李慎明：正確理解毛澤東關(guān)于“黨不變質(zhì)”思想
——紀念毛澤東同志誕辰120周年
【核心提示】目前國際壟斷資本基于其搞垮蘇共和蘇聯(lián)的“經(jīng)驗”，在竭力販賣“歷史虛無主義”之時，把主要矛頭集中放在攻擊毛澤東和毛澤東思想上，這是國內(nèi)外敵對勢力企圖在近期甚至近幾年圍剿、演變、顛覆社會主義中國的戰(zhàn)略部署的十分重要的組成，是其“軟實力”、“巧實力”十分重要的組成。
現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)上和有的小報小刊上，總是在否認資產(chǎn)階級的殘忍，宣揚他們所謂的人道和文明，罵我們共產(chǎn)黨人殘忍。這是事實嗎?單從資本主義大國、強國如何發(fā)家談起，就是一部血淋淋的歷史。
從16世紀開始的300年歷史中，歐洲和美洲的資產(chǎn)階級投機者從非洲運到美洲、阿拉伯國家、波斯等地的黑人奴隸，包括在獵捕和販運過程中死亡的黑人總數(shù)，大約使非洲損失6000萬人口(黃紹湘：《美國通史簡編》，北京：人民出版社，1979年，第23頁)。按照美國一些學(xué)者研究，哥倫布來到美洲的時候，居住在目前美國境內(nèi)的印第安人為3000萬—1億，到20世紀70年代，按照美國官方提供的數(shù)據(jù)，還不足80萬(衛(wèi)建林：《全球化與第三世界》第2卷，北京：清華大學(xué)出版社，2009年，第385頁)。1965年，在美國中央情報局支持下，印度尼西亞軍事當(dāng)局殺害約50萬—100萬印尼共產(chǎn)黨人及其同情者(簡觀：《澳報揭露：美國參與印尼奪權(quán)大屠殺內(nèi)幕》，《國際展望》，1999年第15期)，連當(dāng)時的美國媒體也報道說，甚至河水被染成紅色。而在當(dāng)今所謂的“全球化和信息時代”，這些史實幾乎也無人知曉。
1957年的反右，我國劃了55萬右派，毋庸諱言，其中有不少受冤枉的同志，使這些同志遭受極大的苦難，并使其不少親屬朋友受到不應(yīng)有的牽連，這一深刻教訓(xùn)，我們當(dāng)然要永遠牢牢記取。但在1957年的反右當(dāng)中，我們卻沒有因為有右派言論而處死一個人。網(wǎng)上說1957年反右中我們處死了某某人，這當(dāng)然不是事實。20世紀50年代曾任羅瑞卿秘書，后又任國家公安部部長的陶駟駒告訴筆者：“不僅在1957年反右時我們沒有處死一個人，而且在1955年肅反時我們也沒有處死一個人。”這是毛澤東汲取了土地革命時期全國各個紅色根據(jù)地肅反中出現(xiàn)的擴大化的深刻教訓(xùn)而采取的重大舉措。我們的反右劃了55萬右派，沒有殺死一個，但卻被記述成比他們在印尼殺死50萬—100萬人還要殘酷的“歷史”，相當(dāng)多的人都在譴責(zé)我們的反右，但他們殺死50萬—100萬人的這一累累罪行卻幾乎無人知曉，更無人譴責(zé)。筆者在這里決無絲毫替我們黨特別是毛澤東及其他相關(guān)各級領(lǐng)導(dǎo)的失誤和錯誤辯護之意，但國際資本控制的種種媒體包括在我國國內(nèi)注冊的有的網(wǎng)站就是這樣的“客觀”、“真實”和“公允”的嗎?!
另外，我們也應(yīng)看到，從一定意義上講，盡管毛澤東犯過錯誤，但他的一生都在考慮為確保黨不變質(zhì)，進而確保黨和黨的各級干部全心全意為人民服務(wù)。1957年4月開始的黨的整風(fēng)運動的本質(zhì)，就是發(fā)動廣大人民群眾其中包括民主黨派和無黨派人士幫助整頓黨內(nèi)的官僚主義等不良作風(fēng)。整風(fēng)中，由于我們黨對領(lǐng)導(dǎo)這種斗爭缺乏經(jīng)驗，加上敵我與人民內(nèi)部兩類不同性質(zhì)的矛盾在某些具體背景和場合下不容易區(qū)分清楚，毛澤東本人對極少數(shù)右派分子向黨和社會主義進攻的形勢作了過于嚴重的估計。
對反右斗爭的嚴重擴大化，毛澤東本人對此無疑負有主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。但我們也應(yīng)看到，一些有特權(quán)和享受思想的領(lǐng)導(dǎo)干部，特別是對提意見的群眾窩著一肚子火的各級干部，利用反右斗爭這一形式，即對相關(guān)干部群眾進行打擊報復(fù)，使他們受到極大的傷害。這也是反右斗爭擴大化的重要原因之一。在毛澤東領(lǐng)導(dǎo)下的我們黨和國家歷次政治運動中出現(xiàn)的冤假錯案，除了有毛澤東本人應(yīng)負的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任外，也與各級干部中一些人的嚴重的主觀主義、個人主義、官僚主義、宗派主義、山頭主義的干擾特別是蛻化變質(zhì)分子、階級異己分子以及資產(chǎn)階級野心家、陰謀家的破壞也有著直接的關(guān)系。從一定意義上講，正是這些人對相關(guān)冤假錯案應(yīng)該負有更直接甚至更大的責(zé)任。而毛澤東的本意是要堅決反對這些做法的。我們決不應(yīng)替毛澤東的錯誤辯護，但也應(yīng)具體情況具體分析，實事求是地分清不同的責(zé)任。如果把我們黨所取得的所有成績?nèi)繗w功于大家，而所犯的所有錯誤一股腦兒全部推到毛澤東一個人頭上，這顯然是不公道的。
從一定意義上講，我們的黨總是在犯各種錯誤中，在一些同志遭受委屈的過程中取得成就而不斷前進的。毛澤東委屈過別的同志，但毛澤東本人也遭受過別的同志的不少委屈。直到今天還有不少人在不實事求是地怪罪他甚至有人咒罵他。他離我們而去37年了，今年又是他老人家誕辰120周年。他無言。但我們活著的人，就不能為他老人家講點公道話嗎?我們決不能因為自己或自己的親人受過委屈，就要否定我們黨的光輝歷史，否定毛澤東和毛澤東思想的偉大。
早在幾年前，習(xí)近平同志在全國黨史工作會上就明確指出，要警惕“歷史虛無主義”的特有危害，并提醒全黨要高度警惕。筆者認為，目前國際壟斷資本基于其搞垮蘇共和蘇聯(lián)的“經(jīng)驗”，在竭力販賣“歷史虛無主義”之時，把主要矛頭集中放在攻擊毛澤東和毛澤東思想上，這是國內(nèi)外敵對勢力企圖在近期甚至近幾年圍剿、演變、顛覆社會主義中國的戰(zhàn)略部署的十分重要的組成，是其“軟實力”、“巧實力”十分重要的組成。盡管這僅是極少數(shù)人的行為，但他們能量很大，加上有龐大的資本支持和控制的種種媒體，特別是互聯(lián)網(wǎng)的擴散與擴張作用，對此我們必須高度重視并予以認真恰當(dāng)應(yīng)對。
（作者系中國社會科學(xué)院原副院長）