學(xué)者和美國(guó)大使對(duì)肅反的認(rèn)識(shí)和看法
蘇聯(lián)和俄羅斯系列資料性文章(之五)
李甲才
2014年3月18日
斯大林的肅反，最先由蘇共內(nèi)部把80萬(wàn)左右肆意渲染引起，影響了全世界，被一些仇恨社會(huì)主義的勢(shì)力所利用，成了抹黑社會(huì)主義的“理由”。直至后來(lái)，再被戈?duì)柊蛦谭蜃鳛檠K聯(lián)的借口。索爾仁尼琴的《古拉格群島》，竭力把蘇聯(lián)刻畫(huà)成極權(quán)主義社會(huì)，導(dǎo)致否定蘇共、蘇聯(lián)成為狂潮，美國(guó)推波助瀾，西方媒體更是不失時(shí)機(jī)的擴(kuò)大成肅反鎮(zhèn)壓了5000萬(wàn)，共同使蘇聯(lián)轟然倒塌。
這同中國(guó)有相似之處，一些反毛的右派說(shuō)文革中毛主席天天批示殺人，實(shí)際是毛主席沒(méi)有批示殺過(guò)一個(gè)人，并反復(fù)強(qiáng)調(diào)“一個(gè)不殺、大部不抓”。
“十月革命”至“二戰(zhàn)”前后蘇聯(lián)一直難以穩(wěn)定，面臨十分復(fù)雜、動(dòng)蕩不安的局勢(shì)。集中體現(xiàn)在內(nèi)亂、外患和黨內(nèi)矛盾激烈三方面：
(一)內(nèi)亂勢(shì)力主要有三股：1、被推翻的地主資產(chǎn)階級(jí)的反抗仇視。農(nóng)民為一點(diǎn)地畔子大打出手，商人為一點(diǎn)利益會(huì)鬧的不可開(kāi)交，可以想見(jiàn)，地主資本家被“共產(chǎn)”怎能心甘情愿?2、被打倒的失去權(quán)利的黨派不甘心失敗。人數(shù)不多，能量很大，利用各種可乘之機(jī)制造暴亂和恐怖。主要是立憲民主黨、孟什維克、社會(huì)革命黨、無(wú)政府主義者、資產(chǎn)階級(jí)民族主義者等?！读袑幵谑隆?、《列寧在1918》的電影是當(dāng)時(shí)形勢(shì)的一斑縮影。3、一些由來(lái)已久的民族矛盾。蘇聯(lián)是多民族國(guó)家，各少數(shù)民族分布結(jié)構(gòu)是“大聚居”，同宗教結(jié)合在一起，獨(dú)立性較強(qiáng)。這些民族有強(qiáng)烈普遍的反蘇維埃情緒，地廣人稀，統(tǒng)一融和難度大，其中白匪和其它叛亂多次發(fā)生。
(二)國(guó)際上的外患是長(zhǎng)期處在各種敵對(duì)勢(shì)力的包圍中和戰(zhàn)爭(zhēng)的陰云密布狀態(tài)下，被迫和德國(guó)簽定妥協(xié)屈辱的“布列斯特條約”。剛緩和了這邊，英法日美等國(guó)又不宣而戰(zhàn)。武裝干涉不斷，而且是內(nèi)外勾結(jié)，用各種方式破壞搗亂。
(三)黨內(nèi)斗爭(zhēng)矛盾尖銳激烈，主要是托洛茨基等。在錯(cuò)綜復(fù)雜極不穩(wěn)定的混亂形勢(shì)下，為防止搞垮蘇聯(lián)，蘇共進(jìn)行肅反有必然性，是勢(shì)在必行、不肅不行之事。斯大林不是蠢人，能沒(méi)事找事?盡管內(nèi)外反共反社勢(shì)力竭力渲染，肅反被無(wú)限擴(kuò)大化，罪化斯大林，實(shí)際是反革命叛亂分子并未消除徹底。肅反也是備戰(zhàn)的需要。
歷史學(xué)家佩哈洛夫?qū)?chē)臣和印古什人在蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)中的所作所為做過(guò)專(zhuān)門(mén)研究，結(jié)果是戰(zhàn)爭(zhēng)期間，這些地區(qū)的“許多人襲擊蘇聯(lián)紅軍，支持德國(guó)人”，“保護(hù)降落在該地區(qū)的德國(guó)傘兵”，“發(fā)動(dòng)過(guò)兩次暴動(dòng)，反革命武裝團(tuán)伙有197個(gè)”。(見(jiàn)佩哈洛夫《第三帝國(guó)的“高加索之鷹”》)?？梢?jiàn)肅反清洗并不見(jiàn)得徹底，漏了不少壞人，難道上述行為人隱蔽得沒(méi)有任何蛛絲馬跡?為什么未被肅掉?也可能是清洗了一些好人，原因之一是一些心懷仇恨的反革命，混進(jìn)領(lǐng)導(dǎo)圈內(nèi)干擾破壞，專(zhuān)門(mén)借肅反制造混亂報(bào)復(fù)好人。搞了好人是擴(kuò)大化，漏了隱藏的敵人證明還是不徹底。如果徹底還能發(fā)生保護(hù)侵略者、襲擊紅軍?沒(méi)有刻骨的仇恨怎能干出此類(lèi)事。
日本軍國(guó)主義者轟炸珍珠港后，才使美國(guó)改變了“坐山觀虎斗”的中立政策。蘇美英聯(lián)盟，美對(duì)德意日協(xié)約國(guó)宣戰(zhàn)，在德國(guó)敗局已顯露的戰(zhàn)況下開(kāi)劈第二戰(zhàn)場(chǎng)。之后蘇同美英等國(guó)關(guān)系緩和，美國(guó)部分的改變了攻擊敵視蘇聯(lián)的外交政策，停止了造謠、中傷、誹謗，一些有良知的美國(guó)政界大員講了些實(shí)話(huà)。世界那么大，不會(huì)無(wú)人講真話(huà)。誰(shuí)能一手遮天?
在1936年至1938年所謂的“大清洗”高潮中，任美駐蘇大使的戴維斯，1941年蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后說(shuō)：“全世界大部分人曾認(rèn)為1935至1939年對(duì)叛徒的審判和大清洗是令人氣憤的野蠻行徑和忘恩負(fù)義的行為，是歇斯底里的表現(xiàn)，然而現(xiàn)在可以看得很清楚，這些做法證明斯大林及其親密戰(zhàn)友具有驚人的遠(yuǎn)見(jiàn)”。(《對(duì)話(huà)》雜志，1996年第4期，第60頁(yè))。戴的主要依據(jù)是“二戰(zhàn)”開(kāi)始后，西歐一些國(guó)家在納粹德國(guó)進(jìn)攻后一觸即潰，作為內(nèi)應(yīng)的德國(guó)“第五縱隊(duì)”發(fā)揮了重大作用，而蘇聯(lián)在法西斯入侵后沒(méi)有發(fā)生，原因就是清洗了反革命。同西歐國(guó)家比較，清洗“內(nèi)應(yīng)”遠(yuǎn)比“內(nèi)應(yīng)”造成的殺人數(shù)量少得多。把納粹輕易引進(jìn)來(lái)殺人駭人聽(tīng)聞。
仇恨斯大林主要還是因?yàn)樘K聯(lián)的社會(huì)主義革命，首次打破了資本主義世界性的壟斷地位。斯大林高擎獨(dú)舉“共社”大旗，非常艱難，“木秀于林眾必毀之”，內(nèi)外反共反社勢(shì)力怎能善罷甘休!如若和戈?duì)柊蛦谭?、葉利欽一樣，按帝國(guó)主義的想法干掉蘇聯(lián)和“共社”，贊頌的話(huà)一定比五大洋的水多，各種獲獎(jiǎng)證書(shū)一定比喜馬拉雅山高。