原文摘要
2014年是甲午年，是甲午戰(zhàn)爭爆發(fā)120周年。甲午戰(zhàn)爭是中日兩國不能忘記的歷史事件。認真回顧與反思這場戰(zhàn)爭的歷史教訓(xùn)，認識這場戰(zhàn)爭何以發(fā)生、何以成為那樣令人不忍回首的結(jié)局，對于我們今天維護祖國土完成與統(tǒng)一，更好地實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢，具有重要的現(xiàn)實意義。查看原文>>
一、背景：日本侵略路上的7個關(guān)節(jié)點
2014年7月25日是中日甲午戰(zhàn)爭爆發(fā)114周年的日子，這場戰(zhàn)爭猶如一記響亮的耳光打醒中國人，對中國社會進程的影響十分深刻。然而，日本的侵略歷史絕非始自甲午戰(zhàn)爭，而是有著幾百年的漫長發(fā)展歷程。
1、豐產(chǎn)秀吉的野心
描繪日軍在釜山登陸情形的朝鮮畫卷?釜山鎮(zhèn)殉節(jié)圖 （原作成于1709年；此圖重繪于1760年）
早在16世紀末日本的戰(zhàn)國時期，以武力統(tǒng)一日本的封建領(lǐng)主豐臣秀吉（1536-1598）就提出了大陸擴張的構(gòu)想。 1578年，豐臣秀吉表明他的“宏大志向”：“圖朝鮮，窺視中華，此乃臣之宿志”。1584年，擔(dān)任太政大臣的豐臣秀吉提出了一個帶有時間表的擴張計劃：在占領(lǐng)朝鮮之后，于1593年初占領(lǐng)北京，1594年日本遷都北京，然后再進軍印度。1590年，豐臣寫信給朝鮮國王，“吾欲假道貴國，超越山海，直入于明，使其四百州皆入我俗”。
不過，豐臣秀吉的計劃主要停留在“理想層面”。豐臣秀吉兩度興兵進犯朝鮮，史稱文祿之役和慶長之役，侵略者遭到了朝鮮與明朝援軍的沉重打擊，均以失敗而告終。在中國的明代歷史上，有一段廣為人知的“抗倭戰(zhàn)爭”，其實就與豐臣秀吉和其侵略思想有關(guān)。
2、脫亞入歐，只為吞噬中國
日本十分推崇福澤渝吉，一萬日元票面選取的正是他的肖像
福澤諭吉(1835年—1901年)被譽為“日本近代文明締造者”，他曾周游西方各國，宣傳文明開化。然而，伴隨著日本的國家實力在明治維新之后不斷膨脹，福澤迅速拋棄了自己先前主張的國際公理，提出了“百卷萬國公法不如數(shù)門大炮，數(shù)冊親善條約不如一筐彈藥”的謬論。
1884年10月，福澤在自己創(chuàng)辦的《時事新報》上發(fā)表了《東洋的波蘭》一文，文章提出：15年后中國將被歐洲列強和日本瓜分，日本將理所當(dāng)然地占據(jù)臺灣全島和福建的一半，并野心勃勃地刊載了一份瓜分中國的預(yù)想圖《支那帝國分割之圖》。至此，福澤“文明論”的真面目終于曝光：當(dāng)自己是弱者時，呼吁“真理”；一旦強大時則提倡“壓迫”。這種弱肉強食的亞洲觀，最終形成了其“脫亞入歐”的思想。1885年，福澤發(fā)表了著名的《脫亞論》，全面地闡述了“脫亞入歐”的主張。
福澤的主張得到了日本政府的高度認同，在此后的100多年間，幾乎歷屆日本政府都將“脫亞入歐”作為基本國策。
3、吞并琉球
琉球國的地理位置在臺灣和日本之間，曾經(jīng)向中國的明、清兩代和日本的薩摩藩、江戶幕府朝貢。琉球國多次遭受日本的入侵，1609年，薩摩藩入侵并在一個時期內(nèi)控制琉球國北部，此時的琉球國仍然對中國朝貢。 1872年，日本宣布琉球群島是日本的領(lǐng)土，不承認中國自1372年起對琉球的宗主國地位，宣布廢除琉球國，設(shè)置琉球藩，冊封琉球國王尚泰為藩王，正式侵占琉球，日本歷史稱第一次琉球處分。1875年7月24日，日本明治政府派遣內(nèi)務(wù)大丞松田道之赴琉球，強迫琉球國王停止向清王朝朝貢禮儀，斷絕與清朝的外交關(guān)系。
1874年在北京簽訂完《北京專條》的大久保利通，回日本后便向明治政府提出“今通過與清國之談判，彼承認我征藩地為義舉，并出銀兩撫恤受害難民，雖似足以表明琉球?qū)儆谖覈鎴D之實跡，但仍難說兩國分界業(yè)已判然”，為將來計，期望明治政府借機斷絕琉球“與中國之關(guān)系，在那霸設(shè)置鎮(zhèn)臺分營”。 琉球國被迫終止與清朝的外交關(guān)系。1876年，記載琉球國歷史的《中山世譜》、《球陽》的編撰也被迫停止。
1879年3月30日（清德宗光緒5年；日本明治12年），日本將最后一位琉球國王尚泰和他的兒子尚典流放到東京，置琉球為沖繩縣。琉球國滅亡。4月4日，日本在全國范圍宣布設(shè)立沖繩縣，日本歷史稱第二次琉球處分。
4、用朝鮮開刀
《江華條約》條約締結(jié)的情景
此后，日本決心用戰(zhàn)爭手段解決中日關(guān)系問題，便主動放棄了與中國關(guān)于琉球群島的談判，隨即將目光轉(zhuǎn)向朝鮮。1875年9月，日本派出軍艦云揚號航行到朝鮮西海岸測量海圖，遭到朝鮮江華島炮臺守軍炮擊，雙方發(fā)生交火，最后日本方攻陷炮臺，史稱“江華島事件”。日本一方面與清政府談判朝鮮問題，另一方面壓迫朝鮮簽訂了第一個不平等條約《江華條約》。
《江華條約》共計12款，是朝鮮和外國簽訂的第一個不平等條約。日本取得了自由勘測朝鮮海口、領(lǐng)事裁判權(quán)、貿(mào)易等權(quán)利。自此，朝鮮對外開放，外國商品洶涌侵入，朝鮮開始淪為半殖民地。
1885年朝鮮發(fā)生甲申政變失敗，日本操縱朝鮮政局的圖謀未能得逞。為此，日本派出伊藤博文到中國與李鴻章談判，簽訂了《天津會議專條》，規(guī)定“將來朝鮮國若有變亂重大事件，中國日兩國或一國要派兵，應(yīng)先互行文知照”。日本未從甲申政變中占到便宜，但卻取得了向朝鮮派兵的權(quán)利。
5、大肆擴軍
日本旗艦松島號
此后，日本抓緊擴軍備戰(zhàn)，建設(shè)海陸軍，成立直屬天皇的參謀本部，派遣大批的間諜到中國偵查。到了1881年，日本政府制定了一個為期20年的造艦計劃，準備每年造新艦三艘，共造六十艘。1882年，日本政府改此前之議，決定以八年為期，每年造新艦六艘，共造四十八艘。1885年，決定改行新的八年早艦計劃，議造鐵甲艦2艘，巡洋艦7艘，炮艦6艘，以組成四支艦隊。1887年，日本海軍經(jīng)費占國家財政總支出的117％。此時，他們的海軍迅速的發(fā)展起來。
6、“攻占北京，擒獲清帝”
《征討清國方略》
1887年2月日本陸軍參謀本部第二局局長小川又次在兩次秘密偵察中國大陸和聽取謀報人員匯報后，完成《征討清國方略》，從而拉開侵華的序幕。
該策在第一部分就明確提出：“若維護我帝國獨立，伸張國威，進而巍屹于萬國，保持安寧，則不可不分割清國，使之成為數(shù)個小邦國。清國雖老衰腐朽，仍乃一世界大國。清人雖愚蠢不決，但受此屢戰(zhàn)屢敗刺激，對需培養(yǎng)實力已稍有感悟，近來陸海兩軍已漸有講究改良之趨勢。清國優(yōu)柔，顯然不能一舉成為強國，但只要努力不懈，理應(yīng)達到此境界，以當(dāng)前形勢看，20年后可能完備。趁清國還幼稚，我們應(yīng)斷其四肢，傷其身體，使之不能動彈，我國才能保住安寧，亞洲大勢才能為我掌握，由我國維持。”
該方略分析了清政府的財政、軍費、海軍建設(shè)、沿海和長江防御設(shè)施、官僚和國民素質(zhì)，分析了日本政府的財政狀況、軍費和海軍建設(shè)、日本官僚和國民素質(zhì)，最終提出以八個師團軍力“攻占北京，擒獲清帝”。
7、輿論準備
在1894年6月間日駐英公使青木周藏向外務(wù)大臣陸奧宗光報告：“我以前就與《泰晤士報》建立了關(guān)系。7月間，他又報告說：英國大多數(shù)有影響的報紙都發(fā)表了社論，其觀點與我們的一致。……公眾輿論使英國政府傾向我方。”這些戰(zhàn)前準備都是有回報的，比如在1894年的豐海戰(zhàn)役中日軍中擊沉英國商船高升號，而到1895年春，英政府竟勸說商船的主人印度支那輪船公司向中國索賠。這種令人可怕的細致準備，一方面表現(xiàn)出他們對挑起這次戰(zhàn)爭預(yù)謀已久，另一方面也表現(xiàn)出他們?yōu)閼?zhàn)爭所作的充分努力。
二、原因：中日兩國4個鮮明對比
1、封建制度VS資本主義制度
挪用軍費修建頣和園的慈禧皇太后
19世紀后期，主要資本主義國家已經(jīng)完成了向帝國主義階段的轉(zhuǎn)變，資本輸出具有特別重要的意義，這必然引起新一輪對殖民地更加激烈的爭奪。于是，地大物博的半封建半殖民地中國便成為帝國主義列強眼中的獵物。而此時，中國大陸戰(zhàn)禍連接，內(nèi)憂外患頻仍，國運岌岌可危。李鴻章奉命創(chuàng)建海軍，建設(shè)國防力量，雖學(xué)習(xí)西方之經(jīng)驗，但只學(xué)其皮表，未觸實質(zhì)。而慈禧太后竟將建軍之大量軍費挪用，作為修建三海及頤和園之用款。
反觀日本，自明治維新之后，建立新政，充實國力，汲取西方文化之精髓，摒棄不合時宜之思維，提出“開拓萬里波濤”的口號，走上資本主義發(fā)展道路。1887年3月，正當(dāng)中國準備挪用海軍購艦?？钪H，日皇諭令從皇室內(nèi)庫中提取30萬日元（相當(dāng)皇室經(jīng)費十分之一）作為購艦用費。諭令即出，全國影從，至當(dāng)年9月，集資即達100余萬日元。兩相比較，高下立現(xiàn)，由此可見大清帝國首先敗在國體政體上，甲午之戰(zhàn)，其實是兩種社會制度的較量；甲午之?dāng)。衅錃v史的必然性。
2、就事論事VS處心積慮
從先前一系列戰(zhàn)前準備讓人看著感到心驚，可以說，甲午戰(zhàn)爭是日本準備了三個多世紀的一個局。三個多世紀中，日本當(dāng)然會有當(dāng)權(quán)者的更替或者這樣那樣人為的或自然的災(zāi)難，可是，入侵中國，稱霸亞洲的野心，每一個時期都有人記得，并提醒著他們的國人。積累了三百多年的野心與努力，那是多可怕的一份力量，任誰也不會更不能小瞧。
日本為了發(fā)動甲午戰(zhàn)爭，在政治、經(jīng)濟、軍事、社會動員和外交方面都做了非常充足的準備，病設(shè)計了多種方案。在思想理論界，除了福澤渝吉外，很多日本知識分子都做過“侵略有理”的論述，大致總結(jié)一下，這些擴張理論主要包括：1855年吉田松陰提出的“擴張補償論”；1868年，明治天皇提出的“大陸政策”；1869年，木戶效允提出的“征韓論”；1890年，山縣有朋提出的“利益線論”；1928年，石原莞爾提出的“滿洲利益線理論”， 以及近衛(wèi)提出的“國際正義論”等等。
而清政府在處理中日關(guān)系的時候都是就事論事，沒有放在歐美列強推行殖民主義侵略政策的大背景下思考，不去深究、探討所有這些時間的背后原因，且往往處置失當(dāng)。
3、內(nèi)訌不斷VS舉國一致
明治天皇家族合影
清政府高層對于這場戰(zhàn)爭的意見從來沒有一致過，圍繞帝、后兩黨組成的主戰(zhàn)、主和派互相攻擊。為了鞏固光緒皇帝的地位，帝黨主戰(zhàn)，然而就是因主戰(zhàn)立場而廣受贊譽的帝師翁同龢想的更多的也是傾軋政敵李鴻章的權(quán)術(shù)，報幾十年前的一樁家仇。而慈禧太后為了不耽誤自己的六十大壽，支持李鴻章對日妥協(xié)。
據(jù)稱，慈禧太后慶壽是清宮的重要典禮之一，其隆重程度與元旦、冬至并列。為此，清政府早就作出安排，“在頤和園受賀，仿康熙、乾隆年間成例，自大內(nèi)至園，路所經(jīng)，設(shè)彩棚經(jīng)壇，舉行慶典”。錢哪來？挪海軍經(jīng)費，繕修頤和園。戰(zhàn)爭爆發(fā)，有人建議停止頤和園工程，移回作軍費的時候，慈禧太后非常生氣，說：“今日令吾不歡者，吾亦將令彼終身不歡。”直到朝鮮戰(zhàn)場失利，北洋海軍嚴重受挫，慈禧太后才不得不宣布慶辰典禮在宮中舉行。
反觀日本，為了買下英國新型巡洋艦吉野號，湊足海軍預(yù)算，日本天皇節(jié)省伙食，一天只吃一頓飯，皇后捐獻首飾，并發(fā)出公務(wù)員薪俸減少一成的敕令，在此號召下全民踴躍獻金，不僅僅是“吉野”號，也擠出了兩艘世界先進的“富士”級戰(zhàn)列艦的造艦資金。
4、一盤散沙VS咄咄逼人
日本士兵斬首中國士兵的插圖
在戰(zhàn)爭的指導(dǎo)原則上，李鴻章就采取了“保全和局”的消極防御方針。這樣想主要基于幾點判斷，首先1894年是慈禧太后六十大壽，不能被打一場仗來攪和。這是中國政治的最本質(zhì)的那一部分，就不想打仗。第二，他深知中國前三十年的軍事變革不過是一座紙片糊襟的破屋，實際上不足以戰(zhàn)勝倭國。第三，他不愿意在這種沒有把握的決戰(zhàn)中消耗自己的實力。
客觀地講，李鴻章是清朝統(tǒng)治集團中對于中國當(dāng)時所處地位認識得較為深刻并且不斷地做出改革回應(yīng)的先行者。他目睹時局艱難，從承認中國國力和裝備不如外國出發(fā)，立足忍小忿而圖遠慮，努力創(chuàng)造一個和平的外部環(huán)境?？上?，弱國無外交，從甲午戰(zhàn)爭開始之前到甲午戰(zhàn)爭結(jié)束，李鴻章幾乎所有的外交努力都以失敗而告終。他想以夷制夷，利用外國的勢力來玩弄平衡，但對時局的錯誤判斷，對競爭對手的情況不甚了解，使他總是被別人玩弄，既浪費了時間和精力，也耽誤了戰(zhàn)備和時機。
此外，北洋海軍本身也有若干嚴重的缺點。一是制度上含混不清。北洋海軍名義上隸屬于北京海軍衙門。由于海署大臣醇親王對海軍一竅不通，艦隊實際上是歸李鴻章節(jié)制。李忠于清廷，但是他還負責(zé)處理許多緊迫的事務(wù)。他此時已成為全國督撫的領(lǐng)袖，集內(nèi)政、外交、洋務(wù)、海防于一身。在1880年代末、1890年代初，他忙于應(yīng)付每日遇到的政治問題，以至不能對北洋海軍諸多問題給予更多的注意。其次是指揮系統(tǒng)不清。由于李鴻章未能經(jīng)常顧及，北洋海軍由丁汝昌負責(zé)。丁未受過海軍正軌訓(xùn)練，他因此常為部下所輕，他們大多數(shù)人是由中國水師學(xué)堂畢業(yè)。丁汝昌所依賴的外籍軍官有的傲慢自負，要求過分。這些外國軍官和中國軍官之間關(guān)系緊張，經(jīng)常有不快發(fā)生，“升旗之爭”便是這種沖突的反應(yīng)。因而發(fā)生的瑯威理去職，它導(dǎo)致北洋海軍進一步衰敗和腐化。
三、思考：正確處理中日關(guān)系的3個關(guān)鍵詞
1、關(guān)鍵詞之一：國家實力
近代欺凌過中國的列強，不都已經(jīng)完成了或者正在完成工業(yè)化。中國當(dāng)時只是經(jīng)歷了延遲的、不完全的早期近代化——這個過程還不如日本幕末的改革。國家強大的基本要素有三：經(jīng)濟實力增長，社會制度先進，人民奮發(fā)向上。今天，通過60多年的建設(shè)、改革和發(fā)展，我們已經(jīng)在中國特色社會主義道路上邁出了堅實步伐，國家經(jīng)濟總量已經(jīng)超過日本，僅次于美國。中國社會主義民主制度更是人民歷史的選擇，其優(yōu)勢已經(jīng)得到證明。中國人民斗志昂揚，團結(jié)一心。人民軍隊現(xiàn)代化建設(shè)進程加速，其保衛(wèi)國家的決心也是堅定不移的。這些都與120年前的清政府有著天壤之別。
近期，日本當(dāng)局企圖否定二戰(zhàn)格局，修改“和平憲法”，堅持解禁“集體自衛(wèi)權(quán)”，都是針對中國的危險舉動，也是關(guān)乎未來日本走向，亞太安全格局乃至戰(zhàn)后國際秩序的危險舉動。我們必須正告玩火者：2014年的馬年不是1894年的馬年，1894年的馬年是不可能在今天復(fù)制的。
2、關(guān)鍵詞之二：銘記歷史
旅順大屠殺中日軍屠殺中國百姓
在中國人人知道“南京大屠殺”。但是有許多人不知道，早在1894年11月，還發(fā)生過“旅順大屠殺”。1894年11月18日，日軍進攻旅順，三天后旅順陷落。接著，日軍就在旅順城內(nèi)進行了4天3夜的搶劫、屠殺和強奸，屠殺中國同胞一萬八千余人，只有埋尸的36人幸免于難。這里只引用大屠殺的目睹者英國人艾倫的一小段記載：“日本兵追逐逃難的百姓，用槍桿和刺刀對付所有的人；對跌倒的人更是兇狠地亂刺。在街上行走，腳下到處可踩著死尸。天黑了，屠殺還在繼續(xù)進行著。槍聲、呼喊聲、尖叫聲和呻吟聲，到處回蕩。街道上呈現(xiàn)出一幅可怕的景象：地上浸透了血水，遍地躺臥著肢體殘缺的尸體；有些小胡同，簡直被死尸堵住了。死者大都是城里人。日軍用刺刀穿透婦女的胸膛，將不滿兩歲的幼兒串起來，故意地舉向高空，讓人觀看。”
同樣應(yīng)該銘記的還有云林大屠殺?！恶R關(guān)條約》把臺灣和澎湖列島割讓給日本（含釣魚島，今天的爭端起始于120年前），從1895年到1945年，臺灣人民飽受日本人的欺凌侮辱。日本在臺灣犯下的罪行罄竹難書。為了鎮(zhèn)壓臺灣人民的抗日斗爭，1896年6月20日至23日，日軍第二旅團集結(jié)重兵進攻云林，焚毀村社，屠殺人民，婦女幼兒也在殘殺之列。民房被燒4925戶，被殘殺人數(shù)已無法統(tǒng)計確切，各種記載在6000人至三萬人之間。對于云林大屠殺，當(dāng)時在臺灣的洋人就曾投書報紙?！断愀廴請蟆?月14日報道：“日本人正采取殲滅所有臺灣人的策略……臺灣人的收獲破壞、家園燒毀，祖先墳?zāi)雇诰?、婦女遭凌辱，憤怒到極點……”。8月25日《泰晤士報》：“日本士兵暴戾侮慢之程度令人咋舌……肆無忌憚地殺人放火……老幼婦女皆不能免……野蠻且苛酷之東方新強國。”8月22日《蘇格蘭人報》：“日本之政略，似乎在于將全島居民都趕出去。”
2014年2月全國人民代表大會常務(wù)委員會通過9月3日為中國抗日戰(zhàn)爭勝利紀念日，通過12月13日為南京大屠殺死難者國家公祭日，正是對一段歷史的銘記。
3、關(guān)鍵詞之三：正視歷史
2014年6月30日，日本東京，示威者在安倍官邸外集會抗議安倍內(nèi)閣試圖修憲，以解禁集體自衛(wèi)權(quán)
日本學(xué)者井上清在《日本軍國主義》一書中評價說：“甲午戰(zhàn)爭開辟了日本走向現(xiàn)代帝國主義強盜政策的道路”。“東洋霸主”“萬世一族”自此成為日本人根深蒂固的榮耀。因甲午戰(zhàn)爭形成的軍國主義道路、侵略擴張政策、右翼狂妄勢力三位一體的軍國政治和殖民文化，是日本背負一個多世紀的“甲午遺產(chǎn)”。
甲午戰(zhàn)爭形成的這筆政治遺產(chǎn)，成為支撐日本近現(xiàn)代發(fā)展的核心價值，政府制定內(nèi)政外交的戰(zhàn)略基石。從甲午戰(zhàn)爭到上世紀40年代，日本的發(fā)展史就是一部戰(zhàn)爭史、侵略史。十九世紀末后的日本，在這筆政治遺產(chǎn)的驅(qū)動下，迅速滑向軍國主義，先后發(fā)動了日俄戰(zhàn)爭、侵華戰(zhàn)爭、珍珠港事件等，使日本成為世界近現(xiàn)代史上發(fā)動侵略戰(zhàn)爭次數(shù)最多、持續(xù)時間最長、波及面最廣、危害度最深的國家。
今天安倍政權(quán)將重新復(fù)活的軍國主義之劍指向中國，拿整個大和民族的前途命運當(dāng)賭注，想和中國來一場世紀豪賭。就連日本媒體也指出，安倍正把日本“引向戰(zhàn)爭邪路”。安倍政府像中了邪魔，非要和中國抗?fàn)幍降祝渲杏?ldquo;甲午遺產(chǎn)”驅(qū)使和作怪的因素。但今日世界決非當(dāng)年日本軍國主義橫行霸道的世界，今日中國決非19世紀后期的中國，今日中國政府更決非清朝政府，若安倍政權(quán)敢鋌而走險，必將把大和民族的前途輸?shù)镁狻?/p>
延伸閱讀
甲午戰(zhàn)爭思辨
甲午戰(zhàn)爭的直接后果與長遠影響
甲午戰(zhàn)爭百廿年祭
甲午戰(zhàn)爭：緣起、過程及教訓(xùn)
恩格斯眼中的甲午戰(zhàn)爭
甲午戰(zhàn)爭中的西方列強