1950年10月27日，毛澤東約見(jiàn)民主人士周世釗、王季范。當(dāng)毛澤東將“志愿軍已經(jīng)出國(guó)”的消息相告時(shí)，周世釗不無(wú)憂慮地表示：“國(guó)民黨反動(dòng)統(tǒng)治被推翻，全國(guó)得到解放，這是建設(shè)新國(guó)家的大好機(jī)會(huì)。全國(guó)人民都希望和平建設(shè)，志愿軍出兵援朝，是不是會(huì)影響和平建設(shè)呢？”毛澤東回答：“不錯(cuò)，我們急需和平建設(shè)，如果要我寫出和平建設(shè)的理由，可以寫出百條千條，但這百條千條的理由不能敵住六個(gè)大字，就是‘不能置之不理’?，F(xiàn)在美帝的矛頭直指我國(guó)的東北，假如它真的把朝鮮搞垮了，縱不過(guò)鴨綠江，我們的東北也時(shí)常在它的威脅中過(guò)日子，要進(jìn)行和平建設(shè)也會(huì)有困難。所以，我們對(duì)朝鮮問(wèn)題置之不理，關(guān)帝必然得寸進(jìn)尺，走日本侵略中國(guó)的老路，甚至比日本搞得還兇，它要把三把尖刀插在中國(guó)的身上，從朝鮮一把刀插在我國(guó)的頭上，從臺(tái)灣一把刀插在我國(guó)的腰上，從越南一把刀插在我國(guó)的腳上。天下有變，它就從三個(gè)方面向我們進(jìn)攻，那我們就被動(dòng)了。我們抗美援朝就是不許它的如意算盤得逞。打得一拳開(kāi)，免得百拳來(lái)。我們抗美援朝，就是保家衛(wèi)國(guó)。”
此時(shí)，黨中央已經(jīng)作出了抗美援朝的決策，志愿軍也已奔赴朝鮮，毛澤東的談話顯得既輕松又堅(jiān)定。這份輕松來(lái)自艱難作出慎重抉擇后的自信，堅(jiān)定背后則是連續(xù)多少個(gè)日日夜夜的深思熟慮、集思廣益。
抗美援朝的決策過(guò)程，不多贅言。筆者想強(qiáng)調(diào)的是，周世釗所擔(dān)心的“抗美援朝是不是會(huì)影響和平建設(shè)”的問(wèn)題，當(dāng)時(shí)在黨內(nèi)外，甚至黨內(nèi)高層中都比較多地存在著，毛澤東對(duì)此當(dāng)然不會(huì)考慮不到，但顯然他考慮得更為深遠(yuǎn)。我國(guó)不出兵援朝，可能引起什么樣的嚴(yán)重后果？抗美援朝將有怎樣的結(jié)局和影響？對(duì)此，毛澤東都作出了充分估計(jì)，最后作出判斷：“打得一拳開(kāi)，免得百拳來(lái)”，“抗美援朝，就是保家衛(wèi)國(guó)”。這種估計(jì)和判斷是促使黨中央和毛澤東最終作出抗美援朝決定的主要因素。
估計(jì)和判斷不是憑空臆想，而是建立在對(duì)客觀情況的科學(xué)分析扣充分的依據(jù)之上的。
先看當(dāng)時(shí)的世界局勢(shì)和我國(guó)周邊安全形勢(shì)。第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，世界逐漸形成以美國(guó)為首的資本主義陣營(yíng)和以蘇聯(lián)為首的社會(huì)主義陣營(yíng)對(duì)峙的總的格局。新中目的成立令美國(guó)非常擔(dān)心，它不僅拒絕承認(rèn)新中國(guó)，而且采取封鎖、包圍和遏制政策，暗中扶植和幫助越南保大政權(quán)、韓國(guó)李承晚政權(quán)以及我國(guó)臺(tái)灣的蔣介石集團(tuán)，還積極謀劃與日、韓及東南亞一些國(guó)家建立軍事同盟關(guān)系。美國(guó)的戰(zhàn)略企圖，正像毛澤東所說(shuō)，要從朝鮮、臺(tái)灣、越南三個(gè)方向上“把三把尖刀插在中國(guó)的身上”，一旦局勢(shì)有變，就從三個(gè)方向上向中國(guó)進(jìn)攻。其最終目的是要包圍和扼殺新中國(guó)。
朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)，給東北亞局勢(shì)帶來(lái)了很大的變數(shù)。1950年6月27日，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后的第二天，美國(guó)就派海軍、空軍介入朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，同時(shí)命令美國(guó)海軍第七艦隊(duì)侵占臺(tái)灣海峽，宣稱“臺(tái)灣地位未定”，阻撓中國(guó)人民解放軍解放臺(tái)灣。此后不久，美國(guó)陸軍直接參戰(zhàn)，不顧中國(guó)政府的多次警告，越過(guò)三八線，將戰(zhàn)火燒到中朝邊境，并對(duì)中國(guó)東北邊境城市進(jìn)行轟炸，造成人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失。朝鮮局勢(shì)岌岌可危。如果置之不理，一旦朝鮮被美國(guó)全面占領(lǐng)，它就可以抽出大部分精銳力量調(diào)往其他地區(qū)，伺機(jī)向中國(guó)施加更大的壓力。據(jù)法新社當(dāng)時(shí)透露的一則消息，在中國(guó)出兵朝鮮前夕，美國(guó)已經(jīng)開(kāi)始計(jì)劃把朝鮮半島交給美國(guó)人指揮的多國(guó)部隊(duì)和韓國(guó)部隊(duì)，繼續(xù)牽制大量的中國(guó)邊防軍；而大部分美軍將撤出朝鮮“去保護(hù)亞洲的各個(gè)極為重要的地區(qū)，這些地區(qū)包括臺(tái)灣、西藏和印度支那”。顯然，這則消息反映的情況與毛澤東的判斷是一致的。
再看朝鮮在地緣戰(zhàn)略上的作用。就東北亞地區(qū)而言，朝鮮是一個(gè)戰(zhàn)略要沖，位于中、蘇、日、韓四國(guó)之間，構(gòu)成一片不可或缺的緩沖區(qū)，起著維持均勢(shì)、預(yù)防沖突的關(guān)鍵作用。對(duì)中國(guó)而言，朝鮮與中國(guó)山水相連、唇齒相依。唇亡則齒寒，戶破則堂危。朝鮮的存亡與中國(guó)的安危密切關(guān)聯(lián)，這已為歷史所證明。近現(xiàn)代史上日本等帝國(guó)主義就是通過(guò)登上朝鮮這塊跳板開(kāi)始了對(duì)中國(guó)的入侵。周恩來(lái)1950年10月24日在政協(xié)第一屆全國(guó)委員會(huì)第18次常委會(huì)上說(shuō)：“朝鮮如果被美帝國(guó)主義壓倒，我國(guó)東北就無(wú)法安定。我國(guó)的重工業(yè)半數(shù)在東北，東北的工業(yè)半數(shù)在南部，都在敵人轟炸威脅的范圍之內(nèi)”，“我們?cè)趺茨馨捕ㄉa(chǎn)？”“假如我們采取消極防御的辦法”，“鴨綠江一千多里的防線，需要多少部隊(duì)！而且年復(fù)一年，不知它哪一天打進(jìn)來(lái)。這樣下去怎么能安心生產(chǎn)建設(shè)？況且敵人如果將朝鮮侵占了，也不會(huì)就此罷手。所以，從朝鮮在東方的地位和前途的展望來(lái)說(shuō)，我們不能不援助；從唇齒相依的關(guān)系來(lái)說(shuō)，我們也不能不援助”。
最后來(lái)看帝國(guó)主義的侵略本質(zhì)。早在新中國(guó)成立前夕的1949年8月，毛澤東在評(píng)論美國(guó)關(guān)于中美關(guān)系的白皮書時(shí)就指出：“我們說(shuō)：‘帝國(guó)主義是很兇惡的’，就是說(shuō)它的本性是不能改變的，帝國(guó)主義分子決不肯放下屠刀，他們決不能成佛，直至他們的滅亡。”希望勸說(shuō)帝國(guó)主義者“發(fā)出善心，回頭是岸，是不可能的”。因此，我們必須“丟掉幻想，準(zhǔn)備斗爭(zhēng)”。美帝國(guó)主義在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中的表現(xiàn)，完全證明了這一論斷的正確。美國(guó)先是在占領(lǐng)漢城（今首爾）以后，對(duì)外界說(shuō)不會(huì)越過(guò)三八線，如果要過(guò)三八線也要提交聯(lián)合國(guó)討論后決定，結(jié)果還是很快越過(guò)三八線，侵略朝鮮。后來(lái)占領(lǐng)平壤后，又說(shuō)到距鴨綠江40英里時(shí)即停止進(jìn)攻。結(jié)果還是繼續(xù)前進(jìn)，打到鴨綠江邊，甚至其空軍越過(guò)鴨綠江轟炸中國(guó)邊境城市。美帝國(guó)主義得寸進(jìn)尺的行徑說(shuō)明，面對(duì)帝國(guó)主義的侵略，妥協(xié)退讓是沒(méi)有出路的，只有堅(jiān)決抵抗和斗爭(zhēng)才是出路。周恩來(lái)一針見(jiàn)血地指出：“美帝國(guó)主義的政策是一步步地制造并擴(kuò)大戰(zhàn)爭(zhēng)。”“現(xiàn)在對(duì)美帝如果不抵抗，一著輸了，就會(huì)處處陷于被動(dòng)，敵人將得寸進(jìn)尺”；“如果我們予以打擊和斗爭(zhēng)，它可能縮回去，否則它必然照計(jì)劃繼續(xù)推進(jìn)”。
基于上述考慮，1950年10月13日，毛澤東在同黨和國(guó)家其他領(lǐng)導(dǎo)人討論后認(rèn)為，我們出兵援朝，“對(duì)中國(guó)、對(duì)朝鮮、對(duì)東方、對(duì)世界都極為有利；而我們不出兵讓敵人壓至鴨綠江邊，國(guó)內(nèi)國(guó)際反動(dòng)氣焰增高，則對(duì)各方都不利，首先是對(duì)東北更不利，整個(gè)東北邊防軍將被吸住，南滿電力將被控”。
1950年10月19日，中國(guó)人民志愿軍跨過(guò)鴨綠江，拉開(kāi)了抗美援朝的序幕。
三年后，在中朝兩國(guó)人民和軍隊(duì)的共同斗爭(zhēng)下，美國(guó)被迫在朝鮮停戰(zhàn)協(xié)定上簽字，抗美援朝取得偉大勝利?？姑涝瘧?zhàn)爭(zhēng)的勝利，有力地支援了朝鮮人民的抗美救國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)，穩(wěn)定了朝鮮半島局勢(shì)，維護(hù)了中國(guó)東北邊疆的安全：粉碎了臺(tái)灣蔣介石集團(tuán)借美國(guó)侵朝之機(jī)，企圖實(shí)現(xiàn)在美國(guó)的支持下反攻大陸的美夢(mèng)，打擊了蔣介石集團(tuán)的囂張氣焰，使美國(guó)和蔣介石集團(tuán)此后不敢對(duì)中國(guó)大陸輕舉妄動(dòng)；在越南問(wèn)題上，美國(guó)除了在幕后支持法國(guó)干涉越南獨(dú)立的戰(zhàn)爭(zhēng)，后又阻撓日內(nèi)瓦會(huì)議“印度支那停戰(zhàn)協(xié)議”的簽署和執(zhí)行外，在20世紀(jì)60年代以前，沒(méi)有直接軍事入侵越南。抗美援朝勝利帶來(lái)的一連串效應(yīng)打亂了美國(guó)的如意算盤，很大程度上避免了毛澤東所擔(dān)心的美國(guó)同時(shí)從朝鮮、臺(tái)灣、越南三個(gè)方向上向中國(guó)施壓和攻擊的情況，有力地保障了新中國(guó)的地緣戰(zhàn)略安全，為我國(guó)人民順利進(jìn)行社會(huì)主義革命和建設(shè)事業(yè)贏得了非常有利的國(guó)際環(huán)境。
抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，打出了中國(guó)軍隊(duì)的軍威，充分顯示了中國(guó)人民敢于抗擊任何外來(lái)侵略的堅(jiān)定決心，極大地提高了中國(guó)在國(guó)際社會(huì)的威望和地位。美國(guó)軍事史專家赫爾姆斯一針見(jiàn)血地指出：“從中國(guó)人在整個(gè)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)期間所顯示出來(lái)的強(qiáng)大攻勢(shì)和防御能力中，美國(guó)及其盟國(guó)已經(jīng)清楚地看出，共產(chǎn)黨中國(guó)已成為一個(gè)可怕的對(duì)手。它再也不是第二次世界大戰(zhàn)時(shí)的那個(gè)軟弱無(wú)能的國(guó)家了。”此后，帝國(guó)主義不敢再對(duì)中國(guó)輕舉妄動(dòng)。以20世紀(jì)60年代到70年代中期美國(guó)發(fā)動(dòng)的侵越戰(zhàn)爭(zhēng)為例，美國(guó)地面部隊(duì)一直未敢越過(guò)“日內(nèi)瓦停戰(zhàn)協(xié)議”規(guī)定的北緯17度軍事?；鹁€。究其原因，美國(guó)蘭德公司一位學(xué)者的評(píng)論給我們提供了一個(gè)可信的視角。他分析說(shuō)：“美國(guó)期待選擇對(duì)越南進(jìn)行軍事上干涉時(shí)，限制美國(guó)參加越南戰(zhàn)爭(zhēng)范圍的主要制約因素之一，是美國(guó)對(duì)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的記憶猶新。用約翰遜政府國(guó)務(wù)院主要官員的話說(shuō)，‘我們考慮過(guò)中國(guó)干涉的可能性。我們肯定是非常深刻地牢記鴨綠江的教訓(xùn)’。美國(guó)決策制定人心目中把關(guān)國(guó)參加朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)蒙受的巨大損失和所謂的風(fēng)險(xiǎn)已銘刻在心中。”
抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，的確起到了毛澤東所預(yù)測(cè)的“打得一拳開(kāi)，免得百拳來(lái)”的效果。正如毛澤東1953年9月12日在總結(jié)抗美援朝勝利的意義時(shí)所指出的：“帝國(guó)主義侵略者應(yīng)當(dāng)懂得：現(xiàn)在中國(guó)人民已經(jīng)組織起來(lái)了，是惹不得的。如果惹翻了，是不好辦的。”
有意味的是，抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)勝利一年多后，毛澤東和周世釗再次談及抗美援朝問(wèn)題：
周世釗說(shuō)：“1950年的那場(chǎng)抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)，真是夠緊張的?。∧菚r(shí)國(guó)民黨反動(dòng)統(tǒng)治被推翻，全國(guó)人民得到解放，建設(shè)新國(guó)家是大好機(jī)會(huì)。人民希望和平建設(shè)自己的國(guó)家，那時(shí)您就決定抗美援朝，派志愿軍到朝鮮作戰(zhàn)。我當(dāng)時(shí)怕影響我們的和平建設(shè)，但后來(lái)居然把關(guān)帝國(guó)主義打敗了，這是了不起的事！”
毛澤東說(shuō)：抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果，“完全證明我們的估計(jì)是正確的。中朝人民勝利了，美帝國(guó)主義失敗了，這就是歷史的結(jié)論?？姑涝@一仗，我們不僅打出了軍威，而且打出了國(guó)威?？姑涝@一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)我們雖然付出了代價(jià)，但是經(jīng)過(guò)抗美援朝這一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)以后，我們中國(guó)在國(guó)際上的地位大大提高了?？磥?lái)我們打這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)還是值得的”。
（作者高長(zhǎng)武，中共中央文獻(xiàn)研究室助理研究員，北京100017）
（來(lái)源：《黨的文獻(xiàn)》2011年第3期 ）