甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗，從根本上看是洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的失敗。
2014年7月25日，北京華夏文化交流促進(jìn)會(huì)“紀(jì)念甲午戰(zhàn)爭(zhēng)120周年研討會(huì)”在北京釣魚(yú)臺(tái)國(guó)賓館舉行，30多名軍隊(duì)和地方的首長(zhǎng)、領(lǐng)導(dǎo)和專(zhuān)家學(xué)者參加本次研討會(huì)。以下是北京華夏文化交流促進(jìn)會(huì)研究部主任(華夏網(wǎng)總編)馬鐘成先生發(fā)言。
銘記甲午剜心之痛——反思中國(guó)從哪里來(lái)，要到哪里去
甲午戰(zhàn)爭(zhēng)失敗的原因很多，軍事原因，經(jīng)濟(jì)原因，政治和文化原因等等。這里主要分析一個(gè)方面。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗，從根本上看是洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的失敗。政治和文化上腐朽的統(tǒng)治階級(jí)，必然無(wú)法在經(jīng)濟(jì)層面實(shí)現(xiàn)成功的工業(yè)化和現(xiàn)代化。
甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的背后，其實(shí)是中國(guó)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)和日本明治維新這兩種不同的工業(yè)化模式的較量。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的失敗，實(shí)際上印證了毛澤東這一論斷：“在經(jīng)濟(jì)落后的半殖民地的中國(guó)，地主階級(jí)和買(mǎi)辦階級(jí)完全是國(guó)際資本主義的附庸，其生存和發(fā)展是附庸于帝國(guó)主義的。”
一、晚清洋務(wù)運(yùn)動(dòng)——市場(chǎng)主導(dǎo)的依附性工業(yè)化路線
清末經(jīng)濟(jì)及洋務(wù)運(yùn)動(dòng)有四個(gè)特點(diǎn)仍然值得我們反思：
第一，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)在李鴻章手里其實(shí)是一場(chǎng)大生意，表面上是為了國(guó)家的富強(qiáng)，其實(shí)是為了個(gè)人的利益，這樣的商人型官員和腐敗型官員，必然在強(qiáng)敵面前成為漢奸買(mǎi)辦。
第二、洋務(wù)派奉行鼠目寸光的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略，除了必須的軍工和軍備外，洋務(wù)派的投資策略是以短期盈利為目的，這樣一些當(dāng)時(shí)的戰(zhàn)略行業(yè)，如鋼鐵行業(yè)，從一開(kāi)始就是被放棄的。就連軍工行業(yè)，李鴻章也奉行“造船不如買(mǎi)船，買(mǎi)船不如租船”的短期效益最大化的市場(chǎng)邏輯，其戰(zhàn)略眼光遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于曾國(guó)藩和左宗棠。李鴻章的江南制造總局在1876年左右開(kāi)始暫停造船，一停就是近30年。
第三，由于清政府及洋務(wù)派有很強(qiáng)的買(mǎi)辦性和對(duì)西方的依附性，洋務(wù)工業(yè)基本上是依附性工業(yè)。
第四，清政府和李鴻章為代表的洋務(wù)派奉行純粹的自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)邏輯，在國(guó)門(mén)大開(kāi)情況下，不注意利用政府手段保護(hù)和培植本土的民族工業(yè)，更不重視金融主權(quán)，大批的原有的民族工業(yè)在外國(guó)商品和外國(guó)資本的攻擊下消亡，金融完全被外資把控，整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)日益成為西方附庸。
從很多方面都可以看到以上的問(wèn)題。
1、李鴻章——腐敗親兄弟，賣(mài)國(guó)父子兵
清末官員腐敗是普遍現(xiàn)象，但李鴻章集團(tuán)，卻是晚清最腐敗、最賣(mài)國(guó)的官僚集團(tuán)。正是這批人，在長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)把控了晚清內(nèi)政外交大權(quán)，主導(dǎo)了洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的走向。
例如，李鴻章的親信李鳳苞用國(guó)家巨款購(gòu)買(mǎi)軍艦時(shí)，以?xún)沙傻幕乜壑酗査侥?，使所?gòu)軍艦大幅減少。李鴻章的外甥張士珩擔(dān)任天津軍械局總辦“偷盜抵換”，使黃海之戰(zhàn)艦隊(duì)炮彈缺少，炮彈去哪了?賣(mài)給了日軍，李鴻章的外甥得銀數(shù)十萬(wàn)兩。當(dāng)時(shí)清政府命兵部左侍郎王文錦確查具奏，王文錦奏稱(chēng)，張士珩所賣(mài)軍械，多被日本人買(mǎi)去。此案最后由張之洞所辦，因張之洞與盛宣懷等人之間的暗箱交易，張士珩僅以玩視防務(wù)罪被革職，后來(lái)又在李鴻章幫助下東山再起。
甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中，張士珩手下任軍械局書(shū)辦的劉樹(shù)棻，被日本著名間諜石川伍一收買(mǎi)，出賣(mài)了大量清軍情報(bào)。李鴻章卻以各種理由，極力袒護(hù)日本間諜及其收買(mǎi)的相關(guān)官員，使日本間諜案沒(méi)有得到徹查。比如，石川伍一曾在供詞中承認(rèn)，他和劉樹(shù)棻僅僅是小角色，李鴻章外甥張士珩勾結(jié)日本間諜頭目神尾光臣(當(dāng)時(shí)住在日本駐天津領(lǐng)事館)，泄露了中國(guó)大量機(jī)密：“張士珩四大人與神大人(即神尾光臣)最好，因此將中國(guó)各營(yíng)槍炮子藥并各局每日制造多少底細(xì)告知神大人。”
據(jù)石川伍一的供詞，李鴻章身邊之人，不僅僅只是張士珩一人通敵，“神大人半夜在裕太飯館中請(qǐng)中堂親隨之人，并王小波、于子勤、戴京春、戴姓、劉姓、汪大人、劉樹(shù)棻等商議密事，遇有緊要軍情，即行飛電。”李鴻章身邊的大量親信和高級(jí)官員替日本當(dāng)間諜，泄露了諸如高升號(hào)的相關(guān)情報(bào)信息，致使高升號(hào)被日軍伏擊圍攻，近千名官兵遇難。石川伍一在供詞中明確承認(rèn)：“叫日本打高升船官兵的信，是中堂衙里送出來(lái)的”?？偠灾瑧?zhàn)爭(zhēng)過(guò)程中，李鴻章的一舉一動(dòng)都在神尾光臣的掌握之中。
然而，權(quán)力通天的李鴻章將此驚天大案大事化小小事化無(wú)。在國(guó)內(nèi)強(qiáng)大輿論壓力和光緒皇帝高度關(guān)注的情況下，最后僅僅處死了劉樹(shù)棻及石川伍一兩人，關(guān)鍵的高級(jí)日本間諜神尾光臣及其收買(mǎi)的李鴻章的大批親信如張士珩等都被李鴻章包庇下來(lái)。在李鴻章向總理衙門(mén)提供的偽供詞中，將高升號(hào)泄密事件及其大批親信充當(dāng)日本間諜等相關(guān)信息全部隱去。后來(lái)禮部侍郎志銳參奏李鴻章欺騙朝廷提供偽供詞，并將石川伍一原供詞附上，但是奏折卻被軍機(jī)處的親王大臣們壓了下來(lái)，光緒皇帝完全被蒙在鼓里，由此可見(jiàn)當(dāng)時(shí)李鴻章權(quán)勢(shì)之大，令人恐怖。也怪不得就連張之洞也不敢嚴(yán)懲貪官和漢奸張士珩。而郎志銳的奏折，在軍機(jī)處的舊檔案堆里一沉睡就是上百年。
由于權(quán)力通天的李鴻章對(duì)日本間諜及中國(guó)漢奸們的包庇，甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中清朝軍政頂級(jí)機(jī)密大量被泄露給日本一事就成了懸案，直到今天也沒(méi)完全搞清楚究竟是怎么回事。日本國(guó)將相關(guān)檔案銷(xiāo)毀不少，伊藤博文等人則后來(lái)在其回憶錄里對(duì)間諜案大放煙霧彈，以掩護(hù)李鴻章家族。
1895年翰林院向清廷參奏李鴻章，稱(chēng)李鴻章“有銀數(shù)百萬(wàn)，寄存日本茶山煤礦公司，伊子又在日各島開(kāi)設(shè)洋行之所”。原來(lái)，1890年9月李鴻章長(zhǎng)子李經(jīng)方曾被清廷任命為出使日本國(guó)欽差大臣。出使期間，他與日本關(guān)系甚密，李鴻章父子已經(jīng)和日本結(jié)成利益同盟。據(jù)當(dāng)時(shí)許多人揭露，李鴻章在日本有商號(hào)、洋行、茶山，李經(jīng)方在日本也曾開(kāi)有八百萬(wàn)資本的洋行一座，且與日本天皇“情意親密”，“與其宮眷相往還”，“僑王之女拜伊為義父”，“復(fù)議聘為兒媳”。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)前日本向中國(guó)購(gòu)買(mǎi)大量大米和煤炭，開(kāi)戰(zhàn)后部下建議停止供貨，但李鴻章卻命令繼續(xù)供貨“以示信用”，李經(jīng)方直接操辦此事。
甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中，李經(jīng)方經(jīng)常參與李鴻章的“密室聚談”，大量事務(wù)由李經(jīng)方主持。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后，在李鴻章的極力主張下，李經(jīng)方以參議身份隨李鴻章于1895年3月赴日談判。李鴻章抵達(dá)日本后，在日本的強(qiáng)令要求下，李鴻章被清廷任命為全權(quán)大臣。李鴻章受傷后，李經(jīng)方又成為全權(quán)大臣。李鴻章父子在電報(bào)中處處謊報(bào)情報(bào)，例如，當(dāng)時(shí)日本國(guó)內(nèi)政治動(dòng)蕩、國(guó)庫(kù)空虛、“征兵調(diào)及幼丁”，因此其勢(shì)難以持久，這些情況很多人都看得明白，長(zhǎng)期在日本經(jīng)營(yíng)此時(shí)又身在日本的李鴻章父子也獲得了大量相關(guān)信息。但李鴻章在電報(bào)中卻對(duì)這些情況一字不提，反而和伊藤博文等人一唱一和，大肆渲染日本軍隊(duì)的強(qiáng)大，以恐嚇清廷。例如，李鴻章父子于4月31 日連續(xù)向總理衙門(mén)發(fā)出兩封電報(bào)，聲稱(chēng)日軍很快即可攻入大連，以恐嚇清廷：“察看近日日人舉動(dòng)，已遣運(yùn)兵船二十余艘，由馬關(guān)出口赴大連灣”，“廣島已派運(yùn)兵船三十余艘出口，赴大連灣，小松親王等明日價(jià)隊(duì)繼進(jìn)”。李鴻章父子就是這樣誘使清廷認(rèn)為日本不可戰(zhàn)勝，恐嚇清廷接受了李鴻章賣(mài)國(guó)主張，批準(zhǔn)他簽訂了喪權(quán)辱國(guó)的《馬關(guān)條約》。
李從辦洋務(wù)中大發(fā)橫財(cái)，清末有“宰相合肥天下瘦”的說(shuō)法，容閎說(shuō)李“絕命時(shí)有私產(chǎn)四千萬(wàn)兩以遺子孫”。李鴻章的哥哥李瀚章曾任兩廣總督，是一個(gè)和當(dāng)時(shí)李鴻章齊名的大貪官，以搜刮民脂民膏、買(mǎi)官賣(mài)官、收受賄賂、經(jīng)營(yíng)私人票號(hào)、官商一體等等著稱(chēng)。孫中山曾撰文揭露李瀚章將兩廣地區(qū)所有的官職都設(shè)定了價(jià)格以供買(mǎi)賣(mài)。
清末李家真可謂“腐敗親兄弟，賣(mài)國(guó)父子兵”。當(dāng)時(shí)“就地產(chǎn)來(lái)說(shuō)，半個(gè)安徽是李家的”，“上海的半條華山路是李家的”。僅李鴻章長(zhǎng)子李經(jīng)方一人的遺產(chǎn)，除了數(shù)不盡的房產(chǎn)、股票、存款之外，還有在匯豐等外國(guó)銀行有500萬(wàn)英鎊的秘密存款。李鴻章后人現(xiàn)在有不少億萬(wàn)富翁，子孫遍及海內(nèi)外。后來(lái)的著名漢奸女作家張愛(ài)玲即李鴻章的重外孫女。
還不僅僅是這些。之前中法戰(zhàn)爭(zhēng)中中國(guó)軍隊(duì)取得“鎮(zhèn)南關(guān)大捷”后，李鴻章在談判時(shí)就曾反常地軟弱出賣(mài)國(guó)家利益，在簽訂《中俄密約》中李鴻章受賄賣(mài)國(guó)也是鐵證如山。人們很難相信，甲午戰(zhàn)后談判中，早已與日本利益融為一體的李鴻章父子沒(méi)有收受日本的變相賄賂。
實(shí)際上，李鴻章本人就是被外國(guó)財(cái)團(tuán)控制的高級(jí)傀儡和買(mǎi)辦。1899年，李鴻章通過(guò)匯豐銀行向與其關(guān)系密切的羅斯柴爾德家族匯款4萬(wàn)兩白銀，購(gòu)買(mǎi)了羅氏旗下“北京辛迪加”的股票，此后羅氏便一直向李鴻章通報(bào)此公司的財(cái)務(wù)情況。在李鴻章的幫助下，此公司卻實(shí)際上獲得了山西、河南等地煤礦開(kāi)采權(quán)，還獲得了不少“超國(guó)民待遇”。短短幾年時(shí)間里，羅氏企業(yè)就獲利上百萬(wàn)英鎊，而本土的民族產(chǎn)業(yè)遭受打壓。
李鴻章的漢奸嘴臉，在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)之前已經(jīng)是千夫所指，廣為人知。揚(yáng)州蘇昆名丑楊鳴玉(排行第三)因在戲劇表演中諷刺李鴻章(排行老二)軟弱賣(mài)國(guó)而獲得滿堂喝彩，演出盛況空前，結(jié)果楊鳴玉被李鴻章于1889年迫害致死，當(dāng)時(shí)民眾替楊鳴玉寫(xiě)了一副著名晚聯(lián)：“楊三已死無(wú)蘇丑，李二先生是漢奸。”這是在甲午之戰(zhàn)的五年前，“李二先生是漢奸”已經(jīng)是眾所周知的事了。
2、李鴻章們的洋務(wù)工業(yè)是買(mǎi)辦階級(jí)主導(dǎo)的依附性工業(yè)
洋務(wù)運(yùn)動(dòng)中有一些比較盈利的民用企業(yè)，但這些往往是李鴻章這樣的地方大員與西方資本合作的產(chǎn)物。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)中辦的很多企業(yè)，都是官、商、洋人合辦的混合所有制企業(yè)，而且其中官大多是貪官和漢奸，商又是買(mǎi)辦，因此總體上是依附性工業(yè)。例如，李鴻章主持設(shè)立的開(kāi)平礦務(wù)局(1877)、招商局輪船公司(1873)，主要的初始投資都有匯豐銀行、渣打銀行等借款，這些是中外合資的混合所有制股份公司。好的投資機(jī)會(huì)盈利機(jī)會(huì)，一定會(huì)有外資魅影。
洋務(wù)派投入巨資興建的軍事工業(yè)也帶有很大的依附性，其特點(diǎn)是資金周轉(zhuǎn)依靠外國(guó)銀行，技術(shù)上依靠洋人，中國(guó)方面一直沒(méi)有掌握多少核心技術(shù)，購(gòu)買(mǎi)外國(guó)的鋼鐵材料和零部件，而管理者很多是買(mǎi)辦，如李鴻章辦洋務(wù)的主要助手盛宣懷就是與外國(guó)財(cái)團(tuán)關(guān)系很深的大買(mǎi)辦。
總之洋務(wù)運(yùn)動(dòng)所辦企業(yè)，無(wú)論是民用的還是軍工的，大多是外國(guó)資本的附庸，離開(kāi)外國(guó)資本，無(wú)法獨(dú)立自主地生存壯大。從1865年至1895年甲午戰(zhàn)爭(zhēng)戰(zhàn)敗的30年中，洋務(wù)運(yùn)動(dòng)共創(chuàng)辦大小軍用企業(yè)24個(gè)，民用工業(yè)企業(yè)20多個(gè)，所有的軍事工業(yè)和民用工業(yè)都是由買(mǎi)辦親手或協(xié)助創(chuàng)立的，例如江南制造總局總管丁日昌就是“以諸生充洋商雇用”(容閎語(yǔ))的買(mǎi)辦，盛宣懷、唐廷樞這些洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的骨干都是著名的大買(mǎi)辦。買(mǎi)辦階級(jí)是洋務(wù)工業(yè)直接的經(jīng)營(yíng)者和管理者。
李鴻章開(kāi)辦的江南制造總局，是洋務(wù)運(yùn)動(dòng)中規(guī)模最大的軍事企業(yè)，從創(chuàng)辦至1894年的28年時(shí)間里，耗費(fèi)國(guó)庫(kù)銀1600多萬(wàn)兩，但生產(chǎn)能力卻很低下，28年間，共生產(chǎn)輪船15艘(都是無(wú)法打仗的小船)。其各種產(chǎn)品的質(zhì)量都很低劣。李鴻章奉行“造不如買(mǎi)，買(mǎi)不如租”的市場(chǎng)化、買(mǎi)辦化戰(zhàn)略，熱衷于對(duì)西方輸送利益，不注重掌握核心技術(shù)，必然出現(xiàn)這種結(jié)局。當(dāng)然，另一關(guān)鍵原因是官銀被洋務(wù)腐敗官員們中飽私囊。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)沒(méi)有實(shí)現(xiàn)富國(guó)強(qiáng)兵，僅僅是養(yǎng)肥了李鴻章家族及其大大小小的漢奸買(mǎi)辦官員。
3、清末金融主權(quán)和經(jīng)濟(jì)主權(quán)完全淪陷
甲午海戰(zhàn)前，丁汝昌主張主要艦船上配置速射炮，需銀60萬(wàn)兩，李鴻章聲稱(chēng)無(wú)款，其實(shí)大批海軍巨款已經(jīng)被他分別存儲(chǔ)到外資銀行中。甲午海戰(zhàn)后李鴻章不得不承認(rèn)，二百六十萬(wàn)兩白銀存在匯豐等銀行、洋行那里。這些錢(qián)可以再買(mǎi)一艘鎮(zhèn)遠(yuǎn)艦了。
這里顯示的信息有兩個(gè)，第一，清政府沒(méi)有自己的銀行業(yè)，金融主權(quán)完全喪失。第二，北洋水師成軍后裝備更新停滯，彈藥缺乏等等，主要原因并非沒(méi)有錢(qián)，而是將錢(qián)存入了外國(guó)銀行，用來(lái)修頤和園給慈禧過(guò)六十大壽。
當(dāng)時(shí)，清政府搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、搞民營(yíng)化、搞外資化搞到什么程度?僅僅匯豐銀行一家銀行就基本壟斷了清政府金融業(yè)的半壁江山，當(dāng)時(shí)中國(guó)的國(guó)際匯兌、國(guó)際貿(mào)易、國(guó)內(nèi)存款貸款都主要依賴(lài)匯豐銀行。至甲午戰(zhàn)爭(zhēng)前，匯豐銀行已經(jīng)向清政府貸款近三千萬(wàn)兩庫(kù)銀。通過(guò)洋人赫德，匯豐銀行實(shí)際上掌管中國(guó)海關(guān)收入的實(shí)權(quán)。匯豐銀行還擁有發(fā)行貨幣的特權(quán)。
當(dāng)然，不僅僅是金融業(yè)。由于洋紗如潮水般涌入，中國(guó)的土紗紡織業(yè)在幾乎全部停歇。清政府及洋務(wù)派官員實(shí)行自由貿(mào)易和投資的市場(chǎng)體制，任由西方的資本和產(chǎn)品在中國(guó)泛濫。在缺乏政府的保護(hù)和扶植情況下，包括煉鐵行業(yè)在內(nèi)中國(guó)的本土手工業(yè)，在西方工業(yè)品的沖擊下日益萎縮。
甲午戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前夕，中國(guó)這樣一個(gè)大國(guó)，農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)量比日本多很多。但工業(yè)品則不同，比如中國(guó)煤炭產(chǎn)量就遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于日本。中國(guó)某些工業(yè)品的產(chǎn)量和日本大體接近在同一數(shù)量級(jí)，然而中日一大區(qū)別是，中國(guó)生產(chǎn)的工業(yè)品，一大半是由外資生產(chǎn)，而日本則主要是民族工業(yè)。
晚清中國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易完全由洋行把持，中國(guó)的航運(yùn)業(yè)也由其壟斷。洋行雇傭的雇員即買(mǎi)辦，甲午戰(zhàn)爭(zhēng)前人數(shù)接近一萬(wàn)人。從1840年至1895年，中國(guó)買(mǎi)辦階層的總收入接近4億兩，是當(dāng)時(shí)中國(guó)工業(yè)資產(chǎn)(包含外資)總額的四倍，洋務(wù)工業(yè)的實(shí)際管理者也是由一些大買(mǎi)辦直接把控。雖然后來(lái)從買(mǎi)辦階級(jí)中分化出了一小撮民族資產(chǎn)階級(jí)，但其力量十分軟弱，改變不了整個(gè)買(mǎi)辦階級(jí)依附于西方資本的事實(shí)。
由于工商業(yè)的利潤(rùn)大部分都被外資瓜分，甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后清政府給日本的巨額賠款，便主要從農(nóng)民身上榨取，這進(jìn)一步加重了中國(guó)農(nóng)業(yè)及本土工業(yè)的凋敝。
4、為何今天有人替李鴻章翻案？
看看這些歷史，對(duì)比今天的現(xiàn)實(shí)，一定程度上給人以時(shí)空錯(cuò)亂之感。比如今天的招商局集團(tuán)，和當(dāng)年李鴻章的招商局輪船一樣，又展露出了買(mǎi)辦化的趨勢(shì)，其創(chuàng)辦的金融業(yè)巨頭平安保險(xiǎn)，又被匯豐銀行控股。和當(dāng)年的李鴻章一樣，今天不少官員收受外資的賄賂或者秘密股份，幫助外資一起圍剿自己的國(guó)企和民族工業(yè)……
今日的中國(guó)，存在非常龐大的歷史虛無(wú)主義思潮，影響廣泛。本來(lái)從毛澤東再到鄧小平，對(duì)李鴻章早已蓋棺定論，然而今天卻成了糾纏不清的問(wèn)題。替李鴻章翻案的主力部隊(duì)，基本上都是親西方的反共反華的漢奸學(xué)者，其勢(shì)力之龐大，其影響之廣泛，使不少普通國(guó)民也被欺騙。一切歷史都是當(dāng)代史。今日中國(guó)類(lèi)似李鴻章這樣的買(mǎi)辦漢奸勢(shì)力已經(jīng)發(fā)展壯大，他們必然要為李鴻章翻案。
二、日本明治維新——由政府主導(dǎo)的自主型工業(yè)化路線
1、日本明治政府“殖產(chǎn)興業(yè)”的國(guó)產(chǎn)化戰(zhàn)略
日本明治維新則完全不同。中國(guó)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的結(jié)果，主要是引進(jìn)了西方的資本和商品，沒(méi)學(xué)到西方的技術(shù)。而日本明治維新則是通過(guò)政府的力量，集中全國(guó)資源，學(xué)習(xí)西方先進(jìn)技術(shù)，著重引進(jìn)西方的技術(shù)和設(shè)備，抵制西方的資本和產(chǎn)品，以實(shí)現(xiàn)獨(dú)立自主的工業(yè)化。
維新三杰之一的大久保利通，是名符其實(shí)的東方俾斯麥。他提出“殖產(chǎn)興業(yè)”戰(zhàn)略，強(qiáng)調(diào)實(shí)現(xiàn)日本民族產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)代化來(lái)對(duì)抗外來(lái)壓力，其中一個(gè)重要原則就是獎(jiǎng)勵(lì)國(guó)產(chǎn)、扶持國(guó)貨出口。
明治政府還專(zhuān)門(mén)建立工部省等中央計(jì)劃部門(mén)，確立了鐵路、礦山、造船、鋼鐵等幾個(gè)重要的優(yōu)先發(fā)展產(chǎn)業(yè)，專(zhuān)門(mén)推進(jìn)國(guó)家的自主工業(yè)化。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)的日本首相伊藤博文，在1873年任日本工部卿時(shí)，就狂熱地追求鋼鐵、造船等行業(yè)的國(guó)產(chǎn)化計(jì)劃，他在計(jì)劃書(shū)中說(shuō)：“鐵道、船、一切鐵制品都有必要自立制造”。
明治維新一個(gè)基本底線是，本國(guó)經(jīng)濟(jì)不能受到外國(guó)資本的控制，不能引進(jìn)外資。維新之初，法國(guó)要介入日本電信事業(yè)，美國(guó)提出修建日本鐵路，都被日本抵制。
2、日本明治政府排斥外資、扶植民族產(chǎn)業(yè)，建立了獨(dú)立完整工業(yè)體系
日本明治維新從一開(kāi)始就確立了建立獨(dú)立完整工業(yè)體系的方案。與中國(guó)的金融完全由外資把控不同，至1882年，日本全國(guó)共創(chuàng)辦包括中央銀行在內(nèi)的“國(guó)立銀行”150多所，完全由政府主導(dǎo)，禁止外資滲透，形成了完整的金融體系。至1892年，日本各類(lèi)商社發(fā)展到四千家，銀行金融機(jī)構(gòu)一千多家，已初步確立起以產(chǎn)業(yè)金融資本為核心的近代資本主義工業(yè)體系。
1883年，日本成立大板紡織會(huì)社，使用紡織機(jī)械和蒸汽機(jī)進(jìn)行大規(guī)模的生產(chǎn)，至1890年，當(dāng)中國(guó)的紡織業(yè)被西方商品擊垮的同時(shí)，日本國(guó)內(nèi)的近代棉紗生產(chǎn)已超過(guò)進(jìn)口量。日本政府通過(guò)扶植三菱汽船會(huì)社，在1870年代打敗了美國(guó)和英國(guó)海運(yùn)公司，將外國(guó)勢(shì)力全部趕走。而同時(shí)期李鴻章的航運(yùn)公司招商局依附于英國(guó)太古、怡和洋行與之簽訂 “齊價(jià)合同”，扼殺了中國(guó)其它民族航運(yùn)的發(fā)展。
大久保利通重視航運(yùn)、礦山、鐵路，煤炭及鋼鐵業(yè)。至甲午戰(zhàn)爭(zhēng)前，中國(guó)鐵路不到400公里，日本國(guó)土人口比中國(guó)小很多，卻有鐵路三千公里，僅1894年修建的鐵路就達(dá)400多公里。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中國(guó)失敗的一個(gè)關(guān)鍵原因，就是鐵路不發(fā)達(dá)，運(yùn)輸物資和兵力效率低下。而日本則可以迅速調(diào)動(dòng)全國(guó)資源投入戰(zhàn)爭(zhēng)。
掌握自主核心技術(shù)，是明治維新以來(lái)日本持之以恒的基本戰(zhàn)略。三井物產(chǎn)等綜合商社培養(yǎng)專(zhuān)門(mén)的情報(bào)技術(shù)人員派駐歐美，追蹤新技術(shù)。1884年英國(guó)人發(fā)明了蒸汽渦輪機(jī)，1905年，日本海軍得到英國(guó)海軍將采用蒸汽渦輪機(jī)的情報(bào)后，立即從美國(guó)進(jìn)口蒸汽渦輪機(jī)，三菱造船廠則從英國(guó)取得了渦輪機(jī)的專(zhuān)利權(quán)，隨后靠自己的研究力量成功國(guó)產(chǎn)化。
3、日本是如何“大煉鋼鐵”的
鋼鐵工業(yè)，是近代軍事工業(yè)的基礎(chǔ)。中國(guó)洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的失敗，一個(gè)關(guān)鍵原因是沒(méi)有自己獨(dú)立的近代鋼鐵工業(yè)。由于鋼鐵工業(yè)投資大、盈利周期長(zhǎng)，李鴻章從未認(rèn)真考慮過(guò)鋼鐵工業(yè)。當(dāng)時(shí)中國(guó)所有軍事工業(yè)用鐵都依靠進(jìn)口，1885年進(jìn)口9萬(wàn)噸。面對(duì)這種情況，張之洞于1890年才匆忙興建漢陽(yáng)鐵廠，前后投入五百萬(wàn)兩巨資，然而煉出的鋼鐵卻不合格，在甲午之戰(zhàn)中沒(méi)發(fā)揮任何作用。
而日本早在幕府末期就開(kāi)始持之以恒地學(xué)習(xí)西方建立自己的近代鋼鐵工業(yè)，1857年釜石礦山大橋地區(qū)就成功建立了洋式高爐，所煉生鐵可以鑄炮。日本明治政府于1873年前后開(kāi)始建立了規(guī)模龐大設(shè)備先進(jìn)的國(guó)營(yíng)釜石礦山，采用25噸的大高爐，然而由于燃料問(wèn)題被迫停產(chǎn)。隨后日本軍隊(duì)御用糧商在此基礎(chǔ)上建立了田中制鐵所，采用小高爐，至1891年，可生產(chǎn)五千多噸生鐵，其質(zhì)量達(dá)到國(guó)際優(yōu)質(zhì)水平，用于生產(chǎn)子彈炮彈。1893年，成功恢復(fù)了大高爐。當(dāng)年自主生產(chǎn)生鐵1.5萬(wàn)噸，自給率已經(jīng)接近40%。至1894年時(shí)，日本已經(jīng)有了大高爐煉鐵工業(yè)，日本軍隊(duì)子彈炮彈所需生鐵，已經(jīng)可自產(chǎn)。而中國(guó)則仍需全部高價(jià)進(jìn)口，這是北洋艦隊(duì)訓(xùn)練不力，作戰(zhàn)時(shí)炮彈不夠，從而被日本打敗的一個(gè)關(guān)鍵原因。此時(shí)日本所需的鋼仍然需要大批進(jìn)口。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后，日本依靠來(lái)自中國(guó)的巨額賠款，在之前煉鐵工業(yè)基礎(chǔ)上，用了5年多時(shí)間就建成了現(xiàn)代化的鋼鐵工業(yè)。也就是說(shuō)，中國(guó)本身有的資源財(cái)富，足夠支撐起一個(gè)龐大的現(xiàn)代化的鋼鐵工業(yè)。如果洋務(wù)運(yùn)動(dòng)初期李鴻章就像日本明治維新或者新中國(guó)那樣大煉鋼鐵，建立自己獨(dú)立完整的工業(yè)體系，甲午戰(zhàn)爭(zhēng)絕對(duì)不會(huì)輸。
三、反思甲午——我們從哪里來(lái)，要到哪里去
以上洋務(wù)運(yùn)動(dòng)和明治維新的根本性戰(zhàn)略差異，決定了甲午戰(zhàn)爭(zhēng)的勝負(fù)及中日兩國(guó)命運(yùn)的巨大差異。需要指出的是，一些人由于日本的成功和中國(guó)的失敗，得出了日本文化優(yōu)于中國(guó)文化，乃至日本人種優(yōu)于中國(guó)人種的結(jié)論。這都是完全錯(cuò)誤的。日本的成功，中國(guó)的失敗，很大程度上是英美主導(dǎo)的國(guó)際地緣政治的結(jié)構(gòu)性結(jié)果。日本戰(zhàn)勝中國(guó)的背后，是英日同盟和美日同盟。比如20世紀(jì)初日本就從英國(guó)購(gòu)買(mǎi)到了最先進(jìn)的渦輪機(jī)技術(shù)，這對(duì)于中國(guó)、俄羅斯這樣的大國(guó)來(lái)說(shuō)是不可想象的。可以說(shuō)，日本的成功(和以色列一樣)有很大的地緣政治因素。英美可以扶植日本來(lái)對(duì)抗俄羅斯和中國(guó)，但是絕對(duì)不會(huì)幫助中國(guó)、俄羅斯這樣的大國(guó)發(fā)達(dá)起來(lái)。這就是李鴻章、蔣介石、汪精衛(wèi)等人必然要面對(duì)的失敗宿命。中國(guó)地主階級(jí)、資產(chǎn)階級(jí)的買(mǎi)辦性依附性決定了，只有社會(huì)主義才能救中國(guó)。假如日本的維新三杰生在中國(guó)，也無(wú)法使中國(guó)通過(guò)資本主義方式復(fù)興。
近代中國(guó)的失敗，主要是以慈禧、李鴻章、蔣介石、汪精衛(wèi)等為代表的地主買(mǎi)辦階級(jí)和買(mǎi)辦資產(chǎn)階級(jí)的失敗，主要是腐朽的統(tǒng)治階級(jí)的失敗。在西方妄圖肢解中國(guó)滅亡中國(guó)的時(shí)刻，正是中國(guó)人民的英勇反抗，如義和團(tuán)的反帝愛(ài)國(guó)運(yùn)動(dòng)，讓西方列強(qiáng)畏而卻步，從而使中國(guó)沒(méi)有淪為徹底的殖民地。后來(lái)，在中國(guó)共產(chǎn)黨的帶領(lǐng)下，中國(guó)人民被先進(jìn)的思想組織和武裝起來(lái)，我們?cè)诳谷諔?zhàn)爭(zhēng)和抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)中可以說(shuō)一血前恥。
戰(zhàn)爭(zhēng)是物質(zhì)力量和精神力量綜合較量的結(jié)果。小國(guó)日本通過(guò)明治維新，通過(guò)獨(dú)立自主的工業(yè)化道路，獲得了比起中國(guó)毫不遜色的物質(zhì)力量。甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中，中國(guó)一方的物質(zhì)力量并非處于絕對(duì)劣勢(shì)，但由于精神的萎靡、文化的腐朽、政治的腐敗、漢奸的賣(mài)國(guó)，結(jié)果一敗涂地。
中國(guó)的復(fù)興，首先是文化的復(fù)興。在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中，雖然中共人民軍隊(duì)的武器與日軍的差距，遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于之前滿清和日本的差距，與國(guó)民黨軍隊(duì)也有很大差距，但我們?cè)谌毡菊碱I(lǐng)大半個(gè)中國(guó)的情況下，依靠人民戰(zhàn)爭(zhēng)，依靠信仰和精神的力量，收復(fù)了絕大部分農(nóng)村失地，并將大部分親華日軍拖死在敵后戰(zhàn)場(chǎng)，使之滅亡中國(guó)、以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)進(jìn)而征服世界的戰(zhàn)略基本破產(chǎn)。雖然中共人民軍隊(duì)武器裝備極差，沒(méi)有全國(guó)性資源，也沒(méi)有國(guó)外援助，還必須應(yīng)對(duì)國(guó)民黨與日本相勾結(jié)發(fā)動(dòng)的反共高潮(如皖南事變)，但殲滅的日偽軍數(shù)量遠(yuǎn)大于國(guó)民黨軍隊(duì)。后來(lái)在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)上，仍然在武器裝備十分落后情況下，又將世界上最強(qiáng)大的美國(guó)軍隊(duì)從鴨綠江打退到三八線，贏得了抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的偉大勝利。隨后又在三十年的社會(huì)主義建設(shè)中，在一窮二白的基礎(chǔ)上，建立了獨(dú)立自主強(qiáng)大完整的工業(yè)體系，我們?cè)?979年不僅僅有強(qiáng)大的鋼鐵石油機(jī)械電子工業(yè)，還擁有了兩彈一星、核潛艇、運(yùn)十大飛機(jī)、燈塔導(dǎo)航衛(wèi)星等等。新中國(guó)用短短30年的時(shí)間，完成了西方兩百年、日本一百多年才完成的工業(yè)化任務(wù)，這些都是世界上最壯麗的人間奇跡。
回顧甲午，我們更能清楚地看到新中國(guó)從哪里來(lái)，應(yīng)到哪里去。
