9月3日是中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利69周年紀(jì)念日。1945年9月2日，停泊于日本東京灣的美軍軍艦“密蘇里”號上，日本代表在無條件投降書上簽字，中、美、英、蘇等參加對日作戰(zhàn)的同盟國代表相繼簽字，抗日戰(zhàn)爭取得偉大勝利。在中國共產(chǎn)黨主張建立和領(lǐng)導(dǎo)的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的光輝旗幟下，中國人民抗日戰(zhàn)爭為世界反法西斯戰(zhàn)爭的勝利作出了巨大貢獻(xiàn)，也付出了巨大的民族犧牲。眾多學(xué)者在接受中國社會科學(xué)報(bào)記者采訪時一致認(rèn)為，中國在世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利中所作出的偉大貢獻(xiàn)永遠(yuǎn)值得歷史銘記。今天我們紀(jì)念歷史，是為了以史為鑒、維護(hù)和平。中國人民會堅(jiān)定不移走和平發(fā)展道路，維護(hù)世界和平發(fā)展，堅(jiān)決反對日本右翼勢力否認(rèn)侵略歷史、掩蓋侵犯人權(quán)行徑的錯誤史觀。
中國為世界反法西斯正義戰(zhàn)爭作出巨大貢獻(xiàn)
在全球史學(xué)研究領(lǐng)域，一個基本一致的學(xué)術(shù)結(jié)論是：二戰(zhàn)以前，幾乎所有的戰(zhàn)爭動機(jī)都沒有正義與否的區(qū)分；世界反法西斯戰(zhàn)爭的偉大勝利之后，才有了“正義和平”的概念與理想。
外交學(xué)院國際關(guān)系研究所教授周永生對記者表示，中國抗日戰(zhàn)爭和世界反法西斯戰(zhàn)爭的正義性，是由其參戰(zhàn)的動機(jī)決定的，“在1943年的《開羅宣言》中，中、美、英三國首腦及盟軍代表已經(jīng)明確表示——‘我三大盟國此次進(jìn)行戰(zhàn)爭之目的，在于制止及懲罰日本之侵略，三國決不為自己圖利，亦無拓展領(lǐng)土之意思。’”
武漢大學(xué)人文社科資深教授、中國第二次世界大戰(zhàn)史研究會會長胡德坤說，中國人民在抗日戰(zhàn)爭中傷亡3500萬人，做出了巨大犧牲。“抗日戰(zhàn)爭是近代以來中國反抗外來侵略中第一次取得完全勝利的戰(zhàn)爭。中國抗戰(zhàn)不僅是為中國而戰(zhàn)，也是為世界而戰(zhàn)。”胡德坤認(rèn)為，中國抗戰(zhàn)對世界的貢獻(xiàn)體現(xiàn)在多個方面：中國開辟了世界上第一個反法西斯戰(zhàn)場，也是持續(xù)時間最長的東方反法西斯主戰(zhàn)場，國民黨政府指揮的正面戰(zhàn)場和中國共產(chǎn)黨開辟的敵后戰(zhàn)場相互呼應(yīng)，使日本陷入了中國持久戰(zhàn)的泥潭而不能自拔，直至戰(zhàn)敗投降；抵制了西方的綏靖政策，動員了世界各國和人民開展反法西斯戰(zhàn)爭；制約了日本的北進(jìn)戰(zhàn)略，有力地支援了蘇聯(lián)的衛(wèi)國戰(zhàn)爭；牽制了日本的南進(jìn)戰(zhàn)略，有力地支援了美、英在太平洋戰(zhàn)場的作戰(zhàn)；阻撓了日、德配合，使德意日法西斯同盟名存實(shí)亡，從而加快了法西斯失敗的步伐；為戰(zhàn)后國際秩序的重建作出了重要貢獻(xiàn)。
還歷史本來面目 讓世界了解中國的犧牲與抗?fàn)?/p>
胡德坤認(rèn)為，中國在二戰(zhàn)時已被公認(rèn)為是世界反法西斯陣營中的四大國之一，但由于戰(zhàn)后“冷戰(zhàn)”的發(fā)生，新中國成為西方對東方“冷戰(zhàn)”的主要對象；隨后又因中蘇關(guān)系破裂，歐美及蘇聯(lián)的史學(xué)著作對中國戰(zhàn)場在二戰(zhàn)中的作用，或輕描淡寫，或故意回避，或有意貶低。“這不是歷史的本來面目。想讓國際學(xué)術(shù)界如實(shí)反映中國在二戰(zhàn)中的貢獻(xiàn)，最重要的是，中國的歷史學(xué)家要深入研究中國抗日戰(zhàn)爭在世界反法西斯戰(zhàn)爭中的地位與作用，并將研究成果推向世界，讓世界了解戰(zhàn)時中國。”
胡德坤曾與學(xué)術(shù)團(tuán)隊(duì)一起，先后出版了《反法西斯戰(zhàn)爭時期的中國與世界研究》和《中國抗戰(zhàn)在世界反法西斯戰(zhàn)爭中的歷史地位》等二戰(zhàn)史研究著作，對中國抗戰(zhàn)在二戰(zhàn)中的貢獻(xiàn)進(jìn)行了全面探討。
然而，西方史學(xué)界對中國戰(zhàn)場的客觀研究還比較少。吉林大學(xué)東北亞研究院教授沈海濤以國際關(guān)系史領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀為例，認(rèn)為“西方視角下的二戰(zhàn)史研究，更強(qiáng)調(diào)歐洲戰(zhàn)場和太平洋戰(zhàn)爭的作用”。他認(rèn)為，西方國際關(guān)系史中的“太平洋戰(zhàn)場”的表述，本身就忽略了兩個層面的史實(shí)：時間上，太平洋戰(zhàn)場戰(zhàn)爭的爆發(fā)始于1941年日本偷襲珍珠港后的盟軍反擊，這就忽略了中國自1931年九一八事變之后的抗日斗爭史；空間上，太平洋戰(zhàn)場更強(qiáng)調(diào)太平洋區(qū)域，在客觀上忽略了作為東亞主戰(zhàn)場的中國戰(zhàn)場。
胡德坤注意到，牛津大學(xué)教授拉納·米特的新書《中國，被遺忘的盟友：西方人眼中的抗日戰(zhàn)爭全史》的中譯本剛剛在國內(nèi)出版。該書認(rèn)為，中國是盟國中首先同軸心國交戰(zhàn)的大國，以貧弱之軀抗擊日軍，進(jìn)行了艱苦卓絕的抵抗，不僅為本國尊嚴(yán)而戰(zhàn)，也是為所有盟國而戰(zhàn)，但戰(zhàn)后卻被西方集體遺忘。
胡德坤說，拉納·米特是二戰(zhàn)勝利近70年來，國際學(xué)術(shù)界第一個系統(tǒng)研究二戰(zhàn)時期中國地位與作用的西方學(xué)者。“我相信，繼拉納·米特之后，一定會有更多的國際學(xué)者關(guān)注和研究二戰(zhàn)時的中國與世界。”
堅(jiān)決抵制蓄意美化侵略的反動史觀
8月27日，日本內(nèi)閣官房長官菅義偉向媒體承認(rèn)，今年4月29日，日本首相安倍晉三悄悄向一場給上千名日籍二戰(zhàn)戰(zhàn)犯“招魂”的法事活動致悼文。“安倍悼念戰(zhàn)犯顯示了他錯誤的歷史觀。”首都師范大學(xué)歷史學(xué)院教授史桂芳說，“即便他不作為首相，而是作為一般的國會議員或者黨魁、政客，也應(yīng)該對歷史有客觀的判定，不應(yīng)該屢次做出這樣的行為。”
史桂芳對日本發(fā)動侵華戰(zhàn)爭時期的所謂“戰(zhàn)爭理論”有長期關(guān)注和研究，她發(fā)現(xiàn)日本侵略戰(zhàn)爭的決策層，從來不會公開表述日本的“侵略”本質(zhì)。“日本決策層侵華期間，著重強(qiáng)調(diào)中日間有著深厚的歷史淵源、文化淵源，甚至以中日人種相同為由，把侵略說成‘幫助’、‘領(lǐng)導(dǎo)’中國等亞洲鄰國擺脫西方殖民統(tǒng)治，‘復(fù)興’亞洲；并認(rèn)為，日本作為近鄰，來中國不是為了像西方那樣掠奪，而是一起‘對付’西方。日本侵略者后來提出所謂的東亞協(xié)同體、大東亞共榮圈、東亞新秩序，也都是掩蓋其侵略本質(zhì)的幌子。”
對戰(zhàn)爭起源的關(guān)注，正是為了警示當(dāng)下，維護(hù)和平。沈海濤認(rèn)為，隨著對中國人民抗日戰(zhàn)爭史料的不斷發(fā)掘和研究，史學(xué)界對許多由日本詞匯直接翻譯而成的漢語表述，發(fā)出了重新翻譯的呼吁。“比如所謂的‘開拓團(tuán)’、‘慰安婦’，以及日本軍隊(duì)在亞太地區(qū)‘進(jìn)出’等表述，都是日本侵略者掩蓋侵略本質(zhì)的模糊用語。”
沈海濤舉例說，隨著對吉林省檔案館館藏日本侵華資料的整理、公開，學(xué)者已經(jīng)基本認(rèn)定：1936年5月，在日本關(guān)東軍制定的所謂 “滿洲農(nóng)業(yè)移民百萬戶移住計(jì)劃”下，大批日本農(nóng)業(yè)貧民源源不斷地涌入中國東北而被稱為“日本開拓團(tuán)”，掩蓋了其對中國東北地區(qū)侵略的本質(zhì)，是日本有意設(shè)計(jì)的話語陷阱。這個名稱應(yīng)該改為“日本侵略擴(kuò)張團(tuán)”。“慰安婦”也是一個日語詞，在英文中被翻譯為“性奴隸”，中文翻譯時也應(yīng)該遵循其本意。
抗日戰(zhàn)爭既是為中華民族的獨(dú)立、自由而戰(zhàn)，也是為世界和平、正義而戰(zhàn)。史桂芳說，“日本在中國制造的屠殺，不光給中國人帶來了深重災(zāi)難，也是對人道公理的踐踏，是對全世界的負(fù)面遺產(chǎn)。”我們?nèi)缃窦o(jì)念抗戰(zhàn)歷史，抵制日本右翼的反動史觀，依然要以史為鑒，面向未來，堅(jiān)定不移地走和平發(fā)展道路，維護(hù)世界和平。