作者：石 林 寫于二〇一四年五月九日至二十二日
這一卷記述的是從一九五九年四月一日至一九六一年六月三十日為止，毛主席的事務(wù)活動(dòng)記錄。我從四月十七日開始，到五月七日為止，共二十一天讀完這658頁(yè)。也是逐字過(guò)目地粗讀了一遍，沒(méi)有細(xì)想，更沒(méi)有認(rèn)真領(lǐng)悟，只是偶有所感就隨手記下了一些情節(jié)提示和在書上的頁(yè)碼。以備查閱。我讀四卷后除了加深了此前讀一、二、三卷的感想外，又有一些新的感想，茲記述如下：
第一是通過(guò)閱讀《年譜》四卷，隱約感到毛主席在這兩年三個(gè)月期間內(nèi)，在黨中央的核心領(lǐng)導(dǎo)地位和核心領(lǐng)導(dǎo)作用有更加邊緣化和大權(quán)旁落的印象。我的依據(jù)有四：
一是一九五九年四月二十九日，他就農(nóng)業(yè)方面的六個(gè)問(wèn)題寫了一篇給省、地、縣、公社、生產(chǎn)隊(duì)、生產(chǎn)小隊(duì)六級(jí)干部的《黨內(nèi)通訊》，另寫：“劉、鄧、周、陳、林、朱、譚、彭各同志：心血來(lái)潮，寫了一篇《黨內(nèi)通訊》，請(qǐng)你們斟酌，看是否可用。如有修改請(qǐng)直作改動(dòng)”。這封《黨內(nèi)通訊》寫了六個(gè)問(wèn)題；包產(chǎn)問(wèn)題；密植問(wèn)題；節(jié)約糧食問(wèn)題；播種面積要多的問(wèn)題；機(jī)械化問(wèn)題；講真話問(wèn)題。為什么他對(duì)劉、鄧等人說(shuō)他是‘心血來(lái)潮’？我認(rèn)為是第二次鄭州會(huì)議以后一個(gè)多月來(lái)，他為落實(shí)會(huì)上制訂的《十四句話》的方針，為糾正‘浮夸風(fēng)、共產(chǎn)風(fēng)、平調(diào)風(fēng)’，為落實(shí)以生產(chǎn)小隊(duì)為基本核算單位的管理體制，他找了不少省、市、區(qū)黨委第一書記談話，也用《黨內(nèi)通信》寫了三次信，還提出要各省召開六級(jí)干部會(huì)議，用‘上下層夾中間層’的辦法打通中間層的梗阻，但都落實(shí)不下去，成效甚微，作用不大。他的指示不再被人重視了，使他深感失望和痛心。但他又不甘心讓五億農(nóng)民和三千萬(wàn)基層干部繼續(xù)受苦。此時(shí)，他不好以黨中央主席的身份越過(guò)中央一線領(lǐng)導(dǎo)人來(lái)發(fā)號(hào)施令，萬(wàn)般無(wú)奈，突發(fā)奇想，只能以他個(gè)人的名義直接給生產(chǎn)隊(duì)長(zhǎng)、生產(chǎn)小隊(duì)長(zhǎng)們（前面那四級(jí)只是作陪襯的）寫信了，這充分說(shuō)明他當(dāng)時(shí)處境艱難，在黨內(nèi)高、中級(jí)干部中深感孤立無(wú)助。在這封信中他說(shuō)：“根本不要管上級(jí)規(guī)定的那一套指標(biāo)，不管這些，只管現(xiàn)實(shí)可能性”，這個(gè)‘上級(jí)’是指誰(shuí)？我看不是指公社、大隊(duì)，也不是指縣委、地委，至少也是指省委或中央高層某些人，因?yàn)橹挥羞@些人才是他的‘對(duì)立面’。信中還說(shuō)，“在十年內(nèi)，一切大話、高調(diào)，切不可講。講就是十分危險(xiǎn)的。須知中國(guó)是一個(gè)有六億五千萬(wàn)人口的大國(guó)，吃飯是第一件大事”。他所指的這個(gè)講‘大話、高調(diào)’的人，也不是指一般的干部，而是黨內(nèi)高層某些人。在信中最后說(shuō)：”同現(xiàn)在流行的一些高調(diào)比較起來(lái)，我在這里唱的是低調(diào)。意在真正調(diào)動(dòng)積極性，達(dá)到增產(chǎn)的目的。如果事實(shí)不是我講的那樣低，而達(dá)到了較高的目的，我變?yōu)楸Ｊ刂髁x者，那就謝天謝地，不勝光榮之至（P33-35頁(yè)）”。這封信，把他和黨內(nèi)高層某些人的分歧和矛盾暴露無(wú)遺，也把他的不滿情緒發(fā)泄得淋漓至盡。這篇通信雖然經(jīng)同意由中央辦公廳發(fā)出，但并未引起省、地、縣各級(jí)的重視，甚至被認(rèn)為與有些人推行的‘高調(diào)’不合拍，而有意無(wú)意地被‘中間層’攔截了，真正轉(zhuǎn)發(fā)到生產(chǎn)隊(duì)和廣大農(nóng)民中去的極少，從《年譜》記載上看，只有湖北孝感地委寫了一個(gè)報(bào)告說(shuō)：“各縣把文件都印發(fā)到了小隊(duì)，全地區(qū)參加聽(tīng)報(bào)告和參加討論的約有一百五十萬(wàn)人。具體反映是：（一）認(rèn)為說(shuō)真話，才有真干勁，說(shuō)假話害死人。（二）生產(chǎn)小隊(duì)干部對(duì)主席關(guān)于能產(chǎn)多少就包多少的指示都舉雙手贊成。（三）許多人認(rèn)為，密植權(quán)下放，又多了一個(gè)自主權(quán)。（四）群眾普遍歡迎多種，許多生產(chǎn)隊(duì)主動(dòng)擴(kuò)大了種植面積。（五）節(jié)約糧食問(wèn)題，群眾反映這是給我們敲了警鐘。此外，還有一些小隊(duì)干部和社員有顧慮，主要是怕領(lǐng)導(dǎo)干部不執(zhí)行主席的指示”（P47頁(yè)）。這充分說(shuō)明，在毛主席和五億農(nóng)民之間存在著嚴(yán)重的‘腸梗塞’現(xiàn)象。
二是毛主席對(duì)黨中央的日常工作只有建議的權(quán)利而沒(méi)有決定的權(quán)力。例如，一九六零年三月十五日，他寫信給劉少奇、鄧小平：“湖南文件一件，山東文件一件，我替中央各寫了一個(gè)批語(yǔ)，另外有江蘇文件一件，是請(qǐng)求中央允許他們開萬(wàn)人大會(huì)的。我也替中央寫了幾句批語(yǔ)。共三件，今送上，請(qǐng)?zhí)嵯蛑醒霑?huì)議通過(guò)，在七日至十日內(nèi)發(fā)出，并送達(dá)各省市區(qū)第一書記手中。你們?nèi)绺杏胁煌滋?，?qǐng)加修改（P343頁(yè)）”。又如，次日，再致信劉少奇、鄧小平：“替中央擬了兩個(gè)批語(yǔ)，一個(gè)是關(guān)于技術(shù)革命問(wèn)題的，一個(gè)是關(guān)于食堂問(wèn)題的，現(xiàn)送上。請(qǐng)邀集有關(guān)同志談一下，如同意，請(qǐng)迅速發(fā)出去。如有意見(jiàn)，請(qǐng)徑作修改。另為中央草擬一個(gè)電報(bào)，是關(guān)于衛(wèi)生工作的一并送上審核，并請(qǐng)迅速辦理為盼?。≒346頁(yè)）” 這兩封信的發(fā)出，從程序上說(shuō)是正常的。但在用詞的口氣上，卻不是一個(gè)中央主席征求其他領(lǐng)導(dǎo)同志意見(jiàn)的口氣，而是一個(gè)下級(jí)向上級(jí)匯報(bào)請(qǐng)示的口氣，與前幾年同類信件的口氣明顯不同，一個(gè)‘替’字意味著什么？很耐人尋味！這是否表明，毛已被架空，中央的實(shí)權(quán)已在劉、鄧手上？
三是公然以反對(duì)庸俗化和堅(jiān)持集體領(lǐng)導(dǎo)為理由，要求全黨降低宣傳毛澤東思想的力度和毛澤東同志在黨中央的最高領(lǐng)袖地位?！赌曜V四卷》中有這樣一段記載：“一九六零年三月二十四日下午，在與劉少奇、周恩來(lái)、鄧小平、彭真談到紀(jì)念列寧誕生九十周年和毛澤東思想的宣傳等問(wèn)題時(shí)，鄧小平提出，一定要使我們的報(bào)刊的宣傳不要把馬克思列寧主義這幾個(gè)字丟掉了，最近的偏向就是只講毛澤東思想。毛澤東說(shuō)：這就不正確了。鄧小平說(shuō)；這就不利。始終在國(guó)際上拿出馬克思列寧主義的旗幟，這樣作戰(zhàn)才有利。否則庸俗化了。周恩來(lái)說(shuō)：一個(gè)是對(duì)立起來(lái)了，還有一個(gè)庸俗起來(lái)了。什么都說(shuō)成毛澤東思想。劉少奇說(shuō)：不能把馬克思列寧主義和毛澤東思想搞成兩個(gè)東西。彭真說(shuō)：有些文章對(duì)毛澤東的領(lǐng)導(dǎo)和集體的關(guān)系處理得不恰當(dāng)。毛澤東說(shuō)：寫給中央的報(bào)告寫成主席并中央就不成樣子了。” 四個(gè)黨中央領(lǐng)導(dǎo)人集體、當(dāng)面對(duì)毛澤東提出以上問(wèn)題，使他相當(dāng)尷尬，他當(dāng)場(chǎng)的兩次表態(tài)也不過(guò)是隨聲附和罷了。二十五日上午，鄧小平立即不失時(shí)機(jī)地在天津會(huì)議上講話中說(shuō)；“對(duì)毛澤東思想的宣傳問(wèn)題，我曾經(jīng)在山東、天津談過(guò)，后來(lái)在中央也議了。昨天在毛主席那里也談了這個(gè)問(wèn)題，他贊成這個(gè)意見(jiàn)。第一，現(xiàn)在的主要問(wèn)題是把毛澤東思想用得庸俗了，什么東西都說(shuō)成是毛澤東思想。第二，馬克思列寧主義很少講了，這種情況，不少報(bào)刊都不同程度地存在”。“一定要按照中央的指示，把‘學(xué)習(xí)馬克思列寧主義’和‘學(xué)習(xí)毛澤東思想’并提。當(dāng)然，也可以單獨(dú)提‘毛澤東思想’，但是一定不要忘記了馬克思列寧主義，不要丟掉這個(gè)最根本的東西”。“我們這個(gè)黨是集體領(lǐng)導(dǎo)，毛澤東同志是這個(gè)集體領(lǐng)導(dǎo)的代表人，是我們黨的領(lǐng)袖，他的地位和作用同一般的集體領(lǐng)導(dǎo)成員是不同的。但是，切不可因此把毛澤東同志和黨中央分開，應(yīng)該把毛澤東同志看作是黨的集體領(lǐng)導(dǎo)中的一個(gè)成員，把他在我們黨里頭的作用說(shuō)得合符實(shí)際。（P361-362頁(yè)）”鄧的這個(gè)講話不是隨意而發(fā)，而是思慮已久，且在中央已議過(guò)。這個(gè)講話的深刻內(nèi)涵是什么？結(jié)果是什么？每個(gè)中國(guó)人都是明白的。
四是毛主席在此期間離開北京這個(gè)政治權(quán)力中心，到外地視察、調(diào)研、會(huì)見(jiàn)外國(guó)朋友的次數(shù)越來(lái)越多，時(shí)間越來(lái)越長(zhǎng)。據(jù)《年譜四卷》記載：第一次是五九年四月一日離京赴天津召開八屆七中全會(huì)，五日抵杭州，十二日返山東，十四日抵天津，同日回京，外出十四天。第二次是五九年六月二十五日離京經(jīng)邯鄣、鄭州、武漢、長(zhǎng)沙、韶山、武漢、九江，七月一日上盧山、開中央工作會(huì)議和八中全會(huì)，一直到八月二十七日才回京，共六十六天。第三次是五九年九月十八日離京，二十五日回京，共八天。第四次是五九年十月二十三日離京，一直到六零年三月二十九日才回京，共一百五十八天。第五次是六零年四月二十八日離京，七月二十一日才回京，共八十四天。第六次是六零年七月二十五日離京，八月十六日才回京，共二十二天。以上合計(jì)，在此兩年三個(gè)月的八百二十一天里，共離京在外三百五十二天，占百分之四十三點(diǎn)五。他外出的大部分時(shí)間是找各級(jí)干部談話調(diào)查了解情況，下基層單位考察接觸群眾，會(huì)見(jiàn)外國(guó)朋友，也批閱了一部分報(bào)送他審閱的文件，還主持過(guò)幾次在當(dāng)?shù)卣匍_的會(huì)議，對(duì)中央的日常工作基本上沒(méi)有過(guò)問(wèn)。其中特別突出的是，他邀請(qǐng)陳伯達(dá)、胡蠅、鄧力群、田家英四人一起在杭州閱讀蘇聯(lián)出版的《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書》（下冊(cè)），從五九年十二月十日開始，逐章逐節(jié)地閱讀、討論、總結(jié)，并寫下他的批注，到六零年一月四日止，在這二十六天內(nèi)他僅代中央起草過(guò)一份批轉(zhuǎn)農(nóng)業(yè)部黨組關(guān)于養(yǎng)豬運(yùn)動(dòng)的報(bào)告的批語(yǔ)（P251頁(yè)），一份批轉(zhuǎn)上海養(yǎng)豬經(jīng)驗(yàn)的批文（P271頁(yè)），還為批轉(zhuǎn)江蘇養(yǎng)豬經(jīng)驗(yàn)寫了一個(gè)批語(yǔ)（P286頁(yè)），收到冶金部報(bào)告一件，山西省委報(bào)告一件（均只批給陳伯達(dá)四人閱讀，P295頁(yè)），還為確定政治局?jǐn)U大會(huì)議地址給劉、鄧寫了一封短信（P298頁(yè)），元旦那天去看望了在杭州休養(yǎng)的陳云同志，除以上事務(wù)外，再?zèng)]有從事其他公務(wù)活動(dòng)，還多次將報(bào)送給他的《內(nèi)部參考》、《經(jīng)濟(jì)消息》、《外事動(dòng)態(tài)》等參閱資料中的有關(guān)文章批給陳伯達(dá)等四人閱讀。在上海開完十天的政治局?jǐn)U大會(huì)議確定了六零年各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)后，他們又移師廣州，繼續(xù)閉門六天，閱讀完政治經(jīng)濟(jì)學(xué)全書?！茨曜V〉中這三十二天記載的全部都是他們閱讀教科書的內(nèi)容，除以上列出的外，再?zèng)]有記載他收閱、批示了其他任何文件、報(bào)告、請(qǐng)示，也沒(méi)有他與別人會(huì)見(jiàn)或通電話的記載，總之，沒(méi)有任何公務(wù)活動(dòng)。只到二月十日下午起，他才重新開始聽(tīng)康生、林彪等人匯報(bào)工作，恢復(fù)作為黨中央主席的公務(wù)活動(dòng)。這么長(zhǎng)時(shí)間不理朝政，是大權(quán)旁落，還是他有意避讓？是迫于無(wú)奈，還是為了潛心讀書？我感到不可理解。
第二是毛澤東為糾正大躍進(jìn)和人民公社化運(yùn)動(dòng)中出現(xiàn)的兩個(gè)錯(cuò)誤，在黨內(nèi)中、高層遇到了極大的思想阻力，求多求快、急于過(guò)渡、‘五風(fēng)’泛濫、退賠不力成為主要障礙，再加上三年自然災(zāi)害和蘇聯(lián)逼債這兩大非人為因素，使中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人民生活遭遇到前所未有的困難局面?，F(xiàn)在有些人把造成這三年困難的責(zé)任追究到毛澤東一個(gè)人身上，是完全錯(cuò)誤的，相反地，應(yīng)該感謝毛澤東為迅速扭轉(zhuǎn)困難局面所作出的特殊貢獻(xiàn)，如果沒(méi)有他不怕孤立、不怕戴‘右傾機(jī)會(huì)主義’和‘保守主義者’的帽子，奮力抗?fàn)?，?dāng)時(shí)中國(guó)的困難可能還要更為嚴(yán)重，持續(xù)的時(shí)間還會(huì)更長(zhǎng)。從《年譜四卷》上可以看到，有很多記載的事實(shí)有力地證明了這一點(diǎn)。
每年訂計(jì)劃，都是一次求多求快、急于過(guò)渡的‘促進(jìn)派’和堅(jiān)持實(shí)事求是的‘促退派’之間的交鋒。如五九年六月十三日在中南海開會(huì)研究工業(yè)、農(nóng)業(yè)和市場(chǎng)問(wèn)題，會(huì)議確定當(dāng)年的鋼產(chǎn)量計(jì)劃由上海會(huì)議確定的一千六百五十萬(wàn)噸再降到一千三百萬(wàn)噸。在會(huì)議發(fā)言中，毛澤東有很多插話。如李富春說(shuō)到工業(yè)增長(zhǎng)超過(guò)百分之二十是大躍進(jìn)時(shí)，毛說(shuō)；“農(nóng)業(yè)超過(guò)百分之二十是大躍進(jìn)，超過(guò)百分之三十就是特大躍進(jìn)?，F(xiàn)在動(dòng)不動(dòng)就搞增長(zhǎng)一倍，怎么行呢？”當(dāng)廖魯言說(shuō)到現(xiàn)在糧食包下去的是六千億斤左右時(shí)，毛說(shuō)：“我的意思是包五千億斤就差不多了。今年只比去年增產(chǎn)兩百億斤，日子過(guò)得緊一點(diǎn)，不要放開肚皮吃飯，明年日子會(huì)比今年好。……不要按五千億斤安排，按四千五安排（P69-70頁(yè)）”。最后他說(shuō)；“許多問(wèn)題是料不到的，誰(shuí)知道吹‘共產(chǎn)風(fēng)’？根本不管價(jià)值法則、等價(jià)交換，一辦公社，‘共產(chǎn)風(fēng)’就吹出來(lái)了，沒(méi)有料到?，F(xiàn)在落實(shí)到一千三百萬(wàn)噸鋼，我也沒(méi)有料到。糧食去年大豐收，今年大緊張，也沒(méi)有料到。雖然出了這么多亂子，但是最大的成績(jī)是去年北戴河會(huì)議以來(lái)，各級(jí)黨委注意搞經(jīng)濟(jì)了，……過(guò)去是片面性，只注意高爐、平爐的生產(chǎn)設(shè)備能力，煤的賬不算，焦炭的賬不算，礦石的賬不算，容積也不算，運(yùn)輸也不算。真正一算，從前那么高的指標(biāo)就是不行。不曉得講了多少年的有計(jì)劃、按比例發(fā)展，就是不注意，不是綜合平衡。各個(gè)工業(yè)部門的聯(lián)系，工業(yè)部門和農(nóng)業(yè)部門的聯(lián)系，重、輕、農(nóng)的聯(lián)系，就沒(méi)有顧到。最大的勝利，就是這些失敗，就是這些主觀主義的教訓(xùn)（P70-71頁(yè)）”。六月二十四日，他在從武昌去長(zhǎng)沙的列車上同王任重談話時(shí)說(shuō)；我們有些同志思想比較固執(zhí)，辛辛苦苦的事務(wù)主義，不大用腦子想大問(wèn)題。有的部門、有的部長(zhǎng)不大向我反映情況，當(dāng)王任重說(shuō)大概他們怕主席太累時(shí)，毛澤東說(shuō)：“不向我反映情況，我才最累。你把湖北的真實(shí)情況告訴我，我就不累了（P78頁(yè)）”。又如五九年十一月三十日，在杭州主持政治局?jǐn)U大會(huì)議聽(tīng)李富春匯報(bào)六零年計(jì)劃安排，李富春談到六零年計(jì)劃工業(yè)總產(chǎn)值和國(guó)民收入都比五九年增加百分之三十一時(shí)，毛澤東問(wèn)：明年看漲，為什么？李富春說(shuō)：今年比去年增加百分之三十七，農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值照原來(lái)農(nóng)業(yè)書記會(huì)議上的安排，糧食是六千五百億斤，棉花是是六千萬(wàn)擔(dān)，以這兩項(xiàng)為綱是九百一十億元。比一九五九年的七百八十億元增加百分之二十七。毛澤東問(wèn)：如果減少呢？陶鑄說(shuō)：絕不會(huì)減少，可以增加的。毛澤東問(wèn)：可以增加？李富春答：明年糧食可以增加一千一百億斤。毛澤東說(shuō)；可以嘛！現(xiàn)在橫豎是我們的指標(biāo)，你明年超過(guò)，大家高興。你現(xiàn)在又搞這么多，結(jié)果明年又完不成計(jì)劃。你看，今年糧食要搞七千五百億斤，結(jié)果搞了五千四百億斤，二千一百億斤不見(jiàn)了。這不是看漲，是看跌嘛！你明年搞這么多，結(jié)果達(dá)不到。增加百分之十，我看就好。百分之十就算躍進(jìn)嘛！你先不要搞這么多。李富春說(shuō)，棉花增加七百萬(wàn)擔(dān)。毛澤東說(shuō)：明年增產(chǎn)七百萬(wàn)擔(dān)是不是太多？增加不了這么多怎么辦？這個(gè)還要斟酌一下（P241-242頁(yè)）。再如六〇年六月十四日，在上海主持政治局?jǐn)U大會(huì)議，討論‘二五’計(jì)劃后三年的補(bǔ)充計(jì)劃。毛澤東說(shuō)：“指標(biāo)要重新安排，一個(gè)鋼，一個(gè)棉花，一個(gè)糧食，一個(gè)鐵路，一九六二年到底搞多少？（李富春：鋼三千萬(wàn)噸，糧食六千億斤。）三千萬(wàn)噸的數(shù)字就準(zhǔn)備明年在人大會(huì)議提出了，今年我們?cè)谌舜髸?huì)議上通過(guò)的是今年鋼的產(chǎn)量一千八百四十萬(wàn)噸，無(wú)論如何要力爭(zhēng)超過(guò)。世界上的事情橫直要到了手才算數(shù)，沒(méi)有到手還是一個(gè)希望。（李富春：第二本賬的安排是二千零四十萬(wàn)噸。）我看提少一點(diǎn)，去做，在做之中增加一點(diǎn)。過(guò)去幾年的經(jīng)驗(yàn)，一九五八年八大一次會(huì)議通過(guò)的‘二五’計(jì)劃，總理作的報(bào)告，最好的部分就是指標(biāo)打得低的那部分，現(xiàn)在誰(shuí)說(shuō)八大犯了右傾機(jī)會(huì)主義錯(cuò)誤呢？學(xué)習(xí)八大一次會(huì)議的那些經(jīng)驗(yàn)，寧可打低一點(diǎn)，在年度中去超過(guò)，決不可以打得過(guò)高，以至于超不過(guò)。……我們現(xiàn)在提三千萬(wàn)噸鋼，假如今年搞到兩千萬(wàn)噸，還有兩年，平均每年增長(zhǎng)五百萬(wàn)噸，會(huì)超過(guò)的。（鄧小平：三千二百萬(wàn)噸也超過(guò)。）不要提三千二百萬(wàn)噸，我看還是提三千萬(wàn)噸，搞上三千萬(wàn)噸，事情就很好辦。就是按實(shí)際可能辦事，按實(shí)際辦得到的，還打點(diǎn)回旋余地。讓年度、讓地方超過(guò)。實(shí)際辦得到的比如是三千二百萬(wàn)噸，我們就提三千萬(wàn)噸，如果實(shí)際可能是三千萬(wàn)噸，我們就只應(yīng)該提二千八百萬(wàn)噸?？梢钥紤]對(duì)外提二千八百萬(wàn)噸。（周恩來(lái)：三千萬(wàn)噸是保險(xiǎn)。李富春：三千萬(wàn)噸是可靠的。鄧小平：三千萬(wàn)噸是可靠的。）就是二千八百萬(wàn)噸、三千萬(wàn)噸。我看還是相當(dāng)緊，超過(guò)的可能性比八大一次會(huì)議定的那個(gè)指標(biāo)要小。所以我還是喜歡你（指周恩來(lái)）在八大一次會(huì)議上提的那個(gè)東西，它給我們留下了那么大的余地嘛！基本建設(shè)這個(gè)盤子，我還是有點(diǎn)不放心。今年大型水利工程計(jì)劃搞一百個(gè)，而結(jié)果是搞了三百六十個(gè)，搞那么大的規(guī)模，就要有那么多的人上陣，質(zhì)量有些就不夠標(biāo)準(zhǔn)，大水一沖就垮。一垮就把人沖走了。今年和今后兩年的基本建設(shè)，盤子絕不可以搞得過(guò)大，數(shù)量不可不講，但恐怕要提出質(zhì)量放在第一位。……開荒的規(guī)模比過(guò)去十年可以大一點(diǎn)，但是不能大得太多。不能搞十四億畝，搞十四億畝規(guī)模太大了，勢(shì)必鬧得很緊張。頂多開四億畝，就是你們計(jì)劃的十四億畝的零頭，要替我們后世子孫留下點(diǎn)余地呀。還有個(gè)鐵路，鐵道部同交通部今年一月在蚌埠開現(xiàn)場(chǎng)會(huì)議的材料，我看了實(shí)在很高興。土洋結(jié)合，小土、小洋鐵路由地方搞，但是那個(gè)數(shù)字現(xiàn)在看起來(lái)高了一點(diǎn)。那個(gè)時(shí)候說(shuō)，三年修五萬(wàn)公里，現(xiàn)在納入富春這個(gè)材料里邊的是兩萬(wàn)五千公里，時(shí)間只有三年，指標(biāo)恐怕要減下來(lái)。我們一九四九年接受政權(quán)時(shí)，全國(guó)鐵路只有兩萬(wàn)公里，你三年工夫就搞那么多，還得了呀！這個(gè)東西要減下來(lái)，減到一萬(wàn)公里大概可能，平均每年三千幾百公里。我這樣講不是泄氣，不是促退派，而是促進(jìn)派，是為更好地躍進(jìn)。（P414-416頁(yè)）”。這些記載充分說(shuō)明，在大躍進(jìn)期間，真正堅(jiān)持‘實(shí)事求是’的，是毛澤東而不是別人。在大躍進(jìn)期間頭腦發(fā)熱、高燒不退的大有人在，且不止一人，但卻不是毛澤東。
全國(guó)各地農(nóng)村人民公社落實(shí)鄭州會(huì)議的‘十四句話’很不夠。有的地方‘浮夸風(fēng)、共產(chǎn)風(fēng)、平調(diào)風(fēng)’不僅沒(méi)有改正，有的還更嚴(yán)重，又出現(xiàn)了‘高征購(gòu)風(fēng)’和‘瞎指揮風(fēng)’，使毛澤東更加焦慮。一九六零年三月一日，他收閱廣東省委關(guān)于當(dāng)前人民公社幾個(gè)問(wèn)題的指示，這個(gè)文件指出；“目前農(nóng)村中存在值得全黨重視的五個(gè)問(wèn)題：第一，有些地方出現(xiàn)了急于向基本社有制過(guò)渡的苗頭；第二，有些地方在發(fā)展公社經(jīng)濟(jì)上實(shí)際上在重復(fù)‘一平二調(diào)’、刮‘共產(chǎn)風(fēng)’的錯(cuò)誤；（三，部分地區(qū)在分配問(wèn)題上沒(méi)有按照分配計(jì)劃全部分到社員手上，少數(shù)地區(qū)積累多了，因而社員增收較少；第四，一些公社大搞非生產(chǎn)性建筑和購(gòu)置，不講究經(jīng)濟(jì)效果，財(cái)政開支無(wú)制度；第五，有些干部在作風(fēng)上頭腦發(fā)熱，謊報(bào)成績(jī)，隱瞞缺點(diǎn)，不聽(tīng)群眾意見(jiàn)的作風(fēng)又開始萌芽”。廣東省委對(duì)此提出了明確的態(tài)度和處理意見(jiàn)。他看后立即給劉少奇、鄧小平寫信建議中央批轉(zhuǎn)并要求各省召開六級(jí)干部會(huì)議討論這五個(gè)問(wèn)題。二日凌晨二時(shí)，又批示秘書將該件印九份分送總理、富春、康生、喬木及中南五省書記，凌晨六時(shí)，又將他給劉少奇、鄧小平的信改寫為中央給各地的指示。在幾個(gè)小時(shí)內(nèi)對(duì)一份文件連續(xù)作出三次批示，可見(jiàn)其心情的急迫和焦慮的程度。一九六零年十一月三日晨二時(shí)五十五分到五時(shí)同胡喬木談話結(jié)束后，緊接著，他立即動(dòng)手審閱修改《中共中央關(guān)于農(nóng)村人民公社當(dāng)前政策問(wèn)題的緊急指示信》，該信共十二個(gè)問(wèn)題：（一）三級(jí)所有，隊(duì)為基礎(chǔ)；是現(xiàn)階段人民公社的基本制度；（二）堅(jiān)決反對(duì)和徹底糾正‘一平二調(diào)’的錯(cuò)誤；（三）加強(qiáng)生產(chǎn)隊(duì)的基本所有制；（四）堅(jiān)持生產(chǎn)小隊(duì)的小部分所有制；（五）允許社員經(jīng)營(yíng)少量的自留地和小規(guī)模的家庭附業(yè)；（六）少扣多分，盡力做到百分之九十的社員增加收入；（七）堅(jiān)持各盡所能，按勞分配的原則，供給部分和工資部分三七開；（八）從各方面節(jié)約勞動(dòng)力，加強(qiáng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)第一線；（九）安排好糧食，辦好公共食堂；（十）有領(lǐng)導(dǎo)有計(jì)劃地恢復(fù)農(nóng)村集市，活躍農(nóng)村經(jīng)濟(jì)；（十一）認(rèn)真實(shí)行勞逸結(jié)合；（十二）放手發(fā)動(dòng)群眾，整風(fēng)整社。這十二條有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)針對(duì)性，他在指示信的最后加寫了一段話；“這個(gè)文件，除宣讀外，各級(jí)干部都要分期分批開辦培訓(xùn)班，學(xué)習(xí)一次、二次、三次，今冬一次，明冬一次，后冬一次。”這個(gè)指示信于當(dāng)天下午發(fā)出（P473-474頁(yè)）。從他審閱到發(fā)出，只用了半天時(shí)間，這個(gè)指示信在毛澤東心目中的緊急和重要程度，可想而知。一九六零年十一月二十日，他接閱甘肅省委十一月十五日關(guān)于貫徹緊急指示信的第二次報(bào)告說(shuō)；“從會(huì)議揭發(fā)的材料看，‘一平二調(diào)’的‘共產(chǎn)風(fēng)’相當(dāng)普遍而嚴(yán)重。與一九五八年公社化初期的‘共產(chǎn)風(fēng)’相比較，去年以來(lái)的‘共產(chǎn)風(fēng)’有一個(gè)顯著的特點(diǎn)，就是大量平調(diào)社、隊(duì)的生產(chǎn)資料和勞動(dòng)力，也平調(diào)了社員的一部分生活資料，特別是大辦食堂時(shí)平調(diào)了一批房屋、灶具、用具等，數(shù)量很多。報(bào)告認(rèn)為，去年算賬以后又刮起‘共產(chǎn)風(fēng)’的根本原因是干部思想認(rèn)識(shí)有問(wèn)題，特別是省委在執(zhí)行中央方針政策上有缺點(diǎn)和錯(cuò)誤：一，急于過(guò)渡；二，當(dāng)任務(wù)與政策發(fā)生矛盾時(shí)，就丟開政策只顧任務(wù)；三，認(rèn)為‘左’比‘右’好，寧‘左’勿‘右’；四，生搬硬套，盲目推廣執(zhí)行（P482頁(yè)）”。十一月二十八日，他在批轉(zhuǎn)甘肅省委第四次報(bào)告時(shí)說(shuō)：看起來(lái)甘肅同志開始已經(jīng)有了真正改正錯(cuò)誤的決心了。他是同一切愿意改正錯(cuò)誤的同志同命運(yùn)、共呼吸的。他自己也曾經(jīng)犯過(guò)錯(cuò)誤，在北戴河決議中寫上了公社所有制轉(zhuǎn)變過(guò)程的時(shí)間設(shè)想上想得過(guò)快了，這種想法是不現(xiàn)實(shí)的?，F(xiàn)在改正了，規(guī)定從現(xiàn)在起，至少二十年內(nèi)社會(huì)主義制度（各盡所能，按勞分配）堅(jiān)決不變。總之，無(wú)論何時(shí)，隊(duì)的產(chǎn)業(yè)永遠(yuǎn)歸隊(duì)所有或使用，永遠(yuǎn)不許一平二調(diào)，公共積累一定不能多，公共工程也一定不能過(guò)多（P488-489頁(yè)）。中央的緊急指示信發(fā)出以后，各地在一定程度上扭轉(zhuǎn)了政策執(zhí)行上的偏差，與農(nóng)民群眾的矛盾有所緩和。但一些根本問(wèn)題仍未得到解決。如退賠問(wèn)題，他在六零年十二月三十日晚中央工作會(huì)議聽(tīng)取東北、華北組匯報(bào)時(shí)說(shuō)：大多數(shù)都要由各地自己退賠，縣、社一定要拿一部分實(shí)物來(lái)退賠?？h、社寧可把家業(yè)統(tǒng)統(tǒng)賠進(jìn)去，破產(chǎn)也要賠?？h、社干部可能不滿意我們，但是這樣才能得到群眾，得到農(nóng)民滿意，得到工農(nóng)聯(lián)盟。縣、社干部不痛一下就得不到教訓(xùn)。苦一下，痛一下，才能懂得馬克思主義的等價(jià)交換這個(gè)原則。在大辦水利、大辦交通、大辦副食品基地等情況下平調(diào)的，要由國(guó)家賠一部分，由國(guó)家退賠的，不能讓縣、社退賠。（P510頁(yè)）。一九六一年五月二十三日，在中央政治局常委擴(kuò)大會(huì)議上他說(shuō)；“我們平調(diào)了農(nóng)民二百億元，我們不退賠，就要被打倒。這是簡(jiǎn)單的真理。我在廣州就說(shuō)過(guò)，人民公社不徹底退賠，就會(huì)成為人民的敵人。宣傳三面紅旗我贊成，但退賠必須徹底?，F(xiàn)在農(nóng)民與我們還有隔閡，不相信我們，只有堅(jiān)決退賠，農(nóng)民才相信‘共產(chǎn)黨到底是共產(chǎn)黨’，剝奪農(nóng)民還能搞什么社會(huì)主義？無(wú)論那一個(gè)國(guó)家的共產(chǎn)黨，特別是中國(guó)共產(chǎn)黨，永遠(yuǎn)不準(zhǔn)剝奪農(nóng)民。農(nóng)民占百分之八十，得罪了農(nóng)民，一事無(wú)成，你就休想搞好社會(huì)主義（P591頁(yè)）”。這些記載充分說(shuō)明，在人民公社化運(yùn)動(dòng)中糾正‘五風(fēng)’錯(cuò)誤最堅(jiān)決、最徹底的人是毛澤東，代表五億農(nóng)民利益的最大維護(hù)者是毛澤東。而支持、縱容刮‘五風(fēng)’的，還真不是毛澤東。
面對(duì)蘇聯(lián)逼債和自然災(zāi)害是當(dāng)年擺在中國(guó)人民面前的一大難題。一九六零年七月三十一日，他主持中央工作會(huì)議，周恩來(lái)報(bào)告蘇聯(lián)撤走專家和外貿(mào)問(wèn)題。周成來(lái)說(shuō)；我們欠蘇聯(lián)的主要是糧、油、肉、蛋四種農(nóng)產(chǎn)品。外貿(mào)方面現(xiàn)在欠它十六億盧布，加上到期應(yīng)還的貸款七億盧布，明年需要還賬二十三億盧布。會(huì)上群情激憤，大家表示勒緊褲帶也要還債。有人說(shuō)，要爭(zhēng)口氣，明年把債還掉。有人說(shuō)，共赴國(guó)難，有錢出錢，有力出力。毛澤東說(shuō)；爭(zhēng)取明年還清這個(gè)賬。委托總理、富春、先念你們?nèi)诵〗M抓總，請(qǐng)會(huì)議的三個(gè)小組明天討論一次，明年?duì)幦“讯齼|盧布還光，這種可能有沒(méi)有？如果能夠擠出這么一點(diǎn)物資，能夠適合他們的需要，我看那就是很好的事，那我們這個(gè)黨有希望，人民也有希望，國(guó)家也有希望（P435頁(yè)）。這件事對(duì)于從一九五九年開始的連續(xù)遭遇三年自然災(zāi)的中國(guó)人民來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是雪上加霜，一年內(nèi)要擠出價(jià)值二十三億盧布的糧、油、肉、蛋去還賬，這對(duì)中國(guó)人民的生活物資供應(yīng)所造成的困難就更加嚴(yán)重了。但在各級(jí)黨委和政府領(lǐng)導(dǎo)下，發(fā)動(dòng)農(nóng)民努力生產(chǎn)自救，‘低標(biāo)準(zhǔn)，瓜菜代’，‘半干半稀’，農(nóng)忙多吃，農(nóng)閑少吃，在城市則實(shí)行主糧按勞動(dòng)強(qiáng)度不同的工種定量供應(yīng)，副食品票證到人，保證了公平分配，雖然能滿足人民的最低生活需要，但還是有很多人患了水腫病，但這種最困難的時(shí)期并不長(zhǎng)，在較短時(shí)間內(nèi)就渡過(guò)去了，主糧和副食品供應(yīng)就逐步有了好轉(zhuǎn)。在當(dāng)年那種情況下，由于人民群眾對(duì)黨和政府有高度的信任，黨員干部能和人民群眾同甘共苦，共渡難關(guān)，因而社會(huì)極為穩(wěn)定，沒(méi)有人埋怨和不滿，更沒(méi)有發(fā)生偷盜、搶劫國(guó)家糧庫(kù)、哄搶物資等事件?，F(xiàn)在回想起來(lái)，當(dāng)時(shí)中國(guó)有六億人口，這似乎是不可能的奇跡，但確是當(dāng)年的真實(shí)。特別令全國(guó)人民感動(dòng)的是，一九六零年十月，毛主席曾對(duì)護(hù)士長(zhǎng)吳旭君說(shuō)；“國(guó)家有困難了，我應(yīng)該以身作則，帶頭節(jié)約，跟老百姓共同渡過(guò)難關(guān)，不要給我肉吃，省下來(lái)?yè)Q外匯”。據(jù)汪東興回憶是，一九六零年十二月，毛澤東宣布：從一九六一年一月一日起，我不吃豬肉和雞了（P472頁(yè)）。這種同甘共苦的精神，更激勵(lì)了全國(guó)人民團(tuán)結(jié)在黨的周圍來(lái)戰(zhàn)勝困難。
現(xiàn)在有的人認(rèn)為，毛主席當(dāng)年是堅(jiān)持社會(huì)主義要‘割資本主義尾巴’的，是反對(duì)農(nóng)民有自留地和堅(jiān)持要辦公共食堂的，這是影響當(dāng)年不能較快克服困難的重要原因。其實(shí)這是以訛傳訛，完全是一種誤解，從《年譜四卷》中有很多記載可以證明這個(gè)看法是完全不正確的，與真實(shí)的情況是‘風(fēng)馬牛不相及’的。。如一九五九年五月六日，他在修改中央對(duì)農(nóng)業(yè)方面提出五條要求的指示稿時(shí)，指示稿說(shuō)：‘恢復(fù)社員的自留地，仍然按照原高級(jí)合作社章程的規(guī)定，自留地不超過(guò)每人平均占有土地的百分之五’。毛澤東在這一句中的‘不超過(guò)’三字后加上“也不少于”四個(gè)字。并在這一句后加寫：“沒(méi)有自留地不能大量發(fā)展私人喂養(yǎng)的豬雞鵝鴨。不能實(shí)行公養(yǎng)私養(yǎng)兩條腿走路的方針”。指示稿第四條是：‘四，迅速扭轉(zhuǎn)養(yǎng)豬頭數(shù)大量減少的局面，集體喂養(yǎng)和社員私人喂養(yǎng)應(yīng)該并重，恢復(fù)自留地，對(duì)私人養(yǎng)豬要在飼料、勞動(dòng)時(shí)間安排等方面給以必要的安排和照顧’。在指示稿的末尾，毛澤東加寫；“以上五條，請(qǐng)你們立即布置實(shí)行”。（P39頁(yè)）五月七日，他在審閱修改廖魯言遵照毛澤東指示為中共中央起草的關(guān)于給社員分配自留地以利發(fā)展豬雞鵝鴨問(wèn)題的指示稿時(shí)，他在此稿上批示；“即送劉、鄧、周、朱、林閱，尚昆用電報(bào)發(fā)去”。“昨天同李先念、譚震林、廖魯言三同志商定的”，“此事要快，請(qǐng)你們?cè)缱鳑Q定，下達(dá)執(zhí)行”。該指示稿上規(guī)定；‘最近幾個(gè)月以來(lái)，養(yǎng)豬頭數(shù)大量減少，這對(duì)于積肥、豬肉的供應(yīng)和私人零用錢的取得這樣三件大事，都是非常不利的。要迅速改變這種局面，必須采取公社各級(jí)集體養(yǎng)豬和社員家庭私養(yǎng)并重的方針，兩條腿走路。雞、鴨、鵝也是如此”。“要社員私養(yǎng)豬、雞、鵝，鴨、就要給社員一定的自留地。自留地的多少，應(yīng)當(dāng)按照原高級(jí)合作社章程的規(guī)定，按人口計(jì)算，不超過(guò)每人平均占有土地的百分之五，也可以按豬計(jì)算，每頭豬撥給一分或者兩分飼料地，由各省、市、自治區(qū)黨委根據(jù)當(dāng)?shù)氐木唧w情況，自行決定。”五月七日，中共中央即下發(fā)了這個(gè)指示（P40頁(yè)）。在《年譜四卷》中，記載他對(duì)農(nóng)村公共食堂問(wèn)題的談話、批示有十九處之多。如一九五九年六月十三日下午，在中南海召開的研究工業(yè)、農(nóng)業(yè)和市場(chǎng)問(wèn)題的會(huì)議上，他說(shuō)；“食堂，保持有三分之一、或者四分之一，或者五分之一的人吃就好了。現(xiàn)在食堂的問(wèn)題沒(méi)有完全解決，我想出去跟省委書記談一談。糧食要給本人，食堂自愿參加，不愿意參加可以不參加，這樣就主動(dòng)了（P70頁(yè)）”值得注意的是，他講這話時(shí)正是準(zhǔn)備歡慶國(guó)慶十周年之前，全國(guó)一片歡欣鼓舞、欣欣向榮的景象，當(dāng)時(shí)還沒(méi)有任何一點(diǎn)自然災(zāi)害的跡象。一九六零年三月二日，他閱貴州省委關(guān)于目前農(nóng)村公共食堂情況的報(bào)告，報(bào)告說(shuō)；‘我省現(xiàn)有公共食堂十三萬(wàn)多個(gè)，固定或基本固定的占百分之八十左右。在固定的食堂中，出現(xiàn)了一批辦得很好的食堂。這些食堂已成為生產(chǎn)小隊(duì)政治、經(jīng)濟(jì)、文化活動(dòng)的中心，食堂辦得好的地方，人民公社得到鞏固，生產(chǎn)也搞得好，顯示了食堂的優(yōu)越性’。毛澤東閱后批示：“印九份，發(fā)各同志閱看，準(zhǔn)備三日下午談一下”（P331-332頁(yè)）。”三月四日，他為中央起草批語(yǔ)；“貴州這一篇食堂報(bào)告，是一個(gè)科學(xué)總結(jié)。可以使我們?cè)趶纳鐣?huì)主義向共產(chǎn)主義的過(guò)渡的事業(yè)中，在五至十年內(nèi)，躍進(jìn)一大步。因此，應(yīng)當(dāng)在全國(guó)仿行，不要例外。仿行時(shí)，要有步驟，要有堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)，要提高干部和群眾覺(jué)悟，要走群眾路線。在一九六零年一年內(nèi)，全國(guó)食堂達(dá)到貴州現(xiàn)時(shí)的那種水平，也就很好了。在領(lǐng)導(dǎo)不強(qiáng)的地方可能一年達(dá)不到，那就在一九六一年達(dá)到也可以。即使更長(zhǎng)一點(diǎn)時(shí)間達(dá)到，也可以”。這個(gè)指示經(jīng)三月五日政治局會(huì)議討論通過(guò)后下發(fā)（P334頁(yè)）。一九六一年二月五日，他聽(tīng)田家英匯報(bào)浙江省嘉興縣一個(gè)生產(chǎn)大隊(duì)的情況中說(shuō)：‘社員對(duì)公共食堂普遍不滿，不愿意在食堂吃飯，食堂實(shí)際上是造飯工廠，不做菜，社員將飯打回去，還得再熱一次’（P535頁(yè)）。當(dāng)晚，他與浙江省負(fù)責(zé)同志談話時(shí)就說(shuō)；“食堂劃小為好，幾戶人家辦一個(gè)，大了恐怕對(duì)生產(chǎn)不利。要多樣化，有常年食堂，有農(nóng)忙食堂，也有自己燒飯的。辦食堂一定要適合群眾的要求，總而言之，不論辦什么事一定要適合情況，適合情況就能增產(chǎn)，適合情況了群眾就高興。（P536頁(yè)）”二月十一日下午，他在長(zhǎng)沙聽(tīng)胡喬木和張平化匯報(bào)談到食堂問(wèn)題時(shí)，他說(shuō)；“吃食堂不能勉強(qiáng)，你們這里是不是還勉強(qiáng)？” 他說(shuō)了浙江的例子，社員把飯打回去吃，回家還得煮一次，毛澤東說(shuō)；“那何必呢？” （P542-543頁(yè)）三月七日，他在武漢同王任重談話了解湖北農(nóng)村情況時(shí)說(shuō)；“參加食堂要大家愿意，如果不愿意就搞農(nóng)忙食堂。農(nóng)村和城市總不一樣，不愿意吃食堂的，就讓他不吃食堂。（P551頁(yè)）”一九六一年三月十三日，他在主持三南（華東、中南、西南）會(huì)議時(shí)說(shuō)；“有些食堂難以為繼。廣東有個(gè)大隊(duì)總支書記說(shuō)，辦食堂有四大壞處，一是破壞山林，二是浪費(fèi)勞動(dòng)力，三是沒(méi)有肉吃（因?yàn)榧彝ゲ荒莛B(yǎng)豬），四是不利于生產(chǎn)。這個(gè)同志提出的問(wèn)題值得注意。這個(gè)問(wèn)題不解決，食堂非散伙不可。今年不散伙，明年也得散伙，勉強(qiáng)辦下去，辦十年也還得散伙。沒(méi)有柴燒把橋都拆了還扒房子、砍樹，這樣的食堂是反社會(huì)主義的?？雌饋?lái)食堂要有幾種形式，一部分人可以吃常年食堂，大部分人吃農(nóng)忙食堂。北方冬季食堂非散伙讓大家回家吃飯不可，因?yàn)橛袀€(gè)取暖問(wèn)題（P556頁(yè)）。”一九六一年四月九日，毛澤東在長(zhǎng)沙與湖南省委書記張平化談話，張說(shuō)自己原來(lái)對(duì)食堂的看法有些片面，原來(lái)認(rèn)為好象不喜歡食堂的就是那些富裕中農(nóng)，毛澤東說(shuō)；“才不是咧！愿意參加食堂的是少數(shù)人，食堂的確存在幾個(gè)問(wèn)題，用工太多，浪費(fèi)勞動(dòng)力嘛！浪費(fèi)柴火，破壞森林嘛 ！還有浪費(fèi)糧食，再一個(gè)就是社員不能養(yǎng)豬，還得兩頭搞，一頭是搞食堂，一頭是家里開伙”。“食堂也是個(gè)平均主義問(wèn)題嘛！”同張平化談話后，又聽(tīng)胡喬木匯報(bào)在韶山公社調(diào)查的情況，胡說(shuō)：食堂問(wèn)題在目前特別突出，宣讀《六十條》時(shí)，對(duì)食堂問(wèn)題群眾最欣賞的是條文中“可以不辦”幾個(gè)字。毛澤東問(wèn)：現(xiàn)在馬上散行不行呢？胡喬木說(shuō)：我認(rèn)為，第一，現(xiàn)在散了比較有利，第二，可以現(xiàn)在散。現(xiàn)在就是一個(gè)房子問(wèn)題、鍋灶問(wèn)題。還有就是省委對(duì)食堂問(wèn)題搞得太死了，成了一個(gè)框框。總認(rèn)為食堂在農(nóng)村是個(gè)社會(huì)主義的陣地，食堂萬(wàn)歲等等。毛澤東說(shuō)：有些人的思想就是被這些東西束縛住了，這個(gè)意思要給省委的同志說(shuō)一下。胡喬木說(shuō)：最近省委要開會(huì)，最好能把食堂問(wèn)題作個(gè)明確解決。問(wèn)毛澤東還有什么指示？毛澤東說(shuō)；就是要有真正聽(tīng)群眾意見(jiàn)這種態(tài)度。（P573-575頁(yè)）四月十一日，他給汪東興寫信，要他通知王任重、王延春兩同志來(lái)湖南住三五天，幫助湖南同志解決一些問(wèn)題，主要是走群眾路線、及時(shí)看出問(wèn)題、先下手、爭(zhēng)取主動(dòng)權(quán)，這樣兩個(gè)問(wèn)題（P575頁(yè)）。四月十五日，他將胡喬木報(bào)送的《關(guān)于在韶山公社解決食堂問(wèn)題的報(bào)告》批示給張平化；“我看可以印發(fā)你們的三級(jí)干部會(huì)議各同志，予以討論”。這份報(bào)告上說(shuō)；‘韶山公社的大多數(shù)食堂實(shí)際上已經(jīng)成了生產(chǎn)發(fā)展的障礙，成了黨群關(guān)系的一個(gè)疙瘩，大多數(shù)食堂勢(shì)在必散。韶山大隊(duì)旺沖生產(chǎn)隊(duì)解散食堂的經(jīng)驗(yàn)證明，群眾要求散的食堂不但應(yīng)該散，而且可以散得很快很好’（P576-577頁(yè)）。四月十六日晚，他在長(zhǎng)沙召集劉少奇、陶鑄、王任重、胡喬木等人開會(huì)，在談到食堂問(wèn)題時(shí)，大家都認(rèn)為這是脫離群眾、最不得人心的一件事，辦了公共食堂妨礙了生產(chǎn)發(fā)展，對(duì)于救災(zāi)非常不利（P577-578頁(yè)）。四月二十五日，他在杭州寫信給鄧小平，要他通知五月十五日召開中央工作會(huì)議，要求各地在會(huì)前對(duì)農(nóng)村中若干問(wèn)題（食堂問(wèn)題、糧食問(wèn)題、供給制問(wèn)題、自留山問(wèn)題等）下十天至十五天苦工夫，向群眾尋求真理，以便五月會(huì)議能比較徹底地完成上述任務(wù)（P580頁(yè)）。五月五日，他閱張平化關(guān)于湖南工作的來(lái)信，信中說(shuō)；主席四月十四日給汪東興同志的信，對(duì)于湖南省委、首先對(duì)于我是一服對(duì)癥的良藥。……我們有若干政策性的具體措施是脫離群眾的，例如過(guò)分強(qiáng)調(diào)辦公共食堂，供給部分過(guò)大、征購(gòu)任務(wù)過(guò)重等。所有這些錯(cuò)誤，應(yīng)當(dāng)由省委、首先應(yīng)當(dāng)由我負(fù)主要責(zé)任（P583頁(yè)）。五月九日晨三時(shí)，他閱胡喬木關(guān)于湖南調(diào)查情況的電話匯報(bào)記錄，胡的匯報(bào)中說(shuō)：關(guān)于食堂問(wèn)題，韶山公社食堂已由原有的一百一十二個(gè)減少為六個(gè)，湘鄉(xiāng)沙田公社僅僅用三天時(shí)間就把食堂問(wèn)題解決了。群眾的熱烈程度難以想像，甚至說(shuō)是‘第二次解放’（P584-585頁(yè)）。以上這些記載充分說(shuō)明，毛主席是是充分尊重人民群眾的意愿的，對(duì)下級(jí)干部的錯(cuò)誤是引導(dǎo)他們自己去認(rèn)識(shí)和改正的，而不是‘越俎代庖’。因此，責(zé)怪他阻止解散食堂的說(shuō)法，是沒(méi)有任何事實(shí)根據(jù)的。
第三是關(guān)于廬山會(huì)議由反左轉(zhuǎn)變?yōu)榉从业暮蠊Ｔ凇赌曜V四卷》中有幾處記載：一九六一年六月一月十八日，毛澤東在八屆九中全會(huì)閉幕會(huì)議上講話中說(shuō)：“近幾年我們也做了一些調(diào)查研究，但是比較少。對(duì)情況不甚了了，對(duì)‘刮共產(chǎn)風(fēng)’情況就不明。中間又夾了一個(gè)廬山會(huì)議反右，打亂了反‘左’。去年這一年中央幾個(gè)主要同志都把精力放在對(duì)付國(guó)際問(wèn)題上，專顧那一頭去了，就影響地方工作。今年不搞兩本賬，上下只搞一本賬，決不層層加碼?？偠灾?，是實(shí)事求是，一切從實(shí)際出發(fā)。堅(jiān)決實(shí)行等價(jià)交換，按勞分配，多勞多得，少勞少得。堅(jiān)決退賠‘共產(chǎn)風(fēng)’刮來(lái)的東西。不許可不退不賠。應(yīng)該退賠的要徹底退賠。農(nóng)村里堅(jiān)決整掉‘五風(fēng)’”。“廬山會(huì)議犯錯(cuò)誤的少數(shù)同志，我們希望跟他們也團(tuán)結(jié)起來(lái)，此外，在中央工作的同志，在地方工作的同志，有些也犯了錯(cuò)誤的，個(gè)別的同志性質(zhì)也相當(dāng)嚴(yán)重的，我們希望他們還是要到工作中去改正，歡迎他們的進(jìn)步，一切可以團(tuán)結(jié)的同志都要團(tuán)結(jié)”（P525-526頁(yè)）。一九六一年三月一日，他在廣州主持中央政治局常委擴(kuò)大會(huì)議上說(shuō)；“在廬山會(huì)議之前，我們對(duì)情況了解還是比較清楚的，但在廬山會(huì)議之后就不大清楚了。因?yàn)閺]山會(huì)議之后一反右，有人講真實(shí)話，講困難，講存在問(wèn)題，講客觀實(shí)際情況等等，都被認(rèn)為是右的東西。結(jié)果造成一種空氣，不敢講真實(shí)情況了，相反就產(chǎn)生了另外一種情緒，不講實(shí)際了，例如河南本來(lái)糧食只有二百四十億斤，他們說(shuō)有四百多億斤，這都是反右反出來(lái)的。鄭州會(huì)議的召開，是為了反‘左’。凡是貫徹鄭州會(huì)議精神比較徹底的省，工作就比較實(shí)一些。從三月到六月只反了四個(gè)月的‘左’，如果繼續(xù)反下去，那就好了。誰(shuí)知道彭德懷在中間插了一手，我們就反右。右是應(yīng)該反的，反右是正確的。但是帶來(lái)一個(gè)高估產(chǎn)、高征購(gòu)、高分配。這個(gè)教訓(xùn)值得我們吸取。這件事也教育了我們，反‘左’中間插了一個(gè)反右，在群眾中間一反，結(jié)果就反出一個(gè)浮夸風(fēng)。廬山會(huì)議反右這股風(fēng)把我們?cè)瓉?lái)的反‘左’割斷了。（P547-548頁(yè)）” 一九六一年三月十九日，在廣州同陳伯達(dá)等人談《農(nóng)村人民公社工作條例》（草案）修改問(wèn)題時(shí)，他說(shuō)；“廬山會(huì)議本應(yīng)繼續(xù)解決鄭州會(huì)議沒(méi)有解決的問(wèn)題，中間來(lái)了一個(gè)插曲，反右，其實(shí)應(yīng)該反‘左’”。“農(nóng)村問(wèn)題，在一九五九年即已發(fā)生，廬山會(huì)議反右，使問(wèn)題更加嚴(yán)重。餓死人，到一九六零年夏天才反映到中央”（P564頁(yè)）。一九六一年六月十二日，他在主持中央工作會(huì)議全體會(huì)議時(shí)說(shuō)；“廬山會(huì)議后，我們錯(cuò)在什么地方呢？錯(cuò)就錯(cuò)在不該把關(guān)于彭、黃、張、周的決議傳達(dá)到縣以下，應(yīng)該傳達(dá)到縣為止?？h以下繼續(xù)貫徹《鄭州會(huì)議記錄》、上海會(huì)議的‘十八條’，，繼續(xù)反‘左’。一反右，就造成一個(gè)假象，可好了，生產(chǎn)大發(fā)展呀，其實(shí)不是那樣。彭、黃、張、周的問(wèn)題，在十幾萬(wàn)人小范圍傳達(dá)就行了，軍隊(duì)不搞到連隊(duì) ，地方不搞到公社以下就好了。搞下去就整出了許多‘右傾機(jī)會(huì)主義分子 ’，甚至整成了‘反革命分子’（P600頁(yè)）”。“比如河南新鄉(xiāng)地委書記耿起昌，他完全正確，被打成右傾機(jī)會(huì)主義，要改過(guò)來(lái)，要恢復(fù)名譽(yù)，仍當(dāng)?shù)匚谝粫洠≒601頁(yè)）。”為什么廬山會(huì)議會(huì)轉(zhuǎn)為反右呢？從《年譜四卷》的記載也可以看出：一是廬山會(huì)議本來(lái)是要繼續(xù)反‘左’的，毛澤東一九五九年七月十六日批印了彭德懷同志的意見(jiàn)書，當(dāng)晚他即召集劉少奇、周恩來(lái)等人開會(huì)時(shí)說(shuō)：“三，現(xiàn)在有沒(méi)有右傾機(jī)會(huì)主義？我說(shuō)有，我就是，我就是嫌右傾的朋太少了。有好多同志是糊里糊涂地往前闖，碰了釘子還不知道掉頭。四， 現(xiàn)在事實(shí)上就是反冒進(jìn)，只是不公開講，反冒進(jìn)的司令就是我。（P105頁(yè)）”七月二十日毛澤東聽(tīng)楊尚昆匯報(bào)各組討論情況時(shí)說(shuō)；欠債是要還的，不能出了錯(cuò)誤一推了之；缺點(diǎn)還沒(méi)有完全改正，這是事實(shí)。不要回避，要實(shí)事求是；有些氣就是要泄，浮夸風(fēng)、瞎指揮、貪多貪大這些氣就是要泄；我準(zhǔn)備和那些‘左’派、就是那些不愿意承認(rèn)錯(cuò)誤，也不愿意聽(tīng)別人講他錯(cuò)誤的人，那些不愿意認(rèn)真總結(jié)去年經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的人談一談。當(dāng)晚開會(huì)時(shí)，柯慶施、李進(jìn)泉對(duì)糾‘左’表示不贊成，柯慶施說(shuō)，現(xiàn)在很需要毛主席出來(lái)講話，頂住這股風(fēng)。不然，隊(duì)伍就散了。他認(rèn)為彭德懷是對(duì)著總路線、對(duì)著毛主席的（P108頁(yè)）。當(dāng)然，反對(duì)糾‘左’的大有人在，絕不止僅是柯、李兩人。因此，廬山會(huì)議反‘左’變成反右，并非是毛澤東的初衷和本意。二是有些人是打著反右傾‘錯(cuò)誤’的口號(hào)來(lái)掩蓋自己‘左’傾的錯(cuò)誤，使之得不到應(yīng)有的批判。因此，廬山會(huì)議后，高指標(biāo)、瞎指揮、浮夸風(fēng)，平調(diào)風(fēng)、共產(chǎn)風(fēng)、高征購(gòu)等‘左’的做法，不僅沒(méi)有得到扭轉(zhuǎn)，反而發(fā)展得更加嚴(yán)重，給國(guó)家的經(jīng)濟(jì)建設(shè)和人民生活造成了更大的災(zāi)難。毛澤東堅(jiān)持正確意見(jiàn)力挽狂濤，但卻得不到大多數(shù)人的理解和有力的支持。反右的結(jié)果，是把很多堅(jiān)持正確意見(jiàn)的好同志打成右傾機(jī)會(huì)主義分子。顛倒黑白，造成了大批冤假錯(cuò)案，扭曲了黨的風(fēng)氣。這個(gè)歷史教訓(xùn)是十分深刻的。
如何認(rèn)識(shí)大躍進(jìn)和人民公社化運(yùn)動(dòng)中出現(xiàn)錯(cuò)誤的責(zé)任？現(xiàn)在有些人的說(shuō)法是：由于毛澤東同志在勝利面前滋長(zhǎng)了驕傲自滿情緒，急于求成，夸大了主觀意志和主觀努力的作用，沒(méi)有經(jīng)過(guò)認(rèn)真的調(diào)查研究和試點(diǎn)，就在總路線提出后輕率地發(fā)動(dòng)了‘大躍進(jìn)’運(yùn)動(dòng)和農(nóng)村人民公社化運(yùn)動(dòng)，使得以高指標(biāo)、瞎指揮、浮夸風(fēng)和‘共產(chǎn)風(fēng)’為主要標(biāo)志的左傾錯(cuò)誤嚴(yán)重地泛濫開來(lái)。這個(gè)說(shuō)法是完全不符合真實(shí)情況的，是張冠李戴的，是顛倒黑白的?！睹珴蓶|年譜》上記載的事實(shí)，白紙黑字，歷歷在目，真實(shí)有據(jù)，有力地駁斥了這些謬論，能夠還給毛澤東一個(gè)公道和清白，平反他‘代人受過(guò)’的冤屈，還原歷史的真相。因此是值得一讀的。
（完）