最近一個(gè)時(shí)期，有關(guān)國(guó)民黨將領(lǐng)張靈甫的議論忽然多了起來(lái)。有人把他抬的很高，有人對(duì)此予以反駁。對(duì)于張靈甫其人，筆者認(rèn)為，他只不過(guò)是個(gè)曇花一現(xiàn)的時(shí)代產(chǎn)物，產(chǎn)生在國(guó)民黨發(fā)端發(fā)展的時(shí)代，還沒(méi)等國(guó)民黨時(shí)代結(jié)束就先自凋零了，他的命運(yùn)不過(guò)是是國(guó)民黨命運(yùn)的一個(gè)先兆?，F(xiàn)在，有人卻將其說(shuō)的神乎其神，什么“鐵軍”、“名將”之類(lèi)，對(duì)此筆者不想多說(shuō)什么，這里只是想強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)，無(wú)論怎樣抬高張靈甫，也改變不了抗戰(zhàn)期間國(guó)民黨軍隊(duì)的窩囊相。
不錯(cuò)，國(guó)民黨軍隊(duì)是堅(jiān)持了八年抗戰(zhàn)，最后迎來(lái)了勝利，表面上看，國(guó)軍是勝利之師，但實(shí)際上，了解一點(diǎn)抗戰(zhàn)史的人都知道，整個(gè)國(guó)民黨軍隊(duì)在抗戰(zhàn)中的表現(xiàn)而言，實(shí)在是窩囊到家了。
其一，喪師失地，敗績(jī)連連
雖說(shuō)勝敗乃兵家常事，國(guó)民黨軍隊(duì)總體實(shí)力也不如日軍，但像國(guó)民黨那樣一敗涂地，則堪稱(chēng)人類(lèi)戰(zhàn)爭(zhēng)史上的奇觀(guān)，國(guó)民黨的許多大敗仗還是在兵力數(shù)量居絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的條件下打的，如上海保衛(wèi)戰(zhàn)、南京保衛(wèi)戰(zhàn)、武漢保衛(wèi)戰(zhàn)等，不但以數(shù)量居優(yōu)勢(shì)的兵力打了大敗仗，而且迭失名城，首都南京丟了，遷都武漢，武漢丟了，遷都重慶，一路上被日軍追著打，幾無(wú)還手之力?？v觀(guān)整個(gè)國(guó)民黨正面戰(zhàn)場(chǎng)，抗戰(zhàn)八年幾乎是一直被日軍壓著打，直到日軍投降，中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)上日軍都始終占據(jù)明顯的優(yōu)勢(shì)，擁有戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)上的主動(dòng)權(quán)，以至于直到今天日本承認(rèn)敗給美國(guó)、英國(guó)、蘇聯(lián)，就是不承認(rèn)敗給中國(guó)。說(shuō)國(guó)軍有什么抗日鐵軍，什么讓日軍聞風(fēng)喪膽，這牛吹得也太離譜了。說(shuō)實(shí)話(huà)，在二戰(zhàn)中，中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)最大的戰(zhàn)略貢獻(xiàn)就是對(duì)日本國(guó)力軍力的消耗，中國(guó)以其巨大的體量塊頭成為日本戰(zhàn)略上的一個(gè)大泥潭，至于戰(zhàn)場(chǎng)上的戰(zhàn)績(jī)，共軍有一個(gè)游擊戰(zhàn)可以歌頌，國(guó)軍則兩手空空，著實(shí)可憐。
其二，沒(méi)有贏(yíng)得對(duì)手的起碼尊敬
日本軍閥歷來(lái)以狂妄著稱(chēng)，但客觀(guān)地說(shuō)，日本武士道歷來(lái)敬重強(qiáng)者，在戰(zhàn)場(chǎng)上越是把他們打得狠，他們就越尊敬。而八年抗戰(zhàn)下來(lái)，國(guó)軍在日本人那里贏(yíng)來(lái)的是蔑視而不是尊敬。1938年以后，國(guó)民黨軍隊(duì)消極避戰(zhàn)、士氣低落，更讓日本人打心眼里瞧不起。數(shù)量龐大國(guó)軍經(jīng)常被一小股日軍擊潰，日軍曾創(chuàng)造過(guò)一個(gè)大隊(duì)追擊湯恩伯一個(gè)集團(tuán)軍驚人記錄，以至于日本干脆發(fā)布了一個(gè)“不以國(guó)民政府為對(duì)手”的聲明。如此藐視對(duì)手與敵人，堪稱(chēng)戰(zhàn)爭(zhēng)史上絕無(wú)僅有的奇事。事實(shí)上國(guó)民政府及國(guó)軍也的確窩囊，侵華日軍已經(jīng)侵占了大半個(gè)中國(guó)，號(hào)稱(chēng)要全民焦土抗戰(zhàn)，但卻始終沒(méi)有對(duì)日宣戰(zhàn)，直到太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，感到有底氣了，有美國(guó)這樣的盟友了，才煞有介事地對(duì)日宣戰(zhàn)。就這點(diǎn)膽量、勇氣，可謂丟盡了祖宗的顏面。
其三，并非愈戰(zhàn)愈強(qiáng)、愈戰(zhàn)愈勇
在長(zhǎng)達(dá)八年的抗戰(zhàn)中，國(guó)軍的總體素質(zhì)沒(méi)有多大的提高。作為一支軍隊(duì)，其戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)、作風(fēng)士氣始終沒(méi)有多大改觀(guān)，除了由美國(guó)武裝并指揮的少數(shù)國(guó)軍在緬甸實(shí)施了具有戰(zhàn)略意義的進(jìn)攻外，整個(gè)中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)并沒(méi)有出現(xiàn)令人心潮澎湃的戰(zhàn)略大反攻，非但如此，在盟軍其它戰(zhàn)場(chǎng)捷報(bào)頻傳的時(shí)候，中國(guó)的正面戰(zhàn)場(chǎng)卻是一場(chǎng)空前的大敗。1944年，日本發(fā)動(dòng)大陸交通線(xiàn)戰(zhàn)役，短短幾個(gè)月的時(shí)間，中國(guó)正面戰(zhàn)場(chǎng)就喪失了大片國(guó)土、大批城市和幾十萬(wàn)軍隊(duì)，更悲劇的是，據(jù)守河南的湯恩伯部的十幾萬(wàn)部隊(duì)并非被日軍所消滅，而是被拿著鋤頭的中國(guó)老百姓給繳了械。國(guó)軍及國(guó)民政府的腐朽、無(wú)能由此聞名全球，以至于把史迪威將軍氣得要把美國(guó)援助的武器交給共產(chǎn)黨。被日軍侵占的中國(guó)大城市沒(méi)有哪個(gè)是國(guó)軍苦戰(zhàn)奪回的，要么是日軍主動(dòng)放棄，要么是勝利后的“接受”，如此而已。
也許，正因?yàn)閲?guó)軍是這樣一支糟糕的軍隊(duì)，所以在隨后發(fā)生的內(nèi)戰(zhàn)中，僅僅三年就被對(duì)手打得稀里嘩啦，這其中也包括“鐵軍”、“虎將”張靈甫。
所以，國(guó)民黨及國(guó)軍的抗戰(zhàn)，盡管其中不乏將士的浴血苦戰(zhàn)，比如張自忠將軍、戴安瀾將軍等，但總體而言是相當(dāng)窩囊的，勝利得來(lái)之慘，連國(guó)民黨包括蔣介石在內(nèi)都稱(chēng)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)是“慘勝”。這樣的說(shuō)法倒不實(shí)客觀(guān)公允，國(guó)軍到底怎樣，可以從一個(gè)事例見(jiàn)諸一斑。臺(tái)灣光復(fù)后，國(guó)府派軍隊(duì)接受，臺(tái)灣人民滿(mǎn)懷喜悅地迎接，以為這將是一支多么雄壯的威武之師、勝利之師，結(jié)果見(jiàn)面一看，軍容不整，紀(jì)律松弛，簡(jiǎn)直沒(méi)法與日軍相比，令臺(tái)灣上下失望之極，這支軍隊(duì)到臺(tái)北沒(méi)幾天就與當(dāng)?shù)鼐用癜l(fā)生激烈的矛盾，最終釀成了“二二八事變”這一慘劇。
張靈甫就是這支軍隊(duì)里的一員，他可能是其中比較優(yōu)秀的，但這無(wú)改于這支軍隊(duì)總體上的窩囊，所以還是不要將其抬得太高為好。