解放戰(zhàn)爭期間，我軍爭取改造國民黨起義投誠部隊188萬人，這其中，將國民黨第六十軍成建制整編為中國人民解放軍第五十軍是其經(jīng)典范例。這段歷史，有三大主要特點，《心路滄桑——從國民黨六十軍到共產(chǎn)黨五十軍》再版后的三個難了心愿，也由此而生：
特點一：塵封已久
新中國成立后，反映解放戰(zhàn)爭期間百萬國民黨軍起義投誠的書很多，但如何消化改造這些來自敵對營壘的官兵，公開的史料鮮見，專題的史學研究和紀實文學基本上也是空白。
塵封半個多世紀的歷史一旦被揭開，肯定會遇到問題。
首先遇到的問題在我自己身上——最初，我接觸的多是起義官佐的落實政策情況，所以，創(chuàng)作之初，我曾立意走筆為“落難”官佐說句“公道話”，并批判前輩的“左”。然而，一旦把采訪面從狹小的官佐圈按舊軍隊各階層的大體比例擴展開來（在所采訪的230名歷史親歷者中，有135名國民黨起義官兵，包括師職2人、團職8人、營職4人、連排職22人、士兵99人，另有隨軍眷屬6人），進而深入了解到廣大士兵群眾經(jīng)歷新舊軍隊的生存狀態(tài)和心路歷程時，審視歷史的立場就不能不發(fā)生位移。
對國民黨軍隊內(nèi)部的階級壓迫，起義士兵幾乎無一不恨入骨髓。不少士兵說起在國民黨軍隊整日挨打受罵的經(jīng)歷，每說上幾句話，就要痛罵一聲國民黨。云南省石林縣的起義士兵符啟元、張珩等，說到在舊軍隊挨打，古稀之年依然哽咽難言泣不成聲。
隨后遇到的問題是，我所采訪到的國民黨軍隊內(nèi)部殘酷的階級壓迫史實，特別是集合全連強迫每個士兵刺逃兵一刀、集合全連“千刀萬剮”罵長官的士兵、強迫士兵吃逃兵肉以及被虐待致死的抗戰(zhàn)壯丁多于陣亡士兵一類史實，不少當代人硬是不信——不止一位編輯質(zhì)疑過我“是不是道聽途說的”？有人甚至沒等我講下去就斷言：“嗨，國軍和共軍一個樣！”
再后遇到的問題是，有人在網(wǎng)上用電視劇《亮劍》中楚云飛的形象反駁我，說國民黨軍隊官佐多是黃埔軍校培養(yǎng)出來有文化的人，不會像我說的那樣殘酷。
可見，中國革命史的草根性，如今已經(jīng)被市場化的媒體顛覆了，以至于人們不了解、不理解甚至不認同草根大眾在舊中國、舊軍隊生存的苦難，更不了解、不理解甚至不認同草根大眾啟蒙、解放的艱難。
于是，我不得不四處呼吁：趁起義官兵還有在世的，盡快搶救相關(guān)的音像口述歷史，并制作電視片昭示于世。即便當前宣傳此類題材有所顧忌，走此“閑棋冷子”，也能為日后大用，做好準備?？偛荒艿绕鹆x官兵全都離世而去，再來“搶救”這一珍貴史料吧？
然而，我得到的回應(yīng)是——影視界經(jīng)歷市場化改革之后，更看重的是有美國資本背景公司統(tǒng)計的收視率，得寵的、能得到幾百萬、幾千萬甚至上億資金支持的是娛樂片，即便影視公司與大牌電視臺簽約拍攝反映中國革命史的紀錄片，通常一集也只能賣到三四萬元人民幣，甚至更少。要生存，只能煞費苦心壓縮采訪、審核、制片等費用，粗制濫造也就難以避免了。比如，某地方電視臺拍攝四十來分鐘的《五十軍血戰(zhàn)朝鮮》，錯、誤一二十處，慘不忍睹。
以極端市場化方式變相扼殺反映中國革命歷史題材的紀錄片，擠壓相關(guān)制片單位的市場生存空間，其后果，是拱手相讓中國共產(chǎn)黨在影視界的意識形態(tài)史學陣地。而這，正是敵對勢力夢寐以求的，因為“滅人之國，必先去其史”。
在多年呼吁失敗后，我決定購買高清攝像機，自費、工余完成這一使命，但就在我準備付諸行動時，我的腰椎病犯了。于是，留下了難了心愿。
特點二：空前絕后
解放戰(zhàn)爭期間，我軍爭取改造國民黨起義投誠部隊在世界戰(zhàn)爭史上空前絕后舉世無雙：
其一，是改造量大——消化、改造來自敵對營壘的188萬官兵絕不是個小數(shù)，美國2001年“九一一”事件時的現(xiàn)役軍人總數(shù)也才140萬人。
其二，是改造全面——改造對象，不僅包括軍官和士兵，還包括隨軍眷屬。改造內(nèi)容，不僅是組織整編，更重要的是政治上和思想上的改造。
其三，是改造徹底——改造之初，起義官兵多有抵觸，甚至發(fā)生叛變，一經(jīng)涕泗滂沱的政治整訓，幾乎是瞬間，他們就與國民黨反動派不共戴天！從此，煥發(fā)出改天換地的巨大精神動力。
回首這段歷史，人們不能不感慨、敬佩當年中國共產(chǎn)黨人基于崇高理想的博大胸懷和遠見卓識——如此改造以往敵對營壘的舊軍隊，如此將昔日兵戎相見的戰(zhàn)場對手培養(yǎng)成革命戰(zhàn)士，國民黨軍隊做不到，蘇聯(lián)紅軍做不到，充當“世界警察”的美國大兵更做不到！可以肯定，在世界數(shù)千年血腥的戰(zhàn)爭史上，這不僅僅是歷史奇觀、戰(zhàn)爭奇觀，也是值得西方“人權(quán)衛(wèi)士”正視、值得東方社會科學專家深入探討的根植于華夏大地無與倫比的人文奇觀！
我敢斷言：在百萬國民黨起義部隊改造史中，還有更驚心動魄的故事，更讓人回味無窮的奇跡，比如改造有漢奸歷史的吳化文部，改造潛伏特務(wù)猖獗的董其武部，改造陶峙岳部為生產(chǎn)建設(shè)兵團，等等。
可惜，面對前輩舉世無雙的偉大歷史工程，直到今天，搶救史料及相應(yīng)的專題研究和紀實文學創(chuàng)作，全國似乎只有我一人在做，且是自費采訪，工余寫作。
雖然，經(jīng)過20年的艱辛努力，我的研究成果終于為社會承認，但年已花甲，體質(zhì)日衰。由此我不能不憂慮：一旦奔赴黃泉或因病不能寫作，我那些凝聚十余年心血的采訪錄音和筆記，豈不成了一堆廢物？我的那些無人繼承的研究成果，豈不也付之東流？
為此，我多次呼吁：國家有關(guān)部門應(yīng)該立項，搶救這段珍貴歷史，并組織年輕人完成相關(guān)歷史研究的學術(shù)接力。
然而，這又是現(xiàn)實生活中的一個非分之想，難了心愿。
就說眼前已有的成果——當我透支健康歷經(jīng)辛苦擠時間將搶救出來的珍貴史料創(chuàng)作成長篇紀實文學后，出版上市卻先后找過17家出版社，歷時6年。這其中，多數(shù)出版社不愿意出版這本書的理由很簡單——不看好市場，擔心“賠錢”。
其背后的理念是——宣傳歷史上的階級斗爭“不合時宜”。
后來的事實證明，這是一種市場誤判，因為解放軍出版社2004年1月出版定價26元/本的《心路滄桑——從國民黨60軍到共產(chǎn)黨50軍》，作為全中國獨家反映國民黨起義部隊改造史的長篇紀實文學，雖未暢銷，卻能長銷——該版本絕版脫銷后，在孔夫子舊書網(wǎng)，2013年到2015年3月，先后賣到了120元/本、160元/本、300元/本。
顯然，導致市場誤判的理念偏見，是出版行業(yè)推行極端市場化的必然結(jié)果。
值得冷靜思考的是，在現(xiàn)實生活中，我國出版業(yè)經(jīng)過市場化改革后，并沒有完全遵循“讓市場自由選擇，任憑市場自然淘汰”的市場法則。在市場化的運行中，還有一只“看不見的手”——我在網(wǎng)上與某大學教授爭論時發(fā)現(xiàn)，這位博士生導師在中國大陸公開順利出版了一部徹底否定土地改革的著作，而他又是在接受“福特（FORD）基金會資助”下，“研究中國農(nóng)村改革及相關(guān)的歷史問題”的。
美國自1951年起就一直將“利用社會科學家的專業(yè)知識使美國的冷戰(zhàn)心理宣傳更見成效”作為心理戰(zhàn)略“學說宣傳項目”中的重點項目執(zhí)行。冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國中央情報局進行了私有化改革，將年產(chǎn)值約500億美元的幾千項業(yè)務(wù)外包，一些基金會就承攬了其中的大量業(yè)務(wù)。
相比之下，與我相似傾其微薄工薪收入搶救珍貴歷史遺產(chǎn)卻又被極端市場化的媒體屢屢封殺的，不止一兩人，三五件事。
特點三：價值非凡
昭示、研究舊軍隊改造史，在社會學、心理學、管理學等社會科學領(lǐng)域，還有著發(fā)掘思想資源實現(xiàn)本土化學理創(chuàng)新的學術(shù)意義。
20世紀西方社會科學的研究成果可謂之群星璀璨，讓人目不暇接，其中行為科學的創(chuàng)立具有里程碑意義。當年，美國國家科學院為了探討如何調(diào)動人的工作積極性，選擇西方電器公司的霍桑工廠為實驗基地，進行了照明度、福利、訪談等一系列實驗，其間差點宣告失敗。整整9年后，美國國家科學院的精英們才恍然大悟——金錢，不是刺激工人生產(chǎn)積極性的唯一動力。隨后，歐美心理學家才陸續(xù)提出了“社會人”、“自我實現(xiàn)的人”、“復雜人”等人性假設(shè)。
然而，就發(fā)掘人的能量而言，無論是發(fā)掘的廣度、深度，還是能量轉(zhuǎn)換程度，西方任何一位學者的心理學、社會學實驗都遠遠無法與中國共產(chǎn)黨改造舊軍隊的偉大實踐相比擬：早在20世紀20年代后期，毛澤東領(lǐng)導的中國工農(nóng)紅軍就有了“支部建在連上”和建立士兵委員會等深刻理論和成功實踐；到20世紀40年代后期，中國共產(chǎn)黨于昔日的戰(zhàn)場對手中，培養(yǎng)了數(shù)百萬忠誠的革命戰(zhàn)士，其中不少人成為思想政治工作干部后，于同時代西方鳳毛麟角的大心理學家、社會學家、管理學家才敢涉足的領(lǐng)域，又一展才華——面對昔日的戰(zhàn)場對手，派去一名指導員，往往槍都不帶，僅憑一張嘴，就能改造百十人的一個連；派去幾百人的工作團，就能改造幾萬人的一個軍或一個兵團。
特別是我筆下這支部隊，絕大多數(shù)士兵從前是國民黨軍隊用繩子捆來的“壯丁”。還是這些官兵，起義后，經(jīng)過脫胎換骨的思想教育，在抗美援朝戰(zhàn)爭中，他們能以低劣的武器裝備創(chuàng)造了讓毛澤東、彭德懷等我黨領(lǐng)袖和我軍統(tǒng)帥備感意外并交口贊譽的驕人戰(zhàn)績。
可惜，一方面，由于政治偏見或文化差異等原因，當代西方理論難以從心理學、管理學、社會學上全面、深入地解釋中國那場翻天覆地的大革命，難以解釋百萬國民黨起義官兵幾乎是瞬間的靈魂裂變；另一方面，這段鮮為人知的歷史卻久久塵封，有關(guān)史料幾乎無人搶救，有關(guān)文獻似乎無人專題整理，有關(guān)文物收集、收藏和展覽也幾乎為零，這空前絕后獨一無二的珍貴思想資源，在學術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域，除了本土企業(yè)管理學家周大江的《黨史商鑒》，幾乎無人問津。
當今世界正處在大發(fā)展大變革大調(diào)整時期，制定國家發(fā)展戰(zhàn)略，不能不考慮本民族的認知模式、心理特征、價值取向及行為規(guī)律，不能不遵循其內(nèi)在的必然邏輯。
遺憾的是，我國社會科學不少學術(shù)領(lǐng)域長期籠罩在歐美學術(shù)霸權(quán)的陰影之下。比如社會心理學教科書，“內(nèi)容幾乎只能算是用中文轉(zhuǎn)述美國和歐洲社會心理學的理論及研究成果”，以至于將底層民眾貶斥為“烏合之眾”的西方“大眾心理學研究”以“經(jīng)典讀本”或高校社會心理學教科書“推薦閱讀書目”的“身價”，在學術(shù)界流行，并向社會廣為傳播。而這，正是中國心理學界、社會學界守著珍貴的思想資源卻至今出不了中國版的《舊制度與大革命》的癥結(jié)所在。
中國的社會科學需要全面吸收外來營養(yǎng)，但是，如果我們不盡快實現(xiàn)社會科學相關(guān)學科的本土化重建，任由西化理論掌握話語霸權(quán)，危及的將是我們整個民族的百年命運。比如，當下主流社會心理學對“群眾”的認知，是迎合西方的“烏合之眾”之說，還是堅持“群眾是真正的英雄”，就關(guān)系到對執(zhí)政方向的學理支持和學術(shù)指導。
也正是基于這望眼欲穿的期待，自創(chuàng)作本書以來，我曾有過一個夢：在我采訪兩百多位歷史親歷者的過程中，不僅能有影視工作者同步完成對他們口述歷史的影像記錄及編輯，還能有社會科學工作者同步完成有關(guān)心理學、社會學、管理學的學術(shù)研究及學理創(chuàng)新。
可惜，人微言輕，又是一個難了心愿。
《心路滄桑——從國民黨六十軍到共產(chǎn)黨五十軍》勘誤表
|
頁碼
|
錯誤
|
勘正
|
|
“引子”第4頁第14行
|
長背景
|
大背景
|
|
“引子”第4頁第14行
|
辯證的唯物主義
|
辯證唯物主義
|
|
第173頁4行
|
“啪”地一下拉掉導火索
|
“啪”地一下拉掉拉火繩
|
|
第244頁20行
|
眷屬夫進東北軍政大學
|
眷屬隨夫進東北軍政大學
|
|
第199頁倒8行
|
起義士兵是益
|
起義士兵劉益
|
|
第256頁7、9、10行
|
楊宗貴
|
楊宗仁
|
|
第306頁16、17行
|
郭家興
|
郭嘉興
|
|
第318頁15、19行
|
董志亮
|
董老亮
|
|
第423頁7行
|
周保山
|
周保中
|
|
第439頁第8段
|
在“誹謗舊社會”的言論
|
在“誹謗舊社會”的言論，
|
|
第450頁倒數(shù)第6行
|
黨“歌德文學”
|
走“歌德文學”
|
|
第450頁倒數(shù)第4行
|
函含
|
蘊含
|
2015年4月19日高戈里整理
《心路滄桑——從國民黨六十軍到共產(chǎn)黨五十軍》
目錄及各章導言
（紅色字體為再版擴展或增加章節(jié)）
引 子 反思，從落實政策回溯
第一章 中共爭取滇軍的努力
滇軍曾是一支有著反清重九起義、反袁護國起義及抗日救國英雄歷史的部隊。中國共產(chǎn)黨在與滇軍三度離合中所做的工作，為爭取、改造這支部隊的主力成為人民軍隊奠定了基礎(chǔ)。
1．共產(chǎn)黨與滇軍的早期離合
2．地下黨安然度過兩次險情
3．第一八四師海城起義
4．毛澤東、朱德、劉少奇親派策反要員
5．中共地下黨結(jié)束潛伏翻江倒海
第二章 將軍為啥猶豫
“這個部隊不是為政治（綱領(lǐng)而聚集起來）的部隊，它是以老長官、老部下的關(guān)系聯(lián)系起來的。”——滇軍某上校團長
1．幕僚提醒盧漢：魚和熊掌不能兼得
2．盧漢密授家將：今后打仗要多個心眼兒
3．師長怒責女兒：老子絕不許你罵盧漢
4．劉浩轉(zhuǎn)告隴耀：朱總司令希望你棄暗投明
5．軍長告誡官佐：六十軍是跌下石巖的小獅子
第三章 長春起義
說到國民黨軍隊的戰(zhàn)場起義，有人關(guān)注解放軍兵臨城下的武力威逼，有人專注中共地下黨組織的精心策反，有人眷注起義將領(lǐng)的個人覺悟或生存抉擇，實際上，相當一部分起義將領(lǐng)義舉之初，縈繞心頭攪擾思緒最難抉擇的，是將佐圈子里與利益得失和“正統(tǒng)”觀念絞在一起的袍澤情義。
1．第六十軍退守孤城吃盡苦頭
2．解放軍釋俘耐心策反
3．三將軍七次密謀倒戈
4．毛澤東急電為曾軍長解圍
5．義舉同力不同心
第四章 探索改造起義部隊的新路
國民黨第六十軍起義后，解放軍東北軍區(qū)陸續(xù)調(diào)集數(shù)百名熟悉該軍的云南籍干部前往九臺，任各級政治工作干部，隨即展開了轟轟烈烈脫胎換骨的改造。一切都預(yù)有準備。這準備，始于兩年多前對海城起義部隊的改造。
1．安東整訓
2．石人車站叛變事件
3．興隆整訓
第五章 組織調(diào)整為思想改造開道
改造國民黨起義部隊的基本經(jīng)驗之一是“實行必要的可能的組織改造為思想改造開辟道路”。
1．蕭勁光拍板：暫編五十二師不能繳械
2．滇軍地下黨會師九臺
3．不是冤家不聚頭
4．環(huán)環(huán)相扣的組織調(diào)整
5．叛變事件與清洗工作
第六章 淚血大控訴
國民黨政府軍令部長徐永昌1944年記述：“人人言我國兵好官不好。”曾獲普利策新聞獎的美國著名記者白修德著書痛斥：“中國軍官們對待士兵好像對待畜牲。”
1．抵觸情緒在控訴中蕩然無存
2．控訴：地主盤剝血淚多
3．控訴：榨干油水抓壯丁
4．控訴：扇耳光、打軍棍
5．控訴：棒殺、活剮逃兵
6．控訴：喝兵血
7．控訴：舊軍隊太黑暗了
8．殘殺逃兵的團長40年后如是說
第七章 洗心革面的改造，脫胎換骨的變化
在中國革命的戰(zhàn)場上，中國共產(chǎn)黨需要的，不是炮灰，不是打手，更不是奴才，是有人格尊嚴并懂得為勞苦大眾權(quán)利也為自身權(quán)利奮斗的自覺戰(zhàn)士。國民黨軍沒有，也培養(yǎng)不出來這樣的戰(zhàn)士。“將貴智，兵貴愚”是數(shù)千年來華夏神州滾滾烽火中通行的治軍帶兵古訓，繼承了這一封建傳統(tǒng)的國民黨軍隊只能培養(yǎng)出人格扭曲、奴性十足、權(quán)利意識蕩然無存的戰(zhàn)爭機器。
1．士兵：當初我們認主子啊
2．少校：我是被改造過來的
3．思想還家運動
4．孕婦不敢吃豆腐
5．“你指導員還打人？”
第八章 南下參加解放戰(zhàn)爭
1949年4月21日，毛主席、朱總司令發(fā)布《向全國進軍的命令》。消息傳來，正在九臺進行戰(zhàn)爭觀念教育的第五十軍指戰(zhàn)員歡呼雀躍，紛紛請纓參戰(zhàn)。
1．輕取蔣介石御林軍
2．整編蔣介石嫡系陳克非兵團
3．溶編袍哥舵把子范哈兒“挺進軍”
第九章 抗美援朝，壯懷激烈五十軍
第五十軍基層指戰(zhàn)員嫻熟的軍事技術(shù)是國民黨殘酷的軍閥制度訓練出來的，高度的政治覺悟是起義后控訴運動激發(fā)出來的，是共產(chǎn)黨全新的民主制度教育出來的。二者的有機結(jié)合，構(gòu)成了這支部隊非同尋常的戰(zhàn)斗力。
1．曾軍長負氣要當炊事員
2．血肉之軀拼坦克
3．第四四二團最先攻占漢城
4．戰(zhàn)場記過處分
5．十八勇士夜襲水原城
6．十八忠骨白雪埋
7．戰(zhàn)士，讓怯戰(zhàn)者無地自容
8．血戰(zhàn)白云山
9．中美戰(zhàn)史聚焦“血嶺”
10．漢江50晝夜阻擊戰(zhàn)感動統(tǒng)帥
第十章 心路緣何蒼茫
起義官兵的潛能得以充分發(fā)揮，源于脫胎換骨的思想改造。不同的身世、地位，不同的秉性、操守，不同的社會經(jīng)歷、歷史作為，鑄就了起義官兵思想改造不同的心路軌跡。歷史蒼蒼，心路莽莽。
1．準尉未了情
2．團參謀長末了路
3．軍長終生憾
4．團長半個世紀的人生夢
第十一章 人生何以滄桑
中國共產(chǎn)黨對國民黨起義部隊的改造，在取得了輝煌成就之后，又經(jīng)歷了落實政策的曲折。一些人認為，這是“左禍橫行”的又一例證。然而，當我們把這一歷史曲折放到歷史進程的大背景中，面對部分起義人員歷史罪惡的復雜性，面對起義官佐成分的復雜性，面對起義人員歷史罪惡追究過程的復雜性，面對起義官佐歷史功過評價的復雜性，面對官佐隊伍清理工作的復雜性，結(jié)論又會如何？對于前輩落難無悔，一些書齋秀才依據(jù)西方的“人性論”將其主觀地詮釋為愚忠、愚懦、愚昧。歷史的原生態(tài)果真如此嗎？
1．少將的死刑與撤判
2．副師長苦拉板車
3．副軍長代訴疑案
4．保護小豐滿電站的歷史功臣
5．軍政委“文革”蒙難
跋 歷史的曲折應(yīng)該歷史地反思
作為梳理全書主旨的本文，初稿形成于1997年，至2007年6月北京大學中國與世界研究中心（主任潘維教授）汪衛(wèi)華博士來信約稿時，已修改六七十遍。此后，本文2007年稿的刊、用情況大體如下：
2007年7月，北京大學中國與世界研究中心《觀察與交流》第7期刊登。
2008年2月，經(jīng)新華社特稿分社熊蕾副社長推薦，中國人權(quán)網(wǎng)“學術(shù)成果”欄目錄用。
2008年至2009年，經(jīng)新華社熊蕾、云杉同志介紹，軍事科學院劉源政委將本文推薦給《中國軍隊政治工作》等，并親擬編者按：“《心路滄桑——從國民黨60軍到共產(chǎn)黨50軍》（解放軍出版社2004年版）一書和本文，提出并解答了一個重要問題：為什么成百萬的國民黨軍隊，眨眼就被共產(chǎn)黨改造為英勇善戰(zhàn)的人民軍隊？作者從無可辯駁的史實中自然導出毋庸質(zhì)疑的精辟結(jié)論，從一個被遺忘的側(cè)面、一段感人肺腑的縮影中，展現(xiàn)出中國革命的偉大、輝煌與曲折。如果我們軍科的某位同志能在這方面下下功夫，不僅可獨樹一幟，補上我軍歷史上的一個重要空白，而且極具現(xiàn)實意義。”
2008年4月，改革開放后首批著書系統(tǒng)批判市場原教旨主義的海歸劍橋博士王小強主編的《香港傳真》No.2008-22（現(xiàn)名《參閱文稿》）刊登。
2009年5月25日，中國社會科學院朱佳木副院長安排筆者將本文主要內(nèi)容在當代中國研究所國史講座廳做了“第五十二次國史講座”。
1．反思的前提：正視兩個基本的歷史事實
2．反思的關(guān)鍵：掌握三個基本的思想方法
3．反思的價值：發(fā)掘三個領(lǐng)域的思想資源
4．反思的感喟：心路滄桑，奠定輝煌
（本書由四川人民出版社2015年4月再版，增加20余萬字；全國新華書店及當當、京東、亞馬遜、文軒網(wǎng)銷售）