長(zhǎng)征勝利80年后，我們黨和軍隊(duì)身染沉疴，極需要類似長(zhǎng)征這樣的篩選機(jī)制來加以救治。
長(zhǎng)征在我黨我軍歷史上空前絕后，是中國(guó)革命歷史畫卷中最為壯麗的一頁(yè)。毛澤東同志評(píng)價(jià)說：“長(zhǎng)征是宣言書，長(zhǎng)征是宣傳隊(duì)，長(zhǎng)征是播種機(jī)。”在我 看來，這個(gè)評(píng)價(jià)是從紅軍長(zhǎng)征對(duì)外部的影響來說的，如果從對(duì)內(nèi)部的影響來說，長(zhǎng)征實(shí)際是篩選機(jī)。它將黨和紅軍內(nèi)部信仰不堅(jiān)定者、意志薄弱者、怕苦怕死者，從 隊(duì)伍中清除出去，將革命理想主義者、革命英雄主義者、革命樂觀主義者留了下來，一個(gè)人數(shù)極少，但信仰堅(jiān)定、意志堅(jiān)強(qiáng)的民族精英群體出現(xiàn)在中國(guó)西北部偏僻的 延安小城。長(zhǎng)征猶如一面篩子，篩去了虛空的秕谷，留下了飽滿的籽實(shí)。
中央紅軍從江西中央蘇區(qū)開始長(zhǎng)征時(shí)，五個(gè)軍團(tuán)加中央縱隊(duì)和軍委縱隊(duì)等共計(jì)86789人，渡過湘江時(shí)只剩下3萬余人，轉(zhuǎn)戰(zhàn)云貴川三省，損失進(jìn)一步 加大，至紅一、四方面軍會(huì)師時(shí)，紅一方面軍實(shí)際兵員為1.8萬人，過草地時(shí)紅軍分為左右路軍，一方面軍分兵5000人到左路軍，剩余8000人的紅一方面 軍通過臘子口，到達(dá)陜北時(shí)只有6000人。需要指出，紅軍長(zhǎng)征一路減員，但也一路擴(kuò)紅，通過粵漢鐵路時(shí)曾擴(kuò)紅4000余人，紅三軍團(tuán)占領(lǐng)宜昌時(shí)，擴(kuò)紅四、 五百人，占領(lǐng)遵義城后又?jǐn)U紅4000余人。長(zhǎng)征像一面篩子，紅軍人數(shù)不斷減少，同時(shí)又不斷加進(jìn)去，再不斷減少。
減員不僅有在激烈戰(zhàn)斗中犧牲者和受傷留在當(dāng)?shù)氐?，也有開小差的、掉隊(duì)的、逃亡的、分裂的和變節(jié)者。紅軍長(zhǎng)征前后叛變的高級(jí)將領(lǐng)就有：中央軍區(qū)參 謀長(zhǎng)龔楚、紅十六軍軍長(zhǎng)孔荷寵、湘贛省委書記陳洪時(shí)、閩浙贛省委書記曾洪易、閩北分區(qū)司令李德勝、閩贛分區(qū)司令宋清泉、贛粵分區(qū)參謀長(zhǎng)向湘林、閩贛分區(qū)政 治部主任彭佑、紅十軍副師長(zhǎng)倪寶樹、瑞金游擊司令部政委楊世珠。至于分裂者，首選當(dāng)屬紅四方面軍的統(tǒng)帥張國(guó)燾，他在長(zhǎng)征即將勝利之際公開背叛黨，另立中 央，分裂紅軍，后來雖到達(dá)陜北，但最終還是投靠國(guó)民黨，成為黨史上三大叛徒之一（另兩人為顧順章、向忠發(fā)）。
長(zhǎng)期以來，許多關(guān)于長(zhǎng)征的著作在講到中央紅軍湘江之戰(zhàn)的損失時(shí)，基本上都是這樣表述的：“渡過湘江后，中央紅軍與中央機(jī)關(guān)人員由長(zhǎng)征出發(fā)時(shí)的 8.6萬人銳減到3萬余人。”給人的印象是，中央紅軍這5萬余人的損失，基本上是湘江之戰(zhàn)造成的。其實(shí)，在湘江戰(zhàn)役之前，中央紅軍就有較大減員。據(jù)石仲泉 《長(zhǎng)征行》（中共黨史出版社2006年）記載，在突破敵人的前三道封鎖線時(shí)，中央紅軍已減員2.2萬人。其中：突破第一道封鎖線減員3700人，突破第二 道減員9700人，突破第三道減員8600人。湘江之戰(zhàn)紅軍損失3萬余人，尤以紅五、八、九軍團(tuán)損失最為嚴(yán)重。湘江之戰(zhàn)的損失，加上突破前三道封鎖線的減 員，至此，中央紅軍共減員5萬多人，尚有3萬多人。
長(zhǎng)征減員分戰(zhàn)斗傷亡減員和非戰(zhàn)斗減員兩種情況，戰(zhàn)斗減員主要是湘江之戰(zhàn)造成的。但毋須諱言的是，由于嚴(yán)酷的斗爭(zhēng)環(huán)境，部分紅軍指戰(zhàn)員因?qū)Ω锩?途喪失信心而離開隊(duì)伍，所以部隊(duì)減員中有相當(dāng)部分屬于非戰(zhàn)斗減員。中央紅軍突破前三道封鎖線總體上沒有打大仗，可全軍減員卻達(dá)2.2萬人，這其中，除了一 部分屬于戰(zhàn)斗減員，還有一部分因國(guó)民黨飛機(jī)轟炸傷亡，以及傷殘病留在當(dāng)?shù)赝猓邢喈?dāng)部分是開小差的、掉隊(duì)的、逃亡的、拖槍投敵的。這些情況在肖鋒《長(zhǎng)征日 記》（上海人民出版社2006年）、《陳伯鈞日記（1933-1937）》（上海人民出版社1987年）等回憶錄中均有記載。
長(zhǎng)征是悲壯的，這種悲壯不僅源自嚴(yán)酷的自然環(huán)境、嚴(yán)苛的生存條件、殘酷的戰(zhàn)斗考驗(yàn)，我認(rèn)為更源自同路者的離去和背叛。人是社會(huì)動(dòng)物，昔日和自己 朝夕相處的同志的背叛，所形成的內(nèi)心沖擊遠(yuǎn)甚于來自敵方的打擊和自然條件的挑戰(zhàn)。“工農(nóng)分子來當(dāng)兵，是拿著腦袋搞革命。”而一些投機(jī)者、意志薄弱者、信仰 不堅(jiān)定者，在革命高潮時(shí)投身革命隊(duì)伍，當(dāng)革命遇到挫折時(shí)，他們經(jīng)不住嚴(yán)峻考驗(yàn)。一些故土難離的農(nóng)民脫離紅軍隊(duì)伍也在所難免。正因如此，那些始終留在革命隊(duì) 伍中，走完漫漫征途的紅軍指戰(zhàn)員，和那些犧牲在長(zhǎng)征路上的烈士，就更加令我們敬仰。
長(zhǎng)征作為篩選機(jī)，分出了良莠，成為黨和紅軍提高純潔性的一種機(jī)制，這種機(jī)制再一次證明了一個(gè)真理：置之死地而后生。長(zhǎng)征作為篩選機(jī)，不僅篩出了 徹底的革命者和革命隊(duì)伍，而且篩出了黨的正確思想路線、政治路線、軍事路線，篩出了卓越的領(lǐng)袖，也篩出了我黨我軍優(yōu)良的革命傳統(tǒng)和作風(fēng)。換句話說，黨的思 想建設(shè)、政治建設(shè)、組織建設(shè)和作風(fēng)建設(shè)，都經(jīng)歷了長(zhǎng)征的洗禮和檢驗(yàn)。今天要從嚴(yán)治黨、從嚴(yán)治軍，缺少長(zhǎng)征這樣的篩選機(jī)制，是注定要失敗的。
長(zhǎng)征勝利80年后，我們黨和軍隊(duì)身染沉疴，極需要類似長(zhǎng)征這樣的篩選機(jī)制來加以救治。這種篩選不是靠洗洗澡、照照鏡子、紅紅臉、出出汗所能根本 解決的，需要將全黨置之嚴(yán)酷的斗爭(zhēng)考驗(yàn)中才能獲得新生。旅游體驗(yàn)式的重走長(zhǎng)征路不行、反復(fù)吟詠一代偉人的名言警句不行、閉門修煉式的學(xué)習(xí)教育不行、脫離群 眾的反腐同樣不行。那么，怎樣才行呢？毛澤東同志以其堅(jiān)定的革命理想、豐富的革命斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)、遠(yuǎn)見卓識(shí)的戰(zhàn)略眼光和大無畏的英雄氣概，提出了無產(chǎn)階級(jí)專政下 繼續(xù)革命的偉大理論，這才是真正意義上的新長(zhǎng)征，這才是從嚴(yán)治黨、從嚴(yán)治軍唯一正確的篩選機(jī)。文革旨在防止一個(gè)新階級(jí)的產(chǎn)生，因此，在這個(gè)新階級(jí)業(yè)經(jīng)產(chǎn)生 之后的今天，重復(fù)文革也是行不通的。只有在毛澤東思想指引下，開展適應(yīng)新形勢(shì)下的偉大斗爭(zhēng)，才能保持黨的純潔性，舍此，別無他途。