| 王志剛：上甘嶺炮戰(zhàn)的戰(zhàn)略意義 |
|
|
作者：王志剛
來源：昆侖策研究院
|
|
|
在中國人民軍事博物館里，陳列著一門參加過63年前上甘嶺戰(zhàn)役的日式三八野炮,被稱作“功勞炮”，它屬于我原所在部隊(duì)——炮九團(tuán)八連七班。當(dāng)年，這門炮參加了上甘嶺戰(zhàn)役的全過程，共發(fā)射炮彈3600發(fā)，斃傷敵人1400余名，擊毀汽車2輛、火炮1門、機(jī)槍1挺。戰(zhàn)后，該班榮立集體特等功，并榮獲 “二級殺敵戰(zhàn)斗英雄班”稱號，班長王祥文榮記一等功。整個上甘嶺戰(zhàn)役，敵我雙方向僅3.7平方公里的地方,共發(fā)射(投擲)炮彈(炸彈)200余萬發(fā)，(敵190余萬發(fā)，我35萬余發(fā))，兩個高地削低了兩米。 “小米加步槍”起家的我軍，第一次實(shí)現(xiàn)了與美軍的火力對抗，也是第一次用炮兵取代步兵成為殺傷敵人的主要手段。正是志愿軍與美軍的火力對抗使這次上甘嶺戰(zhàn)役具有了戰(zhàn)略意義。
一、上甘嶺戰(zhàn)役的基本情況
上甘嶺，是志愿軍中部戰(zhàn)線上的一個小村莊，它南面的597.9高地和537.7高地北山，構(gòu)成了五圣山的天然屏障。作為金化地區(qū)最高峰的五圣山戰(zhàn)略位置十分重要。敵人奪取了五圣山，就直接威脅平壤。要奪取五圣山，就要先攻占597.9和537.7高地。兩個高地的重要性，使中美雙方采用添油戰(zhàn)術(shù)，由上甘嶺戰(zhàn)斗發(fā)展成朝鮮戰(zhàn)爭后期僵持階段的一次重要戰(zhàn)役。此役屬于“聯(lián)合國軍”金化攻勢的一部分，由美國第八集團(tuán)軍司令官范佛里特指揮。從1952年10月14日至11月25日，敵先后投入美軍步兵第7師、南朝鮮步兵第2師、第9師，共約6萬余人。志愿軍由第15軍軍長秦基偉指揮，逐次投入15軍之45、29師，12軍之31師、34師106團(tuán)等近10個步兵團(tuán)，總兵力4.3萬人。
整個戰(zhàn)役分三個階段：第一階段，堅(jiān)守陣地與反復(fù)爭奪(10月14日至20日);第二階段, 堅(jiān)守坑道與準(zhǔn)備反擊(10月21日至29日);第三階段，實(shí)施反擊與鞏固陣地(10月30日至11月25日)。雙方圍繞兩個高地反復(fù)爭奪了43天, 戰(zhàn)斗越打越慘烈，陣地得而復(fù)失，失而復(fù)得，每次易手就伴隨著天翻地覆的炮戰(zhàn)和天昏地暗的拼殺，志愿軍最終以傷亡1.5萬余人的代價，打死打傷2.5萬余名敵人，守住了陣地,取得了戰(zhàn)役的勝利。
二 、敵我雙方火力對抗的概況
美軍條令規(guī)定：一個步兵師的進(jìn)攻正面為4～6千米，加強(qiáng)炮兵6～9個營。但在上甘嶺3千米的正面上，范佛里特投入了兩個師的兵力(美第7師和南朝鮮第2師)，加強(qiáng)炮兵多達(dá)16個營，火炮口徑為105、155、203毫米三種。此外，還有高炮和火箭炮各一個營、2個坦克連、1個重迫擊炮連，以及200多架次飛機(jī)支援。敵炮兵采取多線、重點(diǎn)、縱深的配備原則。距我前沿1000米以內(nèi)，為60炮、81炮、無后坐力炮和坦克炮;2000～3000米，為機(jī)關(guān)炮和部分105毫米輕榴彈炮、T-38型多管火箭炮;3000～5000米，為105毫米和155毫米榴彈炮;6000～8000米，為155毫米、203毫米榴彈炮和155毫米加農(nóng)炮?；鹋诿芏瓤胺Q世界之最。
1952年10月14日凌晨4時，敵300門火炮、27輛坦克和40架飛機(jī)，以每秒落彈6發(fā)，向597.9高地和537.7高地北山猛轟，上甘嶺戰(zhàn)役正式打響。兩個高地火光沖天濃煙滾滾，強(qiáng)烈的沖擊波，使得坑道中的守備部隊(duì)就像顛簸在波浪洶涌的大海上，不少人牙齒都咬破了舌頭、嘴唇，有一個戰(zhàn)士被活活震死 。炮火之猛堪稱朝鮮戰(zhàn)爭之最。而當(dāng)天我軍僅有十幾門炮參戰(zhàn)，打了區(qū)區(qū)千余發(fā)炮彈。為什么?
原來，敵人進(jìn)攻上甘嶺時，擔(dān)負(fù)這一地區(qū)防御任務(wù)的志愿軍第45師為確保我軍側(cè)翼安全，正在準(zhǔn)備反擊位于上甘嶺東北的注字洞南山之?dāng)?。志愿軍?5軍決定，45師于10月18日拔掉這個“釘子”。 10月8日，組成第45師炮兵前方指揮所，共轄7個炮兵群：第1群炮30團(tuán)2個連，美式155毫米榴彈炮8門;第2群炮28團(tuán)2個連，日式150毫米榴彈炮8門;第3群炮7師3營，蘇式122毫米榴彈炮9門;第4群軍屬炮9團(tuán)3營，日式38野炮11門;第5群師山炮營，山炮8門;第6群高炮35營及601團(tuán)，37高炮4門和85高炮3門;炮209團(tuán)火箭炮24門為機(jī)動炮群。火炮射向除第4群外，大都指向了注字洞南山。這就是上甘嶺戰(zhàn)役第一天，我軍僅有十幾門炮參戰(zhàn)(炮9團(tuán)3營11門)的原因。
14日16時30分，敵以七個營的兵力,再次向597.9高地和537.7北高地發(fā)起了猛攻。炮九團(tuán)8連和9連3排的少數(shù)火炮可對進(jìn)攻之?dāng)成鋼?。因通訊中?8連指揮員根據(jù)槍炮聲判定敵人已發(fā)起進(jìn)攻，當(dāng)即按步炮協(xié)同方案向敵可能運(yùn)動和集結(jié)的537.7高地南溝連續(xù)發(fā)射炮彈89發(fā)，3營參謀長王本昌帶指揮排長陳民升及兩瓦報話機(jī)參加135團(tuán)指揮所，解決了及時協(xié)同，及時指揮射擊的困難，9連3排陣地距步兵營指揮所很近,排長于成鎮(zhèn)主動跑過去協(xié)調(diào)，及時指揮本排的兩門炮支援步兵作戰(zhàn)。激戰(zhàn)至17時，堅(jiān)守高地的部隊(duì)因傷亡過大，全部退守坑道，陣地失守。這天，我45師炮兵主力經(jīng)過移動陣地，改造發(fā)射口，傍晚，能支援上甘嶺作戰(zhàn)的火炮增加到41門。19時，我炮兵對立足未穩(wěn)之?dāng)硨?shí)施火力急襲，敵人剛構(gòu)筑的工事大部被摧毀。志愿軍45師135團(tuán)3個連另兩個排，分4路沖了上去，轉(zhuǎn)入坑道的部隊(duì)也迅速出擊配合。經(jīng)3小時激戰(zhàn)，志愿軍奪回了兩個高地。在第一天的戰(zhàn)斗中，敵人發(fā)射炮彈30余萬發(fā)，投擲炸彈500余枚，為整個戰(zhàn)役期間最高紀(jì)錄。
面對敵人的瘋狂炮火，當(dāng)晚，秦基偉進(jìn)一步調(diào)整炮兵部署，支援兩個高地作戰(zhàn)的火炮增加到66門。接下來的兩天，經(jīng)志愿軍及兵團(tuán)首長批準(zhǔn)，又增調(diào)炮兵，大炮增至103 門。19日，第134團(tuán)6連和師偵察連及工兵連1個排，在44門重炮和喀秋莎火箭炮團(tuán)的支援下，再次奪回了537.7高地。至20日，支援上甘領(lǐng)的火炮增至133門。
10月23日至27日，我炮兵對攻占我表面陣地之?dāng)澈蛿晨v深物資堆積站及部隊(duì)集結(jié)地實(shí)施火力襲擊，毀敵105毫米口徑以上火炮29門，迫使敵炮兵陣地后撤2至4公里。我炮兵越戰(zhàn)越勇，為第三階段實(shí)施反擊與鞏固陣地做好了準(zhǔn)備。
10月30日22時，我各類火炮115門對敵占陣地進(jìn)行兩次炮火急襲，發(fā)射炮彈2萬余發(fā)。敵陣地表面工事全部被摧毀，增援部隊(duì)被我炮火打得潰不成軍。當(dāng)晚，597.9高地陣地得以全部恢復(fù)。
597.9高地陣地經(jīng)反復(fù)爭奪鞏固后， 11月11日，開始反擊537.7高地。除少量火炮保障597.9高地的鞏固外，其余全部火炮轉(zhuǎn)向537.7高地。11月11日16時，我炮兵對537.7高地實(shí)施了25分鐘的火力急襲，敵工事基本被毀。我步兵發(fā)起擊鋒，至17時50分，表面陣地全部恢復(fù)。此后，李偽軍第32團(tuán)多次進(jìn)行反撲均被我擊退。戰(zhàn)至25日，李偽軍第2師、美軍第7師撤下整頓。上甘嶺戰(zhàn)役結(jié)束。
三、上甘嶺戰(zhàn)役炮兵運(yùn)用的戰(zhàn)略意義
上甘嶺之戰(zhàn),由戰(zhàn)斗發(fā)展到戰(zhàn)役，是中美雙方在朝鮮戰(zhàn)爭中，集全身的力量進(jìn)行一次對抗，受到了全世界的關(guān)注,西方通訊社進(jìn)行了跟蹤報道。志愿軍炮火與敵火力的硬碰硬，極大地削弱了美軍的地空火力優(yōu)勢。上甘嶺戰(zhàn)役火力對抗具有戰(zhàn)略意義。
第一，志愿軍的猛烈炮火向全世界證明了中國軍隊(duì)的作戰(zhàn)實(shí)力，美軍從此死了再打回鴨綠江的野心。美國侵略朝鮮之初，其戰(zhàn)略目標(biāo)是占領(lǐng)朝鮮全境。這個“野心”并沒有因中國軍隊(duì)的參戰(zhàn)而徹底改變，在美國看來，現(xiàn)代戰(zhàn)爭拼得是實(shí)力，打得是鋼鐵、石油。中國的鋼產(chǎn)量不到美國的百分之一，原油不到美國的千分之一。美軍不僅有完全的制空權(quán)和制海權(quán)，其地面部隊(duì)全部機(jī)械化和摩托化，每個師裝備坦克140多輛,各種炮1500多門,汽車3800多輛。而志愿軍一個軍只裝備各種炮36門、汽車100輛。美軍靠鋼多支撐著“戰(zhàn)斗意志和自信心”，用“火海戰(zhàn)術(shù)”多次在被包圍幾個師，或一個整師，一個整團(tuán)的情況下成功突圍。雖然五次戰(zhàn)役后，雙方在三八線附近對峙，但上甘嶺戰(zhàn)役之前，美軍的許多將領(lǐng)仍認(rèn)為只要明火執(zhí)仗地拼實(shí)力，還有可能再打回鴨綠江邊。上甘嶺的火力對抗，使美軍如夢初醒，在第一次嘗到了“火海”滋味的同時，重新審視志愿軍的實(shí)力。認(rèn)識到志愿軍已不是一年前的志愿軍了，裝備已是明顯改善，不僅有繳獲的大量美式火炮，而且主戰(zhàn)火炮是蘇式122和152毫米榴彈炮及喀秋莎火箭炮。到1952年9月，志愿軍共有山、野、榴彈炮1493門，其中榴彈炮578門，此外還有高射炮988門、火箭炮162門。炮兵武器裝備的加強(qiáng)和改善，為取得抗美援朝戰(zhàn)爭勝利提供了重要物質(zhì)保證，使美軍真正感到，無論靠戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)還是靠拼實(shí)力，打回鴨綠江的野心都無法實(shí)現(xiàn)了。美國承認(rèn)“只要能使南朝鮮保持獨(dú)立，不受控制就算達(dá)到了目的”。
第二，志愿軍的猛烈炮火向全世界證明了中國軍隊(duì)的作戰(zhàn)能力，打掉了美軍在正面戰(zhàn)線發(fā)動進(jìn)攻的信心。上甘嶺戰(zhàn)役志愿軍投入的火炮數(shù)量不到“聯(lián)合國軍”的一半，發(fā)射炮彈總數(shù)是敵人的五分之一, 但由于炮兵部署和運(yùn)用得當(dāng)，打得穩(wěn)準(zhǔn)狠，除了阻止集結(jié)之?dāng)车募猩鋼?、粉碎沖擊之?dāng)车臄r阻射擊和對占領(lǐng)表面陣地之?dāng)车母采w射擊外，志愿軍炮兵還實(shí)施了從來沒有過的炮兵對炮兵的大規(guī)模炮戰(zhàn)，有效地支援了步兵，取得了輝煌的戰(zhàn)績。志愿軍像這樣的火力運(yùn)用，是抗美援朝戰(zhàn)爭以來的第一次。無論是在堅(jiān)守陣地與反復(fù)爭奪階段, 還是在堅(jiān)守坑道與準(zhǔn)備反擊階段，以及實(shí)施反擊與鞏固陣地階段，哪里有敵人出現(xiàn)，哪里就有猛烈的炮火。70%的敵人是被我炮火消滅的。美軍驚呼，“中國軍隊(duì)的炮火像下雨一樣，每秒鐘一發(fā)，可怕極了。我們根本沒有藏身之地。”外國電訊稱，共軍的炮火經(jīng)常使“進(jìn)攻的聯(lián)軍陷于癱瘓”，“使那些爬上山頂?shù)穆?lián)軍全軍覆沒”。經(jīng)此役，敵發(fā)動“金化攻勢”奪取五圣山、改善金化地區(qū)防御態(tài)勢的企圖徹底破滅，朝鮮戰(zhàn)局從此穩(wěn)定在了三八線上，奠定了朝鮮的南疆北界。范佛里特承認(rèn):這次作戰(zhàn)是“戰(zhàn)爭最血腥的、時間拖得最長的一次戰(zhàn)役，使‘聯(lián)合國軍’受到最大的損失”?？偹玖羁死嗽诨貞涗浿袑懙?“這個開始有限目標(biāo)之攻擊，發(fā)展成為一場挽救面子的惡性賭博……作戰(zhàn)是失敗的。” 與敵人相比，是我炮兵作戰(zhàn)能力的極速提升，志愿軍的炮火與參戰(zhàn)初期已不可同日而語，已不再是敵人所稱的“人海戰(zhàn)術(shù)”對“火海戰(zhàn)術(shù)”，而是用“火海戰(zhàn)術(shù)”、“坑道戰(zhàn)術(shù)”，對抗敵人的“火海戰(zhàn)術(shù)”、“人海戰(zhàn)術(shù)”。正如毛澤東所指出，“我取得如此勝利，除由于官兵勇敢、工事堅(jiān)固、指揮得當(dāng)、供應(yīng)不缺外，炮火的猛烈和射擊的準(zhǔn)確實(shí)為制勝的要素”。
這次戰(zhàn)役之后，志愿軍或攻或守更加主動，不但能攻下任何想攻下的陣地，而且能守住任何想守住的陣地。上甘嶺成了美軍的“傷心嶺”，徹底失去了在正面戰(zhàn)線發(fā)動進(jìn)攻取勝的信心，此后，美軍再未動用一次營以上規(guī)模兵力的進(jìn)攻。
第三，志愿軍的猛烈炮火向全世界證明了中國軍隊(duì)的和談?wù)\意，增加了談判桌上的籌碼。戰(zhàn)爭是流血的政治，在上甘嶺戰(zhàn)役中體現(xiàn)的頗為明顯。范佛里特制定的“攤牌”行動，其目的是通過奪取上甘嶺的這兩個高地，配合美國總統(tǒng)杜魯門在大選中連任，并迫使中國接受其在戰(zhàn)俘問題上提出的無理要求。10月8日，與“聯(lián)合國軍”總司令克拉克批準(zhǔn)“攤牌”行動計(jì)劃的同一天，美國首席談判代表哈里遜宣布：停戰(zhàn)談判無限期休會!退出會場時，他邊走邊喊：“讓大炮和機(jī)關(guān)槍去辯論吧!”這是從1951年7月10日停戰(zhàn)談判開始以來，美國第二次中斷談判和口出狂言。第一次是在劃軍事分界線時，以“謀求海軍空軍優(yōu)勢的補(bǔ)償”為借口，要志愿軍后退數(shù)十公里，企圖不戰(zhàn)而獲取1.2萬平方公里的土地，遭駁斥后，便叫囂讓飛機(jī)大炮去辯論，發(fā)動夏季、秋季攻勢撈不到便宜后，才恢復(fù)中斷兩個月的談判。1951年11月27日軍事分界線的劃定達(dá)成協(xié)議，但美國又不想執(zhí)行，總想依靠火力優(yōu)勢，迫我訂立城下之盟，就違背國際慣例,以“自愿遣返”為借口，“強(qiáng)迫扣留戰(zhàn)俘”，實(shí)現(xiàn)不合理解決朝鮮問題的種種企圖。1952年9月28日，美方代表提出了所謂“自愿遣俘”的三擇其一方案。10月8日，朝中方提出了戰(zhàn)俘全部遣返新方案，美方拒絕討論協(xié)商，片面宣布無限期休會，又一次中斷了停戰(zhàn)談判。43天的上甘嶺戰(zhàn)役，我軍用猛烈的炮火回?fù)袅藬橙诵U不講理，破壞談判，擴(kuò)大戰(zhàn)爭的陰謀，堅(jiān)持了戰(zhàn)俘全部遣返的原則。隨著美軍在上甘嶺戰(zhàn)役中的失敗,杜魯門連任落選黯然去職。
能打方能言和。上甘嶺戰(zhàn)役后，雖然志愿軍完全掌握了戰(zhàn)場的主動權(quán)，敵人對我已奈何不得，但卻表現(xiàn)出極大的和平誠意，1953年4月23日提出了解決戰(zhàn)俘問題具體方案。25日，美國同意恢復(fù)談判。而這時的李承晚集團(tuán)竟公然破壞停戰(zhàn)協(xié)議的簽訂，狂言要向鴨綠江進(jìn)行一次全面的軍事進(jìn)攻，“必要時單獨(dú)作戰(zhàn)”并以“就地釋放”為名，強(qiáng)行扣留俘虜。為了懲罰李承晚當(dāng)局,促使停戰(zhàn)的最終實(shí)現(xiàn)和保證停戰(zhàn)后朝鮮局勢的穩(wěn)定，志愿軍于7月13日發(fā)起了 “金城反擊戰(zhàn)”，重點(diǎn)打擊李承晚軍隊(duì)，取得了輝煌戰(zhàn)績。中國同時掌握著軍事與和談兩個戰(zhàn)場的主導(dǎo)權(quán)，美國不得不低下頭并制止李承晚集團(tuán)的胡作非為。7月27日，朝鮮停戰(zhàn)協(xié)定簽字。與1951年11月27日相比，志愿軍陣地向南擴(kuò)展了332.6平方公里。
上甘嶺戰(zhàn)役是朝鮮戰(zhàn)爭的一個轉(zhuǎn)折點(diǎn)，志愿軍成功地實(shí)現(xiàn)與美軍的第一次火力對抗是這一轉(zhuǎn)折的關(guān)鍵。
(作者是昆侖策研究院高級研究員;來源：昆侖策研究院)
|
|
| |
http://www.wj160.net/wzzx/llyd/ls/2015-10-23/34581.html |