《中美上海聯(lián)合公報(bào)》學(xué)習(xí)筆記
遙望橘洲
學(xué)習(xí)一篇?dú)v史文獻(xiàn)，首先要做的應(yīng)該是回到那段歷史中去。這份《聯(lián)合公報(bào)》簽署于1972年，此時(shí)有兩件大事值得關(guān)注：一是美國(guó)正深陷越戰(zhàn)的泥沼中，國(guó)內(nèi)反戰(zhàn)潮流風(fēng)起云涌；二是中蘇之間在1969年爆發(fā)的珍寶島戰(zhàn)役。這兩件大事反映出的是美國(guó)由攻勢(shì)轉(zhuǎn)入守勢(shì)，蘇聯(lián)則進(jìn)入全盛時(shí)期，開(kāi)始由守轉(zhuǎn)攻。這就導(dǎo)致了中國(guó)北方邊境的壓力驟增，可以說(shuō)共同的國(guó)家利益使得中美兩個(gè)水火不相容的大國(guó)坐上了談判桌。意識(shí)形態(tài)激烈對(duì)抗，核心利益根本上沖突的國(guó)家，究竟如何處理彼此間的關(guān)系？是否社會(huì)主義國(guó)家與帝國(guó)主義國(guó)家間的外交僅僅是赤裸裸的國(guó)家利益，一個(gè)現(xiàn)代版的合縱連橫？抑或是如吳建民們?cè)噲D讓我們相信的那樣：世界就是個(gè)大家庭，國(guó)家間只要像親戚朋友之間一樣將心比心，就能實(shí)現(xiàn)和諧？這篇重要文獻(xiàn)也許并不能直接給我們答案，但至少能帶來(lái)一些前人思考問(wèn)題的軌跡?！ ?/p>
從一開(kāi)始，這份《聯(lián)合公報(bào)》就顯示出它的不凡之處：雙方?jīng)]有采取目前多見(jiàn)的聯(lián)合聲明形式，而是在大多數(shù)內(nèi)容上分開(kāi)各自表述?！ ?/p>
中國(guó)方面聲明：哪里有壓迫，哪里就有反抗。國(guó)家要獨(dú)立，民族要解放，人民要革命，已成為不可抗拒的歷史潮流。國(guó)家不分大小，應(yīng)該一律平等，大國(guó)不應(yīng)欺負(fù)小國(guó)，強(qiáng)國(guó)不應(yīng)欺負(fù)弱國(guó)。[什么是首要問(wèn)題，什么是不容退讓的原則？中方聲明的第一句話就給出了答案：中國(guó)作為當(dāng)時(shí)依然高舉馬列旗幟的唯一大國(guó)。站在民族解放立場(chǎng)上，反對(duì)壓迫，支持革命，這一點(diǎn)是絕不能動(dòng)搖的。撫今追昔，除了毛澤東時(shí)代的中國(guó)，還有誰(shuí)敢對(duì)美國(guó)這么說(shuō)話？不錯(cuò)，人民要革命，造反有理，這就是最大的“普世價(jià)值”。幾句開(kāi)場(chǎng)白看似閑筆，卻給全文定下基調(diào)：它充滿力量，擊中了對(duì)方的要害，是整個(gè)聯(lián)合公報(bào)的靈魂。]
中國(guó)決不做超級(jí)大國(guó)，并且反對(duì)任何霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治。[絕不做超級(jí)大國(guó)，同時(shí)也反對(duì)任何霸權(quán)主義。因此在那個(gè)時(shí)代，這就意味著，任何國(guó)家也不要去打中國(guó)國(guó)家利益的主意。況且有了那段開(kāi)場(chǎng)白，什么是超級(jí)大國(guó)，很明確：就是美國(guó)和蘇聯(lián)這個(gè)樣子的國(guó)家。而中國(guó)什么可以做，什么不可以做，卻完全是留有余地的。同一句話，今天說(shuō)出來(lái)，卻有本質(zhì)不同：越這么說(shuō)，周圍鄰國(guó)越認(rèn)為我們軟弱可欺，不斷試探底線，突破底線。認(rèn)為中國(guó)反正是不敢反抗的，不敢得罪美國(guó)的。]
中國(guó)方面表示：堅(jiān)決支持一切被壓迫人民和被壓迫民族爭(zhēng)取自由、解放的斗爭(zhēng)；各國(guó)人民有權(quán)按照自己的意愿，選擇本國(guó)的社會(huì)制度，有權(quán)維護(hù)本國(guó)獨(dú)立、主權(quán)和領(lǐng)土 完整，反對(duì)外來(lái)侵略、干涉、控制和顛覆。一切外國(guó)軍隊(duì)都應(yīng)撤回本國(guó)去。[這是符合中國(guó)的一貫原則的：不到萬(wàn)不得已，盡量不直接武裝干涉他國(guó)內(nèi)政。但對(duì)于人民的正義事業(yè)，對(duì)于被壓迫民族反抗壓迫者，是一貫要從道義上和經(jīng)濟(jì)上予以援助的。而這里對(duì)于美國(guó)卻提出了明確的要求：必須無(wú)條件地把軍隊(duì)撤出去。]
中國(guó)方面表示：堅(jiān)決支持越南、老撾、柬埔寨三國(guó)人民為實(shí)現(xiàn)自己的目標(biāo)所作的努力，堅(jiān)決支持越南南方共和臨時(shí)革命政府的七點(diǎn)建議以及在今年二月對(duì)其中兩個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題的說(shuō)明和印度支那人民最高級(jí)會(huì)議聯(lián)合聲明；堅(jiān)決支持朝鮮民主主義人民共和國(guó)政 府一九七一年四月十二日提出的朝鮮和平統(tǒng)一的八點(diǎn)方案和取消“聯(lián)合國(guó)韓國(guó)統(tǒng)一復(fù)興委員會(huì)”的主張；堅(jiān)決反對(duì)日本軍國(guó)主義的復(fù)活和對(duì)外擴(kuò)張，堅(jiān)決支持日本人 民要求建立一個(gè)獨(dú)立、民主、和平和中立的日本的愿望；[那個(gè)時(shí)候居然連美國(guó)在日本駐軍的問(wèn)題，都是我們手上的牌。]
堅(jiān)決主張印度和巴基斯坦按照聯(lián)合國(guó)關(guān)系印巴問(wèn)題的決議，立即把自己的軍隊(duì)全部撤回到本國(guó)境內(nèi)以及查謨 和克什米爾?；鹁€的各自一方，堅(jiān)決支持巴基斯坦政府和人民維護(hù)獨(dú)立、主權(quán)的斗爭(zhēng)以及查謨和克什米爾人民爭(zhēng)取自決權(quán)的斗爭(zhēng)。[雖然中國(guó)不做超級(jí)大國(guó)，但對(duì)周邊的一切，都沒(méi)少發(fā)言。簡(jiǎn)單地說(shuō)，今天可以和平，因?yàn)閷?shí)力不如你。但哪天第三世界人民要革命，要解放，我們也是絕對(duì)不能坐視不理的。頗有今天美國(guó)玩弄雙重標(biāo)準(zhǔn)的意味。但我們稱這叫辯證法：毛主席不搞陰謀，但也從不拒絕陽(yáng)謀，在此可見(jiàn)一斑。]
美國(guó)方面聲明：為了亞洲和世界的和平，需要對(duì)緩和當(dāng)前的緊張局勢(shì)和消除沖突的基本原因作出努力。美國(guó)將致力于建立公正而穩(wěn)定的和平。這種和平是公正的，因?yàn)樗鼭M足各國(guó)人民和各國(guó)爭(zhēng)取自由和進(jìn)步的愿望。[原來(lái)美國(guó)當(dāng)年也講和諧的,這個(gè)時(shí)候倒不見(jiàn)人權(quán)的棒子了。]
這種和平是穩(wěn)定的，因?yàn)樗鈦?lái)侵略的危險(xiǎn)。美國(guó)支持全世界各國(guó)人民在沒(méi)有外來(lái)壓力和干預(yù)的情況下取得個(gè)人自由和社會(huì)進(jìn)步。[有點(diǎn)普世價(jià)值的影子。想不到當(dāng)時(shí)美國(guó)還支持“沒(méi)有外來(lái)壓力和干預(yù)的”個(gè)人自由啊，真是世異時(shí)移，唱什么調(diào)子得看是什么形勢(shì)。]
美國(guó)相信，改善具有不同意識(shí)形態(tài)的國(guó)與國(guó)之間的聯(lián)系，以便減少由于事故、錯(cuò)誤估計(jì)或誤會(huì)而引起的對(duì)峙的危險(xiǎn)，有助于緩和緊張局勢(shì)的努力。各國(guó)應(yīng)該互相尊重并愿進(jìn)行和平競(jìng)賽，讓行動(dòng)作出最后判斷。[在這里，是美國(guó)要淡化意識(shí)形態(tài)，來(lái)求和。今天是我們天天求別人不要提社會(huì)制度，不要提意識(shí)形態(tài)。]
任何國(guó)家都不應(yīng)自稱一貫正確，各國(guó)都要準(zhǔn)備為了共同的利益重新檢查自己的態(tài)度。[這句話看著很熟啊，好像是今天我們拿來(lái)抱怨偉大光榮正確的美利堅(jiān)的吧。]
美國(guó)強(qiáng)調(diào)：應(yīng)該允許印度支那各國(guó)人民在不受外來(lái)干涉的情況下決定自己的命運(yùn)；美國(guó)一貫的首要 目標(biāo)是談判解決；越南共和國(guó)和美國(guó)在一九七二年一月二十七日提出的八點(diǎn)建議提供了實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)的基礎(chǔ)；[此行最重要的目的之一，從越南“體面”撤軍。]
在談判得不到解決時(shí)，美國(guó)預(yù)計(jì)在符合印度支那每個(gè)國(guó) 家自決這一目標(biāo)的情況下從這個(gè)地區(qū)最終撤出所有美國(guó)軍隊(duì)。美國(guó)將保持其與大韓民國(guó)的密切聯(lián)系和對(duì)它的支持；美國(guó)將支持大韓民國(guó)為謀求在朝鮮半島緩和緊張局 勢(shì)和增加聯(lián)系的努力。美國(guó)最高度地珍視同日本的友好關(guān)系，并將繼續(xù)發(fā)展現(xiàn)存的緊密紐帶。按照一九七一年十二月二十一日聯(lián)合國(guó)安全理事會(huì)的決議，美國(guó)贊成印 度和巴基斯坦之間的?；鹄^續(xù)下去，并把全部軍事力量撤至本國(guó)境內(nèi)以及查謨和克什米爾?；鹁€的各自一方；美國(guó)支持南亞各國(guó)人民和平地、不受軍事威脅地建設(shè)自 己的未來(lái)的權(quán)利，而不使這個(gè)地區(qū)成為大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的目標(biāo)。[本節(jié)是雙方根據(jù)實(shí)力劃分各自的勢(shì)力范圍。誰(shuí)處于攻勢(shì)誰(shuí)處于守勢(shì)，一目了然。]
中美兩國(guó)的社會(huì)制度和對(duì)外政策有著本質(zhì)的區(qū)別。但是，雙方同意，各國(guó)不論社會(huì)制度如何，都應(yīng)根據(jù)尊重各國(guó)主權(quán) 和領(lǐng)土完整、不侵犯別國(guó)、不干涉別國(guó)內(nèi)政、平等互利、和平共處的原則來(lái)處理國(guó)與國(guó)之間的關(guān)系。國(guó)際爭(zhēng)端應(yīng)在此基礎(chǔ)上予以解決，而不訴諸武力和武力威脅。美國(guó)和中華人民共和國(guó)準(zhǔn)備在他們的相互關(guān)系中實(shí)行這些原則?！ ?/p>
考慮到國(guó)際關(guān)系的上述這些原則，雙方聲明:
──中美兩國(guó)關(guān)系走向正?；欠纤袊?guó)家的利益的；
──雙方都希望減少國(guó)際軍事沖突的危險(xiǎn)；
──任何一方都不應(yīng)該在亞洲－太平洋地區(qū)謀求霸權(quán)，每一方都反對(duì)任何其他國(guó)家或國(guó)家集團(tuán)建立這種霸權(quán)的努力；
──任何一方都不準(zhǔn)備代表任何第三方進(jìn)行談判，也不準(zhǔn)備同對(duì)方達(dá)成針對(duì)其他國(guó)家的協(xié)議或諒解?！ ?/p>
雙方都認(rèn)為，任何大國(guó)與另一大國(guó)進(jìn)行勾結(jié)反對(duì)其他國(guó)家，或者大國(guó)在世界上劃分利益范圍，那個(gè)都是違背世界各國(guó)人民利益的。 [這一段貌似是寫給蘇聯(lián)看的。革命要搞，國(guó)家利益，民族利益也要講的。合作對(duì)抗蘇聯(lián)的霸權(quán)，是雙方談判的共同利益所在，也是直接的原因。即使如此重要，也是得放在大局和原則之后。到這個(gè)時(shí)候才提出來(lái)，并且事實(shí)上是蘇聯(lián)，美國(guó)各打五十大板。也算給老大哥留了點(diǎn)面子。此外，我們作為無(wú)產(chǎn)階級(jí)國(guó)家，作為第三世界盟主這一原則問(wèn)題，是任何利益都無(wú)法收買的。]
雙方回顧了中美兩國(guó)之間長(zhǎng)期存在的嚴(yán)重爭(zhēng)端。中國(guó)方面重申自己的立場(chǎng)：臺(tái)灣問(wèn)題是 阻礙中美兩國(guó)關(guān)系正?；年P(guān)鍵問(wèn)題；中華人民共和國(guó)政府是中國(guó)的唯一合法政府；臺(tái)灣是中國(guó)的一個(gè)省，早已歸還祖國(guó)；解放臺(tái)灣是中國(guó)內(nèi)政，別國(guó)無(wú)權(quán)干涉；全部美國(guó)武裝力量和軍事設(shè)施必須從臺(tái)灣撤走。中國(guó)政府堅(jiān)決反對(duì)任何旨在制造“一中一臺(tái)”、“一個(gè)中國(guó)、兩個(gè)政府”、“兩個(gè)中國(guó)”、“臺(tái)灣獨(dú)立”和鼓吹“臺(tái)灣 地位未定”的活動(dòng)。[臺(tái)灣問(wèn)題，到這個(gè)時(shí)候才提。我的理解是：前面的東西大都比這值錢。在雙方眼里，臺(tái)灣在這個(gè)時(shí)候的分量只是一塊嘴邊的肉罷了。好牌，值錢的牌，都在我們手里。哪里像現(xiàn)在，一個(gè)行將就木的喇嘛都被當(dāng)作黑桃A，臺(tái)灣這張王牌美國(guó)平時(shí)都不怎么需要打出來(lái)了。]
美國(guó)方面聲明：美國(guó)認(rèn)識(shí)到，在臺(tái)灣海峽兩邊的所有中國(guó)人都認(rèn)為只有一個(gè)中國(guó)，臺(tái)灣是中國(guó)的一部分。美國(guó)政府對(duì)這一立場(chǎng)不提出異議。[這個(gè)地方耍了滑頭。]它重申它對(duì)由中國(guó)人自己和平解決臺(tái)灣問(wèn)題的關(guān)心。考慮到這一前景，它確認(rèn)從臺(tái)灣撤出全部美國(guó)武裝力量和軍事設(shè)施的最終目標(biāo)。在此期間，它將隨著這個(gè)地區(qū)緊張局勢(shì)的緩和逐步減少它在臺(tái)灣的武裝力量和軍事設(shè)施。[從本段話充分看出，任何形式的和約，都是對(duì)于力量平衡和雙方局勢(shì)的妥協(xié)。當(dāng)力量平衡被打破，當(dāng)一方失去了討價(jià)還價(jià)的本錢，那么條約就是廢紙。玩弄文字游戲是一個(gè)表面，重要的是，美國(guó)越來(lái)越有本錢來(lái)玩文字游戲了。]
雙方同意，擴(kuò)大兩國(guó)人民之間的了解是可取的。為此目的，他們就科學(xué)、技術(shù)、文化、體育和新聞等方面的具體領(lǐng)域進(jìn)行了討論，在這些領(lǐng)域中進(jìn)行人民之間的聯(lián)系和交流將會(huì)是互相有利的。雙方各自承諾對(duì)進(jìn)一步發(fā)展這種聯(lián)系和交流提供便利。
雙方把雙邊貿(mào)易看作是另一個(gè)可以帶來(lái)互利的領(lǐng)域，并一致認(rèn)為平等互利的經(jīng)濟(jì)關(guān)系是符合兩國(guó)人民的利益的。他們同意為逐步發(fā)展兩國(guó)間的貿(mào)易提供便利。
雙方同意，他們將通過(guò)不同渠道保持接觸，包括不定期地派遣美國(guó)高級(jí)代表前來(lái)北京，就促進(jìn)兩國(guó)關(guān)系正?；M(jìn)行具體磋商并繼續(xù)就共同關(guān)心的問(wèn)題交換意見(jiàn)。
雙方希望，這次訪問(wèn)的成果將為兩國(guó)關(guān)系開(kāi)辟新的前景。雙方相信，兩國(guó)關(guān)系正?；粌H符合中美兩國(guó)人民的利益，而且會(huì)對(duì)緩和亞洲及世界緊張局勢(shì)作出貢獻(xiàn)。 [有人說(shuō)改革開(kāi)放的是某設(shè)計(jì)師開(kāi)啟的。毛時(shí)代在閉關(guān)鎖國(guó)？真是無(wú)知者無(wú)畏。]
尼克松總統(tǒng)、尼克 松 夫人及美方一行對(duì)中華人民共和國(guó)政府和人民給予他們有禮貌的款待，表示感謝。對(duì)于《中美上海聯(lián)合公報(bào)》的學(xué)習(xí)，還可以聯(lián)系兩個(gè)歷史上著名的例子：前蘇聯(lián)與德意志帝國(guó)簽署的《布列斯特和約》以及前蘇聯(lián)與德國(guó)法西斯簽署的《蘇德互不侵犯條約》。這兩個(gè)條約都是為了保存革命力量，它們與《中美上海聯(lián)合公報(bào)》一樣，是當(dāng)時(shí)世界上的主要社會(huì)主義國(guó)家與主要敵人進(jìn)行的妥協(xié)，這三次妥協(xié)都是必要的！前蘇聯(lián)這兩個(gè)條約的簽署，由于內(nèi)部和國(guó)際上對(duì)這兩個(gè)條約的意義存在誤解，產(chǎn)生了很多消極影響，甚至給共產(chǎn)主義陣營(yíng)種下了不安定的種子。中國(guó)與美國(guó)建交，并簽署《上海聯(lián)合公報(bào)》雖然也引起了某些人的不滿，但消極的影響得到了很大程度的控制。我們?cè)诔浞志S護(hù)國(guó)家利益的同時(shí)，卻基本無(wú)損自己在第三世界和共產(chǎn)主義陣營(yíng)的地位，這是為什么？
原因有二:首先，蘇聯(lián)的兩個(gè)條約，其簽署的時(shí)代背景是無(wú)產(chǎn)階級(jí)政權(quán)尚未鞏固，還不能馬上對(duì)敵人予以堅(jiān)決回?fù)?。而在毛澤東時(shí)代，雖然面對(duì)帝國(guó)主義的兩面夾擊，可由于國(guó)內(nèi)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)政權(quán)十分鞏固，獨(dú)立自主的工業(yè)化道路取得了長(zhǎng)足進(jìn)步，中國(guó)不懼怕任何帝國(guó)主義的封鎖。因此在充分向?qū)κ质旱耐瑫r(shí)，就有條件使得簽署條約的內(nèi)容對(duì)于我方更加有利，可以堅(jiān)決地維護(hù)了大是大非的原則問(wèn)題，迫使對(duì)方承認(rèn)中國(guó)在整個(gè)亞太地區(qū)舉足輕重的話語(yǔ)權(quán)，打擊了蘇聯(lián)帝國(guó)主義當(dāng)時(shí)的囂張氣焰；其次，實(shí)力只是一方面。國(guó)家利益雖然是當(dāng)時(shí)雙方能夠坐下來(lái)談的基礎(chǔ)，可如果我們眼光局限于當(dāng)前的利益，而忽視了社會(huì)主義與帝國(guó)主義的矛盾根本上的不可調(diào)和性，就把自己等同于帝國(guó)主義國(guó)家了。當(dāng)時(shí)中國(guó)身處美蘇兩大帝國(guó)的夾縫之中，卻依然肩扛馬列主義旗幟，站在第三世界國(guó)家立場(chǎng)上，支持革命反對(duì)壓迫。這其實(shí)是同時(shí)站在了當(dāng)時(shí)的兩大霸權(quán)的對(duì)立面上，本應(yīng)是十分困難和危險(xiǎn)的局面。但毛主席通過(guò)對(duì)帝國(guó)主義本質(zhì)的深刻認(rèn)識(shí)，了解到：帝國(guó)主義看似強(qiáng)大，實(shí)則紙老虎，它的弱點(diǎn)是根植于制度本身的。而真正的力量，在覺(jué)悟的人民一邊。在此時(shí)提出的“三個(gè)世界”理論，正確地抓住了帝國(guó)主義內(nèi)部的矛盾，同時(shí)團(tuán)結(jié)廣大第三世界被奴役和壓迫的國(guó)家與民族。依靠這一理論，我們做到了在重大原則上毫不退讓，并能夠利用當(dāng)時(shí)的各種矛盾，不失靈活性，最大限度地保證了國(guó)家利益。同時(shí)也贏得了世界的廣泛尊重?！ ?/p>
毛澤東時(shí)代，我們?cè)谕饨簧鲜欠襁^(guò)于注重革命的理想，過(guò)于強(qiáng)調(diào)與帝國(guó)主義間的斗爭(zhēng)，而對(duì)國(guó)家的實(shí)際利益有所忽視呢？關(guān)于這一點(diǎn)，首先要搞清楚中國(guó)最大的國(guó)家利益是什么：我認(rèn)為不能拋開(kāi)統(tǒng)治階級(jí)去談?wù)摮橄蟮膰?guó)家利益，而保證社會(huì)主義中國(guó)的國(guó)家利益當(dāng)然首先是要維護(hù)這種人民當(dāng)家作主的制度。中國(guó)作為世界主要大國(guó)，同時(shí)又是一個(gè)真正的無(wú)產(chǎn)階級(jí)國(guó)家，反映到外交中，就使我們成為第三世界的領(lǐng)袖，是世界的井岡山，是全世界被奴役被壓迫的人民心中的圣地。因此，對(duì)于世界各國(guó)人民追求革命和解放的支持，也就自然要擺在外交工作的首要的位置。這種進(jìn)攻的姿態(tài)，不僅僅是道義上占據(jù)制高點(diǎn)，同時(shí)也代表著這個(gè)最大的國(guó)家利益本身：因?yàn)楣伯a(chǎn)主義是不可能在一國(guó)建成的，一個(gè)無(wú)產(chǎn)階級(jí)掌權(quán)的國(guó)家，就必然要支持其他國(guó)家的人民解放事業(yè)，最終要實(shí)現(xiàn)的是天安門上的那句“世界人民大團(tuán)結(jié)萬(wàn)歲”。只要握有這個(gè)制高點(diǎn)，是戰(zhàn)是和，完全在我，可以根據(jù)形勢(shì)自由選擇；而帝國(guó)主義表面看很強(qiáng)大，卻要處處設(shè)防，處處擔(dān)心，處于被動(dòng)挨打的不利境地。毛主席在很困難的情況下還要堅(jiān)持去支持亞非拉的民族解放事業(yè)，真的是好大喜功？真的是不務(wù)正業(yè)？這些美國(guó)用十個(gè)臺(tái)灣都換不來(lái)的利益，現(xiàn)在卻被我們自己當(dāng)作雞肋，棄之如敝帚。
聯(lián)系到當(dāng)前的現(xiàn)實(shí)。據(jù)說(shuō)比起那個(gè)年代來(lái)，我們的外交更為務(wù)實(shí)了。那么這怎么解釋現(xiàn)在周邊一系列的不安定。怎么解釋臺(tái)灣問(wèn)題日趨復(fù)雜。不僅僅周邊越來(lái)越動(dòng)蕩不安，甚至包括我們自己的邊疆地區(qū)，形勢(shì)也越來(lái)越惡劣和不穩(wěn)定。這是因?yàn)槲覀兎畔挛淦髁?，拔掉牙齒了，承諾不輸出革命了。而很明顯，這并不代表敵人們也放下武器了。臺(tái)獨(dú)不用說(shuō)，美國(guó)和歐洲不是公然支持藏獨(dú)疆獨(dú)么；南海不是被人家越占越歡么？吳XX說(shuō)的“將心比心”，在這里我們看到的只有中國(guó)的赤字之心，可從敵人那，一點(diǎn)鱷魚(yú)的眼淚都沒(méi)求到。今天法國(guó)得罪了我們，我就給波音下訂單；明天美國(guó)得罪了我們，那就給空客下訂單。。。后天一起得罪我們，是不是就不坐飛機(jī)了？這樣居然自我感覺(jué)還挺不錯(cuò)，覺(jué)得自己有武器應(yīng)對(duì)西方的攻勢(shì)了，各大媒體一致叫好。如果說(shuō)國(guó)內(nèi)還可以維持一個(gè)河蟹的盛世表象。在國(guó)際外交的舞臺(tái)，又有誰(shuí)在為我們的河蟹協(xié)奏曲伴奏呢？一味追求妥協(xié)的結(jié)果是沒(méi)有清晰的思路，缺乏方向感?！绊w光養(yǎng)晦”這種口號(hào)更是愚蠢：這四個(gè)字通俗地說(shuō)，就是承認(rèn)自己在玩陰謀騙人。蒙騙的對(duì)象如果是自己國(guó)人，那這本身就是一句廢話，和“掩耳盜鈴”一個(gè)意思；如果是想騙西方，騙美國(guó)，提這種口號(hào)而不提意識(shí)形態(tài)的差別也就是承認(rèn)自己打算成為類似于美國(guó)的世界強(qiáng)權(quán)（而不是能夠給出全新答案的解放者）?？墒且粋€(gè)美國(guó)已經(jīng)如毒瘤般讓整個(gè)地球不堪重負(fù)，哪天13億人口的中國(guó)成為了下一個(gè)美國(guó)。。。那其他國(guó)家，甚至包括第三世界國(guó)家的人會(huì)怎么想？這樣的口號(hào)簡(jiǎn)直是在為自己樹(shù)敵?！ ?/p>
在這一背景下，無(wú)論你話說(shuō)得多好，無(wú)論你的姿態(tài)擺得多低。一個(gè)統(tǒng)一的，強(qiáng)大的中國(guó)是和美國(guó)的國(guó)家利益根本對(duì)立的。這種威脅，對(duì)美國(guó)和西方世界要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于恐怖主義。這就是為什么，我國(guó)政府這么聽(tīng)話，為美國(guó)經(jīng)濟(jì)做出這么大的貢獻(xiàn)，美國(guó)仍然毫不動(dòng)搖地支持民運(yùn)，法X功；毫不動(dòng)搖地公開(kāi)支持疆獨(dú)藏獨(dú)；毫不動(dòng)搖地賣武器給臺(tái)灣。事實(shí)不是很清楚么？你想要和平，結(jié)果卻是處處碰壁，家門口都處處是敵人；當(dāng)年不妥協(xié)，不退讓，不是連太平洋對(duì)面的敵人都送上門來(lái)求和么？毛主席時(shí)代還是紙老虎的美帝，怎么到今天就成真老虎了呢？外交上的問(wèn)題，歸根到底反映的是內(nèi)部的問(wèn)題。這不是處置幾個(gè)吳XX，龍XX就能解決的?！ ?/p>
美國(guó)總統(tǒng)羅斯福說(shuō)過(guò)：“我不想走得太遠(yuǎn)去說(shuō)只有死掉的印第安人才是好的，但是我相信10個(gè)好印第安人有9個(gè)是死的，而且我也不愿意去仔細(xì)查詢第10個(gè)死亡的案情?！蓖瑯拥模瑢?duì)美國(guó)和西方而言，只有分裂的，積貧積弱的中國(guó)才是好的，才是安全的。那么，擺在中國(guó)人民面前的，其實(shí)只有兩條路：投降、分裂，當(dāng)奴才；抑或是重新拾起戰(zhàn)無(wú)不勝的那個(gè)武器，接受時(shí)代賦予我們民族的使命，去完成它。說(shuō)句題外話，對(duì)于孔子熱和國(guó)學(xué)熱可以結(jié)合當(dāng)前的形勢(shì)來(lái)看?，F(xiàn)在政府把孔子抬出來(lái)，意思很清楚：知道鄧那一套是沒(méi)法作為主流意識(shí)形態(tài)的，整個(gè)國(guó)家陷入了信仰危機(jī)。嚴(yán)格說(shuō)來(lái)，這個(gè)時(shí)候只有兩種選擇：一，向西方投降，接受普世價(jià)值；二，回到立國(guó)之本，回到毛澤東。現(xiàn)在捧孔子，也就意味著他們并不打算完全投降在普世價(jià)值的旗幟下，這是事情好的一面。但當(dāng)權(quán)者天真地認(rèn)為，拾起這套古典的精神內(nèi)核，并且繼續(xù)搞資本主義，就能夠應(yīng)對(duì)來(lái)自美國(guó)全球范圍內(nèi)施加的壓力；以為不發(fā)動(dòng)人民，不依靠第三世界以及全世界無(wú)產(chǎn)階級(jí)的支持，就能夠獨(dú)自抗衡美國(guó)的遏制。這與相信尊孔能夠緩和階級(jí)矛盾一樣，是幼稚的。你尊孔與否絲毫不能改變這個(gè)問(wèn)題的實(shí)質(zhì)。到最后，擺在我們所有人面前，依然是這道“二選一”的選擇題?！ ?/p>