摘要：侮辱邱少云的事件，表面上是侮辱邱少云，但邱少云已經故去，顯然此時的侮辱言論傷害的是邱少云的家屬，以及千千萬萬受邱少云英雄事跡感染和鼓舞的民眾，盡管侮辱邱少云的民事侵權案件已有定性，法院判令作業(yè)本和加多寶向邱少云之弟邱少華賠禮道歉。但這個正義的伸張是邱少云之弟邱少華以個人身份通過的。難怪乎王炎老師發(fā)出這樣的感慨：“邱少云到底是邱家烈士，還是國家烈士?”
10月4日看到微博昵稱“健康媒體王炎”的一個微博，“國慶節(jié)，這個共和國是怎么來的?就問一句：邱少云到底是邱家烈士，還是國家烈士?”我頗為感慨，盡管侮辱邱少云的民事侵權案件已有定性，法院判令作業(yè)本和加多寶向邱少云之弟邱少華賠禮道歉。
然這個正義的伸張是邱少云之弟邱少華以個人身份通過訴訟解決的，即通過“私力救濟”實現(xiàn)的，公權力并沒有發(fā)揮出主動性、能動性的作用。難怪乎王炎老師發(fā)出這樣的感慨：“邱少云到底是邱家烈士，還是國家烈士?”
幸運的是該案中邱少云烈士的近親屬還健在，訴訟的主體還有，有些烈士沒有近親屬的，若遭到侮辱、詆毀時咋辦?所以，當我們?yōu)槲耆枨裆僭泼袷虑謾喟傅慕Y果喜大普奔時，也應該從更高更深的方面反思對烈士尊嚴的保護。
今年2月，“狼牙山五壯士”中葛振林之子葛長生、宋學義之子宋福保等致信即將召開第四次會議的全國人大，呼吁盡快制定《國家英烈名譽保護法》，希望制定法律來維護英雄英烈的名譽不受玷污、侮辱和詆毀。是否啟動立法，還未可知，但即使啟動立法，也得有一個過程，甚至是一個較長時間的過程。難道對英雄英烈名譽和榮譽的保護當下只能通過“私力救濟”?本律認為，未必!
我們可以梳理下法律條文：
1、《治安管理處罰法》第二十五條 有下列行為之一的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款；情節(jié)較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款：
(一)散布謠言，謊報險情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的；
……
2、《治安管理處罰法》第四十二條 有下列行為之一的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節(jié)較重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款：
……
(二)公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的；
……
3、《刑法》第二百四十六條 以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。
前款罪，告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。
通過信息網絡實施第一款規(guī)定的行為，被害人向人民法院告訴，但提供證據確有困難的，人民法院可以要求公安機關提供協(xié)助。
2013年8月30日廣州警方通報了3起利用網絡散布謠言案例，其中廣州一男子在新浪微博上造謠污蔑“狼牙山五壯士”，被警方處以行政拘留7日。該案的違法人員張某在網絡上虛構信息、散布謠言，經網民轉發(fā)評論后，造成不良影響，警方依據《治安管理處罰法》第二十五條對其予以處罰。所以，公權力直接主動對污蔑、詆毀英雄的違法人員進行處罰不是沒有先例，不要以為對故去的英烈造個謠啥的，公權力沒辦法，你想的太簡單太幼稚了。
這里插個笑談，據說造謠污蔑“狼牙山五壯士”案的張某拘留出來后曾說，聽信了猿吠吠的話，被猿吠吠害苦了，其實這個猿吠吠還是冒充的呢。哈哈，近朱者赤近墨者黑，誰叫你關注這些人呢?!活該!活該!
有人會提出，侮辱違法犯罪行為的對象應該是自然人，并且是活著的人，對故去的人污蔑侮辱，你公權力無可奈何。本律認為，這確實說到點子上了，像上案例散布謠言其實也是誹謗的行為，即使適用不了《治安管理處罰法》第四十二條，也可依照第二十五條的規(guī)定來處罰的，所以，造謠、誹謗英烈的違法行為依照《治安管理處罰法》第二十五條還是靠得上的。除此，侮辱英烈貌似公權力真的不太好使。
一般認為，死者不能成為《治安管理處罰法》和《刑法》關于侮辱違法犯罪行為的對象，即法律規(guī)定中的“侮辱他人”，“他人”只能是活著的人。按照這種觀點，英烈作為死者，顯然無法依照《治安管理處罰法》和《刑法》關于侮辱行為的規(guī)定予以適用。但本律認為，如果行為人表面上侮辱死者或烈士，而實質上是侮辱死者(烈士)家屬或者民眾的，則仍應認定為侮辱的違法犯罪。對其進行相應的治安處罰或刑事處罰，并沒有違反立法本意。
如侮辱邱少云的事件，表面上是侮辱邱少云，但邱少云已經故去，顯然此時的侮辱言論傷害的是邱少云的家屬，以及千千萬萬受邱少云英雄事跡感染和鼓舞的民眾，你能說他們不是違法犯罪的侵害對象?法律規(guī)定的“侮辱他人”的“他人”不能作狹義理解，應從法律層面上進行相應的合理定位，這些具體工作需要在司法實踐中進行推進，或者通過立法解釋和司法解釋予以完善，這樣的話公權力就可有理有據、順理成章介入對英雄人物的保護了。
如果真的能夠這樣有效法律定位的話，對侮辱英烈的行為，我們不僅可以依照通過《治安管理處罰法》予以處罰。情節(jié)嚴重的，還可依照《刑法》予以懲處，且無需由英烈的近親屬來維權，而是直接由國家啟動司法程序。因為《刑法》對侮辱罪有這樣的規(guī)定,侮辱罪，告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外，侮辱英烈的行為當然屬于危害社會秩序的行為。
英雄需要法治捍衛(wèi)，也只有法治才能真正的捍衛(wèi)英雄，我們盼望著一個不淡褪英雄價值的法治環(huán)境。那時王炎老師的感慨也將不復存在了，邱少云不僅是邱家的烈士，更是國家的烈士，人民英雄的尊嚴應當由人民來捍衛(wèi)!國家責無旁貸!