漫漫長(zhǎng)征路究竟有多長(zhǎng)
劉學(xué)禮
80年前，中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的紅軍將士，為保存有生力量，實(shí)現(xiàn)北上抗日，陸續(xù)離開(kāi)原革命根據(jù)地進(jìn)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移，縱橫十幾省，跨越滔滔急流，征服皚皚雪山，穿越茫茫草地，突破層層封鎖，粉碎上百萬(wàn)敵軍的圍追堵截，勝利前進(jìn)至陜甘寧地區(qū)，實(shí)現(xiàn)了紅軍主力大會(huì)師。漫漫長(zhǎng)征路，氣吞山河，可歌可泣。這場(chǎng)驚心動(dòng)魄的遠(yuǎn)征，這一人類(lèi)戰(zhàn)爭(zhēng)史上的奇跡，是中華民族的永恒記憶，永遠(yuǎn)流淌在人類(lèi)歷史長(zhǎng)河中。在敵我力量懸殊、自然環(huán)境惡劣的條件下，紅軍的長(zhǎng)征路究竟有多長(zhǎng)？?jī)扇f(wàn)五千里長(zhǎng)征是哪支部隊(duì)的行軍里程？我們可以看看以下三組數(shù)據(jù)。
一、紅一方面軍中走得最遠(yuǎn)的部隊(duì)的長(zhǎng)征路是二萬(wàn)五千里
紅一方面軍，也就是中央紅軍，長(zhǎng)征時(shí)間是1934年10月至1935年10月；經(jīng)過(guò)江西、福建、廣東、湖南、廣西、貴州、云南、四川、西康、甘肅、陜西等11??；翻越20多座大山，主要有大庾嶺、騎田嶺、萌渚嶺、都龐嶺、越城嶺、岷山、六盤(pán)山及夾金山、夢(mèng)筆山、長(zhǎng)板山（又稱(chēng)亞克夏山、馬塘梁子）、倉(cāng)德山（又稱(chēng)昌德山、昌徳梁子）、打古山（又稱(chēng)拖羅崗、施羅山、塔魯崗）等5座雪山；渡過(guò)22條河流，主要有雩都河、湘江、烏江、赤水、金沙江、大渡河、白龍江、臘子河、渭河等。
紅一方面軍到陜北后，對(duì)長(zhǎng)征里程進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，結(jié)果表明，走得最遠(yuǎn)的部隊(duì)的里程是二萬(wàn)五千里。紅一方面軍長(zhǎng)征二萬(wàn)五千里的數(shù)字首次對(duì)外公布，是在1935年11月13日的《中國(guó)共產(chǎn)黨中央委員會(huì)為日本帝國(guó)主義并吞華北及蔣介石出賣(mài)華北出賣(mài)中國(guó)宣言》中?！缎浴分赋觯褐袊?guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的中國(guó)工農(nóng)紅軍的主力，為了直接領(lǐng)導(dǎo)與組織反日的民族革命戰(zhàn)爭(zhēng)，于1934年10月開(kāi)始了北上的遠(yuǎn)征，“經(jīng)過(guò)二萬(wàn)五千余里的長(zhǎng)征，跨過(guò)了十一省的中國(guó)領(lǐng)土，以艱苦奮斗不屈不撓的精神，最后勝利到達(dá)了中國(guó)的西北地區(qū)，同陜甘兩省原有的紅軍取得了會(huì)合”。后來(lái)，美國(guó)記者斯諾把紅一方面軍的二萬(wàn)五千里長(zhǎng)征寫(xiě)入《紅星照耀中國(guó)》（即中譯本《西行漫記》），在海內(nèi)外廣為傳播。
為進(jìn)一步澄清“二萬(wàn)五千里”質(zhì)疑，中央黨史研究室曾組織查閱史料進(jìn)行推算論證，并委托測(cè)繪部門(mén)測(cè)量計(jì)算過(guò)，確定是一個(gè)可信數(shù)字。
二、四路紅軍的長(zhǎng)征路總共約六萬(wàn)五千里
紅軍長(zhǎng)征是指中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的“四路紅軍”即紅一方面軍，紅二、六軍團(tuán)（后編為紅二方面軍），紅四方面軍和紅二十五軍的長(zhǎng)征。四路紅軍的行軍路都叫長(zhǎng)征路。那么，另外其他三路紅軍的長(zhǎng)征里程是多少呢？
紅二方面軍，長(zhǎng)征時(shí)間是1935年11月至1936年10月，經(jīng)過(guò)湖南、湖北、貴州、云南、西康、四川、青海、甘肅、陜西9省，翻越的高山主要有烏蒙山、六盤(pán)山和玉龍雪山、雅哈雪山、大雪山、小雪山、茨布臘山、扎拉牙卡山、藏把拉雪山、東隆山、米拉山等雪山；渡過(guò)的河流主要有澧水、沅水、資水、巫水、清水江、鴨池江、普渡河、金沙江、渭河等。紅二方面的長(zhǎng)征路有“二萬(wàn)余里”“近兩萬(wàn)里”“8000余公里”的說(shuō)法，經(jīng)軍史專(zhuān)家根據(jù)有關(guān)史料包括紅軍將士的回憶錄綜合分析后，確定紅二方面軍的長(zhǎng)征路是“近兩萬(wàn)里”。
紅四方面軍，長(zhǎng)征時(shí)間是1935年3月至1936年10月，經(jīng)過(guò)四川、西康、青海、甘肅4省，翻越的高山主要有伏泉山、千佛山、巴羅山、皇宮山、大坪山和虹橋山、鷓鴣山、夢(mèng)筆山、長(zhǎng)板山、倉(cāng)德山、打古山、夾金山、格達(dá)梁子、黨嶺山、折多山、羅鍋梁子、剪子灣山、卡子拉山（喜委拉卡山）等雪山，因?yàn)閺垏?guó)燾南下方針的錯(cuò)誤，導(dǎo)致四方面軍南下又北上，有的雪山翻越兩次，渡過(guò)的河流主要有嘉陵江、涪江、岷江、大金川、青衣江等，紅四方面軍的長(zhǎng)征路有“近一萬(wàn)里”“一萬(wàn)余里”的說(shuō)法，根據(jù)軍史專(zhuān)家綜合分析有關(guān)史料和紅軍將士回憶錄，確定紅四方面軍長(zhǎng)征里程是“一萬(wàn)余里”。
紅二十五軍，長(zhǎng)征時(shí)間是1934年11月至1935年9月，經(jīng)過(guò)河南、湖北、甘肅、陜西4省，翻越的高山主要有桐柏山、伏牛山、秦嶺等，渡過(guò)的河流主要有渭河、涇河、汭河、葫蘆河等，紅二十五軍的長(zhǎng)征路有“9000里”說(shuō)法，經(jīng)軍史專(zhuān)家分析有關(guān)史料和紅軍將士回憶錄，確定紅二十五軍的長(zhǎng)征里程是“近萬(wàn)里”。
如果將四路紅軍長(zhǎng)征里程加起來(lái)，整個(gè)紅軍的長(zhǎng)征路總共有“約六萬(wàn)五千里”。
三、紅軍長(zhǎng)征中部分部隊(duì)的長(zhǎng)征路長(zhǎng)達(dá)三四萬(wàn)里
歷史事實(shí)是，長(zhǎng)征中每路紅軍的不同部隊(duì)，因?yàn)槌袚?dān)不同的任務(wù)，在長(zhǎng)征中所走的路也不同。
對(duì)于紅一方面軍部分紅軍戰(zhàn)士的長(zhǎng)征里程，采訪過(guò)許多紅軍將士的美國(guó)著名記者斯諾在《西行漫記》中說(shuō)：紅軍自己說(shuō)到長(zhǎng)征時(shí)，“一般都叫‘二萬(wàn)五千里’，從福建的最遠(yuǎn)的地方開(kāi)始，一直到遙遠(yuǎn)的陜西西北部道路的盡頭為止，其間迂回曲折，進(jìn)進(jìn)退退，因此好些部分的長(zhǎng)征戰(zhàn)士所走過(guò)的路程肯定有那么長(zhǎng)，甚至比這更長(zhǎng)。”對(duì)此，美國(guó)著名作家和記者索爾茲伯里訪問(wèn)的紅一方面軍老紅軍、醫(yī)生戴正啟，也作了有力證明。戴正啟說(shuō)像他這樣的普通戰(zhàn)士，長(zhǎng)征中走的路要比地圖上標(biāo)出的紅軍在一年中從江西走到陜北的二萬(wàn)五千里多得多。他們常常一口氣走80里到160里，忽上忽下，忽前忽后，走的完全不是直線。還說(shuō)許多衛(wèi)生員為了照料傷病員和垂危病人，三次甚至四次越過(guò)大雪山。對(duì)許多人來(lái)說(shuō)，征途長(zhǎng)達(dá)三萬(wàn)至四萬(wàn)里。
有紅軍將士在回憶錄中也反映，紅軍作戰(zhàn)部隊(duì)行軍路線更加復(fù)雜，經(jīng)常奔襲、迂回，從事偵查、籌糧、群眾工作等，他們所走的路往往是機(jī)關(guān)、后勤部隊(duì)的幾倍。如，根據(jù)曾任紅九軍團(tuán)司令部參謀處測(cè)繪員、譯電員的林偉將軍的長(zhǎng)征日記計(jì)算，他的長(zhǎng)征行程達(dá)三萬(wàn)一千余里。
歷史不可能被改變，更不可能被復(fù)制。2003年兩個(gè)英國(guó)人馬普安和李?lèi)?ài)德以自己的方式“重走長(zhǎng)征路”后，就著文說(shuō)紅一方面軍的“長(zhǎng)征兩萬(wàn)五千里”只是“中共宣傳的一個(gè)約數(shù)”，“‘長(zhǎng)征’其實(shí)不到官方宣傳的2/3，大約為3700英里（約6000公里）”。他們的這一說(shuō)法一時(shí)被廣為轉(zhuǎn)載，造成不小影響。這個(gè)說(shuō)法是完全靠不住的。根據(jù)新世紀(jì)后走過(guò)很多長(zhǎng)征路的黨史專(zhuān)家、中央黨史研究室原副主任石仲泉介紹：“現(xiàn)在一般走的長(zhǎng)征路不完全是當(dāng)年紅軍所走的路線。原來(lái)有的路早已不存在了，過(guò)去走過(guò)的大路也大多拉直了。現(xiàn)在修了公路，開(kāi)辟了許多新道，里程縮短了，時(shí)間大為減少。因此，根據(jù)目前的走法來(lái)計(jì)算里程，絕不是當(dāng)年走的實(shí)際里程。這只能是人們今天走的簡(jiǎn)化了的長(zhǎng)征的里程。”可見(jiàn)，馬普安和李?lèi)?ài)德走的路也僅僅是在現(xiàn)代化的條件下，自己走的所謂“長(zhǎng)征路”，他們所計(jì)算的里程與紅一方面軍長(zhǎng)征的里程沒(méi)有可比性。
事實(shí)充分證明，作為歷史地理中的紅軍長(zhǎng)征路，紅軍在槍林彈雨、戰(zhàn)火紛飛、雪山草地中用生命走過(guò)的漫漫長(zhǎng)征路是無(wú)法否定、不容改變的。