毛澤東六次向黨中央建言，本可挽救幾萬紅軍生命
劉秉光
由于“左傾”教條主義者王明的排擠，1931年11月“贛南會議”后，毛澤東在黨內(nèi)的權(quán)力被剝奪，其正確的軍事路線也被指責(zé)為“狹隘的經(jīng)驗論”、“農(nóng)民的落后意識”和“極嚴(yán)重的一貫右傾機(jī)會主義”。對此，失權(quán)后的毛澤東不但沒有消沉，反而更加積極地關(guān)注著蘇區(qū)和紅軍的安危存亡，六次向中央建言獻(xiàn)策，表現(xiàn)出了一位杰出馬克思主義者的坦蕩胸襟。
贛州戰(zhàn)役前夕，毛澤東對周恩來說：“贛州打不得，打不得呀!這是一座棄甲丟兵都可固守一時的堅固城市。我們決不能盲目攻打，否則紅軍一定要吃大虧!”毛澤東說這話并非消極怠戰(zhàn)，而是他對贛州地理位置、軍事防備的一次理性評估。但由于“左傾”中央已經(jīng)決定攻城，周恩來也無法阻止，結(jié)果紅三軍團(tuán)苦戰(zhàn)半個月，攻城無效，犧牲頗多。毛澤東見狀，又對其他軍委領(lǐng)導(dǎo)說：“我們家底太薄，這么一折騰，紅軍損失太大，我的意見立即停止攻城，不然的話，紅軍拼光了，這不是什么右傾、左傾的問題，那時恐怕要進(jìn)行第二次起義、秋收起義了!”然而，中央代表團(tuán)重要成員顧作霖卻未加理睬，執(zhí)意攻城。贛州戰(zhàn)役前后共打了一個多月，損失數(shù)千人，不少紅軍干部身負(fù)重傷，三軍團(tuán)上下怨聲載道。
贛州戰(zhàn)役失利后，紅軍該何去何從？毛澤東分析當(dāng)前形勢后向中央代表團(tuán)建議：“紅軍主力應(yīng)去敵人統(tǒng)治薄弱的農(nóng)村，向贛東北發(fā)展，與那里的方志敏領(lǐng)導(dǎo)的蘇區(qū)連成一片。”顧作霖卻堅持繼續(xù)執(zhí)行中央攻打城市命令，沿贛江向北，一直打到南昌。周恩來在決斷時沉思良久，最后決定尊重中央的意見。無奈之下，毛澤東說服了林彪、聶榮臻，明確提出：“向贛江以北走，弊大于利，紅軍經(jīng)不起再次折騰，時下福建敵人較弱，可否進(jìn)軍閩西南，伺機(jī)破敵。”毛澤東的這一主張后來得到了周恩來的同意，于是紅一軍團(tuán)入閩作戰(zhàn)，一路告捷，接連攻克龍巖、漳州，并繳獲了大批軍需物資。可是“左傾”中央?yún)s說毛澤東沒有北上是“右傾”，并在“寧都會議”上撤銷了他剛剛恢復(fù)不久的紅軍總政委職務(wù)，調(diào)往后方工作。
第五次反“圍剿”前夕，毛澤東鑒于紅軍內(nèi)線作戰(zhàn)已無法取勝，鄭重地建議中央派出一部分兵力走出閩浙，打到南京附近，把敵人引出蘇區(qū)。毛澤東對博古說：“我們應(yīng)該運用紅軍主力，突破敵人圍攻線，轉(zhuǎn)入外線作戰(zhàn)，到敵人內(nèi)部去解決。具體說，可乘福建十九路軍事變之機(jī)，紅軍主力進(jìn)到以浙江為中心的蘇浙皖贛地區(qū)去，縱橫馳騁于杭州、蘇州、南京、蕪湖、南昌、福州之間，將戰(zhàn)略防御轉(zhuǎn)變?yōu)閼?zhàn)略進(jìn)攻，威脅敵人根本重地，向廣大無堡壘地帶尋找戰(zhàn)機(jī)。用這種方法，就能迫使敵人回援其根本重地，以粉碎其向江西根據(jù)地的進(jìn)攻。”博古和李德聽后，堅決反對此計，頑固地堅持修建堡壘、分兵把守、短促出擊的錯誤軍事政策，致使紅軍戰(zhàn)績每況愈下。事后，周恩來一臉惋惜地說：“可惜我們沒有聽毛澤東的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移建議，一味固守蘇區(qū)，現(xiàn)在被動了啊!”
廣昌失守后，中央蘇區(qū)的北大門洞開，毛澤東建議：“紅軍雖已不能出浙江，但可從另一方向改取戰(zhàn)略進(jìn)攻，即以主力向湖南前進(jìn)，當(dāng)然還不是經(jīng)湖南去貴州，而是利用何鍵與蔣介石的某些矛盾，在湖南中部待機(jī)破敵，調(diào)動江西敵人至湖南來消滅之。”然而，躲在瑞金“獨立房子”內(nèi)的李德深感無力回天，自己既想不出良謀，更不愿考慮毛澤東的建議，最后只得召集“三人團(tuán)”碰頭會，并向共產(chǎn)國際電告失利戰(zhàn)局，以求助良策。共產(chǎn)國際的回電與毛澤東的建議基本一致：“蘇區(qū)并未枯竭，要動員新的武裝力量，紅軍各部隊的抵抗力量，以免遭受敵人可能的打擊，主力紅軍應(yīng)退出蘇區(qū)。”而此時，時間已經(jīng)拖了兩個月。
如何退出蘇區(qū)？為此，毛澤東以請病假為名，悄悄到會昌前線，與原井岡山的老部下、粵贛軍區(qū)司令員兼政委何長工共同研究，剖析國民黨粵軍總司令陳濟(jì)棠的性格特點與軍事動向。通過諜報得知，陳濟(jì)棠與蔣介石貌合神離，各懷鬼胎，為保存粵軍實力，不愿與紅軍發(fā)生磨擦。于是，毛澤東故意避開博古、李德，直接向軍委主席、總司令朱德和紅軍總政委周恩來提出建議：“鑒于陳濟(jì)棠與蔣介石有派系矛盾，我們不妨建立統(tǒng)一戰(zhàn)線，與陳濟(jì)棠交友。實行和平突圍。我的意見派何長工與潘漢年去跟粵軍談判。須知，‘不入虎穴，焉得虎子’？從中還可以試探虛實。”周、朱決定采納此計。事后，經(jīng)過多次聯(lián)絡(luò)，何、潘二人化裝成富商，與粵軍代表秘密談判。經(jīng)過協(xié)商，陳濟(jì)棠同意紅軍主力在通過他們的防區(qū)內(nèi)，秘密突圍過去。這樣，紅軍才順利地通過了國民黨第一道封鎖線。
突破第三道封鎖線后，紅軍計劃渡過湘江，與湘西的紅二、六軍團(tuán)會合。不料，這一秘密情報被敵人截獲。于是，蔣介石在湘江設(shè)置了第四道嚴(yán)密封鎖線，派大批飛機(jī)每天在湘江上空盤旋。然而，李德卻執(zhí)意強渡湘江，實現(xiàn)會合。針對這一嚴(yán)峻形勢，毛澤東對葉劍英說：“敵人已布下天羅地網(wǎng)，湘江是鬼門關(guān)，是惡戰(zhàn)、血戰(zhàn)，飛機(jī)大炮左右夾擊，我們?nèi)チ耸亲酝读_網(wǎng)，蔣介石正在張著血盆大口等著我們?nèi)ツ?現(xiàn)在江西的敵軍主力已被我們調(diào)出來了，根據(jù)這種新變化，我以普通黨員的名義，建議紅軍停止西行，退回贛江去，收復(fù)中央蘇區(qū)失地。”葉劍英深表贊同，并急忙向李德、博古轉(zhuǎn)告毛澤東建議。不料，李德態(tài)度非常強硬，拒不聽勸，反而說毛澤東眼光短淺，膽小怕事。博古甚至警告葉劍英要站穩(wěn)立場。李德、博古的一意孤行，最終導(dǎo)致湘江戰(zhàn)役慘敗，五萬多紅軍將士成為長征路上的冤魂。
湘江戰(zhàn)役后，大家紛紛責(zé)罵李德、博古瞎指揮，幾乎葬送了中國革命，因此更加敬佩和懷念毛澤東。不久，在“遵義會議”上，中共中央在與共產(chǎn)國際聯(lián)系一度中斷的情況下，徹底清算了“左傾”教條主義在黨和軍隊中的毒害，再次肯定了毛澤東的軍事路線和戰(zhàn)略主張。是金子總會要發(fā)光的，有能力總會被承認(rèn)的。毛澤東杰出的軍事指揮才干，固然是促成他重新登上政治舞臺的先決條件，而他在失權(quán)后繼續(xù)為對黨和紅軍嘔心瀝血、建言獻(xiàn)策的積極心態(tài)，更值得世人贊嘆。