數(shù)落一下毛澤東的“錯(cuò)誤”（3）
關(guān)于大躍進(jìn)和餓死人
在中國文人眼里，毛澤東所有“罪行”中，再?zèng)]有發(fā)起大躍進(jìn)，餓死幾千萬人的事情大了。說起來也是，一個(gè)專制主義國家，一個(gè)人頭腦一發(fā)熱搞一場大折騰，全國餓死幾千萬人（有的說3000萬，有的說5000萬），這不是傷天害理嗎？中國歷史上有哪個(gè)皇帝干過這樣荒唐的，慘無人道的事情呢？
貧道不在這里研究計(jì)算60年前后究竟餓死了多少人，因?yàn)橛行┤艘呀?jīng)分析了很多。其實(shí)隨便感受一下就知道了，1959年中國人口6.7億人，如果餓死3000萬，就是4.5%，餓死5000萬，就是7.5%。每22個(gè)人或者每13個(gè)人就餓死一個(gè)。當(dāng)時(shí)一個(gè)家庭平均5口人，加上近親有15-20人，差不多家家都該有近親被餓死的?，F(xiàn)在有幾個(gè)人直接舉證哪個(gè)親戚餓死了？數(shù)學(xué)曾經(jīng)在強(qiáng)壇上要求大家舉證，沒有一個(gè)能舉證。根據(jù)報(bào)道餓死人集中在安徽、河南、四川、湖北四省。這個(gè)時(shí)期這四個(gè)省總計(jì)不過1.8億人，如果66%集中在這4個(gè)省，這些省每9個(gè)人或者每5個(gè)人就餓死一個(gè)，幾乎家家要餓死人。河南餓死人主要發(fā)生在信陽地區(qū)，這個(gè)地區(qū)當(dāng)時(shí)含駐馬店也不過700多萬人，如果給攤上300萬就死一半了。貧道前幾天回下鄉(xiāng)的南陽，扯到這件事，老鄉(xiāng)們都說餓死人了，但我們村沒有。然后問我們大隊(duì)有沒有？說也沒有。然后問你們誰家親戚有餓死的？因?yàn)檗r(nóng)村姻親基本在外村，也沒人說有。那你們怎么知道餓死人了？說山邊某村餓死了，還不少。我問，誰親耳聽過說他家誰餓死了？沒一個(gè)人吭氣。汶川地震中心區(qū)人口287萬，死亡加失蹤8.7萬人，占人口3%。你到中心區(qū)隨便問問，你親戚朋友有在地震中死亡的嗎？問3個(gè)，起碼有一個(gè)會(huì)說有?！ ?/p>
因此，這是個(gè)疑案，是個(gè)被后來人可以隨意擺布的數(shù)字?！ ?/p>
貧道想說說這樣幾個(gè)問題。首先，毛澤東確實(shí)在1957年底批判過反冒進(jìn)，也在1958年批準(zhǔn)了鋼鐵1070萬噸的高指標(biāo)。那么，是不是毛澤東天生好大喜功，又不懂經(jīng)濟(jì)，很容易冒進(jìn)？或者這個(gè)集團(tuán)都動(dòng)輒頭腦發(fā)熱，喜歡冒進(jìn)？
這要看實(shí)際情況。首先，我們必須了解大躍進(jìn)的產(chǎn)生前提和過程?！ ?/p>
1958年8月28日 ，中共中央政治局北戴河擴(kuò)大會(huì)議討論并批準(zhǔn)《關(guān)于第二個(gè)五年計(jì)劃的意見》。這個(gè)意見大幅度提高了在1956年已經(jīng)制定的第二個(gè)五年計(jì)劃的各項(xiàng)指標(biāo)，被稱為大躍進(jìn)。一直到 1960年9月30日 ，中共中央批轉(zhuǎn)的國家計(jì)委《關(guān)于1961年國民經(jīng)濟(jì)計(jì)劃控制數(shù)字的報(bào)告》中提出了調(diào)整國民經(jīng)濟(jì)的“八字方針”，作為操作方針的大躍進(jìn)結(jié)束。但是慣性一直持續(xù)到1961年春?！ ?/p>
為什么1958年夏天的北戴河會(huì)議上中央提出大躍進(jìn)的計(jì)劃，有很多原因。但根本原因是共產(chǎn)黨尚未能全面把握計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的操控特征，而這個(gè)時(shí)期的實(shí)際操控只展現(xiàn)出計(jì)劃“保守”的一面。
第一個(gè)五年計(jì)劃是在1953年開始的。這個(gè)計(jì)劃是在1952年提出，修修改改，到1955年才算確定。形成拖拉的原因是因?yàn)槌r戰(zhàn)爭還沒有完全結(jié)束，剛解放，各種經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)都不落實(shí)，因此是走著說著。
要是猛一看，這個(gè)計(jì)劃也算是個(gè)“高指標(biāo)”。按照這個(gè)計(jì)劃五年內(nèi)全國工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值由８２７億元增加到１２50億元，平均每年增長８．６％，其中工業(yè)總產(chǎn)值增長98.3%，即平均每年增長１４．７％，約70%為原有企業(yè)增產(chǎn)，約30%依靠新建企業(yè)。農(nóng)業(yè)及副業(yè)總產(chǎn)值增長23.3%，即平均每年增長４．３％。具體指標(biāo)為：到１９５７年，鋼、原煤、糧食、棉花的產(chǎn)量分別達(dá)到４１２萬噸、１．１３億噸、３８５６億斤、３２７０萬擔(dān)。在上述工農(nóng)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)上，1957年全國社會(huì)商品零售總額為498億元左右?！ ?/p>
平均年增長接近9%，恐怕誰看都認(rèn)為是個(gè)高指標(biāo)，是冒進(jìn)。估計(jì)當(dāng)時(shí)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)也不會(huì)相信，當(dāng)時(shí)美國人就說這個(gè)計(jì)劃一定會(huì)“失敗”。如果這個(gè)計(jì)劃中途或者某一年沒有完成，也就是實(shí)際增長低于計(jì)劃指標(biāo)，就會(huì)讓計(jì)劃部門以及中央經(jīng)歷一次系統(tǒng)控制的另一種情況，會(huì)對今后計(jì)劃制定產(chǎn)生影響。可惜沒有出現(xiàn)這種情況。結(jié)果是，1956年，中央宣布第一個(gè)五年計(jì)劃提前一年完成！1956年，工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值為１２５２億元（計(jì)劃1250億）。其中工業(yè)總產(chǎn)值６４２億元，農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值６１０億元，平均每年遞增１９．６％（原計(jì)劃１４．７％）和４．８％（原計(jì)劃4.3%）。4年完成5年的計(jì)劃，而且還超出，這會(huì)給計(jì)劃制定者什么印象和影響，是可以預(yù)見的?！ ?/p>
1957年又單獨(dú)制訂了年度計(jì)劃。但是到1958年開始的時(shí)候，計(jì)劃部門發(fā)現(xiàn)本來就不低的計(jì)劃（工業(yè)增長7%。由于1956年的重點(diǎn)項(xiàng)目投資已經(jīng)完成，1957年又沒有安排足夠的新建項(xiàng)目）又被突破。1957年的工業(yè)總產(chǎn)值（不包括手工業(yè)產(chǎn)值）為628億元（按一九五二年不變價(jià)格計(jì)算），超過年度計(jì)劃4.1%（增長7.2%）。超過第一個(gè)五年計(jì)劃所規(guī)定的1957年的指標(biāo)17.3%。主要工業(yè)產(chǎn)品也絕大多數(shù)超額完成了產(chǎn)量計(jì)劃，比上一年，原煤增產(chǎn)了一千八百二十六萬噸，電力增產(chǎn)了二十四億度，生鐵增產(chǎn)了一百零八萬噸，鋼增產(chǎn)了約七十八萬噸，機(jī)床增產(chǎn)了三千一百多臺(tái)，化學(xué)肥料增產(chǎn)了十四萬噸，水泥增產(chǎn)了將近三十萬噸，木材增產(chǎn)了約五百二十萬立方公尺?！ ?/p>
貧道看，這不算什么太好的事情。5年計(jì)劃4年完成，再做一年又超，而且5年計(jì)劃實(shí)際執(zhí)行結(jié)果超出計(jì)劃17個(gè)百分點(diǎn)。很容易造成“是不是我們太保守了？”的考慮。如果第二個(gè)五年計(jì)劃定低了，還是年年超額完成計(jì)劃，是不是會(huì)讓人說“他們故意把計(jì)劃定低點(diǎn)，好每年都聲稱超額完成計(jì)劃！”。于是第二個(gè)五年計(jì)劃在1956年秋天制定時(shí)，本來就不低。貧道認(rèn)為，如果在執(zhí)行時(shí)出現(xiàn)了結(jié)果低于計(jì)劃，會(huì)給中央一個(gè)提醒。可惜不是，第二個(gè)五年計(jì)劃的第一年，1958年又超額完成了計(jì)劃?！ ?/p>
愿計(jì)劃５年主要指標(biāo)是：1962年工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值比1957年原計(jì)劃增長75%左右,工業(yè)總產(chǎn)值增長１倍左右，農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值增長３５％左右，鋼產(chǎn)量達(dá)到１０５０-１２００萬噸，煤產(chǎn)量1.9億-2.1億噸，糧食5000億斤左右，棉花4800萬擔(dān)左右。這個(gè)指標(biāo)略低于第一個(gè)五年計(jì)劃。但是已經(jīng)很高了?！ ?/p>
但是，1958年的實(shí)際執(zhí)行情況似乎在說明：“計(jì)劃又定保守了！”上半年，原計(jì)劃全年完成的600萬噸鋼指標(biāo)，到年中已經(jīng)接近完成。這種情況下會(huì)給計(jì)劃制定者以及主要領(lǐng)導(dǎo)什么感覺，是可以想像的?！ ?/p>
計(jì)劃經(jīng)濟(jì)本來就是根據(jù)已經(jīng)存在的經(jīng)濟(jì)增長能力，已經(jīng)存在的經(jīng)濟(jì)資源來制定年度和長期計(jì)劃的。存量情況尤其是經(jīng)驗(yàn)指標(biāo)是決策基礎(chǔ)。一般來說，由于投資是中央控制的，投資消費(fèi)比例是計(jì)劃控制的，最終結(jié)果不應(yīng)該差別很大?！ ?/p>
如果實(shí)際結(jié)果明顯低于計(jì)劃指標(biāo)，比如低個(gè)十幾個(gè)百分點(diǎn)，就會(huì)促使計(jì)劃制訂者考慮“是否有一些不可知的因素在里面，這個(gè)因素是個(gè)負(fù)面的，使計(jì)劃難以實(shí)現(xiàn)”。如果這樣，接著的計(jì)劃會(huì)考慮保守點(diǎn)。但是，如果計(jì)劃執(zhí)行結(jié)果連續(xù)多年超出計(jì)劃，總是超出十幾個(gè)甚至二十多個(gè)百分點(diǎn)，就一定會(huì)使計(jì)劃制訂者這樣考慮：“看來影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的還有一些不可知因素在起作用，這種東西能夠從正面影響經(jīng)濟(jì)增長，使按照物質(zhì)條件設(shè)計(jì)的計(jì)劃總是被突破！”
計(jì)劃制定都是盡量窮盡所有物質(zhì)因素來做的。右文人們說的是靠拍腦袋決定的，那是沒經(jīng)歷過做決策的事情。
由于連續(xù)6年每次計(jì)劃都突破，很容易使毛澤東考慮是否真的有什么蘇聯(lián)教科書沒有說的因素在中國存在。也許影響計(jì)劃的非物質(zhì)因素，也就是一種精神因素在起作用。毛澤東認(rèn)為，這一定全國人民建設(shè)社會(huì)主義的沖天干勁兒。因?yàn)椴贿@樣解釋，能找到別的解釋嗎？
貧道以為，這是毛澤東在1957年年底反冒進(jìn)的客觀原因?！ ?/p>
我們都知道，大躍進(jìn)是從“鋼鐵元帥”升帳開始的。鋼產(chǎn)量的高指標(biāo)引起了一系列問題。全民大煉鋼鐵牽連了很多方面的資源安排，使各方面計(jì)劃都受影響。鋼鐵做元帥，在上的時(shí)候一定會(huì)吸取農(nóng)業(yè)，輕工業(yè)，運(yùn)輸業(yè)等大量資源（資金、人力）。同時(shí)，鋼指標(biāo)上去了，輕工業(yè)、重工業(yè)、運(yùn)輸業(yè)、水利等都會(huì)有更多資源，指標(biāo)也只能上去。因此，可以說是鋼這個(gè)家伙把一切都搞亂了?！ ?/p>
按新計(jì)劃，原來600萬噸年度鋼產(chǎn)量指標(biāo)加碼到1070萬噸，比57年翻了一番！冶金行業(yè)的生產(chǎn)能力是靠投資的，是硬碰硬的指標(biāo)。沒有冶金項(xiàng)目的投資哪里來什么鋼材？二五期間，冶金工業(yè)。冶金工業(yè)部有五十七個(gè)建設(shè)項(xiàng)目，地方有十四個(gè)建設(shè)項(xiàng)目，共計(jì)七十一個(gè)。重要的有鞍山、武漢、包頭三大鋼鐵工業(yè)基地，太原、石景山、重慶、昆明、大冶、馬鞍山等鋼鐵廠，安徽、甘肅、云南等銅礦，等等。原計(jì)劃在1958年年內(nèi)建設(shè)完工的有十四個(gè)，例如大冶鋼廠，安徽銅官山礦務(wù)局，江西鎢礦和云南鉛礦，等等；同時(shí)，鞍山鋼鐵聯(lián)合企業(yè)將基本上建設(shè)完成。因此，計(jì)劃1958年年底新增生產(chǎn)能力有：生鐵188萬噸，鋼116萬噸。到58年年中，原計(jì)劃年底投產(chǎn)的項(xiàng)目在年中基本完成，鋼產(chǎn)量超額完成年度指標(biāo)，這就讓一些人興奮起來，提出1070的指標(biāo)來?！ ?/p>
首先我們必須了解，1956年后毛澤東已經(jīng)不主持國內(nèi)事務(wù)的一線工作。劉少奇、鄧小平主持一線。什么意思呢？就是一般國內(nèi)事務(wù)劉鄧主持政治局會(huì)以就決定了，不請示毛澤東。重大問題，拿不準(zhǔn)的問題請示毛澤東，毛澤東有最后決定權(quán)。毛澤東負(fù)責(zé)外交和對臺(tái)事務(wù)。也就是說，國家計(jì)劃制定是由一線人制定，一線人決定的，除了毛澤東提出異議?！ ?/p>
根據(jù)資料。1958年8月召開北戴河會(huì)議，1958年全年600萬噸改成了1070。為此，毛主席專門冶金部領(lǐng)導(dǎo)談了一次。部長王鶴壽向毛主席拍了胸脯。毛主席又把幾個(gè)省市的負(fù)責(zé)人和冶金部負(fù)責(zé)人找在一起開會(huì)，一個(gè)人一個(gè)人地問。首先問上海市副市長馬天水行不行，馬天水說，可以。接著問鞍山市委書記趙敏(已去世)行不行，說可以。又問武漢市委書記，也說行。還問了太原市委書記(他那里有個(gè)太鋼，說可以。后來又一個(gè)一個(gè)地問主要鋼鐵基地包括重慶、北京、天津、唐山、馬鞍山，大家都說行。最后問冶金部副部長劉彬，也說“可以，我們都作了計(jì)算啦。”最后問到薄一波同志，他是比較實(shí)事求是的，他不贊成1070，可是又不好說不贊成。他講了什么呢？他說：“主席，我建議把1070登報(bào)，登報(bào)以后，大家都看得到了，義無反顧，就會(huì)努力奮斗?！保ㄆ婀?，反對這樣做的倒要破釜沉舟）毛主席后來又陳云同志談話時(shí)，陳云說，我與冶金部的同志算了細(xì)帳，看起來是有希望的?！ ?/p>
你看，一線工作的人定了個(gè)1070，毛澤東為什么要一個(gè)一個(gè)不厭其煩的問呢？因?yàn)樗皇歉沅撹F的，不放心，如果放心就不這樣問。結(jié)果，一線工作的人個(gè)個(gè)都說沒問題，我們算過仗了。毛澤東能提出反對意見嗎？提不出來。但是，冶金確實(shí)是“項(xiàng)目”帶動(dòng)的，是投資投出來的。上半年完成全年計(jì)劃，也就是全年計(jì)劃項(xiàng)目干得快而已。要真正實(shí)現(xiàn)1070，也就是原來1962年才完成的指標(biāo)，要把此后4年半的投資和項(xiàng)目在半年內(nèi)完成。這可能嗎？不可能。真不知道當(dāng)時(shí)他們是怎樣算賬的，竟然還能算出來！
可以看出，北戴河會(huì)以提出1070，說明一線工作人員存在一個(gè)不好的氣氛，也就是已經(jīng)浮夸起來了。600萬噸8個(gè)月完成，剩4個(gè)月提出全年900萬噸就夠冒險(xiǎn)了，因?yàn)楫?dāng)年安排的投資已經(jīng)用完。如果提出800萬噸，估計(jì)確實(shí)可能實(shí)現(xiàn)。但為什么提出1070呢？而且全都算了帳，連最會(huì)算賬，最強(qiáng)調(diào)綜合平衡的陳云都認(rèn)為這帳算的合理，不是奇怪了嗎？這不正常，這屬于浮夸風(fēng)，屬于嚴(yán)重不實(shí)事求是?！ ?/p>
因此，把大躍進(jìn)最后因?yàn)?070攪亂了步驟的責(zé)任都?xì)w毛澤東是不公平的。一群自己的專家提出個(gè)指標(biāo)，你有疑問時(shí)問他們，他們?nèi)寂男馗f算過帳了，還能超呢。況且這群人都是與你一起戰(zhàn)斗過的哥們專家，不是那個(gè)馬寅初。而你又確實(shí)沒搞過工業(yè)，對投入產(chǎn)出之間關(guān)系并不熟悉，甚至他算的帳你都提不出來意見，這個(gè)時(shí)候你說什么？什么也說不出來！這個(gè)時(shí)候去做調(diào)查研究？已經(jīng)8月了，會(huì)以還等著呢，所謂調(diào)查研究也就是問遍所有哥們專家了。你看毛澤東是不是差不多問遍了呢？
這里，我們首先必須肯定一點(diǎn)，就是提出大躍進(jìn)是正確的。因?yàn)槿绻麤]出1070這個(gè)差錯(cuò)，我國工業(yè)確實(shí)會(huì)在1958-1959年有一次大飛躍，甚至第二個(gè)五年計(jì)劃能夠提前兩年，也就是1960年完成。然后兩年調(diào)整，可以基本完成初級工業(yè)化任務(wù)。而這個(gè)任務(wù)是中國人自1840年以來夢寐以求的成就。但是出了差錯(cuò)。差錯(cuò)來自客觀或者運(yùn)氣的是，自1953年到1958年6年中竟然沒有出現(xiàn)一次沒完成計(jì)劃的“差錯(cuò)”，按理說計(jì)劃總該有失誤，總該有某方面冒進(jìn)的事情。但是沒有，全部是計(jì)劃超額完成。如果這6年發(fā)生一次明顯的冒進(jìn)，北戴河會(huì)以也會(huì)頂多提出800而不是1070的指標(biāo)。差錯(cuò)的主觀原因是，當(dāng)時(shí)一線隊(duì)伍中有一股浮夸氣氛，一股不實(shí)事求是的氣氛。拼命抬高指標(biāo)，好大喜功?！ ?/p>
其實(shí)，就是這個(gè)浮夸風(fēng)害了大躍進(jìn)，并造成1960年前后的餓死人現(xiàn)象。但這個(gè)責(zé)任，恰好不在毛澤東?！ ?/p>
如果把張宏志關(guān)于浮夸風(fēng)資料梳理一下，就知道當(dāng)時(shí)發(fā)生什么事情了。我們可以用個(gè)表格來看。因?yàn)椴话阉屑?xì)節(jié)都羅列一下說不清楚的。張先生原文忘了把事情按時(shí)間排列一下。（黑色為浮夸和反浮夸言論，藍(lán)色為窮過渡和反窮過渡言論，紅色為毛澤東操作和其他人陽奉陰違行為）
|
時(shí)間地點(diǎn) |
毛澤東 |
劉少奇等 |
|
1958年1-3月 |
批評1957年的“反冒進(jìn)”，提出大躍進(jìn)、總路線 |
|
|
3月成都會(huì)議 |
就吳芝圃提出河南今年能搞個(gè)豐產(chǎn)年，增產(chǎn)幾百億斤糧食不成問題，河南糧食很快就過關(guān)了。毛澤東不信，給他頂了回去。毛澤東說：試試看，這種人表面上“左”，實(shí)際上是形“左”實(shí)右。 |
|
|
3月成都會(huì)議 |
對人民日報(bào)總編兼社長吳冷西說：河南提出苦戰(zhàn)一年，實(shí)現(xiàn)四、五、八水利化，除四害和消滅文盲。遼寧要實(shí)現(xiàn)三自給（即糧、菜、肉自給）。我懷疑是錯(cuò)誤的，河南提出今年辦四件大事，有些可能做到，有些可能做不到。就算都做到，也不要登報(bào)。《人民日報(bào)》硬是要卡住。否則這個(gè)省登，那個(gè)省登，大家搶先，搞得天下大亂。一年完成不登報(bào)，兩年完成恐怕也不要登報(bào)。各省提口號恐怕時(shí)間長一點(diǎn)比較好。我就有點(diǎn)機(jī)會(huì)主義，要留有余地……現(xiàn)在報(bào)紙報(bào)導(dǎo)要調(diào)整一下，不要盡唱高調(diào)，要壓縮空氣，這不是潑冷水，而是不要鼓吹不切實(shí)際的高指標(biāo)，要大家按實(shí)際條件辦事。提口號，定指標(biāo)要留有余地。
|
|
|
4月中旬武昌會(huì)議 |
對吳冷西做5點(diǎn)指示：
1、近來報(bào)紙的宣傳反映實(shí)際不夠，但也有不實(shí)之處。如指標(biāo)、計(jì)劃講得過頭了。現(xiàn)在要調(diào)整一下，要壓縮空氣。鼓干勁的話要講，但不要華而不實(shí)。
2、報(bào)紙?jiān)谛麄鞯臅r(shí)候要慎重，比如說綠化，不能說種一些樹就是綠化，要成活，成片、成林，象在飛機(jī)上看到湘南、粵北那樣郁郁蔥蔥才算綠化。又如水利化，有說一年實(shí)現(xiàn)的，有說三年實(shí)現(xiàn)的，其實(shí)都不能叫“化”，只是改變一些面貌。又如說‘四無’，應(yīng)當(dāng)相信可以實(shí)現(xiàn)，但也不是一兩年或三五年可以實(shí)現(xiàn)的。一個(gè)‘化’，一個(gè)‘無’不要隨便宣傳已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了。即使訂規(guī)劃、提口號，也要留有余地，在時(shí)間和空間上說得活一點(diǎn)。否則，說一年或兩年完成，那不是以后沒事干了嗎？要留給后代子孫一些事做?，F(xiàn)在說苦戰(zhàn)三年基本改變面貌，其實(shí)只是初步改變面貌，能否做到還得看一年。
3、報(bào)紙的宣傳要搞深入、踏實(shí)、細(xì)致。我們講多快好省的方針，報(bào)紙上不能只講多快，不講好省。我們是講好大喜功的；大而無功，其實(shí)不是好大而是好小，不實(shí)就是無功。報(bào)紙對一些問題，要由小見大，要把許多雜亂無章的事情加以概括，從理論上把事情說清楚。報(bào)紙的評論，應(yīng)帶理論色彩，這就是深入事情的本質(zhì)，抓住了規(guī)律。這樣把綱提起來，才能使干部和群眾方面明確。意識(shí)形態(tài)上和上層建筑的重要性就在這里。
4、現(xiàn)在全國出現(xiàn)高潮，出現(xiàn)許多新鮮事物，但也魚龍混雜，泥沙俱下。記者、編輯要提高政治思想水平，能對眼前彩色繽紛的現(xiàn)象做出政治判斷，有遠(yuǎn)見卓識(shí)，這不容易，但應(yīng)努力做到。
5、報(bào)紙的問題帶有普遍性，不僅人民日報(bào)存在，省報(bào)也存在，今年夏天要召開全國報(bào)紙的總編輯會(huì)議，討論新聞宣傳如何改進(jìn)。此事要告訴陸定一同志，并報(bào)中央書記處。 |
事后吳冷西把毛澤東意見回報(bào)有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和書記處。陸定一說：夏天太忙秋后再說。 |
|
5月八屆二次會(huì)議 |
|
確定總路線大躍進(jìn)政策，提出15年超過英國 |
|
5月下旬 |
通過毛澤東親自制定的綱要，即4、5、8畝產(chǎn)綱要 |
|
|
6月14日全國婦聯(lián)黨組會(huì) |
|
提出大食堂設(shè)想，而且還會(huì)吃得飽些、好些，還節(jié)省糧食。預(yù)言15年可以趕上美國，再有15年等于三、四個(gè)美國。再有40年、50年中國可進(jìn)入共產(chǎn)主義。 |
|
6月30日談話 |
|
要開始共產(chǎn)主義基層組織試驗(yàn)，工農(nóng)兵學(xué)商。提出三、四十年可進(jìn)入共產(chǎn)主義。 |
|
7月5日石景山 |
|
趕上英國不是十幾年，而是兩、三年。超過美國也就是七、八年。報(bào)紙上所以不提二、三年趕英，七、八年超美，是為了麻痹敵人 |
|
7月中旬山東、江蘇 |
|
壽張縣匯報(bào)社干部：玉米、谷子，畝產(chǎn)3萬斤至5萬斤，地瓜30萬斤，籽棉畝產(chǎn)1．5萬斤。說：這是“壓倒了科學(xué)”，“是一個(gè)革命”。 常熟一個(gè)鄉(xiāng)的黨委書記數(shù)實(shí)現(xiàn)稻谷畝產(chǎn)1萬斤。反問道，還能再多嗎，你們這里條件好，再搞一搞深翻，還能多打些。消息見報(bào)后。全國各地的實(shí)驗(yàn)田紛紛地把原來幾千斤的牌子，換上了幾萬斤。大田畝產(chǎn)幾千斤的報(bào)導(dǎo)，也跟著改變了腔調(diào)，變成了畝產(chǎn)數(shù)萬斤。 |
|
7月19日天津 |
|
并為一鄉(xiāng)一社，政社合一。工農(nóng)兵學(xué)商，生孩子也有人管，實(shí)際是共產(chǎn)主義的基層結(jié)構(gòu)。這是共產(chǎn)主義公社。 |
|
8月-9月 |
視察七里營，講“人民公社這個(gè)名字好”，一大二公，工農(nóng)商學(xué)兵，構(gòu)成社會(huì)基層單位，集體經(jīng)濟(jì)。 |
派中共中央農(nóng)村工作部副部長陳正人，帶著康有為的《大同書》到河北省徐水縣搞共產(chǎn)主義公社試點(diǎn)。徐水書記立即宣布“跑步進(jìn)入共產(chǎn)主義”，成立公社，樹木歸集體，房屋也由公社統(tǒng)一分配，社員實(shí)行工資制，計(jì)劃一畝山藥產(chǎn)120萬斤，一棵白菜500斤，小麥畝產(chǎn)12萬斤，皮棉畝產(chǎn)5000斤。并在9月1日上人民日報(bào)。9月13日李先念視察，徐水已經(jīng)是政社合一，一縣一社，統(tǒng)收統(tǒng)支，全部供給制。 |
|
8月13日天津 |
視察稻田，有人說畝產(chǎn)可達(dá)10萬斤。說：不可能的事。指著一位領(lǐng)導(dǎo)說，你沒有種過地，這不是放衛(wèi)星，是“放大炮”。 ”。對著《人民日報(bào)》五位小女娃站在稻秧上的照片說：娃娃，下來吧，站得越高，跌得越重哩。又說：吹牛，靠不住的，我是種過地的，畝產(chǎn)10萬斤，堆也堆不起來么！
找吳冷西和胡喬木談話，指出：《人民日報(bào)》、新華社、廣播電臺(tái)是輿論機(jī)關(guān)，“不要講過頭的話” |
|
|
8月30日北戴河會(huì)以結(jié)束 |
人民公社6條。一鄉(xiāng)一社，政社合一。對于萬人以上社不反對不提倡。并社不強(qiáng)迫，先試點(diǎn)逐步推廣?，F(xiàn)為集體所有制，條件好3、4年過渡到全民所有，一般5、6年或更長一點(diǎn)時(shí)間。還是按勞分配。 |
|
8月北戴河 |
農(nóng)林口上報(bào)的各地匯總的糧產(chǎn)指標(biāo)超過1萬億斤。毛澤東說：搞不了這么多。 |
|
|
9月10日 |
|
視察徐水，當(dāng)?shù)卣f山藥灌狗肉湯，畝產(chǎn)可以收120萬斤時(shí)，即說：“那么做真有效果嗎？哈哈！你們可以養(yǎng)狗?。」泛苋菀追敝硢?！”消息見報(bào)。 |
|
9月13日 |
|
審定人民日報(bào)《高舉人民公社旗幟前進(jìn)》，強(qiáng)調(diào)婦女全部參加生產(chǎn)，全部自留地、自留牲畜和大型工具公有。未請示毛澤東，刪去6條中“或者更長一些時(shí)間”一段話。 |
|
9月 24日人民日報(bào) |
|
在河南發(fā)表過渡到共產(chǎn)主義5個(gè)條件?；緸槿巳藚⒓芋w力勞動(dòng)，勞動(dòng)分工更細(xì)，搞好技術(shù)革命和教育，中心是全民所有制。沒有6條中社會(huì)產(chǎn)品極大豐富，道德和教育提高，消除三大差別，內(nèi)部階級矛盾消失等。推廣“家庭革命”設(shè)青壯年男子班、青壯年女子班、老年男子班、老年女子班、少年男子班、少年女子班。分別各自到各自的營房住宿，每周團(tuán)聚一次。 |
|
10月 |
毛澤東派田家英、吳冷西到新鄉(xiāng)調(diào)查，下去前說：“現(xiàn)在的問題在于：什么是共產(chǎn)主義社會(huì)？現(xiàn)在并不是人人認(rèn)識(shí)一致，甚至在高級干部中也各說各的，其中有不少胡說。”要求帶《馬恩列斯論共產(chǎn)主義社會(huì)》和斯大林《蘇聯(lián)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)問題》匯報(bào)后毛澤東說：
一縣一社太大了，平均分配損害富社積極性，還是搞“按勞分配”；有利于生產(chǎn)發(fā)展的就干，不利于生產(chǎn)發(fā)展的就不干。供給制只能搞食堂，但也要粗細(xì)、忙閑、干稀搭配，放開肚皮肯定維持不下去。縣經(jīng)濟(jì)只能搞集體經(jīng)濟(jì)，不能搞全民。夫妻分開住，是幫國民黨忙。幾千萬人上山，農(nóng)業(yè)可能豐產(chǎn)不豐收，食堂又放開肚皮吃，怎么得了？這次鄭州會(huì)議要叫大家冷靜下來。 |
視察江蘇，講“如何建設(shè)美好的共產(chǎn)主義生活及培養(yǎng)人民共產(chǎn)主義精神”依然是那5個(gè)條件。在南京說：：“農(nóng)民吃飯不要錢，搞供給制，鄉(xiāng)社干部勢必跟著走，鄉(xiāng)干部一改，縣干部、省干部，直到中央的也都要跟著改。地方上改了，軍隊(duì)也得改。” |
|
11月召開第一次鄭州會(huì)議
2-10日 |
毛澤東指出：今年的糧食產(chǎn)量9000億斤，有假，最多7400億斤，把7400億斤當(dāng)?shù)讛?shù)，其余1600億斤當(dāng)作謊報(bào)。人民是騙不了的，敵人看了好笑。不要把別人的豬說成自己的，不要把300斤麥子報(bào)成400斤。畝產(chǎn)萬斤這股風(fēng)是《人民日報(bào)》刮起來的。他提醒人民日報(bào)說：要冷靜，這次會(huì)議之后，畝產(chǎn)廣告要逐漸減少，今年底或明年初要絕跡。否則，《人民日報(bào)》就會(huì)變成中央日報(bào)。
現(xiàn)在我們還是社會(huì)主義。大線是社會(huì)主義與共產(chǎn)主義，小線是集體所有制和全民所有制，這兩條線一定要?jiǎng)澢?，不能混淆。他還肯定人民公社的性質(zhì)，目前基本上是社會(huì)主義的集體所有制?，F(xiàn)在我們有些人大有消滅商品生產(chǎn)之勢，不少人向往共產(chǎn)主義，一提商品生產(chǎn)就發(fā)愁，覺得這是資本主義的東西，沒有區(qū)別社會(huì)主義與資本主義商品的差別，沒有懂得利用其作用的重要性。這是不承認(rèn)客觀法則的表現(xiàn)?，F(xiàn)在還是要利用商品生產(chǎn)，商品交換，價(jià)值法則來做為一種有用的工具。我們國家是個(gè)商品生產(chǎn)不發(fā)達(dá)的國家，現(xiàn)在又很快的進(jìn)入了社會(huì)主義，社會(huì)的商品生產(chǎn)，商品交換還要發(fā)展，這是肯定的，有積極作用的?！行┩咀x馬列主義書時(shí)是馬克思主義，一碰到實(shí)際問題就要打折扣，避開使用還有積極意義的資本主義范疇——商品生產(chǎn)、商品流通、價(jià)值法則等來為社會(huì)主義服務(wù)。
提倡實(shí)事求是，不要說慌，人民是騙不了的 |
21日，人民日報(bào)照樣以顯著標(biāo)題報(bào)道：廣東又一個(gè)實(shí)現(xiàn)糧食平均畝產(chǎn)1000斤以上的省份，平均畝產(chǎn)糧食1600斤，30多萬畝晚稻特大豐收，比去年畝產(chǎn)增加2．2倍。 |
|
11月21日召開武昌會(huì)議 |
毛澤東：“現(xiàn)在就是吃窮飯，什么公共食堂，現(xiàn)在就是太快，要犯冒進(jìn)主義錯(cuò)誤。”
毛澤東：“按照劉少奇、彭真的意見，是趁窮之勢來過渡，趁窮過渡可能有利些，不然就難過渡……”
毛澤東此后反復(fù)地指出：由社會(huì)主義向共產(chǎn)主義過渡，是一個(gè)很長的歷史時(shí)期，必須有生產(chǎn)的極大發(fā)展，物質(zhì)條件極大的豐富，還有一個(gè)人民覺悟的極大提高。“跑步進(jìn)入共產(chǎn)主義”，“窮過渡”，不是馬列主義。
省委第一書記王任重講，有一塊實(shí)驗(yàn)田，水稻畝產(chǎn)上萬斤。毛澤東說：我不相信。外國朋友問毛澤東，畝產(chǎn)萬斤糧的奇跡是怎樣創(chuàng)造出來的，他一笑置之，說：不要相信這些騙人的數(shù)字。 |
劉少奇插話：“農(nóng)村（人均）達(dá)到150元到200元的消費(fèi)水平就可以轉(zhuǎn)—批（指集體所有制轉(zhuǎn)為全民所有制）將來分批轉(zhuǎn)，這樣有利，否則等到更高了，轉(zhuǎn)起來困難多，反而不利。”
彭真插話：“我們搞土改，又搞合作社，又搞公社，只要每人到150元至200元就可以過渡。太多了，如羅馬尼亞那樣，農(nóng)民比工人收入多時(shí)，就不好轉(zhuǎn)了。把三化（機(jī)械化、電氣化、園林化）的標(biāo)準(zhǔn)壓低，早轉(zhuǎn)比晚轉(zhuǎn)好，三四年即可過渡。”
|
|
11月21日武昌會(huì)議 |
現(xiàn)在有的人吹得太大了，我看不合事實(shí)，沒有反映客觀實(shí)際。社會(huì)主義建設(shè)我們沒有經(jīng)驗(yàn)，蘇聯(lián)建設(shè)社會(huì)主義已搞了41年，我們才搞了9年?，F(xiàn)在一吹，吹得那么厲害，想當(dāng)先鋒，這不是頭腦發(fā)昏？人有老中青，水有溪河湖海，事情都有一定的度量，有相對的規(guī)律性，從量變到質(zhì)變要有一個(gè)過程，不能隨意說過渡就過渡。從社會(huì)主義過渡到共產(chǎn)主義，不但要具備有物質(zhì)條件和精神條件，而且還要有國際條件，這是不以人們意志為轉(zhuǎn)移的。
人民公社還是要議一下，總得有那么個(gè)決議，或者搞個(gè)指示。杜勒斯、蔣介石他們都說，我們不搞人民公社還不會(huì)亡，一搞這個(gè)東西，就一定會(huì)亡。你不要說他沒有道理?？傆袃蓚€(gè)可能性，要么亡，要么不亡。我腦子里頭一直在考慮這個(gè)問題。人民公社究竟怎么辦才好？經(jīng)過這次討論，如果是多數(shù)人，比如十個(gè)人里頭有六、七個(gè)人，都說那個(gè)辦法比較好。
我再一次唱個(gè)低調(diào)，把腦筋壓縮一下，把空氣變成低調(diào)空氣，先搞少一點(diǎn)，如果行，有余力，情況順利，再加一點(diǎn)。這有點(diǎn)潑冷水的味道，右傾機(jī)會(huì)主義了。不要?jiǎng)?wù)虛名，而得實(shí)禍?，F(xiàn)在要減輕點(diǎn)任務(wù)，水利建設(shè)，去冬今春全國搞500億土石方，而今冬明春要搞1900億土石方，多了三倍。還有各種各樣的任務(wù)，鋼、鐵、銅、鋁、煤炭、運(yùn)輸、加工工業(yè)、化學(xué)工業(yè)，需要多少人力財(cái)力，這樣一來，我看，中國非死一半人不可，不死一半，也要死三分之一，或者十分之一，死5000萬人。死5000萬人，你的職不撤，至少我的職要撤，頭也成問題。要不要搞那么多，你多了也可以，以不死人為原則。你們一定要搞，我也沒有辦法，但死了人不能殺我的頭。明年3000萬噸鋼（北戴河會(huì)議決定1959年鋼產(chǎn)量為2700—3000萬噸——筆者注）。究竟要不要定這么多？搞不搞得出？要多少人上陣，會(huì)不會(huì)死人？這次會(huì)議要唱個(gè)低調(diào)，把空氣壓縮一下，胡琴的弦不能拉得太緊，有斷弦的危險(xiǎn)
恐怕明年2700到3000萬噸難于辦到，我們是不是可以的，你打我通是可以的，但是，你得打我才能通，你得說我才能服。你們現(xiàn)在說的那些根據(jù)我還不能服，我不僅要做機(jī)會(huì)主義，我已經(jīng)是機(jī)會(huì)主義，我就是站在機(jī)會(huì)主義的立場上，為此而奮斗，不牽累別人，將來算起賬來的時(shí)候，不打你們，打我。因?yàn)槲以谶@里反冒進(jìn)，以前別人反我的冒進(jìn)，現(xiàn)在我反人家的冒進(jìn)。
在武昌會(huì)議決議中加入以下話：無論由社會(huì)主義的集體所有制向社會(huì)主義的全民所有制過渡，還是由社會(huì)主義向共產(chǎn)主義的過渡，都必須以一定程度的生產(chǎn)力發(fā)展為基礎(chǔ)。我們既然熱心于共產(chǎn)主義事業(yè)，就必須首先熱心于發(fā)展我們的生產(chǎn)力。首先用大力實(shí)現(xiàn)我們的社會(huì)主義工業(yè)化計(jì)劃，而不應(yīng)當(dāng)無根據(jù)地宣布農(nóng)村人民公社立即實(shí)行全民所有制，甚至立即進(jìn)入共產(chǎn)主義等等。 |
|
|
11月 |
找吳冷西談話：
做新聞宣傳工作的記者和編輯，看問題要全面，要看到下面，又要看到側(cè)面，要看到主要方面，又要看到次要方面，要看到成績，又要看到缺點(diǎn)。這叫做辯證法，兩點(diǎn)論。現(xiàn)在有一種不好的風(fēng)氣，就是不讓講缺點(diǎn)，不讓講壞話，不讓講怪話。任何事情都有兩面性，好的事情不是一切都好，也有壞的一面；反之壞的事情不是一切都壞，也有好的一面，只不過主次不同罷了。聽到人家說好，你就得問一問是否一點(diǎn)壞處也沒有？聽到人家說壞，你就得問一問是否一點(diǎn)好處也沒有？大躍進(jìn)是好事，但浮夸風(fēng)就不好。
做新聞工作無淪記者或編輯都要頭腦冷靜，要實(shí)事求是。下去采訪，不要人家說什么你就報(bào)道什么，要自己動(dòng)腦子想想是否真實(shí)，是否有道理?！ 懊飨f到，‘據(jù)一些省委反映，《人民日報(bào)》在大躍進(jìn)中搞各省進(jìn)度表（如水利工程完成土石方進(jìn)度表），放‘衛(wèi)星’（糧食和鋼鐵的高產(chǎn)“衛(wèi)星”）等報(bào)道方法，對各地壓力很大。結(jié)果你追我趕，大搞浮夸，這要引以為戒。
歸納為三個(gè)意見。說：
第一，要實(shí)事求是，報(bào)道時(shí)要弄清事實(shí)真象，不是新聞必須真實(shí)嗎？一定要查清虛與實(shí)，是虛夸、作假，還是真實(shí)、確實(shí)。新聞報(bào)道不是做詩寫小說，不能憑想象虛構(gòu)，不能搞浪漫主義。
第二，現(xiàn)在要下明礬，把混亂的思想加以澄清。聽說《人民日報(bào)》有一篇社論講人民公社從集體所有制過渡到全民所有制時(shí)把時(shí)間縮短了，說三、四年，四、五年就行了，不要北戴河決議上寫的‘或者更長一些時(shí)間’那半句話了。那半句話是我加上的。當(dāng)時(shí)的想法是謹(jǐn)慎一點(diǎn)好?，F(xiàn)在看來還是太急了。你們刪去那半句話就更急了，不知是聽了那一位政治局委員的意見。
第三，我在成都會(huì)議上就曾說過，不要?jiǎng)?wù)虛名而得實(shí)禍，現(xiàn)在就有這個(gè)危險(xiǎn)。杜勒斯天天罵我們，說明他恐慌，害怕我們很快強(qiáng)大起來，美國人會(huì)想到是不是對中國發(fā)動(dòng)預(yù)防性戰(zhàn)爭。這對我們不利。何必那樣引人槍打出頭鳥呢？何況我們的成就中還有虛夸成分呢！即使真的有那么的成績，也否要大吹大擂，還是謙虛一點(diǎn)好
新華社和《人民日報(bào)》，記者和編輯頭腦都要清醒多開動(dòng)自己的腦筋，獨(dú)立思考，不要人云亦云，隨聲附和。要調(diào)查，追根到底。要比較，同周圍比較，同前后左右比較，同古今中外比較。唐朝有位太守，他審理案件，先不問原告和被告，而要先了解原告和被告周圍的人和環(huán)境，調(diào)查好了才去審問原告和被告，這叫做勾攤法，也就是比較法。記者和編輯要學(xué)會(huì)這種調(diào)查研究的工作方法，其實(shí)這也是思想方法，是實(shí)事求是的方法。記者，特別是記者頭子’——這時(shí)毛主席指我說，‘像你這樣的人，頭腦要清醒，要實(shí)事求是。
現(xiàn)在宣傳上要轉(zhuǎn)，非轉(zhuǎn)不可。如果不轉(zhuǎn)，《人民日報(bào)》就有變成中央日報(bào)的危險(xiǎn)。 |
對于毛澤東說宣傳上要轉(zhuǎn)，不轉(zhuǎn)就變成國民黨《中央日報(bào)》的意見。劉少奇說：‘不能馬上轉(zhuǎn)，不能全面轉(zhuǎn)，而是要逐步轉(zhuǎn)?！?/p> |
|
1959年3月第二次鄭州會(huì)以 |
從去年9月人民公社成立后，刮起了一股“共產(chǎn)風(fēng)”，主要有三條：一是窮富拉平，二是積累太多，三是豬、雞、鴨、（有的部分，有的全部）無償歸公社，還有部分桌椅、板凳、刀、鍋、筷等無償歸公社食堂，還有大部分自留地歸公社……。這樣一來，“共產(chǎn)風(fēng)”刮遍全國。無償占有別人勞動(dòng)成果，這是不允許的。我們對民族資產(chǎn)階級的生產(chǎn)資料都還采用贖買政策，怎么可以無償剝奪農(nóng)民的勞動(dòng)成果呢？這樣做，實(shí)際是搶產(chǎn)，沒給錢，不是搶是什么？這樣下去，一定垮臺(tái)！
我代表1000萬隊(duì)長干部，五億農(nóng)民說話，堅(jiān)持右傾機(jī)會(huì)主義（按：當(dāng)時(shí)如果誰反對劉少奇推行的“共產(chǎn)風(fēng)”就被他們批判為右傾，所以毛澤東這樣說——筆者注），貫徹到底，你們不跟我貫徹，我一個(gè)人貫徹，直到開除黨籍，要到馬克思那里告狀！ |
|
|
4月29日上海會(huì)議 |
發(fā)布了致六級干部的公開信。
省級、地級、縣級、社級、隊(duì)級、小隊(duì)級的同志們：
我想和同志商量幾個(gè)問題，都是關(guān)于農(nóng)業(yè)的。
第一個(gè)問題，包產(chǎn)問題。南方正在插秧，北方也在春耕。包產(chǎn)一定要落實(shí)。根本不要管上級規(guī)定的那一套指標(biāo)。不管這些，只管現(xiàn)實(shí)可能。例如，去年畝產(chǎn)只有三百斤，今年能增產(chǎn)一百斤、二百斤，也就很好了。吹上八百斤、一千二百斤，甚至更多，吹牛而己，實(shí)際辦不到，有何益處呢？又例如，去年畝產(chǎn)五百斤的，今年增加二百斤、三百斤，也就算成績很大了，再增上去，就一般說，是不可能的。
第二個(gè)問題，密植問題。不可太稀，不可太密，許多年青干部和某些上級機(jī)關(guān)缺少經(jīng)驗(yàn)，一個(gè)勁兒要密植，有些人竟說愈密愈好。不對，老年人懷疑，中年人也有懷疑的。這三種人開一個(gè)會(huì)，得出一個(gè)適當(dāng)?shù)拿芏?，那就好了。既然要包產(chǎn)，密植問題就得由生產(chǎn)隊(duì)、生產(chǎn)小隊(duì)商量決定。上面死硬的密植命令，不但無用，而且害人不淺。因此，根本不要下這種死硬的命令，省委可以規(guī)定一個(gè)密植幅度，不當(dāng)作命令下達(dá)，只供下面參考。此外，上面要精心研究，到底密植程度以何為好，積累經(jīng)驗(yàn)，根據(jù)因氣氣候不同，因地點(diǎn)不同，因土、肥、水、種等條件不同，因各種作物的情況不同，因田間管理水平高低不同，做出一個(gè)比較科學(xué)的密植程度的規(guī)定，幾年之內(nèi)達(dá)到一個(gè)實(shí)際可行的標(biāo)準(zhǔn)那就好了。
第三個(gè)問題，節(jié)約糧食問題。要十分抓緊，按人定量。忙時(shí)多吃，閑時(shí)少吃，閑時(shí)半干半稀，雜以蕃薯、青菜、瓜豆、芋頭之類。此事一定要十分抓緊。每年一定把收割、保管、吃用三件事（收、管、吃）抓得很緊很緊，而且要抓得及時(shí)，機(jī)不可失，時(shí)不再來。一定要有儲(chǔ)備糧，年年儲(chǔ)一點(diǎn)，逐年增多，經(jīng)過十年八年奮斗，糧食問題可能解決。在十年內(nèi)，一切大話、高調(diào)切不可講，講就是十分危險(xiǎn)的。須知我國是一個(gè)有六億五千萬人口的大國，吃飯是一件大事。
第四個(gè)問題，播種面積要多少的問題。少種高產(chǎn)多收的計(jì)劃，是一個(gè)遠(yuǎn)景計(jì)劃，是可能的。但在十年內(nèi)不能全部實(shí)行，也不能大部實(shí)行。十年內(nèi)，只能看情況逐步實(shí)行。三年以內(nèi)，大部不可行。三年以內(nèi)，要力爭多種，目前幾年的方針是：廣種薄收與少種多收的高額豐產(chǎn)田同時(shí)進(jìn)行。
第五個(gè)問題，機(jī)械化問題。農(nóng)業(yè)的根本出路在于機(jī)械化。要有十年時(shí)間，四年以內(nèi)小解決，七年以內(nèi)中解決，十年以內(nèi)大解決。今年；明年、后年，這三年內(nèi)，主要依靠改良農(nóng)具，半機(jī)械化農(nóng)具，每省每地每縣都要設(shè)一個(gè)農(nóng)具研究所，集中一批科學(xué)技術(shù)人員和農(nóng)村有經(jīng)驗(yàn)的鐵匠、木匠，收集全省、全地、全縣各種比較進(jìn)步的農(nóng)具，加以比較，加以實(shí)驗(yàn)，加以改進(jìn)，試制新式農(nóng)具。試制成功，在田里實(shí)驗(yàn)，確實(shí)有效，然后才能成批制造，加以推廣。提高機(jī)械化，用機(jī)械制造化學(xué)肥料這件事，必須包括在內(nèi)，逐年增加化學(xué)肥料是一件十分重要的事。
第六個(gè)問題，講真話問題。包產(chǎn)能包多少，就講能包多少。不講經(jīng)過努力實(shí)在做不到而又勉強(qiáng)講做得的假話。各項(xiàng)增產(chǎn)措施，實(shí)行八字憲法，每項(xiàng)都不可講假話。老實(shí)人，敢講真話的人，歸根到底，于人民事業(yè)有利，于自己也不吃虧。愛講假話的人，一害人民，二害自己，總是吃虧的。應(yīng)當(dāng)說，有許多假話是上面壓出來的。上面，一吹，二壓，三許愿，使下面很難辦。因此，干勁一定要有，假話一定不可講。
以上六件事，請同志們研究，可以提出不同意見，以求得真理為目的。我們辦農(nóng)業(yè)、工業(yè)的經(jīng)驗(yàn)還很不足。一年一年積累經(jīng)驗(yàn)，再過十年，客觀必然性可能逐步被我們認(rèn)識(shí)，在某種程度上，我們就有自由了。什么叫自由？自由就是對必然的認(rèn)識(shí)。
同目前流行的一些高調(diào)比較起來，我在這里唱的是低調(diào)，目的在真正調(diào)動(dòng)積極性，達(dá)到增產(chǎn)目的。如果事實(shí)不是我講的那樣低，而達(dá)到了較高的目的，我變?yōu)楸Ｊ刂髁x者，那就謝天謝地，不勝光榮之至。 |
|
|
1959年6月 |
58年講話后，《人民日報(bào)》和新華社并沒有很好的貫徹執(zhí)行， 1959年6月，毛澤東責(zé)成主管宣傳口日常工作的中央書記鄧小平和彭真，要他們立即研究宣傳工作如何轉(zhuǎn)向的問題。 |
6月14日，根據(jù)毛主席的意見，彭真同志召集書記處會(huì)議（鄧小平同志摔傷了腿，住院治療），討論宣傳工作怎樣轉(zhuǎn)向問題。經(jīng)過討論，最后決定由胡喬木、周揚(yáng)和我準(zhǔn)備一個(gè)文件，書記處再研究決定。我們起草了一個(gè)關(guān)于宣傳上如何轉(zhuǎn)向的問題通報(bào)（草案），17日彭真同志再次召開書記會(huì)議，討論這個(gè)通報(bào)（草案），作了一些修改后，準(zhǔn)備以中央名義下發(fā)。彭真同志將修改后的通報(bào)送給劉少奇同志審批，劉少奇同志認(rèn)為通報(bào)本身沒有什么問題。但此事關(guān)系重大，需要毛主席召來政治局會(huì)議時(shí)通過。 |
|
6月20日政治局會(huì) |
批評浮夸風(fēng)和高指標(biāo)之后，轉(zhuǎn)而談到宣傳問題時(shí)，指出：現(xiàn)在宣傳上要轉(zhuǎn)，非轉(zhuǎn)不可’，‘如果不改，《人民日報(bào)》就有變成中央日報(bào)的危險(xiǎn)，新華社也有變成中央社的危險(xiǎn)…公開的宣傳，不論新華社或《人民日報(bào)》或廣播電臺(tái)都要來一個(gè)轉(zhuǎn)變，不能像目前這樣不顧左右而言他。 |
|
看完以上毛澤東和主持工作的一線領(lǐng)導(dǎo)在這個(gè)時(shí)期說的話，做的事情就可以看出來，浮夸風(fēng)究竟是怎么刮起來的。毛澤東在這里起了什么作用。都是明白人，貧道也不再分析了?！ ?/p>
從道理上講，“浮夸風(fēng)”來自“高指標(biāo)”，高指標(biāo)來自“窮過渡”。也就是說，由于劉少奇為了在幾年內(nèi)“實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義”，一方面把農(nóng)村經(jīng)濟(jì)組織調(diào)整為一種準(zhǔn)軍事化的供給制體制，一方面聲稱會(huì)在很短時(shí)間超英趕美，并且在報(bào)紙上報(bào)道“衛(wèi)星”指標(biāo)，造成為了達(dá)到這個(gè)指標(biāo)的浮夸風(fēng)。浮夸風(fēng)是個(gè)正反饋體系，你的衛(wèi)星高，我只能比你還高，我放的高了，第三個(gè)只能更高。只要報(bào)道衛(wèi)星，就等于讓大家比著放了。最后形成餓死人，主要與窮過渡與浮夸風(fēng)有關(guān)?！ ?/p>
中國是個(gè)自然災(zāi)害頻發(fā)國家。地上一條世界含沙量最大的黃河，天上是西北冷空氣與西南暖濕氣流交匯形成降水（不像美國和歐洲主要是一個(gè)大洋來的氣流），今年西北冷空氣強(qiáng)了，降水就在南方。明年印度洋阿拉伯海的水汽足了，就下在黃淮海。因此，古代中國三年兩災(zāi)。因此，中國很早就形成了救災(zāi)機(jī)制。這個(gè)機(jī)制包括三個(gè)部分。首先是中央政府賑災(zāi)。世界上只有中國古代皇帝每年都留有足夠就在錢糧。一旦某地受災(zāi)，一是賑災(zāi)，而是減賦。救災(zāi)是中央政府一件大事。第二是親友救濟(jì)，窮幫窮富幫富，隨便調(diào)劑一下總不至于馬上餓死人。第三是國家組織災(zāi)民到受災(zāi)輕的地方逃荒要飯，古代叫“就食”。正是這三個(gè)機(jī)制，中國并不容易餓死人。
但是，窮過渡一下子堵住了兩個(gè)口子。各家的都沒有了儲(chǔ)備糧，甚至連鍋都砸了，誰救濟(jì)誰？其次，軍事化組織使逃荒要飯難度很大，就算跑出去了，別的地方也是食堂制，給誰要？而浮夸風(fēng)堵住了第三個(gè)，也就是最重要的口子，就是賑災(zāi)。信陽事件就是典型，更吹出1959年糧食增產(chǎn)那么多，怎么好意思接著就報(bào)災(zāi)荒？于是，在儲(chǔ)備糧根本存在餓死人可能情況下，沒有發(fā)放。餓死人有7天就夠了！
這就是為什么當(dāng)時(shí)會(huì)有餓死人現(xiàn)象。
看完上面的表，會(huì)發(fā)現(xiàn)毛澤東早就看出了問題，而且早就試圖糾正，而且一是批判窮過渡，二是批評浮夸風(fēng)，還能抓住解決問題的要點(diǎn)——人民日報(bào)和宣傳口徑。但是，問題照樣發(fā)生了。毛澤東有責(zé)任沒有呢？貧道看也不能說沒有。毛澤東的責(zé)任就是過早交班。1949年中國革命結(jié)束了，1953年反帝任務(wù)結(jié)束了，1956年社會(huì)主義改造任務(wù)結(jié)束了，剩下的就是建設(shè)了，而且第一個(gè)五年計(jì)劃執(zhí)行得很順利。這就讓毛澤東覺得現(xiàn)在的伙計(jì)們還行，讓年輕點(diǎn)的早點(diǎn)接手對長遠(yuǎn)有好處。這就造成劉鄧二人急于表現(xiàn)他們能力的狀況，于是一下子變得極左起來。最主要的是，這倆人沒有自知之明，自以為方向問題是把握的住的，操作層面更不用說。加上周總理在1957年反冒進(jìn)被批評，能力受限制后，這倆人算不知道自己是誰了，以為要出劉克思，鄧格斯了。因此，他們基本屏蔽了毛澤東對中央工作的干預(yù)渠道。因此，毛澤東實(shí)際是無能為力的?！ ?/p>
毛澤東1958年4月就意識(shí)到高指標(biāo)和浮夸風(fēng)有苗頭，指示吳冷西把他要求實(shí)事求是，降低調(diào)子的意見告訴書記處和宣傳部門領(lǐng)導(dǎo)。但是宣傳部長陸定一竟然說“夏天太忙秋天再說”。9月派田家英等調(diào)查后，毛澤東發(fā)現(xiàn)窮過渡危害很大，于是10月，11月連續(xù)召開中央全會(huì)的方法以進(jìn)行糾正。而且再次對吳冷西說，在窮過渡、高指標(biāo)、浮夸風(fēng)三個(gè)方面調(diào)子都要轉(zhuǎn)。這可是秋天了吧。結(jié)果匯報(bào)時(shí)劉少奇一句“不能馬上轉(zhuǎn)，不能全面轉(zhuǎn)，而是要逐步轉(zhuǎn)”。不全面轉(zhuǎn)也要指出來那部分轉(zhuǎn)吧，逐步轉(zhuǎn)也該有個(gè)步驟安排呀。結(jié)果都沒有，繼續(xù)拖到1959年，指標(biāo)還高得嚇人，窮過渡一點(diǎn)不變，浮夸風(fēng)照刮不誤。于是毛澤東3月、4月連續(xù)召開第二次鄭州會(huì)議和上海會(huì)議，以至于不得不用“公開信”方式來推行自己政策。一直到1959年6月14日書記處才第一次開會(huì)研究1958年4月毛澤東要求“轉(zhuǎn)”的問題。整整拖了14個(gè)月！而這正是最關(guān)鍵的14個(gè)月。都說毛澤東專制，帝王思想，霸王作風(fēng)。別說霸王了，就算一個(gè)董事長也不能被這樣冷落呀？
共產(chǎn)黨的老干部經(jīng)常說，中國革命離不開毛澤東。歷史證明，中國革命凡是離開毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的時(shí)候，要么失敗了，要么損失慘重。凡是毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的時(shí)候，革命就順利，就能從絕境中走出來。其實(shí)，大躍進(jìn)的例子依然在證明這一點(diǎn)?！ ?/p>
在革命戰(zhàn)爭中，在中國人為了獨(dú)立和解放的斗爭中，毛澤東不領(lǐng)導(dǎo)的時(shí)候，成千上萬的人死了。一次渡湘江，紅軍就死了4萬多將士。國民黨與日本硬拼的時(shí)候，上百萬將士戰(zhàn)死。蔣介石渡了論持久戰(zhàn)后，才懂得仗怎么才能打贏，八路軍也才能從幾萬人打到上百萬人。也可以說，中國離開了毛澤東會(huì)死人，會(huì)死很多的人，上百萬上千萬的死。在中國革命時(shí)期，這是用血換來的教訓(xùn)。建設(shè)時(shí)期不是這樣嗎？想象把大躍進(jìn)變成窮過渡就知道了。一樣會(huì)死人的！
但是，為什么我們都認(rèn)為大躍進(jìn)和餓死人是毛澤東做的孽呢？這除了七千人大會(huì)上劉少奇使壞以外，1959年廬山會(huì)以彭德懷質(zhì)疑大躍進(jìn)期間錯(cuò)誤被打到，是個(gè)重要佐證。蘇小康那本書，起的作用不小。說不清楚這些問題，一樣會(huì)心存疑慮?！ ?/p>
其實(shí)，即使蘇小康的書也有自己說不囫圇的地方。毛澤東上廬山是為了解決窮過渡、浮夸風(fēng)等左的問題的，這一點(diǎn)連右派也承認(rèn)。但是僅僅因?yàn)榕淼聭烟崃它c(diǎn)意見，毛澤東就突然把反左改成反右了嗎？假如毛澤東真的這么輕率，這么沒個(gè)正性，中國革命經(jīng)歷了那么毛澤東主持的事情，怎么會(huì)成功呢？誰想過這些問題呢？
當(dāng)然，貧道也不知道廬山當(dāng)時(shí)究竟發(fā)生了什么，和蘇小康知道的差不多。但是貧道比蘇小康多知道一個(gè)事情，就是一些最知情人的回憶?！ ?/p>
在彭德懷意見書被毛澤東當(dāng)作會(huì)議資料批轉(zhuǎn)為會(huì)議材料，在全會(huì)基本按照既定的糾正浮夸風(fēng)、窮過渡初衷進(jìn)行萬以后。李銀橋回憶：“……回到住處，毛澤東本是吩咐我們收拾東西，準(zhǔn)備散會(huì)走人。是有些領(lǐng)導(dǎo)同志不干了，提議解決彭德懷的問題。當(dāng)天晚上，我便正式得知不下山了召開中央全會(huì)，……”“毛澤東沒有參加中央全會(huì)。會(huì)議吵得很厲害，吵得聲音很大。吵聲傳來，毛澤東睡不著覺，他睡不著覺是要發(fā)脾氣的，叫我去看看。我跑步去了，見許多人同彭德懷吵?；貋韺W(xué)一遍舌。毛澤東發(fā)火了，寫了批示。中央全會(huì)期間，在毛澤東住的房子里，開了幾次政治局會(huì)議?！尉钟懻摏Q定：只免去彭德懷國防部長職務(wù)、軍委副主席職務(wù)，仍保留政治局委員和副總理職務(wù)。生活待遇不變?！保?quán)延赤：《走下神壇的毛澤東》）
當(dāng)然，只要當(dāng)年的材料不解密，所有的細(xì)節(jié)和過程只能猜測。但是，有幾點(diǎn)基本是可以確定的?！ ?/p>
首先，彭德懷的意見書是對著誰的，這一點(diǎn)毛澤東也知道，彭德懷也知道，其他參加會(huì)的人同樣心里明鏡似的。因?yàn)樗麄兌紖⒓舆^兩次鄭州會(huì)會(huì)議，武昌會(huì)議，南寧會(huì)議 ，上海會(huì)議?！ ?/p>
其次，毛澤東在批轉(zhuǎn)彭德懷意見書后，并沒有任何否定已經(jīng)就準(zhǔn)備收拾行李下山了，是其他人先挑起批判彭德懷，毛澤東是被“卷入”這場斗爭的?！ ?/p>
第三，還有一些現(xiàn)在被披露的資料：
8月1日預(yù)備會(huì)上對彭德懷說：“我66歲，你61歲，我快死了，許多同志有恐慌感，難對付你，許多同志有此顧慮?！保ɡ钿J：《廬山會(huì)議實(shí)錄》，第193頁）
“1965年10月，毛澤東同志在彭德懷同志出任大三線副總指揮前，和他談了話。毛澤東說：‘我們共事幾十年了，不要廬山一別，分手到底。’我們都是六七十歲的人，應(yīng)當(dāng)為后代多想事、多出力。廬山會(huì)議已經(jīng)過去了，是歷史了，現(xiàn)在看來，真理可能在你一邊。對你的事，看來是批評過了，錯(cuò)了，等幾年再說吧，但你自己不要等，要振作，把力氣用到辦事情上去。’”（《中華人民共和國大事記》<1949—1980)第122頁）
這些資料與毛澤東批左為初衷，轉(zhuǎn)發(fā)彭德懷意見書，已經(jīng)準(zhǔn)備下山的資料是一致的，是可以聯(lián)系起來的?！ ?/p>
只有一點(diǎn)只能推測，就是毛澤東為什么會(huì)在廬山批判了彭德懷而不是支持彭德懷解決劉少奇等人問題。關(guān)于廬山會(huì)議，張宏志和黎陽最近的文章的推測比貧道周延的多了。況且貧道不喜歡猜測?！ ?/p>
過節(jié)呢，今天就聊到這里。明天再接著數(shù)落?！ ?/p>
補(bǔ)充一點(diǎn)，文革期間，毛澤東給江青的信中有一句話，就是“人貴有自知之明”，我老爸經(jīng)常用這句話教導(dǎo)我，只要我稍微有點(diǎn)非分想法這句話就來了。后來都說毛澤東這句話是說給江青、林彪的?？赡馨伞５退闶钦f給江青、林彪的，也一定是從劉鄧的事情上想到的?！ ?/p>
確實(shí)，自知是最難的。沐猴而冠，就以為自己是孫大圣了，這種人還是多。