關(guān)于中央分一線二線的論證
[ 毛主席論拆遷 ] 于2008-04-19 強(qiáng)國(guó)論壇
關(guān)于中央分一線二線的論證
1. 中央到底有沒(méi)有分一線二線？
2. 分一線二線是從什么時(shí)間開(kāi)始的？
3. 一線二線的分工如何？
4. 二線二線的結(jié)束。
5. 一線二線的效果如何？
6. 為什么許多人不知道一線二線？
一、 中央到底有沒(méi)有分一線二線？
答案是肯定有，下面我舉出的文選都是公開(kāi)發(fā)行的。
二、 分一線二線是從什么時(shí)間開(kāi)始的？
是從53年底提出來(lái)的。
鄧小平說(shuō)“揭露高饒的問(wèn)題沒(méi)有錯(cuò)。至于是不是叫路線斗爭(zhēng)，還可以研究。這個(gè)事情，我知道得很清楚。毛澤東同志在一九五三年底提出中央分一線、二線之后，高崗活動(dòng)得非常積極。他首先得到林彪的支持，才敢于放手這么搞。那時(shí)東北是他自己，中南是林彪，華東是饒漱石。對(duì)西南，他用拉攏的辦法，正式和我談判，說(shuō)劉少奇同志不成熟，要爭(zhēng)取我和他一起拱倒劉少奇同志。我明確表示態(tài)度，說(shuō)劉少奇同志在黨內(nèi)的地位是歷史形成的，從總的方面講，劉少奇同志是好的，改變這樣一種歷史形成的地位不適當(dāng)。高崗也找陳云同志談判，他說(shuō)：搞幾個(gè)副主席，你一個(gè)，我一個(gè)。這樣一來(lái)，陳云同志和我才覺(jué)得問(wèn)題嚴(yán)重，立即向毛澤東同志反映，引起他的注意。高崗想把少奇同志推倒，采取搞交易、搞陰謀詭計(jì)的辦法，是很不正常的。所以反對(duì)高崗的斗爭(zhēng)還要肯定。高饒問(wèn)題的處理比較寬。當(dāng)時(shí)沒(méi)有傷害什么人，還有意識(shí)地保護(hù)了一批干部?？傊唣垎?wèn)題不揭露、不處理是不行的。現(xiàn)在看，處理得也是正確的?！薄多囘x第二卷，對(duì)起草《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》的意見(jiàn)（一九八○年三月——一九八一年六月）》
三、一線二線的分工如何？
江澤民說(shuō)“黨中央的領(lǐng)導(dǎo)工作分成一線二線后，劉少奇同志長(zhǎng)期主持中央一線工作。他為我國(guó)的社會(huì)主義革命和建設(shè)，作出了重要貢獻(xiàn)?！薄督瓭擅裨趧⑸倨嫱菊Q辰一百周年紀(jì)念大會(huì)上的講話（1998年11月20日）》
“早在黨的八大召開(kāi)前，毛主席就提出他不再擔(dān)任下一屆國(guó)家主席，并且到適當(dāng)時(shí)候不當(dāng)黨的主席。所以八大通過(guò)的黨章里面有一個(gè)條款，說(shuō)：“中央委員會(huì)認(rèn)為有必要的時(shí)候，可以設(shè)立中央委員會(huì)名譽(yù)主席”。毛主席后來(lái)說(shuō)過(guò)，以后他就當(dāng)那個(gè)名譽(yù)主席。對(duì)毛主席不當(dāng)下屆國(guó)家主席的問(wèn)題，一開(kāi)始干部群眾中有顧慮，可毛主席始終堅(jiān)持。這樣，在1958年12月黨的八屆六中全會(huì)上，就專門作了一個(gè)決議，同意毛主席提出的不做下屆國(guó)家主席候選人的建議。”《王光美訪談錄》
“1959年4月15日，毛主席在最高國(guó)務(wù)會(huì)議上說(shuō)：“我們共產(chǎn)黨內(nèi)主持工作的，我算一個(gè)，但是我是不管日常事務(wù)的，有時(shí)候管一點(diǎn)，有時(shí)候不管。經(jīng)常管的是誰(shuí)呢？是少奇同志。我一離開(kāi)北京，都是他代理我的工作。這已經(jīng)是多年了，從延安開(kāi)始就是如此，現(xiàn)在到北京已經(jīng)是10年了。在延安，比如我到重慶去，代理我的工作的就是少奇同志。以他擔(dān)任國(guó)家主席比較合適。是比較起來(lái)講，不是講朱德同志不適合，比較起來(lái)少奇同志更適合一點(diǎn)。同時(shí)朱德同志極力推薦少奇同志?！边@樣，少奇同志就在第二屆全國(guó)人民代表大會(huì)第一次會(huì)議上，當(dāng)選為國(guó)家主席?！薄锻豕饷涝L談錄》
“你們看，這次黨代表大會(huì)上我就是跑龍?zhí)?，而唱戲的是劉少奇、周恩?lái)、鄧小平等同志。 ”《吸取歷史教訓(xùn)，反對(duì)大國(guó)沙文主義》 (一九五六年九月二十四日). 這是毛澤東在會(huì)見(jiàn)參加中共八大的南斯拉夫共產(chǎn)主義者聯(lián)盟代表團(tuán)的談話。
“一九五九年四月上海會(huì)議規(guī)定一個(gè)一六五○萬(wàn)噸的指標(biāo)，仍然不合實(shí)際。我在會(huì)上作了批評(píng)。這個(gè)批評(píng)之所以作，是在會(huì)議開(kāi)會(huì)之前兩日，還沒(méi)有一個(gè)成文的盤子交出來(lái)，不但各省不曉得，連我也不曉得，不和我商量，獨(dú)斷專行，我生氣了，提出了批評(píng)。我說(shuō)：我要掛帥。這是大家都記得的。”《十年總結(jié)-建國(guó)以來(lái)毛澤東文稿》第九冊(cè)，“我說(shuō)：我要掛帥”正說(shuō)明毛主席當(dāng)時(shí)處于二線。
四、 一線二線的什么時(shí)間結(jié)束的？
1.毛主席在《在中央政治工作匯報(bào)會(huì)議上的講話（二）1966.10.24》的講話：
問(wèn)李先念，“你們今天的會(huì)開(kāi)得怎樣？”
李先念說(shuō)：“財(cái)經(jīng)學(xué)院說(shuō)要開(kāi)聲討會(huì)，我想作檢查，他們不讓我說(shuō)話！”
主席說(shuō)：”你明天還是去檢討吧，不然人家說(shuō)你溜了?！?BR>李先念說(shuō)：“明天我要出國(guó)?！?BR>那你也要告訴他們一下，算請(qǐng)假嘛。我跟他們說(shuō)，過(guò)去是三娘教子，現(xiàn)在是子教三娘，我看你精神有點(diǎn)飄忽不定，我看你還是穩(wěn)定一下情緒。他們不叫你們檢討，你們就偏檢討，他們聲討，你們就承認(rèn)錯(cuò)誤，亂子是中央鬧起來(lái)的，責(zé)任在中央，地方也有責(zé)任！”我也有責(zé)任。我的責(zé)任是分一、二線。為什么中央的班子要分一、二線呢？一是我的身體不好，二是蘇聯(lián)的教訓(xùn)。蘇聯(lián)馬林科夫是斯大林看中的，但不成熟，斯大林死前沒(méi)讓他當(dāng)權(quán)，每一次開(kāi)會(huì)都敬酒吹吹捧捧，結(jié)果一死就丟權(quán)。我想在我沒(méi)死之前，樹(shù)立劉少奇、鄧小平的威信，沒(méi)有想到他們會(huì)走向反面?。ㄌ砧T插話：“弄得大權(quán)旁落?！保?BR>這是我故意大權(quán)旁落，可他們不但不自覺(jué)，反而和我鬧獨(dú)立王國(guó)，許多事不與我商量，如土地會(huì)議，天津講話，山西合作社，否定調(diào)查研究，大捧王光美等等。（主席轉(zhuǎn)向陶鑄）本來(lái)應(yīng)經(jīng)中央討論作個(gè)決定就好了，他卻偏要自行其是。鄧小平從來(lái)不找我，從五九年到現(xiàn)在，什么事情都不找我。五九年八月廬山會(huì)議我是不滿意的，盡是他們說(shuō)了算，弄得我是沒(méi)有辦法的。書(shū)記處、計(jì)委干什么我也不知道。六二年忽然四個(gè)副總理，就是李富春、譚震林、李先念、薄一波到南京來(lái)找我，后又到天津，他們要辦的事情我馬上答應(yīng)。后來(lái)，四個(gè)人又回去了，可鄧小平就是不來(lái)。武昌會(huì)議我不滿意，高指標(biāo)弄得我毫無(wú)辦法。到北京開(kāi)會(huì)你們開(kāi)了六天，我要開(kāi)一天還不行,完不成任務(wù)不要緊，不要如喪考紕。遵義會(huì)議以后，中央比較集中，三八年六中全會(huì)后，項(xiàng)英、彭德懷搞獨(dú)立王國(guó)，那些事（新四軍皖南事變，彭的百團(tuán)大戰(zhàn)）都不打招呼，七大后，中央沒(méi)有幾個(gè)人。胡宗南進(jìn)攻延安，中央分兩路：我同周恩來(lái)、任弼時(shí)在陜北，劉少奇、朱德在華北，那時(shí)還比較集中。進(jìn)城以后就分散了，各搞一攤。特別是搞一、二線后就更分散了。五三年財(cái)經(jīng)會(huì)議以后，就打過(guò)招呼，要大家互相通氣，向中央通氣，向地方通氣。劉鄧兩人是搞公開(kāi)的，不是秘密的。這與彭真不同。過(guò)去陳獨(dú)秀、張國(guó)燾、王明、羅章龍、李立三都是搞公開(kāi)的，這不要緊。高崗、饒漱石、彭德懷都是搞兩面手法，彭德懷與他們勾結(jié)上了，我不知道。彭、羅、陸、楊是搞秘密的，搞秘密的都沒(méi)有好下場(chǎng)。犯錯(cuò)誤路線要改，陳王李沒(méi)改。（周總理插話：李立三思想沒(méi)改）,不管什么小集團(tuán)，什么門都要關(guān)緊關(guān)嚴(yán)，只要改過(guò)來(lái)，意見(jiàn)一致，團(tuán)結(jié)一致就好，要準(zhǔn)許劉、鄧革命，允許改，你們說(shuō)我是合稀泥的人，我就是合稀泥。七大時(shí)陳其源說(shuō)，不能把犯王明路線的人選為中央委員，王明和其他幾個(gè)人都選上委員了，現(xiàn)在只走了王明，其他人都在嘛！洛甫不好，王稼祥我有好感，冬崮一戰(zhàn)他是贊成的，寧都會(huì)議洛甫要開(kāi)除我，周、朱他們不同意。遵義會(huì)議他起了好作用，那個(gè)時(shí)候沒(méi)有他們不行。洛甫是頑固的。少奇同志是反對(duì)他們的，聶榮臻也是反對(duì)的，對(duì)劉少奇同志不能一概抹煞，他們有錯(cuò)誤就改嘛，改了就行。回去振作精神，大膽放手工作。這次會(huì)議是我建議召開(kāi)的，時(shí)間這樣短，不知是否通，可能比上次好，我沒(méi)能料到一張大字報(bào)，一個(gè)紅衛(wèi)兵，一個(gè)大串聯(lián)就鬧起來(lái)這么大的事。學(xué)生有些出身不大好的，難道我們出身都好嗎？不要招降納叛，我的右派朋友很多，周谷城，張治中，一個(gè)人不接近幾個(gè)右派，那怎么行呢？那有那么干凈的！接近他們就是調(diào)查研究嘛！了解他們的動(dòng)態(tài)。那天在天安門上，我特意把李宗仁拉在一起，這個(gè)人不安置比安置好，無(wú)職無(wú)權(quán)好。民主黨派要不要？一個(gè)黨行不行？學(xué)校黨組織不能恢復(fù)太早，一九四九年以后，發(fā)展的黨員很多，翦伯贊，吳晗、李達(dá)都是黨員，都那么好么？民主黨派就那么壞？我看民主黨派比彭、羅、陸、楊就好。民主黨派還要，政協(xié)也還要，同紅衛(wèi)兵講清楚。中國(guó)的民主革命是孫中山搞起來(lái)的，那時(shí)沒(méi)有共產(chǎn)黨，是孫中山領(lǐng)著起來(lái)反康、反梁、反帝制，今年是孫中山誕生一百周年，怎么紀(jì)念？那要和紅衛(wèi)兵商量一下，還要開(kāi)紀(jì)念會(huì)，我的分一線二線走向反面。（康生同志插話，八大政治報(bào)告是有“階級(jí)斗爭(zhēng)熄滅論”的）報(bào)告我們看了，是大會(huì)通過(guò)的，不能單叫他們兩個(gè)負(fù)責(zé)。
2.毛主席在中央工作會(huì)議上的講話（一九六六年十月二十五日）的講話：
“講幾句話，兩件事。
十七年來(lái)，有一件事我看做得不好，就是搞一、二線。原來(lái)的意思是考慮到國(guó)家的安全，鑒于蘇聯(lián)斯大林的教訓(xùn)，搞了一線二線，我處在二線，別的同志在一線?，F(xiàn)在看來(lái)不那么好，結(jié)果很分散，一進(jìn)城就不能集中了，相當(dāng)多的獨(dú)立王國(guó)，所以十一中全會(huì)作了改變，這是一件事。我處在二線日常工作不主持，許多事讓別人去搞，培養(yǎng)別人的威信，以便我見(jiàn)上帝的時(shí)候，國(guó)家不會(huì)出現(xiàn)那么大的震動(dòng)，大家贊成這個(gè)意見(jiàn)，后來(lái)處在一線的同志，有些事情處理得不那么好。有些應(yīng)當(dāng)我抓的事情，我沒(méi)有抓，所以，我也有責(zé)任，不能完全怪他們。為什么說(shuō)我也有責(zé)任呢？
第一，常委分一、二線，搞書(shū)記處，是我提議的，大家同意了。再嘛是過(guò)于信任別人了。這件事引起警惕，還是在制定二十三條那個(gè)時(shí)候。北京就是沒(méi)有辦法，中央也沒(méi)有辦法。去年九、十月提出中央出了修正主義，地方怎么辦？我就感到我的意見(jiàn)在北京不能實(shí)行。為什么批判吳晗不在北京發(fā)起，而在上海發(fā)起呢？因?yàn)楸本](méi)有人辦?，F(xiàn)在北京問(wèn)題解決了?！?/p>
至此，一線二線宣告結(jié)束。
五、 一線二線的效果如何？
實(shí)事求是的講，有成績(jī)也有錯(cuò)誤，一五計(jì)劃提前完成，但也確實(shí)出了大亂子，、二五計(jì)劃比例失調(diào)， 除原煤、石油、發(fā)電量達(dá)到規(guī)定指標(biāo)外，鋼、水泥、糧食、棉花等許多重要工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品產(chǎn)量都遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于規(guī)定指標(biāo)，重工業(yè)增長(zhǎng)2.3倍，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)卻出現(xiàn)下降，高指標(biāo)、瞎指揮、浮夸風(fēng)和“共產(chǎn)風(fēng)”、搞“窮過(guò)渡”，造成中央決策失誤，高征購(gòu)，這5年是共產(chǎn)黨執(zhí)政歷史上經(jīng)濟(jì)最糟糕的時(shí)期，固然有共產(chǎn)黨沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)的原因，但中央一線領(lǐng)導(dǎo)的瞎指揮也是個(gè)重要原因，英明如毛主席一開(kāi)始也被一線領(lǐng)導(dǎo)給唬住了，其實(shí)浮夸風(fēng)在報(bào)紙上的宣傳也就幾個(gè)月時(shí)間，“當(dāng)時(shí)，經(jīng)過(guò)幾個(gè)月的時(shí)間，毛主席首先很快地發(fā)覺(jué)了這些錯(cuò)誤，提出改正這些錯(cuò)誤?！薄洞鹨獯罄浾邐W琳埃娜•法拉奇問(wèn)（一九八○年八月二十一日、二十三日）》， “應(yīng)當(dāng)承認(rèn)，首先發(fā)現(xiàn)大躍進(jìn)中問(wèn)題的是毛主席”《鄧力群國(guó)史談話錄：大躍進(jìn)與政策調(diào)整》，隨后毛主席在歷次會(huì)議上批評(píng)一線領(lǐng)導(dǎo)，可惜身在二線鞭長(zhǎng)莫及啊。
六、 為什么許多人不知道一線二線？
大躍進(jìn)期間的許多可笑的錯(cuò)誤就是此時(shí)出現(xiàn)的，如果承認(rèn)一線二線，就等于承認(rèn)了一線領(lǐng)導(dǎo)要負(fù)主要責(zé)任，這可不是鬧著玩的，既然地球人都知道，我也就不多說(shuō)了。
如果還有人不知道一線二線的問(wèn)題，那只能說(shuō)明他無(wú)知。
附文1
毛澤東視察大辛莊稱：“做事情要實(shí)事求是”
記者 楊潤(rùn)勤 通訊員 王道玉 趙世峰 2009年09月14日09:31 來(lái)源：《大眾日?qǐng)?bào)》
1959年，毛澤東主席視察大辛莊。
在北園的小路上毛澤東說(shuō)：“還是辦人民公社好”
1958年8月9 日下午，濟(jì)南市歷城縣北園農(nóng)業(yè)社水屯村的田間大路上，幾輛黑色轎車突然停下。車門打開(kāi)，毛澤東探身走出，身著白色襯衣，束在褲內(nèi)，腳穿黑色皮鞋。 陪同的有時(shí)任山東省委書(shū)記處書(shū)記譚啟龍、裴孟飛，濟(jì)南軍區(qū)司令員楊得志，中共歷城縣委第一書(shū)記呂少泉。
在北園農(nóng)業(yè)社田間路上，毛澤東與陪同者談笑風(fēng)生。路旁的谷子長(zhǎng)得秸稈粗壯，葉子墨綠，沉甸甸的谷穗在風(fēng)中搖曳。毛澤東看到這景象，高興地說(shuō)：“你們的谷子長(zhǎng)得不錯(cuò)嘛，我看群眾的干勁不小。 ”
隨即，毛澤東興致勃勃地向草棚走去。首先看見(jiàn)毛澤東的幾個(gè)社員不約而同地喊出了聲：“毛主席來(lái)了！”便爭(zhēng)先從窩棚里跑出來(lái)，熱烈鼓掌歡迎。這時(shí)，毛澤東已走到跟前，有些社員還沒(méi)有來(lái)得及出窩棚，毛澤東便彎腰走進(jìn)矮小的窩棚里，和社員任長(zhǎng)水、李樹(shù)勛、韓茂林、孫守法等13 人一一握手。毛澤東和他們握手時(shí)，社員們有些措手不及，手上沾滿了泥，有的忙往自己衣服上搓搓手上的泥巴，有的還沒(méi)來(lái)得及搓，毛澤東就把手伸過(guò)去，一把握住農(nóng)民沾滿泥巴的手。
毛澤東來(lái)到一株大槐樹(shù)下坐下來(lái)，稍事休息。這時(shí)，身旁的李樹(shù)成向他匯報(bào)了北園辦大社的情況。匯報(bào)中，李樹(shù)成向毛澤東請(qǐng)示規(guī)模這樣大的社是叫“大社”好，還是叫“農(nóng)場(chǎng)”或“農(nóng)莊”好？毛澤東沒(méi)有立即回答。
譚啟龍向毛澤東匯報(bào)說(shuō)，他們準(zhǔn)備把北園辦成一個(gè)大農(nóng)場(chǎng)。聽(tīng)到譚啟龍說(shuō)要辦“農(nóng)場(chǎng)”，毛澤東認(rèn)真地說(shuō)：“還是辦人民公社好，它的好處是可以把工、農(nóng)、商、學(xué)、兵合在一起，便于領(lǐng)導(dǎo)?！?/p>
毛澤東從歷城回來(lái)后，又乘車來(lái)到濟(jì)南軍區(qū)司令部大院，接見(jiàn)了濟(jì)南部隊(duì)參加黨代表會(huì)議的全體代表，并與大家合影留念。
在大辛的麥田邊毛澤東說(shuō)：“做事情要實(shí)事求是”
1959年4月13日，毛澤東來(lái)濟(jì)南視察，在中共山東省委書(shū)記處書(shū)記白如冰、濟(jì)南市委書(shū)記處書(shū)記秦和珍等陪同下，察看了歷城縣東郊人民公社大辛莊生產(chǎn)隊(duì)的麥田管理情況。
據(jù)時(shí)任歷城縣東郊人民公社第一書(shū)記的鄭松回憶，那天午飯后，他和白如冰、秦和珍來(lái)到毛澤東乘坐的列車上。由于他兩個(gè)月前參加了毛澤東主持的一次座談會(huì)，所以一見(jiàn)面毛澤東就認(rèn)出了他。毛澤東微笑著說(shuō)：“鄭松，今天到你們公社看看小麥可以吧？”
接著，他們驅(qū)車來(lái)到東郊公社大辛生產(chǎn)大隊(duì)，下車后，當(dāng)毛澤東看到地頭的木牌上寫(xiě)著“ 計(jì)劃指標(biāo)畝產(chǎn) 1000斤”時(shí)，他嚴(yán)肅地問(wèn)鄭松：“一畝地能收 1000 斤？” 回頭又問(wèn)：“ 白如冰同志，你看麥子一畝地能打1000斤？”
當(dāng)白如冰回答麥子長(zhǎng)得很好，畝產(chǎn)能到 1000 斤時(shí)，毛澤東搖搖頭說(shuō)：“我看這麥子別說(shuō)畝產(chǎn)打 1000 斤，連500斤都收不到。 打下來(lái)的時(shí)候，我才相信嘛！”回過(guò)頭來(lái)，毛澤東又嚴(yán)肅地對(duì)大家說(shuō)：“做事情一定要留有余地，要實(shí)事求是，不要空口講白話，秋后我要再來(lái)看看畝產(chǎn)小麥到底多少斤！”
沿著田埂繼續(xù)向前走，一條東西的水壟溝還流著水，擋住了大家的去路。這時(shí)大家都向西轉(zhuǎn)去，可惟獨(dú)毛澤東沒(méi)有轉(zhuǎn)。他縱身一躍，躍了近2米遠(yuǎn)，跨過(guò)了水溝，就在水溝沿上深深地印著他的兩個(gè)腳印。當(dāng)時(shí)，毛澤東已 66 歲了，可他身體還是那樣的健壯，在場(chǎng)人都為之驚嘆，為之高興。
往前走了幾步，毛澤東彎腰從路旁拾起一把被鋤掉的發(fā)黃的麥苗，微笑著問(wèn)社員群眾說(shuō)：“把這墩麥子送給我?guī)Щ乇本┖貌缓?？”社員們異口同聲地回答：“好！”
在一棵大柳樹(shù)旁毛澤東說(shuō)：“這種方法可以總結(jié)推廣”
到了當(dāng)年(1959年)秋天，毛澤東真的又來(lái)了。
9月 21 日，毛澤東的專列又停在了濟(jì)南西郊機(jī)場(chǎng)的專線上。 時(shí)任山東省委第一書(shū)記舒同、書(shū)記處書(shū)記白如冰、歷城縣東郊公社黨委書(shū)記鄭松等登上列車，來(lái)到毛澤東的辦公室。隨后，舒同匯報(bào)了過(guò)去幾年全省植樹(shù)和封山造林的情況，又匯報(bào)全省計(jì)劃組織九百萬(wàn)勞力上陣大搞山水林田治理。毛澤東問(wèn)：“能組織這么多人嗎？一定要實(shí)事求是，從實(shí)際出發(fā)，統(tǒng)籌安排，注意群眾的生活問(wèn)題?！?/p>
毛澤東又問(wèn)鄭松：“今年大辛的小麥畝產(chǎn)到底多少斤？”鄭松說(shuō)：“平均畝產(chǎn)收了400斤。”毛澤東哈哈一笑：“上次我說(shuō)平均畝產(chǎn)連500斤都打不到嘛，結(jié)果還是打不到500斤嘛！”
下午1點(diǎn)，毛澤東由舒同和白如冰陪同，驅(qū)車先到了山東省農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所。毛澤東來(lái)到一塊大白菜地，見(jiàn)大白菜長(zhǎng)得茁壯嫩綠，問(wèn)：“大白菜一畝地能產(chǎn)多少斤？白菜的心是自己包的還是人工包的？”一位隨行人員作了回答。
這時(shí)天下起了小雨，毛澤東的警衛(wèi)人員打起雨傘。陪同的領(lǐng)導(dǎo)見(jiàn)天下起雨來(lái)，就勸毛澤東別去東郊公社了。當(dāng)毛澤東得知全縣參加三級(jí)干部會(huì)議的 700多名代表和社員群眾在等著時(shí)，毫不猶豫地乘車到了東郊公社大辛莊。
毛澤東查看了玉米間作大豆，問(wèn)這種種植方法好不好？有什么優(yōu)越性？鄭松說(shuō)：“一高一低進(jìn)行間作套種，可以更好地解決通風(fēng)透光問(wèn)題，增加產(chǎn)量。”毛澤東說(shuō)：“可以提高土地利用率，增加復(fù)種指數(shù)。這種種植方法是可以總結(jié)推廣的?！?/p>
許多群眾聽(tīng)到毛主席來(lái)了，都跑過(guò)來(lái)，爭(zhēng)著和毛澤東握手。這塊田邊有一棵柳樹(shù)，就是后來(lái)的“幸福柳”。
附文2：
李井泉秘書(shū)陳振寰口述
[ 最成都論壇 http://bbs.ChengTu.com ]
時(shí)間：2009年7月15日下午3點(diǎn)
地點(diǎn)：北京和平門外東大街3號(hào)樓2門206室
采訪人：周 燕
受訪人：陳振寰（原全國(guó)人大常委會(huì)機(jī)關(guān)黨委書(shū)記，
1954～1963年、1975～1978年曾擔(dān)任李井泉秘書(shū)）
講到四川的問(wèn)題，不能繞開(kāi)李井泉，講到調(diào)糧的問(wèn)題也不能離開(kāi)李井泉。調(diào)糧問(wèn)題是李井泉在四川爭(zhēng)議比較大的一個(gè)問(wèn)題，在全國(guó)也有一定的影響。我想從我個(gè)人了解的情況，也算是我個(gè)人的見(jiàn)證吧。
李井泉為什么有爭(zhēng)議，關(guān)鍵就在糧食問(wèn)題上。他在四川17年，應(yīng)該是有功有過(guò)的。
四川這個(gè)地區(qū)歷來(lái)很復(fù)雜……（略）
土改以后，1954年開(kāi)始搞糧食統(tǒng)購(gòu)統(tǒng)銷，1953年我還參加過(guò)第一期的統(tǒng)購(gòu)統(tǒng)銷。統(tǒng)購(gòu)統(tǒng)銷完了，我才調(diào)到李井泉身邊當(dāng)秘書(shū)。從1954年統(tǒng)購(gòu)統(tǒng)銷到 “文革”每年都向中央調(diào)糧，土地改革完成以后，搞合作化運(yùn)動(dòng)，進(jìn)入初級(jí)社，后來(lái)是高級(jí)社，農(nóng)民積極性很高，生產(chǎn)有很大發(fā)展，糧食產(chǎn)量是逐年上升的。全國(guó)有十多個(gè)省市都吃過(guò)四川的糧食。
問(wèn)題出在哪里？問(wèn)題就出在三年困難時(shí)期。1958年大躍進(jìn)，大家頭腦都有點(diǎn)熱，包括李井泉。到處放衛(wèi)星，浮夸虛報(bào)，風(fēng)氣在全國(guó)形成，四川也不例外。四川不是首創(chuàng)。河北的徐水放衛(wèi)星嘛，后來(lái)又是河南，湖北麻城，最早的是這三個(gè)。
李井泉也頭腦發(fā)熱，當(dāng)時(shí)糧食確實(shí)豐產(chǎn)得很多。李井泉高興地說(shuō)：“糧食豐產(chǎn)了這么多，這糧庫(kù)都來(lái)不及建??！”他對(duì)浮夸虛報(bào)估計(jì)不足。當(dāng)時(shí)，在全國(guó)這種風(fēng)氣很厲害。
四川郫縣的兩個(gè)公社虛報(bào)就有2300萬(wàn)斤，縣委書(shū)記就要按這個(gè)數(shù)字，糧食局長(zhǎng)就不干呀：“你報(bào)了這么多，我拿不出糧食來(lái)怎么辦？”縣委就批他，后來(lái)，地委來(lái)做工作，總算把這件事情給平了?？h委書(shū)記還不饒，一直把這人調(diào)開(kāi)糧食局，下放到農(nóng)村去。后來(lái)，地委感到這件事情嚴(yán)重了，把這個(gè)干部調(diào)到地委去當(dāng)機(jī)要秘書(shū)。郫縣在四川浮夸虛報(bào)是個(gè)典型。
以前調(diào)糧沒(méi)有說(shuō)過(guò)二話，四川每年都如數(shù)完成。三年困難時(shí)期發(fā)現(xiàn)問(wèn)題了，中央還是要調(diào)糧，情況緊急了，上?？聭c施也打電話來(lái)，北京彭真也打電話來(lái)，總理打電話都要調(diào)糧。
我想說(shuō)兩件事：
大概是1960年夏天，具體時(shí)間我記不清了。一次省委召開(kāi)地委書(shū)記會(huì)議，正在研究安排生活，說(shuō)是半斤糧食農(nóng)村里能不能保命？能不能還參加點(diǎn)勞動(dòng)？結(jié)果，半斤糧食都很難安排。根據(jù)當(dāng)時(shí)的庫(kù)存情況都安排不下去。正在這個(gè)當(dāng)中李先念打電話來(lái)，還要調(diào)一億斤糧食。李井泉讓財(cái)辦主任張韶方（后來(lái)是主管財(cái)辦的副省長(zhǎng)，也是我們山西人。）跟李先念說(shuō)，調(diào)一億斤糧食，四川就要死多少人，你看他還調(diào)不調(diào)?
張韶方就去接電話，李先念的態(tài)度很強(qiáng)硬，說(shuō)：“死人也得調(diào)！”會(huì)場(chǎng)上所有的人聽(tīng)到這話以后，鴉雀無(wú)聲，大家悶著抽煙，誰(shuí)也不說(shuō)一句話，悶了半個(gè)小時(shí)，散會(huì)。
李井泉說(shuō)過(guò)：“你那里是國(guó)務(wù)院，我這里也是小國(guó)務(wù)院，你調(diào)糧不跟我商量?！边@是一件事。
第二件事情。也是在1960年夏天，總書(shū)記鄧小平到四川傳達(dá)中央一個(gè)文件，傳達(dá)完了，吃完中午飯就要走。當(dāng)時(shí)，在省委辦公大樓下邊，臨上車的時(shí)候，李井泉提出到機(jī)場(chǎng)送他。他說(shuō)：“井泉啊，糧食還得調(diào)，死人也只能死我們四川的人，不能死北京的人，也不能死上海的人。如果北京、上海死人國(guó)際影響就大了。”基本上是鄧小平的原話，當(dāng)時(shí)在場(chǎng)的也就是三五個(gè)人。李井泉是否給其他書(shū)記講了，我就不知道了。
(周：何郝炬的文章《我所知道的四川調(diào)糧》，說(shuō)“大國(guó)務(wù)院，小國(guó)務(wù)院，”是在1961年年初，在金牛壩賓館開(kāi)省委會(huì)議時(shí)，李井泉接李先念的電話時(shí)說(shuō)的。這篇文章登在《當(dāng)代四川要事實(shí)錄（第一集）——當(dāng)代口述史叢書(shū)》四川人民出版社)
到底是1960年，還是1961年？我也記不太清了?？梢缘剿拇ú椤?BR> 鄧小平來(lái)，是60年還是61年，我記不太清了。也可能是1961年，1961年是最困難的時(shí)候。時(shí)間可以查到，但這個(gè)話是檔案材料中沒(méi)有的。當(dāng)時(shí)鄧小平說(shuō)這個(gè)話，在場(chǎng)的只有三五個(gè)人。王瑞林在不在場(chǎng)，我記不清了。
當(dāng)時(shí)全國(guó)都缺糧的特殊情況下，中央出于無(wú)奈，沒(méi)有辦法的辦法，才下死命令四川必須調(diào)糧，才說(shuō)這樣的狠話。這是特殊情況下的特殊措施。這種特殊措施在當(dāng)時(shí)情況下，全國(guó)一盤棋，不管是誰(shuí)，都得執(zhí)行中央的命令。不管是李井泉還是王井泉，誰(shuí)來(lái)當(dāng)四川的第一把手，你能不執(zhí)行嗎？結(jié)果是，全國(guó)都有死人，四川死的人更多一些，損失更慘重一些。
在調(diào)糧問(wèn)題上，李井泉有功有過(guò)，服從中央的指示，調(diào)了不少糧食，照顧了全局，應(yīng)該說(shuō)是有功的。那么錯(cuò)誤在哪里呢？對(duì)四川當(dāng)時(shí)的情況底數(shù)不足，對(duì)虛報(bào)浮夸估計(jì)不足，當(dāng)時(shí)調(diào)糧要調(diào)多少調(diào)多少，沒(méi)有講過(guò)二話。
?。ㄖ埽河?！從1960年初期，省糧食廳就開(kāi)始給中央打報(bào)告，就開(kāi)始反映缺糧的情況了。）
那時(shí)再討價(jià)還價(jià)已經(jīng)沒(méi)有用了。
?。ㄖ埽簯?yīng)該說(shuō)，中央這時(shí)已經(jīng)打定主意了，只有，也只能從四川調(diào)糧了。）
現(xiàn)在最大的問(wèn)題是，有人不顧這個(gè)大背景，不顧事實(shí)，說(shuō)“李井泉為了當(dāng)官，為了當(dāng)政治局委員?！彼舜蠖螘?huì)議就是政治局委員了。
（周：1958年5月召開(kāi)的八大二次會(huì)議，柯慶施、李井泉、譚震林被增補(bǔ)為政治局委員。）
調(diào)糧是李井泉當(dāng)政治局委員以后的事情了。我們說(shuō)的是特殊情況下的特殊辦法。責(zé)任不在李井泉一個(gè)人。
說(shuō)到這兒，又說(shuō)到1962年的七千人大會(huì)，為什么李井泉一直過(guò)不了關(guān)？第一次，省長(zhǎng)李大章代表省委作檢查，陳剛代表……作檢查，大家還有意見(jiàn)。集中的意見(jiàn)是調(diào)糧多了，死人多了，這個(gè)意見(jiàn)誰(shuí)應(yīng)該負(fù)？李井泉作為一個(gè)老干部，他始終沒(méi)有把責(zé)任推給中央。他沒(méi)有說(shuō)“我沒(méi)有辦法，這是中央下的命令。”他始終沒(méi)有說(shuō)這個(gè)話，我覺(jué)得他的這個(gè)風(fēng)格夠高的。一方面，他沒(méi)有把責(zé)任向中央推，他的檢討中也沒(méi)有痛痛快快地承擔(dān)責(zé)任。他感到委屈，他的內(nèi)心處在矛盾的斗爭(zhēng)中。我不檢討不行，檢討了推給中央也不行，讓我一個(gè)人承擔(dān)也不是這么回事。
朱老總是四川人，每次中央開(kāi)會(huì)，他都要向四川的干部了解家鄉(xiāng)的情況。他把地委書(shū)記召集起來(lái)見(jiàn)見(jiàn)面，談個(gè)話，第一個(gè)發(fā)言的是涪陵地委書(shū)記，叫孫俊卿，就講了，困難時(shí)期調(diào)糧多了，沒(méi)有飯吃，死人特別多，感到很沉痛。涪陵在四川也是重災(zāi)區(qū)。
（周：廖博康說(shuō)，涪陵死了200多萬(wàn)人。有人說(shuō)，涪陵地區(qū)當(dāng)時(shí)只有150萬(wàn)人口，怎么能死200萬(wàn)呢？）
到底死多少人，我不清楚。當(dāng)時(shí)是很秘密的。我看了許夢(mèng)俠的材料，他也說(shuō)不清楚。
孫俊卿發(fā)言后，感到很沉痛，講著講著，痛哭流涕，說(shuō)不下去了。他這一哭，在場(chǎng)的人都哇哩哇啦地哭了起來(lái)。都不說(shuō)話了，都在哭。后來(lái)朱老總說(shuō)了一句話： “四川調(diào)糧多了，也不能都怪四川省委，四川的問(wèn)題中央也有責(zé)任，現(xiàn)在，大家要總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，搞好以后的工作，也不要過(guò)分的難受?！贝蠹业谝淮温?tīng)到朱老總說(shuō)，“中央也有責(zé)任?！盵 最成都論壇 http://bbs.ChengTu.com ]
四川組住在前門飯店，李井泉住在北京飯店。
第二次，李井泉正式作檢查，代表省委。在檢查前的一個(gè)晚上，李井泉基本上沒(méi)有睡覺(jué)，北京飯店的老樓。朝南的是包間，朝北的是普通間，他覺(jué)得住在南邊馬路上吵鬧，每次開(kāi)會(huì)我和警衛(wèi)員就住包間，而李井泉住在工作人員的房間。一兩點(diǎn)鐘了，他不睡覺(jué)，在走廊里走來(lái)走去，一會(huì)兒推開(kāi)我們的屋門。他一來(lái)，我們就得起來(lái)。他說(shuō)，大家意見(jiàn)很多，檢討什么？我說(shuō)，大家的意見(jiàn)主要是對(duì)調(diào)糧的問(wèn)題，這個(gè)問(wèn)題說(shuō)清楚了，大家就不會(huì)有意見(jiàn)了。
李井泉說(shuō)：“調(diào)糧問(wèn)題，不是已經(jīng)檢討了嗎？還不行?。吭趺磦€(gè)檢討法呢？”看上去他很為難。他的內(nèi)心，就是我剛才講的，一個(gè)矛盾的心理。
第二天檢討，在北京工人俱樂(lè)部，小平來(lái)了，是李井泉請(qǐng)小平來(lái)的。只有鄧小平一個(gè)人。
李井泉的檢討很沉痛，聲淚俱下，就是這樣檢討，他始終沒(méi)有把責(zé)任推給中央，只是說(shuō)，省委有責(zé)任，對(duì)下邊的情況了解不夠，自己承擔(dān)責(zé)任。
他講完以后，小平同志講了幾句話，很簡(jiǎn)單：“調(diào)糧的問(wèn)題，井泉同志檢討了。中央也有責(zé)任，這個(gè)問(wèn)題不能怪四川省委，調(diào)糧調(diào)的多了些，四川死人死的多了些，中央也有責(zé)任?！本驼f(shuō)了這么幾句話。散會(huì)。從小平的談話中，到會(huì)的同志已經(jīng)心知肚明，中央是下過(guò)死命令讓四川調(diào)糧的。從此以后，大家的情緒緩和多了。
我所說(shuō)的是，中央下這個(gè)命令，不是所有的人都知道的。我作為一個(gè)見(jiàn)證人，我覺(jué)得自己應(yīng)該把這件事情說(shuō)清楚，中央是出于無(wú)奈，特殊情況下。我記得，最困難的時(shí)候，寶成鐵路客車都停了，運(yùn)糧，發(fā)生這么嚴(yán)重的問(wèn)題。四川交通不便，人背肩扛，背到公路上，再由汽車轉(zhuǎn)到火車站，轉(zhuǎn)到長(zhǎng)江輪船碼頭。
你說(shuō)，李井泉調(diào)糧的錯(cuò)誤，就是服從了中央的命令，你能說(shuō)他是錯(cuò)誤嗎？有錯(cuò)誤，前期對(duì)情況了解不夠，調(diào)糧調(diào)的多了些，后期，這個(gè)責(zé)任不能歸結(jié)到李井泉一個(gè)人。從全局來(lái)講，他是有功勞的。
犧牲了局部，照顧了全局。我最近看了電影《集結(jié)號(hào)》，很有感觸，我說(shuō)四川三年困難時(shí)期，就像打了一場(chǎng)阻擊戰(zhàn)，為了保證全局的勝利，保證大部隊(duì)的勝利，一個(gè)連堅(jiān)守，不吹集結(jié)號(hào)，就永遠(yuǎn)不準(zhǔn)撤下來(lái)，一個(gè)連的戰(zhàn)士全犧牲了，只剩下連長(zhǎng)一個(gè)人。那么，四川，中央下了死命令，你只能執(zhí)行。局部犧牲，保證了全局。
中央下的命令，不是所有的人都知道，你要寫(xiě)的文章，把這個(gè)問(wèn)題寫(xiě)清楚。
?。ㄖ埽何也荒軐?xiě)，“小平同志說(shuō)，死人也只能死我們四川的人，”只能這樣寫(xiě)：“只有我們四川做出犧牲了！”“我們四川”四個(gè)字，小平同志說(shuō)的非常重。）
對(duì)歷史問(wèn)題，我有幾個(gè)看法：
第一，不能離開(kāi)當(dāng)時(shí)的大環(huán)境、大背景。四川調(diào)糧是特殊情況，特殊政策，離開(kāi)當(dāng)時(shí)的情況，現(xiàn)在來(lái)空說(shuō)，沒(méi)有用處。
?。ㄖ埽翰皇菤v史唯物主義的態(tài)度。）
第二，對(duì)人的評(píng)價(jià)要公正，不是所他有錯(cuò)誤，把什么錯(cuò)誤都加在他頭上，要實(shí)事求是，要公公正正。
第三，要宜粗不宜細(xì)，一定要把細(xì)節(jié)講得那么清楚沒(méi)有用。
第四，不能過(guò)分追究個(gè)人的責(zé)任。
對(duì)李井泉這個(gè)人是有爭(zhēng)議的，他的經(jīng)歷也是很傳奇的。對(duì)調(diào)糧的問(wèn)題爭(zhēng)論最大，不僅是四川，全國(guó)都有人罵李井泉。全國(guó)十幾個(gè)省市從全國(guó)統(tǒng)購(gòu)統(tǒng)銷開(kāi)始就吃四川的糧食。具體數(shù)可以查。
（周：從1950年到1961年一共364億斤。）
其他問(wèn)題我就不想談了，不知道是否講清楚了？
?。ㄖ埽耗阒v得很清楚，謝謝了?。?/p>
附文3：
歷史資料：
58年浮夸風(fēng)的禍?zhǔn)资钦l(shuí)?--上海機(jī)械學(xué)院革命造反委員會(huì)《紅色挺進(jìn)軍》匯編
http://club.china.com/data/thread/5688138/285/57/93/3_1.html
附文4：
劉少奇的徐水經(jīng)驗(yàn)是怎樣炮制出爐的？
http://56un.cn/thread-24359-1-1.html