“糧食是有的”：趙紫陽(yáng)的“反瞞產(chǎn)”與“吃干飯”
資料出處：《反革命修正主義分子趙紫陽(yáng)罪惡言行匯編》（中山大學(xué)革命造反委員會(huì)、市委機(jī)關(guān)遵義公社市黨校兵團(tuán)，一九六七年十一月）
〔中國(guó)文革研究網(wǎng)錄入〕
（趙紫陽(yáng)）強(qiáng)行下令“每日三頓干飯”，造成人為的糧荒。為了推卸和掩飾罪責(zé)，悍然大搞“反瞞產(chǎn)”， 殘酷打擊基層干部，使群眾生活遭受更嚴(yán)重困難。
“廣東今年糧食已經(jīng)足夠全省人民全年放開肚皮每日吃三頓干飯，并留足明年種子，同時(shí)每人還有七百斤的飼料糧和500斤儲(chǔ)備糧。正是在這種情況下，省委才肯定地宣布：廣東的糧食問(wèn)題解決了?！?BR style="mso-special-character: line-break">
（趙紫陽(yáng)）（《論農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的新階段》。《上游》，1958年第5期)
省委宣布—天吃三頓干飯，對(duì)全省農(nóng)民是一極大的鼓舞。各地一定要堅(jiān)決貫徹執(zhí)行，并且一直堅(jiān)持下去。
（趙紫陽(yáng)）（《論農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的新階段》?！渡嫌巍罚?958年第5期）
1959年春，一日吃三頓干飯的惡果已經(jīng)開始暴露，受到廣大基層干部和農(nóng)民群眾的反對(duì)時(shí)，陶、趙這伙混蛋，仍然一意孤行，蠻干下去。陶、趙兩人還親自出馬，分別到東莞、徐聞兩縣大搞所謂“反瞞產(chǎn)”的試點(diǎn)，在那里創(chuàng)造了所謂“領(lǐng)導(dǎo)下定決心，大反公社干部的‘右傾’，把矛頭對(duì)準(zhǔn)連排干部，對(duì)基層干部施加壓力的“經(jīng)驗(yàn)”，向全省推廣，并規(guī)定各地、縣委搞出的“瞞產(chǎn)”指標(biāo)，要求每個(gè)縣都召開大規(guī)模的干部會(huì)議，把基層干部集中到縣，命令地委親自去掌握，查出“瞞產(chǎn)數(shù)字”，否則，就要挨斗爭(zhēng)，被撤職，就是詆毀三面紅旗的“右傾分子”。有的縣甚至動(dòng)用專政工具，把基層干部集中到公安局交代。大搞白色恐怖，打擊了大批農(nóng)村基層干部。結(jié)果，陶、趙一伙真的撈到了不少空頭數(shù)字。于是，又以省委名義命令各地： 一定要堅(jiān)持執(zhí)行每天吃三餐干飯。這就給當(dāng)時(shí)農(nóng)村生活安排造成嚴(yán)重困難，不少社隊(duì)，由于糧食不足，出現(xiàn)了水腫甚至餓死人等現(xiàn)象。
湛江、徐聞反瞞產(chǎn)特點(diǎn)是： 決心大，方法對(duì)，只要三幾天的艱苦努力就可以達(dá)到意想不到的高潮。整個(gè)湛江可能搞到幾億到10億斤。
從徐聞情況，說(shuō)明二個(gè)問(wèn)題：一、糧食很多，沒(méi)有不瞞產(chǎn)的連（相當(dāng)大隊(duì))，連以下的干部100%都有瞞產(chǎn)。而且生產(chǎn)愈好愈是重點(diǎn)，瞞產(chǎn)愈多……，大體每畝瞞產(chǎn)200斤，多的達(dá)500至600斤。二，凡是鬧糧食鬧得愈厲害的瞞產(chǎn)也瞞得愈厲害?？磥?lái)每個(gè)公社搞出千把萬(wàn)斤糧食是可能的，因此，仍然可以吃三頓干飯。......
全省反瞞產(chǎn)搞出50至60億斤糧食，全省每人平均可搞到100多斤（具體分配任務(wù)如下：海南5億，高要10億多，佛山15億，韶關(guān)6至7億，汕頭10億，湛江10億）
干部會(huì)議要集中到縣上來(lái)開，開萬(wàn)把人的大會(huì)，......一要打通思想，二要突破一點(diǎn)，三突破后的干部就放出去斗爭(zhēng)，四要不斷反右傾，整頓隊(duì)伍。
?。ㄚw紫陽(yáng)）( 1959.1.26在電話會(huì)議上的講話)
拒不交代的，要發(fā)動(dòng)群眾檢舉揭發(fā)，給予處分，在運(yùn)動(dòng)期間仍然繼續(xù)分散隱藏糧食的，要予以法辦。
（趙紫陽(yáng)）（1959．l《關(guān)于雷南縣干部大會(huì)解決糧食問(wèn)題的報(bào)告》
趙紫陽(yáng)58年在徐聞“蹲點(diǎn)”搞反“瞞產(chǎn)”，對(duì)干部實(shí)行殘酷斗爭(zhēng)結(jié)果，結(jié)果壓出了一億斤的假瞞產(chǎn)數(shù)字（徐聞年產(chǎn)才二億多斤）。省委獎(jiǎng)了一部蘇聯(lián)小吉普車，趙臨走上車時(shí)還狡猾地說(shuō)：“反出那么多，可能有虛假，但起碼有五成。”
趙對(duì)廣大農(nóng)村基層干部采取扣押法辦力法。1958年12月24日趙說(shuō)：“不動(dòng)用行政不行，抓他幾個(gè)好不好？”下命令要公安局抓人。當(dāng)天在大會(huì)上就無(wú)理拘捕了八個(gè)人。有的判刑“勞改”二、三年，有兩個(gè)在獄中死了。
?。ㄖ猩酱髮W(xué)革命造反委員會(huì)《徐聞?wù){(diào)查報(bào)告》）
看來(lái)，在堅(jiān)決反（注： 指反瞞產(chǎn)）的條件下，用規(guī)定上級(jí)任務(wù)（即包干）的辦法可行。
（對(duì)雷南縣下橋公社東方紅管理區(qū)解決糧食問(wèn)題報(bào)告的批示）
省委認(rèn)為趙紫陽(yáng)同志關(guān)于雷南縣干部大會(huì)解決糧食問(wèn)題的報(bào)告很好，其經(jīng)驗(yàn)是成功的，做法是正確的，....糧食是有的，絕不能有所動(dòng)搖和懷疑，必須堅(jiān)決領(lǐng)導(dǎo)和進(jìn)行好反瞞產(chǎn)，反本位主義的斗爭(zhēng)，徹底弄清糧食真象。
?。?959.1.31《關(guān)于雷南縣干部大會(huì)解決糧食問(wèn)題的報(bào)告》廣東省委的批示）
既然1958年糧食大豐收，為什么許多地方一度發(fā)生糧食緊張的現(xiàn)象呢？今年一月以來(lái)各地在整頓糧食工作中開展的反對(duì)瞞產(chǎn)，反對(duì)本位主義的斗爭(zhēng)充分揭露了這一問(wèn)題的實(shí)質(zhì)。證明糧食緊張完全是假相，主要是由于生產(chǎn)隊(duì)和分隊(duì)干部（原來(lái)的農(nóng)業(yè)社主任和生產(chǎn)隊(duì)長(zhǎng)）瞞產(chǎn)私分，鬧本位主義引起的。本位主義思想之所以恰恰在現(xiàn)在表現(xiàn)得這樣嚴(yán)重，這樣突出，不是偶然的。這是由于人民公社化引起了生產(chǎn)關(guān)系的變革，但是人們的思想認(rèn)識(shí)卻跟不上去的結(jié)果。人民公社一大二公的性質(zhì)和人們的思想還停留在原來(lái)小社的水平，處處只有小公打算的本位主義是不能兼容的，因而在公社化后不久就突出起來(lái)。
（趙紫陽(yáng)）( 1959.2.17在中共廣東省第一屆代表大會(huì)第三次會(huì)議上的報(bào)告)
把本隊(duì)的糧食交給公社，如果別隊(duì)不交，自己不是要吃虧嗎？糧食由公社統(tǒng)一掌握，不會(huì)被國(guó)家大量調(diào)走嗎？原來(lái)的小社和生產(chǎn)隊(duì)干部也是有顧慮，不放心的。這就是造成普遍瞞產(chǎn)和私分的心理狀態(tài)和社會(huì)根源。另外，秋收前后公社初辦，機(jī)構(gòu)不健全、制度混亂；加上領(lǐng)導(dǎo)上盲目樂(lè)觀，沒(méi)有抓緊糧食工作；任務(wù)分配不夠合理；入庫(kù)工作有嚴(yán)重的混亂現(xiàn)象等等，就更加漏洞百出，為瞞產(chǎn)私分大開方便之門，以致幾乎沒(méi)有一個(gè)生產(chǎn)隊(duì)不瞞報(bào)幾萬(wàn)斤，十幾萬(wàn)斤，甚至幾十萬(wàn)斤，百把萬(wàn)斤的。
?。ㄚw紫陽(yáng)） (1959.2.17在中共廣東省第一屆代表大會(huì)第三次會(huì)議上的報(bào)告)
開展反對(duì)瞞產(chǎn)，反對(duì)本位主義斗爭(zhēng)以來(lái)，僅在各級(jí)擴(kuò)大干部會(huì)議上就已經(jīng)交代出瞞報(bào)糧食四十億斤，取得很大勝利，目前運(yùn)動(dòng)仍深入發(fā)展中。各地經(jīng)驗(yàn)證明，凡是決心大，方法對(duì)頭，運(yùn)動(dòng)已經(jīng)開展起來(lái)的地方，不僅國(guó)家的公購(gòu)糧食任務(wù)可以完成，群眾的生活可以安排得更好，而且農(nóng)村的形勢(shì)很快好轉(zhuǎn)，算帳派和保守分子很快低頭，群眾情緒大為高漲，生產(chǎn)勁頭很快就再度昂揚(yáng)起來(lái)。這就充分說(shuō)明糧食是有的。
?。ㄚw紫陽(yáng)） (1959.2.17在中共廣東省第一屆代表大會(huì)第三次會(huì)議上關(guān)于農(nóng)業(yè)問(wèn)題的報(bào)告)
因趙紫陽(yáng)反瞞產(chǎn)，克扣農(nóng)民口糧，造成農(nóng)村水腫病十分嚴(yán)重。按常年統(tǒng)計(jì)，一般死亡率為0.6%，而1960年，根據(jù)二十個(gè)縣的調(diào)查，死亡率高達(dá)百分之二點(diǎn)五。
資料出處：《反革命修正主義分子趙紫陽(yáng)罪惡言行匯編》（中山大學(xué)革命造反委員會(huì)、市委機(jī)關(guān)遵義公社市黨校兵團(tuán)，一九六七年十一月）