方方主席的棍子與帽子
——六評《軟埋》
郭松民
湖北省作協(xié)主席方方女士創(chuàng)作的長篇小說《軟埋》，因?yàn)轭嵏餐恋馗母锒艿搅藖碜愿鞣阶x者的批評。方方主席在長時(shí)間的沉默之后，突發(fā)了幾條微博回應(yīng)——并對于自己的沉默，做出了解釋：不回應(yīng)只是因?yàn)樗谀鞲?、古?mdash;—那里的網(wǎng)絡(luò)不好。
方方主席對《軟埋》的批評聲音，用了兩個(gè)長微博和若干個(gè)短微博回應(yīng)。坦率的說，這些回應(yīng)從文字水平角度上看，和“作協(xié)主席”頭銜極不相稱，可以用語無倫次、支支吾吾來形容。方方主席回應(yīng)的重點(diǎn)，不是針對批評進(jìn)行有理有據(jù)的反駁，而是一再質(zhì)疑批評《軟埋》者的身份，對批評者貼標(biāo)簽、扣帽子，似乎標(biāo)簽一貼，批評就自然不正確了。
在任何具備文明底線的爭論中，都應(yīng)該是將爭論聚焦于問題本身所涉及的事實(shí)與邏輯，而不是隨便用幾頂帽子甩給批評者就完事了。遺憾的是，方方主席一開始就突破了這些底線，事實(shí)上，她在回應(yīng)中表現(xiàn)給人的印象是毫無底線。
比如，方方主席劈頭便道：
“因?yàn)橐徊啃≌f《軟埋》，不知何故讓極左派人士惱怒異常，成群結(jié)隊(duì)揮刀而來。”
請問方方主席：難道不同意你的觀點(diǎn)的人就是“極左派”嗎？這算不算是你所謂的扣帽子、打棍子的“文革遺風(fēng)”呢？你是不是更像一位惱羞成怒，揮刀亂舞的“極左派”呢？可惜的是，批評者沒有同你一樣氣勢洶洶揮舞大棒，扣你幾頂“反動派”、“地主階級的孝子賢孫”的帽子，而是心平氣和擺事實(shí)、講道理，用事實(shí)證明了《軟埋》只不過是來為地主翻案。
方方主席說：
“斷續(xù)得知小說《軟埋》被烏有之鄉(xiāng)（這網(wǎng)站名字起得真好?。┮桓扇笋R批判的信息。”
方方主席之所以要把“罪名”硬往烏有之鄉(xiāng)頭上按，恐怕根本原因也還是因?yàn)闉跤兄l(xiāng)近年來被妖魔化、標(biāo)簽化了，想通過把批評的聲音“烏有之鄉(xiāng)化”取消批評的正當(dāng)性。這是一個(gè)很機(jī)靈的考慮，但完全不實(shí)事求是。
烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)站轉(zhuǎn)載了一些批評文章（很多網(wǎng)站都轉(zhuǎn)載了），并不等于就是“烏有之鄉(xiāng)一干人馬”在批判，這是一個(gè)并不復(fù)雜的事實(shí)判斷。
方方主席說：
“這個(gè)時(shí)代本來也是一個(gè)用過頭話來提升關(guān)注度的時(shí)代。”
試問，批評者的文章中，究竟哪些話是過頭的呢？方方主席并不一一例舉。如果一一例舉的話，更多的讀者和網(wǎng)友會發(fā)現(xiàn)，并沒有什么話是過頭的。
作為省作協(xié)主席，中國文化界的一方諸侯，時(shí)代風(fēng)氣變得如此糟糕，方方主席有沒有責(zé)任呢？《軟埋》是不是一本“用過頭話提升關(guān)注度”的小說呢？
方方主席說：
“那么多人，既無歷史常識，亦無社會常識，更無文學(xué)常識……”
嘖嘖，真是的！那么多人，毫無常識，居然敢批評方方主席，簡直是膽大包天。但方方主席所說的“常識”究竟是什么呢？或許，所謂“常識”不過是方方主席的偏見罷了，對不對呢？
其實(shí)真正的常識是有的，那就是土地改革不容否定，新民主主義革命歷史不容否定，中華人民共和國不容顛覆！可在我看來，對這樣的常識，方方主席不僅極度缺乏，也毫不尊重。
方方主席說：
“所幸是，國家到底經(jīng)過了改革開放，現(xiàn)已不是一個(gè)無端給人扣大帽子的時(shí)代。”
說得好！為方方主席點(diǎn)贊！但方方主席似乎忘記了，她剛剛給批評她的人扣上“極左派”的大帽子，這是不是有點(diǎn)諷刺呢？方方主席有沒有覺得臉上有點(diǎn)火辣辣的呢？
不是聞過則喜，而是一觸即跳，老虎屁股摸不得，對嚴(yán)肅的、善意的批評扣帽子，打棍子，恨不能一下子把人打成“文革余孽”，置于死地，這似乎是方方主席面對批評時(shí)的習(xí)慣性做法。老虎屁股摸不得嗎？我不相信！越是忌諱，越是不讓摸，別人就越是要摸！
方方主席的所謂回應(yīng)，大抵如是，并無干貨，對《軟埋》究竟是不是在翻土改的案？是不是在否定新民主主義革命？是不是在詛咒土地改革把人變成鬼？……等等這樣一些在讀者的批評文章中提出的關(guān)鍵性問題，方方主席一律避而不答。
不過，要說方方主席的回應(yīng)完全沒有觸及到實(shí)質(zhì)性問題，也不盡然。她沒有直接談到為什么要寫《軟埋》，為什么要用無限同情的筆調(diào)來描寫“地主階級的仇恨與痛苦”，她在用一種不知所云的方式繞了一個(gè)大大的圈子——“土改如此、反右如此、文革如此、改革開放也如此”——之后，終于寫道：“從我的作品中可以看到，這是我特別關(guān)注的人群。其原因在于：我曾與他們血肉相連。”
原來如此，我明白了！