毛澤東與農(nóng)村合作醫(yī)療制度的形成及其當(dāng)代價(jià)值
——以“六二六”指示為中心的考察
陳雪英 馬 冀

農(nóng)村合作醫(yī)療制度(簡稱合作醫(yī)療)是集體化時(shí)期,我國農(nóng)村廣泛建立的一種依靠集體經(jīng)濟(jì)和個(gè)人共同籌資的方式,為廣大農(nóng)民群眾提供的一種具有集體福利性質(zhì)的初級醫(yī)療保障制度。它初步解決廣大農(nóng)村長期缺醫(yī)少藥的問題,有效保障了農(nóng)民的健康,使農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生狀況有了顯著的提高。世界衛(wèi)生組織稱贊我國的合作醫(yī)療是—場“成功的衛(wèi)生革命”是“發(fā)展中國家解決衛(wèi)生經(jīng)費(fèi)的唯一范例”。[1]
近年來,學(xué)界對農(nóng)村合作醫(yī)療制度進(jìn)行了全面探究。在眾多研究中,一些學(xué)者認(rèn)為合作醫(yī)療之所以能夠在全國范圍內(nèi)迅速普及,一個(gè)重要的因素就是由于中央領(lǐng)導(dǎo)人的大力支持。典型例證如毛澤東于1965年發(fā)出了“六二六”指示,即“把醫(yī)療衛(wèi)生工作的重點(diǎn)放到農(nóng)村去”的著名號召之后,全國各地紛紛組織巡回醫(yī)療隊(duì)深入農(nóng)村,積極為農(nóng)民防病治病,培養(yǎng)大量的農(nóng)村基層醫(yī)務(wù)人員等。這些醫(yī)療實(shí)踐不僅緩解了農(nóng)村地區(qū)長期缺醫(yī)少藥的困境,實(shí)現(xiàn)了有限的城市衛(wèi)生資源向農(nóng)村的轉(zhuǎn)移,尤為重要的是為之后農(nóng)村合作醫(yī)療制度的形成、迅速推廣和普及奠定了重要的人員保障。
本文以1965年毛澤東發(fā)出的“六二六”指示為中心考察,依據(jù)地方第一手材料,對毛澤東“六二六”指示的緣由及影響進(jìn)行較為詳細(xì)的分析,力求揭示在毛澤東的推動(dòng)下,國家醫(yī)療衛(wèi)生工作的重點(diǎn)為何轉(zhuǎn)向農(nóng)村,合作醫(yī)療制度如何在全國范圍迅速推廣和普及,為合作醫(yī)療制度的研究提供一個(gè)新的學(xué)術(shù)參照。
(一)
我國長期以傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ),醫(yī)療衛(wèi)生資源在20世紀(jì)五六十年代的分布極不不均衡,廣大鄉(xiāng)村社會(huì)通常缺醫(yī)少藥,高級衛(wèi)生技術(shù)人員大多在城市,農(nóng)村的衛(wèi)生技術(shù)人員大多水平很低。鄉(xiāng)村社會(huì)中的普通民眾一旦患病,大多只能聽天由命,患病不治或者因病致貧成為當(dāng)時(shí)鄉(xiāng)村患病民眾家庭的常態(tài)。關(guān)于這一點(diǎn),有學(xué)者在對鄉(xiāng)村衛(wèi)生的研究中指出:1930年代,我國民眾的預(yù)期壽命很短,由于缺醫(yī)少藥,得不到有效的醫(yī)療保障而導(dǎo)致死亡的人有600多萬,其中農(nóng)民大約有510萬,占總數(shù)的85%以上。[2]
1949年新中國成立后“人民”成為主導(dǎo)話語,新政權(quán)的管理者們十分清楚“人民衛(wèi)生”所蘊(yùn)涵的政治意義。有學(xué)者指出新政權(quán)極為重視國家的衛(wèi)生事業(yè),把全民保健作為核心,組建新的衛(wèi)生部門“運(yùn)用衛(wèi)生部的絕對權(quán)威,制定出一份在政府管理下的衛(wèi)生綱要,毛澤東運(yùn)用他的權(quán)力與威望來支持這一想法”[3]
毛澤東素來有一種農(nóng)民情結(jié),對于農(nóng)民的醫(yī)療健康狀況表現(xiàn)出高度重視。早在革命戰(zhàn)爭年代,他就關(guān)注醫(yī)療衛(wèi)生工作,指出:“所謂國民衛(wèi)生,離開了三億六千萬農(nóng)民,豈非大半成了空話。”[4]由此看出毛澤東把保障農(nóng)民的健康作為國家醫(yī)療衛(wèi)生工作的根本目標(biāo)。新中國成立后,他強(qiáng)調(diào)農(nóng)民在國家建設(shè)中的重要性,認(rèn)為依靠農(nóng)民的援助中國革命才取得了勝利(“國家工業(yè)化又要靠農(nóng)民的援助才能成功”[5]。他非常關(guān)注國家的醫(yī)療衛(wèi)生發(fā)展,呼吁衛(wèi)生部門要加強(qiáng)醫(yī)療衛(wèi)生工作的開展,要管好五億人口的生老病死這件大事。在他的推動(dòng)下,防治血吸蟲病可以說是新中國建立后國家實(shí)施的_次成功的衛(wèi)生運(yùn)動(dòng)。[6]
新中國成立后,毛澤東和中央政府一直努力在農(nóng)村開展各種形式的醫(yī)療衛(wèi)生運(yùn)動(dòng)。在整個(gè)20世紀(jì)50年代,無論是衛(wèi)生防疫、愛國衛(wèi)生運(yùn)動(dòng),還是聯(lián)合診所以及穿梭在“土改”或“四清”運(yùn)動(dòng)中的各種形式的農(nóng)村醫(yī)療隊(duì),無不反映了新政權(quán)對農(nóng)民健康狀況的重視。但是,在一個(gè)長期以農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ)的國家,現(xiàn)代醫(yī)療衛(wèi)生資源因?yàn)橄∩偎院茈y惠及廣大鄉(xiāng)村社會(huì)。還有1953年后,我國又實(shí)施了以城市重工業(yè)為主導(dǎo)的發(fā)展戰(zhàn)略,使醫(yī)療衛(wèi)生工作也逐漸形成“重工輕農(nóng)”的傾向。1953年政務(wù)院的一份工作報(bào)告中清晰指明了醫(yī)療衛(wèi)生工作要圍繞著國家工業(yè)化建設(shè)發(fā)展,即“應(yīng)著重加強(qiáng)和建立城市、工礦和交通線的醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)”[7]。盡管中央政府也提出“城鄉(xiāng)兼顧”的調(diào)整嘗試,但這些都無法改善城鄉(xiāng)醫(yī)療保障二元割裂的現(xiàn)狀。
因此,即便是聯(lián)合診所以及穿梭鄉(xiāng)村的醫(yī)療隊(duì),也無法滿足廣大農(nóng)民群眾長期醫(yī)療和藥品需求。到20世紀(jì)60年代中期,我國城鄉(xiāng)醫(yī)療衛(wèi)生發(fā)展的不平衡性就越發(fā)突出了。1964年,衛(wèi)生部對我國城鄉(xiāng)醫(yī)療衛(wèi)生發(fā)展進(jìn)行了調(diào)查,在報(bào)告中指出了我國有69%的高級衛(wèi)生技術(shù)人員在城市,農(nóng)村只有31%,而縣以下的基層農(nóng)村僅占10%。衛(wèi)生經(jīng)費(fèi)也存在不平衡,全國有9億3千余萬元衛(wèi)生經(jīng)費(fèi),其中用于城市公費(fèi)醫(yī)療的有30%,農(nóng)村只有27%,而縣以下的僅占16%。[8]可見我國城鄉(xiāng)醫(yī)療衛(wèi)生資源分布較為不平衡。
這種以城市為導(dǎo)向的現(xiàn)代醫(yī)療建設(shè),其結(jié)果就是用于5億多農(nóng)民的衛(wèi)生經(jīng)費(fèi)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于用于830萬城市人員的公費(fèi)醫(yī)療。毛澤東對這種衛(wèi)生服務(wù)上的不公平、不合理現(xiàn)象甚為不滿。1965年6月26日,他發(fā)出把醫(yī)療衛(wèi)生工作的重點(diǎn)放到農(nóng)村去的指示,批評了衛(wèi)生部沒有很好地為廣大農(nóng)民服務(wù),脫離了群眾,廣大農(nóng)民得不到醫(yī)療保障,農(nóng)村還是一無醫(yī)生,二無藥。他嚴(yán)厲指責(zé)“衛(wèi)生部不是人民的衛(wèi)生部,改成城市衛(wèi)生部或城市老爺衛(wèi)生部好了”,同時(shí)指出我國有五億多人是農(nóng)民,要求“大量的人力、物力應(yīng)該放在群眾最需要解決的問題上去”[9]。顯然,毛澤東對衛(wèi)生部的批評主要基于兩點(diǎn):一是衛(wèi)生部忽視了對農(nóng)村群眾醫(yī)療衛(wèi)生的關(guān)心,冷落了人民群眾的感情。二是在城鄉(xiāng)與階層之間存在著醫(yī)療衛(wèi)生資源分配不合理、不公平的狀況。
(二)
可以說“城市老爺衛(wèi)生部”是新中國成立后毛澤東對醫(yī)療衛(wèi)生工作最為嚴(yán)厲的批評。為了扭轉(zhuǎn)國家醫(yī)療衛(wèi)生以城市為主的偏向,毛澤東發(fā)出了“把醫(yī)療衛(wèi)生工作的重點(diǎn)放到農(nóng)村去”的號召,該號召一方面表明毛澤東十分關(guān)心廣大農(nóng)民群眾的身體健康,另一方面也促使衛(wèi)生部逐步將人力、物力和財(cái)力的重點(diǎn)轉(zhuǎn)到農(nóng)村。

在“六二六”指示中,針對我國醫(yī)學(xué)教育存在脫離農(nóng)村衛(wèi)生工作需要的弊端,毛澤東指出要對醫(yī)學(xué)教育進(jìn)行改革,招收一些高小畢業(yè)生并且學(xué)習(xí)三年就可以畢業(yè),強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)時(shí)要注重實(shí)踐,在實(shí)踐中提高醫(yī)術(shù)。毛澤東還認(rèn)為這種方式培養(yǎng)出來的醫(yī)生有兩大優(yōu)勢:一是農(nóng)村養(yǎng)得起,二是放到農(nóng)村中去要好于騙人的醫(yī)生和巫醫(yī)。顯然,通過對農(nóng)村衛(wèi)生工作的不滿指責(zé),毛澤東已經(jīng)認(rèn)識到培養(yǎng)來自農(nóng)村、扎根農(nóng)村的醫(yī)務(wù)人員是開展農(nóng)村衛(wèi)生工作的重要保障。如此也才可以實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村衛(wèi)生員“在地化”的目標(biāo),進(jìn)而促進(jìn)把醫(yī)療衛(wèi)生工作的重點(diǎn)放到農(nóng)村去。
“六二六”指示表明了中央政府對農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生工作的高度重視。它不僅開啟我國醫(yī)療衛(wèi)生工作的重點(diǎn)轉(zhuǎn)向農(nóng)村,并且使1962年之后幾乎停頓的合作醫(yī)療實(shí)踐再次成為解決農(nóng)村缺醫(yī)少藥困境的關(guān)鍵。根據(jù)毛澤東的意見,1965年9月3曰,衛(wèi)生部在《關(guān)于把衛(wèi)生工作重點(diǎn)轉(zhuǎn)向農(nóng)村的報(bào)告》中提出要大力加強(qiáng)農(nóng)村衛(wèi)生工作,要使城市三分之一的衛(wèi)生技術(shù)人員和行政人員深入農(nóng)村,醫(yī)療、防疫、教育、科研等機(jī)構(gòu)要由城市延伸到農(nóng)村;同時(shí)要求抽調(diào)作為“種子”的城市衛(wèi)生人員,要長期留在農(nóng)村工作;報(bào)告還明確指出重點(diǎn)培養(yǎng)農(nóng)村醫(yī)務(wù)人員,要在5-10年間為生產(chǎn)隊(duì)及大隊(duì)培養(yǎng)質(zhì)量較好的不脫產(chǎn)的衛(wèi)生人員,為公社衛(wèi)生機(jī)構(gòu)配備4-5名質(zhì)量較好的醫(yī)生。[10]
這份《報(bào)告》明確表明了中央政府決心要把城市醫(yī)療衛(wèi)生資源轉(zhuǎn)向農(nóng)村,將以往派醫(yī)療隊(duì)進(jìn)行單一救治服務(wù)的做法,改為把國家的醫(yī)療衛(wèi)生資源進(jìn)行合理安排,從治療、防疫、科研、教育等方面有效分配人力、物力、財(cái)力等資源轉(zhuǎn)向農(nóng)村地區(qū)。特別是《報(bào)告》還明確指出了要為農(nóng)村培養(yǎng)大批的醫(yī)療衛(wèi)生人員,這些人就是后來長期扎根在農(nóng)村的赤腳醫(yī)生,他們是合作醫(yī)療制度的重要實(shí)施者。
在“六二六”指示下,全國各地組織巡回醫(yī)療推向了高潮。以北京市為例,1965年北京市共組織了三批農(nóng)村巡回醫(yī)療隊(duì)。2月9日,第—批醫(yī)療隊(duì)有91人,他們在四個(gè)多月期間進(jìn)行了7.66萬多人次的治療,其中做手術(shù)1300多例,搶救危重病人262人次。5月,由261人組成的第二批醫(yī)療隊(duì)深入農(nóng)村。8月下旬,第三批醫(yī)療隊(duì)共有2011人分赴京郊農(nóng)村,連同第二批醫(yī)療隊(duì)組成了231個(gè)醫(yī)療隊(duì),深入農(nóng)村開展醫(yī)療工作。[11]到1966年10月,京郊農(nóng)村96.95%的公社都有了醫(yī)療隊(duì)。[12]
北京的個(gè)案表明了1965年開啟的巡回醫(yī)療有兩個(gè)著重點(diǎn):一是農(nóng)村長期缺醫(yī)少藥的狀況得到極大緩解,通過積極為農(nóng)民防病治病,增進(jìn)了與人民群眾的感情;二是為農(nóng)村培養(yǎng)了大批的基層醫(yī)務(wù)人員,實(shí)現(xiàn)了農(nóng)村醫(yī)務(wù)人員的“在地化”,使廣大農(nóng)民群眾有病看得起。在毛澤東的推動(dòng)下,巡回醫(yī)療運(yùn)動(dòng)也成為一種制度并一種延續(xù)到1975年。這期間實(shí)現(xiàn)了國家有限衛(wèi)生資源真正轉(zhuǎn)向農(nóng)村,穿梭在廣大鄉(xiāng)村中的城市醫(yī)療隊(duì)為廣大農(nóng)民積極進(jìn)行治療,開展衛(wèi)生防疫工作等,并培養(yǎng)了大批來自農(nóng)村基層的半農(nóng)半醫(yī)人員(后來的赤腳醫(yī)生)。這些醫(yī)務(wù)工作者不拿工資,只領(lǐng)取少許補(bǔ)助,養(yǎng)得起用得起,扎根農(nóng)村奉獻(xiàn)青春,成為合作醫(yī)療制度實(shí)施的主力軍。

(三)
合作醫(yī)療的最早出現(xiàn)可以追溯到陜甘寧邊區(qū)的保健藥社及醫(yī)療合作社。[13]新中國成立初期,也曾出現(xiàn)了由農(nóng)民自發(fā)組織的“合作醫(yī)療”組織,它不僅是一種基于自愿和互助共濟(jì)的原則用來緩解缺醫(yī)少藥現(xiàn)實(shí)的智慧選擇,也是城鄉(xiāng)二元社會(huì)結(jié)構(gòu)下催生的具有中國特點(diǎn)的合作醫(yī)療制度的雛形。
嚴(yán)格意義上的合作醫(yī)療是在合作化運(yùn)動(dòng)中興起并逐漸發(fā)展的。1955年,山西省米山鄉(xiāng)聯(lián)合保健站的模式成為全國農(nóng)村醫(yī)療的典型。它是采取醫(yī)社結(jié)合的方式,由社員出資共建的一種集體醫(yī)療保健制度。衛(wèi)生部對這種形式的合作醫(yī)療也給以肯定,認(rèn)為它是開展農(nóng)村預(yù)防保健工作的一個(gè)可靠的組織基礎(chǔ)“實(shí)現(xiàn)了走上集體化農(nóng)民的‘無病早防,有病早治,省工省錢,方便可靠’的理想,為農(nóng)村的預(yù)防保健工作建立了可靠的社會(huì)主義的組織基礎(chǔ)”[14]。于是衛(wèi)生部在部分地區(qū)推廣“米山做法”。[15]到1956年,由合作社舉辦的互助共濟(jì)的集體保健醫(yī)療站發(fā)展到了10000余個(gè)。[16]
1958年后,人民公社化運(yùn)動(dòng)進(jìn)入高潮,山西省的“稷山經(jīng)驗(yàn)”成為“農(nóng)村衛(wèi)生的一面紅旗”。[17]“稷山經(jīng)驗(yàn)”的主要特點(diǎn)有:每年繳納了一定保健費(fèi)的社員,看病時(shí)只需交納掛號費(fèi)或者醫(yī)藥費(fèi),并且還會(huì)從公社大隊(duì)的公益金中獲得—部分補(bǔ)助。1959年11月12日,衛(wèi)生部在當(dāng)?shù)卣匍_全國農(nóng)村衛(wèi)生工作現(xiàn)場會(huì)議,充分肯定了人民公社社員集體保健醫(yī)療制度。
1960年3月,毛澤東在《關(guān)于衛(wèi)生工作的指示》中指出各級政府要重視合作醫(yī)療,要求各省、市、地、縣、社“要由黨委第一書記掛帥”來開展工作。[18]在毛澤東和相關(guān)政府部門的重視下,合作醫(yī)療在“大躍進(jìn)”和人民公社化運(yùn)動(dòng)的影響下躍進(jìn)發(fā)展。據(jù)統(tǒng)計(jì),農(nóng)村以生產(chǎn)大隊(duì)為基礎(chǔ)舉辦的合作醫(yī)療在1958年為10%,1960年為32%,1962年則上升為46%。[19]
在人民公社“共產(chǎn)風(fēng)”的影響下,合作醫(yī)療自然也披上了“共產(chǎn)風(fēng)”的外衣,出現(xiàn)了脫離農(nóng)村現(xiàn)實(shí)的“供給制”及“看病不要錢”的現(xiàn)象。許多地方出現(xiàn)了“一緊二松三垮臺四重來”的情況,難以正常維持合作醫(yī)療的發(fā)展。1962年,中央政府對國民經(jīng)濟(jì)進(jìn)行了調(diào)整,實(shí)行“調(diào)整、鞏固、充實(shí)、提高”的方針,農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生工作也隨之進(jìn)行了整頓,原來躍進(jìn)式的合作醫(yī)療發(fā)展也緩慢下來,有的還陷入了停滯。到1964年,全國僅有不足30%的農(nóng)村社隊(duì)維持合作醫(yī)療。
1965年,在毛澤東“六二六”指示的推動(dòng)下,我國醫(yī)療衛(wèi)生工作的重點(diǎn)轉(zhuǎn)向了農(nóng)村,這個(gè)轉(zhuǎn)變也大大推動(dòng)了合作醫(yī)療的發(fā)展。在毛澤東的推動(dòng)下,中央政府大力發(fā)展農(nóng)村合作醫(yī)療。到1965年,山西、江西、湖北、江蘇、福建、廣東等多地農(nóng)村開始積極推行合作醫(yī)療發(fā)展。[20]
縱觀我國農(nóng)村合作醫(yī)療制度的發(fā)展,1965年毛澤東發(fā)出的“六二六”指示是制度演變的—個(gè)關(guān)鍵點(diǎn),這一指示真正實(shí)現(xiàn)了把國家醫(yī)療衛(wèi)生工作的重點(diǎn)轉(zhuǎn)向農(nóng)村。隨后,各地各級政府都開始大辦合作醫(yī)療,新聞媒體也大力宣傳。其中《人民日報(bào)》在1968年至1976年間,連續(xù)組織了“關(guān)于農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生制度的討論”的專欄,主要宣傳合作醫(yī)療優(yōu)越性,并介紹各地開辦合作醫(yī)療的好經(jīng)驗(yàn)等。這些輿論宣傳雖然具有濃郁的政治化色彩,但在當(dāng)時(shí)卻具有一定的推動(dòng)作用,甚至是否推行合作醫(yī)療也演變?yōu)樾l(wèi)生戰(zhàn)線上兩條對立路線的斗爭。在這種氛圍下合作醫(yī)療被作為各地黨委和政府的頭等大事來抓,1969年,各地大辦合作醫(yī)療,很快就實(shí)現(xiàn)了在全國的遍地開花。
1975年底,全國85%的生產(chǎn)大隊(duì)都創(chuàng)辦了合作醫(yī)療,赤腳醫(yī)生也有1559214人。[21]他們用草藥和針灸為主的簡單醫(yī)療方法,以低廉的醫(yī)療成本進(jìn)行有效的醫(yī)療服務(wù),保證了合作醫(yī)療制度的順利實(shí)施。從這個(gè)意義上來說,這些正始于毛澤東的“把醫(yī)療衛(wèi)生工作的重點(diǎn)放到農(nóng)村去”的醫(yī)療政治構(gòu)想。
(四)
集體化時(shí)代我國的社會(huì)發(fā)展與中央領(lǐng)導(dǎo)人之間有著不同尋常的聯(lián)系。有學(xué)者通過對領(lǐng)袖人物對社會(huì)制度發(fā)展影響進(jìn)行研究,認(rèn)為魅力型領(lǐng)袖個(gè)人具有不容忽視的號召力,這種影響力使得政策的決策和執(zhí)行帶有強(qiáng)大的集中化和高效率的特點(diǎn)。[22]的確,在特殊的政治環(huán)境下,領(lǐng)導(dǎo)人的最高指示具有不容忽視的政治權(quán)威??梢哉f,1965年毛澤東發(fā)出的“六二六”指示就是一個(gè)例證,它不僅促進(jìn)了我國醫(yī)療衛(wèi)生工作的中心從城市轉(zhuǎn)向農(nóng)村,也使處于停滯的合作醫(yī)療實(shí)踐獲得了發(fā)展的重要契機(jī)。
實(shí)踐證明,農(nóng)村合作醫(yī)療制度是具有中國特色的、深受農(nóng)民歡迎的農(nóng)村醫(yī)療保障制度,它使廣大農(nóng)民的身體健康水平得到提高。我國作為一個(gè)農(nóng)業(yè)大國,農(nóng)民的健康關(guān)系到健康中國的建設(shè),關(guān)系到“兩個(gè)一百年”奮斗目標(biāo)、中華民族偉大復(fù)興中國夢的實(shí)現(xiàn)。因此,毛澤東關(guān)于農(nóng)村合作醫(yī)療制度的思想與實(shí)踐,對當(dāng)前推進(jìn)我國農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生建設(shè)仍然具有重要的理論價(jià)值和實(shí)踐指導(dǎo)意義。
首先,要合理配置優(yōu)質(zhì)醫(yī)療衛(wèi)生資源,吸引其下沉到農(nóng)村,補(bǔ)齊農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生這塊短板,實(shí)現(xiàn)農(nóng)民病有所醫(yī),提高對農(nóng)民的醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量。新中國成立以來,黨和國家一直重視農(nóng)村的醫(yī)療衛(wèi)生工作,在農(nóng)村大力推廣赤腳醫(yī)生與合作醫(yī)療等創(chuàng)新模式,提高了廣大農(nóng)民的健康水平和預(yù)期壽命,農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)的建設(shè)取得了巨大成就。但是,目前我國的醫(yī)療衛(wèi)生資源配置依然存在城鄉(xiāng)分配不均的狀況,農(nóng)村地區(qū)的醫(yī)療衛(wèi)生建設(shè)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于城市,大城市集中了主要的優(yōu)質(zhì)醫(yī)療衛(wèi)生資源。

根據(jù)2014年我國衛(wèi)生和計(jì)劃生育事業(yè)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)顯示,截止到2014年末,我國每千人口醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)床位數(shù)為4.84張,而每千農(nóng)業(yè)人口鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院床位卻只有1.33張;全國衛(wèi)生人員總數(shù)比2013年增加44.4萬人,達(dá)1023.4萬人,其中衛(wèi)生技術(shù)人員由721.1萬人增加至759萬人、其他技術(shù)人員由36萬人增加至38萬人、管理人員由42.1萬人增加至45.1萬人、工勤技能人員由71.8萬人增加至75.5萬人,而鄉(xiāng)村醫(yī)生和衛(wèi)生員卻由2013年的108.1萬人減少至105.8萬人(其中鄉(xiāng)村醫(yī)生由100.5萬人減少至98.6萬人)。[23]可見,農(nóng)村地區(qū)目前依然是我國醫(yī)療衛(wèi)生資源、尤其是優(yōu)質(zhì)醫(yī)療衛(wèi)生資源配置的短板。
可以說,沒有農(nóng)民健康,就沒有全民健康,農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)狀況直接關(guān)系到農(nóng)民的身體健康。要補(bǔ)齊農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生這塊影響農(nóng)民健康的短板,就必須合理配置優(yōu)質(zhì)醫(yī)療衛(wèi)生資源,促進(jìn)其下沉到農(nóng)村,推動(dòng)城鄉(xiāng)基本公共服務(wù)均等化,解決農(nóng)民看病難、看病貴的問題,使農(nóng)民享有公平可及的醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù),實(shí)現(xiàn)農(nóng)民病有所醫(yī),杜絕農(nóng)民“小病拖,大病扛”,減少因病致貧、因病返貧的農(nóng)民人數(shù)。
其次,對農(nóng)民進(jìn)行醫(yī)療衛(wèi)生和健康宣傳教育,提高農(nóng)民的個(gè)人健康責(zé)任意識和主動(dòng)防病意識,引導(dǎo)農(nóng)民形成健康生活的理念。
“健康中國”建設(shè)要靠全民參與,在2016年6月19日至20日召開的全國衛(wèi)生與健康大會(huì)上,習(xí)近平同志強(qiáng)調(diào)我國仍然面臨多重疾病威脅并存、多種健康影響因素交織的復(fù)雜局面[24],這種局面在農(nóng)村的表現(xiàn)尤為突出,在一定程度上制約了農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。健康不健康,關(guān)鍵看農(nóng)民,健康中國建設(shè)最艱巨最繁重的任務(wù)在農(nóng)村,沒有農(nóng)民的健康,就沒有健康中國。由于醫(yī)療衛(wèi)生知識和健康素養(yǎng)的欠缺,加之吸煙、酗酒、膳食不合理等日常生活方式,導(dǎo)致一些農(nóng)民患上慢性病、傳染性疾病,因此,農(nóng)民就成為健康中國的內(nèi)核一健康教育的重心。要在農(nóng)村建立健全面向農(nóng)民的健康宣傳教育體系,加強(qiáng)醫(yī)療衛(wèi)生知識和健康知識宣傳力度,提高農(nóng)民的個(gè)人健康意識和主動(dòng)防病意識,引導(dǎo)每一位農(nóng)民形成健康生活的理念,自覺摒棄不健康的行為和不良的生活習(xí)慣,使農(nóng)民從重治療轉(zhuǎn)變?yōu)橹仡A(yù)防,進(jìn)而有效控制影響健康的危險(xiǎn)因素,提高生活質(zhì)量。
最后,發(fā)揮好政府的組織與引導(dǎo)作用,建立和完善政策制度,將農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)的網(wǎng)底筑牢。
集體化時(shí)代合作醫(yī)療制度的發(fā)展以及實(shí)施具有濃郁的政治色彩,如毛澤東個(gè)人的推動(dòng)及中央政府的大力支持等。新時(shí)期,黨和政府在“科學(xué)發(fā)展觀”及“以人為本”等執(zhí)政理念的指導(dǎo)下對農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生工作進(jìn)行了深入改革,傳統(tǒng)合作醫(yī)療制度在經(jīng)過調(diào)整、改革以及完善的基礎(chǔ)上發(fā)展為新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度。
當(dāng)前,農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生建設(shè)已成為我國民生建設(shè)的重要組成部分,農(nóng)民的健康狀況對健康中國的建設(shè)具有基礎(chǔ)性和關(guān)鍵性的作用,也是衡量中國共產(chǎn)黨執(zhí)政水平的一項(xiàng)重要指標(biāo)??梢?,當(dāng)前農(nóng)村合作醫(yī)療制度的發(fā)展更是需要政府加強(qiáng)頂層制度設(shè)計(jì),及時(shí)制定新的農(nóng)村衛(wèi)生發(fā)展規(guī)劃。鑒于我國農(nóng)民的貧困戶中有相當(dāng)部分是因病所致,因此,為了使每一位農(nóng)民享有基本的醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)和醫(yī)療保障,政府就必須建立和完善政策制度,發(fā)揮好組織與引導(dǎo)作用。

如前所述,根據(jù)2014年鄉(xiāng)村醫(yī)生人數(shù)比2013年有所減少,2015年3月6日,國務(wù)院辦公廳出臺了《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)鄉(xiāng)村醫(yī)生隊(duì)伍建設(shè)的實(shí)施意見》,指出:自新一輪醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革實(shí)施以來,雖然作為億萬農(nóng)村居民健康“守護(hù)人”的鄉(xiāng)村醫(yī)生整體素質(zhì)穩(wěn)步提高,但是鄉(xiāng)村醫(yī)生隊(duì)伍仍然難以適應(yīng)農(nóng)村居民日益增長的醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)需求。因此,特提出進(jìn)一步加強(qiáng)鄉(xiāng)村醫(yī)生隊(duì)伍建設(shè)的意見,包括總體要求和主要目標(biāo)、明確鄉(xiāng)村醫(yī)生功能任務(wù)、加強(qiáng)鄉(xiāng)村醫(yī)生管理、優(yōu)化鄉(xiāng)村醫(yī)生學(xué)歷結(jié)構(gòu)、提高鄉(xiāng)村醫(yī)生崗位吸引力、轉(zhuǎn)變鄉(xiāng)村醫(yī)生服務(wù)模式、保障鄉(xiāng)村醫(yī)生合理收入、建立健全鄉(xiāng)村醫(yī)生養(yǎng)老和退出政策、改善鄉(xiāng)村醫(yī)生工作條件和執(zhí)業(yè)環(huán)境、加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo)等十大方面,期望通過十年左右的努力,力爭使鄉(xiāng)村醫(yī)生總體具備中專及以上學(xué)歷,原則上按照每千服務(wù)人口不少于1名的標(biāo)準(zhǔn)配備鄉(xiāng)村醫(yī)生。[25]
2016年1月3日,國務(wù)院印發(fā)《關(guān)于整合城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)制度的意見》,提出整合城鎮(zhèn)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)和新型農(nóng)村合作醫(yī)療兩項(xiàng)制度,建立統(tǒng)一的城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)制度,對促進(jìn)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展、全面建成小康社會(huì)具有重要意義。該意見包括五大方面:總體要求與基本原則,整合基本制度政策,理順管理體制,提升服務(wù)效能,精心組織實(shí)施、確保整合工作平穩(wěn)推進(jìn)。其中,將整合基本制度政策細(xì)化為“六統(tǒng)一”:統(tǒng)一覆蓋范圍,統(tǒng)一籌資政策,要統(tǒng)一保障待遇,統(tǒng)一醫(yī)保目錄,統(tǒng)一定點(diǎn)管理,統(tǒng)一基金管理。[26]
上述兩個(gè)《意見》的提出,一方面為鄉(xiāng)村醫(yī)生建設(shè)提出了更加清晰的實(shí)施路徑,通過建立統(tǒng)一的城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)制度來實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)居民公平享有基本醫(yī)療保險(xiǎn)權(quán)益,另一方面體現(xiàn)出中央政府認(rèn)真履行責(zé)任,在基本醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)領(lǐng)域有所為,通過加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)來深化農(nóng)村醫(yī)藥衛(wèi)生體制的改革,從政策入手來促進(jìn)社會(huì)公平正義、增進(jìn)人民福祉。這些政策制度的建立,為農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生建設(shè)積累了成功的經(jīng)驗(yàn),筑牢了農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)的網(wǎng)底,解決了農(nóng)民看病“最后一公里”的問題,也為用中國智慧解決醫(yī)改這個(gè)世界性難題提供了可資借鑒的思路,即如習(xí)近平同志在2016年全國衛(wèi)生與健康大會(huì)上所指出的:要把人民健康放在優(yōu)先發(fā)展的戰(zhàn)略地位,加快推進(jìn)健康中國建設(shè),努力全方位、全周期保障人民健康,為實(shí)現(xiàn)中國夢打下堅(jiān)實(shí)健康基礎(chǔ)。
(作者簡介:陳雪英,女,北京聯(lián)合大學(xué)馬克思主義學(xué)院副教授,研究方向:馬克思主義哲學(xué)、思想政治教育;馬冀,女,北京聯(lián)合大學(xué)馬克思主義學(xué)院副教授,研究方向:當(dāng)代中國史。)
〔參考文獻(xiàn)〕
〔1〕世界銀行中蒙局環(huán)境、人力資源和城市發(fā)展業(yè)務(wù)處.中國:衛(wèi)生模式轉(zhuǎn)變中的長遠(yuǎn)問題與對策〔M〕.李燕生等譯.北京:中國財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社,1994.5.
〔2〕薛建吾.鄉(xiāng)村醫(yī)生〔M〕.南京:中正書局,1936.10-11.
〔3〕陳志潛.中國衣村的醫(yī)學(xué)——我的回憶〔M〕.成都:四川人民出版社,1998.135.
〔4〕毛澤東選集:第3卷〔M〕.北京:人民出版社,1991.1078.
〔5〕毛澤東文集:第6卷〔M〕.北京:人民出版社,1999.80.
〔6〕1955年11月,中央防治血吸蟲病領(lǐng)導(dǎo)小組成立,并在疫區(qū)逐級建立了省、市、縣、村各級防治機(jī)構(gòu),制定了四年奮戰(zhàn)、兩年掃尾、七年消滅血吸蟲的規(guī)劃。國家投入了大量資金和人力,開展群眾性的消滅血吸蟲病運(yùn)動(dòng)。1966年,毛澤東又指示對血吸蟲病實(shí)行免費(fèi)治療。
〔7〕政務(wù)院文化教育委員會(huì)召開會(huì)議——制訂今年文教工作計(jì)劃〔N〕.人民日報(bào),1953-02-03.
〔8〕〔10〕衛(wèi)生部基層衛(wèi)生與婦幼保健司編.衣村衛(wèi)生文件匯編(1951-200d[Z〕.北京:衛(wèi)生出版社,2001.27,28.
〔9〕毛澤東年譜:第5卷〔M〕.北京:中央文獻(xiàn)出版社,2013.505.
〔11〕堅(jiān)決貫徹中央和主席的指示,進(jìn)一步加強(qiáng)衣村衛(wèi)生建設(shè)〔B〕.北京市檔案館藏,H135-2-85.
〔12〕王康久.北京衛(wèi)生史料(醫(yī)療篇[M〕.北京:北京科學(xué)技術(shù)出版社,1994.198-199.
〔13〕劉紀(jì)榮,王先明.二十世紀(jì)前期衣村合作醫(yī)療制度的歷史變遷〔J〕.浙江社會(huì)科學(xué),2005,(2).
〔14〕山西省衛(wèi)生廳.山西衣村衛(wèi)生工作〔M〕.太原:山西人民出版社,1960.17.
〔15〕張自寬.對合作醫(yī)療早期歷史的回顧〔J〕.中國衛(wèi)生經(jīng)濟(jì),1992,(6).
〔16〕徐杰.對我國衛(wèi)生經(jīng)濟(jì)政策的歷史回顧和思考〔J〕.中國衛(wèi)生經(jīng)濟(jì),1997,(10).
〔17〕衣村衛(wèi)生保健工作的新面貌〔N〕.人民日報(bào),1960-04-06.
〔18〕建國以來毛澤東文稿:第9冊〔M〕.北京:中央文獻(xiàn)出版社,1996.80.
〔19〕周壽祺.探尋衣民健康保障制度的發(fā)展軌跡〔J〕.國際醫(yī)藥衛(wèi)生導(dǎo)報(bào),2002,(6).
〔20〕《當(dāng)代中國》叢書編輯委員會(huì).當(dāng)代中國的衛(wèi)生事業(yè)(下)[M〕.北京:中國社會(huì)科學(xué)出版社,1986.65.〔21〕《中國衛(wèi)生年鑒》編輯委員會(huì).中國衛(wèi)生年鑒(1983)[M〕.北京:人民衛(wèi)生出版社,1984.60.
〔22〕沈壽文.中國衣村傳統(tǒng)合作醫(yī)療制度存續(xù)背景研究〔J〕.云南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2007,(5).
〔23〕中華人民共和國國家衛(wèi)生和計(jì)劃生育委員會(huì).2014年我國衛(wèi)生和計(jì)劃生育事業(yè)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)〔EB/OL〕.中華人民共和國衛(wèi)生和計(jì)劃生育委員會(huì)網(wǎng)站,http://www.nhfpc.gov.cn/guihuaxxs/s10742/201511/191 ab1 d8c5f240e8b2f5c81524e80f19.shtml,2015-11-5.
〔24〕把人民健康放在優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略地位努力全方位全周期保障人民健康〔N〕.人民日報(bào),2016-08-21(1).
〔25〕國務(wù)院辦公廳關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)鄉(xiāng)村醫(yī)生隊(duì)伍建設(shè)的實(shí)施意見〔R〕.中華人民共和國國務(wù)院公報(bào),2015,(10).
〔26〕國務(wù)院關(guān)于整合城鄉(xiāng)居民基本醫(yī)療保險(xiǎn)制度的意見〔R〕.中華人民共和國國務(wù)院公報(bào),2016,(3).