朝鮮半島對中國有多重要?不夸張的說，它關(guān)系著中華民族的現(xiàn)實安危與未來發(fā)展。
沒有1950年毅然決然的“抗美援朝”，也許美國軍事力量已經(jīng)擴張至山海關(guān)，如果不想讓美軍來到山海關(guān)，那么，東北必然要經(jīng)歷一場傷亡極其慘重的大戰(zhàn)，就算打贏，也談不上什么重工業(yè)建設(shè)，糧食基地，能源開發(fā)。
美國有了朝鮮這塊跳板，任何時候，任何理由，都可以從陸地上進犯中國，至少能讓中國疲于奔命，無法集中精力做大事。
然而，現(xiàn)實卻是這幾十年來，美國非但沒能控制朝鮮半島，而且還多了一個眼中釘，肉中刺。
美國要做的就是團結(jié)一切可以團結(jié)的力量，施展軍事，政治，輿論等各種手段，達到顛覆朝鮮政權(quán)的目的。
從目前來看，至少美國在輿論沒少下力氣，中國網(wǎng)絡(luò)也成了攻擊朝鮮的前沿陣地。
美國想要讓朝鮮半島，接受它的政治體制，它的意識形態(tài)，它的金融體系，它的文化形式，它的軍事控制。而朝鮮的存在，令這一切成了鏡中花，水中月。
翻開歷史看一眼，想要侵略中國，得先在朝鮮半島上下功夫，甲午戰(zhàn)爭的爆發(fā)，并非偶然，它完全符合這個歷史邏輯。
甲午之戰(zhàn)
這場戰(zhàn)爭，既是中日關(guān)系的轉(zhuǎn)折點，也是中國命運的轉(zhuǎn)折點。1895年4月17日，中日議和，《馬關(guān)條約》簽訂，條約帶來了兩個直接后果：
一，日本對朝鮮侵略合法化。
二，日本對朝鮮經(jīng)濟控制全面深入。
中學(xué)歷史課本，一般側(cè)重強調(diào)《馬關(guān)條約》背后的戰(zhàn)敗屈辱和大清割地賠款的無能。對中學(xué)生來說，這種警示是必要的。
但作為成年人，更應(yīng)當(dāng)深入了解對日本而言，它的戰(zhàn)略目標(biāo)到底是什么?為什么條約的重點在朝鮮。
日本從《馬關(guān)條約》中得到利益過于龐大，以至于其它列強也看不下去，于是有了“三國干涉還遼”，俄德法提出的看法是：
一，如果日本占領(lǐng)遼東半島，朝鮮“獨立”有名無實。
二，妨礙歐洲各國商業(yè)利益。
三，威脅大清首都。
四，妨礙東洋和平。
日本不得不忍氣吞聲讓遼東半島吐了出來。但從此正式開始了海外殖民之路。
為實現(xiàn)對整個中國的野心，全面控制朝鮮是必須要做到的一個小目標(biāo)。前提是日本要在貿(mào)易上樹立對朝鮮市場的統(tǒng)治地位，最主要對手就是中國。
甲午之戰(zhàn)前的四年多時間，日本為了營造國內(nèi)輿論，積蓄戰(zhàn)爭力量， 1889年11月5日，在東京星岡茶寮成立了“東邦協(xié)會”。
這是一個力量極強的全國性組織，涵蓋了日本的政界，媒體，實業(yè)，軍人，外交等社會精英。如坂垣退助，谷千城，犬養(yǎng)毅等102名會員。
東邦協(xié)會的主要事業(yè)有：
一，收集（研究）朝鮮，中國及南洋的地理，商情，國情，歷史，殖民，兵制，水文等數(shù)據(jù)信息。
二，研究國際法以及歐美外交政策和殖民貿(mào)易。
三，收集中國，朝鮮的通信，報業(yè)，著述，古書。
四，舉辦演講，座談，交流研究成果。
五，向各目標(biāo)國派遣探險隊，考察隊。
六， 設(shè)立學(xué)校，培養(yǎng)人才。
東邦協(xié)會在中日開戰(zhàn)前，會員人數(shù)最高達到了1200人，擔(dān)任過首相的有大隈重信，加藤高明，原敬，內(nèi)田，但任過外相的有林權(quán)助，金子堅太郎，小村壽太郎，陸軍大臣有石本新六，財界大佬有澀澤榮一，添田壽一。
因為限于篇幅，人物無法一一介紹，比如澀澤榮一，無論百度百科也好，公知筆下也好，都成了膜拜對像，全然不提他是侵華急先鋒，發(fā)的是戰(zhàn)爭財。
東邦協(xié)會的好處是，它能干日本政府不方便干的一切事情。“東邦”這個概念，中國認(rèn)為就是中日，而日本則認(rèn)為是中國，日本，朝鮮。甲午戰(zhàn)爭之后， 日本控制朝鮮經(jīng)濟，文化的一些機構(gòu)，都是由東邦協(xié)會派生而來。
貿(mào)易上占據(jù)壟斷地位，日本繼而控制朝鮮金融業(yè)，實行資本輸出，朝鮮第一家銀行“第一國立銀行”就是由日本財閥大倉喜八郎出資設(shè)立，與日資在朝鮮鐵路建設(shè)一起，牢牢掌控了朝鮮經(jīng)濟命脈，
這些財閥在朝鮮立穩(wěn)腳跟后，下一個目標(biāo)就是實行對華經(jīng)濟擴張，大倉等人向中國提出的口號是“互通有無，中日親善，攜手并進，經(jīng)濟結(jié)合”。
日本人真實意圖是：
一，非工業(yè)化的中國成為日本原材料供應(yīng)地
二，日本掌握資金，技術(shù)，中國負(fù)責(zé)人力和資源。
1895年三井物產(chǎn)的益田孝寫下了著名的《棉花論》，也預(yù)示著日本的海外擴張目標(biāo)，已經(jīng)從朝鮮轉(zhuǎn)向了中國，因為朝鮮已經(jīng)慢慢落到了日本手中。
甲午戰(zhàn)爭是中日兩國在朝鮮矛盾的必然爆發(fā)，以武力較量告終。大清戰(zhàn)敗，就意味著永遠(yuǎn)失去了對朝鮮的領(lǐng)屬關(guān)系。朝鮮得到了名義上的獨立，而實質(zhì)上落到了日本人手中。
今天來看，美國只是得到了半個朝鮮--韓國。韓國在名義上也是獨立國家，但大家都知道它是準(zhǔn)殖民地式生存，而朝鮮就成了各方博弈的長期焦點。
1904年的日俄戰(zhàn)爭，則是日俄雙方為了中國東北利益的狗咬狗式博殺，日本擊敗俄國后，就進入到了對華侵略擴張的第二個階段--控制東北，第三階段就是918事件之后。
國與國較量往往是幾代人的較量， 如果今天只是圖著一時痛快，為美國滅掉朝鮮政權(quán)而鼓掌，那么我們的下一代，下下一代呢?
從1894.1895的甲午戰(zhàn)爭到1937年七七事變?nèi)毡咀吡怂氖嗄?，中國到了幾乎滅國的地步。我們失去的不是朝鮮，而是戰(zhàn)略安全。
《馬關(guān)條約》到美軍駐韓
《馬關(guān)條約》對日本來說有三重意義：
一，否定了中國對朝鮮的宗主權(quán)，清除了日本控制朝鮮道路上的最大障礙。
二，破壞了1871年的《清日修好條規(guī)》中的互有領(lǐng)事裁判權(quán)體制。
三，日本在控制朝鮮基礎(chǔ)上，開始對中國東北進行擴張。
日本自明治維新以來，就急需與中國訂立一個有利條約，來實行其“拓荒四海”的侵略國策。從1871年起，日本國內(nèi)就有“征韓”“聯(lián)韓”之爭，從大方向來說還有“南下”“北進”的辯論。但是日本從未改變過對中國的覬覦之心。
美國國內(nèi)現(xiàn)在對朝鮮政策也有很多爭論，但遏制中國的野心從沒改變，也不會改變。等到時機成熟時，美國會毫不猶豫的第二次動用武力解決朝鮮問題。
日本為了等待開戰(zhàn)時機，也是花了很多年時間。它必須解決幾個問題：
一，國內(nèi)徹底完成廢藩置縣改革，實現(xiàn)中央集權(quán)運作。
二，修改與列強不平等條約，奪回關(guān)稅權(quán)和治外法權(quán)。
三，與英國簽訂《日英條約》，保證英國不會出兵干涉日清之戰(zhàn)。
以朝鮮而言，1876年2月的《江華島條約》到1882年這五年期間，日本以釜山港為橋頭堡，遂漸取得對朝鮮貿(mào)易的壟斷權(quán)，大清則內(nèi)憂外患，無力顧及。
1882年壬午事變爆發(fā)及1884年甲申政變，表面上是中國希望強化對朝鮮的控制，本質(zhì)是中日矛盾體現(xiàn)。
大清的手段使得《江華島條約》成了廢紙，中日在朝鮮利益沖突已經(jīng)注定早晚以軍事來解決。沖突主要體現(xiàn)在：
一，新修訂的《中朝商民水陸貿(mào)易章程》，強化了宗主國權(quán)力。
二，迫使朝鮮按照中國政治體制進行機構(gòu)改革，授受中國顧問（袁世凱等人），參于制定政治，軍事政策。
而這時日本在軍力上無法與清帝國正面對抗，政府采納了井上毅的主張--“避實就虛，避重就輕”。避免與清帝國發(fā)生大規(guī)模沖突，暗地里發(fā)展軍力，以等待時機，相機行事。
到甲午戰(zhàn)爭前這十年，大清在擁有控制權(quán)的情況，仍然被日本從容對朝鮮實行了經(jīng)濟滲透，獲利豐厚。大清之無能腐朽，能臣袁世凱的目光短淺一展無遺。
這十年到底發(fā)生了什么?袁世凱在朝鮮真的如此神勇嗎?看看基礎(chǔ)建設(shè)利權(quán)分配好了。
日本獵取的有：
一，釜山海底電線敷設(shè)權(quán)
二，釜山，仁川間電線敷設(shè)權(quán)
三，釜山貯炭所
四，捕漁權(quán)
五，仁川貯炭所
六，京釜鐵道敷設(shè)權(quán)。
大清呢?只有一個仁川義洲電線敷設(shè)權(quán)。
日本沒有在這十年推翻大清宗主權(quán)，但它的資本已經(jīng)足夠控制朝鮮基礎(chǔ)設(shè)施。再傻的人也知道，日本肯定會發(fā)動一場全國總動員的戰(zhàn)爭來保證它在朝鮮的利益，擠掉大清。
山縣有朋和伊藤博文有共同的觀點，他們認(rèn)為日本的“利益線”不能再局限在本土，而應(yīng)當(dāng)是朝鮮。這不是口號，而是需要海陸軍的擴充做保證。
“利益線”用今天的話來說，就是核心利益范圍。中國的屬國朝鮮，居然成了日本的核心利益，今天也一樣，中國的鄰居朝鮮，成了事關(guān)美國安危的地區(qū)，而很多中國人也在認(rèn)同武力推翻朝鮮政權(quán)的合理性。
大清如此無能尚且在壬午事變后，與日本抗?fàn)幜耸?。今日之中國，如果眼睜睜看著朝鮮政權(quán)崩潰，那才是滑天下之大稽。摧毀朝鮮政權(quán)，為什么這樣一個明顯大大有利于美國的計劃，會得到如此多中國人的支持?這是一個很有意思的現(xiàn)象。
日本在《甲申條約》中獲得了一項當(dāng)時看來并不重要的權(quán)利，就是出兵權(quán)，它變得跟大清一樣，一旦朝鮮有變，日本有權(quán)出兵干涉。10年后，朝鮮東學(xué)黨之亂時，日本出兵的法律依據(jù)就是來自于此。
安倍晉三也在不斷試圖修憲，以獲取海外大規(guī)模派兵權(quán)利，國際社會除了中國，韓國外，幾乎都保持沉默。中國親日派也不會炒作這些事情，網(wǎng)友也不大關(guān)注，因為，這些事的確在今天看不出作用。
等一切準(zhǔn)備即將就緒時，日本開始在輿論上興風(fēng)作浪，一方面是日本國內(nèi)，一方面是朝鮮社會，掀起對大清的輿論攻擊。
1893年4月1日，《東京日日新聞》爆料，袁世凱公然責(zé)令朝鮮當(dāng)局將紙幣上的“大朝鮮”里的“大”字取下，意在屬國不配稱大。其它報紙迅速轉(zhuǎn)發(fā)，加重評論調(diào)門，通過對袁世凱的批判，將日本形容成一個反抗強權(quán)，誓為朝鮮爭獨立，爭自由的正義天使?，F(xiàn)在美國在半島也在扮演這種角色。
袁世凱的做法是否妥當(dāng)?確有商榷之處，但可以看出日本人輿論宣傳，社會動員，爭取國際同情的能力要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過大清。
《馬關(guān)條約》是清政府麻木不仁，昏聵腐朽最好體現(xiàn)，中國人直到1949年才翻過了這屈辱的一頁。
二戰(zhàn)之后，朝鮮半島的問題，一直延續(xù)到今天。該撤兵的人，死活不肯撤兵，尋求各理由在半島長期駐軍，甚至搬來了核武器。
朝鮮是邪惡的? 對，它越來越邪惡。簡單說說它這些年干的壞事：
它炸毀了中國駐南聯(lián)盟大使館，撞落中國戰(zhàn)機，對臺灣軍售不停，扶持臺獨勢力，阻止中國行使南海主權(quán)，把分裂勢力頭子請到平壤養(yǎng)起來，還收留跑路貪官，在中國周邊建立包圍圈，核導(dǎo)彈隨時瞄準(zhǔn)中國各大城市，飼養(yǎng)帶路黨，企圖發(fā)動顏色革命……這種邪惡國家必須讓它死無葬身之地。不是嗎?
所以它必須是邪惡的，美國則自帶正義光環(huán)。
只可惜胖子核武器不是瞄準(zhǔn)中國，否則，他早就成了“青年領(lǐng)袖，民主之光”
半島無核化，大家還是坐下來談，“六方會談”不要成了“六方清談”。朝美之間的任何協(xié)議都必須得到有力監(jiān)督，講誠信，才能實現(xiàn)“半島無核化”。
否則，哪國要是不想談，就趕緊打，別磨磨嘰嘰。既然不敢打，就好好坐下來談，一驚一乍的害得媒體，自媒體都快虛脫了。
這樣搞來搞去，搞到最后，大家就忘記了“薩德入韓”，然后只能接受既成事實，什么都沒改變，中國卻莫名其妙多了一層威脅。
2003年干掉薩達姆，很多人支持美國，以為自己站在了正義一方，現(xiàn)在伊拉克想再找出一個薩達姆來重新穩(wěn)定國家都不可能了。
其實對一個普通中國人來說，晚餐吃什么?遠(yuǎn)比薩達姆，金正恩倒不倒更重要。你要是連印度的遠(yuǎn)程核導(dǎo)彈都不放在心上，會為了朝鮮核武器睡不著覺?誰怕誰知道。
公知會含淚說著村上春樹一句名言：在石頭與雞蛋之間，我永遠(yuǎn)站在雞蛋一邊。
那他們在美國和朝鮮之間，站隊倒是很古怪?美國是弱者?這時他們說要跟正義在一起了。那公知是承認(rèn)弱者也有邪惡的?那么這么多熱點事件爆炒又怎么解釋?
說白了就是話語權(quán)在誰手中，網(wǎng)民就得跟著誰轉(zhuǎn)?
無關(guān)弱者強者，無關(guān)正義邪惡。需要什么，就搬出什么。
甲午戰(zhàn)爭的警鐘，永遠(yuǎn)在朝鮮半島上空回蕩！忘記歷史的人，不要被人賣了還在幫人數(shù)錢。