古彭萬俟軒
2007年夏季，我開始著手撰寫長篇紀實文學《朝鮮最后一戰(zhàn)》。在其后的兩年多時間里，我利用節(jié)假和雙休日，先后奔赴湖北宜昌，山東青島、煙臺、濰坊，河北石家莊，山西太原，遼寧沈陽等地，實地采訪了40多位曾親自參加“朝鮮最后一戰(zhàn)”的老戰(zhàn)士。他們當中有身經百戰(zhàn)的將軍，有老紅軍、老八路，有企事業(yè)單位的離休老干部，也有下崗工人和仍在深山老林為生計奔波的老農。
確切地說，“朝鮮最后一戰(zhàn)”是指中國人民志愿軍于1953年夏季在朝鮮金城地區(qū)發(fā)起的一次反擊戰(zhàn)。這次戰(zhàn)役史稱“1953年夏季反擊戰(zhàn)第三階段”，亦稱“金城反擊戰(zhàn)”。該戰(zhàn)役從 1953年7月13日晚上 9時 發(fā)起，至 1953年7月27日上午 10時 結束，歷時14天。之所以稱這次戰(zhàn)役為“朝鮮最后一戰(zhàn)”，是因為 7月27日上午10時 交戰(zhàn)雙方遵照停戰(zhàn)協(xié)議實現(xiàn)全面?；?，“朝鮮戰(zhàn)爭”從形式上已經結束了。
我之所以將該戰(zhàn)役作為切入點描寫波瀾壯闊的抗美援朝戰(zhàn)爭，主要是兩個方面原因。一是參加這次戰(zhàn)役的68軍，戰(zhàn)后駐防徐州，許多健在的老同志和我熟悉，我這是受他們之托；二是該戰(zhàn)役出現(xiàn)多起經典戰(zhàn)例，其中包括步兵團8大經典戰(zhàn)例之一的“直木洞以南地區(qū)進攻戰(zhàn)斗”，聞名全國的“奇襲白虎團戰(zhàn)斗”。這些都發(fā)生在68軍。正因這些經典戰(zhàn)例的影響實在太大，通過人口相傳，社會上出現(xiàn)眾多版本，以致以訛傳訛。在68軍眾多老同志的支持下，我感到有責任、有義務將這段歷史完整的、準確地再現(xiàn)給全國廣大讀者。
采訪過程中，我接觸和了解到抗美援朝戰(zhàn)爭中許多鮮為人知的內幕。有些內幕可能無法寫進即將出版的長篇紀實文學《朝鮮最后一戰(zhàn)》中，但它卻是整個抗美援朝無法分割的組成部分，也是后人不應該忘記的東西。為了澄清某些事實真相，避免再次以訛傳訛，我決定以“抗美援朝秘聞”的形式陸續(xù)在網站發(fā)表，以饗關心抗美援朝戰(zhàn)爭歷史的讀者和朋友。全文約30篇，請讀者關注。
2009年8月1日
抗美援朝秘聞（1）入朝參戰(zhàn)的都有那些部隊？
抗美援朝戰(zhàn)爭發(fā)生在1950年10月至1953年7月。經過兩年九個月的艱苦卓絕的戰(zhàn)斗，迫使“聯(lián)合國軍”于 1953年7月27日 在朝鮮停戰(zhàn)協(xié)定上簽字，中朝兩國取得了抗美援朝戰(zhàn)爭的輝煌勝利。
在這場戰(zhàn)爭中，中國人民志愿軍根據中央軍委輪番作戰(zhàn)方針，先后有27個軍另1個師入朝參戰(zhàn)。從 1950年10月25日 至 1951年4月21日 ，首番參戰(zhàn)部隊有第38軍、第39軍、第40軍、第42軍、第66軍、第50軍、第20軍、第27軍、第26軍共計9個軍30個師（其中第20軍、第27軍、第26軍首番參戰(zhàn)轄4個師）； 1951年4月22日 至6月上旬，第二番參戰(zhàn)部隊有第64軍、第63軍、第65軍、第60軍、第12軍、第15軍和第20軍、第26軍、第27軍、第39軍、第40軍共計11個軍33個師；1951年6月中旬以后，屬于第三番參戰(zhàn)部隊有第67軍、第68軍、第47軍和第12軍、第15軍、第60軍、第20軍、第26軍、第27軍、第63軍、第64軍、第65軍、第38軍、第39軍、第40軍、第42軍、第50軍共計17個軍51個師，另有第36軍、第37軍兩個軍在朝鮮南市、泰州、院里三個機場擔任搶修、維護警戒任務。1952年9月，第23軍、第24軍、第46軍入朝，輪換第20軍、第27軍、第42軍回國；同年11月，第33師入朝，擔任東海岸元山地區(qū)的防御任務；為加強1953年春季反登陸作戰(zhàn)力量，第16軍、第1軍、第54軍、第21軍先后于1952年12月至1953年3月入朝。朝鮮停戰(zhàn)前后，大部分部隊先后凱旋回國。第1軍、第16軍、第21軍、第23軍、第54軍暫駐朝鮮執(zhí)行維護停戰(zhàn)協(xié)定實施任務，并參加朝鮮經濟恢復和建設，幫助朝鮮人民重建家園。1958年3月至10月，上述5個軍勝利完成任務后，分三批全部撤離朝鮮回國?！ ?/p>
中國人民志愿軍27個軍參戰(zhàn)概況如下:
志愿軍第38軍:1950年10月由東北邊防軍第38軍編為志愿軍序列。軍長梁興初、江擁輝（代），政治委員劉西元、吳岱（代）。轄第112師、第113師、第114師。先后隸屬第13兵團、志愿軍總部、朝鮮西海岸防御指揮部。該軍于 1950年10月19日 首批由吉林輯安（今集安）入朝，參加了第一至第四次戰(zhàn)役、1952年春夏鞏固陣地作戰(zhàn)和秋季戰(zhàn)術反擊、1953年春反登陸作戰(zhàn)準備。勝利完成任務后，于 1953年7月10日 回國。該軍在抗美援朝戰(zhàn)爭中被譽為“萬歲軍”?！ ?/p>
志愿軍第39軍:1950年10月由東北邊防軍第39軍編為志愿軍序列。軍長吳信泉、張竭誠（代），政治委員徐斌洲、李雪三、石瑛（代）。轄第115師、第116師、第117師。先后隸屬第13兵團、志愿軍總部、朝鮮西海岸防御指揮部。該軍于 1950年10月19日 首批由遼寧安東（今丹東）、長甸河入朝，參加了第一至第五次戰(zhàn)役、1952年春夏鞏固陣地作戰(zhàn)和秋季戰(zhàn)術反擊?！?953年5月7日 回國?！ ?/p>
志愿軍第40軍:1950年10月由東北邊防軍第40軍編為志愿軍序列。軍長溫玉成，政治委員袁升平。轄第118師、第119師、第120師。先后隸屬第13兵團、志愿軍總部、朝鮮西海岸防御指揮部。該軍于 1950年10月19日 由遼寧安東（今丹東）入朝，參加了第一至第五次戰(zhàn)役、1953年春反登陸作戰(zhàn)準備。1953年7月回國?！ ?/p>
志愿軍第42軍:1950年10月由東北邊防軍第42軍編為志愿軍序列。軍長吳瑞林，政治委員周彪、郭成柱。轄第124師、第125師、第126師。先后隸屬第13兵團、志愿軍總部。該軍于 1950年10月19日 由吉林輯安（今集安）入朝，參加了第一至第四次戰(zhàn)役、1951年夏秋防御戰(zhàn)役和1952年春夏鞏固陣地作戰(zhàn)， 1952年10月30日 回國。
志愿軍第66軍:1950年10月由華北軍區(qū)第66軍編為志愿軍序列。軍長肖新槐，政治委員王紫峰。轄第196師、第197師、第198師。隸屬志愿軍總部。該軍于 1950年10月25日 由遼寧安東（今丹東）入朝，參加了第一至第四次戰(zhàn)役?！?951年4月10日 回國。
志愿軍第50軍:1950年10月由東北邊防軍第50軍編為志愿軍序列。軍長曾澤生，政治委員徐文烈。轄第148師、第149師、第150師。先后隸屬志愿軍總部、朝鮮西海岸防御指揮部。該軍于 1950年10月26日 由吉林輯安（今集安）和遼寧安東（今丹東）兩地入朝，參加了第一至第四次戰(zhàn)役， 1951年4月12日 回國休整。同年7月上旬再次入朝，擔任朝鮮西海岸防御及搶修機場任務，11月參加西朝鮮灣渡海攻島作戰(zhàn)?！?955年4月19日 回國。
志愿軍第20軍:1950年11月由第3野戰(zhàn)軍第20軍編為志愿軍序列。軍長張翼翔、政治委員張翼翔（兼）、譚佑銘。轄第58師、第59師、第60師及第89師。隸屬第9兵團。該軍于 1950年11月7日 由吉林輯安（今集安）入朝，參加了第二、五次戰(zhàn)役和朝鮮東海岸防御。 1952年10月11日 回國。該軍172團3連連長楊根思（烈士）榮獲“中國人民志愿軍特級戰(zhàn)斗英雄”、“朝鮮民主主義人民共和國英雄”稱號?！ ?/p>
志愿軍第27軍:1950年11月由第3野戰(zhàn)軍第27軍編為志愿軍序列。軍長彭德清，政治委員劉浩天、曾如清。轄第79師、第80師、第81師及第94師。隸屬第9兵團。該軍于 1950年11月12日 由吉林臨江入朝，參加了第二、五次戰(zhàn)役和1951年夏秋防御戰(zhàn)役?！?952年10月14日 回國?！ ?/p>
志愿軍第26軍:1950年11月由第3野戰(zhàn)軍第26軍編為志愿軍序列。軍長張仁初，政治委員李耀文。轄第76師、第77師、第78師及第88師。隸屬第9兵團。該軍于 1950年11月19日 由吉林輯安（今集安）入朝，參加了第二、四、五次戰(zhàn)役和1951年夏秋防御戰(zhàn)役?！?952年6月5日 回國。
志愿軍第64軍:1951年2月由第1野戰(zhàn)軍第64軍編為志愿軍序列。軍長曾思玉、唐子安，政治委員王昭、黃文明。轄第190師、第191師、第192師。隸屬第19兵團。該軍于 1951年2月16日 由遼寧安東（今丹東）入朝，參加了第五次戰(zhàn)役、1951年夏秋防御戰(zhàn)役和1952年春夏鞏固陣地作戰(zhàn)。1953年8月回國?！ ?/p>
志愿軍第63軍:1951年2月由第1野戰(zhàn)軍第63軍編為志愿軍序列。軍長傅崇碧，政治委員龍道權。轄第187師、第188師、第189師。隸屬第19兵團。該軍于 1951年2月17日 由遼寧長甸河口入朝，參加了第五次戰(zhàn)役、1952年春夏鞏固陣地作戰(zhàn)。1953年9月回國?！ ?/p>
志愿軍第65軍:1951年2月由第1野戰(zhàn)軍第65軍編為志愿軍序列。軍長肖應堂，政治委員王道邦，后王道邦軍長兼政治委員。轄第193師、第194師、第195師。隸屬第19兵團。該軍于 1951年2月22日 由遼寧安東（今丹東）、長甸河口入朝，參加了第五次戰(zhàn)役、1951年夏秋防御戰(zhàn)役、1952年春夏鞏固陣地作戰(zhàn)和秋季戰(zhàn)術反擊。1953年10月回國?！ ?/p>
志愿軍第60軍:1951年3月由第2野戰(zhàn)軍第60軍編為志愿軍序列。軍長韋杰、張祖諒，政治委員袁子欽。轄第179師、第180師、第181師。先后隸屬第3兵團、第20兵團。該軍于 1951年3月17日 由遼寧安東（今丹東）入朝，參加了第五次戰(zhàn)役、1953年夏季反擊戰(zhàn)役及金城戰(zhàn)役。1953年9月回國?！ ?/p>
志愿軍第12軍:1951年3月由第2野戰(zhàn)軍第12軍編為志愿軍序列。軍長曾紹山，政治委員李震。轄第31師、第34師、第35師。隸屬第3兵團。該軍于 1951年3月21日 由遼寧長甸河口入朝，參加了第五次戰(zhàn)役、1951年夏秋防御戰(zhàn)術、1952年春夏鞏固陣地作戰(zhàn)和秋季戰(zhàn)術反擊及上甘嶺戰(zhàn)役、1953年春反登陸作戰(zhàn)準備?！?954年4月25日 回國。該軍100團2連班長伍先華（烈士）榮獲“中國人民志愿軍一級爆破英雄”、“朝鮮民主主義人民共和國英雄”稱號；104團4連副排長楊春增（烈士）榮獲“中國人民志愿軍一級戰(zhàn)斗英雄”、“朝鮮民主主義人民共和國英雄”稱號；91團5連戰(zhàn)士胡修道榮獲“中國人民志愿軍一級殺敵英雄”、“朝鮮民主主義人民共和國英雄”稱號?！ ?/p>
志愿軍第15軍:1951年3月由第2野戰(zhàn)軍第15軍編為志愿軍序列。軍長秦基偉、李成芳（代），政治委員谷景生。轄第29師、第44師、第45師。隸屬第3兵團。該軍于 1951年3月25日 由遼寧安東（今丹東）入朝，參加了第五次戰(zhàn)役、1952年春夏鞏固陣地作戰(zhàn)和秋季戰(zhàn)術反擊及上甘嶺戰(zhàn)役、1953年春反登陸作戰(zhàn)準備。1954年5月回國。該軍135團2營通信員黃繼光（烈士）榮獲“中國人民志愿軍特級戰(zhàn)斗英雄”、“朝鮮民主主義共和國英雄”稱號；135團7連排長孫占元（烈士）榮獲“中國人民志愿軍一級戰(zhàn)斗英雄”、“朝鮮民主主義人民共和國英雄”稱號；87團9連邱少云（烈士）榮獲“中國人民志愿軍一級戰(zhàn)斗英雄”、“朝鮮民主主義人民共和國英雄”稱號?！ ?/p>
志愿軍第47軍:1951年4月由第4野戰(zhàn)軍第47軍編為志愿軍序列。軍長曹里懷、張?zhí)煸?，政治委員李人林、劉賢權、陳發(fā)洪（代）。轄第139師、第140師、第141師。先后隸屬志愿軍總部、第9兵團。該軍于 1951年4月11日 由遼寧安東（今丹東）入朝，參加了1951年夏秋防御戰(zhàn)役和1953年春上浦防東山作戰(zhàn)?！?954年9月24日 回國。該軍141師偵察連文書羅盛教（烈士）榮獲“中國人民志愿軍一級愛民模范”稱號和朝鮮民主主義人民共和國一級國旗勛章、一級戰(zhàn)士榮譽勛章。
志愿軍第67軍:1951年6月由華北軍區(qū)第67軍編為志愿軍序列。軍長李湘、邱蔚，政治委員曠伏兆。轄第199師。第200師、第201師。隸屬第20兵團。該軍于 1951年6月21日 由遼寧安東（今丹東）入朝，參加了1951年夏秋防御戰(zhàn)役。1953年夏季反擊戰(zhàn)役及金城戰(zhàn)役。 1954年9月29日 回國。該軍595團1連戰(zhàn)士李家發(fā)（烈士）榮獲“中國人民志愿軍一級戰(zhàn)斗英雄”、“朝鮮民主主義人民共和國英雄”稱號?！ ?/p>
志愿軍第68軍:1951年6月由華北軍區(qū)第68軍編為志愿軍序列。軍長陳仿仁，政治委員李呈瑞。轄第202師、第203師、第204師。隸屬第20兵團，該軍于 1951年6月24日 由遼寧長甸河口入朝，參加了1951年夏秋防御戰(zhàn)役、1952年春夏鞏固陣地作戰(zhàn)和秋季戰(zhàn)術反擊、1953年夏季反擊戰(zhàn)役及金城戰(zhàn)役。停戰(zhàn)后，參加朝鮮經濟恢復和建設，維護停戰(zhàn)協(xié)定?！?955年4月9日 回國。該軍607團偵察排副排長楊育才榮獲“中國人民志愿軍一級戰(zhàn)斗英雄”、“朝鮮民主主義人民共和國英雄”稱號?！ ?/p>
志愿軍第36軍:1951年9月由華北軍區(qū)第36軍編為志愿軍序列。軍長王建業(yè)（代），政治委員康健民。轄第106師、第107師。隸屬第23兵團。該軍于 1951年9月7日 由遼寧安東（今丹東）、長甸河口入朝，主要擔負機場的搶修、維護和警戒任務。 1951年11月30日 回國?！ ?/p>
志愿軍第37軍:1951年9月由華北軍區(qū)第37軍編為志愿軍序列。軍長張世珍，政治委員帥榮。轄第109師、第110師。隸屬第23兵團。該軍于 1951年9月7日 由遼寧安東（今丹東）、長甸河口入朝，主要擔負機場的搶修、維護和警戒任務。 1951年11月30日 回國。
志愿軍第23軍:1952年9月由第3野戰(zhàn)軍第23軍編為志愿軍序列。軍長鐘國楚、吳瑞山，政治委員盧勝、謝福林。轄第67師、第69師、第73師。先后隸屬第9兵團、第19兵團。該軍于 1952年9月5日 由遼寧安東（今丹東）入朝，參加了1953年夏季反擊戰(zhàn)役。停戰(zhàn)后，參加朝鮮經濟恢復和建設，維護停戰(zhàn)協(xié)定。1958年3月回國。該軍200團9連戰(zhàn)士許家朋（烈士）榮獲“中國人民志愿軍一級戰(zhàn)斗英雄”、“朝鮮民主主義人民共和國英雄”稱號。
志愿軍第24軍:1952年9月由第3野戰(zhàn)軍第24軍編為志愿軍序列。軍長兼政治委員皮定均、張震（代）。轄第70師、第72師、第74師。隸屬第9兵團。該軍于 1952年9月12日 由遼寧安東（今丹東）入朝，參加了1953年夏季反擊戰(zhàn)役及金城戰(zhàn)役。停戰(zhàn)后，參加朝鮮經濟恢復和建設，維護停戰(zhàn)協(xié)定。1955年10月回國。
志愿軍第46軍:1952年9月由第4野戰(zhàn)軍第46軍編為志愿軍序列。軍長肖全夫，政治委員吳保山。轄第133師、第136師、第137師。先后隸屬志愿軍總部、第19兵團。該軍于 1952年9月15日 由遼寧安東（今丹東）入朝，參加了1953年夏季反擊戰(zhàn)役。停戰(zhàn)后，參加朝鮮經濟恢復和建設，維護停戰(zhàn)協(xié)定。1955年10月回國?！ ?/p>
志愿軍第16軍:1952年12月由第2野戰(zhàn)軍第16軍編為志愿軍序列。軍長尹先炳、潘焱，政治委員陳云開、戴潤生。轄第32師、第46師、第47師。先后隸屬第9兵團、第19兵團。該軍于 1952年12月28日 由遼寧安東（今丹東）入朝，參加了1953年春反登陸作戰(zhàn)準備和夏季反擊戰(zhàn)役。停戰(zhàn)后，參加朝鮮經濟恢復和建設，維護停戰(zhàn)協(xié)定。1958年4月回國?！ ?/p>
志愿軍第1軍:1952年12月由第1野戰(zhàn)軍第1軍編為志愿軍序列。軍長黃新廷、唐金龍，政治委員梁仁芥、顏金生。轄第1師、第2師、第7師。先后隸屬第19兵團、志愿軍總部。該軍于 1953年1月22日 由吉林輯安（今集安）入朝，參加了1953年夏季反擊戰(zhàn)役。停戰(zhàn)后，參加朝鮮經濟恢復和建設，維護停戰(zhàn)協(xié)定。1958年10月回國?！ ?/p>
志愿軍第54軍:1952年12月由第4野戰(zhàn)軍第54軍編為志愿軍序列。軍長丁盛，政治委員謝明、謝家祥。轄第130師、第134師、第135師。先后隸屬朝鮮西海岸防御指揮部、第20兵團。該軍于 1953年2月2日 入朝，參加了1953年春反登陸作戰(zhàn)準備和夏季反擊戰(zhàn)役及金城戰(zhàn)役。停戰(zhàn)后，參加朝鮮經濟恢復和建設，維護停戰(zhàn)協(xié)定。1958年7月回國?！ ?/p>
志愿軍第21軍:1952年12月由第3野戰(zhàn)軍第21軍編為志愿軍序列。軍長吳泳湘、謝振華，政治委員謝福林、吳融峰。轄第61師、第62師、第63師。隸屬第20兵團。該軍于 1953年3月14日 由遼寧長甸河口入朝，參加了1953年春反登陸作戰(zhàn)準備和夏季反擊戰(zhàn)役及金城戰(zhàn)役。停戰(zhàn)后，參加朝鮮經濟復和建設，維護停戰(zhàn)協(xié)定。1958年7月回國?！ ?/p>
在抗美援朝戰(zhàn)爭中，英雄的正義之師中國人民志愿軍用落后的武器裝備打敗了以美國為首的"聯(lián)合國軍"，打出了國威、軍威。同時，我野戰(zhàn)軍部隊（按入朝前隸屬關系，第1野戰(zhàn)軍4個軍、第2野戰(zhàn)軍4個軍另1個師、第3野戰(zhàn)軍6個軍、第4野戰(zhàn)軍3個軍、華北軍區(qū)5個軍、東北軍區(qū)5個軍）經受了現(xiàn)代條件同世界強敵作戰(zhàn)的考驗和鍛煉，培育了一大批適應現(xiàn)代戰(zhàn)爭需要的軍事指揮人才，提高了我軍綜合素質和作戰(zhàn)能力及軍事理論水平。
入朝參戰(zhàn)前各部隊隸屬關系：
第一野戰(zhàn)軍：1軍、63軍、64軍、65軍；第二野戰(zhàn)軍：12軍、1軍、5軍、16軍、60軍；33師；第三野戰(zhàn)軍：20軍、21軍、23軍、24軍、26軍、27軍；第四野戰(zhàn)軍：46軍、47軍、54軍；華北軍區(qū)：36軍、37軍、66軍、67軍、68軍；東北邊防軍：38軍、39軍、40軍、42軍、50軍
入朝后各部隊的隸屬關系：
38軍、39軍、40軍（先后隸屬第13兵團、志愿軍總部、朝鮮西海岸防御指揮部）；42軍（先后隸屬第13兵團、志愿軍總部）；66軍（隸屬志愿軍總部）；50軍（先后隸屬志愿軍總部、朝鮮西海岸防御指揮部）；12軍、15軍（隸屬第3兵團）；20軍、24軍、26軍、27軍（隸屬第9兵團）；47軍（先后隸屬志愿軍總部、第9兵團）；16軍、23軍（先后隸屬第9兵團、第19兵團）；63軍、64軍、65軍（隸屬第19兵團）；第1軍、46軍（先后隸屬志愿軍總部、第19兵團）；60軍（先后隸屬第3兵團、第20兵團）；21軍、67軍、68軍（隸屬第20兵團）；54軍（先后隸屬朝鮮西海岸防御指揮部、第20兵團）；36軍、37軍（隸屬第23兵團）
1953年既參加夏季反擊戰(zhàn)役又參加金城戰(zhàn)役的部隊：67軍、68軍、24軍、60軍、54軍、21軍；其中僅參加夏季反擊戰(zhàn)役的部隊：23軍、46軍、16軍、1軍
唯一兩次入朝參戰(zhàn)的軍隊：
50軍 1950年10月26日 由吉林輯安（今集安）和遼寧安東（今丹東）兩地入朝，參加了第一至第四次戰(zhàn)役， 1951年4月12日 回國休整。同年7月上旬再次入朝，擔任朝鮮西海岸防御及搶修機場任務，11月參加西朝鮮灣渡海攻島作戰(zhàn)?！?955年4月19日 回國。
在朝時間最短的部隊：
志愿軍第36軍、37軍于 1951年9月7日 由遼寧安東（今丹東）、長甸河口入朝，主要擔負機場的搶修、維護和警戒任務?！?951年11月30日 回國，在朝時間不足3個月?！?/p>
抗美援朝秘聞（2）最早報道“奇襲白虎團”的人是誰？
國內，“奇襲白虎團”戰(zhàn)斗聞名遐邇，在文化大革命期間期幾乎耳熟能詳、婦孺皆知。但是，多年來沒有人知道誰是第一個報道奇襲“白虎團”的人。其實，第一個報道“奇襲白虎團”的“戰(zhàn)地記者”，就是目前默默無聞生活在煙臺郊區(qū)的王程遠老人。
總攻6小時后編發(fā)號外
2008年9月6日 上午，筆者專程趕到山東省煙臺市牟平區(qū)通海路新華小村，采訪當年第一個報道奇襲白虎團的“戰(zhàn)地記者”王程遠先生。時年79歲的老人侃侃而談，向筆者透露了許多鮮為人知的內幕?！ ?/p>
王程遠老人首先向記者介紹了他的經歷。王程遠１９３０年出生于山東省牟平縣寧海鎮(zhèn)西油坊村一個農村家庭。1 9 4 9 年考入華北軍政大學，１９５０年朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)后，提前結業(yè)被分配到志愿軍68軍203師任通訊干事。入朝后，因為他能寫會畫，被委任為203師《戰(zhàn)地傳單》報記者、編輯兼社長，奉命出版八開油印小報，報道國內重大時事、本師戰(zhàn)況和英雄事跡。小報編輯部共3個人，除他之外，還有一個人負責刻蠟紙兼收發(fā)，一個人負責收發(fā)記錄電訊稿件。小報兩至三天出版一期，每期印刷100份左右，發(fā)到連一級。在朝鮮期間，大約出版百期左右。
１９５３年６月，中朝方面與聯(lián)合國軍已基本達成停戰(zhàn)協(xié)議框架。然而，南朝鮮總統(tǒng)李承晚肆意破壞和談，并把“王牌”部隊首都師放在金城前沿，且不斷越過“三八”線進行挑釁。７月１３日晚9時，志愿軍向南朝鮮盤踞的陣地發(fā)起猛烈進攻。王程遠所在的203師負責攻殲號稱“白虎團”的南朝鮮首都師第一團。師黨委決定：由607團組成一支化裝奇襲小分隊，配屬609團“穿插營”，在我軍發(fā)起總攻炮火并占領敵人前沿表面陣地后，乘敵人龜縮在掩體內，直插“白虎團”團部，搗毀指揮中樞，以配合大部隊全線發(fā)起進攻?！鞍谆F”原稱首都師第一團，因為戰(zhàn)功卓著，南朝鮮總統(tǒng)李承晚親自授予該團“白虎團”稱號，并贈于“虎頭旗”一面?！ ?/p>
王程遠說，607團團首長在挑選奇襲小分隊隊長時，首先想到了團偵察排副排長楊育才。此人忠誠老練，藝高膽大，完全勝任。楊育才又在偵察排挑選了10名智勇雙全的偵察員，并配上了兩名朝鮮族聯(lián)絡員做翻譯。戰(zhàn)前，化襲班的組成由團政委蘇克負責，具體訓練由偵察股長 趙士 君負責。他們做了幾個晝夜的模擬演練，最后楊育才化裝成美軍少尉，聯(lián)絡員韓淡年化裝成南朝鮮軍少尉小隊長，其他的隊員都化裝成南朝鮮士兵?？偣舻呐诨鸫蝽懞?，楊育才率小分隊于零時左右冒雨越過敵人前沿陣地，直奔“白虎團”團部?！ ?/p>
當天晚上，師政治部的同志沒有一個人休息，一直等待前方的消息?！?月14日凌晨3時 ，前方傳來消息說，凌晨２時，“白虎團”團部被奇襲小分隊徹底搗毀，敵團長被擊斃，“白虎團”團部已經被搗垮了。王程遠當即將前線傳來的重大喜訊編成“號外”，其中最主要的一篇就是題為《偵察英雄楊育才，化裝奇襲創(chuàng)奇跡》的報道。
冒險采訪“白虎團”團部
１４日凌晨7時左右，王程遠編完“號外”后意猶未盡，便請示203師政治部主任惠世榮，想到前線考察采訪。經領導同意，他在偵察員老張的陪同下，與攝影記者謝禮廊一道，沿奇襲小分隊當時的出發(fā)路線，一路上躲過敵機十幾次低空轟炸，終于在中午12時前到達“白虎團”團部。途中發(fā)現(xiàn)415公路兩側有10多輛被炸毀的敵人汽車，但都不在一起，其中二青洞附近的路口就有四五輛，
敵“白虎團”團部設在山谷間一處開闊地帶，坐北朝南，有一排木結構房屋。他們趕到時發(fā)現(xiàn)，房子玻璃都被震碎，地上都是一攤一攤的血跡。在敵人的團部里，還發(fā)現(xiàn)了“虎頭旗”的旗框，但旗子已經沒有了?！ ?/p>
后來了解到，這面旗子是奇襲小分隊的戰(zhàn)士李志最先拿到手的，后來交給楊育才，楊育才又交給包月祿保管帶回。趙順合帶的一個小組負責打敵人警衛(wèi)排，因為穿著敵人的服裝，打得非常順手。奇襲小分隊在穿插途中，曾遇到敵人的增援車隊，他們沒有戀戰(zhàn)，而是連打帶沖趁亂混過去。王程遠等人還在敵人的伙房里看到很多罐頭，甚至還有米飯、牛奶罐頭。經過兩三個小時的實地采訪，下午2時返回。他們在采訪途中還發(fā)現(xiàn)，敵人彈藥庫也被他們自己的飛機炸壞了，因為敵人擔心這些彈藥會落到志愿軍手里。這次現(xiàn)場采訪，王程遠唯一遺憾的是沒有遇到小分隊的人?！ ?/p>
回來后，他分別采訪了楊育才和偵察員、聯(lián)絡員。當時采訪時，他把整個化襲班的人都集中在一塊，惟獨缺少趙順合，當時還以為他失蹤了。這個班的戰(zhàn)士有的不大喜歡講話，主要都是楊育才、李培祿、李志、包月祿等幾個人講。韓淡年和金大柱兩個聯(lián)絡員是單獨采訪的，主要是韓淡年講。據他們介紹，小分隊撲到二清洞以后分成3個組，李培祿班長和李志、趙順合各帶一個組。采訪過后，當年8月份，他寫了一篇2000多字的通訊稿件，名為《奇襲李偽首都師團指揮所》，發(fā)表在 1953年10月5日 的《人民日報》上?！吨驹杠妶蟆樊斈?月末也以《奇襲李偽軍團指揮所》為題先行發(fā)表。1954年停戰(zhàn)一周年之際，他完成了1萬多字的報告文學《奇襲》，1956年發(fā)表在《解放軍報》上?！ ?/p>
戰(zhàn)后撰寫長篇紀實文學
1955年，王程遠隨部隊回國。《志愿軍英雄傳》撰寫組領導把他調入編輯組，經過3個多月的專心寫作，完成了６萬字的長篇報告文學《奇襲白虎團》。此稿被收編在《志愿軍英雄傳》第三輯上，１９５６年人民文學出版社出版了單行本。１９５７年５月，長春電影制片廠兩位負責同志登門拜訪，約請王程遠把《奇襲白虎團》改編成電影劇本。王程遠爽快地答應了。但是，兩個月后“反右”運動開始，王程遠因為提了一些意見被批斗，電影劇本的事就擱了下來。
王程遠回國后在203師政治部擔任政治助理員，1958年9月，因受到牽連被劃為右派，遣送到山東壽光縣清水泊勞動教養(yǎng)，后調萊蕪鋼鐵廠，1961年摘帽安排當職工，1961年底下放回家當農民。1978年恢復名譽和黨籍，安排到牟平新華書店工作，定行政18級。1982年4月份辦理離休手續(xù)，享受副處級待遇?！ ?/p>
王程遠說，1995年前后，牟平廣播電視局副局長肖軍前來采訪他，并通過牟平電視臺報道了他的經歷。1996年，肖軍又領著煙臺日報的一個編輯來他家采訪，寫了一篇3000字左右的文章在煙臺日報發(fā)表，后被國內某些報刊轉載。大約是2002年，青島膠縣外事局一位女同志看到報刊轉載的消息后前來采訪，據說她寫的文章也發(fā)表了，但不知刊發(fā)在什么地方。筆者是第四個采訪他的人，王程遠說，除此之外，他再沒有接受過其他人的采訪?！ ?/p>
抗美援朝秘聞（3）68軍抗美援朝戰(zhàn)例拍成3部電影1臺戲
抗美援朝打出威風
中國人民解放軍20兵團一共3個軍，66軍入朝最早。該軍沒有做好準備即匆匆入朝參戰(zhàn)，表現(xiàn)素質良好。67軍在朝鮮殲敵最多，并創(chuàng)造日殲敵數量最高記錄；68軍則名氣最大，創(chuàng)造了一守一攻兩個輝煌戰(zhàn)例，被編成3部電影1臺戲劇，流傳至今?！ ?/p>
抗美援朝戰(zhàn)例，被拍成電影的不少，但一個軍戰(zhàn)例拍成3部電影的只有兩家。38軍的戰(zhàn)例也被拍成了3部電影，包括反映第二次戰(zhàn)役行動的故事片《奇襲》以及軍教片《奇襲武陵橋》、《飛虎》等。而68軍戰(zhàn)例則編成了3部電影還有1臺戲劇，超過38軍的記錄?？墒?，這些電影和戲劇雖然流傳很廣，但多數人只知其事，卻鮮有人知道這些都來自68軍?！ ?/p>
一、文登里反坦克作戰(zhàn)--電影軍教片《堅守文登川》
68軍入朝后，戰(zhàn)爭已進入陣地防御階段。在后方準備數月后， 1951年10月7日 ，該軍204師、202師604團與人民軍5軍團換班接防。次日，美2師、南韓8師、法國營乘我立足未穩(wěn)全線發(fā)起進攻。美、法軍集中近二百輛坦克，最多一次出動40多輛（M46巴頓式），沿文登里向北公路兩側的川谷平原地帶實施“坦克劈入戰(zhàn)”。68軍在敵情不明、地形不熟、陣地不完善的情況下，在人民軍既設陣地上打了一場倉促防御戰(zhàn)。204師在公路兩側構筑反坦克陣地，集中全師的戰(zhàn)防炮、火箭筒，組成反坦克大隊，與敵集群坦克作斗爭，共擊毀敵坦克36輛。同時固守一線陣地，殲敵步兵7600余人，粉碎了敵人的進犯企圖?！ ?/p>
文登里反坦克作戰(zhàn)，開創(chuàng)了我軍戰(zhàn)史上的先例，同時創(chuàng)造了幾個記錄：一次戰(zhàn)斗中敵同時出動坦克最多；我軍歷史上規(guī)模最大的反坦克戰(zhàn)斗；我軍首次構筑專門的反坦克陣地；首次建立專門的反坦克戰(zhàn)斗編組。其基本經驗是：
陣地與地形相結合：依托兩側山地，將中間的川谷平原地帶改造成反坦克陣地?！ ?/p>
火力與障礙相結合：反坦克與反步兵火力相結合，正射、側射、斜射、反射火力相結合，天然障礙物與工程障礙物相結合，爆炸性障礙物與非爆炸性障礙物相結合?！ ?/p>
堅守部隊與反坦克部隊相結合：兩側堅守部隊依托山地，伸向川谷，并肩卡口，反坦克部隊在川谷中同時配合兩側作戰(zhàn)，既可以一幫二，也可三并肩?！ ?/p>
這些成功經驗，對長期指導我軍建設作用極大。七十年代和八十年代初，三北地區(qū)的國防工程建設和全軍部隊堅守防御及反坦克訓練，仍在貫徹這些思想。故在葉劍英“把打坦克之風吹向全軍去”號召下，軍教片《堅守文登川》成了最好的活教材。
二、金城反擊戰(zhàn)役及直木洞以南地區(qū)進攻戰(zhàn)斗--電影故事片《打擊侵略者》、京劇《奇襲白虎團》及同名電影《奇襲白虎團》
為促成停戰(zhàn)談判，志愿軍于 1953年7月13日 發(fā)起金城戰(zhàn)役，也是抗美援朝最后一次戰(zhàn)役?！ ?/p>
68軍兵分三路。軍指揮203、204師單獨組成戰(zhàn)役西集團；202師（欠605團）編入中集團，擔任67軍的第二梯隊；605團編入東集團，由60軍指揮，與181師共同擔任突破任務。68軍獨當一面，又支援兄弟部隊，可見志司與兵團的信任?！ ?/p>
68軍以203師609團、204師610團在敵防御配系最嚴密的地段并肩實施中間突破，607團、611團在兩翼進攻?！ ?/p>
607團偵察排副排長楊育才率12人組成化裝襲擊班，先于攻擊部隊行動，一舉搗毀偽首都師1團（白虎團）團部，斃俘敵“白虎團”團長、美軍顧問等多人，還繳獲了“白虎團”團旗?！ ?/p>
609團配屬608團2營編成3個梯隊擔任主攻。其第一梯隊3營僅20分鐘、1營僅1個多小時便完成突破任務轉入打敵坑道，肅清殘敵；第二梯隊609團2營利用突破效果，緊隨化裝襲擊班，沿公路強行穿插，2小時40分鐘內前進9公里，途中進行大小戰(zhàn)斗11次，殲滅南朝鮮軍1個機甲營、1個炮兵營、美軍1個榴彈炮營，推進到美3師陣前。第三梯隊608團2營加入戰(zhàn)斗，配合609團2營粉碎敵兩個團在飛機百余架次、坦克20多輛支援下的21次反沖擊，鞏固了占領的既得陣地。609團在6小時10分鐘內，向前推進7.5公里，以1個加強團突破敵一線防御陣地，殲敵2610人，繳獲坦克11輛、火炮39門，汽車百余輛（戰(zhàn)果不含608團2營），戰(zhàn)后榮獲“插的勇猛，守的頑強”獎旗?！ ?/p>
607、610、611團也全部完成突破任務，204師610團俘敵首都師副師長林益淳，成為畫龍點睛之筆?！ ?/p>
68軍的演變和由來
1948年5月，華北軍區(qū)組建第1、第2兵團，6縱編入第2兵團（楊得志兵團，轄4個縱隊）。1948年8月，華北軍區(qū)由兩個兵團編為3個兵團，6縱調入第3兵團（楊成武兵團，轄3個縱隊）。1949年2月，全軍統(tǒng)一組織編制和部隊番號。6縱編為第68軍，隸屬于20兵團。軍長文年生，政委向仲華，副軍長徐德操，參謀長宋學飛，政治部主任張遜之，后勤部長楊曉昆，后勤部政委李思敬。所轄各旅依次改為第202、203、204師?！ ?/p>
第202師下轄第604、605、606團，師長廖鼎祥，政委李斌，副師長兼參謀長唐丕光，副政委兼政治部主任范保順。第203師下轄第607、608、609團，師長楊棟梁，政委李志遠，副師長李德才，參謀長祖岳嶸，政治部主任白正剛。第204師下轄第610、611、612團，師長羅文坊，政委嚴慶堤，副師長王鈞，副政委兼政治部主任張宗勝（后兼），參謀長熊金波，政治部主任肖赤（后調離）。
1949年5月，北平和平改編的國民黨部隊一部分成建制編入華北各軍，每軍編入1個師；一部分拆散補入四野各軍（四野各軍已編4個師）。國民黨16軍22師改番號為獨立第25師編入68軍。師長梁詩傅，政委白正剛，副師長劉震，政治部主任惠世榮。太原戰(zhàn)役后，該師番號撤銷，拆散編入68軍所屬各師?！ ?/p>
1951年6月19日 ，68軍隨20兵團入朝作戰(zhàn)。軍長陳坊仁，政委李呈瑞，副軍長宋玉琳，副政委李志遠，參謀長宋學飛，政治部主任嚴慶堤。其中，軍長陳坊仁曾作為66軍副軍長首批入朝?！ ?/p>
68軍是一支年輕的武裝。其202、203師前身部隊，來源于冀中，大部分團隊建于1943、1944年，堅持平原游擊戰(zhàn)爭；其204師前身部隊，均建團于1945年以后。編為6縱后，先后參加了華北戰(zhàn)區(qū)包括平津、太原戰(zhàn)役在內的一系列作戰(zhàn)，都完成了任務，但由于是新組建的縱隊，往往擔任輔助方向的作戰(zhàn)任務，難以有表現(xiàn)機會。唯一一次顯露鋒芒的是保北戰(zhàn)役中的定興戰(zhàn)斗，6縱以不足2萬人，單獨圍城、打援，連克堅固設防的定興縣城、火車站和北河店，殲敵暫編31師，俘其師長陳治平。戰(zhàn)后，6縱受到通電表揚?！ ?/p>
步兵團8大經典戰(zhàn)例
抗美援朝戰(zhàn)后，戰(zhàn)爭經驗總結編寫委員會、訓練總監(jiān)部，選出了從兵團到小組的一系列優(yōu)秀戰(zhàn)例。609團直木洞以南地區(qū)進攻戰(zhàn)斗成為步兵團8大經典戰(zhàn)例之一。其余7個是：
40軍118師354團兩水洞、豐下洞地區(qū)遭遇戰(zhàn)斗；
63軍187師560團雪馬里地區(qū)進攻戰(zhàn)斗；
66軍196師587團龍沼洞及官廳里地區(qū)進攻戰(zhàn)斗；
50軍149師447團水原以北白云山地區(qū)機動防御戰(zhàn)斗；
47軍141師423團上浦防東山地區(qū)進攻戰(zhàn)斗；
47軍139師415團朔寧東南地區(qū)防御戰(zhàn)斗；
65軍194師582團西場里北山及67高地進攻戰(zhàn)斗；
這8大戰(zhàn)例中。唯有68軍203師609團直木洞以南地區(qū)進攻戰(zhàn)斗即“奇襲白虎團”，被改編為戲劇和電影，從此名揚天下。
抗美援朝秘聞（4）朝鮮戰(zhàn)爭雙方地面部隊損失知多少
近年來，朝鮮戰(zhàn)爭逐漸成為網友們討論的熱門話題，戰(zhàn)爭的傷亡也成了大家討論的焦點。從去年起，網上不斷爆出一些所謂“內幕”，說志愿軍在朝鮮戰(zhàn)場上陣亡人數高達100萬，而美軍陣亡不過5萬人。為什么志愿軍損失這么大？“內幕”煞有介事地說，中共軍隊都是搞的人海戰(zhàn)術，再加上虐待戰(zhàn)士等等?？赐曛?，我感到很可笑?！ ?/p>
制造“內幕”者缺乏軍事常識
其實制造這些內幕的人，缺乏最起碼的軍事常識?！ ?/p>
戰(zhàn)爭不可避免會制造傷亡，盡管傷亡并不是衡量戰(zhàn)爭勝敗的唯一指標，但傷亡卻會對戰(zhàn)場的形勢產生巨大影響。以抗戰(zhàn)初期的凇滬會戰(zhàn)為例，國軍傷亡33萬，日本軍隊傷亡不過4萬，結果此戰(zhàn)一結束，抗戰(zhàn)敗局大體已定。此戰(zhàn)之后，國軍失去戰(zhàn)場主動權，只有被動挨打的份。如果說作為聯(lián)合國軍主力的美軍以陣亡5萬的代價換來100萬志愿軍的陣亡，僅憑此戰(zhàn)果，聯(lián)合國軍就算不揮師打到北京，最起碼也不該讓志愿軍繼續(xù)和自己在三八線上對峙兩年多?！ ?/p>
人所共知的是，取得如此“輝煌戰(zhàn)績”的聯(lián)合國軍不但不能將志愿軍趕回鴨綠江，還讓二戰(zhàn)名將麥克阿瑟因此結束輝煌的軍旅生涯，更丟面子的是還有一位美國將軍在軍隊撤退時遭遇車禍身亡。如果麥克阿瑟將軍活著時看到中共陣亡100萬這一內幕的話，非氣吐血不可：中共軍隊傷亡這么大，裝備又這么落后，結果打了2年多，中國軍隊不僅將聯(lián)合國軍從鴨綠江打回三八線，而且在兩年多時間里，聯(lián)合國軍始終無法前進一步，你說窩囊不窩囊？
國內公布的死亡數字為何不同？
有人指出，朝鮮戰(zhàn)爭結束后,志愿軍總部公布的陣亡人數與地方民政部門掌握的數字對不上號?！ ?/p>
各省市在冊的犧牲人員數字：四川省30789人；山東省19685人；吉林省18260人；遼寧省13374人；湖南省10687人；河南省10673人；河北省10155人；黑龍江省8222人；江蘇省7268人；山西省5853人；湖北省5167人；安徽省4151人；浙江省3732人；廣東省3186人；廣西壯族自治區(qū)2915人；陜西省2802人；貴州省2799人；江西省2162人；內蒙古自治區(qū)1683人；上海市1634人；云南省1482人；北京市1438人；甘肅省1041人；福建省982人；天津市977人；寧夏回族自治區(qū)461人；新疆維吾爾自治區(qū)61人；青海省48人。合計 171687人?！ ?/p>
志愿軍總部的統(tǒng)計數字是：陣亡114000人，傷死20000多人，病死10000人。總計戰(zhàn)斗損失148000多人?！ ?/p>
兩個數字比較相差20000多人，這是為什么呢？
我認為這是因為兩個部門統(tǒng)計方法不同造成的。志愿軍總部主要是從戰(zhàn)斗的影響后果來統(tǒng)計的，民政部的統(tǒng)計數字主要是從對士兵家屬的撫恤上來考略的，里面加上了非戰(zhàn)斗人員的損失?！ ?/p>
中方損失情況說法很混亂
朝鮮戰(zhàn)爭中我軍總的損失情況如何？有關部門曾透露：志愿軍總減員為978122人，其中陣亡114084人，傷員383218人，病員455199人，失蹤（主要是被俘）25621人。傷員中有21679人死亡，病員中有13210人死亡。志愿軍總死亡人數 148793人。傷病員計算的是人次，里面包含非戰(zhàn)斗減員?！ ?/p>
聯(lián)合國軍第一任總司令麥克阿瑟的回憶錄里說，中國軍隊損失90-100萬人（注意，是損失），被打死20萬人左右（和中國統(tǒng)計的18萬人數據很相近）。戰(zhàn)后，西方媒體報道的志愿軍死亡數量是一路下降的，從最多時的600萬人開始減少，500萬，400萬，300萬，200萬，100萬，90萬，80萬，70萬，60萬，50萬，40萬，最近的說法是30萬人，和中國公布的數字越來越接近了。美軍的死亡數字也是不斷下降的，戰(zhàn)后說是7萬人，后來變成5萬，現(xiàn)在是3萬人，不知還會不會繼續(xù)下降？
抗美援朝戰(zhàn)爭中志愿軍的傷亡數字出現(xiàn)50萬、37萬、17萬和11萬等不同版本。我覺得這些數字都是正確的，只是統(tǒng)計口徑不同而已。11萬是志愿軍戰(zhàn)斗死亡數字，17萬是戰(zhàn)斗死亡加上醫(yī)院中傷員醫(yī)治無效死亡和非戰(zhàn)斗死亡合計數字。50萬是戰(zhàn)斗死亡11萬加上累計受傷38萬人次得出的，37萬則是11萬加上剔除累計多次受傷的25萬傷員得出的?！ ?/p>
朝鮮戰(zhàn)爭雙方地面部隊損失情況，多年來眾說紛紜。國內某些人往往把志愿軍的傷亡數字無限擴大。筆者認為這些人要么是別有用心，要么就是毫無根據的瞎編胡說。我覺得，通過交戰(zhàn)雙方戰(zhàn)后提供的數字資料綜合進行分析，不僅會更加客觀，也許會更有說服力?！ ?/p>
中朝聯(lián)司公布的數字分析
1953年7月27日 ，中朝聯(lián)合司令部發(fā)表戰(zhàn)績公報。公報稱：自 1950年6月25日 至 1953年7月27日 止，朝鮮人民軍和中國人民志愿軍合計斃傷俘敵1093839名，其中美軍397543名。中國人民志愿軍斃傷敵671954人，俘敵46088人，勸降435人，共計718477人，其中美軍29萬余人?！ ?/p>
在長期的革命戰(zhàn)爭中，中國人民解放軍在戰(zhàn)果統(tǒng)計方面的嚴肅性是有口碑的，即或是對手，也常有稱道之語。孟良崮戰(zhàn)役攻占孟良崮后，因清點戰(zhàn)果時發(fā)現(xiàn)尚有萬余人漏網，粟裕即令部隊重新投入戰(zhàn)斗，方將國民黨軍整編第七十四師和整編第八十三師一部全殲，就是一例。
在軍委作戰(zhàn)局工作過的張清化等老同志曾回憶說，當時毛澤東、周恩來等軍委領導對統(tǒng)計準確性非常重視、非常仔細、非常認真?；春４髴?zhàn)時曾為殲滅黃維兵團的騎兵究竟是一個營還是一個團就不厭其煩地往返電報與參謀人員反復核實。因為這關系到對戰(zhàn)場形勢的基本估計，必須認真核實。
然而，在朝鮮戰(zhàn)場上，雙方大多數時間都處在陣地戰(zhàn)狀態(tài)，任何一方絕對控制戰(zhàn)場或繳獲對方全部擋案的情況很少，除俘虜人數外，對殺傷數字只能靠估計和推測。在使用遠射程攻擊武器時尤其如此，所以雙方對戰(zhàn)果統(tǒng)計數字出現(xiàn)誤差是難以避免的。
筆者認為，中朝軍隊對殲滅美軍的估計數字可能有些偏高，而對韓軍的估計數字又有可能偏低。美軍當時雖然先后有120余萬人參戰(zhàn)，兵力最高時有58萬之多，但在朝保持的地面部隊人數最高只有40余萬人。韓軍最高兵力達到64萬余人。由于韓軍不易捕捉，敗陣后即化裝四散奔逃，往往統(tǒng)計數低于實際損失數。戰(zhàn)爭初期尤其如此?！ ?/p>
中朝聯(lián)合司令部發(fā)表戰(zhàn)績公報中，也公布了志愿軍的損失情況：自1950年10月25日參戰(zhàn)至1953年7月27日停戰(zhàn)，中國人民志愿軍共陣亡11.4萬余人，醫(yī)院救治戰(zhàn)斗和非戰(zhàn)斗負傷的傷員38.3萬余人次，其中救治無效致死2.16萬余人，去掉傷員因第二、第三次負傷而造成統(tǒng)計上的重復數字和救治無效死亡以及非戰(zhàn)斗負傷者，故最后確定的戰(zhàn)斗傷亡減員總數為36.6萬余人。除傷亡減員外，志愿軍還有2.9萬余人失蹤，失蹤者中除在美方戰(zhàn)俘營中的21400余人外，尚有8000余人下落不明，估計多已在戰(zhàn)地或在被俘后死亡。如此可以確定，加上失蹤，在整個抗美援朝戰(zhàn)爭中，中國人民志愿軍共計戰(zhàn)斗損失39萬余人。除戰(zhàn)斗損失外，醫(yī)院還收治過患病住院的軍民45萬余人次，其中病亡1.3萬余人?！ ?/p>
聯(lián)合國軍公布的數字分析
聯(lián)合國軍公布的數字與中朝聯(lián)司的統(tǒng)計大相徑庭，而且前后不一致?！ ?/p>
1953年10月23日 ，美聯(lián)社曾發(fā)表了一個數字，稱聯(lián)合國軍方面的傷亡和失蹤/被俘總數為1474269人，其中美軍戰(zhàn)斗傷亡及失蹤人數為144360人。
1957年，在朝鮮戰(zhàn)爭中曾擔任過美步兵第七師師長、后來又先后擔任過美國遠東戰(zhàn)區(qū)司令官、美國陸軍參謀長、美國參謀長聯(lián)席會議主席的萊曼·蘭尼茲爾上將曾在漢城對此說予以認同。但韓國方面后來聲稱，這個數字包括平民的傷亡?！ ?/p>
韓國軍隊報出的戰(zhàn)損數字最為混亂。
根據美聯(lián)社公開的數字，韓國方面共損失1312836人，其中陣亡415004人，傷殘425868人，失蹤459428人，被俘12536人。
而1976年韓國國防部戰(zhàn)史編寫委員會出版的《韓國戰(zhàn)爭史》則聲稱，聯(lián)合國軍方面的傷亡及失蹤/被俘數字是1168160人。韓國軍隊的損失為984400余人，其中陣亡227800余人，負傷717100余人，失蹤43500余人?！ ?/p>
這個數字與中朝方估計殺傷韓軍的數字相差不算太遠。但韓方另外的資料聲稱這其中包括非軍事人員的傷亡數字?！ ?/p>
韓國方面承認的最低的軍人戰(zhàn)斗傷亡約為30余萬人，失蹤10萬余人，失蹤人數中作為戰(zhàn)俘遣返者僅7800余人。
戰(zhàn)爭期間，韓軍曾多次陷入整體性混亂，其統(tǒng)計數字水分很大。美國軍方的數字雖然也有過變動，但相對來說前后比較一致?！ ?/p>
據美國方面近年的數據統(tǒng)計，在整個戰(zhàn)爭中，美國軍隊共計陣亡33629人，其他原因死亡20600余人，負傷103248人，被俘后遣返3746人，另外尚有8142人失蹤，估計也只好歸于死亡一類。共計損失169300余人?！ ?/p>
筆者認為，相對于韓國軍隊來說，美國軍隊這個統(tǒng)計數字中的死亡數字要更可靠一些。按美國的國家體制，在死亡人數上不太可能出現(xiàn)大的差錯，否則如果有人沒有列上陣亡名單，刻上朝鮮戰(zhàn)爭美軍陣亡將士紀念牌，那么死者家屬肯定會折騰，一折騰，輿論界掀起的軒然大波會讓合眾國政府極為難堪。但傷者數字有偏低之嫌，按常規(guī)戰(zhàn)爭的一般規(guī)律，傷與亡的比例大致符合一比三的統(tǒng)計概率，而美軍的戰(zhàn)場救護條件較好，傷者所占比例似應更高，中國軍隊戰(zhàn)場救護條件遠不如美軍，傷者比例似應更低。
其它國家軍隊損失情況
根據聯(lián)合國軍統(tǒng)計，其它國家軍隊損失情況為：
英國：陣亡710人，負傷2278人，失蹤1263人，被俘766人，共計5017人；土爾其：陣亡717人，負傷2246人，失蹤167人，被俘217人，共計3349人；澳大利亞：陣亡291人，負傷1240人，失蹤39人，被俘21人，共計1591人；加拿大：陣亡309人，負傷1055人，失蹤30人，被俘2人，共計1396人；法國：陣亡288人，負傷818人，失蹤18人，被俘11人，共計1135人；泰國：陣亡114人，負傷794人，失蹤5人，共計913人；希臘：陣亡169人，負傷543人，失蹤2人，被俘1人，共計715人；荷蘭：陣亡111人，負傷589人，失蹤4人，共計704人；哥倫比亞：陣亡140人，負傷452人，失蹤65人，被俘29人，共計686人；埃塞俄比亞：陣亡120人，負傷536人，共計656人；菲律賓：陣亡92人，負傷299人，失蹤57人，被俘40人，共計488人；比利時、盧森堡：陣亡97人，負傷350人，失蹤5人，被俘1人，共計453人；新西蘭：陣亡34人，負傷80人，被俘1人，共計115人；南非：陣亡20人，失蹤16人，被俘6人，共計42人。以上合計，其它國家軍隊兵員損失約為17200余人?！ ?/p>
結論：中國軍隊與聯(lián)合國軍損失相當
幾方面數字匯總，在整個朝鮮戰(zhàn)爭期間，聯(lián)合國軍方面所確認的最低損失統(tǒng)計數字應該是：聯(lián)合國軍的人員損失在58萬人以上。而這個數字中，由中國軍隊直接造成的損失占2/3以上，也就是38萬人以上。
也就是說，即使按聯(lián)合國軍方面承認的最低統(tǒng)計數字，中國軍隊與聯(lián)合國軍的人員損失大致相當。這在聯(lián)合國軍火力強度高于中國軍隊十多倍，技術條件又遠遠超過中國軍隊的情況下，僅就傷亡對比來看，中國軍隊具有出色和高超的戰(zhàn)斗效能，則是一個不爭的事實?！ ?/p>
這一點，與中國軍隊交過手的美軍將領們也是承認的?！ ?/p>
聯(lián)合國軍方面宣布在戰(zhàn)爭中共殺傷中朝軍隊142～150余萬人，其中包括中國軍隊92～100余萬人。這個數字是根據美軍戰(zhàn)場指揮官的觀察報告累加而得到的，水分極大，大大地高估了自身的戰(zhàn)果，也直接誤導了第八集團軍司令官和聯(lián)合國軍總司令對戰(zhàn)場形勢的基本估計。聯(lián)合國軍司令部一再低估中國軍隊前線兵員數量，屢屢發(fā)起屢屢碰壁的攻勢，與此也有著很大關系?！ ?/p>
中國軍隊雖然前后有27個軍的建制部隊先后入朝輪戰(zhàn)，并在戰(zhàn)爭中陸續(xù)補充兵員30多萬人，但在朝最高兵力為135萬余人，其中還有近2/5的兵力是屬于傷亡概率相對來說很小的東西海岸守備部隊或后方勤務、鐵道、工程部隊。如果真是按照某些媒體和西方國家宣傳的那樣，中國軍隊不可能在承受聯(lián)合國軍如此巨大的殺傷之下，還能守住一條穩(wěn)固的戰(zhàn)線，而且在1953年戰(zhàn)爭接近尾聲的時候，把進攻發(fā)展到聯(lián)合國軍陣地的防御縱深地帶?！ ?/p>
至于中國軍隊的被俘數字，那是經過逐個清點得出的，應當比較準確。
抗美援朝秘聞（5）31位正團職以上指揮員在朝鮮犧牲
在兩年多的抗美援朝戰(zhàn)爭中，我國有27個軍另1個師的部隊先后組成中國人民志愿軍系列赴朝參戰(zhàn)。在偉大領袖毛主席的直接部署和指揮下，依靠“小米加步槍”的人民解放軍與世界頭號強國美國為首的聯(lián)合國部隊進行了一場殊死搏斗和較量。這場偉大的保家衛(wèi)國的正義戰(zhàn)爭，不僅打出了國威、軍威，也為新生的中華人民共和國贏得半個多世紀的和平環(huán)境。100多萬共和國子弟兵為祖國的和平浴血奮戰(zhàn)，10多萬中華優(yōu)秀兒女長眠在異國他鄉(xiāng)的土地上。她們，是共和國的奠基石！她們，是共和國的脊梁！忘記過去就是背叛，有良心的中國人應該在心中豎起一座巍巍豐碑，永遠銘記著他們的豐功偉績?！ ?/p>
據統(tǒng)計，在兩年多的抗美援朝戰(zhàn)爭中，中國人民志愿軍在朝鮮的陣亡人數高達11.4萬人，其中正團職以上的指揮員，有31位陣亡或病故。他們是：
(一)代軍長、副軍長(4 名)
1 李 湘，江西省永新縣人，1913年生，1930年參加革命，中共黨員，第67軍代軍長， 1952年7月8日 在朝鮮病故。
2 吳國璋，安徽省金寨縣人，1919年生，1930年參加革命，中共黨員，第39軍副軍長，1951年10月犧牲?！ ?BR> 3 饒惠譚，湖北省大冶縣人，1915年生，1930年參加革命，中共黨員，第23軍副軍長，1953年2月犧牲?！ ?BR> 4 蔡正國，江西省永新縣人，1909年生，1929年參加革命，中共黨員，第50軍副軍長， 1953年4月12日 犧牲。
(二)師長(3名)，副師長(1名)，師參謀長( 3名)
1 羅春生，江西省吉安縣人，1916年生，1930年參加革命，中共黨員，第40軍第118師師長， 1952年5月15日 犧牲?！ ?BR> 2 李雪瑞，湖北省茶陵縣人，1914年生，1931年參加革命，中共黨員，第67軍第200師師長，1951年7月犧牲。
3 王 珩，河北省任丘縣人，1911年生，1938年參加革命，中共黨員，炮兵第8師師長， 1951年7月24日 犧牲?！ ?BR> 4 蔡啟榮，河南省商城縣人，1919年生，1932年參加革命，中共黨員，第12軍第35師副師長， 1951年5月17日 犧牲?！ ?BR> 5 胡乾秀，湖北省陽新縣人，1916年生，1929年參加革命，中共黨員，第20軍第58師參謀長，1950年12月犧牲?！ ?BR> 6 薛劍強，江蘇省漣水縣人，1922年生，1940年參加革命，中共黨員，第39軍第116師參謀長，1951年犧牲。
7 湯景仲，山東省壽光縣人，1917年生，1937年參加革命，中共黨員，第40軍第118師參謀長， 1952年5月15日 犧牲?！ ?BR> (三)團長 (20 名)
1 趙鴻濟，山東省掖縣人，1918年生，1938年參加革命，中共黨員，第20軍第60師第180團團長， 1950年12月10日 犧牲?！ ?BR> 2 張端勝，山東省博山縣人，1920年生，1939年參加革命，中共黨員，第26軍第77師第230團團長， 1950年12月29日 犧牲?！ ?BR> 3 鄭希和，山東省壽光縣人，1919年生，1938年參加革命，中共黨員，第42軍第126師第378團團長，1950年12月犧牲。
4 王德榮，江蘇省人，1901年生，中共黨員，炮兵第 1師第11團團長，1951年2月犧牲。
5 宋崇魁，山西省和順縣人，1920年生，1938年參加革命，中共黨員，第12軍第34師第106團團長， 1951年4月23日 犧牲?！ ?BR> 6 洪定太，湖北省黃岡縣人，中共黨員，第20軍第59師第175團團長， 1951年4月27日 犧牲?！ ?BR> 7 田潤身，山西省懷仁縣人，1918年生，1937年參加革命，中共黨員，第65軍第193師第578團團長，1951年4月犧牲。
8 鄧仕均，四川省蒼溪縣人，1916年生，1932年參加革命，中共黨員，第63軍第187師第559團團長， 1951年5月20日 犧牲?！ ?BR> 9 吳彥生，中共黨員，第12軍第35師第105團團長，1951年5月犧牲?！ ?BR> 10 儲紹孟，河北省博野縣人，1915年生，1937年參加革命，中共黨員，第65軍第194師炮兵團團長，1951年5月犧牲。
11 趙大海，山西省人，1923年生，1948年參加革命，中共黨員，空軍第4師第12團團長， 1951年7月9日 犧牲?！ ?BR> 12 隗永文，河北省房山縣(今北京市)人，1922年生，1939年參加革命，中共黨員，第65軍第193師第578團團長，1951年9月犧牲?！ ?BR> 13 盧炳德，安徽省五河縣人，1918年生，1933年參加革命，中共黨員，志愿軍后勤部第2分部汽車第1團團長， 1952年3月13日 犧牲?！ ?/p>
14 曹國英，河北省安國縣人，1916年生，1938年參加革命，中共黨員，第12軍第35師第104團團長， 1952年3月22日 犧牲?！ ?BR> 15 湯福亭，山東省榮成縣人，1913年生，1940年參加革命，中共黨員，第31軍第93師第279團團長， 1952年8月10日 赴朝參觀見學時犧牲?！ ?BR> 16 賈廣和，江蘇省沛縣人，1924年生，1939年參加革命，中共黨員，空軍第15師第43團團長，1953年2月犧牲?！ ?BR> 17 王憲堂，河北省沙河縣人，1918年生，1939年參加革命，中共黨員，炮兵第33師第407團團長， 1953年6月2日 犧牲?！ ?BR> 18 樊玉祥，河北省靈壽縣人，1923年生，1938年參加革命，中共黨員，空軍第15師第45團團長， 1953年6月22日 犧牲?！ ?BR> 19 康致中，陜西省人，1919年生，1937年參加革命，中共黨員，第1軍第7師第19團團長， 1953年6月26日 犧牲。
20 趙文全，山西省代縣人，1926年生，1940年參加革命，中共黨員，空軍第6師第16團團長，1953年6月犧牲。
抗美援朝秘聞（6）最早反思朝鮮戰(zhàn)爭的美國將領
迪安：征服中國是根本沒有希望的！
1952年10月6日 ，毛澤東主席收到一份發(fā)自朝鮮的電文，內容是美軍第24師師長迪安少將有關朝鮮戰(zhàn)爭的談話?！ ?/p>
當時，鑒于政治、軍事、外交斗爭的需要，根據金日成的要求，迪安的談話內容作為絕密件被封存起來，只有周恩來等中央政治局委員少數幾個人知道?！ ?/p>
迪安是朝鮮人民軍的俘虜。他于1950年7月底在大田戰(zhàn)斗中被俘后，單獨關在平壤附近的戰(zhàn)俘營。迪安是最早對美國發(fā)動朝鮮戰(zhàn)爭進行反思的美國將領之一。
下面記錄的是迪安和朝中代表當時多次交談的主要內容?！ ?/p>
問：迪安將軍，你是否真正認為美國人民需要這個朝鮮戰(zhàn)爭？
迪安：不要，我很肯定他們不要。別以為美國人是戰(zhàn)爭狂人。美國人民也是愛好和平的人民?！ ?/p>
問：如果美國繼續(xù)實行擴張侵略，你是否認為你們能繼續(xù)獲取勝利？
迪安：不。我懷疑我們在任何基礎上獲得勝利?！ ?/p>
問：“任何基礎”是什么意思？
迪安：我的意思是，即使我們美國將戰(zhàn)爭放在發(fā)動一切力量的基礎上，也贏得不了朝鮮戰(zhàn)爭的勝利。因為中國就在朝鮮后門。中國有著取之不竭的人力。即使我們占領了全朝鮮，他們仍然會在邊界的那邊和我們戰(zhàn)斗?！ ?/p>
說到中國，請允許我多講兩句。我看不出來，實在看不出來，世界任何人有什么辦法去征服中國。美國一直想征服中國，可我一直覺得，這好像是美國一個根本沒有希望的工作，沒有希望的任務，沒有希望的目的?？梢赃@樣說，中國那寬闊的土地沒有一個是你可以攻擊的關鍵之點。你取得了上海，但是你又取得了什么呢？他們仍有偌大的土地；即使你進攻而直達北京，你又取得了什么呢？中國還是中國。和蔣介石一樣，我們的心都很大，但不可能取得戰(zhàn)爭的勝利。中國是一個廣大而無限量的國家，不論你到這個國家的什么地方，他們在四面八方都有雄厚的后備力量。我認為歷史在中國是重復的，一個一個國家都曾想吞下中國，但都沒有吞下，不僅10年、100年是這樣，1000年、1萬年以后也還是這樣。任何企圖征服中國的國家最終都被中國趕跑了，丟盡了臉面，有的甚至被中國同化了。這個國家了不得，碰不得?！ ?/p>
問：中國是這樣，那么朝鮮呢？
迪安：你說是朝鮮戰(zhàn)爭嗎？我一直覺得，美國人從這兒走得越早越好，萬萬不可陷進去。特別是每當我想到那些戰(zhàn)士的時候，他們都是年輕的生命，我只想說：讓年輕人回去，他媽媽在等他，他情人在等他?！ ?/p>
問：正當停戰(zhàn)談判正在進行的時候，美國又在后方和前線使用細菌武器，對此，你意見如何？
迪安：我沒有任何話可說，有的只是慚愧。
問：在停戰(zhàn)談判期間，美國又在狂轟濫炸我后方，并稱之為“軍事壓力”，你意見如何？
迪安：我從來就不是一個狂轟濫炸的支持者，轟炸終究解決不了問題。轟炸只能使問題復雜化。更始料不及的是，我們愈是轟炸，愈是增強了你們部隊的士氣，而且還多了一個攻擊我們的理由。
問：你對朝鮮人民軍的印象如何？
迪安：我表示最崇高的敬仰。朝鮮人民軍在保衛(wèi)他們的祖國中盡到了“血”的努力。OK！還有，他們不只覺得北朝鮮是他們的祖國，而是整個的朝鮮?！ ?/p>
問：你一直感嘆，美國人在朝鮮戰(zhàn)爭中開支了很大的費用，犧牲了很多生命，即使用細菌武器和狂轟濫炸也不能摧毀朝鮮人民的士氣，而只有增強他們的仇恨。因此，我們認為，美國軍隊應支持把“不干涉朝鮮”的政策作為上策，你的意見如何？
迪安：想是這么想的，可是辦起來難。作為我個人，當然支持把“不干涉朝鮮”的政策作為上策。
問：這場針對朝鮮和中國人的戰(zhàn)爭，是杜魯門和艾奇遜的遠東政策的一大錯誤，這么看，你是否同意？
迪安：我同意。我想你們的認識是對的。我認為他們犯了很大的錯誤，標志之一是，忘記了一個剛剛過去的事實——蔣介石跑到哪兒去了？在我們到朝鮮來以前，我就是這樣認為的。但是我們所受到的教育是“決不容許共產主義擴張”。因此，我們必須包圍蘇聯(lián)，抑制共產主義擴張。而要達到這一目的就要找一個緩沖國家。他們發(fā)動這場戰(zhàn)爭的理由之一就是，要在美國和蘇聯(lián)之間找一個緩沖國家。共產黨中國太大，一時拿不下，朝鮮是再好不過了?！ ?/p>
問：美國官方仍然堅持蔣介石政府有資格代表全中國，你是否這么看？
迪安：不，老天啊，不，我早就不這么看了。蔣介石敗了，徹底敗了。社會主義在中國已既成事實。世界上任何力量都再無辦法讓它扭轉過來，不然又怎么解釋會有那么多人跟著毛澤東跑，去打蔣介石？
對共產黨中國，美國官方是不大看重，但這是沒有辦法的事。我們所受的教育就是這樣，共產主義是禍水，誰搞共產主義我們就和誰斗。但我們錯了，總有一天要改變這種看法，轉而看重共產黨，看重毛澤東。毛澤東會讓中國變得強大起來，讓你不能不小心他?！ ?/p>
問：你前面說美國人民都愿意和世界人民和平共處，這話當真？
迪安：怎么不當真？美國人民不好戰(zhàn)，大部分美國人民怕和平在一夜之間被戰(zhàn)爭奪走。我現(xiàn)在認識到，美國政府所做的事情很多都是傾向戰(zhàn)爭的，而很多人都沒有認識到這一點，跟著政府叫。要說可怕這是最可怕的事情?？蛇@是沒法子的事情，誰叫他們是美國政府領導下的人民呢！這個其實也很正常，每個國家的人民都是跟著自己的政府跑的。想叫人家國家的人民聽你們的話，這個想法本身就是天真的，是絕對不可能的。但有一點可以相信，在對和平的祈盼上，天下人都一樣，不要和平的人是神經病。不過，這樣的神經病也還是有的。你我都不要太天真了，以為和平能祈盼來，和平其實要靠武力去爭取。我們美國人就最懂得用武力去奪取和平。很遺憾，我們美國人在奪取和平的路上走得太遠了，犯了一個個錯誤，跑到朝鮮來就是一個證明。這個跤摔得不輕，我很難過。戰(zhàn)爭開不得，亂開戰(zhàn)爭必吃苦頭。
像許多美國戰(zhàn)俘一樣，在中朝軍隊戰(zhàn)俘營里，迪安是很幸運的。中朝軍隊出于革命的人道主義和國際主義，于1953年8月5日將迪安將軍交給美方。在迪安被遣返的前一天晚上，遣返委員會中方代表李平一、王健、崔學崇等在開城一所醫(yī)學研究所里設便宴為他餞行。席間，迪安感慨萬千，大口豪飲，結果喝醉了，把我方發(fā)給他的一身新的制服吐得一塌糊涂。我軍叫人又連夜為他趕制了一身新的制服。迪安感動不已，臨行前，緊握著我軍代表的手久久不放，并動情地說：“和平--我們中美兩國不要再打仗了！”
大田一戰(zhàn)：美國軍隊遭毀滅打擊
1950年6月25日 ，朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)?！ ?/p>
6月30日 ，美國遠東軍總司令麥克阿瑟在東京指示第八集團軍司令沃克將軍，讓他命令美軍第二十四步兵師立即進入朝鮮。沃克隨即向第二十四師師長威廉.F.迪安將軍下達命令，兩個步兵連配屬兩個4.2英寸迫擊炮排和一個75毫米無后坐力炮排組成特遣阻滯分隊，由一名營長指揮，立即空運到釜山。任務是：在南朝鮮著陸后，立即開始前進，與從漢城向水原南進的北朝鮮部隊接觸，并阻止其前進。其余部隊隨后空運或依靠海上運輸航渡。迪安少將到達朝鮮后，將被任命為美國駐朝鮮陸軍部隊指揮官。第二十四師的行動是美國地面部隊介入朝鮮戰(zhàn)爭的第一步?！ ?/p>
這個最初的軍事行動中出現(xiàn)了兩個美國將軍名字：一個是第八集團軍司令沃克，另一個是第二十四師師長迪安。他們兩人在以后戰(zhàn)爭中的命運是：一個死在中國軍隊的進攻中；另一個被朝鮮人民軍俘虜，在中朝戰(zhàn)俘營中待了三年?！ ?/p>
麥克阿瑟原以為只要美軍象征性地一出現(xiàn)，人民軍就會驚慌失措。然而，美國先行進入朝鮮的史密斯特遣隊在兩個小時的戰(zhàn)斗中至少損失了一半以上。美國軍隊在第二次世界大戰(zhàn)中樹立起來的不可戰(zhàn)勝的神話，在朝鮮被迅速粉碎?！ ?/p>
7月7日 ，北朝鮮人民軍打響了第三戰(zhàn)役。北朝鮮人民軍最高司令官金日成把指揮部前移漢城，以直接指揮第三戰(zhàn)役的進行。第三戰(zhàn)役的目標很明確：打到釜山去，把聯(lián)合國軍隊趕下海，把南朝鮮軍隊徹底殲滅，實現(xiàn)全朝鮮的統(tǒng)一?！ ?/p>
正是這一天，在美國操縱下，聯(lián)合國安理會通過了美國“關于設立聯(lián)合司令部以統(tǒng)一指揮聯(lián)合國各國參戰(zhàn)部隊”的提案，并“委托美國提供人選”。第二天，杜魯門總統(tǒng)任命麥克阿瑟為“聯(lián)合國軍”總司令。自聯(lián)合國成立以來，第一支打著“聯(lián)合國軍”旗號的部隊誕生了?！ ?/p>
面對有十幾個國家聲明參戰(zhàn)的“聯(lián)合國軍”，金日成知道，北朝鮮人民軍不可能永遠保持強大的攻勢，如果不能一鼓作氣地戰(zhàn)斗到勝利，很可能會出現(xiàn)預想不到的問題。他決心在聯(lián)合國軍隊還沒有站住腳的時候，人民軍應把握住最好時機，給美國軍隊一次毀滅性的打擊。
為拯救敗局，美軍開始大量增兵。7月13日，美軍第八集團軍司令官沃克在大丘正式成立美軍司令部。第二十四師主力在師長迪安的率領下前進到大田。第二十五師于10日到達釜山，美國精銳的騎兵第一師于18日也在浦項登陸?！ ?/p>
7月14日 拂曉，北朝鮮人民軍前鋒部隊前進至錦江北岸。
在南岸防御的美軍第二十四師三十四團的L連和一個炮兵營看見人民軍士兵只有兩只小木船渡江，根本沒有當回事。但是，當大批的人民軍渡江行動出奇地迅速起來時，他們的后路頃刻間就被切斷了。驚慌的L連連長沒打幾槍就擅自命令撤退，把炮兵營和側翼的連隊完全暴露給了人民軍。結果一個小時內，美第六十三野戰(zhàn)炮兵營營長和他的100多名士兵，連同全部10門火炮石6臺車輛全部被人民軍殲滅和繳獲。
由于三十四團防線被突破，它與十九團之間的聯(lián)系被撕開了縫隙，迪安師長急忙命令十九團堅決阻擊。15日夜，人民軍開始進攻十九團陣地。戰(zhàn)斗一直打到16日早上，十九團陣地多處被突破。美軍發(fā)起了幾次反沖擊，但效果不大。到上午10時，人民軍終于把十九團唯一的退路封鎖。為打開退路，美軍與人民軍的戰(zhàn)斗達到白熱化。黃昏時候，在十九團大部分部隊被殲滅、打散的情況下，一個參謀開著最后一輛坦克，載著受了重傷的十九團梅爾團長突圍。突圍中梅爾獲悉，他負傷后任命的代理團長溫斯泰德已經戰(zhàn)死，副團長乘吉普車自行突圍去了。梅爾命令作戰(zhàn)參謀休斯塔馬哈把逃兵組織起來，結果這個上尉沒多久就死在亂槍中?！ ?/p>
當師長迪安被迫命令全線撤退之后，沃克將軍卻對他下達了一個幾乎無法完成的任務：在大田堅守到20日，以等待美騎兵第一師接防。迪安是個職業(yè)軍人，他知道，他和他的第二十四師必須堅持到20日那一天?！ ?/p>
1950年7月20日 ，對迪安來講，這是一個不堪回首的、永生難忘的日子?！ ?/p>
人民軍從19日夜開始了新一輪的進攻。人民軍采取正面進攻和兩翼滲透戰(zhàn)術，第二十四師的各陣地一次次出現(xiàn)告急。下級軍官們多次請求撤退，迪安沒有答應。凌晨3時，人民軍突破大田防御的前沿陣地，T－34坦克甚至在美軍一個營的營部帳篷上碾壓過去。北朝鮮人民軍在20日天亮的時候突進大田市區(qū)?！ ?/p>
“光榮戰(zhàn)死”的美國被俘將軍
迪安的悲劇很快就來臨了。人民軍已經把大田嚴密包圍，迪安指望的外圍部隊始終沒有來解救。他甚至說不清大田周圍的陣地是否還在美軍手中。到20日下午17時，迪安得到的報告是：“三十四團團長不知去向?！钡习财v到了極點，于是離開指揮所，躺在一間充滿腐土和糞便味道的破屋里倒下就睡著了。天再亮的時候，迪安醒來看見美國士兵們在到處亂竄。迪安在發(fā)出要求增援的密碼電報后開始突圍。他在大田的街頭拉著一門75毫米的無后坐力炮向北朝鮮的坦克射擊，但是炮彈打光了也毫無所獲。早晨6時，掩護撤退的三十四團代理團長在市區(qū)內走錯了路，進入了一個死胡同。后續(xù)部隊好容易到達由二十一團堅守的一個隧道，結果那個隧道早已被人民軍占領。迪安一行人在彈雨中終于上了向南的公路，但他很快就意識到把方向弄錯了，因為前邊出現(xiàn)了人民軍的部隊，密集的射擊立即把他們打散。迪安逃離公路上了山，從這時直到朝鮮戰(zhàn)爭停戰(zhàn)，美軍再也沒得到過這位美國將軍的任何消息?！ ?/p>
大田一戰(zhàn)，美軍最早到達朝鮮的部隊第二十四師損失了45％的人員和60％的裝備?！ ?/p>
1950年7月21日 這一天，美軍方面認定迪安已經死亡，立即為第二十四師任命了新任師長?！ ?/p>
迪安沒有死。他帶領著一行隨從人員進入大山中，因為不顧副官的反對自己去尋找水喝，結果迪安掉到山洞中，與隨從人員分開了。這位美國將軍獨自一人開始了長達36天的野人般的逃亡生活。他得了痢疾，肩部和肋骨骨折，頭部也有傷。他到處躲避北朝鮮軍隊的巡邏，吃了他所認為可以充饑的一切東西，中間還被南朝鮮老百姓發(fā)現(xiàn)過一次，盡管他給了老百姓100美元，老百姓還是向人民軍巡邏隊報告了，但是他卻又一次奇跡般地逃脫。第36天，他又一次被老百姓發(fā)現(xiàn)，這次他沒能逃脫?！ ?/p>
他被抓住時原來88公斤的體重已經降至58公斤?！ ?/p>
美軍第二十四師師長迪安在戰(zhàn)俘營中度過了三個年頭，于1953年9月4日在板門店交換戰(zhàn)爭俘虜后回國。當他回到美國自己的家時，看見家中懸掛著一枚美國政府于 1951年2月16日 頒發(fā)給他的榮譽獎章，獎章頒發(fā)的理由是他為美國的利益而“光榮戰(zhàn)死”?！ ?/p>
抗美援朝秘聞（7） 《朝鮮戰(zhàn)爭大事記》中美兩個版本
朝鮮戰(zhàn)爭停戰(zhàn)后，中國和美國分別編寫了《朝鮮戰(zhàn)爭大事記》。從這個大事記中，我們可以明顯看出中美兩國對戰(zhàn)爭截然不同的觀點和態(tài)度。如1953年6月25日朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)，中國稱“朝鮮內戰(zhàn)爆發(fā)”，美國則稱“北朝鮮人民軍大舉入侵南朝鮮”。兩個版本的大事記，相互對照閱讀是很有意思的，其中的偏見和觀點，相信讀者自會辨別和理解?！ ?/p>
中國的《朝鮮戰(zhàn)爭大事記》
（1950年）6 月25 日 朝鮮內戰(zhàn)爆發(fā)?！ ?/p>
6 月26 日 美國總統(tǒng)杜魯門命令其駐遠東的空軍、海軍支援南朝鮮軍隊作戰(zhàn)?！ ?/p>
6 月27 日 杜魯門發(fā)表聲明，公開宣布武裝干涉朝鮮內政，并命令其海軍第七艦隊侵入臺灣海峽，霸占中國領土臺灣。同日，美國操縱聯(lián)合國安理會通過非法決議，以“緊急援助”南朝鮮為名，為美國拼湊侵朝軍隊?！ ?/p>
6 月28 日 毛澤東主席、周恩來總理兼外交部長分別發(fā)表講話和聲明，反對美國武裝干涉朝鮮內政和侵占中國領土臺灣。
7 月1 日 美國地面部隊進入朝鮮，5 日與朝鮮人民軍在烏山首次交戰(zhàn)?！ ?/p>
7 月7 日 美國操縱聯(lián)合國安理會通過非法決議，同意美國及其他國家的侵朝軍隊使用聯(lián)合國的旗幟，并組織“聯(lián)合國軍司令部”，由美國指定“聯(lián)合國軍”最高指揮官?！ ?/p>
7 月8 日 杜魯門任命美國遠東軍總司令麥克阿瑟為“聯(lián)合國軍總司令”。所謂聯(lián)合國軍其實主要為美國軍隊。另外，英國、澳大利亞、荷蘭、新西蘭、加拿大、法國、菲律賓、土耳其、泰國、南非、希臘、比利時、盧森堡、哥倫比亞、埃塞俄比亞等國也派出了少量軍隊?！ ?/p>
7 月8 日 金日成首相發(fā)表演說，揭露和譴責美國侵略者盜用聯(lián)合國名義進行侵略的野蠻罪行，號召朝鮮人民為反對美國侵略而堅決斗爭。
7 月13 日 中共中央軍委決定組建東北邊防軍，保衛(wèi)東北邊防安全。
8 月中旬 朝鮮人民軍推進至洛東江一線，解放了朝鮮南部廣大地區(qū)。戰(zhàn)爭形成膠著狀態(tài)?！ ?/p>
8 月20 日 周恩來外交部長致電聯(lián)合國，支持蘇聯(lián) 8 月4 日提出的和平調處朝鮮問題的提案?！ ?/p>
8 月24 日 周恩來外長向聯(lián)合國提出制裁美國侵略中國領土臺灣罪行的控訴案?！ ?/p>
8 月25 日 侵朝美軍第二十四師師長迪安將軍被朝鮮人民軍俘獲?！ ?/p>
8 月26 日 中共中央軍委決定加速中國特種兵建設?！ ?/p>
8 月27 日 周恩來外交部長就美國空軍侵犯中國領空事，向美國提出抗議，向聯(lián)合國提出控訴?！ ?/p>
8 月29 日 聯(lián)合國決定將中國控訴美軍侵華案列入議程，并于 9 月29 日邀請中國政府派代表出席會議?！ ?/p>
9 月15 日侵朝美軍7 萬余人，在260 多艘艦艇、近500 架飛機配合下，在朝鮮西海岸仁川登陸，并繼續(xù)向漢城及其以南水原方向進攻。朝鮮人民軍轉入戰(zhàn)略退卻?！ ?/p>
9 月30 日周恩來總理在慶祝國慶節(jié)大會上警告美國，中國人民對美帝國主義侵略朝鮮不能置之不理。
10 月7 日 美國侵略軍不顧中國警告，悍然越過三八線，并繼續(xù)北犯，企圖迅速占領全朝鮮?！ ?/p>
10 月8 日 美軍在仁川登陸后，朝鮮戰(zhàn)局逆轉。中共中央根據朝鮮勞動黨和政府的請求與中國人民的意愿，中國軍委會主席毛澤東發(fā)布命令，將東北邊防軍改為中國人民志愿軍，任命彭德懷為中國人民志愿軍司令員兼政治委員，準備立即入朝參戰(zhàn)，抗擊美國侵略者?！ ?/p>
10 月9 日 中國人民志愿軍在沈陽召開軍以上干部會議，傳達中央出兵參戰(zhàn)決定，確定入朝作戰(zhàn)方針。
10 月15 日 杜魯門與麥克阿瑟在威克島會談，決定占領全朝鮮?！ ?/p>
10 月19 日 美國侵略軍占領平壤，并繼續(xù)向朝中邊境鴨綠江進逼。同時，還不斷以其空軍轟炸中國東北邊境地區(qū)，公然將戰(zhàn)火燒向中國。中國人民志愿軍跨過鴨綠江，開赴朝鮮戰(zhàn)場。
10 月21 日 金日成首相和彭德懷司令員在大洞會見，就穩(wěn)定朝鮮戰(zhàn)局問題進行了商討和部署?！ ?/p>
10 月25 日 中共中央作出組成志愿軍領導機構的決定，并任命鄧華、洪學智、韓先楚為副司令員，鄧華兼副政治委員，解方為參謀長，杜平為政治部主任。
10 月25 日— 11 月5 日 中國人民志愿軍在朝鮮人民軍配合下進行第一次戰(zhàn)役，將敵人從鴨綠江邊驅逐到清川江以南。此役殲敵15000余人，挫敗了敵人在感恩節(jié)前占領全朝鮮的狂妄企圖，初步穩(wěn)定了朝鮮戰(zhàn)局。
10 月26 日 中國人民抗美援朝總會成立，郭沫若為主席，彭真、陳叔通為副主席?！ ?/p>
11 月4 日 中國各民主黨派發(fā)表聯(lián)合宣言，誓以全力為抗美援朝、保家衛(wèi)國而堅決斗爭?！ ?/p>
11 月7 日 中國人民志愿軍第九兵團在司令員兼政治委員宋時輪率領下入朝參戰(zhàn)。此前，志愿軍炮兵、工兵和鐵道兵已分別入朝參戰(zhàn)?！ ?/p>
11 月13 日 中國人民志愿軍中共黨委召開會議，制定作戰(zhàn)指導方針和做出下一步作戰(zhàn)部署?！ ?/p>
11 月17 日 毛澤東主席電示華東局、中南局，加強東南沿海戰(zhàn)備?！ ?/p>
11 月25 日— 12 月24 日 中國人民志愿軍發(fā)起第二次戰(zhàn)役，將敵人驅逐至三八線以南。此役，共殲敵36000 余人，在朝鮮人民軍配合下收復了三八線以北（除襄陽外）的全部領土，解放了三八線以南之甕津半島及延安半島，迫使敵人由進攻轉入防御，扭轉了朝鮮戰(zhàn)局?！ ?/p>
11 月28 日 中華人民共和國特派代表伍修權，出席聯(lián)合國安理會會議，并發(fā)表演說，控訴美國武裝侵略臺灣的罪行?！ ?/p>
11 月30 日和 12 月16 日 伍修權又在聯(lián)合國發(fā)言，駁斥了美國代表歪曲事實、顛倒黑白的答辯。中國代表在聯(lián)合國講壇上義正辭嚴的發(fā)言，贏得了全世界人民的同情和支持，使美國完全處于被告地位?！ ?/p>
12 月3 日 中朝兩黨兩國政府商定成立中國人民志愿軍和朝鮮人民軍聯(lián)合司令部?！ ?/p>
12 月4 日—8 日美國總統(tǒng)杜魯門和英國首相艾德禮舉行會談。承認遭到失敗，但表示仍要堅持侵朝戰(zhàn)爭?！ ?/p>
12 月22 日 周恩來外交部長就聯(lián)合國大會非法通過成立“朝鮮停戰(zhàn)三人委員會”決議一事發(fā)表聲明。揭露了美方假和談的陰謀，重申了中國歷來的主張：“一切外國軍隊撤出朝鮮，讓朝鮮人民自己解決朝鮮問題?！薄 ?/p>
12 月23 日 美侵朝第八集團軍司令沃爾頓·沃克在敗退途中死亡?！?2 月26 日，馬修·李奇微接替其職務?！ ?/p>
（1951 年）1950 年12 月31 日— 1951 年1 月 8 日 中國人民志愿軍和朝鮮人民軍一起發(fā)起第三次戰(zhàn)役，突破敵軍三八線陣地，占領漢城。此役，共殲敵19000余人，解放了三十七度線以北廣大地區(qū)?！ ?/p>
1 月8 日 美國總統(tǒng)杜魯門發(fā)表國情咨文，堅持侵朝戰(zhàn)爭，積極擴軍備戰(zhàn)。他要求美國國會將現(xiàn)役兵力增至350 萬人，每年生產5 萬架軍用飛機和35000 輛坦克，并向國會提出延長并修改兵役法等?！ ?/p>
1 月17 日中國政府周恩來外長復電聯(lián)合國大會第一委員會，就朝鮮及其他遠東諸問題進一步闡明了中國政府的主張。建議舉行中、英、美、法、印度和埃及七國會議，談判結束朝鮮戰(zhàn)爭和美國武裝力量從臺灣及臺灣海峽撤退等遠東有關問題?！ ?/p>
1 月22 日 中國人民志愿軍第一屆后勤會議在沈陽召開。會議強調交通運輸的重要性，提出了“千條萬條運輸第一條”的口號，要建設“打不爛、炸不斷的鋼鐵運輸線”。
1 月25 日 中國人民志愿軍與朝鮮人民軍聯(lián)合召開高級干部會議。彭德懷司令員作了《三個戰(zhàn)役總結和今后任務》的報告。并傳達了毛澤東主席給志愿軍的指示：要求志愿軍全體指戰(zhàn)員要“愛護朝鮮的一山一水、一草一木”，要與朝鮮軍民“親如兄弟般的團結在一起，休戚與共，生死相依，為戰(zhàn)勝共同敵人而奮斗到底”。
1 月25 日，中國人民志愿軍和朝鮮人民軍開始進行第四次戰(zhàn)役，抗擊敵人反撲。此役至 4 月21 日結束。共殲敵78000 余人，為舉行第五次戰(zhàn)役創(chuàng)造了有利條件?！ ?/p>
2 月2 日 中共中央針對美帝正在對日進行片面媾和和策動蔣介石集團作進攻大陸的準備等情況，發(fā)出進一步開展抗美援朝愛國運動的指示，在全民中廣泛進行蔑視、鄙視、仇視美帝與提高民族自信心與自尊心的教育?！ ?/p>
2 月2 日 周恩來外長發(fā)表聲明，痛斥美國操縱聯(lián)合國大會，非法通過誣蔑中國為“侵略者”的議案。聲明指出，聯(lián)合國大會及其第一委員會，在沒有中華人民共和國的合法代表參加，而且侵越安全理事會權限的情況下，竟通過誣蔑中國的提案，“顯然是非法的，誹謗的，無效的，中國人民堅決表示反對”?！ ?/p>
2 月2 日 中國人民志愿軍派代表歸國，分赴全國各地匯報中朝人民軍隊抗擊美國侵略軍的英勇事跡。
2 月36 中國人民抗美援朝總會和中國紅十字會發(fā)出組織醫(yī)療隊的通知。全國各地醫(yī)務工作者熱烈響應，先后組成40 個志愿醫(yī)療隊前往朝鮮戰(zhàn)地服務?！ ?/p>
2 月7 日 中共中央軍委為堅持長期作戰(zhàn)，提出輪番作戰(zhàn)的方針。
2 月15 日 中國人民志愿軍第十九兵團，在司令員楊得志、政治委員李志民率領下開始赴朝參戰(zhàn)。之后，以陳賡為首的中國人民志愿軍第三兵團領導機構組成，并隨即率部入朝。
3 月中旬 中朝空軍聯(lián)合司令部成立，統(tǒng)一指揮中朝空軍部隊作戰(zhàn)?！ ?/p>
3 月下旬 中國人民赴朝慰問團在團長廖承志、副團長陳沂、田漢率領下，從3 月底至5 月中旬分赴朝鮮前線慰問中國人民志愿軍、朝鮮人民軍與朝鮮人民?！ ?/p>
4 月6 日 中國人民志愿軍總部在金化郡上甘嶺召開干部會議，部署第五次戰(zhàn)役?！ ?/p>
4 月11 日 美國總統(tǒng)杜魯門為了推行其侵朝政策，協(xié)調其內部矛盾，撤銷了麥克阿瑟遠東軍總司令及“聯(lián)合國軍”總司令等職，其職由李奇微接替，并任命詹姆斯·范佛里特接替李奇微第八集團軍司令職務。
4 月22 日— 6 月10 日 志愿軍和朝鮮人民軍為粉碎敵人的登陸計劃、奪取戰(zhàn)場主動權、殲滅敵人有生力量，發(fā)起第五次戰(zhàn)役。此役共殲敵82000 余人，粉碎了敵人將戰(zhàn)線推進至平壤、元山一線的計劃。此后，敵我雙方均轉入戰(zhàn)略防御?！ ?/p>
5 月19 日 中央軍委決定成立志愿軍后勤司令部，由志愿軍副司令員洪學智兼任司令員，周純全任政治委員。
5 月26 日 毛澤東主席提出對美英軍作戰(zhàn)，目前應實行小包圍，打小殲滅戰(zhàn)的原則。
6 月1 日 為了進一步提高人民的政治覺悟和愛國熱忱，使抗美援朝運動更加深入的發(fā)展，中共中央發(fā)出關于開展訂立愛國公約和捐獻武器運動的指示。這一決定，得到全國熱烈響應，取得了很大成果。
6 月19 日 中國人民志愿軍第二十兵團入朝參戰(zhàn)。此前，中央軍委任命陳賡為志愿軍第二副司令員，宋時輪為志愿軍第三副司令員?！ ?/p>
6 月23 日 蘇聯(lián)駐聯(lián)合國代表馬立克發(fā)表演說，提出和平解決朝鮮問題的建議，主張交戰(zhàn)雙方談判?；鸷托輵?zhàn)，把軍隊撤離三八線?！ ?/p>
6 月30 日 美國由于在朝鮮戰(zhàn)爭中遭到嚴重失敗，被迫以“聯(lián)合國軍”總司令李奇微的名義發(fā)表聲明，表示愿意舉行停戰(zhàn)談判。朝鮮人民軍最高司令官金日成和中國人民志愿軍司令員彭德懷于 7 月1 日答復李奇微，同意舉行停止軍事行動和建立和平的談判。
7 月10 日 朝鮮停戰(zhàn)談判在開城開始舉行。 7 月26 日雙方就談判議程達成協(xié)議，后因美方提出無理要求，企圖不戰(zhàn)而攫取12000 平方公里土地，致使談判陷入僵局?！ ?/p>
8 月18 日 美方為了配合停戰(zhàn)談判，對朝中方面施加軍事壓力，并借以改善其在東部戰(zhàn)線的防御態(tài)勢，于 8 月18 日開始，先后以美軍兩個師、偽軍五個師的兵力向我發(fā)動了夏季攻勢。中國志愿軍和朝鮮人民軍進行夏季防御作戰(zhàn)。
8 月18 日 美帝為了癱瘓我后方，在其發(fā)動夏季攻勢的同時，集中其空軍力量向我發(fā)動了以破壞鐵路線為主要目標的大規(guī)模的“絞殺戰(zhàn)”。中國鐵道兵、工程兵、高射炮兵、航空兵以及在后方的其他部隊同朝鮮軍民一起，同敵空軍進行了長達10 個多月的艱苦斗爭，建成了打不爛、炸不斷的鋼鐵運輸線，保證了前線部隊作戰(zhàn)物資的供應。在反“絞殺戰(zhàn)”期間，中國航空兵和后方高射炮兵共擊落敵機380 余架，擊傷1100 余架?！ ?/p>
8 月22 日 美方飛機轟炸開城朝中談判代表團住所，我方宣布談判會議停開。此前， 8 月19 日，美方武裝人員在中立區(qū)又槍殺我方軍事警察排長姚慶祥。
8 月28 日 中共中央根據志愿軍政治部的建議，決定 10 月25 日為中國人民志愿軍抗美援朝紀念日?！ ?/p>
9 月17 日 中央軍委發(fā)出加強海防、防敵登陸的指示。東西海防指揮部相繼成立。宋時輪和韓先楚分別兼任東、西海防司令員?！ ?/p>
9 月18 日 敵人發(fā)動的歷時1 個月的夏季攻勢被我粉碎，此役共殲敵78000 余人?！ ?/p>
9 月29 日 敵人夏季攻勢被粉碎后，不甘心失敗，又以9 個師的乓力（其中美英6 個師，偽軍3 個師）發(fā)動秋季攻勢，企圖以軍事壓力迫中朝屈服。經24 天激戰(zhàn)，至 10 月22 日，粉碎了敵人的秋季攻勢，共殲敵79000 余名?！ ?/p>
10 月23 日 毛澤東主席在政協(xié)第一屆第三次會議上致辭，號召全國人民“增加生產，厲行節(jié)約，以支持中國人民志愿軍”。大會通過了關于抗美援朝工作的決議?！ ?/p>
10 月23 日 新華社報道，中國人民志愿軍從 1950 年10 月2 5日進入朝鮮與朝鮮人民軍并肩作戰(zhàn)，至 1951 年10 月1 0 日，一年來中朝人民軍隊共殲滅敵軍387000 余人，其中美軍176000余人，擊毀和繳獲敵戰(zhàn)車945輛，各種炮3558 門，擊落、擊傷和繳獲敵機2310 架?！ ?/p>
10 月23 日 朝鮮最高人民會議常任委員會決定授予中國人民志愿軍司令員彭德懷一級國旗勛章?！ ?/p>
10 月25 日 停戰(zhàn)談判在板門店復會?！ ?/p>
10 月30 日 美發(fā)動夏秋局部攻勢失敗、被迫與中朝恢復停戰(zhàn)談判以后，仍不愿公平合理地解決朝鮮問題。志愿軍為對敵施加壓力，促進停戰(zhàn)談判，并收回一些陣地，決定乘敵疲憊之際舉行局部反擊。從 10 月30 日開始到11 月底止，先后對敵營以下兵力舉行小規(guī)模反擊34 次，共斃傷俘敵1 萬余人?！ ?/p>
（1952年）1 月18 日 由李雪三率領的中國人民志愿軍歸國代表團和由洪淳哲率領的朝鮮人民訪華代表團一行270 人抵達北京，并隨即分赴全國各地訪問?！ ?/p>
1 月28 日 美帝不顧國際公法，于1952 年1 月開始，秘密地對朝鮮軍民和中國人民志愿軍實施了細菌戰(zhàn)，企圖以此制造疫區(qū)，殘害中朝人民，削弱我軍有生力量。中朝軍民全面開展了反細菌的斗爭?！ ?/p>
2 月24 日 周恩來外長發(fā)表聲明，抗議美國侵略者進行細菌戰(zhàn)的罪行?！ ?/p>
3 月3 日 國際民主法律工作者協(xié)會調查團等國際組織，調查美國進行細菌戰(zhàn)的罪行?！ ?/p>
3 月12 日 中國人民抗美援朝總會決定組成“美帝國主義細菌戰(zhàn)罪行調查團”，調查美國進行細菌戰(zhàn)的罪行?！ ?/p>
4 月7 日 彭德懷司令員回國，其職務由陳賡代理?！ ?/p>
4 月26 日 中國人民志愿軍總部召開兵團和軍參謀長會議，總結坑道工事構筑經驗。至5 月底，志愿軍第一防御地帶的坑道工事及與之相配系的各種野戰(zhàn)工事基本完成，初步形成了以坑道為骨干的支撐點式的防御體系。
4 月28 日 杜魯門總統(tǒng)任命馬克·克拉克接替李奇微任“聯(lián)合國軍”總司令及美國遠東軍總司令。
5 月5 日 新華社從這天起，至 1953 年11 月2 2 日止，陸續(xù)公布了25 名美軍戰(zhàn)俘關于美軍進行細菌戰(zhàn)的供詞?！ ?/p>
5 月7 日 巨濟島朝中被俘人員為反抗美國侵略者殘害和強迫扣留戰(zhàn)俘，扣留了美戰(zhàn)俘營負責人弗蘭西斯·杜德準將?！ ?/p>
6 月11 日 陳賡奉調回國，由鄧華代理志愿軍司令員和政治委員?！ ?/p>
6 月23 日克拉克接任“聯(lián)合國軍”總司令后、為了對志愿軍和人民軍施加軍事壓力，配合其在板門店的停戰(zhàn)談判，下令對朝鮮北部城市和工業(yè)設施進行大規(guī)模的戰(zhàn)略性轟炸。朝鮮北部78 個城市均遭到了敵人的轟炸破壞?！ ?/p>
6 月24 日 朝鮮最高人民會議常任委員會向中國人民志愿軍戰(zhàn)斗英雄、人民功臣授勛。
7 月11 日 中央軍委任命楊得志為志愿軍第二副司令員，韓先楚任十九兵團司令員?！ ?/p>
9 月18 日 中國人民志愿軍和朝鮮人民軍一起發(fā)起秋季戰(zhàn)術反擊作戰(zhàn)。歷時44 天，先后對敵60 個目標進攻77 次，共殲敵27000 余人。
10 月8 日 美方單方面宣布朝鮮停戰(zhàn)談判無限期體會。
10 月14 日 侵朝美軍為配合停戰(zhàn)淡判，改善其在金化地區(qū)的防御態(tài)勢，發(fā)動了極其猛烈的所謂“金化攻勢”。志愿軍在金化以北上甘嶺地區(qū)，依托坑道工事進行了極其頑強的防御作戰(zhàn)，即有名的上甘嶺戰(zhàn)役。至 11 月25 日，徹底粉碎了敵人的“金化攻勢”，守住了陣地，并殲滅了敵人有生力量25000 多人?！ ?/p>
10 月24 日 中朝人民軍隊司令部聯(lián)合發(fā)表兩周年戰(zhàn)報。自 1950年10 月25 日至 1952 年10 月1 5 日，共殲敵661034 名，其中美軍占291011名，擊落、擊傷和繳獲敵機7323 架，擊毀、擊傷和繳獲敵坦克2247 輛，擊毀和繳獲敵各種炮4280 門?！ ?/p>
10 月25 日 志愿軍隆重舉行慶祝出國作戰(zhàn)兩周年大會?！ ?/p>
12 月2 日 美國新當選總統(tǒng)艾森豪威爾從 12 月2 日至5 日到朝鮮進行視察，并與侵朝美軍將領和李承晚舉行了會談?！ ?/p>
12 月20 日 為了防止敵人進行登陸冒險，中共中央給志愿軍下達了《準備一切必要條件，堅決粉碎敵人登陸冒險，爭取更大勝利》的指示。由于志愿軍和朝鮮人民軍進行了充分的準備，從而迫使敵人放棄了進行登陸冒險的企圖?！ ?/p>
（1953 年）1 月 中央軍委任命李志民為志愿軍政治部主任。
2 月7 日 毛澤東主席在全國政協(xié)第一屆第四次會議上作重要講話。他嚴正宣告：“只要美帝國主義一天不放棄它那種蠻橫無理的要求和擴大侵略的陰謀，中國人民的決心就是只有同朝鮮人民一起，一直戰(zhàn)斗下去?！薄懊赖蹏髁x愿意打多少年，我們也就準備跟他打多少年，一直打到美帝國主義愿意罷手的時候為止，一直打到中朝人民完全勝利的時候為止。”
4 月10 日 停戰(zhàn)談判雙方聯(lián)絡組會議就交換病傷戰(zhàn)俘達成協(xié)議。
4 月18 日 為執(zhí)行干部輪換計劃，中央軍委任命李達為志愿軍參謀長，許世友為第三兵團司令員，黃永勝為十九兵團司令員，楊勇為第二十兵團司令員，輪換原志愿軍參謀長解方、第三兵團副司令員王近山、第十九兵團司令員韓先楚、第二十兵團代司令員鄭維山回國?！ ?/p>
5 月13 日 鑒于美方仍在拖延停戰(zhàn)談判，為了緊密配合談判斗爭，志愿軍決定立即開始夏季反擊作戰(zhàn)。此役共斃傷俘敵41000 余名。
6 月8 日 停戰(zhàn)談判就戰(zhàn)俘安排問題達成協(xié)議。從此雙方進入重新校定軍事分界線和擬定簽訂停戰(zhàn)協(xié)定的細節(jié)工作。
6 月17 日 李承晚集團在美方縱容下，破壞遣俘協(xié)定，強行扣留我方戰(zhàn)俘27000 余名。與此同時，還公開叫囂反對實現(xiàn)停戰(zhàn)?！ ?/p>
6 月19 日 金日成、彭德懷致函克拉克，要求美方立即追回李承晚集團以“釋放”為名擅自扣留的朝中被俘人員?！ ?/p>
7 月13 日 為了狠狠打擊李承晚集團破壞停戰(zhàn)的行為，志愿軍集中5 個軍的兵力、1000 余門火炮，向金城方向李偽軍4 個師防守的25 公里寬的弧形戰(zhàn)線發(fā)起進攻，即金城戰(zhàn)役。 7 月27 日戰(zhàn)役結束，我軍向前推進了9.5 公里，擴大陣地面積達178 平方公里，共斃傷俘敵78000 余人，連同第一、二次進攻，整個夏季戰(zhàn)役共斃傷俘敵123000 余人，有力地配合了談判斗爭，促進了停戰(zhàn)的實現(xiàn)。
7 月27 日 朝鮮停戰(zhàn)協(xié)定簽字?？姑涝瘧?zhàn)爭勝利結束，談判雙方根據停戰(zhàn)協(xié)定的規(guī)定，于當天成立了軍事停戰(zhàn)委員會?！ ?/p>
7 月27 日 金日成元帥、彭德懷司令員向朝中部隊發(fā)布停戰(zhàn)命令：“自 1953 年7 月2 7 日22 時起，即停戰(zhàn)協(xié)定簽字后的12 小時起，全線完全?；?。”命令還要求朝中部隊堅決遵守停戰(zhàn)協(xié)定，并保持高度戒備，防止來自對方的任何侵襲和破壞行為?！ ?/p>
7 月27 日 朝鮮人民軍最高司令部和中國人民志愿軍司令部發(fā)表戰(zhàn)績公報。公報稱：自 1950 年6 月2 5 日至本日止，共斃傷俘敵軍1093839名，其中美軍397543 名，擊落、擊傷和繳獲敵機12224 架，擊毀、擊傷和繳獲敵軍坦克36064 輛，擊毀、擊傷和繳獲敵軍各種炮7695 門，擊沉、擊傷敵軍艦艇257 艘?！ ?/p>
7 月31 日 朝鮮最高人民會議常任委員會授予彭德懷“朝鮮民主主義人民共和國英雄”稱號。
10 月4 日 中國人民第三屆赴朝慰問團（編為8 個分團）一行4000 余人，在總團長賀龍率領下赴朝慰問中朝人民軍隊和朝鮮人民。12 月中旬，慰問團人員先后離朝回國?！ ?/p>
10 月27 日 朝鮮最高人民會議常任委員會舉行隆重的授勛典禮，分別授予志愿軍領導人和英雄、模范、功臣代表以各種勛章和軍功章。據統(tǒng)計，全軍立三等功以上的功臣有30 多萬人；其中特等功臣217 名，立集體三等功以上的單位有6100 多個?！ ?/p>
9 月5 日 中國人民志愿軍司令員彭德懷辭職，鄧華任志愿軍司令員。之后，1954 年10 月至1958 年10 月期間，志愿軍司令員先后由楊得志、楊勇?lián)危恢驹杠娬挝瘑T先后由李志民、王平擔任。
2 月14 日 周恩來總理赴朝訪問，商談志愿軍撤軍問題。決定于1958 年底以前，中國人民志愿軍全部撤出朝鮮?！ ?/p>
10 月24 日 平壤市各界隆重集會歡送志愿軍官兵。當晚金日成首相舉行盛大歡送宴會。金日成致辭說，中國人民志愿軍在朝鮮“所建立的偉大功勛，是無產階級國際主義的榜樣，它將永遠記載在進步人類的史冊上”?！ ?/p>
美國的《朝鮮戰(zhàn)爭大事記》
[一九五０年]六月二十五日 北朝鮮人民軍大舉入侵南朝鮮。
六月二十八日 北朝鮮人民軍奪占大韓民國首都漢城?！ ?/p>
七月五日 史密斯特遣部隊在烏山附近首次與共軍接觸?！ ?/p>
七月二十日 聯(lián)合國軍放棄大田?！ ?/p>
七月三十一日 晉州落入北朝鮮人民軍手中。沃爾頓·沃克將軍宣布：“決不后退了！”
八月一日 聯(lián)合國軍進入釜山環(huán)形防御圈。
八月六日 至八日 麥克阿瑟將軍在東京與艾夫里爾·哈里曼以及諾斯塔德、阿爾蒙德和李奇微將軍商議仁川登陸問題?！ ?/p>
九月十五日 仁川登陸。聯(lián)合國軍奪占仁川港和港口附近島嶼。
九月十八日 聯(lián)合國軍奪占金浦機場。
九月二十二日 沃克所屬部隊由釜山環(huán)形防御圈出擊。
九月二十七日 北進聯(lián)合國軍與南下聯(lián)合國軍于水原附近會合。
九月二十八日 聯(lián)合國軍收復漢城?！ ?/p>
九月三十日 南朝鮮第3師越過三八線?！ ?/p>
十月七日 至九日 美軍第1騎兵師越過三八線?！ ?/p>
十月十一日 南朝鮮第3師占領元山?！ ?/p>
十月十九日 第8集團軍占領北朝鮮首都平壤?！ ?/p>
十月二十四日 麥克阿瑟指示其所屬司令官率所有部隊以盡可能快的速度向前推進。他將除南朝鮮軍隊以外其他聯(lián)合國軍不許向前推進的禁令置于腦后?！ ?/p>
十月二十六日 南朝鮮第3軍第6師抵達鴨綠江。南朝鮮第 1軍第26團于水洞抓獲中國俘虜?！ ?/p>
十月二十七日至三十一日 中國發(fā)動第一階段攻勢?！ ?/p>
十月二十七日 南朝鮮第6師第7團在鴨綠江附近遭強大中國軍隊的沉重打擊?！ ?/p>
十月三十日 美軍第24師先遣分隊進抵鴨綠江四十英里范圍之內?！ ?/p>
十月三十一日至十 一月二日 強大的中國軍隊在云山進攻第8集團軍，迫使其撤過清川江?！ ?/p>
十 一月六日 麥克阿瑟提醒參謀長聯(lián)席會議，中國軍隊跨過鴨綠江的行動“使我之所屬部隊有被徹底消滅的危險。”
十一月二十三日 感恩節(jié)
十一月二十四日 麥克阿瑟由東京飛往朝鮮，發(fā)出向
鴨綠江發(fā)動大規(guī)模強攻的信號。他宣布：“中國人尚未進入朝鮮。”美7師第17團進抵鴨綠江畔的惠山鎮(zhèn)。第8集團軍開始向鴨綠江挺進。
十一月二十五日至十 二月九日 中國發(fā)動第二階段攻勢?！ ?/p>
十一月二十五日 位于朝鮮中央、德川附近的韓國第2軍為中國之進攻所擊潰?！ ?/p>
十一月二十六日 二十萬中國軍隊進攻位于清川江以北的第 8集團軍，使其遭受重大傷亡。
十一月二十七日 美軍第24師、第25師和第2師撤過清川江。第8集團軍開始撤退。中共軍進攻位于長律水庫西側之第1陸戰(zhàn)師和位于水庫東側之美7師所屬部隊?！ ?/p>
十 二月五日 第8集團軍放棄平壤?！ ?/p>
十 二月九日 第1陸戰(zhàn)師完成十一月二十七日開始的突圍行動?！ ?/p>
十二月十一日 美軍第1陸戰(zhàn)師和第7師撤至興南環(huán)形防線內?！ ?/p>
十二月十五日 第8集團軍和南朝鮮軍隊撤至三八線以南?！ ?/p>
十二月二十三日 沃克將軍死于吉普車事故。李奇微被指定接替其指揮?！ ?/p>
十二月二十四日 第10軍完成撤離興南灘頭陣地和北朝鮮的行動?！ ?/p>
十二月二十六日 李奇微將軍正式擔任第8集團軍司令。
十二月三十一日至 一月五日 中國發(fā)動第三階段攻勢?！ ?/p>
[一九五一年] 一月三日 至四日 聯(lián)合國軍撤出漢城，撤至平澤、原州、三陟一線并進行整編?！ ?/p>
一月七日 為重新與中共軍隊建立接觸，第8集團軍向北部發(fā)起強大的試探性進攻。
一月十五日 一支加強的團戰(zhàn)斗隊實施偵察行動即“狼狗行動”，在烏山附近與敵重新建立接觸。
一月二十五日 第8集團軍和南朝鮮軍采取攻勢行動。第1和第9軍向漢江北進，“霹雷行動”開始。
一月三十一日至二月十七日 美第2師投入激戰(zhàn)。其第23團戰(zhàn)斗隊及其加強的蒙克拉爾法國營在磔平里粉碎中共軍隊五個師的進攻，中共軍隊攻勢突然終止。
二月五日 美第10軍之進攻，即“圍捕行動”于東線開始?！ ?/p>
二月十一日至十七日 中國發(fā)動第四階段攻勢，主攻方向為美第2師防御地段。
二月二十日 “屠夫行動”，即美第9軍和第10軍發(fā)動的一次總攻開始?！ ?/p>
二月二十八日 敵軍在漢江以南最后之抵抗行動陷于瓦解?！ ?/p>
三月七日 在中部和東部地帶，“撕裂者行動”開始，第9和第10軍越過漢江。
三月十四日至十五日 第8集團軍重新奪占漢城。
三月三十一日 聯(lián)合國軍進抵“愛達荷線”，奪取全部地理目標?！ ?/p>
四月五日 向“堪薩斯線”全面出擊的“狂暴行動”開始?！ ?/p>
四月十一日 麥克阿瑟將軍被免除最高司令官職務，李奇微將軍被指定接替其職務?！ ?/p>
四月十四日 范弗里特將軍就任第8集團軍司令。聯(lián)合國軍所有部隊進抵“堪薩斯線”。
四月十九日 美第1軍和第9軍進抵“猶他線”?！ ?/p>
四月二十二日至二十八日 中國發(fā)動第五階段攻勢的第一次進攻?！ ?/p>
四月三十日 在撤至新防線后，聯(lián)合國軍將中國之攻勢阻于漢城和漢江以北地區(qū)?！ ?/p>
五月十六日至二十三日 中國發(fā)動第五階段攻勢的第二次亦即最后一次進攻。
五月二十日 中國的攻勢遭到阻止。聯(lián)合國軍恢復攻勢。
五月三十日 第8集團軍再次進抵“堪薩斯線”?！ ?/p>
六月一日 第1和第9軍所屬部隊向“懷俄明線”挺進，“打樁機行動”開始?！ ?/p>
六月十五日 奪取了“打樁機行動”所規(guī)定之地形目標?！ ?/p>
六月二十三日 蘇聯(lián)副外長馬立克建議?；??！ ?/p>
六月三十日 奉華盛頓之命令，李奇微將軍向中國人廣播說聯(lián)合國軍準備討論停戰(zhàn)問題?！ ?/p>
七月十日 聯(lián)合國軍和共產黨之間的談判在開城開始?！ ?/p>
八月十日 共產黨人要求對在開城附近發(fā)生的所謂伏擊事件表示道歉。要求為我拒絕?！ ?/p>
八月二十二日 共產黨人要求我對“空襲”事件表示認罪道歉。要求遭拒絕后談判中斷?！ ?/p>
八月三十一日 第1陸戰(zhàn)師在“大缽”地區(qū)發(fā)起攻擊?！ ?/p>
九月二日 美第2師向“傷心嶺”和“血嶺”發(fā)起進攻。
九月三日 陸戰(zhàn)隊和第2師抵達最初目標?！ ?/p>
九月十八日 陸戰(zhàn)隊向“大缽”以北之照陽河挺進?！ ?/p>
十月十二日 第9軍向“詹姆斯敦線”挺進。
十月十五日 美第2師奪占“傷心嶺”?！ ?/p>
十月二十五日 在聯(lián)絡官之間進行為期兩周的商議之后，停戰(zhàn)談判重新恢復?！ ?/p>
十一月十二日 李奇微命令范弗里特停止攻勢，開始實施積極的防御。實施“滅鼠者行動”。
[一九五二年] 一月一日 對共產黨陣地的炮擊戰(zhàn)和空襲戰(zhàn)開始，持續(xù)整一個月?！ ?/p>
一月至四月 開始進行戰(zhàn)俘甄別時，戰(zhàn)俘營中發(fā)生騷亂。
五月七日 巨濟島戰(zhàn)俘營中的戰(zhàn)俘將多德將軍扣作人質?！ ?/p>
五月十一日 多德將軍獲釋?！ ?/p>
五月十二日 李奇微將軍離任，前往駐歐盟軍最高司令部接替艾森豪威爾將軍的職務，擔任北約組織武裝部隊最高司令。克拉克將軍擔任聯(lián)合國軍總司令(與日本簽訂條約后，執(zhí)行占領任務的盟軍最高司令一職不復存在)?！ ?/p>
六月六日 為占領十一個巡邏基地，開始了“回擊行動”?！ ?/p>
六月十四日 “回擊行動”的全部目標均由第45師占領?！ ?/p>
十二月 峰巖島戰(zhàn)俘的越獄行動被鎮(zhèn)壓
[一九五三年]二月 范弗里特將軍退役回國。馬克斯韋爾·泰勒將軍奉命指揮第8集團軍。
三月二十五日 中國奪占警戒陣地266高地。五個警戒陣地?！ ?/p>
五月二十九日 中國人占領三個警戒陣地。
六月十日 中國人開始向金城附近的南朝鮮第2軍發(fā)起進攻?！ ?/p>
六月十六日 南朝鮮第2軍被壓回到新的主要抵抗線，大約向南后退了四千碼。
六月十五日至三十日 中國人向美第1軍防區(qū)實施進攻，攻占兩處警戒陣地?！ ?/p>
七月十三日 中國發(fā)起最后的攻勢，以三個師進攻第9軍右翼，以一個師進攻南朝鮮第2軍左翼?！ ?/p>
七月十九日 板門店雙方談判代表在所有問題上達成協(xié)議?！ ?/p>
七月二十日 由美第9軍和南朝鮮第2軍沿金城江南岸建立起新的防線?！ ?/p>
七月二十七日 停火協(xié)定簽字，為時三年的沖突結束?！ ?/p>
（美國編寫的《朝鮮戰(zhàn)爭大事記》引自李奇微回憶錄《朝鮮戰(zhàn)爭》一書）
抗美援朝秘聞（8）朝鮮戰(zhàn)爭八大血戰(zhàn)
（1）血戰(zhàn)飛虎山
第二次戰(zhàn)役開始后，根據彭德懷“誘敵深入”的計劃，為了不讓聯(lián)合國軍北進的速度太快而影響中國軍隊的調動和威脅中國軍隊的側后，彭德懷命令38軍112師335團依據飛虎山之險阻擊聯(lián)合國軍。1950年11月4日，335團經過血戰(zhàn)占領飛虎山，到11月8日部隊完成阻擊任務安全撤離，經過五晝夜的血戰(zhàn)，防守部隊承受著韓國第七師和美軍一部的立體攻擊，最激烈的8日毫無防空力量的志愿軍承受80余架美機及大炮地毯式轟炸，所有陣地均進入了肉搏戰(zhàn)，守衛(wèi)飛虎山主陣地的335團2營陣亡十之六七，其中五連三排僅余3名戰(zhàn)斗人員。本次血戰(zhàn)共斃傷俘敵1800余人，飛虎山前共有美韓軍遺體400多具，335團由此威名天下。
（2）血戰(zhàn)長津湖
第二次戰(zhàn)役中，以美軍為首的聯(lián)合國軍猖狂北犯，1950年11月底進到長津湖一帶。志愿軍第九兵團冒著零下30多度的嚴寒設置伏擊圈，11月27日第九兵團發(fā)起全線攻擊。當時被包圍的美國陸戰(zhàn)一師約有四個團一萬多人，超出預定一倍以上。到28日拂曉志愿軍包圍新興里之敵，美國則兇猛地反撲，其中80師傷亡及凍餓減員十分嚴重，每團僅余數百人！故81師加入新興里戰(zhàn)斗，隨著包圍圈越來越小，美軍突圍一次比一次瘋狂。當晚氣溫繼續(xù)下降，美國全力向241團陣地發(fā)起沖擊，其中241團3營8連戰(zhàn)斗到僅剩最后一人，美軍僥幸得以突圍，志愿軍只好分路截擊，南逃美軍在1221高地受到阻擊分散而逃?！ ?/p>
至12月2日，只有200多美軍逃入柳潭里，至此美軍31團，32團1營及第57炮兵營被27軍基本殲滅，美31團曾參加1918－1920年對蘇聯(lián)的干涉作戰(zhàn)而獲得“北極熊團”的綽號，二戰(zhàn)中參加過阿留申群島，馬紹爾群島和沖繩等戰(zhàn)役，是美軍陸軍的佼佼者，此戰(zhàn)團長被擊斃，團旗被繳，最終全軍覆滅。27軍80師和81師也付出了巨大代價，傷亡及非戰(zhàn)斗減員高達10000人，全軍凍傷高達22％！
與此同時，柳潭里的攻擊也展開了，參加此戰(zhàn)斗的為20軍59師和27軍79師，均為王牌主力師，可惜嚴寒給志愿軍造成了相當數量的減員，戰(zhàn)斗相繼在北山、1282高地、1382高地等展開，經過一夜激戰(zhàn)，陸戰(zhàn)7團和5團感到了巨大壓力，至30日開始下達撤退命令，陸戰(zhàn)一師進行了長達125公里的撤退戰(zhàn)斗?！ ?/p>
下碣里是美軍全軍的退路，志愿軍58師奉命攻占此地，經過戰(zhàn)斗至30日深夜全師不足12個連，只剩下1500人，僅有少量迫擊炮支援的志愿軍冒著美軍密集的火力一波又一波，前赴后繼，一度突入敵人防守的陣地，然而在突擊過程中傷亡太大導致后援不繼，在美軍反擊下突入陣地的戰(zhàn)士全部犧牲！志愿軍在戰(zhàn)斗中所表現(xiàn)出的視死如歸般的勇敢，令美軍肅然起敬！美軍在下碣里的防御得到加強后，德洞山口又成了雙方爭奪的焦點。12月3日柳潭里的陸戰(zhàn)5團和7團主力陸續(xù)到達德洞山口，遂坦克開路飛機掩護，開始全線撤退。此后美軍在退路上不斷受到志愿軍的攻擊，但美軍的優(yōu)勢裝備得到很好的發(fā)揮，沒有受阻，至陸戰(zhàn)一師逃到真興里后意味著他們逃離了包圍圈，但九兵團不甘就此放過陸戰(zhàn)一師，不顧一切代價，組織力量追殲，無奈11日陸戰(zhàn)1師登船安全撤離。這是一場真正的鏖戰(zhàn)，志愿軍投入3個軍12個師總兵力為15萬人，凍傷達30000多人，凍死達4000多人，陣亡1.5萬人。美軍傷亡為7000人，其中陣亡及失蹤為2500多人，凍傷減員為7300人?！ ?/p>
（3）血戰(zhàn)三所里
第二次戰(zhàn)役中，美軍受到志愿軍的迎頭痛擊后，迅速南撤，三所里及龍源里是美軍主力的唯一退路，38軍113師強行軍14小時疾進72.5公里穿插到三所里，同時師長江潮命337團搶占龍源里，切斷美第九軍的退路。美軍為打通退路，動用飛機坦克瘋狂空圍，堅守松骨峰的335團一營三連最后僅五人生還。美軍在三所里連續(xù)沖鋒十數次均為打退，美軍第9軍見從三所里、龍源里突圍無望，被迫遺棄大量輜重裝備轉向安州方向突圍，后經安州、肅川退向平壤。但此戰(zhàn)打出了38軍王牌軍的硬骨頭風采，戰(zhàn)后彭德懷特嘉獎38軍，“萬歲軍”由此名揚天下?！ ?/p>
（4）血戰(zhàn)橫城
第四次戰(zhàn)役中，為遏制聯(lián)合國軍的猛烈攻勢，彭總命在橫城一帶打擊敵人，于是橫城反擊戰(zhàn)于1951年2月11日晚展開，志愿軍集結四個軍和人民軍兩個軍團欲全殲韓國第五師和第八師。志愿軍39軍117師350團長途奔襲插到敵后方，12日美退下來的美2師一部和韓國第八師2個營進入伏擊圈，戰(zhàn)斗異常激烈，相當一部分志愿軍彈藥全部打光拚上了刺刀，前往支援美2師一個營進入了別一個伏擊圈，至2月13日橫城之戰(zhàn)結束，韓國第八師3個團，韓第三師和第五師各一部，美2師一個營，美韓4個炮兵營被消滅，共計12000多人。此戰(zhàn)狠狠教訓了李奇微，事隔10多年以后，李奇微在回憶橫城地區(qū)的作戰(zhàn)時仍心有余悸。
（5）血戰(zhàn)砥平里
第四次戰(zhàn)役中，為保持全線不致崩潰，李奇微命第十軍死守砥平里，防守砥平里的是美二師第二十三團（包括法國營在內有四個步兵營，以及一個炮兵營和一個坦克中隊，總計6000人），第三十八團為預備隊，第九軍，英第二十九旅，韓國第六師向砥平里和文幕里之間移動。志愿軍攻擊部隊投入來自三十九，四十，第十二軍三個軍的八個團，由40軍199師統(tǒng)一指揮。2月13日晚，砥平里開始受到志愿軍攻擊?！ ?/p>
此后幾天里，中國軍隊一往無前的一波接一波的攻擊，無所畏懼，參加太平洋戰(zhàn)爭的美軍望著踏著同伴尸體沖鋒的我志愿軍部隊非?？謶郑麄円姷搅吮热哲姼幌牟筷?，美國動用的大量航空兵，炮兵持續(xù)不斷反反復復地轟炸志愿軍的攻擊方向，每平方米落下幾十顆炸彈，鮮血染紅了砥平里，一百多人的連隊往往幾分鐘后僅剩七八人，戰(zhàn)斗到最后的戰(zhàn)士往往與反擊的敵人同歸于盡者比比皆是，志愿軍陣亡者在5000人以上，僅40軍三個團傷亡就達1830人，359團3營僅有數人生還。由于通訊不暢，敵我裝備相差懸殊，沒有炮兵航空兵只有簡陋裝備的志愿軍裝備最終無法突破美軍的防線撤出戰(zhàn)斗，但志愿軍的英勇令敵手感到他們遇到了有世界第一勇氣的部隊?！ ?/p>
（6）血戰(zhàn)鐵原
第五次戰(zhàn)役第二階段，以美軍第一軍為首的數萬敵軍突然直逼鐵原、漣川，志愿軍后方基地受到嚴重威脅，并有主力被合圍的跡象，彭德懷電令63軍死守鐵原。5月30日部隊冒雨進入陣地，積極搶修工事，美軍為突破鐵原每天集結大量航空兵、坦克裝甲兵、炮兵攻擊志愿軍陣地，鐵原南面茂盛的森林全部被燒成光頭，地面被凝固汽油彈燒焦，許多陣地打到最后一兩個人時與敵同歸于盡，一線部隊全都拼了刺刀。6月12日63軍完成狙擊任務撤出戰(zhàn)斗，全軍戰(zhàn)后僅1500多人接受彭德懷司令員的檢閱，旋部隊補進20000多新兵。
（7）血戰(zhàn)漢江
第四次戰(zhàn)役中，為保證東線的會戰(zhàn)勝利完成，38軍奉命在漢江南岸死守，自1月25日頂住美24師，騎一師，英27旅等數倍敵人的攻擊，敵人憑借炮兵、坦克和空軍的掩護下分七路進攻，經十幾晝夜，38軍付出巨大代價。重點扼守350.3高地的342團大戰(zhàn)后，生還的僅幾十人，相繼守衛(wèi)580高地的3個營及軍警衛(wèi)連等總計也只剩下幾十人，犧牲及重傷者均為十之七八以上。至2月16日38軍付出極大的代價，勝利完成阻擊任務，敵人全線攻勢減退。
（8）血戰(zhàn)上甘嶺
美韓為首的聯(lián)合國軍為爭奪朝鮮中線門戶，于1952年10月14日向守衛(wèi)的志愿軍15軍45師發(fā)起上甘嶺戰(zhàn)役，至20日僅一個星期45師傷亡50％以上，21個步兵連無一完整。聯(lián)合國軍17個營，傷亡達7000人以上，至11月15日聯(lián)合國軍無力再戰(zhàn)，上甘嶺戰(zhàn)役宣告結束。志愿軍傷亡20000人左右，聯(lián)合國軍傷亡10000人以上，3.8平方公里的土地完全被削平，被鮮血浸透。美軍共發(fā)射190多萬發(fā)炮彈，5000多枚航彈，志愿軍發(fā)射40多萬發(fā)炮彈。志愿軍涌現(xiàn)了邱少云，孫占元，黃繼光等戰(zhàn)斗英雄，激烈戰(zhàn)斗中與敵同歸于盡者比比皆是，后12軍加入上甘嶺的防守取得最后勝利。二等部隊的45師基本上被打光，但從此昂首跨入志愿軍一等主力行列，后被特別挑選改建中國第一空降軍?！ ?/p>
抗美援朝秘聞（9）中外名將點評朝鮮戰(zhàn)爭參戰(zhàn)軍隊
彭德懷：美國空軍用于朝鮮的雖不多，目前仍占優(yōu)勢。但空軍不能決定戰(zhàn)爭的勝負，同時，空軍也有它的困難。敵人的坦克和炮兵暫時占優(yōu)勢，這是敵人比我們強的地方。在戰(zhàn)術方面我們就比敵人強，堅決勇敢，敢于近戰(zhàn)，用炸藥，拼刺刀，投手榴彈，這些都是敵人害怕的。我軍的政治素質比敵人高。偽軍戰(zhàn)斗力弱，易打難捉，美軍較強，死多活少。白天我們一般無自由，易遭敵人聯(lián)合兵種的襲擊。一般在敵正面陣地從戰(zhàn)術上分割敵人時，敵人并不害怕，因其白天可恢復原狀。敵最害怕的是威脅其戰(zhàn)役供應線，滲入（敵）后方，首先打掉其火力陣地和指揮所。我軍無空軍，必須充分利用夜間進行戰(zhàn)斗（手榴彈，白刃戰(zhàn)），必須采用長期手段調動敵人，乘其立足未穩(wěn)，火力未展開時，予以猛攻。敵人以大量飛機，坦克，火炮進攻，我僅持步槍，機槍，迫擊炮和少數山炮，并在彈藥不足的情況下堅持抵抗，證明敵人攻擊精神不強。但由于敵火力猛烈，我傷亡相當大。
聶榮臻：美帝是整個帝國主義的支柱，政治軍事都有一套，作戰(zhàn)上非常客觀，不墨守成規(guī)，善于變化。五個戰(zhàn)役中各有其花樣。
馬歇爾（美國防部長）：中國共軍是一個幽靈，連個影子也沒有。他們的主要秘密--實力、位置和意圖--保守得非常完善，所以他們的力量就增加了一倍。共軍沒有機械化部隊，只好巧妙地實施徒步滲透，迂回包抄行動。敵人的行動比我們的行動意圖更隱蔽。
麥克阿瑟（美遠東司令官、聯(lián)合國軍總司令）：中國軍隊常常避開大路，利用山嶺，丘陵作為接近路，他們總是插入我縱深發(fā)起攻擊。其步兵手中的武器運用得比我們熟練，充分。敵軍慣于在夜間運動和作戰(zhàn)。敵人供應良好，步兵訓練優(yōu)良，小型武器和輕便裝備充分，但幾乎沒有起支援作用的空軍，而且大炮，高射炮，運輸和交通設備等方面都特別缺乏。中國的軍事力量缺乏工業(yè)基地，甚至連建立、維持和運用普通海軍所需要的原料也感缺乏。它無法供應順利進行地面戰(zhàn)斗所必須的裝備，如坦克，重炮和在戰(zhàn)爭中已被使用的其它科學發(fā)明。南朝鮮部隊裝備和組織編制僅屬一支保安部隊，而非戰(zhàn)斗部隊。他們只有輕武器，沒有海軍和空軍，缺乏坦克，大炮及其它許多軍需品。
鄧華（志愿軍代司令員）：朝鮮戰(zhàn)爭的基本特點也是敵強我弱，美帝國主義是高度現(xiàn)代化的軍隊，有海陸空三軍聯(lián)合作戰(zhàn)，掌握了制空權，制海權，地面部隊火力強，運動快。但也有弱點：士氣不高，怕苦戀家，步兵攻擊力不強，怕近夜戰(zhàn)，怕切斷包圍；偽軍裝備差，經人民軍打擊后，新兵多，戰(zhàn)斗力弱。我軍裝備雖遠不如敵，但與朝鮮人民軍一起作戰(zhàn)，兵力優(yōu)勢，英勇善戰(zhàn)，能刻苦耐勞，有豐富的作戰(zhàn)經驗，朝鮮雖為狹長半島，便于敵之?？者M攻，但因是山地，樹木多，稻田多，礦洞也多，亦難發(fā)揮其現(xiàn)代裝備的作用。五個戰(zhàn)役的經驗告訴我們，雖然我們兵力優(yōu)勢，英勇善戰(zhàn)，但裝備遠不如敵，特別是在敵人制空條件下作戰(zhàn)，要大量殲滅敵人是困難的。在不少戰(zhàn)斗中由于拂曉未解決戰(zhàn)斗，夜間被我們包圍的敵人白天便在其空炮坦和外援內突的協(xié)同下逃跑了。同時，連續(xù)的運動作戰(zhàn)，部隊得不到休整補充，兵力疲勞；另一方面，雖然敵人兵力不足，士氣不高，攻擊力不強，但因其有優(yōu)勢的裝備和強大的火力，防御力還是強的。同時朝鮮為狹長的半島，限制了我軍的廣泛機動而敵憑借其?？諆?yōu)勢，給我之側背以很大的威脅，使我處于戰(zhàn)略內線，在這種情況下，迅速結束朝鮮戰(zhàn)爭是不可能的?！ ?/p>
李奇微（接替麥克阿瑟的聯(lián)合國軍總司令）：南朝鮮軍隊缺乏得力的領導。他們在中國軍隊的打擊下?lián)p失慘重，往往對中國軍隊有非常的畏懼心理，幾乎把這些人看成了天兵天將。腳踏膠底鞋的中共士兵如果突然出現(xiàn)在南朝鮮軍隊的陣地上，總是把許多南朝鮮的士兵嚇得頭也不回地飛快逃命。他們沒有秩序，丟掉武器，沒有領導，完全是在全面敗退。他們只有一個念頭--逃得離中國軍隊越遠越好。
?。儡姡┤狈︻I導的現(xiàn)象嚴重，部隊不愿放棄某些物質享受，害怕離開為數不多的公路，不愿在沒有無線電和電話聯(lián)絡的條件下實施運動。此外，在同敵人（我們的部隊不久就在火力上壓倒了敵人，并在空域和周圍海域占了上風）作戰(zhàn)時頭腦過于簡單。這支部隊是這樣依賴公路，不重視奪占沿途高地，不熟悉地形和難得利用地形，不愿拋開使部隊傷亡慘重的汽車而代之步行，不愿深入山地，叢林到敵人的駐地去作戰(zhàn)?！ ?/p>
（中國軍隊）通常在夜間行軍，而且比我們熟悉地形情況。他們習慣于這里的氣侯條件和清苦生活，可以自己解決口糧問題。他們利用在這里所能獲得的一切運輸手段如牛車、騾馬甚至駱駝等運送所需要的武器和補給品。這些運輸手段不少是中國人從國內帶來的。他們利用當地勞工肩扛背馱地運送武器和補給品，甚至有時部隊自己也背負這些東西。中國軍隊在人數上超過我們。我們的兵力不足，無法阻止敵人的夜間攻擊。敵人采用了我們所熟悉的而南朝鮮軍隊卻非常不適應的戰(zhàn)術：以大量步兵實施夜間進攻，不顧傷亡，一邊幾乎是在距炮兵近在咫尺的地方跟進，一邊猛投手榴彈。戰(zhàn)線上四處響起狂亂的軍號聲和粗野的吼叫聲，敵人的步兵則穿著膠鞋爬上黑暗的山坡，滲入我方陣地。中國人在夜間進攻特別神密莫測，不可思議。中國部隊很有效地隱蔽了自己的行動。每個執(zhí)行任務的士兵都能做到自給自足，攜帶由大米，豆類和玉米做成的干糧以及足夠的輕武器彈藥，因而可以堅持四五天之久。四五天之后，根據戰(zhàn)斗發(fā)展的情況，他們或者得到補充，或者撤至主要陣地，由新銳部隊替換他們。中國人沒有留下一點部隊運動的痕跡。敵人以東方人特有的頑強精神奮力加固他們在山上的工事。中國人是勇士，他們常常不顧傷亡地發(fā)起進攻。
范佛里特（美第八軍軍長）：以個人而論，中國士兵是一個頑強的敵人。中國軍人在駐北韓兩年半中，他們發(fā)動許多次進攻，并作長距離推進。中國軍隊開始進攻時，士兵只奉命向某一個方向一直向前推進。他們沒有防彈背心，沒有鋼盔。他們只穿上軍服，戴上軍帽，踏著一雙帆布鞋。他們攜著步槍，腰上皮帶配有二百粒子彈。他們所攜帶的數枚制造粗劣的手榴彈，爆炸力不如美軍的一半。糧食是用米和雜糧磨成粉狀而成的，裝在一條長管形布袋里，必要時可維持十六天。中國軍醫(yī)療設備簡陋，萬不能和我們的醫(yī)療隊，前線救護站，以及完善的后方醫(yī)院相比擬。他們在基層三人小組中經常單獨作戰(zhàn)。但是，他們永遠是向前作戰(zhàn)的，奮不顧身，有時滲透到我們防線后方，令我們束手無策。
美空軍當局論中國軍隊：中國軍隊主要是亞洲的一支游擊軍隊，他那來自農民的士兵每天只吃很少一點口糧（和西方的標準比）就能作長途行軍。受過高度訓練的戰(zhàn)士在中國的多年內戰(zhàn)中已經習慣于夜行軍、作戰(zhàn)和晝間隱蔽了。中國軍隊善于偷偷摸摸行動，受過高度訓練和生活簡樸，因此是聯(lián)合國軍地面和空中部隊很難對付的敵手。
李志民（志愿軍副政委）：朝鮮是個三面環(huán)海的狹長地帶，由于這種地形條件的限制，我們不能象中國人民解放軍在解放戰(zhàn)爭時期那樣可以廣泛機動。出國初期，由于敵人掌握著制空權，志愿軍補給受到嚴重限制，我們每一個戰(zhàn)役都難以維持很長時間。我們如果離開這些客觀條件，企圖把敵人一口氣趕下海去，就會變成亂撞亂碰的魯莽家。例如第三次戰(zhàn)役，敵人防線被攻破后，曾經陰謀誘我南下，以便在我側后登陸，但是我們并沒有局限于“敵人退卻必需猛追”的現(xiàn)成軍事原則，而是在適當時機斷然停止追擊，避免處于不利地位，保持了主動。很顯然，那種“由北向南，一推就完”的輕敵思想是有害的。雖然客觀條件給了我們很大限制，但是我們仍然可以在既定的客觀物質基礎之上，實事求是，從實際出發(fā)，采取靈活的戰(zhàn)略戰(zhàn)術，以我之長，攻敵之短，去打敗敵人。敵人的飛機、大炮、坦克很多。出國初期，如果我們采取“正面平推”或“正面頂住”的辦法，敵人的飛機，大炮，坦克的威力就可以大大發(fā)揮，這對我們是不利的。但是敵人士氣不高是它最大的弱點，它怕打運動戰(zhàn)，怕夜戰(zhàn)，怕近戰(zhàn)，特別是怕我們迂回斷其后路。因此我們采取了“以運動戰(zhàn)為主，與部分陣地戰(zhàn)、敵后游擊戰(zhàn)相結合”的作戰(zhàn)方針，和“在戰(zhàn)役、戰(zhàn)術上實行近戰(zhàn)、夜戰(zhàn)、速決戰(zhàn)，實行大膽迂回包圍，力求在運動中殲滅敵人”的原則。這樣，就掌握了主動，取得了巨大的勝利。
泰勒（美第八軍軍長）：（中國軍隊）是非常的狡猾，他們很會運用戰(zhàn)術，以來減低我們的火力優(yōu)勢，其方法是在黑暗中接近我們的陣地，然后和我們緊纏在一起，使我們無法要求炮兵射擊和空中攻擊，否則就有同歸于盡的危險。當他們與我們緊纏在一起的時侯，于是又會象鼬鼠一樣到處挖地洞，在許多地方掘開許多泥土，使我們根本不知道去哪里尋找他們。因他們有無限的耐心和勤勉，學會用許多道路，小徑和各種不同的運輸工具，以求在夜里運輸補給品，所以盡管我們完全擁有空中優(yōu)勢，仍然無法切斷他們的補給。山地在戰(zhàn)線的許多部分也限制我們的武器使用自由，它把裝甲車和運輸車輛的運動限制在狹窄的谷地內，（他們）利用地雷，障礙物，或泛濫的稻田來加以阻止。所以我們的戰(zhàn)車往往只能作固定的碉堡用來輔助其它地面武器的火力。我們大部分運輸車都呆在后方的集用場上，而且還要有人去維護。敵人長于數量和勇氣，在戰(zhàn)術方面受過配合地形的良好訓練，但其裝備卻極為原始化，其中大部分都是我們早已送入軍事博物館的古董。
阿爾蒙德（美第十軍軍長）：他們越野行軍，分成小塊，在夜間行動。他們一聽見飛機聲響，就四處潛伏起來。他們的裝備雜亂，有俄式、日式裝備，也有美式裝備。中國軍隊的行動，必須有大量的補給。如果要想進一步有所作為的話，就必須作更大的補給。故我們限制他們的補給，是削弱他們最積極的辦法。
杜普伊（美國史學家）：作戰(zhàn)中，開始美軍離不開道路，而且自身也過于依賴坦克、火炮和飛機的火力支援。而裝備輕便的中國軍隊，卻是采用機動作戰(zhàn)和奇襲、潛伏等戰(zhàn)術，活躍在朝鮮的北部和中部崎嶇不平的山區(qū)，以彌補其火力不足的弱點。他們在黑夜活動，發(fā)起攻擊；在白天偽裝，隱蔽。中共軍隊在朝鮮戰(zhàn)爭中有少量裝甲部隊，現(xiàn)代化裝備處于落后狀態(tài)。然而他們把主動性和堅強的決心相結合，盡力利用了我們以前并不承認的許多弱點，因而給美軍以沉重的打擊。
克拉克（停戰(zhàn)前任聯(lián)合國軍總司令）：中國與北韓軍經常乘我們的空中力量在夜間不能支援部隊作戰(zhàn)時，突然對我們發(fā)起進攻。夜戰(zhàn)、穿插、迂回以及兇猛的進攻是他們的特色。我同意我們應有多一些的短兵器，如刺刀、手榴彈和來福槍等?！ ?/p>
約翰·馬?。ㄉ闲＃绹＼婈憫?zhàn)隊遠征第1師戰(zhàn)術團指揮官）：在朝鮮的這段時間里面，我終于懂了什么是：真的無法戰(zhàn)勝！
在我參加的太平洋戰(zhàn)爭中，與日本軍隊交手，已經不是一次的事情了。縱觀日本軍隊的進攻與防御來看，雖然表面上看似十分兇猛。但是，實際上卻是一種無助的歇斯底里的瘋狂的最后發(fā)作！
而在朝鮮時期，我看到了另外一支完全不同的亞洲的軍隊——中國解放軍。這是一支當時只能依靠“精神力量”來武裝的軍隊。他們并不懂得什么是真的武裝先進力量。但是，他們依靠精神力量，卻在這里一次一次挫敗了“美國將軍們”的宏偉計劃。中國入朝前段時期，占據了戰(zhàn)爭中制勝的主要因素，具備了“突然性，難以預料性”。十分接近納粹初期的“閃擊”。但是，這并不是中國人有意制造的什么戰(zhàn)術，而是美國愚蠢的國會與麥克將軍的極端輕視造成的?！ ?/p>
我們應該想到，當我們以幾乎美軍軍隊50％的實力，來投入一場緊靠近中國門前的戰(zhàn)爭。作為多年來作戰(zhàn)的中國紅色領導人們，他們勢必不可能“坐視不理”。而中國也十分希望通過這樣的一場交手，來驗證自己的“國際存在”。
中國軍隊是一支難以對抗的軍隊。對于我們來說，他們具備了“無謂與魯莽”的兼顧特征。他們的裝備很差。從繳獲的武器來看，大多數都是二戰(zhàn)時期日本軍隊遺留的產物。而在后期才裝備了約13個師的全部蘇式裝備。對比日本軍隊，不難看出，中國軍隊的沖殺力量是十分強悍的。日本軍隊所具備的一切，中國軍隊完全具備。而日本軍隊不具備的，則是中國軍隊的最難以征服的特征。
秋季反攻之前，中國軍隊對于我們與聯(lián)合國其他軍隊，采取了類似殲滅中國前政府軍的手段“分割包圍，逐一消滅”。但是，中國前政府軍，無論它們的能力與裝備，都不可能與我們來比較。我們的一個步兵團前進時，會有約1個聯(lián)隊的戰(zhàn)術空軍，100－300門的遠程精確打擊火炮的協(xié)同支援。而中國軍隊只有地面炮火支援，而且這些支援還是間斷性的。因為他們必須躲避我們的空軍打擊。因此，中國在這個階段采取的“包圍戰(zhàn)術”根本不可能實現(xiàn)。所以我們獲得了秋季戰(zhàn)役的前期短暫勝利。而這個使得麥克將軍似乎看到了曙光。但是，中國軍隊很快調整了自己的戰(zhàn)術，他們到處跑動。利用我們與聯(lián)軍之間部隊行進速度差，制造消滅我們的戰(zhàn)機。
而我們恰恰忽略了這一點。往往，我們經過空軍偵察，發(fā)現(xiàn)中國軍隊后，我們便以正規(guī)編制作戰(zhàn)序列，快速開往那里。但是，我們的聯(lián)軍部隊，前進速度并不能與我們同步。因此，在局部造成了十分適合中國軍隊作戰(zhàn)習慣地“單兵團冒進”。正因為如此，我軍被大批擊潰的日子就在眼前。
可以打敗朝鮮！它們的軍隊絲毫沒有戰(zhàn)術能力與抵抗能力。我們在仁川登陸后，將數十萬朝鮮軍隊合圍。而被合圍的朝鮮軍隊，戰(zhàn)斗力低下，精神潰散。因此，造成我們“全面殲敵與快速進攻的概念”。而我們的錯誤在于，在靠近中國領土地段，我們沒有在這里警覺起來，在我們空軍對中國東北地區(qū)的不斷打擊下，總司令部認為中國軍隊不可能在丹東等地冒著我軍空襲炮火，來快速集結50萬以上的部隊。而前沿偵察結果，我們遭到了中國軍隊的迷惑。他們不斷在丹東等地紛紛撤出部分“警衛(wèi)部隊”。而我們以為這是中國人被我們的實力所震撼。但是，實際上他們在做一種“交換戰(zhàn)術”。把作戰(zhàn)實力不足的由民兵改編的部隊，悄悄替換成由中國內地具備戰(zhàn)爭實力的優(yōu)勢軍隊，而準備對我們實施“突襲”。
作為美軍作戰(zhàn)歷史上，唯一一次我們不能戰(zhàn)勝對手，我們品嘗了“恥辱”的味道。麥克阿瑟的確是一個出色的將領。但是，他把與日本人作戰(zhàn)所獲得的經驗與見識，應用到中國人身上，這是極端錯誤的。日本軍隊不能與中國軍隊比較。前者是在一種近乎瘋狂自殺的理念驅使下來作戰(zhàn)。他們無所謂戰(zhàn)術，無所謂裝備，只要敢于自殺就可以。但后者則是為了體現(xiàn)自己的戰(zhàn)術價值而去拼殺。雖然他們的傷亡很大，但是能夠在極端落伍的裝備下，擊潰、打敗一支完全進入“裝甲合成化”理念的世界軍隊，這對于他們來說可能更加“榮耀”。我認為，韓國軍隊作戰(zhàn)能力1個師相當于中國軍隊的1個營。日本軍隊作戰(zhàn)實力，拋開火力優(yōu)勢相當于解放軍軍隊的1個團。而在麥克指揮下我們，我想我們可能連一個A連連隊都不如！。
抗美援朝秘聞（10）志愿軍擊敗美國三大王牌部隊
為了打敗中國人民志愿軍，20世紀50年代初期，美國先后將1/3的陸軍、1/5的空軍和1/2的海軍投入到朝鮮戰(zhàn)場。美國投入戰(zhàn)場的軍事力量中不乏屢建戰(zhàn)功的“王牌”部隊。然而，這些“王牌”根本無法挽救失敗命運。它們或被全殲，或遭重創(chuàng)，毀壞了一世英名。
“開國元勛師”慘遭敗績——美國人驚呼：“我們碰到了一個值得尊重的可怕的對手！”
騎兵1師是美國陸軍的寵兒，享有“開國元勛師”之譽。該師創(chuàng)建于獨立戰(zhàn)爭時期，參加過兩次世界大戰(zhàn)，組建160多年來從未吃過敗仗。朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)后，騎兵1師作為陸軍“王牌”首批入朝，且一直擔當主攻任務?！ ?/p>
1950年10月，美軍以騎兵1師為先鋒，越過清川江，向中朝邊境快速推進。 10月31日 ，騎兵1師的先頭部隊騎8團進抵朝鮮北部云山，師主力則在云山以南的龍山洞。驕橫的騎兵1師做夢也沒有想到，它已經鉆進了秘密入朝的志愿軍勁旅39軍設下的“口袋”。原來，志愿軍自 10月19日 入朝后，利用敵人不知虛實之機，晝伏夜出，已悄然在云山周圍布防?！ ?/p>
11月1日 下午5時，在炮火掩護下，蓄勢待發(fā)的39軍以排山倒海之勢向敵人發(fā)起猛攻。一場王牌對“王牌”的較量開始了！志愿軍戰(zhàn)士冒著密集的炮火沖殺，一時間喊聲四起，刀光劍影。美國大兵從未見過如此神速的沖鋒，更不適應近距離的白刃戰(zhàn)，漸漸亂了陣腳。騎8團陷入重圍，瀕臨滅頂之災。
為援救騎8團，騎兵1師立即組織騎5團進行增援。雖然騎5團動用飛機、重炮和坦克狂轟濫炸，把陣地變成一片火海,但志愿軍將士浴血拼殺，死戰(zhàn)不退。經過兩天兩夜的苦戰(zhàn)，騎5團不僅未能前進一步，反而在陣地前拋尸400具，騎5團團長也在戰(zhàn)斗中被擊斃。
嚴酷的現(xiàn)實使騎兵1師的師長蓋伊少將認識到：面對鐵桶般的包圍和志愿軍的勇猛攻擊，任何企圖救援騎8團的努力都是徒勞的，很可能還會全軍覆沒！因此，他不得不決定放棄救援，讓騎8團自行突圍。激戰(zhàn)至 11月3日晚 ，圍困于云山的騎8團數次倚仗飛機、坦克突圍，均未得逞，終被全殲?！ ?/p>
此役，志愿軍殲敵2046名（其中美軍1840名），擊落敵機1架，擊毀和繳獲坦克28輛、汽車176輛、各種火炮190門。這是中美軍隊在朝鮮的首次交鋒。志愿軍不僅打破了美軍不可戰(zhàn)勝的神話，而且使“開國元勛師”遭遇了160多年來的首次失敗，在西方乃至世界都引起了強烈反響。
戰(zhàn)斗結束后，志愿軍總司令彭德懷驕傲地宣布：“從沒吃過敗仗的美國‘常勝師’——騎l師這回吃了敗仗，敗在我們39軍的手下！”而美國人則驚呼：“我們碰到了一個值得尊重的可怕的對手！”
“美利堅之劍”遭受重創(chuàng)——美國戰(zhàn)史學家痛心疾首地形容， 125公里 的撤退對陸戰(zhàn)隊來說“簡直是一次地獄之旅”；美軍上校心有余悸地說：“長津湖是每一個陸戰(zhàn)隊員心中永遠揮之不去的噩夢?！薄 ?/p>
陸戰(zhàn)1師是美國海軍陸戰(zhàn)隊中歷史最長、參戰(zhàn)最多的一支“王牌”。二戰(zhàn)中，它是美軍太平洋戰(zhàn)場歷次登陸戰(zhàn)的開路先鋒，被譽為“美利堅之劍”。朝鮮戰(zhàn)爭中該師率先在仁川登陸。然而，這支“王牌”的運氣并不好。它先后在黃草嶺和長津湖遭受重創(chuàng)，因傷亡慘重，從此風光不再。
1950年10月26日 ，屢戰(zhàn)屢勝的陸戰(zhàn)1師浩蕩北進，推進至黃草嶺時突遭志愿軍頑強阻擊。這把“美利堅之劍”與志愿軍血戰(zhàn)13個晝夜，傷亡2700余人，卻未能北進一步。但厄運對陸戰(zhàn)1師來說還只是剛剛開始！
一個月后，尚未從失敗中清醒的陸戰(zhàn)1師兵分兩路，沿著長津湖兩岸冒進。為徹底打擊其囂張氣焰，志愿軍9兵團冒著零下30多攝氏度的嚴寒，神不知鬼不覺地機動到預定區(qū)域，突然于11月27日夜將陸戰(zhàn)1師兩萬余人，分割包圍在長津湖東、西、南3個孤立的點上?！ ?/p>
在嘹亮的沖鋒號中，志愿軍官兵從雪地里一躍而起，向毫無防備的陸戰(zhàn)1師發(fā)起了勇猛的沖擊。雙方打得難解難分，傷亡異常慘重。鏖戰(zhàn)至 11月30日 ，陸戰(zhàn)1師被迫下達撤退命令?！?2月1日 ，該師借助強大地空火力的掩護，分頭突圍南撤。
志愿軍抓住機會，對陸戰(zhàn)1師進行層層阻截，延緩了陸戰(zhàn)1師的撤退速度。從柳潭里到下碣里僅 21公里 的路程，就耗去這支“雄師”整整3天時間?！?2月6日 ，美軍大難不死的各部官兵會合，隨后又開始新的大潰逃。在冰雪覆蓋的山間公路上，志愿軍戰(zhàn)士冒著猛烈的空中火力，向陸戰(zhàn)1師發(fā)起一次次攻擊。在一段被稱為“地獄溪谷”的路段上，志愿軍與敵軍展開近戰(zhàn)，擊毀汽車和戰(zhàn)斗車輛100余輛。道路上美軍的尸骸隨處可見，成了名副其實的“死亡之路”。戰(zhàn)后，美國戰(zhàn)史學家痛心疾首地形容，此次 125公里 的撤退對陸戰(zhàn)隊來說“簡直是一次地獄之旅”?！ ?/p>
12月15日 ，蓬頭垢面的陸戰(zhàn)1師官兵終于到達東海岸的興南港。此時，他們早已精疲力竭，狼狽不堪。在費力擋住尾追的志愿軍后，這些殘兵乘船倉皇南逃，在圣誕節(jié)前夜上演了一出敦刻爾克式的大撤退，避免了全軍覆沒?！ ?/p>
長津湖之戰(zhàn)，陸戰(zhàn)1師傷亡4418人，另有7313名非戰(zhàn)斗減員，這在其師史上是從來沒有的。戰(zhàn)后多年，陸戰(zhàn)1師的作戰(zhàn)處長鮑澤上校還心有余悸地說：“幸虧中國人沒有足夠的后勤支援和通信設備，否則陸戰(zhàn)1師決不會逃離長津湖。我相信，長津湖的冰天雪地和中國軍隊不顧傷亡的狠命攻擊是每一個陸戰(zhàn)隊員心中永遠也揮之不去的噩夢?！薄 ?/p>
“王牌聯(lián)隊”折戟“米格走廊”——美國人哀嘆：“共產黨中國幾乎一夜之間成為了世界空中大國?！薄 ?/p>
在朝鮮戰(zhàn)場，美國不僅盡遣地面精銳部隊，而且動用了大量空中力量，第4戰(zhàn)斗機聯(lián)隊便是空軍的一張“王牌”。第4聯(lián)隊前身是“飛鷹中隊”，參加過對德空戰(zhàn)，曾擊落敵機1000余架。1942年8月，美軍以“飛鷹中隊”為基礎，組建第4戰(zhàn)斗機大隊。1950年1月該大隊改稱第4戰(zhàn)斗機聯(lián)隊?！ ?/p>
該聯(lián)隊飛行員飛行技術精湛，有豐富的實戰(zhàn)經驗，擊落5架以上飛機的“王牌”飛行員就有30多個。然而，當他們與年輕的志愿軍雄鷹在“米格走廊”（鴨綠江和清川江之間的地區(qū)）搏殺時，卻屢屢折戟，第4聯(lián)隊334中隊長戴維斯被擊斃便是典型的一例?！ ?/p>
戴維斯少校是美空軍“王牌”飛行員中的“王牌”。二戰(zhàn)時他參加戰(zhàn)斗266次，擊落敵機50余架。1951年11月，他作為老牌飛行員派到朝鮮戰(zhàn)場。短短半年就執(zhí)行戰(zhàn)斗任務60次，擊落飛機14架，成為朝鮮戰(zhàn)場成績最好的飛行員。人們贊譽他為“特別勇敢”的“空中英雄”。但這高手卻栽在飛行時間只有100余小時的張積慧手中，這是怎么回事呢？
1952年2月10日 清晨，美軍出動飛機轟炸志愿軍鐵路運輸線。戴維斯率F－86戰(zhàn)斗機群擔任掩護。張積慧所在的空4師立即出動34架米格－15戰(zhàn)斗機緊急升空。當美軍機群飛至鴨綠江上空時，戴維斯首先發(fā)現(xiàn)目標。他利用云層掩護，隱蔽接近米格機群，準備打志愿軍個措手不及?！ ?/p>
機警的張積慧從空中的白煙判明了敵機蹤跡。他立即拋掉副油箱，迅速爬高準備攻擊。突然，戴維斯駕駛飛機向張積慧直撲而來。張積慧立即將飛機作90度上升。戴維斯撲了個空。戰(zhàn)機從下方沖了過去。此時，張積慧在戴維斯的后上方，形勢十分有利。然而，戴維斯畢竟久經沙場。他見勢不妙，先是緊急俯沖，后又朝太陽方向作急劇上升，拼命作機動擺脫。
由于陽光的強烈刺激，張積慧難以看清目標，但他橫下一條心，對敵機緊追不舍。戴維斯使出渾身解數，也未能擺脫如影隨行的追殺。當追到 600米 時，張積慧終于將戴維斯的飛機牢牢套進了瞄準光環(huán)，連續(xù)3炮，打得戴維斯戰(zhàn)機火光直冒，一頭栽了下去。隨后，張積慧又將另一架飛機打得凌空開花?！ ?/p>
參戰(zhàn)時，張積慧的飛行時間只有100多小時，飛米格戰(zhàn)機的時間還不足20小時。然而，就是這位沒有任何空戰(zhàn)經驗的飛行員,在不到1分鐘時間內擊落兩架美機，包括美國空軍有3000多小時飛行經歷的頭號“王牌”，這對第4聯(lián)隊不能不說是沉重的一擊?！ ?/p>
在朝鮮，志愿軍空軍正是以初生牛犢不怕虎的勇氣，與世界頭號空軍進行著力量懸殊的空中搏殺，才使美軍“王牌”飛行員頻頻折戟，單是美空軍第4戰(zhàn)斗機聯(lián)隊在戰(zhàn)爭期間就有數十名飛行員死、傷和被俘。而志愿軍空軍在戰(zhàn)火中迅速壯大，發(fā)展到27個師25萬人，擁有飛機3000多架。美國人情不自禁地哀嘆：“共產黨中國幾乎一夜之間成為了世界空中大國?！?/p>
抗美援朝秘聞（11）中美韓對金城戰(zhàn)役不同描述
中國：抗美援朝最后一戰(zhàn)
金城戰(zhàn)役是1953年夏季反擊戰(zhàn)的第三階段，中國人民志愿軍第20兵團在第24軍配合下，于7月13～27日，對金城以南地區(qū)南朝鮮(韓國)軍4個師防守的堅固陣地實施的進攻作戰(zhàn)，是抗美援朝戰(zhàn)爭的最后一次戰(zhàn)役?！ ?/p>
1953年6月中旬，朝鮮停戰(zhàn)談判各項議程已達成協(xié)議即將簽訂停戰(zhàn)協(xié)定，南朝鮮李承晚集團竟以“就地釋放”為名，扣留朝中被俘人員2.7萬余名，破壞停戰(zhàn)的實現(xiàn)。為實現(xiàn)穩(wěn)定可靠的停戰(zhàn)，志愿軍決定再次給南朝鮮軍以沉重打擊，主要向金城以南地區(qū)實施進攻。該地區(qū)西起金化，東至北漢江，由南朝鮮軍首都師和第6、第8、第3師防守。其基本陣地構筑了坑道工事和大量明暗火力點、地堡群，并以塹壕、交通壕相連接，形成支撐點式的環(huán)形防御體系?！ ?/p>
志愿軍第20兵團5個軍，擔任金城以南地區(qū)的進攻任務。該兵團組成3個作戰(zhàn)集團：第68軍(欠第202師)、第54軍第130師為西集團；第67軍、第54軍第135師、第68軍第202師(欠第605團)為中集團；第60軍(附第605團)、第21軍(欠第62師、另配屬第33師)為東集團；第54軍第134師擔任兵團預備隊。根據志愿軍領導人關于放手作戰(zhàn)，情況有利時向敵縱深作有限度擴張的指示精神，第20兵團決心在牙沈里至北漢江間 22公里 地段上，采取正面進攻、兩翼鉗擊、多路突破的戰(zhàn)法，首先攻占梨實洞、北亭嶺、梨船洞一線及金城川以北地區(qū)，殲滅當面南朝鮮軍4個師的8個團另1個營，拉直金城以南戰(zhàn)線，爾后視情況向三天峰、赤根山、黑云吐嶺、白巖山一線發(fā)展進攻，并準備在打反撲中大量殲滅南朝鮮軍有生力量。東集團第21軍在北漢江以東就地牽制當面的南朝鮮軍使其不能西調。第9兵團第24軍向注字洞南山、新木洞方向進攻，阻擊金化方向美軍和南朝鮮軍東援。
7月13日 21時，第20兵團及第24軍在1100余門火炮支援下突然發(fā)起進攻。炮兵經7～28分鐘火力準備，在主要突破地段上，摧毀南朝鮮軍地面工事30%、障礙物80%～90%，保證步兵在1小時內全部突破敵前沿陣地。西集團右翼第203師攻占522.1高地后，主力向芳通里方向發(fā)展進攻。該師執(zhí)行穿插任務的1個加強營，沿522.1高地以東公路向縱深猛插，14日2時左右進至二青洞附近，先后殲滅南朝鮮軍1個營大部及美軍炮兵1個營；其先頭分隊1個班在副排長楊育才帶領下，化裝成南朝鮮軍，以極小代價殲滅南朝鮮軍首都師第1團(即“白虎團”)團部。左翼第204師攻占552.8高地后，于14日4時30分進抵月峰山下，戰(zhàn)斗中生俘南朝鮮軍首都師副師長。第130師攻擊424.2高地后，向烽火山發(fā)展進攻。至17時40分，西集團先后占領烽火山、月峰山。中集團右翼第200師攻占官垈里西南高地后，以一部兵力沿金城至華川公路向縱深穿插，于14日6時占領龍淵里、東山里地區(qū)，將南朝鮮軍第6師防御部署割裂，使其轎巖山、烽火山陣地側后受到威脅；主力則乘勝渡過金城川，向梨船洞發(fā)展進攻。左翼第199師經一夜激戰(zhàn)，于14日10時占領轎巖山后，繼續(xù)發(fā)展進攻。東集團第181師(附第605團)突破后，一部西渡金城川，進抵梨船洞東與中集團會合；另一部攻占461.9高地。第24軍以1個師的兵力，向南朝鮮軍首都師第26團陣地發(fā)起進攻，于14日零時攻占注字洞南山、杏亭西山，13時30分攻占432.8高地及楊谷以北地區(qū)，控制上九井、下九井間公路，保證了第20兵團右翼的安全?！ ?/p>
至14日18時，第20兵團和第24軍經21小時激戰(zhàn)，占領西起新木洞經芳通里、梨實洞、北亭嶺、間榛峴、豆栗洞、巨里室，沿金城川至461.9高地一線以北地區(qū)，拉直了金城以南戰(zhàn)線，完成戰(zhàn)役第一步任務。為貫徹“穩(wěn)扎狠打”的指導方針，第20兵團和第24軍即在上述地區(qū)鞏固既得陣地，同時各以一部兵力擴大戰(zhàn)果。自14日夜起，東集團第180師南渡金城川，于16日攻占黑云吐嶺、1118高地、白巖山、949.5高地至北漢江一線陣地；中集團第135師一部于15日晨攻占后洞里；西集團和第24軍在擊退南朝鮮軍反撲后，將陣地推至新木洞、北亭嶺、間榛峴公路北側。16時第24軍攻占金化以北537.7高地及597.9高地以南各無名高地。由于連日降雨，河水上漲，金城川上的橋梁全部被美機炸毀，新修道路泥濘難行，炮兵機動、通信聯(lián)絡和前線運輸均發(fā)生困難，加之“聯(lián)合國軍”戰(zhàn)役預備隊已調近戰(zhàn)場，第20兵團和第24軍遂轉入防御，準備抗擊反撲。
16日，“聯(lián)合國軍”總司令M.W.克拉克和美軍第8集團軍司令M.D.泰勒飛抵前線，召開高級軍官會議，決定奪回失地。從當日下午開始，先后以美軍第3師和南朝鮮軍第5、第7、第9、第11師及第3、第6、第8師余部進行反撲。17日，以6個團的兵力，重點向黑云吐嶺、白巖山至867高地一線陣地猛攻。東集團第180師在無堅固工事依托和無縱深炮火支援的情況下，激戰(zhàn)竟日，守住了除867高地以外的各陣地。鑒于東集團新占陣地過于突出，且背水作戰(zhàn)，炮兵支援與補給一時尚難解決，第20兵團遂決定該集團除以一部兵力固守461.9高地外，主力轉移至金城以北地區(qū)防御。中、西集團和第24軍也適當向北收縮，主要固守432.8高地、梨實洞、北亭嶺、間棒峴、602.2高地、巨里室北山一線?！ ?/p>
18日后，“聯(lián)合國軍”反撲重點轉向志愿軍中集團正面的602.2高地巨里室北山一線陣地，先后展開1～3個團的兵力連續(xù)猛攻。第200師憑借有利地形，在炮兵火力支援下頑強抗擊，除巨里室北山陣地失守外，固守了已占陣地。27日，停戰(zhàn)協(xié)定簽字，金城戰(zhàn)役勝利結束?！ ?/p>
此役歷時14天，志愿軍第20兵團迅速突破南朝鮮軍4個師防守的寬達 25公里 的堅固陣地，向南擴展陣地140多平方公里，將戰(zhàn)線拉直，斃傷俘敵5.2萬余人，有力地促進了朝鮮停戰(zhàn)的實現(xiàn)。作戰(zhàn)中，第20兵團傷亡2.3萬余人?！ ?/p>
金城戰(zhàn)役期間，在其他正面陣地上的志愿軍各部和朝鮮人民軍也積極組織對敵連以下目標進攻27次，斃傷俘敵1.6萬余人，有力地配合了金城方向的作戰(zhàn)?！ ?/p>
美聯(lián)社記者：韓國部隊驚恐萬狀狼狽不堪
[漢城訊]美聯(lián)社記者羅伯特吉布遜報道：
“（ 7月13日 ）21時，敵人的大炮突然開火，向全師(此師指韓國首都師)整個防線轟擊，簡直無法弄清有多少種、多少門，威力之大，若雷霆萬鈞，震天撼地，從而拉開了‘713’攻勢的序幕戰(zhàn)?！薄 ?/p>
“攻擊的部隊不斷在戰(zhàn)場上向前推進。中國人的進攻是經過仔細地演習，很巧妙地進行的。首都師的副師長和一個團長在戰(zhàn)斗中失蹤了。許多美國顧問沒能從這次殘酷的戰(zhàn)斗中回來?！薄 ?/p>
“韓國部隊更是驚恐萬狀，狼狽不堪，丟棄了大量的武器和物資，一窩峰似地南潰逃。從金城通往華川的公路上，向南潰退的韓國軍隊，汽車壓著尸體、坦克擋著汽車，亂成一團。那些倉皇潰逃的韓國士兵，有的攀在坦克上，有的騎在大炮上，但是還有成千上萬的人用那起了水泡的雙腳一拐一拐地向南步行，到了精疲力竭的時候，在路旁的泥濘地里倒頭就睡，顧不得傾盆大雨了。此時，如果共軍有一隊戰(zhàn)斗轟炸機的話，他們就能夠把公路上的這個長達數英里的地段變成一條血河。”
韓國：意外破綻導致全師計劃破產
韓國戰(zhàn)史編纂委員會編著《朝鮮戰(zhàn)爭》記載：
前線各營為防守“冰島”線拼死拼活的時候，在利川洞（即中方所說的“梨船洞”）的團部（即“白虎團”團部）發(fā)生了意外的破綻，導致了全師計劃的破產。
團部正面第一線防守部隊第1營處于四面楚歌的時候，團長意識到敵人很快就會向團部沖擊過來，故于（14日）3時30分決定除團警衛(wèi)排外，把團部連和勤務連全部緊急動員起來，扼守直木洞、利川洞公路的橋梁，并督促機甲團火速趕來保衛(wèi)團部?！ ?/p>
然而，這時敵人兩個營已經從第2營(552高地)和第1營(512高地)的接合部突破。20分鐘后即3時50分，其先頭兩個連越過團部連和勤務連的阻止線，沿著443、419高地公路的東側棱線，比機甲團先一步逼近了團部，其中一部切斷了利川洞村莊西南坡(公路西南 200米 )團部的正面出入口，后續(xù)之另一部從西北和西南兩面包圍了團部。這樣，4時左右團部警衛(wèi)人員和敵人展開了激戰(zhàn)，在車場上的汽車變成了火團，彈藥庫的彈藥滿天飛，竄入院里的敵人用沖鋒槍猛烈掃射。因此，情況室的人員同敵人一面混戰(zhàn)一面燒文件，準備突圍。但是，團部的30來人是根本無法擋住將近一個營的敵人，因此，團長下達命令：向間榛峴各自突圍。可是，這個命令已經下晚了。在團部南邊，敵之一部已前出到382高地(團部東南 800米 )，切斷了利川洞、間榛峴公路?！ ?/p>
在這樣一個情況下，從師部緊急派來的副師長以及團長、副團長、作戰(zhàn)參謀等主要指揮官員從團部開始突圍。通信參謀親手破壞了交換臺，背1部SCR--609無線電跟隨團長。從此，團的各級指揮通信網全部斷絕，前線的各營無從接到命令，后方的師部無從接到報告。他們從團部南側山坡沖出敵人的火網，在辨不清東南西北的大霧中，副師長失蹤，其余人員歷盡千辛萬苦，于這一天到達間榛峴新防線?！ ?/p>
“韓國戰(zhàn)史”多處言過其實
1953年的金城戰(zhàn)役，是韓國軍隊遭受打擊最為沉重的戰(zhàn)役，特別是韓國的首都師，其精銳“白虎團”被志愿軍全部殲滅，團部被搗毀，團長陸根洙被擊斃，團旗（虎頭旗）被繳獲。這次戰(zhàn)斗中，志愿軍西集團還順勢殲滅了韓國機甲團、美軍第555重炮營等部，生俘韓國軍隊首都師副師長林溢淳。但是，韓國從來沒有把金城戰(zhàn)役客觀地講給他們的國民聽。中國方面記載金城戰(zhàn)役殲敵78000余人,其中韓國軍隊52300余人,志愿軍傷亡損失33600余人,收復土地184平方公里,三八線在開城地區(qū)的戰(zhàn)線基本上拉直。由于金城戰(zhàn)役的沉重打擊,迫使李承晚不得不隨同美國的要求簽訂停戰(zhàn)協(xié)定?！ ?/p>
但“韓國戰(zhàn)史”中，不僅盡力夸大他們在朝鮮戰(zhàn)爭中“殲滅”中國軍隊的數量，而且極力減少自己的傷亡數字，結果“戰(zhàn)史”中出現(xiàn)許多矛盾的現(xiàn)象。比如，前面說自己的軍隊如何如何無敵，損失如何如何小。后面又說損失很大很大，需要大量補充？傷亡數字如同橡皮泥一樣任意增減揉捏？韓國軍方1953年向美方報告說，他們的陣亡數字達到98萬人，美國人對此表示懷疑。后來美國的統(tǒng)計是，韓國軍隊總傷亡在90余萬人左右，其中陣亡數在40萬人與50萬人之間。值得注意的是，這些傷亡都是出現(xiàn)在1951年6月韓軍全面改裝美械裝備之后，這一點可通過中、美兩國關于朝鮮戰(zhàn)爭各階段雙方傷亡損失統(tǒng)計得出結論。中國軍隊經過嚴謹調查統(tǒng)計得出的數字，志愿軍傷亡損失36萬余人，其中犧牲14萬余人，與“韓國戰(zhàn)史”記錄的“中國軍隊損失150萬人”相比，差距之大實在驚人！他們動輒就是“陣地上留下5、6百具中國人尸體，俘虜了300多中國士兵，國軍（韓軍）191人陣亡，200余人負傷”等等?！ ?/p>
直到現(xiàn)在，韓國人還經常發(fā)出“我們的軍隊隨時能給中國軍隊毀滅性打擊”的叫囂。但為什么美國宣布向韓國方面移交軍事指揮權時，整個韓國從上到下卻如喪考妣呢？
促使朝鮮戰(zhàn)爭停戰(zhàn)的金城戰(zhàn)役，是中國人民志愿軍專門針對南朝鮮軍隊發(fā)動的攻擊戰(zhàn)役，不知為什么，“韓國戰(zhàn)史”對此卻諱莫如深，根本沒有勇氣客觀披露首都師和“白虎團”的結局！更沒有勇氣披露“白虎團”團旗直到現(xiàn)在還與美國的“北極熊團”團旗一起，陳列在中國的軍事博物館里！
抗美援朝秘聞（12）朝鮮停戰(zhàn)協(xié)定簽字內幕
1953年7月27日 ，朝鮮停戰(zhàn)協(xié)定簽字儀式在開城板門店舉行。根據雙方達成的協(xié)議，由雙方談判代表團首席代表先行簽字?！ ?/p>
上午9時30分，朝鮮人民軍和中國人民志愿軍及“聯(lián)合國軍”、南朝鮮軍共8名佩帶安全袖章的軍官分別步入會議大廳四周守衛(wèi)著。隨后，雙方出席簽字儀式的人員分別由指定的東西門入廳就座。10時整，朝中代表團首席代表南日大將和“聯(lián)合國軍”代表團首席代表哈里遜中將進入簽字儀式大廳，分別在會議桌前就座。在助簽人員協(xié)助下，兩位首席代表在各自一方準備的9本朝鮮停戰(zhàn)協(xié)定上簽字，之后由助簽人員同時交換簽字。10時10分，簽字儀式結束，分送雙方司令官簽字。
當日22時，朝鮮人民軍最高司令官金日成元帥于平壤在《停戰(zhàn)協(xié)定》和臨時補充協(xié)議上正式簽字。28日上午9時30分，中國人民志愿軍司令員彭德懷于開城松岳堂在《停戰(zhàn)協(xié)定》和臨時補充協(xié)議上正式簽字。后來他在《自述》一書中寫道：“我在簽字時心想，先例即開來日方長，這對人民來說，也是高興的。但當時我方戰(zhàn)場組織剛就緒，未充分利用它給敵人以更大打擊，似有一些可惜?！薄 ?/p>
“聯(lián)合國軍”總司令、美國陸軍上將克拉克是在汶山帳篷里簽字的。后來他發(fā)表了一段非常有名的評論。他說：“這協(xié)定暫時停止了（我虔誠希望它永遠終止了）那個不幸半島上的戰(zhàn)爭。對我來說，這亦是我四十年來戎馬生涯的結束。它是我軍事經歷最高的一個職位，但是它沒有光榮。我獲得了一次不值得羨慕的榮譽，那就是我成了歷史上簽訂沒有勝利的停戰(zhàn)條約的第一位美國陸軍司令官。我感到一種失望的痛苦。我想，我的前任麥克阿瑟與李奇微兩位將軍一定具有同感?！薄 ?/p>
《停戰(zhàn)協(xié)定》簽字后，朝鮮人民軍最高司令官金日成、中國人民志愿軍司令員彭德懷向朝鮮人民軍和中國人民志愿軍發(fā)布停戰(zhàn)命令：“應當遵守停戰(zhàn)協(xié)定，自 1953年7月27日22時起 ，即停戰(zhàn)協(xié)定簽字后的12小時起，全線完全?；?；在停戰(zhàn)協(xié)定簽字后的72小時內，全線一律自雙方已經公布的軍事分界線后撤 2公里 ，并一律不得再進入非軍事區(qū)一步。”
抗美援朝秘聞（13）外國人眼中的朝鮮戰(zhàn)爭
自1840年鴉片戰(zhàn)爭以來的100多年里，中國有國無防，國門洞開，任人宰割。新中國建國剛一年，就果敢出兵朝鮮，抵抗強權侵略，并一舉洗刷了民族的屈辱，開創(chuàng)了歷史的新篇章。朝鮮戰(zhàn)爭不僅讓新生的中華人民共和國從此昂首闊步走向世界，成為世界軍事強國之一，同時也為中國贏得半個多世紀的和平和安寧?！ ?/p>
朝鮮戰(zhàn)爭是一場國際性的局部戰(zhàn)爭，中國人民志愿軍主體是步兵，面對的主要作戰(zhàn)對象是高度現(xiàn)代化、擁有制空權和制海權的美軍，然而他們卻出色的完成了在異國與世界最強大國家的軍隊作戰(zhàn)的全新課題。當年的對手是如何評價這場戰(zhàn)爭的呢？
三任總司令談中國軍隊
“聯(lián)合國軍”第一任總司令麥克阿瑟是狂妄、孤傲的一代名將，在吃盡了苦頭之后，特別告戒剛接任美國第8集團軍司令的李奇微不要小看了中國人。他說：“他們是很危險的敵人。他們總是插入我縱深發(fā)起攻擊，其步兵手中的武器運用得比我們充分，敵軍慣于在夜間運動和作戰(zhàn)。”
馬修. 李奇微是一位喜歡觀察、琢磨對手的戰(zhàn)地司令官。在朝鮮戰(zhàn)爭結束后他寫的著作中認為，中國人是堅強而兇狠的斗士：他們常常不顧傷亡的發(fā)起攻擊。他們又是文明的敵人：“有一次，中國人甚至將重傷員用擔架放在公路上，爾后撤走。在我方醫(yī)護人員乘卡車到那里接運傷員時，他們沒有向我們射擊?！薄坝泻芏啻危麄兺敺窒韮H有的一點食物，對俘虜采取友善的態(tài)度?！薄 ?/p>
“聯(lián)合國軍”第三任總司令馬克.克拉克對志愿軍司令員彭德懷相當佩服。他認為，志愿軍是由各個野戰(zhàn)軍“拼湊”組成的一支軍隊，有很多弱點，但彭德懷在朝鮮把他的軍隊帶得很好?！拔冶仨毘姓J：彭德懷是一個資質很高的敵人，我們不是在和一個容易被打倒的對手作戰(zhàn)?！薄 ?/p>
中國人一改“東亞病夫”形象
戰(zhàn)爭期間的美軍和戰(zhàn)后編寫的陸軍官方戰(zhàn)史都認為，志愿軍“有著高度的組織紀律性”，有“吃苦耐勞精神”，“智勇雙全”。美國海軍陸戰(zhàn)隊的官方戰(zhàn)史認為：“如果用我們自己的戰(zhàn)術和戰(zhàn)略標準來看，它也是一支第一流的軍隊?！薄 ?/p>
1950年10月19日 和 1953年7月27日 ，是值得中國人永遠記憶的日子，從此，中國人一改“東亞病夫”的舊形象，以嶄新的面貌傲然登上世界舞臺。新加坡原總理李光耀回憶說，朝鮮戰(zhàn)爭前他在歐洲旅行，人們常對華人持歧視態(tài)度，可是新中國出兵朝鮮并連獲勝利后，西歐海關人員一見華人都肅然起敬。從此李光耀開始認真學習漢語?！ ?/p>
美國政壇老手艾夫里爾.哈里曼談到朝鮮戰(zhàn)爭時，曾稱朝鮮戰(zhàn)爭是“一場苦澀的戰(zhàn)爭”，因為一個超級大國，又是打著聯(lián)合國的旗號，死傷了那么多人，損耗了巨額物資，花費了巨額戰(zhàn)費，竟然戰(zhàn)勝不了一個弱國，顏面丟盡?！ ?/p>
到戰(zhàn)爭末期，雙方在戰(zhàn)場上的兵力達到300多萬人。美國把自己全部陸軍的三分之一、空軍的五分之一和海軍的近半數投入到朝鮮戰(zhàn)場。志愿軍兵力最多時為19個軍，共134萬余人?！?953年10月25日 ，美聯(lián)社發(fā)布的“聯(lián)合國軍”被殲數為147萬余人；韓國國防部編寫的《朝鮮戰(zhàn)爭史》和日本《軍事史雜志》公布的被殲數為116萬余人；1988年出版的《中國人民志愿軍抗美援朝戰(zhàn)史》統(tǒng)計數字為，中朝軍隊共殲敵109萬余人（含朝鮮人民軍獨立作戰(zhàn)殲敵13.6萬余人），其中美軍39萬余人，韓軍66萬余人，其他仆從軍2萬余人。志愿軍為奪取抗美援朝戰(zhàn)爭勝利也付出了相當的代價。在戰(zhàn)爭中壯烈犧牲和負傷的共36萬余人（其中陣亡11.5萬余人，戰(zhàn)傷22.1萬余人，事故傷亡和病故等非戰(zhàn)斗死亡2.5萬余人），失蹤、被俘2.9萬余人?！ ?/p>
美國著名記者索兒茲伯里認為，朝鮮戰(zhàn)爭中中國軍隊的能征善戰(zhàn)給美國人的印象極深。從此以后，沒有一個參謀聯(lián)席會議主席會像麥克阿瑟那樣輕易地和滿不在乎的冒命運之險。在后來的越南戰(zhàn)爭期間，中國政府嚴正警告美國，不得越過北緯17度線侵犯越南民主共和國。約翰遜說他相信中國說的話，所以始終不敢派美國地面部隊越過北緯17度線。這是吸取了朝鮮戰(zhàn)爭的教訓?！?/p>
抗美援朝秘聞（14）美國軍人為何尊重中國軍人
我在采訪時，不少曾到美國訪問過的軍人告訴我，他們在美國發(fā)現(xiàn)一個頗有意思的現(xiàn)象：美國軍人對中國軍人十分尊重。這種尊重不僅僅出于禮貌或者套，更出自他們內心。美國人自視甚高，卻為何對中國軍人情有獨鐘呢？
接受采訪的這些軍人自豪地告訴我，美國軍人有一個非常顯著的特點：尊重與他們交過手的對手，尤其是那些讓他們吃了虧的對手?！ ?/p>
美國有關部門曾統(tǒng)計，第二次世界大戰(zhàn)結束后，美國對外用兵次數超過240次。其中規(guī)模最大的有3次。在這3場戰(zhàn)爭中前2場都與遏制中國有關。
朝鮮戰(zhàn)爭持續(xù)3年，用兵44萬人，美國官方統(tǒng)計死亡、失蹤54246人；越南戰(zhàn)爭持續(xù)14年，用兵55萬人，死亡、失蹤58209人。海灣戰(zhàn)爭用兵44萬人，43天解決戰(zhàn)斗，陣亡146人?！ ?/p>
對這3場戰(zhàn)爭，美國軍人自有比較。在為什么失敗與為什么取勝這些問題上，他們甚至比現(xiàn)在我們一些人分析得還要客觀。一位老將軍動情地說：從美國軍人的每一分尊重中，我們都能感受到那些長眠于戰(zhàn)場的先烈是今日中國軍人地位的奠基石?！ ?/p>
今天很多人已經不知道當年中國人民志愿軍是在怎樣的條件下與美軍為首的聯(lián)合國軍作戰(zhàn)的了。他們或許能記住一兩篇描寫志愿軍的文學作品，或許能看到幾部關于朝鮮戰(zhàn)爭的影片，卻對我們下面提供的一組組震撼人心的數字并不知情：
朝鮮戰(zhàn)場上,美軍1個軍擁有坦克430輛；志愿軍最初入朝的6個軍，卻1輛坦克也沒有?！ ?/p>
美一個陸軍師的師屬炮兵有432門榴彈炮和加農炮，還可以得到非師屬炮兵同類口徑和更大口徑火炮的支援；我志愿軍一個師的師屬炮兵僅有一個山炮營，12門山炮?！ ?/p>
美軍一個步兵師擁有電臺1600部，無線電通信可以一直到達排和班；我軍入朝時從各部隊多方抽調器材，才使每個軍的電臺達到數十部，勉強裝備到營，營以下通信聯(lián)絡仍然主要靠徒步通信、軍號、哨子及少量的信號彈等。
美軍運輸全部機械化，一個軍擁有汽車約7000輛；我志愿軍入朝之初，主力38軍只有汽車100輛，27軍則只有45輛?！ ?/p>
更令人難以置信的是：當時以美國為首的“聯(lián)合國軍”全部是現(xiàn)代化的武器裝備，而我38軍90％的戰(zhàn)斗兵仍在用日軍1905年設計的三八式步槍。
空中力量的懸殊更大：志愿軍當時不但沒有飛機，連防空武器也極端缺乏。面對美軍1100架作戰(zhàn)飛機，志愿軍當時只有一個高炮團，36門 75毫米 高炮，還要留12門在鴨綠江邊保衛(wèi)渡口，最初帶入朝鮮的竟然只有這種舊式的日制高炮24門，至于雷達則一部沒有，搜索空中目標全憑耳聽和目視?！ ?/p>
侵朝美軍總司令李奇微后來回憶道：“我們在北朝鮮戰(zhàn)場上空幾乎未遭到任何抵抗。除地面火力外，我們可以不受阻礙地攻擊敵補給線。在頭一年，對方甚至連防空火力還擊也沒有?！薄 ?/p>
當時美國飛機從朝鮮東海岸炸到西海岸，從鴨綠江炸到漢江，連后方大榆洞我志愿軍司令部都遭到狂轟濫炸，司令員彭德懷幾乎遇難。在志愿軍總部工作的毛澤東長子毛岸英剛剛出國一個多月，即犧牲于美國空軍凝固汽油彈的熊熊烈焰之中?！ ?/p>
中國人民志愿軍就是在這樣的條件下艱苦奮戰(zhàn)硬把美國人打回到談判桌前?！ ?/p>
很多美國人對曾與之對陣的中國軍人懷有一種頗富神秘感的尊重。這種尊重是對實力的尊重。從他們的角度看，中國軍隊的實力更多地表現(xiàn)在排山倒海、堅韌頑強、奮勇沖殺和不懼犧牲的精神。他們稱之為“謎一樣的東方精神”?！ ?/p>
那些在冰天雪地的朝鮮戰(zhàn)場連一把炒面一把雪都吃不上依然沖鋒不止的戰(zhàn)士，那些在－ 40℃ 嚴寒中單衣單褲作戰(zhàn)凍死在長津湖畔的英雄以他們驚人的犧牲為我們這些后來者贏得了今日的國際地位?！ ?/p>
我們應該驕傲。我們也應該慚愧。我們千萬不能吃盡這一老本。我們應該為明天的中國留下點什么?！ ?/p>
無須諱言，挑起今天重擔的中國軍人面臨挑戰(zhàn)。毛澤東說，人是要有點精神的。迫切于高科技知識積累、迫切于復雜技術裝備掌握的今日中國軍人，更迫切于當年戰(zhàn)場對手也不得不由衷嘆服的精神底蘊?！ ?/p>
那種除了勝利一無所求、為了勝利一無所惜的精神風貌是新中國軍人展示在世界面前光耀千秋的無價之寶。我們以這樣的精神風貌迎接挑戰(zhàn)，便是為明日中國軍人地位最好的奠基。
抗美援朝秘聞（15）與金城有緣的開國少將李布德
現(xiàn)年90歲的開過少將李布德，目前住在太原。60年前，30歲的李布德?lián)螏熣c師長李水清一道率領199師在天安門廣場的開國大典上接受檢閱。兩年后，他又率領部隊奔赴朝鮮，投入偉大的抗美援朝戰(zhàn)爭。
入朝前，李布德將軍在67軍199師擔任政委。1951年，李布德入朝作戰(zhàn)，改任67軍201師政委。1952年，他又調任68軍202師政委，并于1953年夏季率領參加了著名的金城戰(zhàn)役。短短三年時間里，李布德將軍先后在三個師擔任政委，這在全軍都不多見?！ ?/p>
13歲參加工農紅軍
李布德1919年生于四川省營山縣。6歲入私塾讀書，12歲因家境貧寒輟學種田，兼賣木炭、青草和草鞋?！ ?/p>
1932年，13歲的李布德參加游擊隊，14歲參加營山獨立團，后編為紅9軍27師77團，不久調師部當通信員。1936年，李布德到紅軍總部當譯電員，工作一段時間后，又調到紅二方面軍當譯電員。抗日戰(zhàn)爭開始后，李布德調到宋時輪支隊，任第4挺進隊政委。1942年，任晉察冀軍區(qū)11軍分區(qū)7團總支書記。1943年，擔任北山支隊政委，這個支隊只有300人，戰(zhàn)斗在小五臺山地區(qū)。一年之后，這支隊伍發(fā)展到近千人。1944年10月，李布德調任冀察軍區(qū)13分區(qū)20團政委。日本投降后，20團團長黎光和李布德指揮20團參加了解放張家口的戰(zhàn)斗?！ ?/p>
1946年10月，擔任晉察冀野戰(zhàn)軍2縱5旅14團政委的李布德，和團長一起帶領部隊堅守火燒營和達子營陣長達14晝夜，殲敵千余，阻敵不能前進一步。1947年，李布德調任2縱5旅15團政委。15團在攻克正定戰(zhàn)斗中，猛插縱深，拿下敵總指揮部，接著連克陽泉外圍碉堡群和孟縣城，以后又攻克黃丹溝煤礦、段廷、建功等車站。1948年，李布德升任2縱5旅政治部主任，1949年，2縱改稱67軍，5旅改稱199師，他升任師政委。在太原戰(zhàn)役中，199師攻打“太原的生命要塞”臥虎山，師長李水清和師政委李布德率領部隊一口氣殺入敵縱深20余里，開辟了攻打臥虎山的進攻陣地。緊接著又夜襲臥虎山，大獲全勝?！ ?/p>
開國大典率部接受檢閱
1949年10月1日 中華人民共和國成立，開國大典時，李水清和李布德率領199師接受檢閱，他倆走在全師的前列，李水清時年32歲，李布德只有30歲?！ ?/p>
當時的受閱部隊是這樣組成的：
海軍代表部隊：由（東北）安東海軍學校與華東軍區(qū)海軍各一個排編成，一個方隊，計155人?！ ?/p>
陸軍代表部隊：由步兵第199師、炮兵第4師、戰(zhàn)車第3師、騎兵第3師和獨立及步兵第207師第619團編成。其中，戰(zhàn)車師轄摩托化步兵團、裝甲車團、坦克車團，騎兵師軍馬1979匹?！ ?/p>
空軍代表部隊：由華北軍區(qū)航空處負責落實，報中央軍委批準后實施。
陸軍受閱部隊1949年7月底陸續(xù)到位，分別集結于北平郊區(qū)北苑、豐臺等地，進行針對性訓練。步兵第199師是在前往秦皇島駐防的路上，接到組建參加開國大典受閱步兵方隊任務的。第199師的前身是中國工農紅軍第一方面軍第一軍團第一師，名聲顯赫。李水清、李布德是出名的“紅小鬼”，由他們率領“紅軍師”受閱，眾望所歸，不辱使命。從此，“紅軍師”又出現(xiàn)了一個別名：“首都師”。
1950年，“首都師”再次參加天安門國慶閱兵。1951年6月下旬，199師開赴朝鮮前線。進入朝鮮當天，西方國家軍方就播發(fā)了一則新聞：“中國兵源已經枯竭，‘首都師’開上朝鮮前線。”這時的李水清已擔任副軍長，他對著收音機嘲諷地說：“知道不知道？我們這是輪訓！”而此時，改任第67軍第201師政委的李布德，也率部進入朝鮮作戰(zhàn)。
與朝鮮金城有緣的將軍
李布德將軍與朝鮮的金城有緣。他率部入朝后，先后參加了1951年的金城阻擊戰(zhàn)和1953年的金城反擊戰(zhàn)?！?951年6月21日 ，時任67軍201師政委的李布德率部入朝。201師在金城阻擊戰(zhàn)中，作戰(zhàn)191次，殲敵23000人。1952年，李布德調任68軍202師政委。202師在1953年的金城反擊戰(zhàn)中，先攻十字架山，再攻529.3高地，最后攻占橋巖山，作戰(zhàn)212次，殲敵9700人?！ ?/p>
李布德率部入朝后，先后獲朝鮮二級國旗勛章、二級自由獨立勛章，1955年回國?；貒螅?8軍副政委。1960年任內長山要塞區(qū)政委，1964年升任68軍政委。1970年調任山西省軍區(qū)政委。1955年授少將軍銜，曾獲三級八一勛章、二級獨立自由勛章、二級解放勛章、一級紅星功勛榮譽章等。李布德在繁忙的軍務政務中，還筆耕不輟，寫有《戰(zhàn)斗在小五臺山》、《解放張家口》、《正太戰(zhàn)役中的15團》、《解放太原戰(zhàn)斗中的199師》等著作。
抗美援朝秘聞（16）美軍最怕中國軍隊“毛澤東化”！
2007年秋季，筆者在河北石家莊部隊干休所采訪一位老將軍時，他感慨萬分地告訴我，現(xiàn)在國內不少人瞧不起自己的祖國，瞧不起自己的軍隊，言必稱西洋，行必看美國，仿佛月亮也是美國的圓。其實，毛澤東的中國和毛澤東領導指揮的中國軍隊，在西方世界口碑極好。他們把中國人民解放軍看成是世界一流的軍隊，他們從內心里承認毛澤東締造和指揮的軍隊是不可戰(zhàn)勝的。將軍為了證實他的說法，還向筆者介紹了一件事?！ ?/p>
他說，幾年前，中國的一個軍事代表團訪問美國，曾被安排一天的時間訪問美國著名的軍事院?！绹鼽c軍校。在美國，西點軍校并不是一個神秘莫測的地方，它一直都對外開放，任何人都可以在開放日到那里游玩，不需要任何特別的許可和安排。西點軍校之所以成為美國東部屈指可數的旅游勝地之一，不僅僅是因為它曾為美國培育了眾多青史留名的軍事將才的第一軍校。還因為這里山清水秀、風景幽美，頗似中國的長江小三峽，是一處絕佳的踏青野餐場所?！ ?/p>
代表團的一位成員回來后告訴他，在西點軍校訪問期間，他們與該校一位教員的談話令他終生難忘。西點軍校門外的游客接待中心，有一個軍校今昔簡介展覽。擔任講解的主要是游客接待中心的工作人員，偶爾也會有軍校的師生前來做義工服務客串講解。那天為代表團做講解的，恰好正是一位現(xiàn)職的軍校教員F。教員F很健談，也樂意回答任何疑問和問題。大家在傾聽這位教員講解的過程中，提出了很多問題。一開始還出于職業(yè)習慣和禮貌，談得比較拘謹，后來則越談興致越濃。教員F滿足代表團成員的要求，相當坦率地回答了所有問題。大家提的問題中，有不少是圍繞上個世紀50年代發(fā)生在遠東的那場朝鮮戰(zhàn)爭（西方國家稱“韓戰(zhàn)”）。下面是談話記錄整理稿?！ ?/p>
代表：美國人為不大情愿提朝鮮戰(zhàn)爭？與鬧得紛紛揚揚的越南戰(zhàn)爭相比，就好象是一場“被遺忘的戰(zhàn)爭”。這是什么原因呢？
教員F：對我們美國軍人來說，這兩場戰(zhàn)爭的意義和意味都是完全不同的。越南戰(zhàn)爭是政治上的失敗，并不是軍事上的失敗。美國軍隊是在被束縛手腳的情況下打仗。由于懼怕中國參戰(zhàn)，不準許美軍越過17度線對北越的目標和基地進行有效的軍事攻擊。結果打成了一場爛仗，最終只能撤出了事。而朝鮮戰(zhàn)爭則是完完全全的軍事失敗。一個世界公認最強大的國家的陸?？杖娐?lián)合立體作戰(zhàn)，卻沒能打過一個貧窮國家裝備原始的陸軍。尤其是在對我們有利的大兵團野外攻防戰(zhàn)而不是游擊戰(zhàn)的狀況下失利，而且輸得很慘。這是我們美國軍隊和美國國家永遠的恥辱和瘡疤。不堪回首，不談也罷。說它是一場“被遺忘的戰(zhàn)爭”，這也是不難理解的?！ ?/p>
代表：你直言美國軍隊在朝鮮戰(zhàn)爭失敗？但很多說法都是“始于三八線，終于三八線”，算是個平局嘛。
教員F：那是自欺欺人。美國軍方從來沒有說過“朝鮮戰(zhàn)爭是平局”這樣的話。南北韓之戰(zhàn)的情況可以不談，我們著重看的是中美兩軍交手的這一部分。當時的實際情況是，美八軍的一支先頭部隊已經抵達鴨綠江邊。中美兩軍的戰(zhàn)斗接觸是在中朝邊境地區(qū)展開的，單從地理上講，始于鴨綠江而終于三八線，勝負之勢是不言自明的。我們沒有必要歪曲，更沒有必要掩蓋?！ ?/p>
代表：美軍失利的原因究竟是什么？是指揮失誤？還是部隊戰(zhàn)斗力有問題？
教員F：兩個原因都有。先說部隊戰(zhàn)斗力。參加韓戰(zhàn)的美軍部隊均非等閑之旅。美八軍、陸戰(zhàn)一師、騎一師都是美軍響當當的王牌軍、常勝軍。官兵又剛參加過第二次世界大戰(zhàn)，富有豐富的實戰(zhàn)經驗。同時裝備有世界最新型的坦克、火炮和各種輕重武器，并擁有絕對的制空、制海權。除了第一次戰(zhàn)役存在措手不及的原因，其余戰(zhàn)役實在沒有什么借口可找。美軍在韓戰(zhàn)中一再失利，不但在戰(zhàn)役初期遭受突襲時失利，在中后期的兩軍對壘攻防中也勝少敗多。就只能得出一個令人很不舒服的結論：裝備占絕對優(yōu)勢的美軍在戰(zhàn)場上的作戰(zhàn)表現(xiàn)不如中國軍隊。
代表：第四次、第五次戰(zhàn)役呈現(xiàn)互有進退的拉鋸狀態(tài)，或說是趨于平衡狀態(tài)。這是兩軍戰(zhàn)斗力方面的原因嗎？
教員F：我認為與部隊戰(zhàn)斗力沒有直接關系。更多地反映的是部隊的后勤能力問題。李奇微將軍接任總司令后，改以攻勢防御，使得戰(zhàn)役的被動態(tài)勢有所好轉。中國軍隊越過三八線后，拉長的運輸線和惡劣的交通條件，加上美國空軍的“扼殺戰(zhàn)”狂轟爛炸，是延緩中國軍隊攻勢、從而穩(wěn)定態(tài)勢的關鍵。在中國軍隊備足糧彈發(fā)起攻擊時，美軍擋不住他們的前進。只是在對方糧彈耗盡時，美軍才有機會向前做有限的突進。換句話講，假如中國軍隊不是僅擁有維持一線部隊作戰(zhàn)一周（即李奇微將軍所說的“星期攻勢”）的糧彈，而是有足夠一月之用的后勤供應，戰(zhàn)爭應該早就結束了，而且會以聯(lián)合國軍的慘敗結束?！ ?/p>
代表：請你談談戰(zhàn)役指揮上的得失好嗎？
教員F：這涉及我們的老校友、老前輩麥克阿瑟將軍。麥將軍戎馬一生，戰(zhàn)功無數，是西點軍校最杰出的校友之一。也堪稱是美國歷史上最偉大的統(tǒng)帥之一?？上б皇烙⒚麣в陧n戰(zhàn)。單從戰(zhàn)役指揮的角度看，麥將軍犯下了輕敵冒進的兵家大忌。有一點我要說明，當時對中國軍隊的無知和輕視是美軍上下的通病，并非哪一人之過。中國軍隊（指國民黨軍隊）在二戰(zhàn)中的拙劣表現(xiàn)給世界留下太深的印象。比如五十萬中國軍隊不加抵抗，就讓兩萬日軍占領了東北三省；河北、山西一線的三十萬中國軍隊被區(qū)區(qū)三千日軍象趕鴨子一樣趕得到處逃跑。在美軍官兵的心目之中，中國軍隊是“鴨子”，是不堪一擊的弱旅。否則，麥將軍也不至于說那樣狂妄自大的話，這是一個嚴重的教訓。
代表：你說的是國民黨軍隊。三年內戰(zhàn)中，毛澤東揮師橫掃國軍八百萬，你們沒有注意和研究嗎？
教員F：問的很好。當時美國沉湎于二戰(zhàn)勝利后的喜悅。而且認識上對中國軍隊先入為主，全沒有意識到，蔣介石統(tǒng)領下的一群“鴨子”，在毛澤東的統(tǒng)帥之下競成了一群獅子。對中國軍隊在韓戰(zhàn)中表現(xiàn)出來的戰(zhàn)勝困難的勇氣、視死如歸的氣概和精明有效的戰(zhàn)術，我本人是非常欽佩的。作為一個軍人，我自然是希望己方能獲得勝利。但是作為一個客觀論證的學者，我以為無論從戰(zhàn)役指揮和戰(zhàn)場表現(xiàn)來評判，中國軍隊獲勝都是合理的。我不認為美軍敗給有毛澤東這樣卓越的統(tǒng)帥和彭德懷這樣杰出的司令官的中國軍隊是什么丟臉的事?！ ?/p>
代表：朝鮮戰(zhàn)爭的結局，對美軍乃至美國的對華方針究竟有生命影響和啟示呢？
教員F：美國人從韓戰(zhàn)的失利中得知，中國已不是過去的中國，中國軍隊也不再是過去的中國軍隊了。我們必須以極其審慎的態(tài)度來重新研究中國，重視中國。尤其是毛澤東的中國，絕不能再犯輕敵冒進的錯誤。在金門炮戰(zhàn)，以及越南戰(zhàn)爭中，美國都表現(xiàn)出了這種審慎。這就是接受了韓戰(zhàn)教訓的直接結果。以我個人的愿望，中美之間不要再打仗。否則將會是兩敗俱傷，后果不堪設想。假如有一天不得不打的話，我只能祈望那時的中國軍隊不再有太多的毛澤東色彩?！ ?/p>
代表：這話是什么意思？
教員F：美軍不怕中國軍隊現(xiàn)代化。因為這方面你們在很長時間內是趕不上我們的。怕的是中國軍隊的毛澤東化，或按中國術語叫革命化。中國軍隊離毛澤東越遠，美軍的勝算也就越大。毛澤東是人類歷史上絕無僅有的善于以弱擊強、以弱勝強的軍事家。毛澤東的軍事思想體系及實戰(zhàn)應用是非常的精妙獨特，至今還沒有好的應對破解辦法。雖然我們把他當做對手來研究，但我對中國的毛澤東始終懷有最深的敬意。西點軍校崇敬的兩個中國的也是全人類的兵家泰斗，一個就是毛澤東，還有一個是孫武子。
抗美援朝秘聞（17）《老戰(zhàn)士回憶錄》后記
去年（2008年）6月，68軍203師38位參加“朝鮮最后一戰(zhàn)”的“打虎英雄”在徐州飯店聚會，紀念朝鮮停戰(zhàn)和奇襲“白虎團”勝利55周年。會后，我根據這些老戰(zhàn)士的發(fā)言材料，整理出版了《老戰(zhàn)士回憶錄》一書，并為這本書寫了后記。不少老同志反映，這篇后記寫出了他們早就想說的心里話，同時也是對貶低、污蔑、謾罵“抗美援朝”的別有用心者，以及反華反毛的“政治精英”們最有力的回答。在本書出版一周年之際，老同志都希望我把這篇后記貼在“烏有之鄉(xiāng)”網站上，讓更多的人了解這場戰(zhàn)爭，同時也讓更多的后人，永遠記住那些為共和國和平英勇獻身的英雄們?！ ?/p>
半個多世紀以前，新生的中華人民共和國百廢待興。開國領袖毛澤東在全國政協(xié)第一次會議開幕式上莊嚴宣布：“中國人從此站起來了！”然而僅僅不到一年時間，歷史真的走到了考驗中國人民是否真正站起來的關頭。以美國為首的聯(lián)合國部隊在鴨綠江的那一邊挑起了戰(zhàn)爭，把新生的中國推向戰(zhàn)爭邊緣?！ ?/p>
50年的風風雨雨，50年的坎坷歷程?；剡^頭來思考，這場戰(zhàn)爭究竟給我們帶來了什么？她究竟是一場什么性質的戰(zhàn)爭？新生的中國在這場戰(zhàn)爭中得到了什么？這些年來，社會上對這場戰(zhàn)爭的議論已經成為熱門話題。但是，很多指責和討論已經超出正常的理性范疇，不少牽強附會的非議變成了對這場戰(zhàn)爭的詛咒。難道我們曾經為之付出巨大流血犧牲的抗美援朝戰(zhàn)爭，竟是一場錯誤的“游戲”？當年中國人民的滿腔愛國熱情，原來是頭腦發(fā)熱的“賭博”？
的確，是應該認真的梳理一下這段歷史了！澄清是非，還歷史本來面目，這本是無可非議的事情。但是，我們應該理性地、客觀的思考這場戰(zhàn)爭，同時還要站在特定的歷史高度，冷靜的、公正的分析這場戰(zhàn)爭。任何污蔑漫罵都是蒼白無力的，也是別有用心的。梳理這段歷史，除了學者專家依靠歷史史實、檔案資料去思考分析外，親身經歷那場戰(zhàn)爭的人同樣責無旁貸。他們最有資格回顧那段歷史，也最有資格還原和評價那段歷史?！ ?/p>
筆者正在撰寫的長篇紀實《朝鮮最后一戰(zhàn)》，其中有相當一部分篇幅，就是與親身經歷那場戰(zhàn)爭的人共同完成的。我沒有別的愿望，我只想通過大量的歷史事實，通過不同的審視角度，特別是通過理性的分析，直面那場戰(zhàn)爭，還原那場戰(zhàn)爭。我不愿盲目武斷地批駁、否認某些結論，也不想把自己的觀點強加于人。我只想通過自己的理解，表達自己的看法和認識。我相信，真理會在歷史的洗滌中閃爍她的光輝。
在撰寫《朝鮮最后一戰(zhàn)》的過程中，我弄明白了一個道理：支撐國家的強大載體是一個民族的脊梁，她是民族的靈魂，是國家的強盛之本。我們還必須明白一個事實：人類社會生存的并不全是人類。有些人根本算不上人類，他們心比蛇蝎毒辣，手比惡魔兇殘。它那鋒利的牙齒就是用來嚼碎其他“軟骨頭”同類的。你如果面對它而不去敲碎它的牙齒，它就會肆無忌憚地在你身上尋找可以充饑的肥肉?！ ?/p>
新中國建立以來，曾先后打了三場戰(zhàn)爭。作為開國第一戰(zhàn)的朝鮮戰(zhàn)爭，為中國打出半個世紀的和平。這在現(xiàn)代史上已經成為不爭的事實。朝鮮戰(zhàn)爭之后，中國軍隊成為美軍最為尊敬的對手。為何美軍會在這場戰(zhàn)爭之后變得如此尊重中國軍隊？道理很簡單，因為這場戰(zhàn)爭使中美兩國都意識到對方并非等閑之輩。在此后的幾十年里，所有戰(zhàn)爭，中美都再沒有面對面走到前臺，越戰(zhàn)就是最為明顯的例子?！ ?/p>
今天，我們在回憶和梳理這段歷史的時候，首先要做到的就是：對得起歷史，對得起先輩，對得起后人！
2008年6月30日
抗美援朝秘聞（18）有人造假冒充“打虎”英雄
1953年7月中下旬的金城戰(zhàn)役，是促使朝鮮戰(zhàn)爭停站的關鍵一戰(zhàn)，也是抗美援朝戰(zhàn)爭的“最后一戰(zhàn)”?！白詈笠粦?zhàn)”亮點很多，其中“奇襲白虎團”戰(zhàn)斗無疑是最大的亮點。多年來，大家通過電影和戲劇，對“奇襲白虎團”的很多細節(jié)已經耳熟能詳。但誰也不會想到，這么一個舉世聞名、婦孺皆知的故事，竟然也有人能“造假”。真是大千世界無奇不有！
據筆者了解到的信息，自1995年以來，國內至少有30家紙質媒體先后發(fā)表了一篇署名文章，標題為《奇襲白虎團真正的英雄》，作者“應躍漁”。隨后不久，不少媒體網站紛紛轉載，在社會上造成很大影響。筆者為撰寫長篇紀實《朝鮮最后一戰(zhàn)》，曾先后拜訪了參加這場戰(zhàn)斗的指戰(zhàn)員數十人，他們都能證實《奇襲白虎團真正的英雄》一文是瞎編亂造的。我專注整個戰(zhàn)役多年，對這次奇襲白虎團戰(zhàn)斗了如指掌，為防止以訛傳訛，筆者感到有責任說明事實真相，以維護歷史的真實和英雄的聲譽。
50位親歷戰(zhàn)斗者駁斥謊言
在發(fā)表這篇文章之前，有必要先將我所接觸采訪的親歷戰(zhàn)斗者做一簡要介紹?！ ?/p>
祖岳嶸：時任203師副師長，直接部署指揮“奇襲白虎團”戰(zhàn)斗；
于耀江：時任203師609團團長。該團是203師殲滅“白虎團”的主攻部隊；
趙斌杰：時任609團政委；
馮鎖林：時任203師作戰(zhàn)科科長；
金波：時任68軍政治部組織處處長，“68軍動員令”就是他親筆撰寫的；
趙仁虎：時任609團副團長，是率領“穿插營”（609團2營）實施穿插突襲的最高指揮員；
石廣志：時任“穿插營”（609團2營）營長；
賈萬春：時任“穿插營”（609團2營）教導員；
卜玉春：時任609團3營營長；
曹良友：時任203師607團3營營長；
王步英：時任203師山炮營營長；
趙士 君：時任203師偵察股股長；
尹德貴：時任“穿插營”（609團2營）6連連長；
李福榮：時任609團偵查排排長，負責為“穿插營”穿插突襲打開“缺口”；
郭超武：時任“穿插營”隨軍醫(yī)生；
趙順合、包月錄、侯時斌、舒德春：負責搗毀“白虎團”團部的“化襲班”（607團偵察排1班）成員?！ ?/p>
李秉仁、張良箴、任寶璋、閻迎祥、杜坤山、高杰、劉建章、張炯、張茂生、劉西成、王寬、鄧俊輝、龍興南、劉陽成、陳發(fā)忠、李希有、李樹柏、鄭鵬飛、鐘立軒、趙益平、秦榮華、袁洪良、崔鈞榮、舒子盛、廖志書、楊秋波、張鎖柱、張晉國、姜寶運等，他們都是當年的參戰(zhàn)者，其中有指揮員，有戰(zhàn)士，有炮兵，有步兵，有醫(yī)生，也有擔架員，他們都說，《奇襲白虎團真正的英雄》一文純粹是瞎編亂造的?！ ?/p>
冒出來一個“打虎英雄”
應躍漁在他的署名文章《奇襲白虎團真正的英雄》里說，率領化襲班搗毀白虎團團部的607團偵察排副排長楊育才是戰(zhàn)斗英雄不假，但只是“第二位”的英雄。在楊之上，還有個“第一位”的“真正英雄”，他就是山西省交城具雙池鎮(zhèn)蟠龍莊村的尉秀麟。在楊之下，還有一個“第三位”的英雄，他叫“郭老虎”?！按蚧⒂⑿邸币幌露喑隽藘蓚€?！ ?/p>
應躍漁寫的戰(zhàn)斗情節(jié)是這樣的：“前線金城反擊戰(zhàn)指揮部決定組建‘尖兵連’，負責搗毀‘白虎團’團部，‘尖兵連’連長就由戰(zhàn)功累累的營教導員尉秀麟擔任”?！拔拘泖敕蠲省獾哆B’深入到‘白虎團’腹地”，“奇襲‘白虎團’的戰(zhàn)斗打響了”，“隨著一聲‘上’的命令。尉秀麟自己第一個破窗而入，沖進了白虎團的‘白虎堂’。緊跟著第二個沖進來的是偵察排副排長揚育才，第三個沖進來的是諢號‘郭老虎’的一個南方籍戰(zhàn)士?！薄 ?/p>
尉秀麟既然是“第一位”的英雄，為什么沒給他立功，反而“第二位”的楊育才成了英雄呢？作者借尉秀麟的嘴說：原因出在“郭老虎”身上。當時“郭老虎”奉命看守“白虎團”的“慰安婦”，結果他借機猥褻了“慰安婦”。在討論評功時人們不同意“郭老虎”當英雄，尉秀麟為“郭老虎”鳴不平，怒沖沖跑出了營部。由于這一跑的“錯誤”，使他也未能評上功。最后，“郭老虎”被送回國復員去南方，尉秀麟也在回國后復員了。就這樣，這位“真英雄”被埋沒了40多年?！ ?/p>
事實的真相是什么樣的？
奇襲“白虎團”的故事發(fā)生于 1953年7月13日 ，這是志愿軍在金城全線發(fā)起的夏季反擊戰(zhàn)役中的一次著名戰(zhàn)斗。203師在這次反擊戰(zhàn)役中，主要任務就是消滅南朝鮮“首都師白虎團”。李承晚的南朝鮮部隊，“白虎團”堪稱王牌，未了徹底消滅“白虎團”，203師各參戰(zhàn)部隊就在“奇”字上動腦筋?！ ?/p>
師部作戰(zhàn)會議討論作戰(zhàn)方案時，最后根據來自基層的建議，決定“組織一支情悍的小分隊（化襲班），化裝成李偽軍，行進在‘穿插營’前面作尖兵，其任務是專門負責搗毀‘白虎團’的指揮中心”。師部把這一任務交給了607團，607團政委蘇克親自負責組織實施。在組織小分隊前，蘇克與偵察股長趙士君選定團偵察排副排長楊育才帶隊，并確定偵察一班的10名戰(zhàn)士參加，又挑選了2名朝鮮族聯(lián)絡員，一共13人組成一個“化襲班”。楊育才化妝成美軍顧問，韓淡年化妝成偽軍小隊長，穿插途中謊稱護送美軍顧問去后方。當時曾交代他們：獨立作戰(zhàn)，任務專一，以消滅敵人“白虎團”指揮部為作戰(zhàn)日標；要機智，要勇敢，能繞則繞，能混則混。不能繞，不能混，則盡可能動刀不動槍?！ ?/p>
“化襲班”上路后，巧妙地混，機智地繞，加上在穿插途中抓到敵方一逃兵，搞到了口令，因而越過了敵人的層層設防，闖過了道道險關，順利到達目的地。根據敵人團部情況，楊育才將13人組成4個戰(zhàn)斗小組：第1小組由班長李培祿負責，消滅警衛(wèi)排；第二小組由韓淡年負貴，消滅辦公室里的敵人；第三小組由李志負責，摧毀炮兵室；第四小組由楊育才自己帶，從正門打進去，消滅指揮部。四個小組同時展開戰(zhàn)斗?！ ?/p>
由于敵人毫無準備，化襲班如神兵天降，勇猛異常，因而一戰(zhàn)成功。打死“白虎團”團長、美軍顧問等，還活捉敵人數十名。這一突襲意義重大，造成敵人“白虎團”指揮失靈，部隊潰不成軍，我大部隊則順利突破敵人防線，把戰(zhàn)線向敵方縱深推進15公里，為整個戰(zhàn)役的勝利立下大功?！ ?/p>
這就是奇襲“白虎團”戰(zhàn)斗真相，根本沒有什么“尖兵連”，跟沒有什么“尉秀麟”和“郭老虎”！
謊言編造者并不高明
尉秀麟是“打虎英雄”的“新聞”見諸報端后，知情者無不驚異萬分，大家奔走相告，議論紛紛。據了解，尉秀麟確實是志愿軍中的一員，但在金城戰(zhàn)役開始前就離開部隊了，根本就沒有參加這次戰(zhàn)斗。他不是英雄，卻要做英雄夢，結果只能編造了一大堆假話。天真的作者應躍漁信以為真，把這個假造的謊言當做真實的歷史寫了出來。
事實真相到底是什么樣的呢？請看如下事實：
一、尉當時所在的部隊確實是進攻“白虎團”的主攻團609團，但是他并沒有參加這場戰(zhàn)斗；二、尉自稱當時是營教導員，實際上他只是一個副連長；三、尉說自己被處理是由于戰(zhàn)斗評功引起的，其實真正的起因是一起“反標”事件而受到懷疑；四、奇襲白虎團戰(zhàn)斗發(fā)生在1953年7月中下旬，而尉離開部隊時是5月份，戰(zhàn)斗發(fā)生時他已經不在部隊了；五、奇襲“白虎團”團部的是“化襲班”，尉卻說成“尖刀連”，并自封“連長”，把13人組成的小分隊說成了一個連隊；六、尉說“白虎團”號稱一個師的建制，實際上“白虎團”只是“首都師”屬下的一個團；七、尉說他們打進“白虎團”后，里面盡是“光屁股女人”，即他所稱的“慰安婦”，實際上根本沒有這回事；八、尉說“郭老虎”是“第三位”的英雄，而“化襲班”一共13人，個個有名有姓，唯獨沒有什么“郭老虎”；九、尉自稱他是第一個沖進“白虎團”的“白虎堂”，事實是，最先沖進“白虎團”作戰(zhàn)室的是李志和包月祿，根本沒有什么“白虎堂”，這都是尉和作者想當然的編造……
現(xiàn)在終于真相大白了：尉秀麟這個所謂“第一位的英雄”原來是個“冒牌貨”，奇襲“白虎團”、搗毀“白虎團”團部的是楊育才和他率領的“化襲班”，而絕不是什么“尉秀麟”和“郭老虎”。騙局終要揭穿，“冒牌貨”應還原它的真實面目。
附：
“化襲班”全體成員（共13人，其中韓淡年、金大柱為聯(lián)絡員）名單如下：
楊育才、李培祿、趙順合、張連訓、王貴生、李志、侯士斌、舒德春、包月祿、黃周玉、周發(fā)世、韓淡年、金大柱
抗美援朝秘聞（19）韓國“首都師”和“白虎團”來歷
在“朝鮮最后一戰(zhàn)”的金城戰(zhàn)役中，中國人民志愿軍68軍203師不僅一舉殲滅韓國“首都師白虎團”，擊斃“白虎團”團長，還生擒了“首都師”副師長林溢淳。由于電影、戲劇等各種文學作品的傳播，“奇襲白虎團”戰(zhàn)斗在中國可謂家喻戶曉，婦孺皆知。但是，對“首都師”和“白虎團”的來歷，大家可能知之不詳。那么，韓國的“首都師”和“白虎團”究竟是一支什么樣的部隊呢？
根據有關資料記載，“首都師”第1團是1946年1月韓國首批組建的8個團之一，在韓國享有“國軍主力”的美名，也是“首都師”的“王牌團”。在1951年“三八線”以北的襄陽守備戰(zhàn)中，該團一戰(zhàn)成名，韓國總統(tǒng)李承晚親授“虎頭旗”，從此“白虎團”成為韓國的“王牌團”而聞名朝鮮半島?！ ?/p>
1953年的金城戰(zhàn)役中，志愿軍68軍203師607團偵察排1班,在副排長楊育才的率領下組成奇襲分隊“化襲班”，作為“穿插營”的尖兵深入敵后，主要任務就是奇襲“白虎團”團部，搗毀敵軍首腦機關。結果“白虎團”團長被擊斃，“虎頭旗”也落入志愿軍手中。如今，這面“虎頭旗”就擺放在中國人民軍事博物館里，成為“白虎團”覆滅的象征。威風一時的“白虎團”也隨著金城戰(zhàn)役的勝利結束走進墳墓?！ ?/p>
戰(zhàn)后的1953年10月，為表彰楊育才率“化襲班”殲滅韓國王牌軍“白虎團”的戰(zhàn)功，志愿軍總部為他記特等功，朝鮮民主主義人民共和國最高人民會議常務委員會授予楊育才“朝鮮民主主義人民共和國英雄”稱號，給他頒發(fā)了一級國旗勛章和金星獎章及證書?！ ?/p>
其實，多年來中國人民對“白虎團”并不陌生，因為京劇樣板戲《奇襲白虎團》已經家喻戶曉，但對韓國“首都師”卻知之甚少?！笆锥紟煛笔恰鞍谆F”的所在師，“白虎團”是“首都師”的第一團。所以只有了解了“首都師”，才能更加全面地了解“白虎團”。
“首都師”是韓國4個主力師之一，是韓國的頭號“王牌”師，其師徽就是一只血口獠牙的白色虎頭。美軍高級將領稱其為“韓國第一榮譽師”，在韓國享有“無敵猛虎”的美稱。 1948年8月5日 ，李承晚任總統(tǒng)的“大韓民國”政府成立后，李承晚立即著手組建正規(guī)武裝力量，同北方的朝鮮人民共和國對抗。1949年6月，韓國統(tǒng)衛(wèi)部將首都警備司令部改成一個正規(guī)步兵師，半年后，命名為“首都師”?！笆锥紟煛庇?團、2團、17團、18團組成，后2團調出。1團成立于1946年1月，是韓國首批組建的8個團之一，兵員充足，裝備精良，是韓國重點建設的3個團之一，綽號“白虎團”?！鞍谆F”編入“首都師”后，便成為“首都師”這個頭號的“王牌”師的“王牌”團?！ ?/p>
“首都師”的主要戰(zhàn)績有：
1950年9月，隨“聯(lián)合國軍”大舉北進，10月初率先越過“三八線”；
11月中旬，“首都師”單刀直入，所向披靡325公里，出其不意地拿下了清津港，這是韓國軍隊奪取的最北面的朝鮮城市；
中國人民志愿軍入朝作戰(zhàn)后，“聯(lián)合國軍”和韓軍全部逃到“三八線”以南，唯有“首都師”固守住襄陽陣地，成為“聯(lián)合國軍”在“三八線”以北保留的唯一的一塊地盤；
1951年5月，在大關嶺戰(zhàn)斗中，由于“首都師”固守住陣地，使韓國第1軍團免遭中朝軍隊合圍，這一戰(zhàn)績使美軍對“首都師”刮目相看；
1952年在金城東南575高地、663高地的戰(zhàn)斗中，“首都師”又戰(zhàn)功卓著。美軍第8集團軍司令范佛里特稱贊說：“首都師自韓戰(zhàn)爆發(fā)后的28個月里，一次也沒有改做預備隊離開過前線，堪稱大韓民國第一榮譽師！”
在“首都師”歷次功績中，“白虎團”大都立的是頭功。在“三八線”以北的襄陽陣地堅守戰(zhàn)中，“白虎團”死守陣地，榮獲“國軍主力”的美名。南朝鮮總統(tǒng)李承晚親自授予“白虎團”新團旗——“虎頭旗”?！ ?/p>
然而，在朝鮮戰(zhàn)爭行將結束的金城戰(zhàn)役中，“白虎團”卻虎威掃地，從此該部隊番號徹底消失?！鞍谆F”是“首都師”的靈魂，金城一戰(zhàn)，“白虎團”命喪黃泉，“首都師”靈魂出殼?！ ?/p>
抗美援朝秘聞（20）作戰(zhàn)參謀回憶金城戰(zhàn)役
2007年夏天，我在68軍徐州黃山干休所采訪了年近80歲的任寶璋老人。1953年金城戰(zhàn)役時，老人在志愿軍68軍司令部作訓科任作戰(zhàn)參謀。由于他的特殊身份，再加上他親身經歷了戰(zhàn)前、戰(zhàn)中和戰(zhàn)后幾個階段的具體工作，所以對許多內幕知之甚詳。下面就是我采訪他的部分記錄?！ ?/p>
進攻準備進行兩星期
1953年夏季反擊戰(zhàn)第三階段時，我在20兵團68軍司令部作訓科當作戰(zhàn)參謀。當時軍部指揮所設在一個廢棄的金礦內，上下兩層，距前沿陣地大約30公里。68軍203、204兩個師加上54軍130師，配屬坦克營、155榴彈炮營、喀秋莎火箭炮營為作戰(zhàn)西集團。203師、204師擔任主攻，130師作為預備隊。進攻的準備工作大約進行了兩個禮拜左右?！ ?/p>
進攻開始前，主要是做好戰(zhàn)前準備工作。前沿陣地有一個金城川，大約二三百米寬?？拷鸪谴蟼葦橙饲把仃嚨厍懊孢€有一條東西向鐵路，路基高約 1米 左右，附近的野草也有將近 一米 深。攻擊前，要求部隊盡量向前靠，壓縮敵人，而且都是用的大口徑機槍，可以直接打到敵人。我們的部隊白天隱蔽，晚上挖洞，都是在鐵路路基上或山腳下挖。軍部要求前沿部隊每天都定時向指揮部報告挖洞的數字和進度。同時要求炮火控制，不讓敵人下來發(fā)覺我們的意圖，所以挖洞都是偷偷的干?！?月8日晚上 ，軍首長要求我到609團檢查挖洞情況。我見到副團長趙仁虎，問他挖了多少洞，他便派一個通訊員帶我到前沿去查看。當時天很黑，還下著雨，面對面都看不見人。我們摸到鐵路跟前，敵人打照明彈就能看到一些東西，照明彈一熄滅就啥都看不見了。我們發(fā)現(xiàn)，因為都是大石頭很難挖，基本上都是用十字鎬挖成的一個個小掩體，沿鐵路大大小小約有200多個，最深的只有 兩米 左右，因為天黑，我們走著走著就會踩到躲在洞里的戰(zhàn)士身上。除了挖工事，前沿部隊還按上級要求派部隊到敵人前沿騷擾。就在我們查看工事時，203師偵察連的一個排與敵人搜索排遭遇，雙方交火。我們趴在草地上，等到交火結束后才趕回來?！ ?/p>
南朝鮮一副師長被俘
7月13日 晚上9時開始總攻。當時所有的炮火都集中起來，一開始先進行大約5-7分鐘的炮火急襲。陣地上一片火海，如夏天的雷電一樣。部隊進展很快，半個鐘頭后就開始接到突破前沿陣地的報告，然后部隊開始向縱深發(fā)展?！ ?/p>
天快明時，203師報告說，他們繳獲了一部 8英寸 的榴彈炮。14日下午還接到報告，俘虜了南朝鮮“首都師”的一個副師長。審問時，我們問他是怎么到前面來的。這個副市長說，師部接到“白虎團”報告，今天志愿軍是大規(guī)模軍事行動，前方頂不住了。師長聽完報告后對他說，麻煩老兄到前邊去看一下吧！他趕到白虎團時，隨在他后面的機甲團到達二青洞后繼續(xù)朝北開。結果在二青洞北邊就與“穿插營”遭遇了?！ ?/p>
“白虎團”團部一片狼藉
第二天早晨，我和軍務處的一個參謀一起到二青洞去查看。我們趕到“白虎團”時，發(fā)現(xiàn)敵人團部一片混亂。團部里有許多圖，還有“白虎團”的作戰(zhàn)計劃，不管什么圖我都卷在一起帶了回來。當時天還下著雨，敵人的炮火非常猛烈，飛機也輪番轟炸，估計敵人的意圖是炸毀丟棄的武器?！ ?/p>
我們繳獲的地圖，除“白虎團”的作戰(zhàn)計劃是朝鮮文字，其他的都是英文?；貋碜尪⑽牡目矗瓉硎敲绹鼽c軍校的作業(yè)圖，沒有什么價值。倒是“白虎團”的作戰(zhàn)計劃很有用。南朝鮮文字有一多半是中文，很多字可以辨認。如他們的“聽音哨”，就是我們所說的“潛伏哨”。他們使用的都是五萬分之一的軍事地圖，上面用透明紙標著各種箭頭和符號。他們的做法也非常科學，兩張圖疊壓一起就是作戰(zhàn)計劃，分開后就不知道是什么了。有意思地是，我們的所有計劃都是“進攻”，敵人比我們多了一項，就是“退卻”?！ ?/p>
戰(zhàn)后設立“非軍事區(qū)”
我第二次到陣地前沿是在停戰(zhàn)之后。戰(zhàn)役還沒結束，我們就提前做好了幾十個木牌子，上面用中朝兩種文字寫著“非軍事區(qū)北沿”。聯(lián)合國軍隊的“非軍事區(qū)南沿”都是用英文寫的。 7月27日 晚上10時 停戰(zhàn)，我8點多就帶著警衛(wèi)連的一個排，開著車去埋牌子。當時飛機還正在輪番轟炸，炮火也非常猛烈。因為我們軍機關知道停戰(zhàn)消息比較早，所以還沒到9時我們就出發(fā)了。當時還有人跟我開玩笑，說炮火沒停，你就不怕炸死嗎？
“非軍事區(qū)南沿”與“非軍事區(qū)北沿”中間距離大約有4公里，牌子都是沿著自己的前沿陣地朝后撤到一定的距離后再埋。68軍陣地一共埋設好幾十塊牌子，每塊牌子中間的距離大約 500米 至 1000米 ?！ ?/p>
聯(lián)合國軍的意外傷亡
插牌子過程中，還發(fā)生了兩件事?！ ?/p>
當晚我們開著車來到二青洞（原“白虎團”團部）附近，時間已經半夜，大家都想休息一會。因為天還下著雨，一連找了幾個防空洞，發(fā)現(xiàn)洞里都是死人。后來我們發(fā)現(xiàn)公路上有敵人丟棄的汽車，就想爬到汽車上睡一會。可是到車上一看，車廂里也都是死人。最后我們找到一塊門板，結果翻過來一看，下面也壓著死人。這些死尸已經停放半個月，當時天熱，尸體已經腐爛，熏得人喘不過氣，有的戰(zhàn)士熏得連飯也吃不下去。天亮時，我們才發(fā)現(xiàn)周圍都是尸體，臭氣熏天。司機遞給我一袋饅頭干，還有一個戰(zhàn)士遞給我一個豬肉罐頭、一袋繳獲的脫水菜，大家將就著吃了下去。有些戰(zhàn)士渴了想喝點水，結果在干凈的下游喝過，到上游一看水里都是死人，當時就嘔吐不止?！ ?/p>
7月28日 上午9時，612團的一個參謀告訴我，在雷區(qū)發(fā)現(xiàn)一輛炸翻的吉普車。我立即跑過去看，發(fā)現(xiàn)一車拉的都是牌子。原來是聯(lián)合國軍的，他們也是插牌子的。當時兩軍陣地犬牙交錯，他們走錯路，跑到我們的地方來了。吉普車被地雷炸翻，車上的3個人全都被炸死了。我發(fā)現(xiàn)，吉普車是被防坦克地雷炸的，威力很大，把吉普車崩出20多米遠。后來聯(lián)合國軍方面來了一些人，他們也沒說什么，就將人抬走了。當時我還帶著一個攝影記者，名叫王俊之，他把吉普車都給拍下來了?！ ?/p>
與敵人握手差點惹“禍”
上午10時左右，從對面山上下來五六個南朝鮮兵，一直來到我們面前。對方突然喊了一聲“立正”，然后就向我敬禮。我當時手足無措，見對方伸出手來，就和他握了一下手。我告訴他已經進入我們的軍事區(qū)，讓他們趕快回去，他們聽后就撤回去了。沒想到我和南朝鮮士兵握手的情景被拍了下來，差點惹了大禍。攝影記者回去后報告這件事，科長把我找去，說我“立場不明確”，讓我做檢討。正在這時，突然接到上級電報，要求雙方部隊舉行聯(lián)歡活動，還要互贈禮物?？崎L一看，連連說：“回去吧，你沒有罪了！”
雙方尋找軍事死亡人員
戰(zhàn)斗結束后，我們的戰(zhàn)士尸體大都就地掩埋。后來在板門店雙方交換軍事死亡人員，20兵團組織了一個工作隊，清一色干部，大多數是共產黨員。67軍和68軍各有一個工作分隊，我在68軍工作分隊當參謀。交戰(zhàn)雙方商定，在尋找軍事死亡人員時，由對方提供后勤保障，尋找人員只能帶輕武器，如手槍、沖鋒槍等。估計雙方都對對方不相信，就決定由對方提供地點和人員名單進行尋找，然后在板門店進行交換。那段時間主要就是挖墓，根據對方提供的名單和地點，挖出來后就用海水沖洗干凈再交換，一直干了好幾個月。我記得，當時美國提供的飛行員死亡名單大約1000多人，最后我們只找到500多人，有的是幾年中被反復轟炸弄得都找不到了。還有些是美國人自己掩埋的死亡軍事人員，他們都在一個地方劃好線，按順序排好掩埋，尸體也都是用很大的橡膠袋子裝起來，上面還有很寬的黃色金屬拉鏈，幾年后挖出來有的還好好的。那時侯，雙方死亡的軍事人員很多。我所在的606團，1951年阻擊戰(zhàn)時有3000多人，最后連死帶傷，只剩下300多人?！ ?/p>
戰(zhàn)爭中間的幾段小插曲
還記得這樣一件事，有一個團送來一名俘虜，與他說英語、日語和韓語，他都聽不懂，最后才知道他是聯(lián)合國軍的希臘士兵。那時，整個朝鮮戰(zhàn)爭中，希臘只有一個營參戰(zhàn)?！ ?/p>
還有一個美國軍官被送來，翻譯問他怎么被俘虜的。他說指揮官讓他通知觀察所撤退，回來時卻發(fā)現(xiàn)車子早開走了。他趴在草叢里不敢動，天明時有兩個小個子志愿軍戰(zhàn)士朝他喊話。當時他手里拿著一支手槍，如果開槍，有可能先打死一個，但等不到他打第二槍就可能被另一個志愿軍戰(zhàn)士擊斃。所以他選擇了投降?！ ?/p>
有一件事我終生難忘。在月峰山下，我看到一個戰(zhàn)士半跪在那里，右手為掏手榴彈狀，左手支地，整個頭部上方被削掉，已經犧牲了。由于他的兩膝和左手呈鼎立狀，所以一直立在那里不動。這個威武不屈的戰(zhàn)士形象一直活在我的心里。
抗美援朝秘聞（21）“聯(lián)合國軍”有哪些地面部隊參戰(zhàn)？
朝鮮戰(zhàn)爭期間，所謂的“聯(lián)合國軍”，除韓國自身外，參戰(zhàn)國還有美國、英國、加拿大、澳大利亞、新西蘭、土耳其、法國、泰國、菲律賓、希臘、荷蘭、比利時、盧森堡、哥倫比亞、阿比西尼亞、南非聯(lián)邦等16個國家。另外還有5個國家派出了醫(yī)療救護人員。加上韓國自身，“聯(lián)合國軍”實際由22個國家組成。朝鮮戰(zhàn)爭中，各個階段和時期兵力部署和人數都不相同。為便于讀者理解，筆者將中國人民志愿軍入朝前（ 1950年10月19日 ）、第五次戰(zhàn)役結束后（1951年6月上旬）、朝鮮戰(zhàn)爭停戰(zhàn)協(xié)議簽字時（ 1953年7月27日 上旬）三個時期的情況分別進行介紹（下面所列的部隊番號、人數只指地面部隊，不包括空中、海上的其他作戰(zhàn)部隊）：
一、中國人民志愿軍入朝前（ 1950年10月19日前 ）
美國：1個集團軍3個軍，6個師，1個團（183000人）
第八集團軍：第1軍、第9軍、第10軍；
海軍陸戰(zhàn)隊第1師、騎兵第1師，步兵第2師、第7師、第24師、第25師；
空降第187團?！ ?/p>
韓國：2個軍，8個師，1個團（135923人）
第1軍、第2軍；
首都師、第1師、第2師、第3師、第5師、第6師、第7師、第8師；
海軍陸戰(zhàn)隊第1團?！ ?/p>
英國：1個旅（7000人）
步兵第27旅?！ ?/p>
澳大利亞：1個營（1400人）
土耳其：1個旅（6000人）
菲律賓：1個營（1200人）
合計14個師，2個旅、2個團、2個營，計334523人?！ ?/p>
二、第五次戰(zhàn)役結束后（1951年6月上旬）
美國：1個集團軍3個軍，7個師，1個團（253100人）
第八集團軍：第1軍、第9軍、第10軍；
海軍陸戰(zhàn)隊第1師、騎兵第1師，步兵第2師、第3師、第7師、第24師、第25師；
空降第187團。
韓國：3個軍，10個師，1個團（229600人）
第1軍、第2軍、第3軍；
首都師、第1師、第2師、第3師、第5師、第6師、第7師、第8師、第9師、第11師；
海軍陸戰(zhàn)隊第1團?！ ?/p>
英國：2個旅（14000人）
步兵第28旅、第29旅?！ ?/p>
加拿大：1個旅（7000人）
步兵第25旅。
澳大利亞：1個營（1400人）
新西蘭：1個團（1200人）
炮兵第16團?！ ?/p>
土耳其：1個旅（6000人）
法國：1個營（1200人）
泰國：1個營（1400人）
菲律賓：1個營（1200人）
希臘：1個營（700人）
荷蘭：1個營（1000人）
比利時：1個營（700人）
盧森堡：1個排（50人）
哥倫比亞：1個營（1100人）
阿比西尼亞：1個營（1200人）
合計17個師，4個旅、3個團、9個營、1個排，計520850人?！ ?/p>
三、朝鮮戰(zhàn)爭停戰(zhàn)協(xié)議簽訂時（ 1953年7月27日?。 ?/p>
美國：1個集團軍3個軍，8個師，2個團（373500人）
第八集團軍：第1軍、第9軍、第10軍；
海軍陸戰(zhàn)隊第1師，步兵第2師、第3師、第7師、第24師、第25師、第40師、第45師；
步兵第5團；
空降第187團?！ ?/p>
韓國：3個軍，16個師，3個團（491000人）
第1軍、第2軍、第3軍；
首都師、第1師、第2師、第3師、第5師、第6師、第7師、第8師、第9師、第11師、第12師、第15師、第20師、第21師、第22師、第25師；
第53團、第56團
海軍陸戰(zhàn)隊第1團?！ ?/p>
英國：2個旅（14500人）
步兵第28旅、第29旅?！ ?/p>
加拿大：1個旅（7000人）
步兵第25旅。
澳大利亞：2個營（2800人）
步兵第2、第3營?！ ?/p>
新西蘭：1個團（1200人）
炮兵第16團?！ ?/p>
土耳其：1個旅（6000人）
法國：1個營（1200人）
泰國：1個營（1400人）
菲律賓：1個營（1200人）
希臘：1個營（700人）
荷蘭：1個營（1000人）
比利時：1個營（700人）
盧森堡：1個排（50人）
哥倫比亞：1個營（1100人）
阿比西尼亞：1個營（1200人）
合計25個師，4個旅、6個團、10個營、1個排（904550人）
說明：1951年5月下旬英步兵第28旅抵朝鮮接替原來的第27旅，第27旅返回香港；1951年12月，英、加、澳、新4國軍隊編成英聯(lián)邦師；1952年5月，美騎兵第1師和步兵第24師與駐日本的美步兵第40師、第45師進行了輪換，停戰(zhàn)前第24師抵朝，所以仍統(tǒng)計在內；參加朝鮮戰(zhàn)爭的聯(lián)合國部隊還有南非聯(lián)邦，因為它只派遣1個空軍中隊參戰(zhàn)，所以在地面作戰(zhàn)部隊的兵力中沒有統(tǒng)計?！ ?/p>
抗美援朝秘聞（22）二○三師提前5分鐘開炮
（該文提要：203師提前5分鐘開炮是錯誤的；“康海奇襲白虎團專訪”遭到質疑；當年參戰(zhàn)并健在的老同志指出：《從傳說中走來的“奇襲白虎團”》多處違背事實）
最近幾年，以原68軍203師作戰(zhàn)科副科長康海名義撰寫的《志愿軍殲滅“白虎團”取勝關鍵》一文，被各大網站相繼轉載。今年3月，新華網又對康海進行專訪，并發(fā)表康海的專訪文章：《從傳說中走來的“奇襲白虎團”》?！ ?/p>
上述兩篇文章問世后，在社會上引起很大反響。但是，當年親身經歷金城戰(zhàn)役的老同志，卻一致認為康海的文章與事實存在很大出入。例如，康海把原203師師長違背兵團命令擅自提前炮擊的錯誤行為，說成是戰(zhàn)役取勝的關鍵；同時，康海還編造情節(jié)，虛構歷史，把自己塑造成打擊“白虎團”的組織者和領導者，這令很多健在的老同志感到非常氣憤。他們認為康海的這種做法是對歷史的篡改，這不僅使許多錯誤的東西繼續(xù)以訛傳訛，貽誤后人，而且對犧牲的烈士和后人都是不負責任的?！ ?/p>
對康海專訪文章提出異議的都是當年金城戰(zhàn)役的直接指揮者和參戰(zhàn)者。他們分別是：時任203師副師長祖岳嶸、時任609團3營營長卜玉春、時任609團2營（穿插營）6連連長尹德貴、時任609團偵察排排長李福榮、時任609團1營1連文書鄭鵬飛、時任607團3營營長曹良友等。2008年6月，為紀念朝鮮停戰(zhàn)暨二○三師奇襲白虎團勝利五十五周年，38位直接參戰(zhàn)并健在的老同志在徐州召開座談會，會后還出版了《老戰(zhàn)士回憶錄》一書。這些老同志也都通過回憶否認了康海的說法和提法?！ ?/p>
他們認為：
一、康海把203師師長楊棟梁擅自改變兵團作戰(zhàn)命令，提前5分鐘向敵人開炮的錯誤行為，說成是“戰(zhàn)勝白虎團之關鍵”，這是十分荒唐的，也是為楊棟梁的錯誤行為辯解。提前5分鐘開炮，不僅不是“戰(zhàn)勝白虎團之關鍵”，而且給友鄰部隊的進攻作戰(zhàn)增加了極大困難，是嚴重違反軍令的錯誤做法。
金城戰(zhàn)役是志愿軍二十兵團遵照毛主席、彭德懷司令員的命令，為逼迫對方回到談判桌前簽字，于1953年7月組織所屬5個軍發(fā)動的一場反擊戰(zhàn)役。時稱金城反擊戰(zhàn)，也稱夏季反擊第三階段，還有人稱作“朝鮮最后一戰(zhàn)”。戰(zhàn)前作戰(zhàn)會議上，二十兵團司令員楊勇明確規(guī)定：所有參戰(zhàn)部隊（一共5個軍，分成東、中、西三個作戰(zhàn)集團）一律于 7月13日21時 向敵人前沿陣地發(fā)起進攻（炮擊）?！ ?/p>
指戰(zhàn)員都知道，服從命令是軍人的天職。下級無論處于什么情況，都無權更改上級命令。203師師長楊棟梁擅自更改兵團規(guī)定，提前5分鐘向敵人開炮，無論怎么說都是錯誤的。參戰(zhàn)的老同志們都說，不管出現(xiàn)什么情況，在沒有接到上級命令之前，下級都無權擅自改變上級命令。如果203師根據本單位情況提前五分鐘，其他各師也根據自身情況提前或推后，那不亂套了嗎？
康海在專訪文章里說，楊棟梁提前5分鐘向敵人開炮，是因為敵人向我進攻部隊突然炮擊，楊棟梁師長為避免暴露我方作戰(zhàn)意圖，才被迫提前開炮。這種說法是沒有任何根據的。擔任戰(zhàn)役一線主攻的609團3營營長卜玉春、負責向敵人縱深穿插的“穿插營”6連連長尹德貴、負責攻打380高地缺口的609團偵察排排長李福榮、擔任助攻的607團3營營長曹良友，以及609團1營1連文書鄭鵬飛等都證實說，他們當時就在陣地前沿，從 7月13日晚上 18時 至次日16時，“白虎團”防御陣地前，敵人根本沒有打炮，只有偶爾一兩發(fā)零星炮彈。13日晚上我軍發(fā)起攻擊（炮擊）之前前沿陣地非常平靜?？岛Ｕf總攻前敵人首先向我開炮是沒有根據的，是故意捏造的。203師山炮營營長王步英當時擔任前線炮群群長，也證實敵人沒有在我總攻前開炮?！ ?/p>
原203師副師長祖岳嶸解釋說，楊棟梁當時確實提前5分鐘命令開炮，但他始終都認為這種做法是錯誤的，嚴重違背了戰(zhàn)場上服從命令的原則。不要說戰(zhàn)爭年代，即使現(xiàn)在的軍事教程也不允許這樣做。另外，康海說楊棟梁命令提前炮擊后，還讓參謀長向軍指揮部報告，這也是不準確的。戰(zhàn)役準備階段，203師司令部只有師長楊棟梁、副師長祖岳嶸、參謀長王光霞3個人，政委和副政委都不在前線。戰(zhàn)役開始時，司令部只有師長楊棟梁、副師長祖岳嶸兩個指揮員，參謀長王光霞早已到前線助攻團607團去了。按常規(guī)，參謀長留在司令部，副師長到前沿陣地去。但因為副師長祖岳嶸負責后勤和炮兵，所以就讓王光霞到前方去?？岛Ｕf楊棟梁讓參謀長向軍指揮部匯報，這是不可能的，因為參謀長王光霞根本不在師指揮所。楊棟梁提前開炮后，也沒有任何人向軍指揮部報告?！ ?/p>
二、康海的專訪文章里多次談到師黨委會研究作戰(zhàn)情況，并說他多次參加師黨委會，還說他是203師奇襲白虎團戰(zhàn)斗的組織者，這與事實也是有出入的。祖岳嶸表示，康海的說法已經超出他的職責范圍?？岛．敃r的職務是203師司令部作戰(zhàn)科副科長，召開師黨委會并沒有吸收康海參加。因為那個時候作戰(zhàn)科還有科長，既然有科長，如果需要列席師黨委會，也不會讓副科長參加的。沒有參加，他怎么可能知道師黨委會研究的內容呢？至于說他如何組織各團戰(zhàn)斗，這更是不可能的?！ ?/p>
康海在專訪里介紹，師司令部多次召開會議，研究組織“穿插營”，并說“穿插營”的任務是攔截“白虎團”后路。這種說法也不準確。“穿插營”是在20兵團作戰(zhàn)會議上，由兵團司令員楊勇直接指定的。任務是：待打開第一線防御陣地后，“穿插營”迅速插到梨實洞、北亭嶺一線，占領陣地，攔截金城地區(qū)西退南逃之敵，達到全殲敵人之目的?！按┎鍫I”不是二○三師確定的，也不是攔截“白虎團”后路，而是二十兵團確定的，是為了攔截整個金城地區(qū)敵人退路。如果僅僅是攔截“白虎團”，兵團就沒有必要直接指定68軍組織這樣一個“穿插營”?！ ?/p>
康海還說，組織“化襲班”是607團團政委首先建議，后來由師長楊棟梁在師黨委會提出專題研究的。祖岳嶸說：據他所知，“化襲班”是下面提出來的，根本沒有召開“黨委會專題研究”。李福榮回憶說：“化襲班”最早是609團團長于耀江提出來的，但不叫“化襲班”，而是叫“尖刀班”。在203師作戰(zhàn)會議上，于耀江提出：609團各部都有戰(zhàn)斗任務，偵察排也擔任主攻。為確?！按┎鍫I”穿插成功，他請求師領導從師偵察連抽一個排或一個班，配屬“穿插營”擔任尖兵任務。由于當時師偵察連已有向敵縱深（注羅寺）穿插任務，師領導經過考慮，當即指示助攻部隊607團抽出一個偵察班配屬“穿插營”。師偵察科長金強隨后提出，再給該偵察班配一排干和聯(lián)絡員（朝語翻譯），化妝成南朝鮮搜索（偵察）分隊。待把“穿插營”帶到敵防御陣地縱深后，脫離“穿插營”直搗“白虎團”團部。力爭把“白虎團”指揮機關打垮，使其失去指揮?！盎u班”的組成就是這么來的。結果“化襲班”不負眾望，按時插到二清洞“白虎團”團部，打垮了“白虎團”指揮機關，繳獲了“虎頭旗”，演繹了一場驚心動魄的化妝奇襲戰(zhàn)斗。
“化襲班”組成后，在師偵察科具體指導下，組織、動員、訓練、擺沙盤、尋找類似“白虎團”團部居住實地進行晝夜演練。 7月13日 拂曉，607團偵察股長 趙士 君、參謀姜寶運親自把“化襲班”帶到609團2營（穿插營），交給副團長趙仁虎和營長石廣志?！ ?/p>
康海把“化襲班”的組成，說成是607團團政委建議、師長提出、師黨委專題研究、607團單獨派遣等，都是與事實不符的?！盎u班”成員來自607團偵察排，組成后配屬609團“穿插營”。按照康海說法，如果“化襲班”是607團團政委首先提出來單獨派遣的話，那就帶來一個問題：607團怎么會把自己團的一個班派遣到其他團完成并不屬于自己團的作戰(zhàn)任務呢？化襲班實際是609團團長于耀江提出，由師里指定而形成的?！ ?/p>
三、康海介紹穿插部隊攻打突破口的情況也與事實不符。李福榮回憶說，609團團長于耀江接受組織“穿插營”向“白虎團”防御縱深穿插的任務后，感到重中之重的問題是選好突破口，如何做到一打即開，一插即進（副師長祖岳嶸在作戰(zhàn)會議上提出的主要問題）。首先是突破口選在何處，其次是由哪個部隊來打，三是如何保證“穿插營”迅速插進去。609團偵察股長楊秋波建議：突破口選在415公路與380高地之間（橫寬約 1000米 ，后稱該突破口為380高地）。起初團長決定打突破口用一個步兵連，再用一個炮兵營向該地急襲5分鐘，把前沿陣地地堡、火力發(fā)射點摧毀。對此楊秋波提出建議：突破口是“穿插營”朝敵人縱深插入的地方，需要高度保密，不能讓敵人發(fā)覺我們的穿插作戰(zhàn)意圖。為了做到這一點，兵力就必須少而精。突破口正面不搞伏擊行動、不挖貓耳洞、不設潛伏人員，總攻時也不使用炮火襲擊，給敵人造成該地不是我軍主要進攻方向的錯覺?！ ?/p>
李福榮回憶， 7月6日 ，團長把打突破口的任務交給他們偵察排，并多次向正副排長交代任務，還親自到陣地前查看地形和敵情。當時，609團偵察排除觀察班外，有3個武裝偵察班（每班9人），加上正副排長，一共29人。但臨戰(zhàn)前減員兩名班長，實際只有27人。團長覺得突破口沒有炮火支援，偵察排連挺輕機槍都沒有，火力太弱，就從擔架連（小車連）調來10名戰(zhàn)士編進偵察排，還補充了炸藥包和爆破筒。進入戰(zhàn)斗時，偵察排一共37人，35支沖鋒槍，2支51式手槍。每班四個炸藥包，4根爆破筒。每人4顆手榴彈?？偣ラ_始后，全排分兩路向敵人防御陣地攻擊，12分鐘就攻占了敵人防御陣地。排長張潤喜進攻途中犧牲，副排長李福榮當即代理排長。半小時后將敵人逼進蓋溝和坑道里，1小時內把地堡、射口等發(fā)射點摧毀。大約14日零時左右，“化襲班”和“穿插營”從該突破口通過，整個過程約半小時即順利迅速全部通過了。609團偵察排在給“穿插營”和“化襲班”打突破口戰(zhàn)斗中，傷亡21人，俘敵115人（內有美軍14人）。殲敵一個步兵排、一個機炮排、一個團部搜索排（偵察排）、一個美軍炮兵觀察所。偵察排的37名戰(zhàn)士最后只剩下16人?！ ?/p>
李福榮強調，“穿插營”和“化襲班”通過380高地（突破口）時，沒遇一敵，沒放一槍，沒排一雷，沒破一網?？岛Ｔ趯ＴL里說，攻打直木洞南山這個突破口，一營炮火炸到敵人陣地上，前沿障礙都掃除了，“穿插營”從這個突破口進去以后，就到了敵人的415高地（康海又弄錯了，其實415不是高地，而是公路編號），上面有敵人的一個排?！按┎鍫I”很快就把這個排消滅了。李福榮表示，康海的這段敘述是沒有任何根據的！缺口是我們偵察排打的，根本就不是1營?！按┎鍫I”通過突破口時，殘敵都被壓到蓋溝和坑道內。說“上面有敵人的一個排，‘穿插營’很快就把這個排消滅了”，這是沒有影的事。“穿插營”6連連長尹德貴也證實，突破口是609團偵察排打開的，他們通過突破口時，在380高地沒有遇到敵人?！ ?/p>
健在的老同志看了康海的專訪文章后，都感到很氣憤。當年參戰(zhàn)的很多老同志如今都還健在，他怎么可以憑空編造呢？大家都希望康海盡快收回他的專訪文章，不要再繼續(xù)誤導讀者，避免以訛傳訛，貽誤后人?！ ?/p>
2009年9月18日
抗美援朝秘聞（23）建國之初美國顛覆中國的鐵證
近年來，那些反毛人士在攻擊毛主席建國初期出兵朝鮮問題上拋出諸多奇談怪論，其中很有“殺傷力”的一條就是：中國建國之初甚至朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)前后，美國兵沒有進攻中國的任何企圖。美國出兵朝鮮是為了阻止北朝鮮對南韓的進攻，是反擊侵略的正義行動。因此這些精英們得出如下結論：中國出兵朝鮮的決策是錯誤的，也是沒有任何理由的。他們說，正是由于毛的這一錯誤決策，才導致中國人民生命財產遭受巨大損失，不僅延緩了臺灣的解放，還遲滯了社會主義共和國的建設步伐?！ ?/p>
上述論調一度甚囂塵上，成為反毛反共精英們攻擊偉大領袖毛主席的口實。其實，他們的這個論點是根本站不住腳的?！ ?/p>
此前，已有很多網友對上述論調進行批駁。網友們認為，美國在朝鮮戰(zhàn)爭初期，就一直對新生的社會主義共和國虎視眈眈。朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)的第二天，美國太平洋艦隊就公然進入臺灣海峽，直接干涉中國的內政和主權完整。在中國人民志愿軍還沒出兵朝鮮之前，美國就置中國政府的嚴重警告而不顧，悍然越過三八線，大舉北犯闖到中朝邊境鴨綠江邊。美國遠東司令官麥克阿瑟還公然恐嚇，叫囂“鴨綠江不是不可逾越的界限”。在恐嚇的同時，美國的轟炸機不可一世地越過鴨綠江，對我邊境城市進行瘋狂掃射和轟炸。中國人民志愿軍就是在這種情況下才出兵朝鮮的。中國的出兵實在是無奈之舉，這是捍衛(wèi)祖國主權完整及人民生命財產安全的正義行動，是在解放臺灣已經遭到美國破壞的情況下避免腹背受敵的戰(zhàn)略舉措?！ ?/p>
其實，目前已經有很多資料證實，早在朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)之前，美國就開始對新生的中華人民共和國進行顛覆和破壞，美國政府的所作所為，毫不留情地戳破了那些反毛非毛人士的造謠污蔑，同時也暴露了反毛精英們崇洋媚外的丑惡嘴臉?！ ?/p>
現(xiàn)在，我們面前又多了一份材料。這份材料再次證明：美國早在中國建國之初，就已經磨刀霍霍，兇狠地對中國偷偷下手了。過去，人們所知道的是，上世紀五六十年代，逃到臺灣的蔣介石政權多次叫囂“反攻大陸”，并用輪船、飛機偷運、空投特務潛到大陸進行破壞。其實，這種做法最早還是美國先開始的。這個秘密的披露，緣于最近在臺灣出版的一本暢銷書。這本暢銷書就是臺灣著名作 家龍應臺 女士撰寫的《大江大海一九四九》?！ ?/p>
這本書是臺灣天下雜志股份有限公司2009年下半年出版的，剛一出版就在社會上產生強烈反響。該書封面上的文字介紹說，為了寫這本書，作者龍應臺“醞釀十年，行走萬里，跨三大洋五大洲，從松花江到巴士海峽，閉關四百天”才寫出來的，是“龍應臺讓人最震撼最心疼的作品”。該書被出版者稱為“有傷有痛但不離不棄，一本書找回一個時代”的作品。《大江大海一九四九》出版之后，“《柏林每日新聞》轉載，紐約時報專文評介”，“誠品、博客來、金石堂排行榜持續(xù)第一名”。可見該書的影響之大。
筆者所說的“建國初期美國就開始顛覆中國”的秘密，就出現(xiàn)在該書第二部第二十三節(jié)上。書里介紹說，美國在1949年中華人民共和國建國初期，就在香港扶植了一個專門對付新中國的“第三勢力”。這個所謂的“第三勢力”，連向來對政治沒有任何興趣的馬英九的老母親都還清楚記得。
該書接著介紹說，1949年落難香港的人群中，有很多是關心國是的知識分子，也有不知所措的國民黨逃亡官兵?！八麄兗葻o法接受共產黨的意識形態(tài)，也不欣賞蔣介石的領導”。就“在這個時候”，“美國開始在亞洲做大規(guī)模的反共布局，提供資源”?！坝谑且粋€名為‘自由中國運動’的‘第三勢力’就開始醞釀了，美國中情局結合流亡人士，有計劃地訓練獨立于臺灣之外的反共游擊隊”?！ ?/p>
作者龍應臺還了解到，1949年的香港調景嶺，住著很多年輕的國軍官兵，也有很多失學失業(yè)的青年。當他們聽說有一個學校招生培訓，是為了建立一個美好的“自由中國”。這些人或為生活所迫，或滿懷經國濟世熱情，當即報名參加。其實這個培訓學校是美國人一手操辦的，就設在關島附近的塞班島。塞班島的面積比香港略小，戰(zhàn)前是日本領土，1944年被美軍占領。從1949年新中國成立開始，美國就把塞班島建成專門對付中華人民共和國的前哨陣地。塞班島從此名聞遐邇?！ ?/p>
作者說，這個秘密是一個叫蔣震的人透露的。這個蔣震如今已經大名鼎鼎，是香港名氣很大的實業(yè)家。當年，這個蔣震就是塞班島上受訓練的中國年輕人之一。在訓練班里，受訓的年輕人要學習爆破橋梁、搶灘登陸、打陣地戰(zhàn)等，還有跳傘。在塞班島訓練一年零兩個月以后，學員就被送回日本基地，最后的任務是空投大陸。四人一個空投小組，選擇的空投點通常是游擊隊員的家鄉(xiāng)。山東流亡出來的空投山東，湖南出來的空投湖南。這樣做是因為你必須對那個地點的周遭環(huán)境了如指掌?！ ?/p>
龍應臺 女士介紹，她在采訪過程中，與 蔣震 先生閑聊1949年時，非常隨意地說起建國初期香港的“第三勢力”。蔣震當即明確告訴她，這個所謂的“第三勢力”，實際就是美國扶植的“自由中國運動”?！ ?/p>
蔣震 先生是香港極受尊敬的實業(yè)家。1924年出生在山東與河南交界的菏澤，一個極為貧困的家庭，和千萬個與他同時代的很多青年人一樣，他也當了兵，從山東一路打到廣州，部隊潰散，他就隨難民潮來到了香港。所有的苦工他都做過，在碼頭上扛重物，在紗廠里打雜，在礦場里挖地。1958年，35歲的蔣震拿出僅有的兩百港幣，和朋友創(chuàng)設機器廠，發(fā)明了全世界第一部十盎司螺絲直射注塑機，奠定了他的實業(yè)王國。為了回饋鄉(xiāng)土，他又成立基金會，專門扶植中國大陸的工業(yè)人才培訓。
可是，這個如今大名鼎鼎的實業(yè)家，建國初期曾報名去塞班島，參加了美國人舉辦的“反共游擊隊”培訓班。 蔣震 先生告訴作者，塞班島的結業(yè)學員在空投前，每人都發(fā)配一套很先進的裝備，包括手槍、沖鋒槍、彈藥、發(fā)報電臺，還有足夠一個月吃的干糧以及數量不等的人民幣，然后就被飛機神秘地送到大陸某一個省的山區(qū)跳下去。有的人，降落傘沒打開當場摔死。大部分人，一落地就被當地居民抓起來。
蔣還明確表示：“我一直以為‘自由中國運動’是個愛國的運動，也不知道后面有美國中情局，”但是，“輪到我要被空投的時候，韓戰(zhàn)打完了，這個空投計劃也叫停了。我差一點點就上了飛機?！薄 ?/p>
這就是該書披露的秘密：美國政府早在朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)之前就已經開始顛覆中國。他們不僅有顛覆中國的企圖，還有顛覆中國的實際行動?！ ?/p>
我們今天且不去談論美國扶植的“第三勢力”究竟給新中國帶來多大傷害。我想說的是：早在新中國建國之初，道貌岸然的美國政府究竟都做了些什么？ 龍應臺 女士的這本書，至少給我們提供了以下三個結論：
一，美國是早于蔣介石逃亡政權之前，就對新生的中華人民共和國進行直接顛覆破壞的政府。也就是說，在1950年6月15日朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)前，美國人就開始對中國動手了。這個事實給那些鼓吹“美國在朝鮮戰(zhàn)爭前并沒有干涉中國”的可恥精英們一記響亮的耳光?！ ?/p>
二、美國干涉中國內政和主權一直都是打著“愛國”的幌子，他們?yōu)樗^的“第三勢力”提供培訓基地、提供殺人武器、提供軍事教員、提供各種裝備。這些都是他們一手包辦的，卻還打著“自由愛國運動”的旗號，讓走狗們在前臺表演，他們在幕后指揮，誘騙一大批不了解事實真相的年輕人去送死。蔣震的說法非常直接：“我一直以為‘自由中國運動’是個愛國運動，不知道后面有美國中情局”?！ ?/p>
三、美國的做法其實是為蔣介石集團做示范。該書介紹說，在塞班島“訓練班里，受訓的年輕人要學習爆破橋梁、搶灘登陸、打陣地戰(zhàn)等，還有跳傘。在塞班島訓練一年零兩個月以后，學員就被送回日本基地，最后的主要任務是空投大陸。四人一個空投小組，選擇的空投點通常是游擊隊員的家鄉(xiāng)。山東流亡出來的空投山東；湖南出來的空投湖南，因為你必須對那個地點的周遭環(huán)境了如指掌?！贝撕?，蔣介石集團的做法與美國如出一轍。這樣看來，美國政府是蔣介石的名副其實的“老師”。精英們造謠說臺灣的延緩解放是毛主席出兵朝鮮造成的，其實美國政府才是臺灣至今沒有回歸祖國懷抱的真正的罪魁禍首。直至今日，美國還多次違反中美聯(lián)合公報原則，向臺灣出售先進武器，他們的最終目的實際還是繼續(xù)阻撓臺灣的回歸。
那些只會造謠的精英們，你們還有什么話可說呢？
抗美援朝秘聞（24）朝戰(zhàn)后英國元帥奉勸西方不要跟中國打仗
最近這段時間，國內某些媒體，特別是《炎黃子孫》這類崇洋媚外的西方傳聲筒，一起鼓噪，極力攻擊污蔑毛主席，說他不懂軍事，指揮戰(zhàn)爭藝術不如朱德，研究軍事理論不如蔣百里等。其實這都是睜著眼睛說瞎話?！ ?/p>
英國元帥蒙哥馬利是舉世公認的一代名將，他最有資格評價古往今來的軍事家。我認為，他的評價要遠比那些只知道污蔑謾罵的小丑們權威得多，也中肯得多。這位英國元帥曾發(fā)自內心地告訴世人：“古往今來，最偉大的戰(zhàn)略家是毛澤東。”“毛澤東是中國兩千年來戰(zhàn)略戰(zhàn)術的理論與實踐的集大成者?！薄懊珴蓶|極少親臨前線，只呆在延安的窯洞內和西柏坡的平房里，用一封又一封電報指揮千里之外的部隊作戰(zhàn)，總是每戰(zhàn)必克。韓戰(zhàn)發(fā)生以后，他也是這樣呆在中南海指揮著異國他鄉(xiāng)的戰(zhàn)爭。我發(fā)現(xiàn)，每當那位不太聽話的彭德懷遵照他的電令去排兵布陣、去穿插包圍，盟軍必吃大虧；每當彭德懷將他的電令扔在一旁，照自己的意圖干，盟軍最后就笑逐顏開?！薄懊珴蓶|麾下名將如云，天才云集，我奉勸自由世界千萬不要跟他們打仗?！薄 ?/p>
二戰(zhàn)名將蒙哥馬利是英國最著名的元帥，他的反共意識很濃。但是，這個極端地反共人士卻對中國共產黨的領袖毛澤東心悅誠服。他甚至把美國的二戰(zhàn)名將巴頓比作螢火蟲，把毛澤東比作太陽。
有關資料記載，從1946年開始，蒙哥馬利曾用了十多年時間研究世界戰(zhàn)史，特別是中國戰(zhàn)史，他最后突破了意識形態(tài)束縛，說出了讓西方世界震驚的話?！ ?/p>
蒙哥馬利說：戰(zhàn)爭是智者的游戲。亞歷山大也好，凱撒也好，只能算是撒蠻力的英雄，靠的是人海戰(zhàn)術和官兵的癲狂取勝；他們生在那樣一個歷史圈，沒有機會遇見真正的對手乃是他們的幸運，就像一句中國古話說的那樣，世無英雄，遂使豎子成名。倘若他們當年推進到中國，與《孫子兵法》、《戚繼光用兵方略》的后代較量一番，那才會知道什么叫戰(zhàn)爭。幾年前，美軍一個小小的中將，簡直就像一個沒有見過世面的小丑，一只可憐的螢火蟲，膽敢把自己吹噓成天才的軍事家，有記者干脆說他是亞歷山大，太可笑了嘛。大家當然都知道我說的是巴頓。即使巴頓果真是個天才，他也沒能得到機會展示。二戰(zhàn)時，盟軍開辟第二戰(zhàn)場是在蘇軍發(fā)動大反攻并一路奏凱以后，所以盟軍并未受到有力阻擊，打的是順風順水之戰(zhàn)；德軍投放到蘇德戰(zhàn)場的總兵力為八百萬，用在西線（包括非洲戰(zhàn)場）的兵力不足六十萬。而巴頓中將“單獨”對付的德軍最多的那次只一萬多。他算哪門子的天才？
有人曾經問過蒙哥馬利，斯大林算不算軍事天才？
蒙哥馬利搖頭說：“我看不出約瑟夫大叔（西方對斯大林的戲稱）哪些地方表現(xiàn)了天才的技巧，基本上也只是靠那幾百萬絕對忠于他的蘇軍官兵以及龐大的坦克集群、炮彈、數以萬計的飛機取勝，與亞歷山大、凱撒的成功大同小異?！ ?/p>
接著蒙帥做出結論：“古往今來，最偉大的戰(zhàn)略家是毛澤東。中國人說他是太陽，我頗認同這個比喻?！薄 ?/p>
蒙哥馬利還說：“毛澤東是中國兩千年來戰(zhàn)略戰(zhàn)術的理論與實踐的集大成者。無論是小范圍周旋的四渡赤水，還是大兵團會戰(zhàn)的三大戰(zhàn)役，他都表現(xiàn)了超凡的智慧，說是鬼神莫測之機也不為過。更奇妙的是1938年以后，毛澤東極少親臨前線，只呆在延安的窯洞內和西柏坡的平房里，用一封又一封電報指揮千里之外的部隊作戰(zhàn)，總是每戰(zhàn)必克。韓戰(zhàn)發(fā)生以后，他也是這樣呆在中南海指揮著異國他鄉(xiāng)的戰(zhàn)爭。我發(fā)現(xiàn)，每當那位不太聽話的彭德懷遵照他的電令去排兵布陣、去穿插包圍，盟軍必吃大虧；每當彭德懷將他的電令扔在一旁，照自己的意圖干，盟軍最后就笑逐顏開?！薄 ?/p>
令蒙哥馬利驚嘆不止的是毛澤東這位天才的軍事家居然連最簡單的槍支都看不明白，更不用說用于韓戰(zhàn)的蘇制武器了。而多管自行火箭炮“喀秋莎”，他就更看不明白了?！ ?/p>
從1958年起，蒙哥馬利曾多次來中國。他說目的只有兩個：首先是看望他最崇拜的毛澤東，然后是考察毛澤東締造的軍隊為什么服從性和主觀能動性都那么優(yōu)秀。在周恩來的安排下，蒙哥馬利不僅與毛澤東等中國領導人交談，還陸續(xù)訪問了中國軍隊的諸多將帥。他回到英國后感慨地對記者說：“毛澤東麾下名將如云，天才云集，我奉勸自由世界千萬不要跟他們打仗?！?/p>