新中國的五次戰(zhàn)爭之珍寶島：改變世界格局的戰(zhàn)斗
郭松民
1969年3月在中蘇邊境發(fā)生的珍寶島自衛(wèi)反擊戰(zhàn)，已經(jīng)過去快半個世紀(jì)了。
這場參戰(zhàn)部隊以營連建制為主，動用的武器主要是輕武器，只有少量坦克、裝甲車，交戰(zhàn)時間也不過是幾十小時的小規(guī)模戰(zhàn)斗，對世界格局、中蘇兩國的命運影響甚大。
在一定意義上說，我們今天仍然生活在珍寶島之戰(zhàn)形成的格局中。
那么，珍寶島之戰(zhàn)究竟產(chǎn)生了什么后果呢？
第一，中國正式打破了自新中國成立后所受到的先是西方，后來是蘇聯(lián)的圍堵，率先沖出了冷戰(zhàn)的歷史三峽，此后潮平兩岸闊，風(fēng)正一帆懸，直到今天崛起的前夜；
第二，第二次世界大戰(zhàn)后形成的社會主義陣營正式宣告瓦解，世界格局由兩大陣營對立一變而為中美蘇大三角，主要矛盾從社會主義陣營和資本主義陣營誰戰(zhàn)勝誰，一變而為廣大第三世界聯(lián)合第二世界共同反對美蘇兩個超級大國的霸權(quán)主義。
第二次世界大戰(zhàn)后，最重要的變化是社會主義陣營的出現(xiàn)，隨著反法西斯戰(zhàn)爭的勝利，社會主義國家從僅有一個蘇聯(lián)，增加到了十幾個國家。1949年中國革命的勝利，使社會主義陣營或人民民主陣營從東歐擴(kuò)展到了太平洋的西岸，那是社會主義凱歌行進(jìn)的時代，用毛澤東主席的話說，叫東風(fēng)壓倒西風(fēng)。
這一趨勢，到1959年古巴革命的勝利達(dá)到頂點。
遺憾的是，社會主義陣營只存在了不到二十年，就趨于瓦解了，而基本原因則是中蘇兩個社會主義大國的決裂。
中蘇為什么會決裂?現(xiàn)在被主流廣泛接受的結(jié)論是所謂“冷戰(zhàn)史專家”沈志華提供的：
中蘇決裂的原因在于到了1958年底，“毛澤東不僅堅信中共已經(jīng)找到了向共產(chǎn)主義直接過渡的正確途徑，而且感覺到，通過‘大躍進(jìn)’和人民公社化運動，中國將比蘇聯(lián)更快地進(jìn)入共產(chǎn)主義者的理想社會。”
因此，毛澤東要和赫魯曉夫爭奪社會主義陣營和世界革命的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。
沈志華的這一結(jié)論，迎合了近幾十年的反毛“潮流”，唬住了很多人，也“成功”的把毛澤東妖魔化成了一個不切實際的、生活在狂想中的自大狂和權(quán)欲熏心的陰謀家，為了自己的虛榮和權(quán)欲甚至不惜葬送整個國際共產(chǎn)主義運動和中國的國家利益。
這當(dāng)然不是事實，而是卑鄙的污蔑。
沈志華的“研究”和所有新右派知識精英如高華、楊奎松的“研究”一樣，都是非常政治掛帥的，都是“學(xué)術(shù)研究必須服從政治需要”的典范，他們政治需要就是“一切為了反毛”，他們的結(jié)論早就出現(xiàn)在研究之前，而“研究”無非是為證明早就做好的結(jié)論尋找、或拼湊材料罷了。
歷史事實是：毛澤東主席一直在支持、維護(hù)蘇共在社會主義陣營中的領(lǐng)導(dǎo)地位，并給予了充分尊重。
據(jù)1957年以俄文翻譯的身份隨毛主席赴莫斯科參加十月革命40周年慶祝活動，并出席64國共產(chǎn)黨和工人黨代表會議的閻明復(fù)回憶，在莫斯科期間，毛主席在公開講話和與各國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人會談時，都反復(fù)使用了“以蘇聯(lián)為首的社會主義陣營”的提法，維護(hù)蘇聯(lián)威信。當(dāng)時對蘇聯(lián)心有芥蒂的波蘭統(tǒng)一工人黨第一書記哥穆爾卡表示不贊同，毛主席還做了他的工作，說“一個隊伍總要有個為首的吧，你要是沒有為首的，隊伍就散了”，毛主席同時也指出，“為首”并不包含指揮別人，壓迫別人這種權(quán)力。
從歷史上看，毛主席一直高度重視領(lǐng)導(dǎo)權(quán)問題，但他同時認(rèn)為領(lǐng)導(dǎo)權(quán)要靠正確路線來贏得，領(lǐng)導(dǎo)地位絕不是自封的，更不能通過陰謀手段來奪取，在毛澤東主席漫長的革命生涯中，有無數(shù)的事實可以證明這一點。
那么，中蘇決裂的真正原因是什么呢?很簡單，就是蘇共領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)背叛了國際共產(chǎn)主義運動的利益，尋求與美國“共治”世界，由于赫魯曉夫把蘇聯(lián)的國家利益凌駕于整個國際共產(chǎn)主義運動的利益之上，生怕其他國家的反帝斗爭以及人民革命把蘇聯(lián)“拖下水”，因此采取了一種“不準(zhǔn)革命”的立場，而這是中國黨和毛澤東主席所完全不能接受的。
著名學(xué)者張文木歸納了赫魯曉夫50年代末到60年代初的一系列行為：
1959年初，蘇共“二十一大”召開，赫魯曉夫宣稱把世界戰(zhàn)爭排除在社會生活之外的現(xiàn)實可能性業(yè)已產(chǎn)生。
6月，蘇聯(lián)政府單方面撕毀了中蘇于1957年簽訂的國防新技術(shù)協(xié)定。
9月，艾森豪威爾與赫魯曉夫舉行會談，以犧牲中國利益為代價，形成所謂“戴維營精神”，推銷蘇美合作共同主宰世界的方針——這很像今天一些人醉心并親切地稱之為“G2”(還有人更親切地稱之為“chinamerica”，如果音意合譯就是“親美國”)的瓊閣夢幻。
9月15日美蘇舉行“戴維營會議”，隨后赫魯曉夫就來到北京勸說中國“不要用武力去試探資本主義制度的穩(wěn)定性”；
10月，毛澤東作詩諷刺正沉醉于“G2”共治的赫魯曉夫說：“西海如今出圣人，涂脂抹粉上豪門”；“列寧火焰成灰燼，人類從此入大同”。
1963年8月5日，蘇、美、英三國在莫斯科簽訂了《禁止在大氣層、外層空間和水下進(jìn)行核武器試驗條約》，這是“G2共治”的第一個重大結(jié)果，明眼人一看就知道這是針對當(dāng)時已經(jīng)擁有成熟核技術(shù)的中國和剛成功進(jìn)行了核試爆的法國的。
不過，毛澤東主席仍然把赫魯曉夫的問題看作社會主義陣營內(nèi)部的問題，希望通過理論論戰(zhàn)來解決，這就是“九評”和十年論戰(zhàn)的來歷。但勃列日涅夫取代赫魯曉夫擔(dān)任蘇共中央第一書記后，蘇聯(lián)在霸權(quán)主義的道路上越走越遠(yuǎn)，登峰造極，出現(xiàn)了新的情況，社會主義陣營的破局已無法避免。
什么情況呢?1968年8月，蘇聯(lián)入侵屬于社會主義陣營一員的捷克斯洛伐克，武裝干預(yù)“布拉格之春”。蘇軍在8月20日深夜23時發(fā)起行動，21日拂曉，就占領(lǐng)捷克斯洛伐克首都布拉格，逮捕捷共第一書記杜布切克。在進(jìn)攻開始6小時后，蘇軍就控制了捷克全境。幾十萬捷軍被繳械，北約也沒來得及作出任何反應(yīng)。
在武裝入侵的基礎(chǔ)上，勃列日涅夫提出了“有限主權(quán)論”(也稱“勃列日涅夫主義”)，這個理論通過1968年9月26日蘇聯(lián)《真理報》所發(fā)表的文章《主權(quán)和社會主義國家的國際義務(wù)》以及勃氏本人11月在波蘭統(tǒng)一工人黨第5次全黨大會上的演講被明確化。主要內(nèi)容即：
“一國的社會主義危機(jī)也是社會主義陣營全體的危機(jī)，其他國家不能對此毫不關(guān)心，為了保護(hù)全體的利益，可以超越一國的主權(quán)。”
“有限主權(quán)論”的出現(xiàn)，實際上否定了蘇聯(lián)之外的其他社會主義國家，根據(jù)各自實際情況探索本國社會主義道路的權(quán)利，同時也賦予了蘇聯(lián)武裝干涉其他社會主義國家的權(quán)力，這意味著原來的社會主義陣營，不僅不再是推動國際共產(chǎn)主義運動的積極力量，反而成為限制世界革命的一種桎梏，所以其瓦解對各社會主義國家和各國共產(chǎn)黨、工人黨就是一種解放。
在這樣的背景下，珍寶島之戰(zhàn)的歷史必要性就凸顯出來了。在一定意義上說，珍寶島之戰(zhàn)是一個儀式，通過這個儀式，中國向全世界宣告：蘇聯(lián)如果試圖像對待捷克斯洛伐克那樣對待中國是絕對不可能的；世界的主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)變反對霸權(quán)主義；中國將根據(jù)反對霸權(quán)主義的需要獨立決定自己的外交政策。
所以，珍寶島之戰(zhàn)，并不是像一般人印象中的僅僅是為了爭奪一座不足一平方公里的小島，或者是邊界沖突中的意外事件，而是按照毛澤東主席一貫倡導(dǎo)的“不打無準(zhǔn)備之仗”、“不打無把握之仗”的原則，經(jīng)過了長期認(rèn)真的戰(zhàn)前準(zhǔn)備。
1968年1月，七里沁島流血事件發(fā)生后，中央軍委就電示沈陽、北京等有關(guān)軍區(qū)，加強(qiáng)中蘇邊界東段邊防警戒的重點部署，并要求邊防部隊有重點、有計劃地打擊蘇軍的挑釁，力爭做到“不斗則已，斗則必勝”。同時強(qiáng)調(diào)邊防斗爭主要是搞好政治、外交斗爭，邊防上每一行動都要考慮全局，按政策辦事，嚴(yán)格執(zhí)行請示報告制度。根據(jù)軍委的這一指示精神，沈陽軍區(qū)和黑龍江省軍區(qū)提出了珍寶島地區(qū)反干涉方案，調(diào)集了最優(yōu)秀的偵察兵(現(xiàn)在習(xí)慣稱特種兵)、在我方縱深設(shè)置了岸炮部隊、成立了前敵指揮所。
珍寶島之戰(zhàn)是經(jīng)過精心準(zhǔn)備的，但這并不是說中國為了政治目的而蓄意挑起了一場戰(zhàn)爭，恰恰相反，這場戰(zhàn)斗在任何意義上都是一次反侵略的自衛(wèi)反擊戰(zhàn)，中方之所以可以預(yù)作準(zhǔn)備，是因為準(zhǔn)確地預(yù)見到了蘇軍的行為。
珍寶島本是無可爭議的中國領(lǐng)土，但60年代中期以后，蘇軍就逐漸開始在這一帶制造摩擦事件。1968年12月27日，蘇軍75名士兵越過江面登島，攔截并毆打我方17人巡邏隊，打傷我方8人，搶走沖鋒槍2支。1969年1月4日，蘇軍再次毆打我軍巡邏隊，打傷我軍20多人，搶走6支沖鋒槍，3支半自動步槍和子彈數(shù)百發(fā)。類似的情況在2月又發(fā)生了5起。
2月25日后，為了防止再度發(fā)生沖突，我方暫停了在珍寶島的巡邏，蘇聯(lián)方面則大肆宣傳“中國邊防軍被趕出達(dá)曼斯基島(即珍寶島)”，并揚言如果中國部隊再度上島，就要采用火力解決。我方判定，一旦我軍恢復(fù)登島巡邏，蘇軍很有可能首先開火，這將為我軍反擊提供有利契機(jī)。
接下來發(fā)生的事情，可能會讓“唯武器論者”汗顏。當(dāng)時的情況是，蘇軍步兵已全部摩托化，不僅有占優(yōu)勢的炮兵，還有大量坦克、裝甲車及作戰(zhàn)飛機(jī)可直接用于支援作戰(zhàn)，因而在技術(shù)裝備、火力上居于絕對優(yōu)勢。而中國邊防軍只有徒步的步兵和部分炮、工兵，既無坦克、裝甲車也無空軍支援。
武器居于劣勢，同時為了政治上主動，我軍還須恪守“不開第一槍”的原則，這意味著喪失了先機(jī)制敵的戰(zhàn)術(shù)優(yōu)勢，如何能夠確保戰(zhàn)而勝之呢?這時我軍多年形成的“靈活機(jī)動戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)”的優(yōu)勢就充分發(fā)揮出來了，前敵指揮所決定：“設(shè)伏”!
3月1日，前敵指揮所召開了作戰(zhàn)會議，決定3月2日凌晨，先派出一個偵察分隊上島在雪地叢林中潛伏下來，上午再派出2支巡邏隊，從島兩側(cè)行進(jìn)。一旦遭遇蘇軍開火，即形成前后夾擊之勢。
3月2日8時40分，我邊防站巡邏分隊30人，在站長孫玉國的帶領(lǐng)下上島巡邏，蘇軍發(fā)現(xiàn)后出動70余人，分乘2輛裝甲車、1輛蓬卡車、1輛指揮車越過主航道，侵入珍寶島南端。他們下車后立即展開戰(zhàn)斗隊形，試圖包圍我巡邏隊。9時17分蘇軍首先開槍開炮，我巡邏隊立即還擊，潛伏部隊也突然開火，蘇軍猝不及防，陷入被動，隊形大亂。
這場戰(zhàn)斗我方共斃傷蘇軍60余人(其中擊斃38人)，下米海洛夫卡邊防站站長伊萬·斯特列利尼科夫上尉、克格勃巡視員布依涅維奇上尉等也被擊斃，還擊毀蘇軍裝甲車、指揮車和蓬卡車各1輛。我方犧牲17人，重傷11人，輕傷24人。蘇軍被逐出珍寶島。
在此之后，3月15日、17日又進(jìn)行了兩次戰(zhàn)斗。在整個珍寶島自衛(wèi)反擊作戰(zhàn)過程中，我軍共傷亡159人，其中犧牲71人，傷88人。斃傷蘇軍230余人，毀傷坦克裝甲車輛19輛，繳獲一輛當(dāng)時比較先進(jìn)的T-62坦克(現(xiàn)陳列在北京中國人民革命軍事博物館)。
在3月15日的戰(zhàn)斗中，我軍炮兵突然加入戰(zhàn)斗，對江面和島上敵人進(jìn)行壓制射擊，并轟擊了對岸的蘇軍指揮所，蘇軍指揮員、邊防總隊長列昂諾夫上校被擊中身亡，使蘇軍失去了指揮，導(dǎo)致戰(zhàn)斗失敗。
珍寶島戰(zhàn)斗的結(jié)果，使蘇聯(lián)方面相當(dāng)震驚，對中國常規(guī)力量的實力也有了新的評價，這在很大程度上遏止了蘇聯(lián)的戰(zhàn)爭企圖。1969年9月，在首都機(jī)場，周恩來總理同從河內(nèi)參加胡志明葬禮后回國途經(jīng)北京的蘇聯(lián)部長會議主席柯西金進(jìn)行了坦率的談話。其后，中蘇邊境談判在北京舉行后，中蘇邊境沖突開始和緩。
中蘇之間，十年論戰(zhàn)，最重要的政治后果，就是中國奪回了社會主義的解釋權(quán)。沒有這個解釋權(quán)，中國想探索自己獨特的社會主義道路是不可能的。當(dāng)然，毛主席去世之后，這種解釋權(quán)被一些人濫用，把許多非社會主義的東西說成是社會主義，這是另外一個問題。
沒有珍寶島之戰(zhàn)，就沒有世界格局從兩大陣營向中美蘇大三角的轉(zhuǎn)化，也就沒有中國和平與發(fā)展的國際環(huán)境。中國雖然是“大三角”中綜合國力最弱的一角，但卻是最具決定性的砝碼——誰能聯(lián)合到中國，誰就能夠取得優(yōu)勢。
美國的尼克松總統(tǒng)不愧是一位老練、靈活的政治家，他敏銳的意識到了世界格局這個根本性的轉(zhuǎn)變。珍寶島之戰(zhàn)后不久，中美就通過巴基斯坦渠道實現(xiàn)了接觸，珍寶島戰(zhàn)后僅僅兩年多，就實現(xiàn)了尼克松訪華。
在毛澤東時代，中美關(guān)系是有底線的，這條底線就是共同反霸，中國絕不做的美國的附庸，絕不喪失自己的獨立性，也絕不輕易改變這個對中國最為有利的世界格局。尼克松在和毛澤東主席會談時，曾經(jīng)試探性的提出：“我們在一起可以改變世界。”這是向新的兩大陣營回歸的試探，毛主席則舉重若輕地回答：“我就不送你了。”
蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人暴露了他們在新格局面前僵化、遲鈍，昧于世界大勢的一面。他們在不能通過戰(zhàn)爭手段征服中國的情況下，又不愿意實現(xiàn)中蘇和解，長期在中蘇邊境陳兵百萬，徒然消耗巨大國力，一直到戈爾巴喬夫上臺才開始改變。但對蘇聯(lián)來說，時間已經(jīng)被整整浪費了二十年，一切都太晚了。
對新中國的國際環(huán)境來說，珍寶島一戰(zhàn)，很大程度上類似紅軍長征到了陜北。毛主席說：“長征一結(jié)束，新局面就開始。”為什么呢?因為紅軍經(jīng)過長征，完成了政策轉(zhuǎn)換，從推翻國民黨政權(quán)，變成了團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)。共產(chǎn)黨的這一主張獲得了除少數(shù)國民黨頑固派之外的中國各派政治力量的支持，紅軍很快迎來了大發(fā)展的局面。
珍寶島一戰(zhàn)，中國高高舉起了反對霸權(quán)主義的旗幟，不僅得到了第三世界的支持，也得到了備受霸權(quán)壓迫的日本、西歐等國的同情，甚至得到了在和蘇聯(lián)爭霸的過程中處于被動地位的美國的支持。中國的國際環(huán)境從被全面圍堵轉(zhuǎn)向游刃有余，對我們今天影響甚大的改革開放，也只有在這樣的環(huán)境中，才能成為一種可能。