《图书管理员的女朋友》,9.1成人免费视频app官网版,影音先锋色中色,爱 爱 爱 电影,亚洲美女污污污的视频在线观看,篮球亚洲杯预选赛直播,试爱电影完整,99久久婷婷国产一区二区三区,与已婚人妻爱田奈奈

返回 打印

還西路軍以歷史的本來面目

作者:孫煥臻   來源:紅色文化網(wǎng)  

還西路軍以歷史的本來面目

——對《毛澤東選集》第二版一條注釋的辨析

孫煥臻1

內(nèi)容提要:本文引用中央文獻(xiàn)室公布的資料就西路軍西征的由來,失敗的經(jīng)過及其原因加以闡述和辨析。

關(guān)鍵詞:中央軍委  西路軍  張國燾   西征   失敗

關(guān)于西路軍的問題,在1937年3月31日《中共中央政治局關(guān)于張國燾錯誤的決定》中,已作結(jié)論:“西路軍向甘北前進(jìn)與西路軍的嚴(yán)重失敗的主要原因,是由于沒有克服張國燾路線”。這個結(jié)論是客觀公正的,也是符合史實的。

《毛澤東選集》第二版第一卷《中國革命戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》的第[25]條注釋“西路軍”(見《毛澤東選集》第二版第一卷第241頁),其中說“十一月上旬根據(jù)中共中央和中央軍委的決定,過河部隊稱西路軍”。在表述上似乎給人一種與史實不完全符合的感覺。筆者想就此作一些辨析,以求教于中央文獻(xiàn)編輯委員會的專家和同仁。

一、西路軍西征的由來

西路軍的西征,不是中共中央和中央軍委的戰(zhàn)略意圖,而是張國燾嚴(yán)重錯誤造成的既成事實,圍繞這個問題大體經(jīng)歷了三次大的斗爭。

第一次斗爭,是在1936年9月中下旬,斗爭重點圍繞紅四方面軍是北進(jìn),還是西進(jìn)。

紅二、四方面軍1936年6月會師后,張國燾雖已取消第二“中央,但并沒有改變同中央對抗的立場。他企圖拉攏紅二方面軍支持他的反黨活動,遭到紅二方面軍領(lǐng)導(dǎo)人的堅決抵抗。經(jīng)過朱德、任弼時,賀龍等力爭,終于迫使張同意兩軍一起北上與中央會合的行動方針。

黨中央為了促成抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線,迎接全國的抗日高潮,于1936年8月,提出三支主力紅軍會師后,合力奪取寧夏的戰(zhàn)役計劃,明確指示:“在九月至十一月,我二、四方面軍的任務(wù)是在甘南活動,消滅毛炳文、王均部,發(fā)展蘇區(qū),準(zhǔn)備冬季新的行動?!?A style="mso-footnote-id: ftn2" title="" name=_ftnref2 >[②]9月14日,中央軍革委又為占領(lǐng)寧夏,對三支紅軍主力的行動作出具體的部署,特別強(qiáng)調(diào),“以上部署主要是四方面軍控制西蘭大道,不使胡宗南切斷,并不使妨礙爾后一、四兩方面軍奪取寧夏之行動?!?A style="mso-footnote-id: ftn3" title="" name=_ftnref3 >[③]此后中央又多次強(qiáng)調(diào),“向?qū)幭募案饰靼l(fā)展,重點在寧夏,不在甘西。”[④]“奪取寧夏是打通蘇聯(lián)、發(fā)展紅軍,開展西北局面和對日作戰(zhàn)的樞紐。我們一切工作都應(yīng)圍繞這一環(huán)。”[⑤]對紅四方面軍的行動方針,中央明確指出:紅四方面軍“占領(lǐng)寧夏南部后,應(yīng)頓住幾個月,待明年春暖再攻甘西”,并一再強(qiáng)調(diào),奪取寧夏是“決定的一環(huán)”,“在當(dāng)前一瞬間,則拒止胡軍把一、四兩方面軍隔開,又是決定一環(huán),時機(jī)迫促,稍縱即逝,千祁留意,至禱至盼。”[⑥]

但此時張國燾又對北進(jìn)方針動搖,于9月21日命令紅四方面軍撤離通渭地區(qū),掉頭西進(jìn),打算迅速從蘭州以西永靖、循化一帶渡過黃河,進(jìn)到?jīng)鲋荨⒂赖堑貐^(qū),并認(rèn)為先機(jī)占領(lǐng)甘北,是“目前最重要一環(huán)”。實際仍不愿放棄脫離中央自成一個局面的企圖。經(jīng)朱德等同志的堅決抵制和斗爭,并發(fā)電給中央:張不同意靜會戰(zhàn)役計劃,擬根本推翻,“我是堅決遵守這一原案的,如將此原案推翻,我不能負(fù)此責(zé)任”。[⑦]又經(jīng)中央的耐心說服與挽救;[⑧]加之在蘭州以西渡河困難,張國燾才不得不暫時放棄西進(jìn)的命令。紅四方面軍繼續(xù)北進(jìn),至10月下旬,三大主力紅軍終于勝利會師。可以說,三大主力紅軍的會師,既是戰(zhàn)勝國民黨反動軍隊的追剿和克服極端艱險的自然環(huán)境的勝利,又是戰(zhàn)勝張國燾分裂主義和退卻路線的勝利。

第二次斗爭,是在1936年10月下旬,主要圍繞對待寧夏戰(zhàn)役,是堅決執(zhí)行中央部署“重點在寧夏,不在甘西”,首先應(yīng)集中注意力擊破南敵,停止追擊之?dāng)?,還是急于要四方面軍渡河西進(jìn)?

紅軍三大主力會師后,中央軍革委把寧夏戰(zhàn)役作為在政治上軍事上打開新局面的決定的一環(huán),抓緊進(jìn)行部署。為此,中革軍委于10月11日下達(dá)了《十月份作戰(zhàn)綱領(lǐng)》,要求各方面軍作好渡河和攻擊寧夏的準(zhǔn)備,從11月中旬起,以紅一方面軍的西方野戰(zhàn)軍全部和紅四方面軍三個軍,進(jìn)攻寧夏,以紅四方面軍的另兩個軍,紅二方面軍全部和陜甘寧軍區(qū)獨立師,組成向南防御部隊。[⑨]為了實現(xiàn)寧夏戰(zhàn)役計劃,中革軍委命令,紅一方面軍西方野戰(zhàn)軍向同心城、豫旺堡地區(qū)集結(jié);二、四方面軍轉(zhuǎn)進(jìn)至黃河以東,西蘭大道以北的通馬靜會隆地區(qū)休整補(bǔ)充,待至11月10日前完成戰(zhàn)役各項準(zhǔn)備后,開始北攻寧夏,向南防御,阻敵北援。這是一個符合實際的完整慎密的作戰(zhàn)計劃。

但張國燾仍對中央有二心,繼續(xù)其分裂主義路線,企圖利用執(zhí)行寧夏戰(zhàn)役計劃的機(jī)會,將四方面軍全部渡過黃河西進(jìn),不去寧夏,而到甘肅河西走廊地區(qū),占塊地盤,搞“獨立王國”。

為了第一步擊破南敵,給第二步北攻寧夏作準(zhǔn)備和配合河?xùn)|地區(qū)擊破南敵,黨中央于10月24日電令“三十軍迅速渡河,控制西岸,九軍擬以暫不渡河為宜?!?0月25日又電令“以九軍以外之一個軍接30軍渡河后,兩軍迅速占領(lǐng)黃河彎曲處西岸頭盧塘、井眼堡、大營磐、三塘驛地區(qū)之樞紐地帶及向中衛(wèi)方向延申,偵察定遠(yuǎn)營與中衛(wèi)情形,準(zhǔn)備第二步以一個軍襲取戰(zhàn)略要地之定遠(yuǎn)營”。[⑩]此部署的一切目的在于圍繞擊破南敵,北攻寧夏作準(zhǔn)備。而張國燾卻抓住這個機(jī)會,準(zhǔn)備推行其四方面軍全部渡河西進(jìn)計劃。從10月25日至30日,不但將30軍渡過黃河,還把總指揮部,九軍和五軍團(tuán),也陸續(xù)渡過河。中央發(fā)現(xiàn)后,毛澤東于10月26日電彭德懷:“國燾有出涼州不愿出寧夏之意,望注意?!?A style="mso-footnote-id: ftn11" title="" name=_ftnref11 >[11]中央雖三令五申電張,按寧夏戰(zhàn)役的統(tǒng)一部署辦,但張終是不聽;置中央軍革委命彭德懷、劉伯承準(zhǔn)備組織的海(原)打(拉池)戰(zhàn)役,重點打擊南敵這個全局于不顧,擅令四軍三十一軍調(diào)離前敵總指揮部指定的作戰(zhàn)位置,結(jié)果使海打戰(zhàn)役計劃落空。由于未能擊破南敵,致使我奪取寧夏計劃被迫中止執(zhí)行。對此,彭總在回憶中,曾尖銳指出:“張國燾多次破壞了作戰(zhàn)部署,使我們不得不放棄豫旺以西大塊土地。如果我軍當(dāng)時把王均部消滅……我軍就可能控制蘭州和西蘭公路以至甘肅全省?!?A style="mso-footnote-id: ftn12" title="" name=_ftnref12 >[12]

第三次斗爭,是在11月上旬,主要圍繞河西的四方面軍是孤軍西進(jìn)至涼州,還是三個方面軍“緊靠作戰(zhàn)則有利”?

紅四方面軍主力渡河后,迅速攻破敵之阻擊,占領(lǐng)一條山和五佛寺一線。當(dāng)時中央令四方面軍過河的主要目的,是為實施寧夏戰(zhàn)役作準(zhǔn)備,并于10月28日電示強(qiáng)調(diào):“目前我們正處在轉(zhuǎn)變關(guān)頭,三個方面軍緊靠作戰(zhàn)則有利,分散作戰(zhàn)(則)削弱,有受敵人隔斷并各個擊破之虞”。[13]10月30日又電令河西部隊暫控一條山,五佛寺地區(qū)休息待機(jī),準(zhǔn)備在擊破南敵后繼續(xù)北取寧夏。在此,既明確指示四方面軍過河的任務(wù)目的,強(qiáng)調(diào)“緊靠作戰(zhàn)”,“北取寧夏”,又有警示張國燾,不要違背中央的意圖,擅自令四方面軍孤軍西進(jìn),被“敵人隔斷并各個擊破”。

然而,由于紅四方面軍前線領(lǐng)導(dǎo)人沒有從根本上克服張國燾路線的影響,沒有深刻的理解中央意圖,于是在11月初,即因該地人煙稀少、糧缺水咸,加上連日激戰(zhàn),大部隊不能久停為由,數(shù)電中革軍委和紅軍總部請示河西部隊行動方針,并建議“若主力不能迅速渡河”,“我方?jīng)Q定先向大靖、古浪、平番、涼州行”。11月3日中革軍委致電河西部隊:“所部主力西進(jìn)占領(lǐng)永登,古浪之線,但一條山,五佛寺宜留一部扼守”。[14]但張國燾卻于11月5日致電河西部隊,指令他們消滅馬步芳部為主要任務(wù),“獨立開展一個新局面”,“首先占領(lǐng)大靖、古浪、永登地區(qū),必要(時)應(yīng)迅速占領(lǐng)涼州地區(qū)”。在此,張完全無視中央的戰(zhàn)略意圖和指示河西部隊的行動方針,而強(qiáng)調(diào)的是“獨立”開展一個“新局面”;雖然張也看到被敵隔斷的可能,但仍一意孤行,電令陳昌浩等,“不可妨礙你們主力的行動。不得已時可不必留主力守渡口”,“你們應(yīng)不受一切牽制,獨立去完成你們的任務(wù)”。[15]又是“不可妨礙”,又是“不受一切牽制”。當(dāng)然是指中央“妨礙”,“牽制”。這就從根本上與中央的方針相對立。由此種下了以后西路軍失敗的根苗。

正是根據(jù)張國燾的這些指示,河西部隊于11月6日向中革軍委提出《平(番)、大(靖)、古(浪)、涼(州)戰(zhàn)役計劃》。至此時,木已成舟,中革軍委也只有電示“徐、陳向涼州進(jìn)”,但仍強(qiáng)調(diào)他們:“作戰(zhàn)時集中兵力打敵一旅,各個擊破之?!辈⒂?日致電張國燾并陳昌浩等,答復(fù)徐、陳等七同志11月7日來電要求組織前委和軍分會,指出:“我們基本上同意河西部隊稱西路軍,領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)稱西路軍軍政委員會,管理軍事,政治與黨務(wù),以昌浩為主席,向前為副”,其余名單照來電批準(zhǔn)。[16]

這就是西路軍稱謂和西征的由來,在這里不難看出,西路軍之形成是張國燾,對抗中央統(tǒng)一戰(zhàn)略部署的產(chǎn)物,中共中央軍委只好“基本上同意河西部隊稱西路軍”。中央對張國燾的分裂路線,既要堅持原則,以大局為重進(jìn)行斗爭,又要注意團(tuán)結(jié),避免分裂;往往在一些重大決策上,采取協(xié)商態(tài)度,因勢利導(dǎo),甚至作出必要的讓步。而中共中央文獻(xiàn)編輯委員會在關(guān)于“西路軍”的注釋中,肯定地說:“十一月上旬根據(jù)中共中央和中央軍委的決定,過河部隊稱西路軍”,似有不夠確切之嫌,或者說容易引起讀者的誤解。因此在此提出與注者商榷。

二、西路軍失敗經(jīng)過

從1936年11月上旬至1937年3月上旬,西路軍歷經(jīng)4個多月浴血奮戰(zhàn),終遭失敗,經(jīng)過如何?

黨中央從一開始就時刻把西路軍的安??M懷心頭,怕其被敵隔斷各個擊破。11月11日,毛澤東、周恩來致電陳昌浩、徐向前,詢問:“你們依據(jù)敵我情況,有單獨西進(jìn)接近取得接濟(jì)的把握否?如果返河?xùn)|,有何困難的情形?你們能否解決衣服問題?”西路軍軍政委員會進(jìn)行了討論,一致認(rèn)為,黃河?xùn)|岸已被敵人封鎖,東返同西進(jìn)比較困難更大,下決心西進(jìn)。12日復(fù)電中央:“我們計劃第一步進(jìn)占涼州、永昌,略作休整補(bǔ)充;第二步進(jìn)占甘州、肅州,爭取年前接通新疆”。[17]因此,就戰(zhàn)略方向是東返還是西進(jìn),中央一再征求西路軍領(lǐng)導(dǎo)人的意見,絲毫沒有強(qiáng)加之意。這時,在11月13日召開的中央政治局會議上,討論紅軍行動方向問題時,毛澤東在作的報告和結(jié)論中,明確指出,“紅軍行動主要是向東”,并指出:“四方面軍一部分已向西,能否調(diào)回來是個問題”。[18]以上不難看出,決不是有人所說的是“中央軍委選擇了河西作為戰(zhàn)略方向”。[19]人大

西路軍貿(mào)然西進(jìn),11月15日占領(lǐng)古浪,18日占領(lǐng)永昌,21日占領(lǐng)山丹,進(jìn)入甘北地區(qū)。11月16日至18日,九軍在古浪一帶同馬匪五個旅激戰(zhàn),殲敵二千余人,我軍亦損失近半,撤出古浪。從11月中旬至12月中旬,紅軍共殲敵五六千人,西路軍也減至一萬八千余人。這時徐向前認(rèn)為,馬匪主力并未擊潰,紅軍有生力量日減,又無根據(jù)地,難以補(bǔ)充,是否冷靜分析一下形勢,以正確決定今后行動方向。但陳昌浩并未考慮這一正確意見,繼續(xù)按原計劃西進(jìn)。

此時,河?xùn)|形勢發(fā)生了對我有利的變化。11月21日,紅軍主力在中革軍委的正確指揮下,取得全殲胡宗南部一個師的山城堡大捷,粉碎了敵對我之進(jìn)攻。12月12日,西安事變發(fā)生,其和平解決,我黨與張、楊公開建立了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。黨中央又電西路軍,要其在永昌地區(qū)休整,伺機(jī)以主力東打,向駐蘭州的東北軍靠近,以便返回黃河以東。12月23日陳昌浩復(fù)電中央,認(rèn)為接通新疆取得國際援助是目前“整個抗日陣線的迫切與極大要求”,西路軍雖已付出重大代價,但完成這一任務(wù)已無問題;如果東進(jìn),路程過遠(yuǎn),易遭敵騎兵截?fù)?,“傷亡掉隊必大”,即便“在二十天到達(dá)蘭州,至多只能起到鞏固蘭州的作用,策應(yīng)主力行動其作用不大。”12月24日,中革軍委致電西路軍,指出:從整個戰(zhàn)略考慮,“西路軍以東進(jìn)為有利”,只要二十天至三十天即可達(dá)到靜寧、會寧地區(qū)與東北軍靠近,并可有力推動時局發(fā)展。然而,陳昌浩仍然沒有認(rèn)真考慮。[20]張顯然,中央軍委要西路軍東進(jìn),決不單是為了策應(yīng)河?xùn)|主力紅軍,更重要的是從整個戰(zhàn)略全局著眼,也是為西路軍免遭因孤軍深入,被敵隔斷并各個擊破的安危著想。而一再堅持西進(jìn),孤軍深入,不愿東返,則是陳昌浩所堅持的。怎么反說中央在西路軍問題上“舉棋不定,猶豫徘徊”,“缺乏長遠(yuǎn)的戰(zhàn)略布置,致使西路軍的任務(wù)變得飄忽不定”?[21]

為了更清楚了解這段史實,不妨重溫一下這期間中央領(lǐng)導(dǎo)致西路軍的部分電報:

11月18日,毛澤東等復(fù)電徐、陳,強(qiáng)調(diào):如使東面地區(qū)為毛炳文過早進(jìn)占去,紅軍回旋余地狹小不利。我們意見在現(xiàn)地區(qū)留住一時期,以一部控制古浪險要,遠(yuǎn)距毛炳文。同時,加緊軍事訓(xùn)練,恢復(fù)體力,檢查政治工作,教育每個指揮員會做群眾工作,與人民發(fā)生良好關(guān)系……電報還指出:肅州到安西有八天壞路,人煙稀少,安西亦偏僻,將來只能去一部。同時致電張國燾等強(qiáng)調(diào)河?xùn)|紅軍“只有戰(zhàn)勝胡軍才便開展局面,才是策應(yīng)河西的好辦法”。[22]

11月20日毛澤東等致電徐、陳,指出:“主力在永昌,肅州之線,堅決保持東邊回旋地區(qū),以小部進(jìn)占安西、敦煌”。23日又致電,指出:遠(yuǎn)方(指蘇聯(lián))來電正討論幫助你們,但堅決反對退入新疆。你們作戰(zhàn)方法應(yīng)“集中最大兵力,包圍敵之較弱一部而消滅之,另以一部兵力鉗制敵之余部。如此方能從敵取得補(bǔ)充,方能予敵以重創(chuàng),根本消滅其戰(zhàn)斗力,方能使敵知所警戒。應(yīng)該力避如過去一樣的消耗戰(zhàn),提倡集中兵力包圍消滅其一部的消滅戰(zhàn),為此方能解決問題?!?5日,再致電徐、陳:“毛炳文東撤利于你們發(fā)展。在你們打破馬敵之后,主力應(yīng)準(zhǔn)備東進(jìn)一步,策應(yīng)河?xùn)|”,“遠(yuǎn)方接濟(jì),三個月內(nèi)不要依靠。目前全靠自己團(tuán)結(jié)奮斗,打開局面”。接著,該電又具體指出了戰(zhàn)勝敵人的八項軍事原則?!瓣P(guān)于作戰(zhàn)方面:(一)集中兩個主力軍于一個有利陣地打馬部,不管敵是兩三個團(tuán)還是五六個團(tuán),概用此法。(二)敵少,則主力從兩翼包圍,并以有力一部迂回至敵后。(三)敵多,則以一部鉗制其一翼,以主力包圍其一翼。(四)不論敵多敵少,正面不使用主力。(五)兩翼包圍時,不可平分兵力,應(yīng)置最大兵力于一翼。(六)凡打兩團(tuán)以上之?dāng)?,二兄均宜親自指揮,親自看地形,親授干部以機(jī)宜。惟須十分注意蔭蔽,一切高級干部均應(yīng)教育他們蔭蔽,避免無益犧牲。(七)估計不能勝利之仗不打。(八)總之,不打則已,打則必須有所繳獲。與其擊潰敵許多團(tuán),不如干凈消滅敵人一個團(tuán)。望酌行之”。[23]這是打破敵包圍,戰(zhàn)勝敵人的行之有效的作戰(zhàn)原則。這些作戰(zhàn)原則都已為中央蘇區(qū)的五次反“圍剿”的前四次反“圍剿”的勝利所證明??上?,西路軍的前線主要指揮員陳昌浩等并未認(rèn)真實行。

從這些電報,至少我們可以看出三點:其一,黨中央極為關(guān)心西路軍的安危,擔(dān)心其被隔斷各個擊破;并且為盡力挽救西路軍免遭失敗,多次指示其行動方針,作戰(zhàn)的軍事原則,政治工作和群眾工作原則以及著眼點放在建設(shè)根據(jù)地上;尤其強(qiáng)調(diào),不要依靠外援,全靠自己團(tuán)結(jié)奮斗,打開局面;其二,西進(jìn)不僅自然環(huán)境不利,就是蘇聯(lián)也不支持,最好東進(jìn),至少也應(yīng)保持東面的回旋余地;其三,河?xùn)|、河西紅軍都應(yīng)從全局出發(fā),互相配合,互相策應(yīng);而不是單純一方策應(yīng)另一方。試想,若是西路軍能不折不扣地按照中央所指示的行動方針,軍事原則和政治工作去辦,每占領(lǐng)一個地方,應(yīng)把著眼點放在“為創(chuàng)河西抗日根據(jù)地而奮斗”[24]上,會“付出極大犧牲,彈盡糧絕,兵敗祁涼”嗎?

自1936年12月底至1937年3月,因形勢變化,西路軍錯過東返時機(jī),向西越走越遠(yuǎn),亦愈益不利,終招失敗。12月30日占領(lǐng)臨澤,1937年1月1日占領(lǐng)高臺。這里回漢雜居,人煙稀少,群眾基礎(chǔ)差,難以立足。紅軍只有消耗,而無補(bǔ)充。加之南靠祁連山,北臨沙漠和大山。部隊就在這幾十里寬的狹窄地帶。而陳昌浩把部隊從東向西擺成一字長蛇陣,分兵防守幾個支點,被動挨打,險入馬匪的四面包圍之中。當(dāng)馬匪結(jié)全部主力來決戰(zhàn)時,西路軍亦采取以硬對硬,準(zhǔn)備決戰(zhàn)。結(jié)果,當(dāng)1月12日敵三個旅在飛機(jī)大炮配合下,圍攻高臺,我紅五軍團(tuán)據(jù)城堅守待援,而援軍中途遭敵阻擊,大部傷亡,至1月20日,五軍團(tuán)3000英勇健兒,雖前仆后繼,浴血奮戰(zhàn),終遭全軍覆沒,軍團(tuán)長董振堂,政治部主任楊克明壯烈犧牲。這一戰(zhàn),實質(zhì)是西路軍走向失敗的開始。此時,西路軍已剩下不到1萬人了,全部集中在張掖縣的倪家營子。黨中央獲悉西路軍危機(jī),遂命劉伯承張浩組成援西軍,明確指示援西軍的任務(wù)是“調(diào)動二馬,接出西路軍,共返東岸,不可向西進(jìn),因為現(xiàn)在已經(jīng)明白西面是不能生存的”。同時,還通過政治談判,表示愿付重金,爭取“二馬”停止對西路軍的追擊,以救援西路軍。這本是鐵的事實,而有人卻全然不顧,說什么“西路軍正是以自己的鮮血和生命增加了我黨在談判桌上的份量”。[25]

2月21日,西路軍鑒于在倪家營子困守?zé)o望,遂決定回師東返,到達(dá)甘州山洞堡一帶。在此,擊潰追敵一個旅,全殲敵憲兵團(tuán)800人。如果利用這一有利時機(jī),繼續(xù)東進(jìn),仍有擺脫困境,實現(xiàn)與援西軍會合的希望。然而,陳昌浩卻過高估計了這一仗的意義,認(rèn)為敵我力量已起了重大變化,敵人的銳氣被挫傷了,要繼續(xù)西進(jìn),重返倪家營子,占領(lǐng)甘北。[26]致使西路軍完全陷入不可挽救的絕境。至三月中旬,西路軍幾近全軍覆滅,遭到失敗。

這時,中央利用統(tǒng)戰(zhàn)關(guān)系竭盡全力營救被俘人員和收容失散人員,使數(shù)千名西路軍干部、戰(zhàn)士先后回到陜甘寧邊區(qū)。

三、關(guān)于戰(zhàn)略方向的選擇

戰(zhàn)略總?cè)蝿?wù),戰(zhàn)略方針,戰(zhàn)略方向三者緊密聯(lián)系,辯證統(tǒng)一。其基本關(guān)系是:戰(zhàn)略總?cè)蝿?wù)決定戰(zhàn)略方針,戰(zhàn)略方針是實現(xiàn)戰(zhàn)略總?cè)蝿?wù)的保證;戰(zhàn)略方針規(guī)定戰(zhàn)略方向,戰(zhàn)略方向體現(xiàn)戰(zhàn)略方針。戰(zhàn)略方向選擇錯誤,就不能保證實施戰(zhàn)略方針,當(dāng)然,也就影響戰(zhàn)略總?cè)蝿?wù)的完成。

三大主力紅軍會師后,中共中央提出的戰(zhàn)略任務(wù)是:團(tuán)結(jié)內(nèi)部,聯(lián)合友軍,粉碎蔣介石的滅共計劃,首先造成西北抗日局面,以達(dá)逼蔣抗日,停止內(nèi)戰(zhàn),組成全國抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線,動員一切抗日力量,戰(zhàn)勝日本帝國主義。

根據(jù)此戰(zhàn)略任務(wù),1936年8月,黨中央提出的基本戰(zhàn)略方針是:逼蔣抗日,聯(lián)合友軍,造成西北新局面,打通蘇聯(lián),鞏固和發(fā)展西北根據(jù)地,迫胡宗南部停止于甘肅以東,根據(jù)此基本方針,中央又作了具體的戰(zhàn)略部署,其中“四方面軍占領(lǐng)臨潭、岷縣、漳縣、渭源、武山、通渭地區(qū),盡可能取得岷武通三城”。[27]至9月,中央又具體部署了攻占寧夏的戰(zhàn)役計劃。其中,四方面軍主要控制西蘭大道,阻止胡宗南西進(jìn),10月底或11月初進(jìn)取靖遠(yuǎn),中衛(wèi)南部及寧安堡之線,以便12月渡河奪取寧夏南部。并明確指出:“至于占領(lǐng)甘肅西部,候?qū)幭恼碱I(lǐng)取得國際幫助后,再分兵略取之。”還特別強(qiáng)調(diào),寧夏戰(zhàn)役是“對于中國紅軍之發(fā)展與中國抗日戰(zhàn)爭之發(fā)動有決定意義的戰(zhàn)略行動”,要求“三個方面軍需用最大的努力與最親密的團(tuán)結(jié)以赴之”。[28]

據(jù)此戰(zhàn)略部署,在戰(zhàn)略方向的選擇上,黨中央軍委,多次致電,反復(fù)強(qiáng)調(diào),“發(fā)展重點在寧夏,不在甘西”,三支紅軍主力要緊密配合。假如一方面軍獨攻寧夏有“顧此失彼之慮”而失??;四方面軍獨攻甘西也要失敗。如此有被敵“各個擊破之虞”?!爸灰邢日紝幭姆矫獯耸А薄R虼?,“奪取寧夏打通蘇聯(lián),不但在紅軍發(fā)展上,在全國統(tǒng)一戰(zhàn)線,在西北新局面上,在作戰(zhàn)上,都是決定的一環(huán),在當(dāng)前一瞬間則拒止胡軍把一、四方面軍隔開,又是決定的一環(huán)”。[29]

張國燾從其分裂主義路線出發(fā),表面上同意黨中央的戰(zhàn)略部署,而背后又在搗鬼,總想把四方面軍拉到甘西去,自成局面,搞“獨立王國”,同中央分庭抗禮。因此,在戰(zhàn)略方向選擇上,在三支紅軍主力會師前,他企圖西進(jìn)而反對北進(jìn);會師之后,張國燾又根本不顧中央的統(tǒng)一部署,擅令四方面軍主力西進(jìn)“出涼州”而“不愿出寧夏”,致使海打戰(zhàn)役計劃被破壞,寧夏戰(zhàn)役計劃落空;進(jìn)而造成四方面軍主力分兵西進(jìn)甘北,致使西路軍全軍覆滅。然而,這一切,包括陳昌浩在內(nèi)的西路軍廣大指戰(zhàn)員是不清楚的,或者說是不了解張國燾的包藏禍心的。當(dāng)然,作為前線主要指揮員的陳昌浩軍事指揮失當(dāng),也是一個重要原因。

實踐是檢驗真理的唯一標(biāo)準(zhǔn),我們考察西路軍失敗的最主要原因,是沒有克服張國燾路線。這是真正歷史唯物主義的結(jié)論。當(dāng)然,西路軍的失敗,對于廣大西路軍指戰(zhàn)員來說是沒有責(zé)任的。同樣,這也是黨中央早已作出的另一合乎歷史事實的結(jié)論。當(dāng)時,西路軍廣大指揮員并不知道張國燾另有野心,還以為這是黨中央的部署,斗志昂揚(yáng)地踏上了征途。他們“一不怕苦,二不怕死”,前仆后繼,英勇奮斗,同優(yōu)勢的敵人血戰(zhàn)到底,表現(xiàn)了中國工農(nóng)紅軍大無畏的革命精神和英雄氣概,黨和人民是永遠(yuǎn)不會忘記的。



作者簡介:孫煥臻1(1945-),男,貴州師大銅仁學(xué)院政史系教授

[②] 《毛澤東年譜》(上卷),中央文獻(xiàn)出版社、人民出版社1993年12月版,第573-574頁。

[③] 《毛澤東年譜》(上卷),中央文獻(xiàn)出版社、人民出版社1993年12月版,第579頁。

[④] 《毛澤東年譜》(上卷),中央文獻(xiàn)出版社、人民出版社1993年12月版,第582頁。

[⑤] 《毛澤東年譜》(上卷),中央文獻(xiàn)出版社、人民出版社1993年12月版,第582頁。

[⑥] 《毛澤東年譜》(上卷),中央文獻(xiàn)出版社、人民出版社1993年12月版,第582頁。

[⑦] 《毛澤東年譜》(上卷),中央文獻(xiàn)出版社、人民出版社1993年12月版,第584頁。

[⑧] 《毛澤東年譜》(上卷),中央文獻(xiàn)出版社、人民出版社1993年12月版,第586頁。

[⑨] 《毛澤東年譜》(上卷),中央文獻(xiàn)出版社、人民出版社1993年12月版,第586頁。

[⑩] 《毛澤東軍事文集》(第一卷),軍事科學(xué)出版社、中央文獻(xiàn)出版社1993年12月版,第634頁。

[11] 《毛澤東年譜》(上卷),中央文獻(xiàn)出版社、人民出版社1993年12月版,第602頁。

[12] 《彭德懷自述》,人民出版社1981年12月版,第217頁。

[13] 《毛澤東年譜》(上卷),中央文獻(xiàn)出版社、人民出版社1993年12月版,第603頁。

[14] 《毛澤東年譜》(上卷),中央文獻(xiàn)出版社、人民出版社1993年12月版,第606頁。

[15] 《毛澤東年譜》(上卷),中央文獻(xiàn)出版社、人民出版社1993年12月版,第606頁。

[16] 《毛澤東年譜》(上卷),中央文獻(xiàn)出版社、人民出版社1993年12月版,第607頁。

[17] 《毛澤東年譜》(上卷),中央文獻(xiàn)出版社、人民出版社1993年12月版,第608頁。

[18] 《毛澤東年譜》(上卷),中央文獻(xiàn)出版社、人民出版社1993年12月版,第609頁。

[19]  人大報刊復(fù)印資料《中國現(xiàn)代史》,1992年3月,第133頁。

[20] 于吉楠,《張國燾和(我的回憶)》,四川人民出版社1982年12月版,第260頁。

[21] 人大報刊復(fù)印資料《中國現(xiàn)代史》,1992年3月,第133頁。

[22] 《毛澤東年譜》(上卷),中央文獻(xiàn)出版社、人民出版社1993年12月版,第610-611頁。

[23] 《毛澤東年譜》(上卷),中央文獻(xiàn)出版社、人民出版社1993年12月版,第611-613頁。

[24] 《毛澤東年譜》(上卷),中央文獻(xiàn)出版社、人民出版社1993年12月版,第620頁。

[25] 人大報刊復(fù)印資料《中國現(xiàn)代史》1992年3月,第135頁。

[26]  于吉楠,《張國燾和(我的回憶)》,四川人民出版社1982年12月版,第263-264頁。

[27] 《毛澤東軍事文集》(第一卷),軍事科學(xué)出版社、中央文獻(xiàn)出版社1993年12月版,第135頁。

[28] 《毛澤東軍事文集》(第一卷),軍事科學(xué)出版社、中央文獻(xiàn)出版社1993年12月版,第578-579頁。

[29] 《毛澤東軍事文集》(第一卷),軍事科學(xué)出版社、中央文獻(xiàn)出版社1993年12月版,第592-593頁。



http://www.wj160.net/wzzx/llyd/ls/2013-05-01/4569.html