《图书管理员的女朋友》,9.1成人免费视频app官网版,影音先锋色中色,爱 爱 爱 电影,亚洲美女污污污的视频在线观看,篮球亚洲杯预选赛直播,试爱电影完整,99久久婷婷国产一区二区三区,与已婚人妻爱田奈奈

返回 打印

雙石:革命英雄主義的一縷血脈--記紅西路軍的高臺(tái)﹑臨澤之戰(zhàn)兼為電影《驚沙》而作

作者:雙石   來源:紅色文化網(wǎng)  

革命英雄主義的一縷血脈

——記紅西路軍的高臺(tái)、臨澤之戰(zhàn)兼為電影《驚沙》而作

雙石

背景一:西路軍占領(lǐng)高臺(tái)、臨澤后被迫停止西進(jìn)

高臺(tái)、臨澤之戰(zhàn)發(fā)生1937年1月12~23日。

此前,因“遠(yuǎn)方”援助物資預(yù)計(jì)要在在2月中旬才能運(yùn)抵安西,早在年前10月下旬就已西渡黃河的西路軍在河西走廊甘州(今張掖市)、涼州(今武威市)間轉(zhuǎn)戰(zhàn)了兩個(gè)多月,至12月下旬,開始繼續(xù)西進(jìn),準(zhǔn)備進(jìn)占肅州(今酒泉市)后進(jìn)取安西,迎接來自“遠(yuǎn)方”的援助物資。

1937年1月1日,西路軍前鋒紅五軍連下?lián)嵋停ń衽R澤縣蓼泉鎮(zhèn),當(dāng)時(shí)的撫彝縣城,亦稱臨澤 —— 不是現(xiàn)在的臨澤縣城,以下統(tǒng)一從舊稱,均稱“臨澤”)、高臺(tái)兩城,兩座縣城的民團(tuán)、保安隊(duì)要么潰逃,要么投降,長(zhǎng)途轉(zhuǎn)戰(zhàn)的西路軍將士又得糧食又得物資,十分歡欣鼓舞。次日,西路軍首長(zhǎng)電告軍委:“連日西路軍全部已行軍通過沙漠灘地,且戰(zhàn)且行,雖極艱苦,各軍圓滿達(dá)其任務(wù)”,“如敵無大力壓迫,即以大部留高、撫休整;如被敵迫時(shí),即準(zhǔn)備部署肅州,以一部誘敵進(jìn)展”。[1]

然而兩天之后,西路軍首長(zhǎng)發(fā)現(xiàn),情況并不樂觀。

西進(jìn)前方已是糧房俱缺的“窮十八站”,人煙稀少,一片荒涼,“馬家軍”騎兵集團(tuán)又十分猖獗,再向前行已經(jīng)十分困難。1月4日,西路軍首長(zhǎng)再電軍委:“高臺(tái)以下人糧極富,以上則甚荒涼,據(jù)點(diǎn)少且遠(yuǎn),正值天寒,如主力控制高、撫,如進(jìn)則齊(進(jìn)),道路、糧、房、敵騎均不許可,打則齊打,亦只有坐待消耗,滅敵不易,驅(qū)敵不易,此方六千騎兵,決非番騎或陜騎兵可比”,希望“我們即均在高臺(tái)戰(zhàn)敵,遠(yuǎn)方資物用外力送下”。[2]

軍委于5日復(fù)電西路軍首長(zhǎng):“西路軍即在高臺(tái)、臨澤地區(qū)集結(jié),暫時(shí)勿再西進(jìn)”,“全軍集結(jié)于二、三點(diǎn),一天左右行程能集中作戰(zhàn),大力訓(xùn)練補(bǔ)充,伺機(jī)消滅敵人”,“全靠你們自己團(tuán)結(jié)奮斗,取得勝利,不要靠任何外面的援助”[3]

西路軍遂停止西進(jìn),在高臺(tái)、臨澤、沙河堡、倪家營子一帶部署防務(wù),籌糧籌款。

而兩萬多“馬家軍”卻乘勢(shì)圍了上來。

高臺(tái)、臨澤之戰(zhàn),就是這樣的背景下發(fā)生的。

背景二:紅軍一字長(zhǎng)蛇布陣給了敵人各個(gè)擊破的機(jī)會(huì)

而據(jù)馬步芳部編寫的《剿匪紀(jì)實(shí)》稱,馬部是“預(yù)先放棄高臺(tái)、臨澤,誘匪入城,以期將匪壓迫于該城聚殲之”,[4] 這當(dāng)然有能是其事后自夸“神機(jī)妙算”的矯飾之句,但紅軍拿下這些城池的情況的確頗能映證這個(gè)說辭:除了從永昌突出的主力和后衛(wèi)沿途屢遭攔擊外,西路軍前鋒一路西進(jìn)進(jìn)逼這些城池時(shí),的確沒有遇到象樣的抵抗。而當(dāng)西路軍分別入得這些城池后,馬家軍又蜂涌而至,分頭圍攻……

當(dāng)時(shí),西路軍主力集結(jié)于沙河堡(今臨澤縣城,以下均從舊稱,統(tǒng)一稱“沙河堡”)、倪家營子一帶,主要是西路軍總部及直屬隊(duì)和西路軍主力紅九軍、紅30軍部隊(duì),而紅五軍軍長(zhǎng)董振堂、政治部主任楊克明率紅39團(tuán)、紅45團(tuán)、特務(wù)團(tuán)四個(gè)連、騎兵團(tuán)兩個(gè)連及軍部直屬隊(duì)三千余人守備高臺(tái)縣城,臨澤則由鄭義齋的總直供給部、婦女獨(dú)立團(tuán)和紅五軍政治委員黃超所率的紅37、紅43團(tuán)駐扎。

高臺(tái)、臨澤、沙河堡、倪家營子這四個(gè)點(diǎn)基本上呈一字長(zhǎng)蛇的弧狀分布,相鄰兩點(diǎn)間一般相距30~50華里(參見圖~1),但這個(gè)弧狀“一字長(zhǎng)蛇陣”的兩個(gè)端點(diǎn)高臺(tái) —— 倪家營則最近也相距120里左右,大約一天半到兩天的徒步行程。

圖~1:臨澤之戰(zhàn)態(tài)勢(shì)略圖

這個(gè)一字長(zhǎng)蛇的分布態(tài)勢(shì)對(duì)西路軍來說,是相當(dāng)不利的。

而最不利的駐節(jié)點(diǎn),就是兵力相對(duì)弱小,非戰(zhàn)斗人員很多的高臺(tái)、臨澤兩城。

而“馬家軍”,就是從高臺(tái)、臨澤開始,對(duì)西路軍實(shí)施各個(gè)擊破的。

戰(zhàn)斗是從1937年1月9日開始的。

史載:

(1937年)1月9日,敵馬步芳、馬步青部五個(gè)騎兵旅、二個(gè)步兵旅、炮兵團(tuán)民團(tuán)共二萬余人在馬元海率領(lǐng)下,蜂擁而來,將西路軍分割包圍,敵人集中兵力進(jìn)攻高臺(tái)城。

12日,敵人以四個(gè)旅另三個(gè)團(tuán)和民團(tuán)一部,配以飛機(jī)、大炮,圍攻高臺(tái)。[5]

12日,敵騎五師第一旅馬祿部、第100師騎兵旅第一團(tuán)馬步鑾部和第596團(tuán)劉呈德部共兩個(gè)騎兵團(tuán)和一個(gè)步兵團(tuán)還包圍了臨澤,將高臺(tái)與臨澤間聯(lián)系切斷。同一天里,駐倪家營子、沙河堡一帶的西路軍總部及主力(總部及直屬隊(duì)、紅30軍和九軍一部駐倪家營子,紅九軍一部及騎兵師駐沙河堡),也同時(shí)遭到敵騎兵第五師、第100師步騎兵兩個(gè)旅及民團(tuán)一部的牽制性進(jìn)攻。

“馬家軍”的意圖很明白,把倪家營子、沙河堡西路軍主力這最大的一頭摁住,首先解決態(tài)勢(shì)孤立的高臺(tái)、臨澤。高臺(tái)、臨澤相距約50里,但兵力均顯薄弱,在被分割包圍的情況下難以互援 —— 援彼則此危,援此則彼危,而西路軍主力所在的倪家營跟這兩點(diǎn)都在百里以上,且地勢(shì)平坦,倘若出援,敵騎兵集團(tuán)可憑借其優(yōu)越的機(jī)動(dòng)速度和沖擊力,給予以有效阻扼和殺傷……

敵總指揮馬元海的這個(gè)算盤打得很精,也的確很毒辣。

當(dāng)時(shí)的馬元海并不知道,還有一個(gè)優(yōu)勢(shì)實(shí)際上也握在他手中:紅五軍唯一一部電臺(tái)掌握在駐臨澤的紅五軍政治委員黃超手中,駐守高臺(tái)的紅五軍董振堂軍長(zhǎng)根本無法與臨澤的紅五軍部隊(duì)和倪家營子的西路軍總部聯(lián)系 —— 實(shí)際上,在戰(zhàn)斗打響后,董振堂軍長(zhǎng)多次派人突圍向臨澤的紅五軍部隊(duì)和倪家營的總部首長(zhǎng)告急,但均未成功。

高臺(tái)的紅五軍主力一開始就陷入了孤軍無援的境地。

這場(chǎng)血戰(zhàn)持續(xù)了八天,援軍始終沒有靠攏高臺(tái),直到20日高臺(tái)淪陷。

董振堂軍長(zhǎng)等三千余名將士在彈盡糧絕中死戰(zhàn)至最后一刻,幸存者微乎其微。

這血寫的悲壯,筆者屢屢掀開,屢屢涕下。

再不忍看那座血色城堡,再不忍看那片血域黃沙。

高臺(tái)淪陷,“馬家軍”轉(zhuǎn)攻臨澤

根據(jù)目前已有的史料看,西路軍總部是在高臺(tái)被圍七天后才派出援軍的。此前,駐臨澤的紅五軍政治委員黃超曾派人化裝潛入高臺(tái),向已令人挖通地道準(zhǔn)備突圍的董振堂軍長(zhǎng)轉(zhuǎn)達(dá)到總部的命令:高臺(tái)是西進(jìn)必經(jīng)之地和重要據(jù)點(diǎn),不能放棄,必須死守。[6]

董振堂對(duì)組織決定堅(jiān)決服從,再次召開緊急軍事會(huì)議,傳達(dá)上級(jí)命令,繼續(xù)堅(jiān)守。

西部軍總部派出的援軍是紅88師一部和西路軍騎兵師。他們于1月19日奉命出援高臺(tái),卻在行進(jìn)威狄堡(今臨澤縣新華鎮(zhèn))西南的小海灘子附近時(shí),遭到敵騎五師第一旅馬祿部和敵第100師騎兵旅第一團(tuán)馬步鑾部及魯沙爾民團(tuán)的截?fù)?,在平原曠野上的紅88師一部難以抵擋敵人騎兵集團(tuán)的反復(fù)沖殺;而西路軍騎兵師是倉促組建的,馬匹多為征集來的犁挽用馬甚至母馬,長(zhǎng)途輾轉(zhuǎn)訓(xùn)練也少,加上眾寡懸殊,在遭受重大傷亡后很快就解體。戰(zhàn)至21日,紅88師和騎兵師傷亡四百余人,騎兵師師長(zhǎng)董俊彥、政委秦道賢、政治部主任李慶雍,88師政治部主任張子英等英勇犧牲,突圍而出的余部在紅30軍主力接應(yīng)下,被迫撤回倪家營子。

而這已經(jīng)是1月21日了,高臺(tái)血戰(zhàn)已經(jīng)結(jié)束了。

高臺(tái)被圍之后,距離最近的友軍是駐扎在臨澤城南的紅五軍37、43兩個(gè)團(tuán)。這是臨澤附近僅有的主力部隊(duì),實(shí)際上也不到兩千人,相當(dāng)于兩個(gè)大營。據(jù)時(shí)任紅37團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)的饒子健回憶,他們當(dāng)時(shí)只能從遠(yuǎn)遠(yuǎn)傳來的槍炮聲中得那里發(fā)生了戰(zhàn)斗,卻不知具體戰(zhàn)況,而這支部隊(duì)的最高指揮員紅五軍政治委員黃超既未派人偵察聯(lián)絡(luò),也沒有派兵馳援的意圖。直到遠(yuǎn)在百里開外的倪家營子的西路軍總部得悉消息并派出紅88師一部和駐沙河堡的騎兵師一部出援那天,他才令紅37團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)饒子健率紅37團(tuán)二營一個(gè)營兵力出援。然而為時(shí)已晚,饒子健行至途中才從老鄉(xiāng)口中得知,高臺(tái)已陷。而他們自己也被敵人包圍在一個(gè)土圍子中,21日才得以脫圍而出。[7]

同一天,“馬家軍”的圍攻重點(diǎn)轉(zhuǎn)向臨澤 —— 唇亡齒寒,臨澤也呈孤立無援狀了。

秦基偉將軍在〈苦戰(zhàn)臨澤〉一文回憶:

我們機(jī)關(guān)缺乏戰(zhàn)斗力,駐在城里,掩護(hù)部隊(duì)則分布在城西南二三里路的幾個(gè)莊子里。我們剛駐下,便得到五軍在高臺(tái)被反動(dòng)的馬家軍包圍的消息。接著,我們和掩護(hù)我們的部隊(duì),也被突然趕來的敵人分割包圍起來。種種跡象表明,敵人企圖先攔住我們前進(jìn)的道路,再把我們分割包圍,最后達(dá)到各個(gè)擊破我們的目的。[8]

秦基偉的判斷是對(duì)的,“馬家軍”打的就是這個(gè)主意:“馬家軍”不光是把高臺(tái)、臨澤與沙河堡、倪家營子的主力分割包圍,現(xiàn)在還把臨澤城與擔(dān)任掩護(hù)任務(wù)的紅五軍兩個(gè)團(tuán)也分割包圍了。而負(fù)責(zé)掩護(hù)城內(nèi)機(jī)關(guān)的紅五軍政治委員黃超(實(shí)際上也應(yīng)該是臨澤保衛(wèi)戰(zhàn)的最高軍事指揮員),對(duì)此是沒有準(zhǔn)備和預(yù)先部署的,從而讓“馬家軍”有隙可乘。

而西路軍從高臺(tái)到倪家營子呈一字長(zhǎng)蛇而首尾難顧的布局,也不能不說是一種遺憾。

孤城血戰(zhàn),婦弱疲兵苦斗驕兵悍將

臨澤城真正成了一座孤城﹗

當(dāng)時(shí)駐在臨澤城內(nèi)的是總供應(yīng)部部長(zhǎng)鄭義齋率領(lǐng)的后勤、輜重、修械、總衛(wèi)生部醫(yī)院及婦女獨(dú)立團(tuán)一部共1200余人,其中只有總供給部警衛(wèi)連屬于有實(shí)際戰(zhàn)斗經(jīng)驗(yàn)的戰(zhàn)斗人員,其他多為老弱婦幼。而鄭義齋部長(zhǎng)是個(gè)擅長(zhǎng)理財(cái)?shù)摹凹t色財(cái)主”,卻不諳軍事,實(shí)際承擔(dān)守城指揮責(zé)任的是總部四局任科長(zhǎng)的秦基偉,他在鄂豫皖蘇區(qū)時(shí)就在少共國際團(tuán)當(dāng)過連長(zhǎng),通南巴蘇區(qū)時(shí)當(dāng)過方面軍總部警衛(wèi)團(tuán)團(tuán)長(zhǎng),軍事素質(zhì)好,也富有戰(zhàn)斗經(jīng)驗(yàn)。

據(jù)秦基偉回憶,城內(nèi)唯一的“重武器”—— 一挺輕機(jī)槍,就抱在他手中。

目前關(guān)于臨澤之戰(zhàn)的回憶史料,除了秦基偉〈苦戰(zhàn)臨澤〉和饒子健的〈37團(tuán)增援高臺(tái)記〉外,還有原婦女獨(dú)立團(tuán)衛(wèi)生員王明超〈臨澤防御戰(zhàn)〉、原西路軍衛(wèi)生部警衛(wèi)排戰(zhàn)士任道先〈憶臨澤保衛(wèi)戰(zhàn)〉和原婦女獨(dú)立團(tuán)戰(zhàn)士李文英〈艱苦的歲月〉等幾篇短文。這些短文都從各自的視野和局部復(fù)原了那場(chǎng)悲壯的血戰(zhàn),比較一致的陳述是:臨澤城內(nèi),沒有紅五軍的37、43團(tuán)等主力部隊(duì),這兩個(gè)團(tuán)都駐扎在城外。

這兩個(gè)團(tuán)在守城戰(zhàn)斗中所起的作用,原西路軍衛(wèi)生部警衛(wèi)排戰(zhàn)士任道先有如下回憶:

(守城)正在危急時(shí)刻,突然城外處響起了密集的機(jī)槍聲和步槍聲,城下的敵人紛紛敗退,城上的敵人也慌慌張張地從梯子上往下溜,原來,我們的援兵來了,駐在劉家墩等處的紅五軍的同志們來援助我們了﹗我們看到了援兵,士氣大增,對(duì)登上城頭的敵人展開反擊,很快就把敵人消滅了,紅五軍也把城外的敵人打跑了。[9]

這與秦基偉的回憶是吻合的,這應(yīng)該是在守城的第二天 —— 1月22日:

第二天拂曉,敵人的攻擊便開始了。他們先用山炮拼命地轟擊城墻,煙霧和塵土籠罩著全城。幾分鐘后,敵人把城墻的胸墻轟開了一個(gè)口子,接著便抬著梯子,揮舞著馬刀,“沖呀﹗”、“殺呀﹗”地喊叫著,成營成團(tuán)地向城墻涌來。我們集中起所有的步槍、手槍一齊向敵人射擊,手榴彈、石頭、磚頭,也緊跟著劈頭蓋腦地向敵人砸去。前面的敵人被打倒了,后面的敵人又抬起了梯子涌上來,但是立刻又被亂磚亂石砸回去。亂石、磚頭和敵人的尸體幾乎把城外附近的地皮蓋滿了。戰(zhàn)斗繼續(xù)了幾個(gè)小時(shí),我們的傷亡也在逐漸增加,我們的手榴彈、磚頭、石塊也在減少。但是,前面的同志倒下了,立刻就有人補(bǔ)上來;磚頭石塊打光了,立刻就有女同志抬上來。這時(shí),駐在城外掩護(hù)我們的部隊(duì),打退了敵人向他們的進(jìn)攻之后,又向攻城的敵人出擊了。敵人的攻城部隊(duì)經(jīng)不住我們里外夾擊,慌亂了,他們互相踐踏著、擁擠著,潰退了。[10]

磚頭瓦塊PK山炮機(jī)槍。這仗打得有多么殘酷,已勿需贅言。

這一天,紅五軍政治委員黃超可能已經(jīng)接到西路軍總部掩護(hù)臨澤城內(nèi)的機(jī)關(guān)突圍靠攏主力的電令,紅五軍部隊(duì)這是來接應(yīng)城內(nèi)總供機(jī)關(guān)人員突圍的。此前,他們自己也處在被敵分割包圍之中,雖近在咫尺,且有對(duì)進(jìn)攻包圍臨澤之?dāng)秤袪恐品稚⒅饔?,與城內(nèi)守軍的頑強(qiáng)固守也有事實(shí)上的呼應(yīng)之勢(shì),但卻難以有效地互聯(lián)互動(dòng),配合作戰(zhàn)。

這一時(shí)期,紅五軍政治委員黃超與西路軍總部首長(zhǎng)往來文電未見披露,也難以尋覓,所以我們也無從知道他這個(gè)本應(yīng)是臨澤保衛(wèi)戰(zhàn)最高指揮員的指揮責(zé)任,是如何擔(dān)負(fù)并踐行實(shí)施的。但有一點(diǎn)可以肯定:此前的兩天半里,臨澤城的秦基偉等人,基本上是靠“紅色戰(zhàn)士高度的政治覺悟”,立足于現(xiàn)有條件并根據(jù)實(shí)際戰(zhàn)況,自主地指揮守城戰(zhàn)斗的。

據(jù)秦基偉回憶,當(dāng)時(shí)他得到的唯一信息是:固守待援 —— 等待紅30軍來援。

然而實(shí)際的情況是:自1月19日紅88師一部與騎兵師一部馳援高臺(tái)失敗之后,西路軍總部再也沒有派出部隊(duì)向臨澤增援,實(shí)際上也無法派出部隊(duì)增援:紅軍是步兵,只能靠徒步機(jī)動(dòng),而“馬家軍”是騎兵。紅軍要走大半天兒的行程,“馬家軍”一兩個(gè)小時(shí)就能疾馳而至,而饑寒交迫徒步機(jī)動(dòng)的紅軍戰(zhàn)士們?cè)诤翢o地形可以依托的平原曠野之中迎擊敵騎兵集團(tuán)的沖擊,實(shí)在是勉為其難。

這兩天里,孤立無援的臨澤的守城戰(zhàn)斗,稱之為艱苦卓絕,毫不為過。

第三天是臨澤守城戰(zhàn)最激烈殘酷的最后一天,戰(zhàn)況更為驚心動(dòng)魄:

第三天,敵人從幾個(gè)方向,同時(shí)向我們發(fā)動(dòng)了更瘋狂的攻擊。敵人的騎兵、步兵在城外團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn),拼命地喊叫;炮兵拼命地轟擊我們的城墻,我們所有的人,連負(fù)傷的同志都一齊涌上了城墻。整個(gè)臨澤城,一會(huì)被炮彈的爆炸聲湮沒著,一會(huì)又被喊殺、喊打聲湮沒著。當(dāng)我們剛把城西北角的敵人打退后,敵人又在城東北方向一個(gè)缺口架上了四、五架梯子。

我立刻帶著機(jī)動(dòng)排,急忙奔跑過去。這里,英雄的戰(zhàn)士們正與敵人短兵相接,頑強(qiáng)地打擊著敵人。一個(gè)戰(zhàn)士,握著馬尾手榴彈后面的長(zhǎng)繩,掄節(jié)鞭一樣,向爬在梯子上的敵人打去。另一個(gè)戰(zhàn)士,手握長(zhǎng)矛,把一個(gè)正要爬上城墻的敵人戮翻下去。忽然,我看到那位胖胖的女同志,頭上纏著繃帶,把一塊大石頭用力舉過頭頂,一面罵著,一面狠狠地向一個(gè)剛把頭伸進(jìn)城墻的敵人砸去。我跑上去向外一看,只見四、五架梯子上都擁滿了敵人,梯子底下敵人擁擠著,吵嚷著,梯子后面,敵人的督戰(zhàn)隊(duì),掄著馬刀,在逼著士兵上梯子。就在這時(shí),警衛(wèi)連連長(zhǎng)和一些戰(zhàn)士推著敵人伸到城墻上的梯子頭,喊了一聲“掀”,四、五架梯子同時(shí)被掀到半空中。

接著,敵人又把梯子推回城墻,紅軍戰(zhàn)士們推下石塊猛砸,“咔嚓”一聲,梯子斷成數(shù)節(jié),爬在梯子上的敵人,像摔死狗一樣從半空中摔了下去。戰(zhàn)士們抓緊時(shí)機(jī),拿起步槍、手榴彈,一齊向敵人打。密集的敵人,被打得東仰西歪,一個(gè)接著一個(gè)倒下。敵人混亂了,潰退了。[11]

秦基偉也是在那天下午負(fù)了傷:一顆子彈打在機(jī)槍上又彈起來,削傷了他四個(gè)手指。

這幾天里,他抱著挺機(jī)槍到處轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去專朝打得熱鬧的地方湊,想不被敵人盯上也難。

來自敵方的記憶:危城竟然也是堅(jiān)城

來自敵方的親歷者回憶可以從對(duì)手角度映證了這次血戰(zhàn)的殘酷真實(shí)。

時(shí)任馬步芳第100師第298旅第596團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)的劉呈德老先生回憶道:

……臨澤城雖小而整齊堅(jiān)固,四周都是開闊地形,進(jìn)攻極其不易,可是馬元海說:“這樣一座小小城池,怎么攻取不下呢,那怕花費(fèi)十天半月的功夫,一定要攻破?!?/p>

在馬元海的嚴(yán)令下,馬家軍展開了攻勢(shì),利用兩門山炮的轟擊和周圍部隊(duì)的掩護(hù),令我團(tuán)和馬步鑾團(tuán)分頭猛攻,守城的紅軍以密集的槍彈和炸彈迎頭阻擊,以致涌進(jìn)城根的我軍部隊(duì)死亡枕藉,雖經(jīng)后繼部隊(duì)在炮火煙霧中三番五次地激烈攻城,終未得逞,死傷了不少官兵。其間旅長(zhǎng)馬祿曾對(duì)我說:“臨澤城雖小,好似鐵皮包扎一般我們部隊(duì)已經(jīng)死亡不少,真不容易攻取了。”馬元海雖遭到了兩次的慘敗,仍不甘心,旋即改變方略,從西城角進(jìn)攻,先用山炮轟開了城頭的一處垛口,我方五六十人乘機(jī)爬上城頭,亦被紅軍推倒云梯,以致多數(shù)人當(dāng)場(chǎng)死傷。

在這前后幾次的攻城中,我團(tuán)營長(zhǎng)韓得明、營副馬希仲、團(tuán)附官馬成龍等都受了傷,連排長(zhǎng)中受輕重傷的也有20多人,士兵被擊斃的約一百人左右,受傷的亦不下三百余人,其他各部隊(duì)官兵的死傷,也為數(shù)不少。其后城內(nèi)的紅軍,在一個(gè)晚上,乘我軍夜間不常進(jìn)攻的空隙,退出了臨澤城,直至當(dāng)夜夜半,我方始行發(fā)覺,即將稀稀拉拉留作掩護(hù)的紅軍20多人擊潰,大部隊(duì)隨之入城,將未及走脫的一些工匠和傷病人員,以及駱駝二百余峰俘獲,解交馬元海。他又向馬步芳、馬步青報(bào)捷說:“紅軍勢(shì)窮力蹙,我軍攻克臨澤縣城。”并令各騎兵團(tuán)繼續(xù)追擊,即在城東南沙灘間,雙方混戰(zhàn)了一小時(shí),大部紅軍沖出了包圍圈,徑往甘州南鄉(xiāng)倪家營子,與第30軍會(huì)合。[12]

時(shí)任青海電訊社社長(zhǎng)的陳秉淵老先生后來也寫下過這樣的文字:

22日馬元海以馬步鑾團(tuán)、劉呈德團(tuán)、騎兵第五師馬祿旅為主力,先向臨澤河北及城南各莊堡分頭進(jìn)犯,繼由南郊猛撲南門,激戰(zhàn)甚烈,已將云梯數(shù)十架搭于南城城墻,立被守城紅軍機(jī)槍擊退,復(fù)行硬攻,爬上城頭的又被紅軍擊墜于城根。這時(shí)混戰(zhàn)中紅軍多用石塊拒擊,勢(shì)如雨發(fā),有些女戰(zhàn)士在戰(zhàn)斗中英勇異常,不稍退讓,尤為馬元海所驚嘆,明知守城紅軍彈藥已缺乏,可是鐵墻銅壁,可望而不可及。隨之仍潰退原駐地。當(dāng)夜十時(shí)許,風(fēng)雪交加,馬元海乘夜暗蒼茫,又迫令部隊(duì)民團(tuán)攻城,城頭僅放出一陣槍聲,即行沉寂,得以又搭云梯披城。這時(shí)紅軍已由西南門撤出,臨澤已成空城,遂落于馬元海之手。[13]

馬步芳部自己編寫的《剿匪紀(jì)實(shí)》中雖然有不少自吹自擂的夸張,卻也能從對(duì)手的視野中,看到紅色戰(zhàn)士們?cè)谶@場(chǎng)血戰(zhàn)中英勇不屈的身影:

22日,我指揮馬元海率部攻擊臨澤河北并城南角各堡,適事先為盤據(jù)城內(nèi)之匪所察覺,即以城中之匪于21日夜間,向城外各堡內(nèi)增援,甚為忙碌,[注:此處存疑,估計(jì)可能是向城外紅五軍部隊(duì)轉(zhuǎn)移非戰(zhàn)斗人員]同時(shí)接得我左翼軍之報(bào)告,在城南之瞭望哨亦見有匪之密集隊(duì)約數(shù)百人,向河北之堡蠢動(dòng),我軍即在大炮掩護(hù)之下,分頭攻擊,匪復(fù)傾其全力頑抗,經(jīng)我軍沉著瞄準(zhǔn),猛烈射擊,彈不虛發(fā),戰(zhàn)斗漸趨激烈,匪傷亡百余人,彼仍前仆后繼,節(jié)節(jié)向我沖擊,反復(fù)肉搏,混戰(zhàn)至上午九時(shí),卒以匪部傷亡營長(zhǎng)兩員,各級(jí)干部亦傷亡殆盡,力量更形薄弱,不能維持,殘部狼狽復(fù)竄進(jìn)東關(guān)。我軍即將此兩堡先后占領(lǐng),即向南關(guān)撲進(jìn),遂將臨澤城包圍繼續(xù)攻城,已將云梯數(shù)十架搭上南城墻,仍用大炮掩護(hù),斃匪甚伙。匪復(fù)以死力抵抗,并用機(jī)關(guān)槍掃射,嗣經(jīng)我軍亦以猛力進(jìn)攻,幾至城破,匪窮無奈,繼以石子亂擲,我軍為暫避免最大犧牲,遂暫緩攻城,稍事休息。忽由沙河前來匪援,占據(jù)東南兩關(guān),[注:可能是城外紅五軍前來接應(yīng)撤退的部隊(duì)] 準(zhǔn)備牽制我軍。我亦不予窮追,固守原防,以待匪之收拾殘部,卷土重來,以便我軍據(jù)點(diǎn)反攻,消滅此匪。迫至晚十時(shí)我軍即在暮色蒼茫中,乘風(fēng)雪交作之際,率兵掩進(jìn),我軍之舉動(dòng)非常神秘,先以數(shù)百草人作士卒打扮,矗立于東南田野間,并以騎兵數(shù)百在關(guān)外喊殺,誘匪認(rèn)錯(cuò)目標(biāo)轉(zhuǎn)移主力,以便我軍潛伏入城。我軍四人為一組,共百余組,匍匐前進(jìn),毫無聲息,直抵城根搭上云梯數(shù)十架,甫行攀援登城,已被匪之哨卒窺見,則狂呼失聲,匪即轉(zhuǎn)移目標(biāo)向北城奔來。此時(shí)我軍已登城數(shù)十,即將少數(shù)哨兵砍殺,但聞一聲槍響,我軍指揮下令總攻,我軍無不咬定牙關(guān),肉搏血拼,置生命于不顧,匪則猝不及防,我軍乘勝追殺,解決大半。當(dāng)匪敗退時(shí),有匪一小隊(duì)40余人乃避入城中大廟中,架起機(jī)關(guān)槍以謀截?fù)?。我軍即追蹤而至,匪乃開槍掃射,彈如雨下,我軍不動(dòng)聲色插上刺刀,滾入匪陣肉搏血拼,匪不支,謹(jǐn)有三、四人幸免外,悉數(shù)被我解決。城中殘匪自知無力抵抗,即由西南門奔竄,我軍即繼續(xù)亦由東南殺出,經(jīng)我東門外預(yù)備隊(duì)由側(cè)面掃射,匪愈不支,狼狽向西潰竄。[14]

1月23日,臨澤城內(nèi)的總供等部機(jī)關(guān)后勤人員在城外紅五軍兩個(gè)團(tuán)接應(yīng)下撤出戰(zhàn)斗,向倪家營子的主力靠攏,在城東南沙漠沙灘地帶再度遭到“馬家軍”騎兵集團(tuán)的追堵攔截,紅軍且戰(zhàn)且走,付出了很大犧牲,幸而沉沉暗夜風(fēng)雪交加對(duì)“馬家軍”騎兵的戰(zhàn)力有所扼制,這些血戰(zhàn)三天三夜疲憊不堪的戰(zhàn)士們終于在24日拂曉前與倪家營子的主力會(huì)合。

這一個(gè)晚上,他們徒步行程在百里開外。

臨澤血戰(zhàn),傳承給人民軍隊(duì)

一縷革命英雄主義的血緣

臨澤保衛(wèi)戰(zhàn)中,紅軍付出的代價(jià)也是很慘重的:守城戰(zhàn)中有近四百名紅軍將士傷亡,撤離不及的傷員和兵工廠員工也有大都被俘或被敵人屠殺,途中遭遇敵騎兵集團(tuán)追堵攔截時(shí)許多隊(duì)伍被沖散,犧牲者被俘者也在數(shù)百人以上。

放在整體環(huán)境中考慮,臨澤保衛(wèi)戰(zhàn)當(dāng)然不能說是一次勝利,戰(zhàn)斗本身在軍事上價(jià)值和意義或許并不大。從西路軍總部的指揮決策上檢點(diǎn),這些機(jī)關(guān)人員婦弱疲兵向主力轉(zhuǎn)移靠攏的時(shí)機(jī),似也應(yīng)該選擇在敵人剛剛開始圍攻高臺(tái)之時(shí)。那個(gè)時(shí)候,“馬家軍”正集兵于高臺(tái),對(duì)臨澤、沙河堡、倪家營子均為牽制性分割,安全脫困而出的機(jī)率也遠(yuǎn)大于高臺(tái)淪陷后敵人轉(zhuǎn)兵圍攻臨澤之時(shí)。駐臨澤的紅五軍兩個(gè)團(tuán)因負(fù)有保護(hù)非戰(zhàn)斗人員眾多的機(jī)關(guān)的任務(wù),難以向高臺(tái)馳援,高臺(tái)被圍之后坐守臨澤已無意義。既如此,那就應(yīng)該盡快掩護(hù)這些非戰(zhàn)斗人員脫離危城,向倪家營子的主力靠攏,爾后再與主力集兵一處輕裝上陣,或圍魏救趙,或馳援高臺(tái)……

高臺(tái)從被圍攻到失陷,前前后后有八天時(shí)間,應(yīng)該還是有脫困機(jī)會(huì)的。

當(dāng)然這也有落后的通訊聯(lián)絡(luò)手段的原因。但手中有電臺(tái)的紅五軍政治委員黃超在這么長(zhǎng)時(shí)間內(nèi),既沒有設(shè)法偵悉高臺(tái)戰(zhàn)況,也沒有就臨澤城中的總供機(jī)關(guān)人員如何脫困向總部提出建議和作出有效措置,是無論如何也難辭其咎的。

然而,這些“事后臭皮匠”的得失檢點(diǎn)并不影響我們對(duì)臨澤之戰(zhàn)本質(zhì)意義的解讀。

筆者認(rèn)為:臨澤之戰(zhàn)最本質(zhì)的意義是集中展現(xiàn)中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民軍隊(duì)“只要還有一個(gè)人,這個(gè)人就要繼續(xù)戰(zhàn)斗下去”的革命英難主義精神﹗這支軍隊(duì)“無論在任何艱難困苦的場(chǎng)合也絕不向敵人屈服”,許許多多紅色戰(zhàn)士用生命和鮮血踐行了“為蘇維埃流盡最后一滴血”的錚錚誓言。這是這支軍隊(duì)此前此后所有的敵人都難以企及惶論達(dá)到的精神境界:這支軍隊(duì)曾經(jīng)量不如人、器不如人、技也不如人,之所以能長(zhǎng)時(shí)期的革命戰(zhàn)爭(zhēng)中屢創(chuàng)以弱擊強(qiáng),以劣勝優(yōu)的赫赫偉績(jī),在世界戰(zhàn)爭(zhēng)史上留下了一連串令世人瞠目的神奇?zhèn)髡f和保留劇目,在很大程度上都是緣于這支軍隊(duì)代代傳承的這種革命英雄主義血緣﹗作為臨澤之戰(zhàn)幸存者之一的秦基偉將軍,后來又成為了上甘嶺上的那支勝利之師的英雄指揮員,那是絕非“偶然”二字可以完整詮釋的。

血緣啊血緣﹗臨澤血戰(zhàn)那些紅色戰(zhàn)士的鮮血,傳承給了我們這支軍隊(duì)一縷珍貴血緣﹗

讓我們永遠(yuǎn)記住把這縷珍貴血緣傳承給我們的前輩先賢吧﹗


[1]〈徐向前、陳昌浩關(guān)于占領(lǐng)撫彝高臺(tái)致中央軍委電(1937年1月2日)〉,《中國工農(nóng)紅軍第四方面軍戰(zhàn)史資料選編‧長(zhǎng)征時(shí)期》,解放軍出版社1992年,第919頁。

[2]〈徐向前、陳昌浩、李特關(guān)于西路軍行動(dòng)情形致軍委及總政電(1937年1月4日)〉,《中國工農(nóng)紅軍第四方面軍戰(zhàn)史資料選編‧長(zhǎng)征時(shí)期》第920~921頁。

[3]〈軍委主席團(tuán)關(guān)于西路軍暫勿再西進(jìn)致徐向前、陳昌浩等電(1937年1月5日20時(shí))〉,《中國工農(nóng)紅軍第四方面軍戰(zhàn)史資料選編‧長(zhǎng)征時(shí)期》第921頁。

[4]〈馬步芳部編寫的《剿匪紀(jì)實(shí)》(節(jié)錄)〉,《中國工農(nóng)紅軍第四方面軍戰(zhàn)史數(shù)據(jù)選編‧附卷》,解放軍出版社1993年,第810頁。

[5] 〈中國工農(nóng)紅軍西路軍大事記〉,中共甘肅省委黨史資料征集研究委員會(huì):《悲壯的征程(下)》,甘肅人民出版社1991年,第308頁。

[6] 呂仁禮:〈回憶高臺(tái)戰(zhàn)斗〉,中共甘肅省委黨史資料征集研究委員會(huì):《悲壯的征程(上)》,甘肅人民出版社1991年,第227頁。

[7] 饒子?。骸?7團(tuán)增援高臺(tái)記〉,《中國工農(nóng)紅軍西路軍‧回憶錄卷(上)》,甘肅人民出版社2007年,第179~184頁。

[8] 秦基偉:〈苦戰(zhàn)臨澤〉,《中國工農(nóng)紅軍西路軍‧回憶錄卷(上)》第191頁。

[9] 任道先:〈憶臨澤保衛(wèi)戰(zhàn)〉,《中國工農(nóng)紅軍西路軍‧回憶錄卷(上)》第202~203頁。

[10] 秦基偉:〈苦戰(zhàn)臨澤〉,《中國工農(nóng)紅軍西路軍‧回憶錄卷(上)》第192~193頁。

[11] 秦基偉:〈苦戰(zhàn)臨澤〉,《中國工農(nóng)紅軍西路軍‧回憶錄卷(上)》第194頁。

[12] 劉呈德:〈我在河西阻擊紅軍的經(jīng)歷和見聞〉,《中國工農(nóng)紅軍西路軍‧回憶錄卷(上)》第192~193頁。

[13] 陳秉淵:〈馬步芳阻擊紅軍西路軍始末〉,《中國工農(nóng)紅軍西路軍‧回憶錄卷(上)》第551頁。

[14]〈馬步芳部編寫的《剿匪紀(jì)實(shí)》(摘錄)〉,《中國工農(nóng)紅軍第四方面軍戰(zhàn)史數(shù)據(jù)選編‧附卷》第813~814頁。



http://www.wj160.net/wzzx/llyd/ls/2013-05-01/4585.html