解放戰(zhàn)爭(zhēng)不容詆毀
郭松民
這些年來(lái)，“內(nèi)戰(zhàn)無(wú)意義”這種似是而非的說(shuō)法不脛而走，迷惑了許多人。
這類帖子有一個(gè)共同的特點(diǎn)，就是都引用劉伯承元帥和兒子劉太行少將的一段談話，標(biāo)準(zhǔn)的版本是這樣的(《我們?yōu)槭裁匆芙^歌頌內(nèi)戰(zhàn)和暴力》)——
【劉伯承也不愿看炮火連天、血肉橫飛的戰(zhàn)爭(zhēng)影片。晚年賦閑在家，他一見(jiàn)電視屏幕上出現(xiàn)戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)景，就會(huì)關(guān)掉電視或更換頻道。他多次感慨：“我們犧牲一位戰(zhàn)士，他的全家都要悲傷，這給那個(gè)家庭帶來(lái)多大的損失!同樣，一個(gè)國(guó)民黨士兵死了，也會(huì)殃及整個(gè)家庭。他們都是農(nóng)民的子弟，一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)要損傷多少家庭啊!就是因?yàn)檫@個(gè)，每在戰(zhàn)前我們連覺(jué)都睡不好?，F(xiàn)在戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束了，我就不愿看、怕看戰(zhàn)爭(zhēng)的場(chǎng)面……我至今仍看到無(wú)數(shù)同胞為我們鋪設(shè)的一條血肉模糊的路，我們是踏著他們的尸體走向勝利的。敵人也一樣，他們也是我們的同胞啊!”
劉帥的子女曾問(wèn)父親：“淮海戰(zhàn)役打得那么漂亮，怎么從未聽(tīng)您在我們面前提起過(guò)呢?”劉帥不堪回首地說(shuō)，那場(chǎng)戰(zhàn)役結(jié)束后，他夢(mèng)見(jiàn)千百萬(wàn)年輕寡婦找他要丈夫，無(wú)數(shù)白發(fā)老人找他要孩子，他心里不安，所以根本不愿去想、更不會(huì)去談起那場(chǎng)戰(zhàn)役了。】
為了弄清楚這個(gè)問(wèn)題，特意找來(lái)劉太行少將訪談的原文，發(fā)現(xiàn)帖主對(duì)劉伯承元帥和劉太行少將的原話做了“精妙”的歪曲和變?cè)臁?/span>
劉太行少將訪談的相關(guān)段落如下——
http://news.ifeng.com/gundong/detail_2012_10/10/18136228_4.shtml
【采訪組：劉帥戎馬一生，被譽(yù)為“軍神”、“戰(zhàn)神”，您覺(jué)得他是怎樣看待戰(zhàn)爭(zhēng)的?
劉太行：父親一生經(jīng)歷過(guò)無(wú)數(shù)血戰(zhàn)，晚年卻厭惡戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷。他的眼睛還能看見(jiàn)時(shí)，就從不看戰(zhàn)爭(zhēng)片，如果看到戰(zhàn)斗場(chǎng)面，他會(huì)立即換個(gè)頻道或者干脆關(guān)掉電視，偶爾看的也都是《五朵金花》那樣的片子。為打破父親的禁忌，有一次，我們把他拽到八一電影制片廠，想讓他看坦克被炸、士兵中彈而死那些鏡頭都是怎么拍的，但是父親還是不愿看。我想，對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)，父親是有他自己的理解的，他當(dāng)年之所以出來(lái)當(dāng)兵，是因?yàn)槟菚r(shí)軍閥混戰(zhàn)，不打出一個(gè)像樣的天下來(lái)，中國(guó)人永遠(yuǎn)是被壓迫、被剝削、被瓜分的，對(duì)不起后人、對(duì)不起后代。他是要以這一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)達(dá)到真正的人民的和平。
采訪組：劉帥對(duì)自己曾有過(guò)什么評(píng)價(jià)嗎?您怎樣看待父親的一生?
劉太行：……再比如說(shuō)淮海戰(zhàn)役對(duì)他來(lái)講應(yīng)該是很光輝的事，我去問(wèn)過(guò)他。結(jié)果呢，他根本不回答這個(gè)問(wèn)題，他說(shuō)：“打起仗來(lái)，就要死人，我所想到的是多少白發(fā)蒼蒼的母親找我要兒子，多少年輕的寡婦找我要丈夫，我心里很不安哪！我今天能夠當(dāng)元帥，有多少人在底下呀！”
我從來(lái)沒(méi)有見(jiàn)過(guò)他得意洋洋地講這個(gè)仗打得多么漂亮，那個(gè)仗打得怎樣……。】
對(duì)比帖子和訪談原文，我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)，帖子中總是被人拿出來(lái)證明“內(nèi)戰(zhàn)無(wú)意義”的最關(guān)鍵一句話：
【“我至今仍看到無(wú)數(shù)同胞為我們鋪設(shè)的一條血肉模糊的路，我們是踏著他們的尸體走向勝利的。敵人也一樣，他們也是我們的同胞啊!”】
根本就是貼文的作者偽造的，劉伯承元帥沒(méi)有說(shuō)過(guò)這樣的話。
手段的卑劣證明目的的卑劣！帖子的作者無(wú)非是要詆毀解放戰(zhàn)爭(zhēng)罷了。但實(shí)際情況是，作為革命家的劉伯承元帥不僅沒(méi)有抽象、籠統(tǒng)的反對(duì)“內(nèi)戰(zhàn)”，反而以極大的熱情和堅(jiān)定的信念投入了“內(nèi)戰(zhàn)”。為什么呢?正如劉太行少將解釋的那樣，“不打出一個(gè)像樣的天下來(lái)，中國(guó)人永遠(yuǎn)是被壓迫、被剝削、被瓜分的，對(duì)不起后人、對(duì)不起后代。他是要以這一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)達(dá)到真正的人民的和平。”
顯然，劉伯承所追求的，正是新民主主義革命所要達(dá)到的目標(biāo)，新中國(guó)正是“真正的人民的和平”，劉帥求仁得仁，怎么可能會(huì)懊悔？
至于不愛(ài)看戰(zhàn)爭(zhēng)電影和談到淮海戰(zhàn)役這一部分，這是因?yàn)閯浾J(rèn)為，戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利是人民贏得的，人民也在這一過(guò)程當(dāng)中付出了最大的犧牲，劉帥不愿意把勝利僅僅視為自己的功勞。此外，可能還有一點(diǎn)瞧不起有些人急于為自己爭(zhēng)淮海戰(zhàn)役之功的意味。
有意思的是，帖子接著就造謠到了小平同志頭上，且看這一段——
【最近，鄧N回憶她的父親鄧小平，指揮過(guò)千軍萬(wàn)馬，卻對(duì)描寫戰(zhàn)爭(zhēng)殘酷的電影一概不看，“我們問(wèn)他為什么，他說(shuō)以前打仗死人太多，所以他特別珍惜和平年代，特別熱愛(ài)生活。”】
帖子中關(guān)于鄧N的回憶沒(méi)有給出出處，但明顯是參照“劉帥的談話”編造的。小平同志一向以指揮了淮海戰(zhàn)役為榮，以“專業(yè)打仗”為榮，哪里會(huì)有這些多愁善感的小資情調(diào)？
【比如，1989年11月，85歲高齡的小平同志接見(jiàn)二野戰(zhàn)史編寫者，回憶淮海戰(zhàn)役說(shuō)：“淮海戰(zhàn)役成立了總前委，由五個(gè)人組成，其中三個(gè)人為常委，我當(dāng)書記。毛主席對(duì)我說(shuō)：‘我把指揮交給你。’這是毛主席親口交代給我的?；春?zhàn)役的部署決策是我根據(jù)中央軍委的指示主持決定的。”
他還在其它公開(kāi)場(chǎng)合(包括接見(jiàn)國(guó)際政要和記者)多次提到：“我是一個(gè)軍人，我的真正的專業(yè)是打仗……淮海戰(zhàn)役是我指揮的”。】
上面一類的帖子表面上贊揚(yáng)但居心險(xiǎn)惡，借歪曲劉帥的話而暗示老一輩革命家其實(shí)是類似黑幫電影中常見(jiàn)的那種“有良心的壞蛋”——他們參加了“同胞自相殘殺內(nèi)戰(zhàn)”，所以是壞蛋，年邁之后又表現(xiàn)出了“良知”，卻已經(jīng)無(wú)法改變壞蛋的身份，所以是“有良心的壞蛋”。
當(dāng)然，這類帖子的主要目標(biāo)并非其他人，圖窮匕見(jiàn)后的目標(biāo)是毛澤東主席！所以毫不奇怪也更加可惡的，他們接著就造謠造到了毛主席頭上——
【同一個(gè)帖子后面就寫到：1965年，英國(guó)蒙哥馬利元帥訪問(wèn)中國(guó)會(huì)見(jiàn)毛澤東。毛澤東指著身邊的外交部長(zhǎng)陳毅說(shuō)，他這個(gè)元帥打敗了八百萬(wàn)美式裝備的蔣介石軍隊(duì)，蒙哥馬利稱贊陳毅很有本事。但他接著說(shuō)，在西方國(guó)家，我們盡量不宣傳內(nèi)戰(zhàn)的戰(zhàn)績(jī)，因?yàn)檫@是殺自己的同胞!】
無(wú)恥之尤！不要臉至極！
第一，蒙哥馬利兩次訪問(wèn)中國(guó)，分別是1960年和1961年，1965年根本就沒(méi)有訪問(wèn)中國(guó)；
第二，毛主席三次接見(jiàn)蒙哥馬利，陳毅元帥都沒(méi)有陪同。因?yàn)槊筛珩R利并非國(guó)家元首或政府首腦，他的訪問(wèn)具有私人性質(zhì)，外交部長(zhǎng)沒(méi)有必要陪同。
所謂“內(nèi)戰(zhàn)無(wú)是非”、“內(nèi)戰(zhàn)無(wú)正義”、“內(nèi)戰(zhàn)無(wú)英雄”的論調(diào)，稍加推論就會(huì)發(fā)現(xiàn)荒誕無(wú)稽!試問(wèn)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)和世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)難道不是“人類”的內(nèi)戰(zhàn)嗎？現(xiàn)在我們倡導(dǎo)“人類命運(yùn)共同體”，難道我們支持反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)就是支持人類自相殘殺嗎？
要確定對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的態(tài)度，首先要看是正義戰(zhàn)爭(zhēng)還是非正義戰(zhàn)爭(zhēng)，要看是為了大多數(shù)人的利益進(jìn)行的戰(zhàn)爭(zhēng)還是為少數(shù)人利益進(jìn)行的戰(zhàn)爭(zhēng)。以這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量，盡管北伐戰(zhàn)爭(zhēng)、土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)和解放戰(zhàn)爭(zhēng)都是“內(nèi)戰(zhàn)”，但都是正義戰(zhàn)爭(zhēng)，都是為了大多數(shù)中國(guó)人的利益而進(jìn)行的戰(zhàn)爭(zhēng)，都是我們今天應(yīng)該懷著感恩的心情回憶，并且引以為自豪的戰(zhàn)爭(zhēng)。
目前有一種非常不好的傾向，就是無(wú)限抬高抗日戰(zhàn)爭(zhēng)，貶低解放戰(zhàn)爭(zhēng)。無(wú)疑，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是偉大的，但解放戰(zhàn)爭(zhēng)則更為偉大。抗日戰(zhàn)爭(zhēng)雖然也堪稱中國(guó)的勝利，但并沒(méi)有使中國(guó)擺脫半封建、半殖民地的地位。蔣記國(guó)民政府在抗戰(zhàn)勝利后和美國(guó)簽訂的《中美商約》及《中蘇友好同盟條約》，對(duì)中國(guó)主權(quán)和利益的出賣，甚至比此前的不平等條約還要嚴(yán)重。
只有通過(guò)解放戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，中國(guó)人民才完成了土地革命，驅(qū)逐了帝國(guó)主義勢(shì)力，徹底廢除了一切不平等條約，推翻了帝國(guó)主義、封建主義、官僚資本主義三座大山，完成了民族民主革命，建立了新中國(guó)!
解放戰(zhàn)爭(zhēng)，是人民的勝利！解放戰(zhàn)爭(zhēng)，功德無(wú)量！我們今天享受的一切和平與繁榮，自由與獨(dú)立，從根本上說(shuō)，都是拜解放戰(zhàn)爭(zhēng)所賜，解放戰(zhàn)爭(zhēng)永遠(yuǎn)值得我們謳歌！
研究歷史是為了未來(lái)。今天有人詆毀解放戰(zhàn)爭(zhēng)，無(wú)非是想把三座大山重新壓倒人民頭上，同時(shí)消弭人民的反抗意志。從這個(gè)意義上說(shuō)，解放戰(zhàn)爭(zhēng)永遠(yuǎn)是人民的力量源泉，永遠(yuǎn)給人民以敢于斗爭(zhēng)、敢于勝利的鼓舞，也永遠(yuǎn)是一切壓迫勢(shì)力的噩夢(mèng)！
保衛(wèi)解放戰(zhàn)爭(zhēng)，就是保衛(wèi)人民的權(quán)利，就是保衛(wèi)人民的未來(lái)！