看，俄國(guó)人民在給我們上課
? 柯孜
毛澤東出席斯大林70壽辰慶祝會(huì)
《參考消息》駐莫斯科記者盧敬利報(bào)道：“2008年5月8日，俄羅斯國(guó)家電視臺(tái)、俄科學(xué)院歷史研究所和社會(huì)輿論基金會(huì)開始在網(wǎng)站上舉辦投票（投票人數(shù)高達(dá)240萬(wàn)），選舉‘誰(shuí)是俄羅斯最偉大歷史人物’。截止到7月15日，斯大林位居第一，第二至第五位分別為末代沙皇尼古拉二世、列寧、演員詩(shī)人兼歌手維索茨基、彼得大帝和普希金。”（見《參考消息》2008年7月17日《周四特刊》）
新華社世界問(wèn)題研究中心盛世良在一篇題為《斯大林“重獲”俄羅斯人青睞不奇怪》的評(píng)論說(shuō)：
“被民族感情濃厚且崇尚民主自由的俄羅斯人定格為最偉大的俄羅斯人之一的，居然是一度被說(shuō)成獨(dú)裁和暴君的格魯吉亞人斯大林，你說(shuō)，奇怪不奇怪？
“不奇怪?！ ?/p>
“俄羅斯人崇尚國(guó)家強(qiáng)大甚于民主自由。恰恰是斯大林使俄羅斯實(shí)現(xiàn)了這一夢(mèng)想。”（見《參考消息》2008年7月17日《周四特刊》）
筆者之所以說(shuō)俄國(guó)人民在給我們上課，是基于目前我們國(guó)內(nèi)的反毛、去毛化甚至試圖要重新評(píng)價(jià)毛澤東而言的?！ ?/p>
思考一，約瑟夫•斯大林自1953年去世，至今已有55年的歷史，即便從赫魯曉夫1956年在蘇共二十大作秘密報(bào)告全面否定算起，距今也已有52年了。半個(gè)多世紀(jì)的滄桑歲月，俄羅斯已經(jīng)發(fā)生了歷史性巨變，已由照耀世界的第一個(gè)偉大社會(huì)主義國(guó)家蛻變?yōu)橥耆接谢馁Y本主義國(guó)家。曾經(jīng)被鐵定為專制暴君的斯大林，在歷經(jīng)三四代人的誣蔑、丑化、滿身污水、蓋棺定論之后，為何會(huì)再次受到人民的尊崇？
由此，筆者想到，毛澤東逝世32年，自他撒手人寰之日起，圍繞著他畢生的經(jīng)歷尤其建國(guó)后執(zhí)政的所作所為，特別是他的精神遺產(chǎn)——毛澤東思想，就幾起幾落、一直沒有間斷地發(fā)生著爭(zhēng)論，甚至近來(lái)有人提出要推翻1981年6月黨的十一屆六中全會(huì)《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》中已經(jīng)以三七開作過(guò)的定論，進(jìn)行重新評(píng)價(jià)?！ ?/p>
“欲滅其國(guó)，必先滅其史”。當(dāng)年赫魯曉夫?yàn)榱烁淖兲K聯(lián)的社會(huì)主義方向，實(shí)行他那一套修正主義的國(guó)內(nèi)國(guó)外政策，就曾極力夸大斯大林執(zhí)政時(shí)期的錯(cuò)誤，把1924年列寧逝世后的蘇聯(lián)涂抹的一片漆黑。那么，我們國(guó)內(nèi)黨內(nèi)學(xué)界內(nèi)，為什么也要去毛、反毛，以至要在改革開放30年的當(dāng)口，來(lái)對(duì)毛澤東重新評(píng)價(jià)呢？極右分子李銳、謝韜、辛子陵等，為什么也要作出毛澤東“功高蓋世，罪惡滔天”的惡意評(píng)價(jià)呢？
其實(shí)，正如眾多左派和草根網(wǎng)友所揭露的，他們完全與當(dāng)年赫魯曉夫如出一轍，就是要完全徹底地清除在中國(guó)全盤西化、實(shí)現(xiàn)資本主義制度的巨大政治障礙，達(dá)到顛覆社會(huì)主義國(guó)家的目的?！ ?/p>
但是，曾經(jīng)被鐵定為專制暴君的斯大林，在歷經(jīng)三四代人的誣蔑、丑化、滿身污水、蓋棺定論，在半個(gè)多世紀(jì)后再次受到俄羅斯人民的尊崇這一事實(shí)，卻讓人們看到了，“歷史不容詆毀，人民不可欺騙”這條鐵的定律，即便一萬(wàn)年也無(wú)法改變。只要是為他的人民、國(guó)家建立了實(shí)實(shí)在在的歷史功勛的領(lǐng)袖，是任何人、任何力量也撼動(dòng)不了的！
思考二，如果說(shuō)斯大林“‘重獲’俄羅斯人青睞”是“強(qiáng)人形象深入人心”，是“人們對(duì)赫魯曉夫秘密報(bào)告中披露斯大林‘惡行’、對(duì)斯大林社會(huì)主義模式的消極影響逐漸淡忘，而斯大林的形象、他戰(zhàn)勝法西斯和建立強(qiáng)國(guó)這兩大功勛在今人眼里越來(lái)越偉大”，人民才尊崇他為“最偉大的俄羅斯人之一的”，那么，我們的毛主席既在建國(guó)前“功高蓋世”（李銳語(yǔ)），又在建國(guó)后他執(zhí)政27年間將一個(gè)貧窮落后一盤散沙千瘡百孔的舊中國(guó)，改造成基本工業(yè)門類齊全、國(guó)民經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的社會(huì)主義國(guó)家，而且也搞出了兩彈一星，并在抗美援朝、援越抗美、中印反擊戰(zhàn)等外來(lái)侵略面前，打出了威風(fēng)，突破了封鎖，讓中國(guó)人民揚(yáng)眉吐氣，難道不也應(yīng)該是“最偉大的中國(guó)人”，理所當(dāng)然地受到人民的尊崇嗎？
更可況，就毛澤東的所謂“晚年錯(cuò)誤”和斯大林的“大清洗”錯(cuò)誤兩相對(duì)照，我們的毛主席則是在更深層的意義上，堅(jiān)持進(jìn)行在無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政條件下的繼續(xù)革命，既不是政治上的排除異己，也不是從肉體上消滅敵對(duì)勢(shì)力，更沒有搞什么“克格勃”一類特務(wù)手段、建立“古格拉群島”一類改造敵對(duì)勢(shì)力的集中營(yíng)。包括反右斗爭(zhēng)在內(nèi)，毛主席在歷次運(yùn)動(dòng)中主要是在捍衛(wèi)黨捍衛(wèi)社會(huì)主義國(guó)家的同時(shí)，重在思想教育，重在人的思想觀點(diǎn)的改變，主張“大部不抓，一個(gè)不殺”。就是對(duì)那些在黨內(nèi)斗爭(zhēng)中被打成反黨集團(tuán)的頭頭，也不僅保留黨籍，而且還大部分保留中央委員、政治局委員等職務(wù)，給他們工作，以觀后效，從來(lái)不一棒子打死。甚至對(duì)待偽滿洲國(guó)的賣國(guó)皇帝、日本戰(zhàn)犯、國(guó)民黨戰(zhàn)犯，也一個(gè)不殺，把他們改造成新社會(huì)的公民，所以根本就不可能像蘇聯(lián)那樣，在奪取政權(quán)后殺害了沙皇尼古拉二世的全家?！ ?/p>
至于有人在毛主席發(fā)起的歷次運(yùn)動(dòng)中受到?jīng)_擊、觸及，遭受打擊，甚至被迫害的問(wèn)題，一是復(fù)雜的政治斗爭(zhēng)階級(jí)斗爭(zhēng)使然，二是不能排除他們自身確有的問(wèn)題，三是黨內(nèi)的極左分子和動(dòng)機(jī)不純的人興風(fēng)作浪，誣陷好人，不能完全否定那些運(yùn)動(dòng)，更不能歸咎于毛主席一人。
不是已有證據(jù)證明，在三年大躍進(jìn)左傾冒進(jìn)的時(shí)候，所謂“共產(chǎn)風(fēng)”、“浮夸風(fēng)”等等，不正是在第一線具體領(lǐng)導(dǎo)工作的劉少奇、鄧小平一手抓起來(lái)的嗎？“四清運(yùn)動(dòng)”中以“桃園經(jīng)驗(yàn)”為樣本的搞法，不就是劉少奇的極左表現(xiàn)嗎？文化大革命初期劉少奇往大學(xué)派工作組，打擊進(jìn)步學(xué)生，不也是極左的行為嗎？還有反右斗爭(zhēng)中，身為中央書記處書記的鄧某人不也責(zé)無(wú)旁貸嗎？為什么在毛主席過(guò)世后，就都把自己打扮成“真正的馬克思主義者”，文過(guò)飾非，一股腦都把當(dāng)年左的錯(cuò)誤硬往他一人的頭上扣呢？這難道是公正的態(tài)度，是對(duì)歷史負(fù)責(zé)嗎？是真正的馬克思主義者的光明磊落嗎？
思考三，曾經(jīng)被鐵定為專制暴君的斯大林，在歷經(jīng)三四代人的誣蔑、丑化、滿身污水、蓋棺定論之后，再次受到人民的尊崇，這非常鮮活地說(shuō)明，任何紙寫的謊言和人噴的口水，是無(wú)法掩蓋偉大馬克思主義者的光輝的。
投票尊崇斯大林的一位俄羅斯網(wǎng)民寫道：“我投票支持斯大林，他盡管有各種各樣的錯(cuò)誤，但卻是一名非常優(yōu)秀的領(lǐng)導(dǎo)人。沒有斯大林，就沒有蘇聯(lián)的核工業(yè)，就沒有核武器。沒有遠(yuǎn)見卓識(shí)的、嚴(yán)厲的領(lǐng)導(dǎo)人，就沒有統(tǒng)一的國(guó)家。”“斯大林去世后，他的親人在國(guó)外沒有上百萬(wàn)的存款，沒有在藍(lán)岸（法國(guó)）的別墅，沒有讓子女從頭到腳都穿金戴銀。斯大林為國(guó)家積攢了1.2萬(wàn)噸黃金，現(xiàn)在只剩下可憐的300噸。”
另一位老者說(shuō)：“我在斯大林執(zhí)政時(shí)期生活了12年，清楚地記得他最后的執(zhí)政年代，我可以說(shuō)，這是蘇聯(lián)歷史上最好的時(shí)期。人們?cè)诮稚献杂傻男凶?，價(jià)格每天都在下調(diào)。我們樓里的所有人，不管是工人、司機(jī)、還是消防隊(duì)員、醫(yī)生，都有錢購(gòu)買商店里的任何食品。商品的質(zhì)量非常好。有人被關(guān)進(jìn)監(jiān)獄？有這種事情，但遠(yuǎn)不像現(xiàn)在描寫的那樣。” （以上引文見《參考消息》 2008年7月17日 駐莫斯科記者盧敬利的報(bào)道）
應(yīng)該說(shuō)，是歷史和現(xiàn)實(shí)正反兩方面不可辯駁的事實(shí)，深刻地教育了俄羅斯的人民。那么，我們中國(guó)的歷史和現(xiàn)實(shí)，不是也從正反兩方面教育了廣大的人民嗎？所以，才有30年來(lái)曠日持久的捍衛(wèi)毛澤東的尊嚴(yán)和偉大毛澤東思想的斗爭(zhēng)，才讓那些妄圖否定毛主席和他開創(chuàng)的社會(huì)主義事業(yè)的鬼魅魍魎的企圖難以得逞。不信，你也來(lái)一個(gè)俄羅斯式的民意測(cè)驗(yàn)，看看誰(shuí)是“最偉大的中國(guó)人之一”？
我們相信，人民的選擇是最終的選擇，這是任何統(tǒng)治者和專家、學(xué)者乃至強(qiáng)勢(shì)群體都難以以他們的個(gè)人意志所能左右的。大家可以打開百度搜尋一下人名詞條，從古至今，只有毛澤東和孔子二人逾千萬(wàn)條，而毛澤東是24500000條，比全世界都尊為圣人的孔子14500000條多了整整一千萬(wàn)條?。ㄇ厥蓟适?540000條，孫中山是4750000條，蔣介石是6850000條，周恩來(lái)是7640000條，鄧小平則是836000條。）這就說(shuō)明，迄今尚沒有其他任何一個(gè)中國(guó)人能受到如此眾多的關(guān)注與涉及，已是不爭(zhēng)的事實(shí)。
思考四，曾經(jīng)被鐵定為專制暴君的斯大林，在歷經(jīng)三四代人的誣蔑、丑化、滿身污水、蓋棺定論之后，再次受到人民的尊崇，這就告訴我們，即便被權(quán)利控制的主流媒體和強(qiáng)權(quán)勢(shì)力，真的否定了某一位人民領(lǐng)袖、他的思想以及他所創(chuàng)立的事業(yè)，那么，遲早有一天，人民總會(huì)還原歷史，重新確立這位領(lǐng)袖和他思想、事業(yè)不可磨滅的地位，而運(yùn)用他的思想來(lái)追求自己的新生?！ ?/p>
謊言和欺騙是不可能長(zhǎng)久的。如今閃爍其詞地回避、淡化甚至壓根不提毛主席，不提毛澤東思想，在那自說(shuō)自話，就能把這個(gè)人民崇敬的偉大領(lǐng)袖和他的光輝思想從人民的心靈中泯滅嗎？顯然不能。相反，這只能讓人民認(rèn)識(shí)到這一切的曖昧、淺薄、勢(shì)力和愚蠢，只能讓人民與他們貌合神離，甚至離心離德?！ ?/p>
在我家附近的公園里，每天都有幾十上百的群眾自動(dòng)匯聚在樹蔭下高唱毛澤東時(shí)代的革命歌曲，天天不衰，反復(fù)詠唱。有一天，一個(gè)自詡“專業(yè)”的人跑來(lái)指導(dǎo)，開始很受一部分人的尊敬，任聽他的“指導(dǎo)”來(lái)唱什么沒有革命內(nèi)容的“高雅”歌曲?？墒?ldquo;曲高和寡”，人群中的大部分人成了看客。一些人不干了，自動(dòng)唱起了《大海航行靠舵手》和《團(tuán)結(jié)就是力量》，徹底打亂了那個(gè)專業(yè)人士的陣腳，并把開始聽他指揮的人也爭(zhēng)取了過(guò)來(lái)。在高亢的革命歌曲聲中，使他很尷尬地躲出人群，灰溜溜地消失了?！ ?/p>
筆者由此看到，任何違背人民意愿的行為都是不得人心的。沒有辦法，因?yàn)槭澜缭俅螅ＣＨ撕?，不僅是由人民群眾組成的，而且是由民意所主宰的。順民心者得天下，就是這個(gè)道理?！ ?/p>
這次汶川大地震，之所以凝聚人心，眾志成城，從根本意義上看，不管你說(shuō)不說(shuō)在嘴上，寫不寫在紙上，是按著毛澤東時(shí)代社會(huì)主義大協(xié)作精神和他的“全心全意為人民服務(wù)”的思想來(lái)喚起民眾和指揮軍隊(duì)、干部的。正是不朽的毛澤東思想這筆精神遺產(chǎn)，才重新贏得民心，煥發(fā)民志，演繹出那么多可歌可泣的瑰麗華章，讓全世界為之矚目和震撼！
任何國(guó)家任何民族任何政黨的英明領(lǐng)袖及其思想，絕不是簡(jiǎn)單的民族的、階層的感情上的事，而是關(guān)系著國(guó)家民族的根本利益。人們呼喚某個(gè)領(lǐng)袖及其思想的回歸，就證明失去這種領(lǐng)袖和思想的現(xiàn)實(shí)發(fā)生了大問(wèn)題，損害了人民的根本利益和未來(lái)的希望。俄羅斯人民在斯大林逝世55年后重新尊崇他，以及我們廣大人民維護(hù)毛主席的領(lǐng)袖尊嚴(yán)和毛澤東思想，就是在呼喚著公平、正義和真理?！ ?/p>
筆者認(rèn)為，俄羅斯人民的這一課上的好，我們還真應(yīng)該像以前一樣，認(rèn)真思考思考“老大哥”的學(xué)問(wèn)，站在歷史的高度和全球的廣度辨析一下，他們?cè)谛碌钠彰仿?lián)手執(zhí)政下，為什么會(huì)這樣做？
（ 2008-7-20 ）