《图书管理员的女朋友》,9.1成人免费视频app官网版,影音先锋色中色,爱 爱 爱 电影,亚洲美女污污污的视频在线观看,篮球亚洲杯预选赛直播,试爱电影完整,99久久婷婷国产一区二区三区,与已婚人妻爱田奈奈

返回 打印

譚天宇:俄羅斯聯(lián)邦共產(chǎn)黨對(duì)蘇聯(lián)歷史的評(píng)價(jià)

作者:譚天宇   來(lái)源:紅色文化網(wǎng)  

蘇聯(lián)解體后,俄羅斯聯(lián)邦共產(chǎn)黨作為前蘇聯(lián)地區(qū)最具影響力的共產(chǎn)主義組織,對(duì)蘇聯(lián)歷史進(jìn)行了重新思考和認(rèn)識(shí)。對(duì)俄羅斯聯(lián)邦共產(chǎn)黨的這些認(rèn)識(shí)給予研究,具有著相當(dāng)重要的歷史與現(xiàn)實(shí)意義。

俄羅斯聯(lián)邦共產(chǎn)黨對(duì)蘇聯(lián)歷史評(píng)價(jià)的變化表現(xiàn)在以下一些方面:對(duì)列寧、斯大林時(shí)期的蘇聯(lián)歷史高度肯定,對(duì)赫魯曉夫、勃列日涅夫時(shí)期的蘇聯(lián)歷史進(jìn)行了反思,對(duì)導(dǎo)致蘇聯(lián)解體的歷史罪人戈?duì)柊蛦谭颉⑷~利欽之流進(jìn)行了批判。下面將對(duì)此具體進(jìn)行闡述。

對(duì)列寧和斯大林時(shí)期的蘇聯(lián)歷史,俄羅斯聯(lián)邦共產(chǎn)黨進(jìn)行了高度的肯定。2003年3月3日晚,俄共在莫斯科“巴庫(kù)”電影院舉行紀(jì)念斯大林逝世50周年活動(dòng),整個(gè)晚會(huì)響徹歌頌斯大林的歌曲。人們紛紛表示:“不準(zhǔn)玷污歷史”,而把斯大林時(shí)代的大清洗只看作是“過(guò)火”行為。[①]2011年3月5日,在斯大林逝世58周年之際,俄羅斯聯(lián)邦共產(chǎn)黨組織了重大的紀(jì)念活動(dòng),俄羅斯聯(lián)邦共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人久加諾夫稱斯大林為“時(shí)代的天才和杰出的組織者”。他在講話中指出:“當(dāng)世界處于經(jīng)濟(jì)危機(jī)的苦難當(dāng)中的時(shí)候,是斯大林領(lǐng)導(dǎo)了我們的國(guó)家……這一時(shí)期美國(guó)主要工業(yè)品產(chǎn)量下降了近25%,而蘇聯(lián)在斯大林領(lǐng)導(dǎo)下,取得了15-20%的漲幅。在第一個(gè)五年計(jì)劃時(shí)期新建了100個(gè)新城鎮(zhèn),整個(gè)工業(yè)領(lǐng)域和基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)得以建立?!本眉又Z夫在講話的最后還對(duì)俄羅斯“去斯大林化”的主張進(jìn)行了反駁:“我要回答這些‘去斯大林化’的支持者:那時(shí)的人們過(guò)著勇敢、正直的激烈斗爭(zhēng)的生活,他們有理想而且為之奮斗。他們?cè)诶硐胫敢掠米约旱闹腔酆筒拍茉噲D在地球上建立起一個(gè)‘理想王國(guó)’。我敢肯定,如果不是我們拋棄了偉大的蘇聯(lián)時(shí)期列寧和斯大林所堅(jiān)持的理想,我國(guó)目前的僵局將永遠(yuǎn)不會(huì)出現(xiàn)。”[②]這些都表明,俄羅斯聯(lián)邦共產(chǎn)黨對(duì)于列寧和斯大林時(shí)期歷史的高度肯定。

俄羅斯聯(lián)邦共產(chǎn)黨同時(shí)也對(duì)赫魯曉夫、勃列日涅夫時(shí)期的蘇聯(lián)歷史進(jìn)行了反思,總結(jié)了蘇聯(lián)解體的原因和教訓(xùn),對(duì)導(dǎo)致蘇聯(lián)解體的罪人進(jìn)行了批判。早在1995年1月22日俄羅斯聯(lián)邦共產(chǎn)黨第三次代表大會(huì)上通過(guò)的綱領(lǐng)中,就對(duì)這些問題進(jìn)行了總結(jié)?!毒V領(lǐng)》指出了蘇聯(lián)歷史發(fā)展過(guò)程中存在的一系列問題:把社會(huì)主義道路簡(jiǎn)單化了,把這條道路錯(cuò)誤地絕對(duì)化了,具有強(qiáng)制的性質(zhì),人民自由獨(dú)立的組織受到限制,勞動(dòng)者的社會(huì)力量和首創(chuàng)精神不再提倡,按勞分配的社會(huì)主義原則變了形,社會(huì)主義在很大程度上喪失了主動(dòng)性,等等。《綱領(lǐng)》指出,安德羅波夫于1983年開始改革,他實(shí)行的政策的有些方面,“共產(chǎn)黨人今天也不該放棄”。“但是,社會(huì)先進(jìn)階級(jí)進(jìn)行國(guó)內(nèi)早已成熟的改革、走向新岸的努力,后來(lái)被腐化無(wú)能的國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人所騙,用于反人民、反國(guó)家的目的。他們口頭上假惺惺地宣布各種所有制一律平等,而事實(shí)上卻千方百計(jì)地破壞最富生命力的公有制的作用,歪曲合作社的實(shí)質(zhì)和形式。大眾傳媒被有意識(shí)地交給誹謗和仇視我們國(guó)家的人掌握。他們利用心理戰(zhàn)方法,放縱影子資本和反對(duì)蘇維埃政權(quán)、反對(duì)統(tǒng)一的聯(lián)盟國(guó)家的反人民勢(shì)力”?!毒V領(lǐng)》鮮明地指出,戈?duì)柊蛦谭蚝脱趴品蛄蟹虻热?,“要?duì)背叛黨、無(wú)視民族利益、破壞我們祖國(guó)承擔(dān)個(gè)人責(zé)任”。[③]2003年11月7日,在俄共領(lǐng)導(dǎo)的紀(jì)念十月革命86周年的群眾集會(huì)中,出現(xiàn)了這樣的標(biāo)語(yǔ):“列寧主義萬(wàn)歲!”“戈?duì)柊蛦谭?、葉利欽是搞垮蘇聯(lián)的歷史罪人!”[④]

俄羅斯聯(lián)邦共產(chǎn)黨對(duì)蘇聯(lián)歷史進(jìn)行這樣的評(píng)價(jià)是對(duì)蘇聯(lián)黨和國(guó)家的歷史進(jìn)行的科學(xué)分析。蘇聯(lián)共產(chǎn)黨在對(duì)黨史的認(rèn)識(shí)上走過(guò)了一段曲折的道路。在斯大林時(shí)期,蘇聯(lián)共產(chǎn)黨十分重視黨史的編撰工作,曾經(jīng)組織一些黨史工作者編寫了《聯(lián)共(布)黨史簡(jiǎn)明教程》。斯大林是《聯(lián)共(布)黨史簡(jiǎn)明教程》的主要作者,不僅全書的整體結(jié)構(gòu),包括各章、各節(jié)的標(biāo)題都是斯大林?jǐn)M定的,而且有關(guān)理論的各個(gè)篇章也都是斯大林寫的,全書最終經(jīng)過(guò)斯大林審定才得以發(fā)行。在這本教程中,斯大林對(duì)黨史、俄國(guó)以及蘇聯(lián)歷史上各個(gè)著名的活動(dòng)家做出了評(píng)價(jià),確定了從日俄戰(zhàn)爭(zhēng)到集體化、工業(yè)化和通過(guò)新憲法這段歷史上的各個(gè)主要事件的意義,對(duì)俄國(guó)各個(gè)政黨以及黨內(nèi)的各個(gè)流派、反對(duì)派、小集團(tuán)和團(tuán)體的本質(zhì)做出了評(píng)判。雖然書中有一些教條主義傾向,但瑕不掩瑜,總體上是用辯證唯物主義和歷史唯物主義分析了聯(lián)共(布)自從建黨以來(lái)的歷史。《聯(lián)共(布)黨史簡(jiǎn)明教程》不僅對(duì)蘇聯(lián)意識(shí)形態(tài)的塑造產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響,而且還廣泛地影響到了國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng),被譽(yù)為“共產(chǎn)主義的圣經(jīng)”。

可是在赫魯曉夫執(zhí)政之后,蘇聯(lián)共產(chǎn)黨在對(duì)于黨史的認(rèn)識(shí)上出現(xiàn)了偏差,并一步步地演化為對(duì)蘇聯(lián)黨和國(guó)家歷史的丑化與全盤否定。1956年2月,在蘇共二十大的閉幕式后,赫魯曉夫做了題為《關(guān)于個(gè)人崇拜及其后果》的秘密報(bào)告。在報(bào)告中,赫魯曉夫捏造了一個(gè)斯大林的虛假形象:躁狂的暴君、沒有遠(yuǎn)見、不學(xué)無(wú)術(shù)、好報(bào)復(fù)、好嫉妒、病態(tài)地多疑、經(jīng)常處心積慮地尋找臆造的敵人和渴望得到普遍的贊揚(yáng)。赫魯曉夫把斯大林的所有活動(dòng)說(shuō)成是一連串的錯(cuò)誤和罪行,斯大林做出的所有貢獻(xiàn)都被赫魯曉夫忽略不計(jì)了。赫魯曉夫這樣咒罵斯大林,實(shí)質(zhì)上是對(duì)偉大的蘇聯(lián)人民和蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的莫大侮辱,是對(duì)馬克思列寧主義和社會(huì)主義一些根本原則的否定。

赫魯曉夫的一系列錯(cuò)誤的言論和行為最終導(dǎo)致了他在1964年的蘇共中央全會(huì)上被趕下了臺(tái)。在對(duì)待蘇聯(lián)歷史的問題上,勃列日涅夫等蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人部分地恢復(fù)了斯大林的名譽(yù),肯定了斯大林在建設(shè)社會(huì)主義和衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的貢獻(xiàn)。但是勃列日涅夫和蘇聯(lián)的其他領(lǐng)導(dǎo)人并沒有認(rèn)識(shí)到黨史問題的重要性,所以也就沒有客觀和慎重地研究蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的歷史來(lái)對(duì)斯大林做出客觀公正的評(píng)價(jià)。

1985年4月戈?duì)柊蛦谭蛏吓_(tái)后,蘇聯(lián)重新掀起了歪曲和丑化蘇聯(lián)歷史的新高潮。在對(duì)蘇聯(lián)黨和國(guó)家的歷史歪曲和丑化的氛圍中,似乎蘇聯(lián)的歷史是一段不斷犯錯(cuò)誤的歷史、不光彩的歷史,與這樣的“歷史”徹底決裂,必然導(dǎo)致走向滅亡蘇聯(lián)的方向。在面對(duì)即將提交蘇共二十八大的綱領(lǐng)時(shí),蘇共中央委員、蘇聯(lián)駐波蘭大使布羅維可夫的發(fā)言就證明了這一點(diǎn)。他指出了戈?duì)柊蛦谭蚍穸ㄌK聯(lián)歷史的惡果:“坦率地說(shuō),最高人士的立場(chǎng)十分古怪。但我們這里最時(shí)髦的做法是把我們的不幸歸咎于‘萬(wàn)惡的過(guò)去’。”“有人使祖國(guó)——我們的母親狀況惡化,使他由一個(gè)舉世欽佩的強(qiáng)國(guó)變成了一個(gè)過(guò)去充滿錯(cuò)誤、現(xiàn)在沒有快樂和前途未卜的國(guó)家?!?A style="mso-endnote-id: edn5" title="" name=_ednref5>[⑤]對(duì)于蘇聯(lián)黨和國(guó)家歷史的否定造成了十分嚴(yán)重的惡果。蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的歷史被搞亂了,蘇聯(lián)人民的思想被搞亂了:整個(gè)蘇共和蘇聯(lián)的歷史除了罪惡還是罪惡,十月革命和社會(huì)主義帶來(lái)的只是災(zāi)難,而資本主義則成了人們心目中自由和富足的天堂。1991年,當(dāng)主流輿論千百次地重復(fù)蘇共和蘇聯(lián)的社會(huì)主義實(shí)踐是失敗的,當(dāng)各種媒體把黨的領(lǐng)袖的形象抹得漆黑一團(tuán),當(dāng)廣大黨員和人民群眾把這些謊言和謬論誤以為是真理之后,在共產(chǎn)黨被解散、社會(huì)主義制度被推翻的危急時(shí)刻,還有誰(shuí)站出來(lái)捍衛(wèi)共產(chǎn)黨和社會(huì)主義呢?

蘇聯(lián)解體以后,俄羅斯聯(lián)邦共產(chǎn)黨對(duì)蘇聯(lián)歷史的這一系列新認(rèn)識(shí)是相當(dāng)具有啟迪意義的。



[①] 吳恩遠(yuǎn):《俄羅斯重評(píng)斯大林》?!恶R克思主義研究》2003年第6期,第90頁(yè)。

[②] 久加諾夫:《斯大林——時(shí)代的天才和杰出的組織者》。http://blog.eastday.com/498724802/art/1257266.html

[③] 李慎明主編:《歷史的風(fēng)——中國(guó)學(xué)者論蘇聯(lián)解體和對(duì)蘇聯(lián)歷史的評(píng)價(jià)》,人民出版社2007年版,第89-90頁(yè)。

[④] 《世界社會(huì)主義研究動(dòng)態(tài)》專題報(bào)告之二, 2009年6月30日 。

[⑤] 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院蘇聯(lián)東歐研究所編:《蘇聯(lián)問題資料》東方出版社1990年版,第124頁(yè)。



http://www.wj160.net/wzzx/llyd/ls/2013-05-01/4665.html