|
程恩富，中國社會科學(xué)院馬克思主義研究院院長、世界社會主義研究中心副主任。中國社會科學(xué)院學(xué)部委員、學(xué)部主席團成員兼馬克思主義研究學(xué)部主任。世界政治經(jīng)濟學(xué)學(xué)會會長。主要從事馬克思主義和中外經(jīng)濟學(xué)研究。主要代表作有：《程恩富選集》、《社會主義三階段論》、《國家主導(dǎo)型市場經(jīng)濟論》等。
一、思想原因：赫魯曉夫大反斯大林和西方和平演變戰(zhàn)略引發(fā)了長期思想混亂
斯大林在肅反擴大化、個人專斷等方面有過錯誤，給蘇帶來不應(yīng)有的損失。但其偉大功績不可否認。赫全盤否定斯大林，其實質(zhì)是開始脫離、背叛馬克思主義和社會主義，種下蘇共亡黨、蘇聯(lián)解體的禍根。首先，赫魯曉夫過度否定斯大林所引發(fā)的思想混亂?！疤K共二十大給蘇維埃帶來不能恢復(fù)元氣的打擊。這是破壞蘇聯(lián)國家合法性的第一步?！?“先前蘇聯(lián)官方千方百計使斯大林的思想和政策具有魅力，而蘇共二十大以后，又盡可能地譴責(zé)、揭發(fā)斯大林。轉(zhuǎn)變太大，引起人們思想的混亂?！?不少人甚至認為赫魯曉夫過度否定斯大林從思想信仰上毀滅了一代人。持此種觀點者劃定這一代人是在1925～1945年間出生，稱他們?yōu)椤?0年代人物”或“二十大產(chǎn)兒”。戈爾巴喬夫也承認赫魯曉夫過度否定斯大林對他本人思想信仰的震撼。2006年蘇共二十大召開50周年之際，戈爾巴喬夫接受《俄羅斯報》記者采訪時說，蘇共二十大決議的確對我產(chǎn)生很大震動，要知道當(dāng)時我還是青年人。1956年下發(fā)赫魯曉夫報告的紅皮書下達在黨員中傳達其精神的指令以后，我們需要到每一個區(qū)委會解釋、說明那些遠遠超出我們理解范圍的驚魂動魄的事實。有俄羅斯人總結(jié)道：“赫魯曉夫破壞了國家精神的支柱，勃列日涅夫沒有對其進行修復(fù)，僅僅是用紅色顏料封上裂痕，戈爾巴喬夫和葉利欽在裂痕上挖出窟窿，使大廈最終坍塌。”
其次，西方和平演變所引發(fā)的思想混亂。冷戰(zhàn)時期，美國為首的西方國家針對蘇聯(lián)展開了全方位的心理戰(zhàn)，利用書刊發(fā)和電影宣傳反蘇。截止1975年，美國中央情報局以各種方式參與出版關(guān)于蘇聯(lián)的書籍1500多種。其中有不少詆毀斯大林的書籍，美國人很高興赫魯曉夫開了基本否定斯大林的先例。宣布保護人權(quán)是自己外交政策核心要素的美國卡特政府執(zhí)政以后，“同共產(chǎn)主義斗爭”的戰(zhàn)略包括了支持蘇聯(lián)和東歐國家為人權(quán)而展開斗爭的思想。到80年代初，美國的任何軍事干預(yù)都被蘇聯(lián)自由主義知識分子看作是反對“共產(chǎn)主義擴張”的迫于無奈的必須的舉措。
2009年12月11日，現(xiàn)任俄羅斯聯(lián)邦共產(chǎn)黨主席久加諾夫就“蘇聯(lián)解體、蘇共垮臺的原因”回答網(wǎng)友提問。有網(wǎng)友問：“以美國為首的西方國家在蘇聯(lián)解體、蘇共垮臺中的作用？” 久加諾夫回答：“國內(nèi)的‘第五縱隊’在蘇聯(lián)解體中扮演了重要角色。它在各級甚至是最高領(lǐng)導(dǎo)機構(gòu)中活動。但是不可以將蘇聯(lián)解體僅僅歸結(jié)為外部力量的作用。當(dāng)時在整個社會中積累了許多問題”?！暗谖蹇v隊”得逞、西方和平演變戰(zhàn)略發(fā)揮作用的前提是蘇共黨內(nèi)的思想混亂。
二、組織原因：蘇共逐步提拔重用了一大批非馬克思主義干部
一些俄羅斯學(xué)者將蘇共執(zhí)政時期的社會精英劃分為四代。第一代被稱為“列寧的近衛(wèi)軍”，對于他們而言世界革命思想是優(yōu)先的、重要的。第二代是斯大林主義者，是斯大林意愿的守紀(jì)律的執(zhí)行者。第三代是黨內(nèi)官僚的杰出代表，赫魯曉夫特別是勃列日涅夫成為他們的領(lǐng)袖。第四代即最后一代蘇維埃社會“精英”，完全是成份駁雜的一代。
勃列日涅夫上臺以后，新推薦的領(lǐng)導(dǎo)人中大多數(shù)是從30年代血腥清洗中走過來的“機械行事的”一代，即命令的執(zhí)行者，已經(jīng)不習(xí)慣于承擔(dān)責(zé)任和作出獨立的決定。有人將勃列日涅夫執(zhí)政時期稱為“領(lǐng)導(dǎo)互相包庇”的時期。俄羅斯社會主義學(xué)者協(xié)會主席В.С.舍韋盧哈認為，蘇共中央在干部工作中的錯誤削弱了黨，最終導(dǎo)致蘇聯(lián)毀滅。讓戈爾巴喬夫和葉利欽爬上最高領(lǐng)導(dǎo)崗位是蘇共中央干部政策最大的錯誤。綜上所述，正如曼德爾所指出的那樣，背叛了馬克思主義和社會主義的蘇共領(lǐng)導(dǎo)集團“竊取權(quán)力的過程是以干部的逆向選擇機制為媒介的。”
三、致命原因：蘇共領(lǐng)導(dǎo)集團背叛馬克思主義和社會主義
俄羅斯、烏克蘭等獨聯(lián)體國家共產(chǎn)黨普遍認同“以戈爾巴喬夫為首的蘇共上層領(lǐng)導(dǎo)集團背叛馬克思主義和社會主義是蘇聯(lián)劇解體蘇共失去執(zhí)政地位直接和主要原因”的觀點。久加諾夫在很多場合都講過，偉大的國家、強大的組織不是葬送在勝利者手中，而是由于內(nèi)部的叛變。烏克蘭共產(chǎn)黨在綱領(lǐng)性文獻中則這樣寫道：“一些無原則立場的、口是心非的人，甚至是敵對分子，擔(dān)任了極其重要的職務(wù)，其中包括蘇共中央政治局委員，以及黨中央總書記職務(wù)。對蘇聯(lián)命運而言非常重要的時刻，有封號的‘上級任命官員’背叛了黨，跑到社會主義最兇惡的敵人的陣營中，沒有戰(zhàn)火就將國家交給了兇殘的、罪惡的資本主義，將人民大眾拋入了貧困與痛苦之中?！?
1999年戈爾巴喬夫在土耳其首都安卡拉美國大學(xué)發(fā)表演講時，毫不掩飾地坦白自己早已樹立的埋葬社會主義和蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的決心：“我生活的目的就是消滅對人民實行無法忍受的獨裁統(tǒng)治的共產(chǎn)主義。為了這個目的，我利用了自己在黨和國家中的地位。正是因此，我的妻子一直鼓勵我不斷占據(jù)國家中更高的地位。當(dāng)我認識了西方，我的決定就成為不可更改的了。為此我需要消除蘇共和蘇聯(lián)的整個領(lǐng)導(dǎo)”。
雷日科夫在回憶錄中也直言不諱地說過：“要說戈爾巴喬夫早就懷有消滅為他開拓了生活美好前景的共產(chǎn)黨，消滅培養(yǎng)他成長的社會主義之心，那是絕對不會有錯的。在1991年以后，他自己就說過這樣的話?！盷戈爾巴喬夫說，“自他懂事以來，就一直夢想著要把共產(chǎn)主義埋葬”。在背叛社會主義陣營和人民的同時，他極力崇拜歐美，討好西方。2011年3月2日，即戈爾巴喬夫80歲生日那天，俄羅斯新聞社有消息說，據(jù)全俄民意研究中心調(diào)查顯示，42%的俄羅斯人認為戈爾巴喬夫是導(dǎo)致蘇聯(lián)解體的罪魁禍?zhǔn)住?BR>
最后應(yīng)當(dāng)分析，以下關(guān)于蘇聯(lián)劇變和解體的“八種主要原因論”是片面或錯誤的。1、思想理論僵化論；2、計劃經(jīng)濟失敗論；3、軍備競賽拖垮論；4、生活水平低下論；5、民族政策失誤論；6、宗教政策失誤論；7、“非社會主義”論；8、“突變社會主義”論（體制必然論）。
?。ǔ潭鞲幌抵袊缈圃厚R克思主義研究院院長、教授；丁 軍系南開大學(xué)）
|