燕雀安知鴻鵠志
——評沈志華的風(fēng)生水起
新羅夫人
對于我來說，今年最轟動的新聞就是引力波的發(fā)現(xiàn)，世界科學(xué)家合作證實了愛因斯坦的預(yù)言。我以為引力波就是引力在空間里像波一樣的變化傳播，在網(wǎng)上收索了有關(guān)信息后，發(fā)現(xiàn)并不是如此的簡單，但是網(wǎng)絡(luò)文章顯然是沒有敘述明白，我的腦海里反而是更凌亂了。我找機(jī)會向教授副教授們、副高正高們請教，這些人回答倒是很熱情，但是他們看起來也是并沒有真正的理解引力波究竟是什么?也是知其然不知所以然，知之為不知，不知為不知，是知也!我想引力波終究是小眾的東西，還是讓科學(xué)大師們鼓搗去，我輩還是安心吃飯睡覺鍛煉身體甘當(dāng)螺絲釘吧。
最近幾年，沈志華風(fēng)生水起，如一匹脫韁的黑馬狂飆，又如同范廚師學(xué)兵法，一個倒?fàn)旈_始研究歷史來了。研究歷史也罷，然后又研究起了政治經(jīng)濟(jì)軍事，沈大師經(jīng)天緯地，謀劃國家戰(zhàn)略，胸裝全球大勢，全人類盡在沈志華股掌之中，倘若60多年前有沈志華執(zhí)政，臺灣早就解放了。在大眾看來沈志華或是頗吸引眼球的，但是在我們學(xué)歷史的圈子看來卻是語不驚人死不休的舞臺表演。對于歷史，終究是要尊重的，歷史就是歷史，真相只有一個，不能任意解讀。而歷史學(xué)者也應(yīng)該盡量避免點評歷史以及歷史人物，對與錯、是與非終究是靠時間長河來驗證、靠人民大眾來評議。所以，所有點評歷史的書籍都不是歷史范疇，應(yīng)該納入娛樂檔，與明星、緋聞、小三、私生子放在一個書架子上。
我們大學(xué)同學(xué)圈談及沈志華現(xiàn)象一片噓聲，有人說沈志華：“嘩眾取寵，無知者無畏。”有人說沈志華是當(dāng)今學(xué)術(shù)丑惡典型代表：“不安心做學(xué)問，為出名為搏出位故意顛倒黑白，任意曲解歷史，任意推測猜想歷史。”有人說：“沈志華以研究歷史為名，行其政治野心之貪欲。”有人說：“沈志華就是三國里的蔣干，照比周瑜差遠(yuǎn)了，卻一副英姿勃發(fā)、羽扇綸巾的模樣指點江山。”我接話道：“非也，蔣干乃曹操近臣，高級幕僚謀士，可以直接向曹操請命，蔣干還是周瑜的座上賓。若在今天，怎么也相當(dāng)于外交部司長一級。沈志華是什么水平的人物呢?恐怕中南海的門都進(jìn)不去吧。”沈志華的言論除了忽悠一些自認(rèn)為民智已開的患逆反綜合征的文盲外，有誰把他當(dāng)做人物呢?”當(dāng)然也有追捧的沈志華的，被他的奇談怪論蠱惑，甚至有大學(xué)聘其為教授，人群中終究是異彩紛呈，嗑瓜子有時還能磕出蟲子來呢?或許，沈志華要與諸葛孔明PK政治謀略、策劃天下分分合合，因為同是學(xué)者文人，既然諸葛亮未出茅廬三分天下，沈志華就要穿越歷史，把六十年前的戰(zhàn)略布局重新修改一番以拯救黎民蒼生。可是諸葛亮乃是蜀漢丞相，相當(dāng)于現(xiàn)在國家總理，諸葛亮是杰出的政治家、軍事家、文學(xué)家、書法家，科學(xué)家。諸葛亮發(fā)明木牛流馬、孔明燈、八卦陣、諸葛連弩。沈志華的資歷資格水平可是差十萬八千里再加一光年了呢。
研究歷史不過是還原歷史真相，歷史學(xué)家忌諱評價歷史，謹(jǐn)慎評說歷史人物，而假設(shè)歷史節(jié)點然后推斷歷史走向更是無稽之談，完全是門外漢的作為，而號稱歷史學(xué)家、歷史教授的沈志華把這些忌諱全做了，不愧其倒?fàn)斨錾?。沈志華說“沒有抗美援朝，中國就不會被排斥在世界之外。”我也可以說“美國把朝鮮消滅后會攻入東北，消滅紅色政權(quán)。”也可以分析：“美國占領(lǐng)朝鮮半島后，就不可能有抗美援越的勝利，美國把越南，馬來西亞，新加坡，菲律賓，臺灣，日本，朝鮮半島圍成鐵桶一般，中國真的就被隔離于世界之外了。”有人說那是你杜撰，根本沒有可能?？墒巧蛑救A也是在杜撰，歷史事實就是新中國打贏了抗美援朝戰(zhàn)爭，把美國從鴨綠江畔打回了三八線，這是史實，說別的都沒用。沈志華引用的都是蘇聯(lián)的檔案，來路不明不說，檔案就是真相么?有的電文電報本身就有韜晦謀略，周瑜就用假信借刀殺了蔡瑁張允。有很多記錄都是有民族性、階級性、政權(quán)性的，韓國檔案里的中國東北地區(qū)是韓國的疆土，而根據(jù)中國的歷史記載漢城的名稱都是中國皇帝御賜的。檔案本身就有極強(qiáng)的政治傾向性，比如有關(guān)抗日戰(zhàn)爭的殲敵數(shù)量，國民黨政府與日本政府記載的大相徑庭;有關(guān)抗美援朝戰(zhàn)爭，中國、朝鮮、韓國、美國對戰(zhàn)爭損失的記錄各有不同，相信誰?以誰為準(zhǔn)?完全就是立場問題，檔案僅供參考而不是真理。美國的檔案就一定客觀么?伊拉克到底有沒有大規(guī)模性武器?沈志華拿雞毛當(dāng)令箭，弄幾份來路不明的蘇聯(lián)檔案來解釋抗美援朝的一切，完全是潑皮嘲弄良家婦。事實上，蘇聯(lián)都不算是抗美援朝戰(zhàn)爭的參戰(zhàn)方，斯大林與毛澤東兩位政治大師一直在斗智斗法，書信往來很多都是詭詐，蘇聯(lián)的檔案能代表什么呢?最終，還是毛勝一籌，因為三國力量對比逆轉(zhuǎn)了。毛以“數(shù)風(fēng)流人物，還看今朝”的氣魄，在中蘇美三國演義中站穩(wěn)了腳跟，劣勢轉(zhuǎn)為優(yōu)勢。對于國家民族層面，需要高瞻遠(yuǎn)矚，下大盤旗?？吹絹G一個過河卒沈志華就坐不住了，大驚小怪，頓足捶胸，真是婦人之短見，乳臭孩童之思維。這叫丟卒吃車!掌控全局!三國對決到最后是美國無可奈何主動聯(lián)合中國，而蘇聯(lián)卻要忍氣吞聲支持中國加入聯(lián)合國，一口氣投了四張贊成票。對于這些，沈志華看得到么?沈之目光韜略尚不及我也。
沈志華肆意評說抗美援朝就像三國里劉備敗走新野時，跟隨逃難的百姓隊伍中的一個書生甲，待三國梟雄們紛紛歸西后，才跳出來指責(zé)：諸葛亮聯(lián)吳抗曹是錯誤的，是諸葛亮借東風(fēng)火燒赤壁大敗曹操使得孫權(quán)茍延殘喘，才導(dǎo)致后來丟荊州關(guān)羽殞命，連帶張飛被梟首，所以諸葛亮也是導(dǎo)致陸遜火燒蜀漢三百里連營的罪魁禍?zhǔn)住字鲝垊鋺?yīng)該聯(lián)合曹操消滅孫權(quán)，把少年陸遜賺到蜀國手中培養(yǎng)成才后，出街亭奪長安刀斬司馬懿，火燒三百里曹魏大營，將夏侯氏以及曹氏以及司馬家族斬盡殺絕，天下可圖之。這就是沈志華的套路。
我讀《三國演義》兩遍，《三國志》三遍，冥思苦想也找不出可以與沈志華相對應(yīng)的人物，三國是上層政治精英的角逐演義，沈志華式的人物是沒有可能亮相的。當(dāng)引力波事件出現(xiàn)后，眼前豁然一亮，終于找到了沈志華的替身重影，那就是遼寧省撫順市的一位民間科學(xué)家郭英森。這位郭英森用沈志華研究歷史一樣的方法論來研究引力波，這位研究當(dāng)代科學(xué)最前沿的引力波問題的民間科學(xué)家竟然把學(xué)術(shù)成果拿到傻叉庸俗電視娛樂項目《非你莫屬》上公布，與沈志華繞過歷史學(xué)術(shù)界轉(zhuǎn)而娛樂蕓蕓大眾異曲同工。在電視屏幕上郭英森與沈志華一樣的得意洋洋的步履神情，一樣為自己研究成果的驚天動地而緊張，以致嘴角抽搐雙腿顫抖說話上氣不接下氣。郭英森哆里哆嗦的拿出自己手涂的、歪歪扭扭的、莫名其妙的、似是而非的、圖案與符號相混合的一張草紙，在娛樂明星張紹剛、方舟子以及一群渾身銅臭的半吊子商業(yè)人士面前講述自己發(fā)現(xiàn)的新理論：以引力波為基礎(chǔ)發(fā)明的不需要輪子的車輛、用引力波無限延長人的生命。不消說科學(xué)界主流認(rèn)知與否，現(xiàn)場的科盲外行們也是一片噓聲。即使這樣，郭英森仍癡心不改，我行我素，一往情深的以為自己是科學(xué)界奇才、大師以致泰斗，以為可以比肩牛頓、愛因斯坦，可是他忘了甚至壓根不知：“所謂引力波這個名詞的本身都是愛因斯坦發(fā)明的，與他郭英森沒有半點關(guān)系。”就在郭英森對全世界都不理解他而憤憤不平、以為眾人皆醉我獨(dú)醒時，引力波竟然被科學(xué)家們驗證了。郭英森頓時理直氣壯起來：“看看，他們費(fèi)盡周折的，老子五年前就在電視上公布了。”所以，今天的沈志華盛氣凌人，氣宇軒昂不是沒有理由的，而且是委屈而不失氣節(jié)的，是為學(xué)術(shù)大義獻(xiàn)身的。沈志華擺出一副指點江山，激揚(yáng)文字，糞土當(dāng)年萬戶侯的政治家身段避開歷史學(xué)界來到大眾當(dāng)中亮相，仿佛醉了一般。如今在日本又得了獎，回來后必像從城里舉人老爺家回未莊的阿Q，誰都瞧不起了。
倘若能穿越回到三國時代，想來與我一樣小商販出身的沈志華必胯下赤兔馬，手擎方天畫戟，一聲吶喊，舉旗造反，討伐三國，復(fù)興漢室，將諸葛匹夫，奸佞曹賊，幼齒周瑜，司馬老兒統(tǒng)統(tǒng)拿下。只是愛因斯坦郭英森們并沒有發(fā)明時間穿越技術(shù)，時間倒流只是科幻。在我看來，引力波就是抗美援朝，愛因斯坦相當(dāng)于毛澤東，沈志華差不多就是郭英森，不知沈志華是瘋子還是傻掉了，也太自信了吧。
非淡泊無以明志，非寧靜無以致遠(yuǎn)，倒?fàn)敵錾淼纳蛑救A既然自稱學(xué)者，那就還是放下熏心利益，修身養(yǎng)性，靜心研究學(xué)術(shù)，別再學(xué)郭美美、干露露之流賣弄萬種風(fēng)情撈錢賺名聲。別再拋頭露面，丟人現(xiàn)眼。別再信口胡說、誤人子弟。沈志華研究歷史其實太屈才，還是做倒?fàn)敻墁F(xiàn)英雄本色。