正確認(rèn)識(shí)長(zhǎng)征與毛澤東的關(guān)系
張延忠
原編者按：2017年12月26日是中國(guó)人民的領(lǐng)袖，馬克思主義者，偉大的無產(chǎn)階級(jí)革命家、戰(zhàn)略家和理論家，中國(guó)共產(chǎn)黨、中國(guó)人民解放軍和中華人民共和國(guó)的主要締造者和領(lǐng)導(dǎo)人毛澤東同志誕辰124周年紀(jì)念日。本刊特發(fā)表中央蘇區(qū)的親歷者張鼎丞之女張延忠所寫的文章，謹(jǐn)以此表達(dá)我們最深切的懷念。
一、關(guān)于長(zhǎng)征毛澤東的去留論爭(zhēng)
本來毛澤東跟隨黨中央長(zhǎng)征還是留在蘇區(qū)不是問題。走就走，留就留。
紅軍長(zhǎng)征,毛澤東是隨黨中央走，還是留在中央蘇區(qū)，一直是大家關(guān)注的問題。關(guān)于走還是留，有各種版本的回憶錄和影視作品。
時(shí)任李德翻譯的伍修權(quán)回憶錄如是說：最初他們(指博古、李德等人——作者注)還打算連毛澤東同志也不帶走。當(dāng)時(shí)，毛澤東已被排斥出黨中央領(lǐng)導(dǎo)核心，被弄到于都去搞調(diào)查研究。后來，因?yàn)樗侵腥A蘇維埃主席，在軍隊(duì)中享有很高威望，才被允許一起長(zhǎng)征。如果他當(dāng)時(shí)也被留下，結(jié)果就難以預(yù)料了。
有人說，走的前一天晚上，周恩來和毛澤東長(zhǎng)談一夜，毛澤東終于同意跟隨中央長(zhǎng)征，為中國(guó)共產(chǎn)黨立一大功，如果毛澤東留下，則生命安全難以保證。
正在寫這篇文章的時(shí)候，在微信上又看見這樣說法的文章：“沒有周恩來，也許就沒有后來的毛澤東。在第五次反圍剿失敗后，中央蘇區(qū)準(zhǔn)備轉(zhuǎn)移……轉(zhuǎn)移之際，毛澤東寫信給中央表示想留在瑞金，當(dāng)時(shí)的書記，不到30歲的博古看了信后不知如何處理，找周恩來拿主意。周恩來連夜馳馬飛奔尋到毛澤東，關(guān)起門來徹夜長(zhǎng)談……兩人見有人來又閉口不談，直到警衛(wèi)員出去關(guān)上門才又繼續(xù)……周恩來究竟如何將毛澤東說動(dòng)的呢？自此成了千古之謎。第二天一早周恩來回瑞金，博古忙問怎么樣？周恩來只留一句七個(gè)字：‘他同意跟著走了!’……就是這一夜的談話改變了中國(guó)的命運(yùn)。毛澤東若不走恐怕就會(huì)和留下的一大批黨的領(lǐng)導(dǎo)人瞿秋白等一樣犧牲了。周恩來以這樣非凡的組織凝聚力，為共產(chǎn)黨注入蓬勃的生命力，保留了黨的力量。”
這種杜撰，的確是具有豐富想象力的描述。既然不知道他們談了些什么，為什么要猜測(cè)是周恩來說服了毛澤東跟著走，而不是毛澤東提出了如何走和如何留的問題呢？為什么不是假定沒有毛澤東就沒有周恩來，而是假定沒有周恩來就沒有毛澤東呢？為什么要假定“恐怕毛澤東和瞿秋白等一樣犧牲了”，而不是假定毛澤東不隨中央走，黨中央就全軍覆沒了呢？真是奇奇怪怪的邏輯。
不用假定，事實(shí)是在萬里長(zhǎng)征中，毛澤東挽救了黨，挽救了紅軍，挽救了中國(guó)革命。這是全中國(guó)人民，乃至全世界公認(rèn)的，不容置疑。
主席心情沉重——革命遇到了困難，中央蘇區(qū)的前途，人民的安危，受到嚴(yán)重威脅，心情沉重是自然的。
自上井岡山到1934年10月長(zhǎng)征前，不對(duì)!是直到1976年9月9日閉上眼睛之前，毛澤東，沒有一天不是在“斗爭(zhēng)”中前進(jìn)。他總是在困境中，取得一個(gè)又一個(gè)新的勝利!正如毛澤東經(jīng)常告訴我們的：在困難的時(shí)候要看到光明。
走與留，對(duì)毛主席而言，都是勝利。伍修權(quán)說“結(jié)果很難預(yù)料”，只是指中央紅軍的結(jié)果很難預(yù)料。
有人說，“如果毛澤東留下，則生命安全難以保證。”那是忘記了中央蘇區(qū)是1929年1月毛主席從井岡山下山后創(chuàng)立的。
只要梳理一下中央蘇區(qū)的創(chuàng)立過程，問題的答案自然就出來了。
二、毛澤東與中央蘇區(qū)的建立
1929年1月，毛澤東率紅四軍下井岡山。
2月，黨中央來信，指示將紅四軍分散，否則將會(huì)被殲滅。毛主席則向黨中央提出，紅四軍將在閩西贛南建立20余縣的根據(jù)地，計(jì)劃一年完成。
5月上旬，黨中央派剛從蘇聯(lián)回國(guó)的劉安恭擔(dān)任紅四軍政治部主任。他一到紅四軍即搞起無原則糾紛，并在紅四軍內(nèi)進(jìn)行非組織活動(dòng)，制造了極大的混亂。
5月下旬，在紅四軍前委會(huì)上發(fā)生了激烈的爭(zhēng)論，爭(zhēng)論一直延續(xù)到紅四軍第七次代表大會(huì)。毛澤東一邊與劉安恭等人的錯(cuò)誤進(jìn)行嚴(yán)肅尖銳的斗爭(zhēng)，一邊領(lǐng)導(dǎo)紅四軍在軍事上打擊敵人，壯大紅四軍，占領(lǐng)“地盤”，緊接著建立政權(quán)，進(jìn)行土地革命，鞏固根據(jù)地。
6月8日，在閩西上杭白沙召開的前委會(huì)議上，毛澤東提出書面意見：“前委不好放手工作……請(qǐng)求馬上調(diào)換書記，讓我離開前委。”
6月14日，林彪給毛澤東寫信，要求毛澤東留在紅四軍(信是由江華交毛澤東的)，毛澤東給林彪回信，說“黨內(nèi)有爭(zhēng)論問題發(fā)生是黨的進(jìn)步，不是退步。只有趕快調(diào)和和敷衍了事，抹去兩方的界限，以歸到庸俗的所謂大事化小小事化了才是退步”。毛澤東表示：“我之請(qǐng)求離開前委，并不是消極，不參加這種斗爭(zhēng)。”“對(duì)于與黨內(nèi)錯(cuò)誤思想奮斗，兩年來已經(jīng)竭吾力了……在沒有得到中央允許以前，由前委派我到地方做些事情，使我能因改變環(huán)境而得到相當(dāng)?shù)倪M(jìn)步。”
6月19日，毛澤東指揮紅四軍第三次攻占龍巖。
6月21日，在毛澤東的具體指導(dǎo)下，召開了兩萬人的群眾大會(huì)，成立龍巖縣蘇維埃政府。鄧子恢擔(dān)任縣蘇維埃政府主席。毛澤東對(duì)鄧子恢和張鼎丞說：“閩西局面已經(jīng)大定，特委對(duì)各地工作要有個(gè)綱領(lǐng)才好。”
6月22日，毛澤東指導(dǎo)鄧子恢起草了“龍巖縣的土地斗爭(zhēng)綱領(lǐng)”，對(duì)這一綱領(lǐng)，毛澤東審閱并做了文字修改，發(fā)出執(zhí)行。
6月22日，毛澤東在紅四軍第七次代表大會(huì)上落選。毛澤東帶譚震林、江華、蔡協(xié)民、吳仲蓮、曾志五位同志到閩西地方幫助工作。那時(shí)候譚震林是前委委員，前委領(lǐng)導(dǎo)的工農(nóng)運(yùn)動(dòng)委員會(huì)的副書記；江華任委員會(huì)工運(yùn)科長(zhǎng)、毛澤東的秘書；蔡協(xié)民此時(shí)是紅四軍政治部主任；而曾志和吳仲蓮都是工農(nóng)運(yùn)動(dòng)委員會(huì)的得力干部。
7月9日，毛澤東指導(dǎo)中共閩西第一次代表大會(huì)的準(zhǔn)備工作。
7月20日，毛澤東參加閩西一大，在會(huì)上作政治報(bào)告，指出閩西黨的任務(wù)是鞏固和發(fā)展革命根據(jù)地，同贛南紅色區(qū)域連成一片，建立中心工作區(qū)域。他論述了實(shí)現(xiàn)這個(gè)任務(wù)的三項(xiàng)基本方針：深入土地革命；徹底消滅民團(tuán)土匪，發(fā)展工農(nóng)武裝，由陣地波浪式地向外發(fā)展；發(fā)展黨的組織、建立政權(quán)，肅清反革命。
10月，閩西九縣根據(jù)地基本建成。
12月，召開古田會(huì)議。
1930年1月5日，毛澤東給林彪寫《星星之火，可以燎原》那封信。
1月，毛澤東率領(lǐng)紅四軍出閩西去贛南。
2月7日，毛澤東在興國(guó)主持召開紅四軍與贛南特委聯(lián)席會(huì)議——這就是中國(guó)共產(chǎn)黨歷史上著名的“陂頭會(huì)議”，或稱之為“二七會(huì)議”。贛南的土地改革從興國(guó)開始了。贛西南黨的任務(wù)是建立工農(nóng)政權(quán)，分配土地，擴(kuò)大武裝。贛西南革命根據(jù)地波浪式地建立、鞏固、擴(kuò)大著。
5月，在贛南閩西建立20余縣根據(jù)地的計(jì)劃完成了。
6月，紅四軍勝利班師福建。
許多人都認(rèn)為，“1929年7月毛澤東是被迫離開了紅軍”。從年譜上可以看出，毛澤東不是被迫的，而是有備而去。是一萬年太久，只爭(zhēng)朝夕!
毛澤東領(lǐng)導(dǎo)閩西贛南人民，一年建成中央蘇區(qū)，鞏固、發(fā)展、建設(shè)、堅(jiān)持了五年。紅四軍發(fā)展到了10萬余人。人民生活溫飽，歌聲嘹亮，士氣高昂!
執(zhí)行王明路線的黨中央，在上海待不下去了，來到蘇區(qū)。下車伊始，哇啦哇啦，搞得蘇區(qū)人仰馬翻!國(guó)民黨反動(dòng)派只不過是準(zhǔn)備發(fā)動(dòng)新的“圍剿”——又不是第一次碰到，已經(jīng)無數(shù)次了，天天都在剿?？吹浇煌▎T送出的廬山鐵桶計(jì)劃，博古們著實(shí)是嚇昏了頭，嚇破了膽!他們急忙帶著瓶瓶罐罐跑了。全中國(guó)的天下都是蔣介石的，哪里都有反動(dòng)派的精銳軍隊(duì)，蔣介石可以往全中國(guó)的任何地方調(diào)動(dòng)精銳部隊(duì)“圍剿”紅軍。哪里安全？到哪里去找安全的家？長(zhǎng)征這一路，就是最真實(shí)的寫照啊!共產(chǎn)黨的家是自己打出來的。
就在長(zhǎng)征之前，毛主席對(duì)在寧化征糧的張鼎丞說：“你還是回閩西，那里你有群眾!可以堅(jiān)持，可以發(fā)展。”毛澤東要留下，不是猜測(cè)，這就是根據(jù)。蘇區(qū)是蘇區(qū)人民在毛主席領(lǐng)導(dǎo)下創(chuàng)建的這里的人民需要他。在1934年1月召開的第二次全國(guó)蘇維埃代表大會(huì)上，毛主席在報(bào)告中告訴全黨、告訴全軍、告訴全體蘇區(qū)人民：“真正的銅墻鐵壁是什么？是群眾，是千百萬真心實(shí)意地?fù)碜o(hù)革命的群眾。這是真正的銅墻鐵壁，什么力量也打不破的，完全打不破的。反革命打不破我們，我們卻要打破反革命。在革命政府的周圍團(tuán)結(jié)起千百萬群眾來，發(fā)展我們的革命戰(zhàn)爭(zhēng)，我們就能消滅一切反革命，我們就能奪取全中國(guó)。”不過心里從來沒有群眾，也不懂群眾的博古、李德等人，根本不懂毛澤東說的是什么!他們聽信遠(yuǎn)在天邊的莫斯科，這和聽信上帝是一樣的——《國(guó)際歌》中“從來就沒有什么救世主，全靠自己救自己”，這是博古等人天天唱的，不過那只是念經(jīng)，并沒有真正實(shí)行。
留下的張鼎丞、鄧子恢、譚震林們擺脫了以王明為代表的“左”傾教條主義路線的束縛，靠著毛澤東的指引，堅(jiān)持住了!他們堅(jiān)持了三年，保住了土地革命的勝利果實(shí)。張鄧譚們是毛澤東的學(xué)生，如果老師留下，如何了得!
如果——歷史沒有如果，但有規(guī)律。毛澤東說了：“真正的銅墻鐵壁是什么？是群眾，是千百萬真心實(shí)意地?fù)碜o(hù)革命的群眾。”毛澤東如果留在蘇區(qū)，領(lǐng)導(dǎo)著張鄧譚們甩開膀子干!蘇區(qū)將是何等壯美!
毛澤東選擇留在蘇區(qū)是必然，是選擇勝利!決定走，也是因?yàn)橐邮芨鼑?yán)峻的挑戰(zhàn)!是對(duì)10萬跟著共產(chǎn)黨走的階級(jí)兄弟的責(zé)任!共產(chǎn)黨人絕對(duì)服從黨的決定!
伍修權(quán)說：“如果他(毛澤東)當(dāng)時(shí)也被留下，結(jié)果就難以預(yù)料了。”那是真的，長(zhǎng)征將如何結(jié)束，難以預(yù)料!
蘇區(qū)能否堅(jiān)持，當(dāng)然是博古、李德等人乃至共產(chǎn)國(guó)際都難以預(yù)料的，但毛澤東和蘇區(qū)人民是胸有成竹的!
三、中央蘇區(qū)南線作戰(zhàn)及長(zhǎng)征前的毛澤東
比討論毛澤東的走與留問題更重要的問題是：紅軍是不是一定無法粉碎敵人的第五次“圍剿”？紅軍是不是一定要脫離蘇區(qū)長(zhǎng)途轉(zhuǎn)移？
對(duì)此，《毛澤東傳》說：“前線的戰(zhàn)局越來越不利，東線和北線都被突破，西線也更加困難。打破敵軍圍剿，已不可能，只剩長(zhǎng)征這一條路了”。
《關(guān)于若干歷史問題的決議》(1945)指出：“‘左’傾路線在退出江西和長(zhǎng)征的軍事行動(dòng)中又犯了逃跑主義的錯(cuò)誤……遵義會(huì)議集中全力糾正了當(dāng)時(shí)具有決定意義的軍事上和組織上的錯(cuò)誤，是完全正確的……也正是由于這一轉(zhuǎn)變，我們黨才能夠勝利地結(jié)束了長(zhǎng)征。”
“長(zhǎng)征在開始的時(shí)候是逃跑的軍事行動(dòng)”，已經(jīng)取得全黨共識(shí)。今天又有人重新提出這樣的問題，有必要認(rèn)真討論。
要回答這個(gè)問題，回顧一下毛澤東在長(zhǎng)征前的1934年都做了什么，會(huì)給人許多新的認(rèn)識(shí)。
提到毛澤東在1934年，大家的印象都是，他一年都在“挨整”，受排擠，日子不好過，只好埋頭讀書。而事實(shí)上，受排擠不假，但卻并未“賦閑”。
前三次反“圍剿”勝利之后，從上海轉(zhuǎn)移到中央蘇區(qū)的黨中央代表和中共中央，先后召開贛南會(huì)議、寧都會(huì)議和批判所謂“羅明路線”鄧(小平)、毛(澤潭)、謝(惟俊)、古(柏)，即“江西羅明路線”和“軍內(nèi)羅明路線”，逐步排斥、“全面否定了”毛澤東的路線，直到1934年3月完全停止了毛澤東具體的領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。在六屆五中全會(huì)上，博古、李德等人不僅決定停止毛澤東的一切實(shí)際工作，而且在這之后更是大張旗鼓地批判和抵制毛澤東的正確路線。
在這種情況下，位卑未敢忘憂國(guó)，毛澤東仍無時(shí)無刻不在關(guān)注著中央蘇區(qū)和人民的安危。在紅軍面臨危險(xiǎn)、困難時(shí)，他一方面毅然決然、理所當(dāng)然、自覺、嚴(yán)格地遵守黨的紀(jì)律；另一方面仍然擔(dān)負(fù)起應(yīng)盡和可能盡的責(zé)任。
1月22日，他在中華蘇維埃第二次全國(guó)代表大會(huì)上，發(fā)表《關(guān)心群眾生活，注意工作方法》的講話，強(qiáng)調(diào)指出，真正的銅墻鐵壁是人民群眾，并告誡各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)，必須切實(shí)地關(guān)心人民群眾的切身利益，才能鑄成銅墻鐵壁。這正是第五次反“圍剿”最困難的時(shí)候，毛澤東的講話正是給全體蘇區(qū)人民戰(zhàn)勝敵人的信心和戰(zhàn)勝敵人的法寶。
毛澤東廣泛深入地閱讀研究能搜集到的哲學(xué)社會(huì)科學(xué)的書籍，尤其是在沒有緊急繁忙的具體工作時(shí)，更加奮力地進(jìn)行理論研究。但同時(shí)，毛澤東一刻也沒有停止對(duì)現(xiàn)實(shí)革命斗爭(zhēng)情況的深入細(xì)致的調(diào)查研究。1933年11月下旬，在兩次調(diào)查的基礎(chǔ)上，毛澤東第三次到才溪鄉(xiāng)進(jìn)行調(diào)查?！恫畔l(xiāng)調(diào)查》這篇著名的著作，就是在這次調(diào)查之后最后完成的，并在1934年1月召開的蘇維埃第二次代表大會(huì)上，印成小冊(cè)子發(fā)給大會(huì)代表，切實(shí)具體地指導(dǎo)各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)怎樣了解關(guān)心群眾，具體地教導(dǎo)如何鑄成“銅墻鐵壁”。不過當(dāng)時(shí)中央政治局的領(lǐng)導(dǎo)們完全聽不懂，也聽不進(jìn)去。
毛主席說，沒有調(diào)查研究，就停止他的發(fā)言權(quán)。我想這是更加激怒以王明為代表的“左”傾領(lǐng)導(dǎo)的重要原因。
不斷地深入調(diào)查研究、讀書、思考、總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，到紅軍長(zhǎng)征之前，后來在《矛盾論》、《實(shí)踐論》等著作中表述的毛澤東的哲學(xué)思想，已經(jīng)形成。這一哲學(xué)思想是毛澤東解決一切問題的理論基礎(chǔ)，更是戰(zhàn)勝敵人的重器。
第五次反“圍剿”，博古、李德等人以10萬工農(nóng)子弟組成的中央紅軍的身軀構(gòu)成血肉的防線，抵御50萬在大炮洋槍武裝下的敵軍，顯而易見是以卵擊石，那些吃過莫斯科洋面包的領(lǐng)導(dǎo)者，即便沒有軍事常識(shí)，也應(yīng)該知道庫(kù)圖佐夫是如何戰(zhàn)勝拿破侖的。
毛澤東沒有黨中央賦予的“權(quán)”與“責(zé)”，但他是共產(chǎn)黨員，還是中央政治局委員，他說：“好在腦袋還在”。毛澤東在緊張的理論探索的同時(shí)，密切地注視著并認(rèn)真研究著國(guó)內(nèi)外局勢(shì)；基于對(duì)蘇區(qū)第五次反“圍剿”形勢(shì)做出的準(zhǔn)確判斷，4月下旬，他提出去南線調(diào)查研究，得到周恩來的同意。
毛澤東剛到達(dá)南線粵贛省委駐地——會(huì)昌縣文武壩，南線南大門會(huì)昌縣筠門嶺4月21日失守，緊接著4月28日北線大門廣昌失守。中央蘇區(qū)的北線已經(jīng)被完全突破，蘇區(qū)局勢(shì)面臨全面危機(jī)。
毛澤東立即指導(dǎo)扭轉(zhuǎn)南線的危機(jī)。他先打電話給堅(jiān)守筠門的紅22師政委方強(qiáng)說：紅22師是一支新部隊(duì)，堅(jiān)守這么長(zhǎng)時(shí)間，消滅了那么多敵人，敵人才前進(jìn)了那么一點(diǎn)點(diǎn)，這就是勝利!現(xiàn)在把部隊(duì)撤下來休整補(bǔ)充，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，以利再戰(zhàn)。
隨后，毛澤東到會(huì)昌站塘的李官山視察紅22師，進(jìn)行了十多天的調(diào)査，還用三個(gè)晚上時(shí)間同師領(lǐng)導(dǎo)干部一起總結(jié)戰(zhàn)斗的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。經(jīng)過在前線和站塘等地的調(diào)查，回到粵贛省委駐地文武壩后，他向省委書記劉曉和省蘇維埃主席何長(zhǎng)工指出，我們要抓住這一有利時(shí)機(jī)，利用敵人內(nèi)部的爭(zhēng)斗，發(fā)展壯大自己的力量。不能只知道“御敵人于國(guó)門之外的死打硬拼”，也要利用統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部的矛盾，依靠群眾，發(fā)動(dòng)群眾，組織游擊隊(duì)，加強(qiáng)統(tǒng)一戰(zhàn)線工作。一面開展游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，一面可派化裝的小分隊(duì)，潛入陳濟(jì)棠管區(qū)，宣傳抗日救國(guó)、槍口一致對(duì)外的道理，促使粵軍反蔣抗日。根據(jù)前線實(shí)際情況，可以把筠門嶺一帶的部隊(duì)抽下來，進(jìn)行整訓(xùn)，緩和前線的局勢(shì)，并可積蓄我軍軍力，以備不虞。毛澤東和粵贛省的劉曉、何長(zhǎng)工等同志一起，制定了南線的作戰(zhàn)計(jì)劃和工作部署，把戰(zhàn)場(chǎng)布置在筠門嶺和會(huì)昌中間。從此敵人龜縮在筠門嶺，再?zèng)]有前進(jìn)一步。
6月22日，中革軍委擬調(diào)紅七軍團(tuán)加強(qiáng)南部防線。毛澤東與省委研究后答復(fù)：南線戰(zhàn)局不會(huì)突變，建議紅七軍團(tuán)可不南調(diào)，軍團(tuán)長(zhǎng)尋淮洲以在瑞金待機(jī)為宜。
在毛澤東的具體指導(dǎo)下，中央蘇區(qū)南線相對(duì)穩(wěn)定。毛澤東在登會(huì)昌城外的嵐山嶺時(shí)，遠(yuǎn)望南方，寫下了《清平樂·會(huì)昌》：
“東方欲曉，莫道君行早。踏遍青山人未老，風(fēng)景這邊獨(dú)好。會(huì)昌城外高峰，顛連直接?xùn)|溟。戰(zhàn)士指看南粵，更加郁郁蔥蔥。”
今天，我們讀這首詩(shī)時(shí)，會(huì)感受到毛澤東對(duì)保衛(wèi)蘇區(qū)滿懷信心。在當(dāng)時(shí)很多人一籌莫展的時(shí)候，毛澤東卻指出“風(fēng)景這邊獨(dú)好”。
要特別注意到——在毛澤東竭盡全力完成這些工作的同時(shí)，博古、李德等人則于4月底，向共產(chǎn)國(guó)際提出從中央蘇區(qū)轉(zhuǎn)移的請(qǐng)求，并于最后得到同意。他們這時(shí)已經(jīng)對(duì)取得第五次反“圍剿”勝利，完全失去信心。
6月底，中央通知毛澤東回瑞金。毛澤東在南線短短兩個(gè)月中，穩(wěn)定了南部戰(zhàn)局，發(fā)動(dòng)了群眾，發(fā)展了經(jīng)濟(jì)，對(duì)粵軍上下做了細(xì)密切實(shí)的“抗日救國(guó)”基礎(chǔ)上的統(tǒng)戰(zhàn)工作。
毛澤東提出消除赤白對(duì)立，恢復(fù)鎢砂的生產(chǎn)與輸出，保護(hù)商人的正當(dāng)利益，組織余糧大半出口，向白區(qū)購(gòu)買布匹、食鹽。繁榮蘇區(qū)經(jīng)濟(jì)，緩解了蘇區(qū)布匹尤其是食鹽極度匱乏的狀況。只有真正具體關(guān)心人民，人民才能跟你走。
毛澤東還進(jìn)一步提出整頓地方武裝組織，清洗混入隊(duì)伍的不純分子，準(zhǔn)備游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，發(fā)動(dòng)群眾保衛(wèi)勝利果實(shí)。毛澤東指示說：我們不能按本本主義先生們坐在城市樓房里設(shè)計(jì)出來的那套洋辦法辦什么以碉堡對(duì)碉堡，集中對(duì)集中，這叫以卵擊石。為了保存紅軍的有生力量，消滅敵人，要從實(shí)際出發(fā)，不能硬拼消耗。農(nóng)村是海洋，我們紅軍好比魚，廣大農(nóng)村是我們休養(yǎng)生息的地方。要愛護(hù)民力，群眾是真正的銅墻鐵壁，兵民一心是我們勝利的本錢。
這些具體指示，鑄成了南部的“銅墻鐵壁”，是南部穩(wěn)定的重要原因。
許多人都知道長(zhǎng)征開始前，周恩來派潘漢年、何長(zhǎng)工與軍閥陳濟(jì)棠談判，陳濟(jì)棠給紅軍長(zhǎng)征讓路的故事，然而鮮為人知的是毛澤東對(duì)這一事件艱苦細(xì)致的鋪墊。
4月，毛澤東到達(dá)粵贛省委的第一天，就向劉曉、何長(zhǎng)工指出：我們要吸取福建事件的教訓(xùn)，善于利用粵軍陳濟(jì)棠與蔣介石的矛盾，粉碎敵人的“圍剿”，壯大自己的力量；同時(shí)，也要提高警惕，軍閥畢竟是軍閥，要“聽其言，觀其行”。他說：總的要擺正“打”與“和”的關(guān)系，和平局面是巧妙地打出來的。他指示要潛入陳濟(jì)棠管區(qū)，宣傳抗日救國(guó)、槍口一致對(duì)外的道理，促使粵軍反蔣抗日。
這樣艱苦細(xì)致的工作既是10月與陳濟(jì)棠談判成功的基礎(chǔ)，也是南線穩(wěn)定的原因，更是進(jìn)一步鞏固南線的策略。由此可以看出毛澤東關(guān)于統(tǒng)一戰(zhàn)線的一系列的理論、方法，這時(shí)已經(jīng)基本形成了。
毛澤東回到瑞金，參加由博古主持的討論紅軍在作戰(zhàn)不利形勢(shì)下的對(duì)策。會(huì)上并未透露中央蘇區(qū)轉(zhuǎn)移的決定。毛澤東發(fā)言時(shí)提出：在內(nèi)線作戰(zhàn)陷于不利的狀況下，中央紅軍應(yīng)該轉(zhuǎn)移到外線作戰(zhàn)，已不宜向東北，可以往西。
毛澤東提出的外線作戰(zhàn)，是以蘇區(qū)為依托的，與后來博古、李德等人完全放棄中央蘇區(qū)的逃跑，有著天壤之別，完全不是一回事。毛澤東在南部戰(zhàn)線成功的實(shí)踐，對(duì)打破“圍剿”是充滿信心的。可惜會(huì)議并沒有接受毛澤東的這個(gè)主張。
7月中旬，中革軍委布置毛澤東寫一本關(guān)于游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的小冊(cè)子。毛澤東經(jīng)過一個(gè)月，寫成約3萬字的《游擊戰(zhàn)爭(zhēng)》一書。油印3千冊(cè)，發(fā)到各縣區(qū)。
這時(shí)，前線的戰(zhàn)局越來越不利，東線和北線都被突破，西線也更加危險(xiǎn)。毛澤東向中央書記處提出要求，到贛南省去視察，得到同意。
毛澤東剛到于都即接到周恩來急電，要求毛澤東著重了解于都方面的敵情和地形。對(duì)此《毛澤東傳》肯定地說：毛澤東此時(shí)并不知道中央紅軍將要長(zhǎng)征及他本人何去何從。
是對(duì)形勢(shì)的準(zhǔn)確判斷，使毛澤東及時(shí)地做出到贛南視察的請(qǐng)求。
10月初，毛澤東接到中央“有特別任務(wù)”的秘密通知(《毛澤東年譜》說接到轉(zhuǎn)移的通知)，要他立刻回瑞金。先到中革軍委向周恩來等報(bào)告了于都的敵情、地形、河水干枯等情況；然后，在云石山古廟里，召開一個(gè)中央政府各部負(fù)責(zé)人會(huì)議(又稱青山會(huì)議)。
出席這次會(huì)議的吳黎平回憶說：“毛澤東同志給大家宣布和說明了這一撤離蘇區(qū)的決定，強(qiáng)調(diào)了兩點(diǎn)：第一，革命是有前途的，要大家加強(qiáng)革命信心；第二，要把各部的善后工作做好，要使留下的同志能夠更好地繼續(xù)革命斗爭(zhēng)，更好地聯(lián)系群眾。”
那就是說，毛澤東從于都回來后，已得到通知，紅軍要長(zhǎng)征，他也是要走的。
那么，周恩來和毛澤東夜談“走留問題”是什么時(shí)候呢？
毛澤東“10月15日在于都縣城謝家祠堂，參加由中共贛南省委召集的省、縣、區(qū)級(jí)主要干部會(huì)議，他在會(huì)上說：敵人這次進(jìn)攻蘇區(qū)，采用的是堡壘政策，一直打到我們中央蘇區(qū)門口，企圖斷水捉魚，全部消滅紅軍，我們紅軍主力部隊(duì)要沖破敵人的封鎖線，到敵人后方去，打擊和消滅敵人，并且對(duì)將要留在中央蘇區(qū)的地方干部說：你們這些在地方工作的干部，仍然留在蘇區(qū)，團(tuán)結(jié)人民，開展游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，你們不要怕，不要認(rèn)為紅軍主力部隊(duì)走了，革命就失敗了，不能只看到暫時(shí)的困難，要看到革命是有希望的，紅軍一定會(huì)回來的!”
從上述兩次講話及穩(wěn)定南線的實(shí)踐、在6月政治局會(huì)議上的建議，就可以清晰地、毫無疑義地知道，毛澤東對(duì)戰(zhàn)勝敵人的“圍剿”，做了充分的準(zhǔn)備，有充分的信心，有具體的辦法。
四、到遵義會(huì)議才真正確立了長(zhǎng)征的性質(zhì)和偉大意義
遵義會(huì)議決議指出的博古、李德等人丟棄中央蘇區(qū)是“錯(cuò)誤的逃跑的軍事路線”是完全正確的。丟棄中央蘇區(qū)，是對(duì)蘇區(qū)人民、對(duì)10萬工農(nóng)紅軍不負(fù)責(zé)任的逃跑!
毛澤東總是強(qiáng)調(diào)領(lǐng)導(dǎo)的預(yù)見性。他在中國(guó)共產(chǎn)黨第七次全國(guó)代表大會(huì)上說：“坐在指揮臺(tái)上，如果什么也看不見，就不能叫領(lǐng)導(dǎo)。坐在指揮臺(tái)上，只看見地平線上已經(jīng)出現(xiàn)大量的普遍的東西，那是平平常常的，也不能算領(lǐng)導(dǎo)。只有當(dāng)著還沒有出現(xiàn)大量的明顯的東西的時(shí)候，當(dāng)桅桿剛剛露出的時(shí)候，就能看出這是要發(fā)展成為大量的普遍的東西，并能掌握住它，這才叫領(lǐng)導(dǎo)。”“盲目性是沒有預(yù)見的……而沒有預(yù)見就沒有領(lǐng)導(dǎo)，沒有領(lǐng)導(dǎo)就沒有勝利。因此，可以說沒有預(yù)見就沒有一切。”毛澤東的詩(shī)“東方欲曉，莫道君行早”正是指的這種預(yù)見性。而博古、李德等人正是因?yàn)闆]有預(yù)見性，也不會(huì)預(yù)見而失敗的。
毛澤東的預(yù)見性，來源于正確的判斷，正確的判斷來源于對(duì)情況的深入調(diào)查研究，來源于正確的方法論與認(rèn)識(shí)論。
“十幾年的革命實(shí)踐”加上“冷凍”時(shí)期的發(fā)奮讀書、思索、總結(jié)經(jīng)驗(yàn)。毛澤東思想已經(jīng)形成，這就是他神來之筆的發(fā)源地。
毛澤東對(duì)紅軍外線出擊后的內(nèi)線作戰(zhàn)及各項(xiàng)工作都已經(jīng)做了兩手準(zhǔn)備。依靠根據(jù)地，主力紅軍作外線出擊與內(nèi)線的游擊戰(zhàn)相結(jié)合，才是正確的選擇。他主張主力打到外線調(diào)動(dòng)敵人，創(chuàng)造殲滅敵人有生力量的機(jī)會(huì)，而內(nèi)線靈活機(jī)動(dòng)地分散、集中，堅(jiān)持人民戰(zhàn)爭(zhēng)，保護(hù)人民的生命財(cái)產(chǎn)。
中央蘇區(qū)一、二、三次反“圍剿”的勝利，以及后來抗日戰(zhàn)爭(zhēng)和解放戰(zhàn)爭(zhēng)的實(shí)踐，都證明這是戰(zhàn)勝敵人唯一正確的戰(zhàn)略方針。長(zhǎng)征開始后，毛澤東也建議在湘南殺個(gè)回馬槍，調(diào)動(dòng)和打擊敵人，改變被動(dòng)局面，未被接受；但毛澤東在中央蘇區(qū)南線的勝利，是實(shí)實(shí)在在的，是經(jīng)過實(shí)踐檢驗(yàn)的。
說“只剩長(zhǎng)征這一條路了”，有一個(gè)前提，就是毛澤東和毛澤東軍事思想在組織上與軍事上不能發(fā)揮應(yīng)有的作用，是忘記毛澤東說的“人民群眾是真正的銅墻鐵壁”這一勝利的根本原則；是以項(xiàng)英他們按錯(cuò)誤路線打光了留下的3萬紅軍、9路突圍的敗局作參照，卻不提三年游擊戰(zhàn)爭(zhēng)中張鼎丞、鄧子恢、譚震林等勝利堅(jiān)持的15塊游擊根據(jù)地的成功范例。也有人會(huì)提出北上抗日先遣隊(duì)和二六軍團(tuán)的轉(zhuǎn)移陣地，也是失敗的。是的，但那是周恩來說的“北上是調(diào)動(dòng)敵人，西去是探路”，這不是毛澤東說的外線出擊，是完全不同的戰(zhàn)略方針。對(duì)這些失敗如果不加認(rèn)真分析，就會(huì)誤導(dǎo)一些人產(chǎn)生錯(cuò)誤的思維定式——得出第五次反“圍剿”不可能勝利的錯(cuò)誤結(jié)論，并對(duì)遵義會(huì)議的決議產(chǎn)生懷疑。
這就是本文必須澄清的問題。
我們現(xiàn)在討論的問題，實(shí)際已經(jīng)涉及毛澤東思想的主要組成部分——哲學(xué)思想，人民戰(zhàn)爭(zhēng)的軍事理論……用一篇短文，是不能表達(dá)完整的。遵義會(huì)議的決議，解決了博古、李德等人的軍事路線的錯(cuò)誤，早已回答了我們現(xiàn)在討論的問題。
如果這樣認(rèn)識(shí)問題，毛澤東什么時(shí)候知道紅軍要長(zhǎng)征，誰通知他長(zhǎng)征，他自己準(zhǔn)備怎樣……沒有什么謎，也沒有必要去猜測(cè)。
毛澤東預(yù)見到了即將和未來將要發(fā)生的事情。因此，是歷史選擇了毛澤東，不是任何其他人挽救了毛澤東。是毛澤東在黨和紅軍面臨生死存亡危機(jī)的關(guān)頭，改變了歷史的方向，領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)共產(chǎn)黨和工農(nóng)紅軍走向新的勝利。因此，毛澤東在中共歷史中的領(lǐng)導(dǎo)地位不是任何人賜予的，而是由他偉大的思想和卓越的領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)歷史的必然取得的。
(作者系原國(guó)家人事部黨組成員、人事培訓(xùn)司司長(zhǎng))