李敖評蔣介石：視毛澤東為草寇土匪 卻根本不是對手
李 敖
中新網(wǎng)3月18日電 據(jù)臺灣“中央社”報道，臺北榮民總醫(yī)院今天(18日)發(fā)布消息，知名作家李敖過世。家屬的聲明指出，李敖近日病況轉(zhuǎn)危，今天上午10時59分安然離世，與世長辭，享壽83歲?！?/span>
本文摘自《蔣介石評傳》，作者：李敖，出版社：時代文藝出版社
當年蔣介石江西“剿匪”，以十倍之眾，打不贏毛澤東，屢敗者四，最后博古、李德插上一腳，毛澤東無用武之權(quán)，使蔣第五次圍剿得逞。也許毛也不能挽救此敗，然而毛竟將慘敗的“流竄”轉(zhuǎn)變?yōu)閯倮?ldquo;長征”，敗而不潰、退而不亂，又重新建起革命根據(jù)地，不能不嘆為觀止，視為神奇。蔣若有自知之明，應(yīng)知無論在政治上或軍事上絕非毛儔，而蔣竟一直視毛為山野草寇，以為可能一舉殲之。
抗戰(zhàn)勝利之際，中共的實力已不可同日而語，部隊已逾百萬，所轄人口近億，更由于從事敵后游擊，據(jù)有根據(jù)地，敵人一退，便可捷足先登，再加上嚴密的組織與嚴明的紀律，實已成氣候。其軍隊雖仍是“小米加步槍”，其解放區(qū)雖仍是偏遠地區(qū)，但已形成一股不可忽視的力量，而其領(lǐng)導(dǎo)人毛澤東、周恩來等雄心勃勃，顯有問鼎中原之心。然而由于與國民黨實力相比仍然懸殊、國際現(xiàn)實所逼、國內(nèi)普遍厭戰(zhàn)，不能亦不愿向國民黨挑戰(zhàn)，但求改組國民黨一黨專政之政府，重組結(jié)合各黨派的聯(lián)合政府，庶幾取得合法之地位，分享政權(quán)。但是蔣介石臥榻之旁不容他人酣睡，他要中共于聯(lián)合政府成立之前就交出軍隊與地方政權(quán)，無異要毛澤東先率眾投降，怎么可能?不可能，即欲以武力解決，重演當年江西“剿匪”的故伎，然而今昔異勢，當年以十倍之眾不能蕩滅的“共匪”，而今能以三四倍之眾來蕩滅嗎?
蔣介石不可能不知道中共已經(jīng)坐大，不過他顯然認為自己更加坐大。珍珠港事變之后，美國大力援蔣，裝備了不少精銳的嫡系師，而美國武器由于蔣之阻擋，未允一槍一炮進入共區(qū)?？箲?zhàn)勝利之后，又經(jīng)陳誠的整編，把所謂雜牌淘汰殆盡。1946年6月，美國國會又通過《軍事援華法案》，賦予美國政府廣泛權(quán)力為蔣編練軍隊，以及提供武器和設(shè)備。7月16日，美國又贈蔣二百七十一艘艦艇;8月31日，美國又將八億美元“剩余物資”以二折低價售蔣。而蔣開始大打內(nèi)戰(zhàn)之時，其陸、海、空軍總兵力高達四百三十余萬人。數(shù)量上固遠遠超過共軍，裝備之精良更非共軍可望項背。在此一背景下，蔣才會在10月間南京軍事會議上宣布五個月之內(nèi)打垮共軍。既然五個月內(nèi)可以打垮共軍，又何必要和談呢?難怪他在6月17日紀念周上，公然說：“有人以為中共問題軍事不足以解決，此乃大謬不然，過去軍事不能解決的原因，由于日本掩護中共搗亂，今日人已經(jīng)投降，軍事解決為極容易之事。”(見唐縱《在蔣介石身邊八年》，第623頁)又在7月17日的日記中寫道：“美國始終堅持其不用武力之主張，而置我國存亡于不顧，至可痛惜也!”可見和談拖了那么久，完全是由于杜魯門與馬歇爾的壓力，否則蔣老早開打了。
蔣介石對打內(nèi)戰(zhàn)如此有信心，主要是只見“軍事硬體”的精銳，未暇細檢其軍隊“軟件”的窳敗。早在抗戰(zhàn)期間，隨著美援的增加，國民黨軍隊的作戰(zhàn)能力反而下降，原因是高級軍官沒有斗志，甚至沉湎于女色、賭博與走私，而士兵們由征召甚至拉夫而來，訓練時間既短又馬虎，伙食和醫(yī)療條件更差，往往必須忍受饑寒與疾病，對傷兵的處理也極草率與不人道。(參閱易勞逸《毀滅的種子》，第六章)著名美國記者報道說，國民黨軍官把士兵視若動物，任意毆打、處罰，甚至殺害。(見WhiteandJacoby，ThunderOutofChina，p140)美軍顧問團也認為中國士兵的體質(zhì)與營養(yǎng)均差。(Barrett，DixieMission，p60)這種情況至抗戰(zhàn)勝利并未見改善，這樣子的軍隊又何來士氣與戰(zhàn)斗力之可言?
國民黨軍官的貪污腐敗，外國記者筆下，幾乎是眾口一詞，似乎是只憑印象，沒有實據(jù)。我們在此且舉一個極具權(quán)威性實據(jù)的個例，軍統(tǒng)頭子戴笠墜機身亡后，唐縱發(fā)現(xiàn)“雨農(nóng)在神仙洞街之房屋，壯麗雄偉”，又發(fā)現(xiàn)“雨農(nóng)兄在時有黃金千余條(或兩)，美鈔十余萬元”。(見《蔣介石身邊八年》，第604、608頁)戴笠是蔣介石最信任的當紅大特務(wù)，聚橫財如此，上行下效，可見一斑?？箲?zhàn)勝利后接收成為劫收，“五子登科”，亦就不足為奇了。更糟糕的是，腐敗的軍隊早已失去民心，而得民心者始能得天下。唐縱又在日記中有一葉知秋式的透露：
第九軍自西北開赴貴州增援，步行已二月，人困馬乏，多數(shù)士兵患病，足破流血。沿途所見，部隊尚未進城，全城店鋪打烊，戶戶關(guān)門。軍中所攜鍋灶有限，茶水粥飯，供應(yīng)全成問題。黑夜無處容身，每在街頭露宿，至壁山，始發(fā)棉上衣。彼等認為士氣低落之原因，由于軍民脫節(jié)、軍政脫節(jié)、官兵脫節(jié)。彼等以河南戰(zhàn)役及此番行軍之經(jīng)驗，深感老百姓已拒彼等于數(shù)千里之外。(同書，第477頁)
蔣介石罵別人“共匪”，而自己的軍隊被老百姓視若盜匪，未進城已“店鋪打烊”、“戶戶關(guān)門”!軍統(tǒng)大將唐縱總不至于造自己人的謠吧!
國民黨軍隊素質(zhì)的腐敗，只不過是整個政治窳敗的一個側(cè)面。國民黨需要徹底的政治改革，黨內(nèi)有心人早已洞悉。但是改革舉步維艱，原因是蔣介石個人獨裁難以改變，而其獨裁的基礎(chǔ)有四根支柱，一邊是CC與黃埔，另一邊是孔宋家族。前者的毛病是無能，后者的問題是貪污。前者是師生關(guān)系，后者是裙帶關(guān)系。如果真要砍去這四根支柱，蔣介石的政治基礎(chǔ)也就完了。這就是為什么他不可能拋棄四根支柱，只可能與四根支柱共存亡了。
孔宋貪污之惡劣，絕非共產(chǎn)黨的宣傳或反蔣分子的惡意中傷。連親蔣的自由分子傅斯年等也不諱言其事。美國作家西格雷夫的《宋家王朝》，確多渲染不實的敘述，但他得力于美國《資訊自由法案》(FreeInformationAct)，取到不少真憑實據(jù)，尤其有關(guān)孔宋侵吞公款，中飽私囊方面。在此僅舉一例，以概其余。美國聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)情報顯示，宋子文挪用《租借物資法案》的經(jīng)費，說是購買六十輛坦克車以及其他昂貴的軍事物品，然后在海運途中沉沒報銷，事實上這大筆經(jīng)費都入了宋子文的口袋。(見Seagrave，TheSoongDynasty，p407-408)據(jù)臘斯克(DeanRusk)的估計，宋子文擁有十五億美元的財產(chǎn)，他的親戚們還有更多的錢。(見臘斯克致國務(wù)卿艾奇遜備忘錄，引自Cumings，TheOriginsoftheKreanWar，p153，另參閱p804—805注100)1947年2月發(fā)生的黃金拋售停售風潮，宋子文雖遭到彈劾，辭去行政院長，蔣卻立即發(fā)表宋為廣東省長，真是難以割舍，上梁不正下梁歪，國民黨政府上下貪污成風，乃勢所必然?？姿蝺杉业臉屑~是宋藹齡，如果宋慶齡是宋家姐妹中最理想主義，則宋藹齡是最現(xiàn)實主義、最為好貨，蔣介石與宋美齡的婚姻也是她最賣氣力，(是)實際上的媒人。至于蔣、宋、孔之間的橋梁就是宋美齡了。
宋美齡看似妻以夫貴，其實不然。她受過良好的現(xiàn)代教育，有許多地方令蔣介石自感弗如。我們可以從李宗仁的回憶錄中看到，蔣娶了宋女之后，連對張靜江的態(tài)度也變了，都不再買賬了。須知蔣介石當年在上海灘混的時候，是張家門里門外跑腿的小弟啊。后來蔣經(jīng)國在上海“打虎”，抓到孔令侃，也是宋美齡出來干涉，而蔣介石愛莫能助，可見宋美齡的影響力。宋美齡雖非太后，卻有幾分太后的權(quán)力，蔣介石亦得看她幾分眼色，裙帶關(guān)系也就牢不可破了。
蔣介石的臺面就靠這四根柱子撐著，既無群眾基礎(chǔ)，又不顧戰(zhàn)后通貨膨脹、農(nóng)村經(jīng)濟破產(chǎn)、工商衰退、失業(yè)日益嚴重、民生凋敝、工人罷工、學生紛起游行示威、鄉(xiāng)村民變時起、人心厭戰(zhàn)、知識分子盼望和平建設(shè)，竟乃發(fā)動全面內(nèi)戰(zhàn)，所依靠的就是三四百萬軍隊，但他的軍隊實際上金玉其外，敗絮其中，并不可靠。如果他有自知之明，正應(yīng)趁馬歇爾調(diào)停之便，適可而止，切實履行政協(xié)決議，組織民主開明的聯(lián)合政府，則國民黨雖不再能一黨專政，至少可以分享政權(quán)，維持中華民國的名號以及蔣介石的領(lǐng)導(dǎo)地位。計不及此，一心想獨家通吃，蠻干到底，終致“樓臺七寶倏成灰”(陳寅恪詩句)，為天下笑。
1946年的年底，國民黨軍隊攻克張家口，蔣介石不再顧慮共產(chǎn)黨與民主同盟的反對以及美方的壓力，拒絕延期召開國民大會，和平絕望。翌年初，馬歇爾離華并正式宣告調(diào)停失敗，中共駐京、滬、渝聯(lián)絡(luò)工作小組全部撤回延安，國共完全決裂。
決裂之初，蔣介石滿懷信心，一方面大肆逮捕異己，視為共產(chǎn)黨或共黨同路人而鏟除之，另一方面，相信可以速戰(zhàn)速決。他早在1946年10月18日的軍事會議上已經(jīng)宣布，五個月之內(nèi)就可擊潰共軍，他的參謀總長陳誠更認為只需三至五個月，這樣說五個月還是最長的時限。這種信心與樂觀并不完全是憑空的主觀論定，而是根據(jù)錯誤的情報，誤以為中共呼吁和平，顯示在軍事上“不堪一擊”。攻克張家口之后更判斷“共黨主力已被擊潰”。特務(wù)鄭介民甚至在10月21日的黨政小組會議上宣稱：“共黨戰(zhàn)斗力甚差，組織力亦不如前。共軍向我投誠者日眾，共黨內(nèi)部亦常有我人潛伏，如能再將冀、魯平原收復(fù)，則共黨無可為矣。”(見唐縱《在蔣介石身邊八年》，第652頁，另參閱第579、623頁)事實上，自1946年6月至1947年2月，決裂前的談?wù)劥虼?，國民黨從共產(chǎn)黨手中奪回不下百余城市，似乎證實共軍的確“不堪一擊”。據(jù)此，我們才可明白為什么蔣介石不怕決裂，甚至積極求戰(zhàn)!