《图书管理员的女朋友》,9.1成人免费视频app官网版,影音先锋色中色,爱 爱 爱 电影,亚洲美女污污污的视频在线观看,篮球亚洲杯预选赛直播,试爱电影完整,99久久婷婷国产一区二区三区,与已婚人妻爱田奈奈

返回 打印

張文木:李德軍事理論在中國蘇區(qū)失敗的原因及其啟示

作者:張文木   來源:紅色文化網(wǎng)  

李德軍事理論在中國蘇區(qū)失敗的原因及其啟示

 

張文木

張文木:李德軍事理論在中國蘇區(qū)失敗的原因及其啟示

人一碰到生死,就馬上接近真理。1927年,共產(chǎn)黨一年學(xué)到的東西比其他所有時(shí)間都要多。黨建之初都是滔滔宏論,到了1927年“四一二”后,共產(chǎn)黨干部脫掉西服和皮鞋,穿著草鞋進(jìn)山,拿槍。這樣才換來了根據(jù)地大發(fā)展。但形勢剛好轉(zhuǎn),又開始玩虛的。上次陳獨(dú)秀是“高學(xué)歷”,這次王明不僅有莫斯科中山大學(xué)的高學(xué)歷,還帶著斯大林支持的光環(huán),又有軍事顧問李德(奧托·布勞恩)協(xié)助。這時(shí)共產(chǎn)黨還不夠成熟,總覺得外來的和尚能念真經(jīng)。王明見過斯大林,因此,沒有人敢懷疑他會(huì)有錯(cuò)誤[1]。

王明為什么會(huì)失敗呢?還是他的認(rèn)識(shí)是從外邊帶來的,這樣的認(rèn)識(shí)及建立其上的政策在中國水土不服。當(dāng)時(shí)黨面臨的主要問題是軍事斗爭。軍事斗爭就要了解中國,對當(dāng)時(shí)的共產(chǎn)黨來說首先是中國南方山地的地理特點(diǎn)。中國南方山地的地形和歐洲大為不同。西方的地形是千里大平原,而在中國南方則是峰嶺橫縱的山地。在歐洲平原打仗,就得修碉堡,挖戰(zhàn)壕,在決戰(zhàn)中解決問題。歐洲各國及蘇聯(lián)打仗都是這種打法。李德把這種戰(zhàn)法帶到中國南方山地。山里頭打仗是什么樣的呢?山里頭打仗,山體就是掩體,河川就是戰(zhàn)壕,想決戰(zhàn)都難找到一塊平整的地方。1933年底,李德來到江西瑞金,分工“主管軍事戰(zhàn)略、戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)領(lǐng)導(dǎo)、訓(xùn)練以及部隊(duì)和后勤的組織等問題”[2]。李德要紅軍正規(guī)化,軍事理論要?dú)W洲化。李德在回憶錄中說:

【劉伯承擬訂了三種類型正規(guī)軍建設(shè)方案,我作了鑒定后,方案就由革命軍事委員會(huì)批準(zhǔn)了。在建制方面,方案基本上與蘇聯(lián)紅軍的建制相吻合,但是在人員方面,也就是說在人員的數(shù)目、尤其是在武器裝備方面當(dāng)然比蘇聯(lián)紅軍落后多了。[3]】

在作戰(zhàn)方面,李德一反毛澤東的山地游擊戰(zhàn)術(shù),要求紅軍在山里頭找平地,挖地壕,修碉堡,尋求與國民黨部隊(duì)決戰(zhàn)。1934年4月,李德以筆名“華夫”發(fā)表《革命戰(zhàn)爭的迫切問題》,系統(tǒng)地提出他將在蘇區(qū)推行的軍事思想和作戰(zhàn)原則,認(rèn)為:

【在敵人主攻方向應(yīng)建立防御體系,以此來直接保衛(wèi)蘇區(qū)。為達(dá)到此目的,必須以最少的人力和武器(包括彈藥)牽制住敵人最大的兵力。應(yīng)在重要的戰(zhàn)略地點(diǎn)建立分散的堡壘或牢固的陣地(堡壘群),來抵抗敵機(jī)的轟炸和炮兵的射擊。在山區(qū)只應(yīng)進(jìn)行靈活的防御戰(zhàn)。無論情況如何,我們必須經(jīng)常記住我軍的特點(diǎn),尤其是紅軍善于英勇作戰(zhàn)的能力。每次防御時(shí),應(yīng)組織積極防御,堡壘地帶應(yīng)配置一定數(shù)量的人力和火炮。[4]】

如果只看平面地圖,那說出來的多是神話;如果我們看立體地圖,說出的話多是人話。王明、李德面對平面地圖,神話滿篇。在他們眼中人是不需要吃飯睡覺的,打仗是不需要輜重運(yùn)輸?shù)?。讀李德的書,讓人發(fā)笑,為什么?因?yàn)槟闶侵袊?,知道山地之難;要是俄國人,就不會(huì)笑,就覺得李德是對的。因?yàn)闅W洲基本是平原地形。

張文木:李德軍事理論在中國蘇區(qū)失敗的原因及其啟示

李德(左)和博古(右)

李德來到江西后,要求按他的思路建立軍隊(duì),打仗時(shí)在山里修碉堡,找開闊地決戰(zhàn)。前陣播放的電視連續(xù)劇《宜昌保衛(wèi)戰(zhàn)》,從那里能看出國民黨、日本人都是這么打仗的:在山里頭修碉堡、挖戰(zhàn)壕,搞決戰(zhàn)。國民黨的抗戰(zhàn)詞典中多“決戰(zhàn)”,八路軍的抗戰(zhàn)詞典中盡是“大捷”。日本、國民黨、李德的戰(zhàn)爭理論都是來自歐洲大平原的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)。博古、李德放棄有利于紅軍的地形優(yōu)勢,用自己人少的劣勢與數(shù)倍之?dāng)秤财矗M不是自找倒霉。毛澤東和朱德不是這樣,他們是充分利用山地形勢掩護(hù),打得贏就打,打不贏就走,隨時(shí)都將敵人分解為一堆堆少數(shù)并個(gè)個(gè)殲滅。國民黨胡宗南到了陜北以后,被毛澤東牽著鼻子到處轉(zhuǎn)。共產(chǎn)黨王明路線統(tǒng)治時(shí)期與國民黨一樣,結(jié)果在1934年底的湘江之戰(zhàn)中碰得頭破血流:出門的時(shí)候八萬多人,回來的時(shí)候剩3萬多人。毛澤東對斯諾回憶說:“在這個(gè)時(shí)期,我們犯了兩個(gè)重大錯(cuò)誤,其一是在1933年福建事變中沒有能同蔡廷鍇的部隊(duì)聯(lián)合。其二是放棄了我們以前的運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)術(shù),而采用錯(cuò)誤的單純防御戰(zhàn)略,用陣地戰(zhàn)對付占巨大優(yōu)勢的南京軍隊(duì),是一個(gè)嚴(yán)重的錯(cuò)誤,因?yàn)榧t軍無論在技術(shù)上或者在精神上都不適合于陣地戰(zhàn)。”[5]

為什么會(huì)這樣呢?因?yàn)楫?dāng)時(shí)王明也不是個(gè)人現(xiàn)象,當(dāng)時(shí)根據(jù)地稍微好一點(diǎn),又要搞形式主義,選干部重洋文憑,看履歷。這種風(fēng)氣下毛澤東、朱德同志都被排斥在外了,說毛澤東不正規(guī)。1931年12月,國民黨第二十六路軍在寧都起義后投奔紅軍,毛澤東要求“對這支隊(duì)伍,要努力按照古田會(huì)議決議的精神,建立黨的領(lǐng)導(dǎo),加強(qiáng)政治思想工作。”而這支隊(duì)伍中的許多人只“相信日本士官生、留洋生和保定、黃埔軍校的人”。為了更順利地接收、管理和改造這支部隊(duì),毛澤東特意派有留法背景的何長工去做管理工作,告訴他:“我們要搞些‘假洋鬼子’去,否則壓不住臺(tái)。”[6]

“中國革命斗爭的勝利要靠中國同志了解中國情況”。可王明哪聽得進(jìn)毛澤東的話。干部一正規(guī)化就將毛澤東排除了。毛澤東沒文憑,大專文憑都沒有;他又不會(huì)外語,英語、俄語都不懂。毛澤東哪一條都不夠,但他能打仗,知道中國國情。中國現(xiàn)在也有這類問題,張口閉口都是美國。其實(shí)今天來自美國和昨天來自蘇聯(lián)的理論一樣不靠譜,現(xiàn)在我們一些人講了現(xiàn)代化、高科技,就忘了唯物論。什么“一小時(shí)打遍全球”,可是只要打仗,還需要部隊(duì),要吃喝拉撒睡,就得要輜重。這些都不是發(fā)射導(dǎo)彈、一個(gè)原子彈爆炸就能解決問題,還得面對生活在當(dāng)?shù)氐娜嗣?。比如,全是山地的朝鮮地形,如果沒有當(dāng)?shù)厝嗣駳g迎,外人是進(jìn)不去的。如果人進(jìn)不去,導(dǎo)彈技術(shù)有什么用。在南方山里,蔣介石在江西沒打贏,蒙古人沒打贏,隋煬帝在朝鮮半島北方山地沒打贏,美國、蘇聯(lián)人在阿富汗沒打贏,外人怎么能“迅速拿下”?凡是山里打仗,當(dāng)?shù)厝瞬恢С终l都打不贏,必須跟當(dāng)?shù)厝私Y(jié)合。為什么?一座座山峰就像是叢叢利刃,大部隊(duì)進(jìn)去后很快就被自然削成“碎片”,而大部隊(duì)只有在力量合成的條件下才能發(fā)揮作用。被山分割成小股部隊(duì)的“大部隊(duì)”就很容易為當(dāng)?shù)厝擞?ldquo;打得贏就打,打不贏就走”[7]的方式一口一口地吃掉。國民黨部隊(duì)就是在湘贛大山讓毛澤東、朱德的部隊(duì)一口一口吃掉的。國民黨胡宗南部隊(duì)到陜北去,也無法取得勝利。明白了這個(gè)道理,也就明白了毛澤東在湘贛時(shí)期,形勢越是困難,其精神越是樂觀的原因。

張文木:李德軍事理論在中國蘇區(qū)失敗的原因及其啟示

注釋:

[1]1937年12月9日,中共召開政治局會(huì)議,王明在會(huì)議上作了《如何繼續(xù)全國抗戰(zhàn)與爭取抗戰(zhàn)勝利呢?》的報(bào)告。“由于王明說是傳達(dá)共產(chǎn)國際的指示,那時(shí)的共產(chǎn)國際在中國共產(chǎn)黨內(nèi)有很高的威望,對與會(huì)者自然產(chǎn)生很大的影響。”金沖及主編:《毛澤東傳(1893-1949)》,中央文獻(xiàn)出版社2004年版,第523頁。

[2][德]奧托·布勞恩:《中國紀(jì)事》,東方出版社2004年版,第41頁。

[3][德]奧托·布勞恩:《中國紀(jì)事》,東方出版社2004年版,第45頁。

[4][德]奧托·布勞恩:《中國紀(jì)事》,東方出版社2004年版,第338頁。

[5][美]埃德加·斯諾著,董樂山譯:《西行漫記》,生活·讀書·新知三聯(lián)書店1979年版,第156頁。

[6]中共中央文獻(xiàn)研究室編:《毛澤東年譜(1893~1949)》上卷,中央文獻(xiàn)出版社2013年版,第361、364頁。

[7]毛澤東:《中國革命戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略問題》,《毛澤東選集》1991年版第1卷,第230頁。



http://www.wj160.net/wzzx/llyd/ls/2018-03-24/49429.html