被刪的紅故事，與網(wǎng)絡(luò)上流行的黑故事
——觀《你不知道的狼牙山五壯士》有感
長河紅陽
最近幾天看了一個視頻，就是這個——2018年5月15日北京衛(wèi)視《檔案》欄目推出的《你不知道的狼牙山五壯士》(鏈接：http://tv.cntv.cn/video/C11243/b43b033c254b493faf9b6506283117f2)
在這個視頻32分鐘時候，有這樣一段話：
【但令人無法置信，甚至難以接受的是——曾幾何時這樣的英雄，這樣幾代中國人的榜樣卻在不見硝煙的戰(zhàn)場上受到了某些敗類的攻擊。2005年，《狼牙山五壯士》從某地的小學(xué)課本教材中被刪除。與此同時網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)各種言論，采取碎片化歷史，公然抹黑、誹謗狼牙山五壯士，從質(zhì)疑跳崖地點到聲稱兩位幸存的英雄是溜下去的，直至后來污蔑五壯士并非正規(guī)八路而是土匪等等……】
照視頻里的話，2005年《狼牙山五壯士》在某地的小學(xué)課本里被刪除，與網(wǎng)絡(luò)上敗類們對五壯士的污蔑攻擊是同時的事情。這是巧合？怎么配合地這么“妙到毫巔”？可稱神奇！某地的小學(xué)教科書刪除《狼牙山五壯士》這是個“點狀”事件，可是在信息傳播速度極快的網(wǎng)絡(luò)上寫黑文章抹黑英雄可就是大面積的污染了！惡性事件的影響擴張由點及面這是一般人最容易理解的路徑，依著這個路徑，難道是先有刪除課文，后有污蔑事件？從大的時段來講——比如以年度量，在某年發(fā)生的先后事件會當(dāng)成是“同時”，不過具體到月、日度量的短時間看，狼牙山五壯士從課本中被刪除和在網(wǎng)絡(luò)上被污蔑、攻擊，必有個先后！
如果說是先有刪除課本才有網(wǎng)絡(luò)上的污水，那么，在網(wǎng)絡(luò)上伺機而動的文痞們的嗅覺可謂靈敏，知道體制內(nèi)有一股邪惡的腐敗力量要行動了，趕緊著跳出來獻投名狀；如果說是先有網(wǎng)絡(luò)黑水再有刪除課本，那么，體制內(nèi)某些負責(zé)教材選編的人認為網(wǎng)絡(luò)黑水是對的？
就算是這兩樣事件真是同時發(fā)生，刪除課文，這是體制內(nèi)的某些自由化力量；網(wǎng)絡(luò)上的污蔑攻擊，算是民間。如此這般的“官民一體”無論如何不像是巧合，更像是精心操縱！
學(xué)校教師拿著教科書講《狼牙山五壯士》這是在講紅故事、好故事，學(xué)生捧讀《狼牙山五壯士》是在牢記紅故事、好故事，可是有人把《狼牙山五壯士》給刪除了，這是不讓講紅故事么！這是不讓聽好故事么！這樣的紅故事是共和國紅色歷史的組成部分，抽去了這些紅故事，共和國的紅色歷史從哪里講起呢？
紅故事是告訴現(xiàn)在的人們，光明所向，當(dāng)時的先輩們?yōu)榱俗非筮@個光明付出了多大的代價，不讓講紅故事，那就擺明了不讓中國人明白什么是光明的方向嘛！什么樣的人才會干這個事情？
話題再擴大一下，把魯迅踢出課本這又算什么？魯迅是抨擊黑暗的！把魯迅踢出課本，那就是不想讓人明白什么是黑暗！
不讓人明白光明所向，不讓人知道什么是黑暗，這是什么花樣？比洪振快們高尚到哪里了？！
再說幾句美國——這個國家既可憎，有時候又讓人失笑。我國有本《讀者》雜志，有一期里，有中國人寫的美國見聞，名字忘了。文章里明白的告訴人們：美國人愛講他們的“紅故事”——他們叛離祖國英國的所謂“獨立”戰(zhàn)爭時候的“紅故事”！幾乎人人都講，不惜造謠，一般的套路如下：
(美國人)知道嗎，某次大戰(zhàn)前，華盛頓在這棵樹下睡了一夜，精神大振，打贏了那場戰(zhàn)爭！我一看文章里的配圖，嚯，好一株歪脖樹！
(美國某教堂神父)知道么，某次大戰(zhàn)前，華盛頓在這個墳頭上瞇了一小會兒，精神煥發(fā)，打贏了那場戰(zhàn)爭！奇了怪了，墳頭上瞇了一小會兒……難道在夢中聯(lián)絡(luò)了鬼蜮神兵助力？
更讓人吐血的是，跑到了德克薩斯州也有這路華盛頓故事(話說德克薩斯1845年才和美國鬼混在一起！)！
沒故事的淺薄地方，造謠也要造出個“紅”傳統(tǒng)；歷史底蘊深厚，紅色歷史積淀厚重的國度，反倒不讓講紅故事了！
《中華人民共和國英雄烈士保護法》已經(jīng)生效了。這個法固然是打擊“黑手”的鐵拳，但是，對于不讓講紅故事的人呢？你不讓講紅故事，那總要有人想知道歷史上的特殊時段發(fā)生了什么，那么，他不聽黑故事，甚至于不聽鬼故事他聽什么？！
早年有個電視劇《編輯部的故事》，葛優(yōu)主演。其中一集是專說謠言的——小行星要撞地球了，所有人驚慌失措。最后辟謠成功，在謠言期各樣表演的人們又恢復(fù)常態(tài)，編輯部里也曾絕望的人們做起了老師教育別人，笑點一個個的就有了。其中馮小剛客串一個信謠傳謠的角色，他的臺詞(大意)：
【我吧，就一毛病，誰說的邪乎我就信誰?！?span lang="EN-US">
十幾年后，架了臺電腦我也上網(wǎng)了。在別處和花粉、果粉們辯論的時候發(fā)覺，污蔑攻擊《狼牙山五壯士》的垃圾文章的最大受眾還就是馮小剛出演的那路角色。對這路人，有的是法子，用事實材料一頓磚頭讓他們閉嘴。但是，換個類似帖子依然能看到跟帖里這路人的馬甲在上躥下跳胡攪蠻纏，看來這些人腦殼子里的臟水是真不好往外倒，怎生得了？
信謠傳謠是因為無知，對馮小剛出演的那個無知者，就該好好把科學(xué)知識對他普及了。那么，對于污蔑狼牙山五壯士的大多數(shù)信謠傳謠的無知者，你得多把紅故事好好細說才對啊。問題是，現(xiàn)在連小學(xué)課本里的《狼牙山五壯士》都刪除了，對于更加老成世故的網(wǎng)絡(luò)游民那就更談不上講紅故事了！時間長了，他們不聽黑故事、鬼故事才怪！
2005年刪除《狼牙山五壯士》，是舊聞，不知現(xiàn)在恢復(fù)了沒有？當(dāng)然，更要追問一句，刪除教科書里的傳統(tǒng)老課文，是不是只能由極少數(shù)編教材的人說了算？現(xiàn)在是講民主的時代，事關(guān)愛國、德育，是不是該民主一下？刪除什么課文，增加什么課文，多多地向百姓征求意見？