從戰(zhàn)略上看毛澤東是如何指揮三大戰(zhàn)役的
侯春奇
1948年絕對是中國歷史上的關(guān)鍵年份，上半年，人民解放軍相繼在各個戰(zhàn)場上殲滅大量敵人取得了勝利，有效地打破了國民黨軍隊的分區(qū)防御。到了這年秋天，國共雙方力量對比已發(fā)生根本性變化，人民解放戰(zhàn)爭進(jìn)入奪取全國勝利的戰(zhàn)略決戰(zhàn)階段。在這里我們所說的戰(zhàn)略決戰(zhàn)即遼沈、淮海、平津三大戰(zhàn)役。
戰(zhàn)略決戰(zhàn)是指對戰(zhàn)爭全局有決定意義的戰(zhàn)役，通常表現(xiàn)為交戰(zhàn)雙方的主力會戰(zhàn)，唯有在會戰(zhàn)中殲滅敵對方的主力部隊，才能取得最后的勝利。它對戰(zhàn)爭全局起著決定性作用，是戰(zhàn)爭的真正重心所在。如此就導(dǎo)致戰(zhàn)略決戰(zhàn)在整個戰(zhàn)爭過程中肯定是最激烈、最多變、最復(fù)雜的階段，也是在戰(zhàn)略指揮上最不易駕馭的時刻，這對敵我雙方的軍事統(tǒng)帥指揮作戰(zhàn)能力是極大的考驗。稍有不慎就會使己方陷入萬劫不復(fù)的境地。
人民解放軍在毛澤東和中央軍委的指揮下，連續(xù)發(fā)動了遼沈、淮海、平津三大戰(zhàn)役。這一環(huán)緊扣一環(huán)、一氣貫注的通盤戰(zhàn)略籌劃與完整部署，譜寫了古今中外戰(zhàn)爭史上罕見的壯麗篇章。本文從戰(zhàn)略角度分析毛澤東是如何指揮這場氣勢磅礴的大決戰(zhàn)，以求生動展現(xiàn)毛澤東作為偉大軍事家、戰(zhàn)略家那種雄才大略、高瞻遠(yuǎn)矚、全局在胸的戰(zhàn)略眼光和高超卓越的指揮藝術(shù)。
1949年毛澤東在北京
決戰(zhàn)時機(jī)不是人人都能正確把握的
機(jī)遇稍縱即逝，歷史緊要關(guān)頭的重大機(jī)遇更是千載難逢。古今中外歷史長河中能正確認(rèn)識并及時把握住歷史機(jī)遇的人鳳毛麟角，毛澤東無疑是其中之一，他通過對敵我雙方實際情況的深刻認(rèn)識，清醒意識到國共雙方已到了戰(zhàn)略決戰(zhàn)的時刻，并為之制定出切實可行的戰(zhàn)略決策，緊緊抓住了這個重大機(jī)遇。其對手蔣介石，在重要時刻卻對戰(zhàn)爭局勢一直沒有切合實際的清醒認(rèn)識，既不知人也不知己，最終被時代所拋棄。接下來我們就通過分析毛蔣雙方的綜合情況，來更清楚地理解毛為何能成功地在大決戰(zhàn)中創(chuàng)造軍事輝煌。
毛蔣二人的個體差異
戰(zhàn)略決戰(zhàn)是檢驗軍事統(tǒng)帥戰(zhàn)略眼光、駕馭復(fù)雜局勢能力及決心和意志力的最好試金石。國共雙方統(tǒng)帥的個體差異與雙方的成敗得失緊密相連，即毛澤東和蔣介石的個體差異導(dǎo)致了二人在大決戰(zhàn)中的不同表現(xiàn)和最終命運(yùn)。
毛澤東具有浪漫主義氣質(zhì)，擅長謀略、出奇制勝。他曾說：“我是一個知識分子，當(dāng)一個小學(xué)教員，也沒學(xué)過軍事，怎么知道打仗呢？就是由于國民黨搞白色恐怖，把工會、農(nóng)會都打掉了，把 5 萬共產(chǎn)黨員殺了一大批，抓了一大批，我們才拿起槍來，上山打游擊。”但毛最終成長為一名偉大的軍事統(tǒng)帥，原因在于他善于“從戰(zhàn)爭中學(xué)習(xí)戰(zhàn)爭”。此話有兩層意思：一是要勇于投身到戰(zhàn)爭實踐中去，離開戰(zhàn)爭實踐就談不上從戰(zhàn)爭中學(xué)習(xí)戰(zhàn)爭；二是在戰(zhàn)爭實踐中要及時總結(jié)歸納戰(zhàn)爭規(guī)律，不斷總結(jié)成敗得失的經(jīng)驗教訓(xùn)，并反過來指導(dǎo)戰(zhàn)爭實踐活動，再積極總結(jié)上升到理論高度，研究戰(zhàn)略問題。一切從實際出發(fā)實事求是，是毛澤東軍事思想的精髓。在戰(zhàn)爭實踐中，毛總是想方設(shè)法盡可能多地力求掌握敵我雙方各方面的實際情況，使自身的戰(zhàn)略部署和指揮盡可能契合當(dāng)時當(dāng)?shù)氐膶嶋H情況，達(dá)到主觀和客觀的一致，立足于實際上能達(dá)成的事情，絕不脫離實際憑主觀愿望去瞎指揮，更不說無用的空話。這些都是毛在戰(zhàn)爭中不斷取勝的關(guān)鍵所在。
毛澤東早在 1936 年 12 月曾對軍事統(tǒng)帥如何形成正確的軍事指揮謀略作了具體清晰的論述：“指揮員的正確的部署來源于正確的決心，正確的決心來源于正確的判斷，正確的判斷來源于周到的和必要的偵察，和對于各種偵察材料的聯(lián)貫起來的思索。指揮員使用一切可能的和必要的偵察手段，將偵察得來的敵方情況的各種材料加以去粗取精、去偽存真、由此及彼、由表及里的思索，然后將自己方面的情況加上去，研究雙方的對比和相互的關(guān)系，因而構(gòu)成判斷，定下決心，作出計劃，—— — 這是軍事家在作出每一個戰(zhàn)略、戰(zhàn)役或戰(zhàn)斗的計劃之前的一個整個的認(rèn)識情況的過程。粗心大意的軍事家，不去這樣做，把軍事計劃建立在一廂情愿的基礎(chǔ)之上，這種計劃是空想的，不符合于實際的。”
毛澤東同時又是個詩人，才華橫溢，喜歡哲學(xué)，這些因素造就了他富有想象力和創(chuàng)造力，善于把握大局大勢，不追究計較具體的細(xì)枝末節(jié)。這在毛軍事戰(zhàn)略行動中表現(xiàn)的比較明顯：既相當(dāng)注重保存實力，又重視戰(zhàn)略，不墨守陳規(guī)，敢于冒險。他通常更關(guān)心大戰(zhàn)略大問題，基本不會去過問前線部隊具體應(yīng)該怎么做，更不會越級去干預(yù)前線將領(lǐng)的具體行動，在軍事指揮上戰(zhàn)略布局信手拈來，超凡脫俗。
蔣介石嚴(yán)謹(jǐn)刻板，注重細(xì)節(jié)，常常越級指揮、一插到底。從毛蔣二人的早年教育經(jīng)歷中我們知道毛沒有正式學(xué)過一天軍事，而蔣早年先后在保定軍官學(xué)校和日本士官學(xué)校學(xué)習(xí)軍事，一生最看重軍事甚至以一代名將自居。毛對此曾說過：“蔣介石代替孫中山，創(chuàng)造了國民黨的全盛的軍事時代。他看軍隊如生命。”“有軍則有權(quán)，戰(zhàn)爭解決一切，這個基點(diǎn)，他是抓得很緊的。”
但蔣在考慮軍事問題時很欠缺戰(zhàn)略上的考慮，往往關(guān)注的是一些細(xì)枝末節(jié)。他經(jīng)常提到如何整飭軍容軍紀(jì)，軍事戰(zhàn)略指揮上也通常關(guān)注一些明顯應(yīng)該由基層軍官去關(guān)心的問題。周恩來曾在黃埔軍校與蔣共事，對蔣相知甚深，在評價其軍事才能時曾說到：“不怎么樣。作為一個戰(zhàn)術(shù)家，他是拙劣的外行，而作為一個戰(zhàn)略家則或許好一點(diǎn)。”“他的政治意識比軍事意識強(qiáng)，這是他能爭取其他軍閥的原因。”蔣之所以能先后打敗李宗仁、馮玉祥、唐生智、閻錫山、陳濟(jì)棠等地方實力派，靠的是政治分化和金錢收買，并非有高超的戰(zhàn)略指導(dǎo)和作戰(zhàn)指揮能力。但用這些招對付共產(chǎn)黨人，根本不起作用。
蔣喜歡越級指揮，從早期“圍剿”紅軍到解放戰(zhàn)爭時期的大決戰(zhàn)，他幾乎從未改變事無巨細(xì)一插到底的壞毛病。很多國民黨將領(lǐng)在個人回憶錄里沒少提過蔣的這種作法。其中李宗仁的評價較中肯：“蔣先生既不長于將兵，亦不長于將將。但是他卻喜歡坐在統(tǒng)帥部里，直接以電話指揮前方作戰(zhàn)。”“蔣先生的判斷既不正確，主張又不堅定。往往軍隊調(diào)到一半，他忽然又改變了主意，益發(fā)使前線紊亂。”“這樣做，實在是因為他未作過中、下級軍官，無戰(zhàn)場上的實際經(jīng)驗，只是坐在高級指揮部里，全憑一時心血來潮，揣測行事，指揮系統(tǒng)就亂了。” “凡是中央系統(tǒng)的將領(lǐng)都知道蔣先生這項毛病。他們知道奉行蔣先生的命令，往往要吃敗仗，但是如不聽他的命令，出了亂子，便更不得了。所以大家索性自己不出主意，讓委員長直接指揮，吃了敗仗由最高統(tǒng)帥自己負(fù)責(zé)，大家落得沒有責(zé)任。將領(lǐng)如果是這樣的庸才，當(dāng)然不能打勝仗，而蔣先生偏偏喜歡這樣的人。”蔣的不少敗仗就是由于他不顧總體作戰(zhàn)計劃和戰(zhàn)略部署，直接越級指揮到前方部隊而打亂戰(zhàn)略部署，導(dǎo)致所有計劃都無法落實，失敗就在所難免。
綜上所述，毛既力求熟識敵我雙方情況，使作戰(zhàn)的部署和指揮盡量適合實際，并正確判斷戰(zhàn)爭全局的客觀形勢，選擇恰當(dāng)?shù)臎Q戰(zhàn)時機(jī)和方向，采取慎重初戰(zhàn)、奇襲等作戰(zhàn)方法一步步擴(kuò)大戰(zhàn)果；又重視人民群眾的支持和一線將領(lǐng)們的意見。同時，他始終把軍事同經(jīng)濟(jì)、政治、文化等因素綜合起來考察，作出判斷和決策，終奪全局勝利。而蔣對戰(zhàn)場局勢既缺乏客觀全面的分析了解，也沒有對戰(zhàn)局發(fā)展趨勢的足夠預(yù)見、經(jīng)過深思熟慮明確堅定的作戰(zhàn)預(yù)案；對前方將領(lǐng)干預(yù)過多，亂指揮、瞎指揮打亂正常的戰(zhàn)略部署；遇事張皇失措被動應(yīng)付，主觀武斷甚至在戰(zhàn)局不利時依然盲目想同解放軍“決戰(zhàn)”；繼而決心動搖，終致束手無策、一敗涂地。
國共雙方的力量對比
1948 年秋，人民解放軍由戰(zhàn)爭初期的127 萬人發(fā)展到 280 萬人，其中野戰(zhàn)軍 149 萬人；在裝備上已有很大改善。人民解放軍建立起強(qiáng)大的炮兵和工兵，提高了攻堅能力，取得了打陣地戰(zhàn)的經(jīng)驗；全軍還開展了新式整軍運(yùn)動，通過訴苦 （訴舊社會和反動派給勞動人民造成的痛苦）、“三查” （查階級、查工作、查斗志）、“三整” （整頓組織、整頓思想、整頓作風(fēng)），達(dá)到了政治上高度團(tuán)結(jié)、生活上獲得改善、軍事上提高技術(shù)和戰(zhàn)術(shù)的三大目的，部隊指揮員戰(zhàn)斗員的政治覺悟、軍事技術(shù)和戰(zhàn)斗力進(jìn)一步提高。各解放區(qū)相繼連成一片，解放區(qū)的面積擴(kuò)展到235.5萬平方公里，占全國總面積的24.5%，人口達(dá)1.68億，占全國總?cè)丝诘?5.3%。解放區(qū)的土改運(yùn)動基本完成，解放軍的后方更加鞏固。
這時國民黨總兵力由戰(zhàn)爭開始時的 430 萬人進(jìn)一步減少到 365 萬。因大批部隊擔(dān)任守備，可用于第一線的僅 174 萬，且士氣低落，戰(zhàn)斗力不強(qiáng)。在解放軍的強(qiáng)大攻勢下，國民黨軍事上只得放棄全面防御而實行重點(diǎn)防御。5個戰(zhàn)略集團(tuán) （即胡宗南、白崇禧、劉峙、傅作義、衛(wèi)立煌集團(tuán)） 已被解放軍分割在西北、中原、華東、華北、東北 5 個戰(zhàn)場上，相互間難以形成配合，主要擔(dān)任戰(zhàn)略要地和交通線的守備，能進(jìn)行戰(zhàn)略機(jī)動的兵力為數(shù)不多。國民黨已無完整戰(zhàn)線，統(tǒng)治正頻臨崩潰。
機(jī)遇與風(fēng)險并存
國共雙方的情況表明，兩軍進(jìn)行戰(zhàn)略決戰(zhàn)的時機(jī)已經(jīng)到來。但風(fēng)險與困難仍存。國民黨總兵力超過人民解放軍，裝備更比人民解放軍好。南京國民黨政府仍統(tǒng)治著全國 3/4的地區(qū)和2/3 的人口。有居民 30 至 70 萬人的太原、濟(jì)南、長春等城市，國民黨守軍都在10 萬人以上，那里的城防工事經(jīng)過多年加修已達(dá)堡壘化程度，被他們自詡為“固若金湯”；國民黨軍隊鑒于連遭慘敗的教訓(xùn)，已改取重兵固守、諸兵團(tuán)馳援的會戰(zhàn)方式；人民解放軍還沒有海空軍的配合和支援，也缺乏現(xiàn)代化的后勤運(yùn)輸保障；除東北戰(zhàn)場外其他戰(zhàn)場的人民解放軍總兵力都沒有取得優(yōu)勢。
在此情況下，敢不敢進(jìn)行決戰(zhàn)、打前所未有的大仗，敢不敢攻克敵人占領(lǐng)的重要城市、殲滅敵人的強(qiáng)大武裝，如何進(jìn)行下一步的戰(zhàn)略決策，成為擺在中共中央和毛澤東面前一個迫切需要解決的重大問題。毛科學(xué)地分析敵我雙方的戰(zhàn)爭形勢，對存在的這些問題反復(fù)權(quán)衡，不僅看透這個表面上的龐然大物其實已異常虛弱，無法擺脫戰(zhàn)備上全面被動的地位；并且敏銳地察覺蔣正打算實行戰(zhàn)略撤退而一時還舉棋不定，難下決心。
毛澤東常講“凡事預(yù)則立，不預(yù)則廢”并恪守之。對如何攻克國民黨重兵據(jù)守的大城市、對付國民黨幾個兵團(tuán)增援這兩個新問題，毛一直十分關(guān)注并思考對策。他對徐向前部采取坑道爆破為主的方法來攻克堅固設(shè)防的臨汾的經(jīng)驗極為稱道，對進(jìn)攻重要城市敵軍可能大舉增援的問題也早已向林彪等指出：“你們應(yīng)以敵人必然增援為自己作戰(zhàn)計劃的基礎(chǔ)”，在兵力部署和作戰(zhàn)方法上都要保障能阻止或殲滅援?dāng)车膭倮?ldquo;在作戰(zhàn)實施中，依據(jù)城敵與援?dāng)硟煞矫嬗欣谖也焕跀持兓銈兛梢宰昧空{(diào)節(jié)攻城與打援兩方面的兵力，在某種時機(jī)將重點(diǎn)放在打援方面 （這是首先重要的），在另一種時機(jī)，將重點(diǎn)放在攻城方面。”這些從實踐中總結(jié)出來的作戰(zhàn)方法對以后的大決戰(zhàn)起了重要指導(dǎo)作用。機(jī)遇稍縱即逝，他依據(jù)對客觀形勢的冷靜分析，當(dāng)機(jī)立斷毫不猶豫抓住時機(jī)，發(fā)動這場人民解放戰(zhàn)爭史上從未有過的戰(zhàn)略大決戰(zhàn)。
大決戰(zhàn)的序幕：濟(jì)南戰(zhàn)役
1948年七八月間，大決戰(zhàn)的戰(zhàn)略構(gòu)思在毛澤東頭腦中成型。他為加強(qiáng)軍隊的統(tǒng)一指揮，要求各大區(qū)的軍政領(lǐng)導(dǎo)人定期必須向中央報告工作。由于林彪沒能按時報告工作，毛給予嚴(yán)厲批評。到了事關(guān)全局的臨界時刻，一切行動必須聽中央軍委指揮。在大決戰(zhàn)繁重的準(zhǔn)備工作中，重點(diǎn)要解決兵員補(bǔ)充和火力加強(qiáng)兩個問題。前者，原則上采用即俘即補(bǔ)的辦法，直接把國民黨軍隊俘虜通過再教育轉(zhuǎn)變成人民解放軍。這個大膽舉措顯示出毛的魄力和遠(yuǎn)見，大大加速了我軍的勝利進(jìn)程。后者，則邊打邊解決，通過繳獲和自造逐步得以解決。
蔣介石這時也在做準(zhǔn)備，他麾下的衛(wèi)立煌、傅作義、劉峙、白崇禧、胡宗南5大戰(zhàn)略集團(tuán)基本處于孤立狀態(tài)。國民黨已失去民心，國統(tǒng)區(qū)經(jīng)濟(jì)全面崩潰，大家都意識到蔣集團(tuán)快完蛋了。大戰(zhàn)迫在眉睫，蔣介石想盡一切辦法去斂錢、借錢、買槍、抓壯丁，好不容易又拼湊了 300 多萬人的軍隊，當(dāng)然，這些拼湊起來的 300 萬兵不比以往，原來那些兵經(jīng)歷過抗戰(zhàn)洗禮且訓(xùn)練充分，現(xiàn)在的則缺乏這些，戰(zhàn)斗力有限。蔣考慮接連失敗的慘重教訓(xùn)，妄圖改用重兵固守、諸兵團(tuán)馳援的會戰(zhàn)方式來挽救失敗的命運(yùn)。
大戰(zhàn)重點(diǎn)是如何攻堅和打援，毛澤東為此做了充分準(zhǔn)備。他向全軍推廣徐向前以坑道爆破攻克臨汾的方法來攻堅。應(yīng)對蔣的會戰(zhàn)方式，毛強(qiáng)調(diào)要調(diào)節(jié)攻城與打援兩方面的兵力，指示前線將領(lǐng)要將重點(diǎn)放在打援上。即我要攻打你蔣的城市，你若不救，我就挖地道炸口子進(jìn)攻；你若派兵來救，我就集中兵力去打援軍?？傊?，不管你救不救都注定失敗。
此時濟(jì)南成了毛澤東的第一目標(biāo)。濟(jì)南戰(zhàn)役揭開大決戰(zhàn)序幕。毛明確規(guī)定，整個濟(jì)南攻城由許世友負(fù)責(zé)，全軍指揮由粟裕擔(dān)負(fù)。毛命令粟裕指揮全軍主要打援，粟裕以20 多萬人準(zhǔn)備打援，十幾萬人攻擊濟(jì)南，經(jīng)過周密的偵察和準(zhǔn)備，于1948年9月16日發(fā)起濟(jì)南戰(zhàn)役，只經(jīng)過 8 天戰(zhàn)斗就全殲國民黨守軍 10 萬余人 （其中，爭取整編第九十六軍軍長吳化文率部兩萬余人戰(zhàn)場上起義），攻克了濟(jì)南。濟(jì)南戰(zhàn)役的結(jié)果，在國內(nèi)外引起巨大震動。國軍名將杜聿明曾評論道：濟(jì)南守軍的被殲，“可以說蔣軍的重點(diǎn)防御計劃已被擊破”。美聯(lián)社在 9 月 26 日評論說得最明白：“自今而后，共產(chǎn)黨要到何處，就到何處，要攻何城，就攻何城，再沒有什么阻擋了。”周恩來后來講：“三大戰(zhàn)役的序幕是濟(jì)南戰(zhàn)役。”
大決戰(zhàn)的起點(diǎn)：遼沈戰(zhàn)役
東北決戰(zhàn)的時間就要到了，但是蔣介石還沒料到這一點(diǎn)，機(jī)遇在蔣決定堅守還是撤退的徘徊期轉(zhuǎn)瞬即逝；而毛澤東創(chuàng)造機(jī)會和抓住突變機(jī)遇，他在漸進(jìn)過程中充分了解敵我情況，找到克敵制勝的法寶，蔣之失敗已可以預(yù)期了。
為什么首先選擇在東北決戰(zhàn)
毛澤東的選擇絕非偶然。葉劍英的回憶說得很清楚：“毛澤東在緊緊抓住決戰(zhàn)時機(jī)的同時，又正確地選擇了決戰(zhàn)方向。當(dāng)時全國各戰(zhàn)場的形勢雖在不同程度上都有利于人民解放軍的作戰(zhàn)，但敵人在戰(zhàn)略上卻企圖盡量延長堅守東北幾個孤點(diǎn)的時間，牽制我東北人民解放軍，使我軍不能入關(guān)作戰(zhàn)；
同時，敵人又準(zhǔn)備把東北敵軍撤至華中地區(qū)，加強(qiáng)華中防御。在這種情況下，如果我們把戰(zhàn)略決戰(zhàn)的方向指向華北戰(zhàn)場，則會使我軍受到華北、東北敵人的兩大戰(zhàn)略集團(tuán)的夾擊而陷于被動；如果我們把戰(zhàn)略決戰(zhàn)的方向首先指向華東戰(zhàn)場，則會使東北敵人迅速撤退，而實現(xiàn)他們的戰(zhàn)略收縮企圖。因此，東
北戰(zhàn)場就成為全國戰(zhàn)局發(fā)展的關(guān)鍵。當(dāng)時東北戰(zhàn)場的形勢對我又特別有利。敵軍方面：孤立分散，態(tài)勢突出，地區(qū)狹小，補(bǔ)給困難；長春被圍，無法解救，或撤或守，舉棋未定。我軍方面：兵力優(yōu)勢，裝備較好；廣大地區(qū)，聯(lián)成一片；土改完成，后方鞏固；關(guān)內(nèi)各區(qū)，均可支援。東北人民解放軍殲滅了東北敵軍，就能粉碎敵人戰(zhàn)略收縮的企圖；就能實施戰(zhàn)略機(jī)動，有利于華北、華東戰(zhàn)場的作戰(zhàn)；就能以東北的工業(yè)支援全國戰(zhàn)爭，使人民解放軍獲得戰(zhàn)略的總后方。”
從以上看出，毛澤東將戰(zhàn)略大決戰(zhàn)首戰(zhàn)方向指向東北戰(zhàn)場，較穩(wěn)妥可靠。這是毛從戰(zhàn)略全局所下的一著妙棋，戰(zhàn)略決戰(zhàn)先從局部的優(yōu)勢開始，進(jìn)而爭取全局上的更大優(yōu)勢。國共雙方在其他地區(qū)已處于相持狀態(tài)，蔣已很難抽出足夠的兵力去援助東北國軍。與此同時，東北的人民解放軍已達(dá)百萬之眾，兵力雄厚，在人數(shù)上已超越東北國軍，加上裝備較好，士氣高昂；經(jīng)過連續(xù)作戰(zhàn)，東北各解放區(qū)已連成一片，土地改革和清剿土匪都已完成，有著鞏固的后方。我軍若能在東北國軍尚未撤走時就把它消滅掉，就可以無后顧之憂地大舉入關(guān)，從而改變整個軍事局勢。毛看出蔣正在猶豫，東北的解放軍已包圍了長春、沈陽，東北國軍已較孤立了，毛看準(zhǔn)了這個時機(jī)，下決心從錦州打去，把東北的門封死，關(guān)門打狗出奇制勝。
蔣做夢也想不到毛在此時會下如此大的決心進(jìn)行戰(zhàn)略決戰(zhàn)，因 1948年9月國共兩軍的總體力量對比，國民黨部隊還占上風(fēng)，共產(chǎn)黨軍隊較占下風(fēng)，按蔣的考慮在這種情況下毛不可能展開戰(zhàn)略進(jìn)攻。蔣仍然在猶豫徘徊，不愿意也不舍得放棄東北、華北等重要地區(qū)，以便把自己尚存的幾支精銳主力集中到南線，避免被解放軍各個擊破。蔣在 1948 年 7 月 16 日召集何應(yīng)欽、顧祝同、衛(wèi)立煌等研究東北戰(zhàn)略方針時，“設(shè)為只要沈陽糧煤可以自給無虞，則不如準(zhǔn)其固守待時，而不必急令其出擊打通錦沈路也。只要沈陽能固守不失，整補(bǔ)戰(zhàn)力，則東北決不敢進(jìn)擾華北，故決定堅守。而且世界大勢必將變化，不如沉機(jī)待時也”。蔣舍不得丟棄東北有總體考量的：東北國軍也可以在軍事上牽制東北林彪的百萬大軍，使得共軍無法入關(guān)作戰(zhàn)，從而減少華北國軍的壓力。若實在不行就把東北國軍撤至華中地區(qū)，可以加強(qiáng)國軍在華中地區(qū)的防御。在蔣看來東北部隊可以從容退走，卻未意識到會有連退都不可能的時候。蔣很看重城池的得失，哪里也不想放棄，不想主動撤退，這種不切實際的構(gòu)想事后證明是致命的。約55萬人的東北國軍雖兵力雄厚、裝備良好，其中還有精銳主力新一軍和新六軍，這兩個軍裝備精良，戰(zhàn)斗力很強(qiáng)，但已被我軍孤立分散在互不相連的長春、沈陽、錦州3個孤立據(jù)點(diǎn)，給養(yǎng)困難，士氣低落。到1948年9月間蔣也意識到了危險，已有將長春、沈陽主力撤出的打算，“研究撤守長春，把東北主力集中遼西，必要時放棄沈陽，以鞏固華北、穩(wěn)定全局的計劃”。但遭到東北“剿總”總司令衛(wèi)立煌的堅決反對，廖耀湘等其他東北國軍高級將領(lǐng)也很擔(dān)憂，害怕離開堅固設(shè)防的大城市后會被解放軍在運(yùn)動戰(zhàn)中消滅掉，蔣再次舉棋不定。
這場決戰(zhàn)要先從哪里打起
東北的態(tài)勢是：長春在最東邊，錦州在最西邊，沈陽守軍最多，解放軍要先從哪里打起呢？這個問題頗費(fèi)斟酌：一是先打長春。長春的國軍約 10 萬人，遠(yuǎn)離關(guān)內(nèi)、孤懸北邊，被我軍圍困已達(dá) 5 個月，補(bǔ)給非常困難，解放軍的北滿根據(jù)地又在它旁邊。如果能把長春打下來，戰(zhàn)果也是不小的，并且風(fēng)險也不太大，較有把握。二是先打錦州。錦州既是北寧鐵路線上聯(lián)結(jié)東北和華北的咽喉要道（當(dāng)時北寧鐵路從錦州到關(guān)內(nèi)段尚能暢通），又是可對長春、沈陽國軍進(jìn)行空運(yùn)補(bǔ)給的基地，非常重要；但對解放軍卻不利，離主力集結(jié)的北滿根據(jù)地較遠(yuǎn)，作戰(zhàn)需要長途奔襲，補(bǔ)給線較長，假如不能迅速打下錦州，就會受到沈陽和華北的國軍的兩面夾擊，讓部隊處于相當(dāng)危險的境地。
毛澤東和中央軍委不斷考慮利弊得失，最后認(rèn)定先攻下錦州、切斷東北國軍同關(guān)內(nèi)的聯(lián)系、關(guān)門打狗，各個擊破，最為有利；如果我軍有最大的決心和充足的準(zhǔn)備，是完全可以做到的。早在 1948 年 2 月 7 日，毛當(dāng)時還在陜北就曾致電東北野戰(zhàn)軍提出“封閉蔣軍在東北加以各個殲滅”的設(shè)想。電報中說：“人們應(yīng)準(zhǔn)備對付敵軍由東北向華北撤退之形勢。蔣介石曾經(jīng)考慮過全部撤退東北兵力至華北，后來又決定不撤。這主要是因為南線我軍尚未渡過長江及北線我軍尚未給蔣軍以更大打擊的原故。”毛電報里問道：“你們上次電報曾說錦州方向無仗可打，該方向情況究竟如何？如果我軍能完全控制阜、義、興、綏、榆、昌、灤地帶，對于應(yīng)付蔣軍撤退是否更為有利？”并重點(diǎn)指出：“對我軍戰(zhàn)略利益來說，是以封閉蔣軍在東北加以各個殲滅為有利。”
毛蔣二人都知道錦州的戰(zhàn)略地位非常重要。但蔣重要時刻犯了“糊涂”，被解放軍的奇襲搞蒙了。他認(rèn)為當(dāng)時東北野戰(zhàn)軍的主力和后方根據(jù)地都在北滿，又未識破對方的一些佯動。誤以為解放軍會將進(jìn)攻重點(diǎn)指向長春，一直到解放軍突然包圍義縣并切斷錦州同關(guān)內(nèi)的陸路交通時才反應(yīng)過來慌忙調(diào)整部署應(yīng)對混亂局面。對先打錦州起初毛澤東仍以商量的口吻征求林彪的意見，并未下最后命令。林打仗極謹(jǐn)慎，很在意減少傷亡，對冒險的仗很慎重甚至有點(diǎn)保守。他對先打錦州一直顧慮重重，擔(dān)心若久攻不下，國軍援兵就可從華北和海上增援，解放軍將會陷入被動狀態(tài)，所以再三向毛提議先打長春，并于4月18日報告中央軍委說明進(jìn)攻長春的有利條件，“計劃在十天半月左右的時間內(nèi)全部結(jié)束戰(zhàn)斗”。林考慮的是小風(fēng)險和漸進(jìn)的打法。4月22日，毛復(fù)電林同意先打長春，但強(qiáng)調(diào)：“我們同意你們先打長春的理由是先打長春比較先打他處要有利一些，不是因為先打他處特別不利，或有不可克服之困難。”5 月下旬，林先派兩個縱隊試攻長春，發(fā)現(xiàn)并不能容易達(dá)成預(yù)期，遂改用嚴(yán)密圍困的辦法攻城。
長春未攻下，林表示同意執(zhí)行南下錦州方案，中間林也沒少反復(fù)，但毛對此很有耐心，先是林提出打錦州的條件，讓聶榮臻部幫忙拖住傅作義的華北部隊，毛答應(yīng)并作了部署?？赡苄值懿筷爡f(xié)助的效果不太明顯，林又猶豫了，強(qiáng)調(diào)存在的困難。但到了后來毛下定決心要求林站到全國大戰(zhàn)略的高度考慮問題，為加快戰(zhàn)爭進(jìn)程必須先打錦州。毛堅持認(rèn)為先打下錦州、切斷東北國軍與關(guān)內(nèi)的聯(lián)系，各個擊破最為有利且是可以做到的。為此 1948 年 9 月 7 日即九月政治局會議前一天，毛澤東為中央軍委起草給林彪、羅榮桓、劉亞樓的電報中說：“你們?nèi)绻茉诰?、十兩月或再多一點(diǎn)時間內(nèi)殲滅錦州至唐山一線之?dāng)?，并攻克錦州、榆關(guān)、唐山諸點(diǎn)，就可以達(dá)到殲敵 18 個旅左右之目的。為了殲滅這些敵人，你們現(xiàn)在就應(yīng)該準(zhǔn)備使用主力于該線，而置長春、沈陽兩敵于不顧，并準(zhǔn)備在打錦州時殲滅可能由長、沈援錦之?dāng)?。因為錦、榆、唐三點(diǎn)及其附近之?dāng)郴ハ喙铝ⅲ炄俦容^確實可靠，攻錦打援亦較有希望。” “如果在你們進(jìn)行錦、榆、唐戰(zhàn)役 （第一個大戰(zhàn)役） 期間，長、沈之?dāng)硟A巢援錦（因為你們主力不是位于新民而是位于錦州附近，衛(wèi)立煌才敢于來援） 則你們便可以不離開錦、榆、唐線連續(xù)大舉殲滅援?dāng)?，爭取將衛(wèi)立煌全軍就地殲滅。這是最理想的情況。
于此，你們應(yīng)當(dāng)注意：1、確立攻占錦、榆、唐三點(diǎn)并全部控制該線的決心。2、確立打你們前所未有的大殲滅戰(zhàn)的決心，即在衛(wèi)立煌全軍來援的時候敢于同他作戰(zhàn)。3、為適應(yīng)上述兩項決心，重新考慮作戰(zhàn)計劃并籌辦全軍軍需 （糧食、彈藥、新兵等） 和處理俘虜事宜。”9月10日，林、羅向中央軍委明確表態(tài)：完全同意軍委所指示的前途與任務(wù)，認(rèn)為可能和應(yīng)當(dāng)爭取東北與華北戰(zhàn)局的根本變化。并稱：已在北寧線附近的部隊于 12 日在錦州、義縣間打響，北線主力于 13 日起從四平街、長春附近南下。
與此同時，蔣介石同衛(wèi)立煌等在堅守還是放棄東北的問題上爭論越來越激烈。東北國軍 55 萬人，沈陽駐守著由衛(wèi)立煌直接指揮的兩個兵團(tuán)共 30 萬人；長春駐守著由鄭洞國率領(lǐng)的一個兵團(tuán)及保安部隊共 10 萬人；范漢杰指揮一個兵團(tuán)及保安部隊共 15 萬人，駐守在義縣到山海關(guān)一線，兵力主要在錦州、錦西。當(dāng)遼沈戰(zhàn)役剛開始時，蔣還是頗有信心的，他的戰(zhàn)略方針是計劃錦州與沈陽的軍隊匯合，兩地夾攻殲滅林彪。這個戰(zhàn)略目標(biāo)有攻有守，攻彰武，守錦州，但隨著錦州被攻，蔣就越來越慌了。
東北野戰(zhàn)軍于 1948 年 9 月 12 日發(fā)起強(qiáng)攻。26 日，林、羅報告中央軍委：準(zhǔn)備在 27日攻義縣，成功后接著打錦西、興城，再打山海關(guān)，假如敵軍已逃，再回頭打錦州。27日，毛澤東以中央軍委的名義復(fù)電，同意他們的計劃并指出：殲滅義縣等地敵人后，如果先打山海關(guān)然后再回頭打錦州，則勞師費(fèi)時，給沈陽之?dāng)骋栽鲈畷r間。不如先打錦州，然后攻山海關(guān)、灤縣、唐山，如有可能直迫天津城下。
林彪、羅榮桓、劉亞樓等在 9 月 28 日決定“先打錦州，再打錦西”，29 日將具體作戰(zhàn)部署報告中央軍委，并稱：“錦州是敵薄弱而又要害之處，故沈敵必大舉增援，長春敵亦必乘機(jī)撤退（已有密息證明）。故此次錦州戰(zhàn)役，可能演成全東北之大決戰(zhàn)，可能造成收復(fù)錦州、長春和大量殲滅沈陽出援之?dāng)车慕Y(jié)果。我們將極力爭取這一勝利。”毛接到電報后很高興，于 30 日復(fù)電：“決心與部署均好，即照此貫徹實施，爭取大勝。”如此經(jīng)過反復(fù)商量，最終將當(dāng)初定的北寧線秋季攻勢擴(kuò)大成全殲東北國軍的遼沈決戰(zhàn)。
蔣介石在很長時間里一直未察覺東北野戰(zhàn)軍主力會南下奔襲北寧線攻取錦州—— — 關(guān)閉它通往關(guān)內(nèi)的大門，認(rèn)為毛澤東的手還不敢伸這么長。駐守在錦州的范漢杰在東北野戰(zhàn)軍包圍義縣的危急狀況下接連致電向蔣求援。蔣一看林彪部都已兵指錦州一下子慌了，急忙于 9 月 30 日飛抵北平從傅作義手里調(diào)集第六十二、九十二軍等部共 5 個師，并決定放棄煙臺，抽調(diào)出第三十九軍海運(yùn)到葫蘆島登陸，由侯鏡如指揮組成援錦東進(jìn)兵團(tuán)。接著見戰(zhàn)事越發(fā)吃緊，先后于 10 月 2 日、15日、18 日三飛沈陽親臨前方指揮作戰(zhàn)，將衛(wèi)立煌完全撇在一邊，任命杜聿明為東北“剿總”副司令兼冀遼熱邊區(qū)司令官，收復(fù)錦州。并越過衛(wèi)立煌直接命令廖耀湘率兵 10 萬出遼西解錦州之圍。
國共雙方仗打到這里就是明棋了，毛澤東命令林彪盡可能快地攻克錦州。但當(dāng)林得知國民黨援軍 4 個師已開到葫蘆島、華北的楊羅耿兵團(tuán)又因傅作義部向綏東進(jìn)攻而不能開到山海關(guān)至天津段作戰(zhàn)后，擔(dān)心若繼續(xù)攻打錦州將使自己陷入沈陽、葫蘆島兩大援?dāng)车膴A擊中，攻錦決心再次動搖，便個人以林羅劉名義致電中央軍委請示回師轉(zhuǎn)打長春。電報發(fā)出后羅榮桓才知道，覺得很不妥，“于是他說服林彪撤回這個電報，可電報已經(jīng)發(fā)出，他便親自起草撤銷這個電報和再增加北寧路作戰(zhàn)兵力的電報報軍委”。他在這封非常關(guān)鍵的 10 月 3 日上午 9 時的電報中說：“我們擬仍攻錦州。只要我軍經(jīng)過充分準(zhǔn)備，然后發(fā)起總攻，仍有殲滅錦敵的可能，至少能殲滅敵之一部或大部。”
毛接到林的前一封電報后很生氣，大戰(zhàn)已到關(guān)鍵時刻林居然不想打錦州了，他絕不允許林這樣做，便立即復(fù)電要求林：“集中主力，迅速打下錦州，對此計劃不應(yīng)再改。”后來毛收到羅說服林發(fā)的第二封電報十分欣慰，在 4 日清晨 6 時電復(fù)林羅劉說：“你們決心攻錦州，甚好，甚慰。”又表示：“在此之前我們和你們之間的一切不同意見，現(xiàn)在都沒有了。”并指示：蔣已到沈陽，不過是替喪失信心的部下打氣。“他講些什么，你們完全不要理他，堅決按照你們 3日 9 時電部署做去。”這樣，毛的命令和戰(zhàn)略構(gòu)想得到有效執(zhí)行。
遼沈決戰(zhàn)的勝利
首攻錦州關(guān)門打狗戰(zhàn)略決策就是這樣產(chǎn)生的。1948年10月14日，東北野戰(zhàn)軍總攻錦州開始，經(jīng)過31小時的戰(zhàn)斗攻克了錦州。
東北野戰(zhàn)軍阻援部隊挫敗了蔣妄圖分別從沈陽和葫蘆島增援的企圖，充分保障了攻錦作戰(zhàn)的勝利。毛得知錦州攻克后高興地致電林羅劉說：錦州作戰(zhàn)“部隊精神好，戰(zhàn)術(shù)好，你們指揮得當(dāng)，極為欣慰，望傳令嘉獎”。錦州的攻克，意味著關(guān)上了東北大門，把東北國軍和華北國軍這兩大戰(zhàn)略集團(tuán)分割開來。這對于遼沈戰(zhàn)役的勝利具有決定性意義。敗軍之將范漢杰被俘后曾評價說：“這一著非雄才大略之人是作不出來的，錦州好比一條扁擔(dān)，一頭挑東北一頭挑華北，現(xiàn)在是中間折斷了。”錦州解放后，東北野戰(zhàn)軍打得非常積極。長時間困守長春的鄭洞國放下武器，長春和平解放。從沈陽西出后徘徊于新民、彰武地區(qū)的廖耀湘兵團(tuán)十萬之眾想從營口撤退時，東北野戰(zhàn)軍從四面八方將其分割包圍經(jīng)兩天激戰(zhàn)全殲之。11月2日，東北野戰(zhàn)軍解放沈陽和營口。9日，收復(fù)錦西和葫蘆島。東北全境獲得解放。
毛澤東在遼沈戰(zhàn)役中顯示出一個天才軍事統(tǒng)帥在關(guān)系全局大問題上果敢決策的超人魄力，他的雄心和戰(zhàn)略抉擇在遼沈戰(zhàn)役中起了主要作用。黨對軍隊的絕對領(lǐng)導(dǎo)保障了軍令暢通，確保了遼沈戰(zhàn)役決策的嚴(yán)格落實，由此創(chuàng)造了我軍戰(zhàn)爭史上的經(jīng)典。遼沈戰(zhàn)役歷時52天，林羅劉率領(lǐng)的百萬雄兵，殲敵47.2萬人，其中包括由美國裝備并訓(xùn)練、曾在印緬戰(zhàn)場作戰(zhàn)的精銳主力新一軍和新六軍，取得震驚中外的巨大勝利。
遼沈戰(zhàn)役的勝利，給了蔣致命一擊。他為此在北平和南京兩次吐血。蔣后來在書中寫道：“東北一經(jīng)淪陷，華北乃即相繼失守，而整個形勢也就不可收拾了。”遼沈戰(zhàn)役的勝利，大大加速了解放戰(zhàn)爭的勝利進(jìn)程。人民解放軍不僅有了鞏固且有較強(qiáng)工業(yè)基礎(chǔ)的戰(zhàn)備后方，也擁有了一支強(qiáng)大的戰(zhàn)備機(jī)動部隊（70多萬人的東北野戰(zhàn)軍），而且獲得了在戰(zhàn)略指導(dǎo)下進(jìn)行大會戰(zhàn)的豐富經(jīng)驗，這對于整個戰(zhàn)略大決戰(zhàn)的進(jìn)一步展開和勝利有著重要的意義。毛澤東為此倍感欣慰，在給東北解放的賀電中寫道：“東北是中國工業(yè)特別是重工業(yè)最大的中心，東北解放，奠定了在數(shù)年內(nèi)解放全中國，然后將中國逐步建設(shè)為工業(yè)國家的鞏固基礎(chǔ)。”
以少勝多創(chuàng)奇跡：淮海戰(zhàn)役
遼沈戰(zhàn)役剛拉上帷幕，國共南線戰(zhàn)場的戰(zhàn)略決戰(zhàn)—— — 淮海戰(zhàn)役便開始了。毛澤東絕不會給蔣介石把分割區(qū)連成一片的任何機(jī)會。這是國共雙方在以徐州為中心、東起海州、西止商丘、北起臨城、南達(dá)淮河的廣大地區(qū)進(jìn)行的一次規(guī)模空前的戰(zhàn)役，是兩軍在長江以北地區(qū)進(jìn)行的決戰(zhàn)。
淮海戰(zhàn)役的戰(zhàn)略決策是如何提出的
淮海戰(zhàn)役戰(zhàn)略決策同毛澤東的戰(zhàn)略奇想和從善如流“放手使用”粟裕等前方將領(lǐng)密不可分，與遼沈戰(zhàn)役關(guān)門打狗不同，淮海戰(zhàn)役基本相當(dāng)于生吞活剝，其戰(zhàn)役規(guī)模和部署，
有一個不斷增大的過程。最早提出發(fā)動淮海戰(zhàn)役這個建議的，是華東野戰(zhàn)軍代司令員兼代政委粟裕。粟裕在淮海戰(zhàn)役中作出了非常重要的貢獻(xiàn)，先是向中央軍委建議集中主力于長江以北打大仗，后來又建議“小淮海”以及“大淮海”的戰(zhàn)役規(guī)劃，毛澤東經(jīng)過深思熟慮后，均以中央軍委的名義采納實施。早在孟良崮戰(zhàn)役后，粟裕逐漸形成為改變中原戰(zhàn)局發(fā)展戰(zhàn)略進(jìn)攻的戰(zhàn)略構(gòu)想。1947年 12 月中共中央根據(jù)戰(zhàn)略形勢作出分兵南進(jìn)的戰(zhàn)略決策，決定從中原戰(zhàn)場上抽出一部分兵力渡江南下，以調(diào)動中原戰(zhàn)場上的國民黨主力部隊。對此，粟裕通過對中原戰(zhàn)場敵我雙方軍事、政治、經(jīng)濟(jì)、社會、地理等得失利弊的認(rèn)真分析，三次向毛澤東和中央軍委斗膽直陳應(yīng)在中原戰(zhàn)場上集中兵力打大仗的建議。1948年1月22日他向中央軍委發(fā)出“子養(yǎng)電”。31日接著向中央軍委發(fā)出一份長達(dá) 2000 字的電報，重申“子養(yǎng)電”的觀點(diǎn)。
4月18日再次向中央軍委斗膽直陳，建議我軍集中兵力在中原黃淮地區(qū)打幾個大規(guī)模的殲滅戰(zhàn)。粟裕的三次“斗膽直陳”引起了毛澤東的高度重視。經(jīng)過黨中央研究決定，在保持既定戰(zhàn)略方針不變前提下，采納了粟裕的建議，這個重大決策構(gòu)成了淮海戰(zhàn)役的最初藍(lán)圖。
隨著戰(zhàn)爭形勢的變化，粟裕又提出了幾次關(guān)鍵性建議，促成了淮海戰(zhàn)役從“小淮海”演變成“大淮海”。9 月 24 日，正當(dāng)人民解放軍突入濟(jì)南內(nèi)城進(jìn)行巷戰(zhàn)時，粟裕給中央軍委發(fā)電報并報華東局、中原局，考慮到為更好地改善中原戰(zhàn)局并為將來渡江作戰(zhàn)創(chuàng)造有利條件，“建議即進(jìn)行淮海戰(zhàn)役”；如果這時“全軍即進(jìn)入休整，如此對部隊有好處，但易失去適宜作戰(zhàn)—— 秋涼氣候和濟(jì)南失守后加于敵人之精神壓力”。 25日中午，劉伯承、陳毅、李達(dá)致電中央軍委：“濟(jì)南攻克后，二仗，殲滅黃維、孫元良，使徐州之?dāng)惩耆铝ⅰ?rdquo;這充分表明他對淮海戰(zhàn)役作戰(zhàn)規(guī)模的戰(zhàn)略構(gòu)思又向前推進(jìn)了一步。同日華東野戰(zhàn)軍粟裕、張震等分析認(rèn)為必須當(dāng)機(jī)立斷不失時機(jī)地使淮海戰(zhàn)役發(fā)展為南線戰(zhàn)略決戰(zhàn)，并立即電告中央軍委建議“抑留敵人于徐州及其周圍，爾后分別削弱與殲滅之”。11 月 9 日深夜，毛澤東復(fù)電同意并明確提出：“應(yīng)極力爭取在徐州附近殲滅敵人主力，勿使南竄。”至此，淮海戰(zhàn)役的作戰(zhàn)總方針 （即后來毛澤東在 11 月 23 日致中原、華東領(lǐng)導(dǎo)人電報中提到的“隔斷徐蚌，殲滅劉峙主力的總方針”）最終確立。
正因毛澤東虛懷若谷數(shù)次采納了粟裕等人的建議并根據(jù)戰(zhàn)爭形勢的發(fā)展不斷修改戰(zhàn)略構(gòu)想，才促成淮海戰(zhàn)役的最終勝利，從而成就了這一戰(zhàn)爭史上的奇跡。毛澤東向來主張多謀善斷。此役正式發(fā)動前一個多月中，他和中央軍委同華東、中原兩大野戰(zhàn)軍的指揮員反復(fù)磋商，認(rèn)真聽取戰(zhàn)區(qū)指揮員們的意見擇善而從，并根據(jù)不斷變化著的戰(zhàn)爭形勢及時地調(diào)整作戰(zhàn)部署作出切合實際的戰(zhàn)略決策。如此當(dāng)戰(zhàn)役剛剛拉開帷幕，我軍便能胸有成竹地將既定作戰(zhàn)方案逐步實施并能從容應(yīng)對戰(zhàn)場上各種繁紛復(fù)雜的局面。原華東野戰(zhàn)軍副參謀長張震后來回憶說：“毛主席高瞻遠(yuǎn)矚，制定了淮海戰(zhàn)役的作戰(zhàn)方針，又博采眾長，使這個方針得到補(bǔ)充和進(jìn)一步完善。戰(zhàn)役第一階段的進(jìn)攻方向選定在徐州以東，殲滅對象是黃百韜兵團(tuán)。中野主力直出徐蚌線，協(xié)同華野作戰(zhàn)。在總的戰(zhàn)略意圖下，最高統(tǒng)帥部和前線指揮員之間經(jīng)過醞釀磋商，使戰(zhàn)役的具體部署更加縝密。”這是人民解放軍能在淮海戰(zhàn)役如此有條不紊地勝利進(jìn)行的主要原因。
淮海戰(zhàn)役是怎樣打的
一場大仗已迫在眉睫了。雙方在該地區(qū)的兵力情況如何呢？解放軍有華東野戰(zhàn)軍 16個縱隊、中原野戰(zhàn)軍 7 個縱隊及華東、中原軍區(qū)的地方部隊共 60 多萬人，不僅數(shù)量少于國民黨軍，裝備和交通運(yùn)輸條件更遠(yuǎn)不如蔣介石集結(jié)在該地區(qū)有徐州“剿總”總司令劉峙、副總司令杜聿明指揮下的 4 個兵團(tuán)和 3個綏靖區(qū)部隊及后來從華中增援的黃維兵團(tuán)等部共 80 多萬人。其中，邱清泉兵團(tuán)的第五軍和黃維兵團(tuán)的第十八軍還是其兩支最精銳的主力部隊。葉劍英曾指出其特點(diǎn)：“敵人重兵密集，便于機(jī)動，增援迅速。若要攻殲其任何一部，必須首先攔住敵人的援兵，才能贏得時間，保持主動。這是華東戰(zhàn)場與其他戰(zhàn)場截然不同的特點(diǎn)，也是影響戰(zhàn)役勝敗的關(guān)鍵。”
當(dāng)時，蔣介石自認(rèn)有不錯的打算，感覺自己依然可以進(jìn)退自如，一來可以與共軍決戰(zhàn)；二來可以守住長江北岸，如果實在不行，還可撤至江南，守住國民黨的半壁江山，再差也不至于完敗。據(jù)此分析，如果我軍不能抓住有效戰(zhàn)機(jī)，在徐州地區(qū)消滅敵之主力，讓劉峙集團(tuán)縮回江南，就會給以后的渡江作戰(zhàn)和解放江南造成很多困難，甚至?xí)娱L全國革命勝利的時間。因為該地區(qū)敵強(qiáng)我弱，毛澤東能作出殲滅劉峙集團(tuán)于徐州地區(qū)這個決斷，是需要有很大的勇氣和魄力的。
淮海戰(zhàn)役第一階段的進(jìn)攻方向選定在徐州以東，對象是黃百韜兵團(tuán)。華東野戰(zhàn)軍粟裕麾下集中了 42 萬兵力進(jìn)攻黃百韜兵團(tuán)。劉伯承、鄧小平率中原野戰(zhàn)軍 20 萬兵力協(xié)同華野參戰(zhàn)。11 月 4 日，華東野戰(zhàn)軍下達(dá)淮海戰(zhàn)役攻擊命令。6 日傍晚，華野向徐州東側(cè)新安鎮(zhèn)地區(qū)的黃百韜兵團(tuán)出擊，淮海戰(zhàn)役開始。7日，毛澤東致電粟裕等，表示完全同意他們的部署，放手讓粟裕指揮，沒有硬規(guī)定任務(wù)，基本上打成什么算什么。毛澤東特別指出：“望你們堅決執(zhí)行，非有特別重大變化，不要改變計劃，愈堅決愈能勝利。在此方針下，由你們機(jī)斷專行，不要事事請示，但將戰(zhàn)況及意見每日或每兩日或每三日報告一次。”
第一階段的戰(zhàn)略安排充分體現(xiàn)了毛澤東善于出奇制勝，他的戰(zhàn)略謀劃完全出乎蔣介石的意料之外。蔣原來判斷毛澤東會安排解放軍從西側(cè)奔襲徐州，加上解放軍又以多路佯動，增強(qiáng)蔣的這種錯覺，從而將李彌兵團(tuán)西調(diào)，孫元良兵團(tuán)北調(diào)，集中在徐州周圍?？善珴蓶|此時從東邊打起，華東野戰(zhàn)軍主力立即乘虛而入，把孤懸東側(cè)的黃百韜兵團(tuán)同徐州之間的聯(lián)系隔斷。這就一下子打亂了蔣在徐州地區(qū)的整個部署，粟裕發(fā)動攻擊后，黃百韜急忙率領(lǐng)所轄 5 個軍倉皇西撤，企圖退往徐州。8 日下午，國民黨軍第三綏靖區(qū)副司令官何基灃、張克俠 （都是地下黨員）率第五十九軍全部、七十七軍大部 2.3 萬余人在賈汪、臺兒莊地區(qū)起義，解放軍得以迅猛地直插徐州以東，造成國民黨亂作一團(tuán)。隨后，中原野戰(zhàn)軍同樣乘虛而入，他們根據(jù)中央軍委 11 月 9 日和 10 日的電令在 16 日攻占宿縣。宿縣是徐州至蚌埠間鐵路線上的重鎮(zhèn)，是徐州“剿總”的重要補(bǔ)給基地。突襲宿縣，切斷徐州同蚌埠之間的聯(lián)系，奠定淮海戰(zhàn)役全勝的基礎(chǔ)。這也是“攻其不備，出其不意”的奇襲。11 月 11 日，解放軍切斷黃百韜撤往徐州的退路，將黃百韜兵團(tuán)合圍于以碾莊圩為中心的狹小地區(qū)內(nèi)。蔣介石命令黃百韜固守待援，急派杜聿明到徐州指揮邱清泉、李彌兩個兵團(tuán)東援，但他沒有估計到華東野戰(zhàn)軍會“用一半以上兵力”來打援，導(dǎo)致國軍救援得不到進(jìn)展。11 月 22 日，黃百韜兵團(tuán)在解放軍總攻下，全部被殲。
鑒于戰(zhàn)爭形勢的變化，為了統(tǒng)籌協(xié)調(diào)各參戰(zhàn)部隊，1948 年 11 月 16 日，毛澤東決定成立中共淮海前線總前委，明確地指出：“此戰(zhàn)勝利，不但長江以北局面大定，即全國局面亦可基本上解決。望從這個觀點(diǎn)出發(fā)，統(tǒng)籌一切。統(tǒng)籌的領(lǐng)導(dǎo)，由劉、陳、鄧、粟、譚五同志組成一個總前委，可能時，開五人會議討論重要問題，經(jīng)常由劉、陳、鄧三人為常委，臨機(jī)處置一切，小平同志為總前委書記。”淮海戰(zhàn)役總前委成員粟裕指揮了大部分作戰(zhàn)。毛澤東早在 1947 年十二月會議上就提出著名的十大軍事原則，其中“集中優(yōu)勢兵力，各個殲滅敵人”是根本的方法。他很早就曾說過：“集中兵力看來容易，實行頗難。人人皆知以多勝少是最好的辦法，然而很多人不能做，相反地每每分散兵力，原因就在于指導(dǎo)者缺乏戰(zhàn)略頭腦，為復(fù)雜的環(huán)境所迷惑，因而被環(huán)境所支配，失掉自主能力，采取了應(yīng)付主義。”這一指導(dǎo)原則被此時的粟裕運(yùn)用得爐火純青，在兵力相當(dāng)?shù)那闆r下，粟裕以切割、阻擊的方式，對某一部分實行絕對優(yōu)勢殲滅的方法，即俘即補(bǔ)，在戰(zhàn)場上將俘虜轉(zhuǎn)化成共產(chǎn)黨的軍隊，這樣兵力隨即增大。其實就是“神仙仗”的復(fù)制放大版。殲滅黃百韜兵團(tuán)后，毛澤東盯上從河南趕來淮北救援的黃維兵團(tuán)。11 月 23 日，劉、陳、鄧向中央軍委報告：李延年、劉汝明兩兵團(tuán)遲遲不進(jìn)，黃維兵團(tuán)遠(yuǎn)道疲勞，孤軍冒進(jìn)態(tài)勢突出，“殲擊黃維時機(jī)甚好”，決心在澮河以北布置袋形陣地誘敵深入聚殲黃維兵團(tuán)。24 日，毛澤東復(fù)電：“（一） 完全同意先打黃維； （二） 望粟陳張遵劉陳鄧部署，派必要兵力參加打黃維； （三） 情況緊急時機(jī)，一切由劉陳鄧臨機(jī)處置，不要請示。”圍殲黃維兵團(tuán)的作戰(zhàn)從 11 月 23 日開始，25 日中原野戰(zhàn)軍將其合圍于雙堆集地區(qū)。26 日，毛澤東致電總前委：“黃維被圍，有殲滅希望，極好極慰。但請你們用極大注意力對付黃維的最后掙扎。”兩天后又向他們提出下一步任務(wù)：“淮海戰(zhàn)役的第三階段是解決徐蚌兩處之?dāng)?，奪取徐、蚌。”
蔣介石是如何布局的呢？蔣的心腹愛將杜聿明對此回憶說：“先是蔣介石對解放軍估計過低，將自己估計過高，幻想不增加兵力，南北夾攻，打通津浦路徐蚌段；繼而見解放軍聲勢浩大，戰(zhàn)力堅強(qiáng)，陣地森嚴(yán)，非國民黨軍可破，于是決心放棄徐州，以僅有的殘部保衛(wèi)南京。等到徐州部隊出來后，蔣又被解放軍的戰(zhàn)略運(yùn)動迷惑 （誤認(rèn)為解放軍撤退），再改變決心，令從徐州退卻中之國民黨軍回師向解放軍攻擊，協(xié)同李延年兵團(tuán)解黃維之圍。黃維兵團(tuán)就是這樣地套在解放軍既設(shè)的口袋內(nèi)，被重重包圍，戰(zhàn)力日益消耗，包圍圈逐漸縮小。一直戰(zhàn)到十二月十日以后，蔣介石才發(fā)現(xiàn)從徐、蚌出來的國民黨軍都沒有擊退解放軍的希望，于是決心要黃維在空軍和毒氣掩護(hù)下白天突圍，黃維則認(rèn)為白天無法突圍。雙方爭執(zhí)到十五日晚，黃維見情勢危急，于是夜間突圍。黃維一經(jīng)突圍，在解放軍的天羅地網(wǎng)下土崩瓦解，除胡璉個人乘戰(zhàn)車只身脫逃外，全部被殲。事后蔣介石給我的信中，怪黃維不聽他的命令在空軍毒氣掩護(hù)下突圍，而擅令夜間突圍，是自取滅亡。”中原野戰(zhàn)軍在得到華東野戰(zhàn)軍一部的加強(qiáng)支援后，經(jīng)過激戰(zhàn)，至 12 月 15 日全殲黃維兵團(tuán)，勝利地結(jié)束了淮海戰(zhàn)役的第二階段。正當(dāng)圍殲黃維兵團(tuán)的戰(zhàn)斗還在激烈地進(jìn)行時，11 月 30 日，杜聿明發(fā)現(xiàn)徐州十分危險，向蔣介石請示協(xié)商后，倉皇放棄徐州，率領(lǐng) 30 萬人撤逃，只可惜又遲了一步。毛澤東早有準(zhǔn)備，他在28 日已要求總前委注意：須估計到徐州之?dāng)秤邢騼苫椿蛳蛭錆h逃跑可能。12 月 2 日，又致電華東野戰(zhàn)軍：“敵向西逃，你們應(yīng)以兩個縱隊，側(cè)翼兼程西進(jìn)，趕至敵人先頭堵住，方能圍擊，不要單靠尾追。”4 日，華東野戰(zhàn)軍將撤逃中早已混亂不堪的杜聿明部合圍于徐州西南 65 公里的陳官莊地區(qū)，孫元良兵團(tuán)在單獨(dú)突圍時被殲。此時平津戰(zhàn)役已經(jīng)開打，由于擔(dān)心蔣介石海運(yùn)平津地區(qū)的軍隊南下，毛澤東指示在南線留下杜聿明集團(tuán)，暫時不作最后殲滅的部署，蔣再錯一步，他沒有將華北的孤軍撤回，來救杜聿明或退防長江。從 12 月 16 日以后的20 天中，天氣驟變，雨雪交加，國民黨軍隊糧彈兩缺，饑寒交迫，陷入絕境。1949 年 1月 6 日，解放軍發(fā)起總攻。10 日，杜聿明集團(tuán)全部被殲，淮海戰(zhàn)役勝利結(jié)束?；春?zhàn)役歷時 66 天，共殲滅國民黨軍隊 55.5 萬多人。
淮海戰(zhàn)役的勝利不是偶然的
淮海戰(zhàn)役的勝利使人民解放戰(zhàn)爭的整個南線戰(zhàn)局獲得根本改觀。它殲滅了國民黨軍隊在南線的精銳主力，解放了長江中下游以北的廣大地區(qū)。更導(dǎo)致蔣統(tǒng)治中心南京、上海和武漢已處在解放軍的直接威脅下。這是大決戰(zhàn)中人民解放軍總兵力唯一少于國民黨軍的戰(zhàn)役。當(dāng)勝利消息傳到西柏坡時，毛澤東十分高興地將周恩來和趕來參加中央會議的劉伯承、陳毅請到自己居室做客并給予高度評價：“根據(jù)敵我態(tài)度和種種主客觀因素，做出重大決策，這并非太難，難的是各戰(zhàn)場的主要指揮員為貫徹既定的方略，須在千變?nèi)f化的戰(zhàn)場上始終保持冷靜，處理得當(dāng)。”毛澤東形象地稱贊淮海前線指揮員們：淮海戰(zhàn)役打得好，好比一鍋夾生飯，還沒有完全煮熟，硬是被你們一口一口地吃下去了。此役創(chuàng)造了人間軍事奇跡，其勝利不是偶然的，原因是多方面的。
第一，毛澤東的雄才大略和高超戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)是獲勝的根本依據(jù)。張震回憶道：“淮海戰(zhàn)役既是與敵人斗力，又是與敵人斗智。”“毛主席的戰(zhàn)略思想、作戰(zhàn)方針和作戰(zhàn)指導(dǎo)原則，是克敵制勝的根本依據(jù)。” “毛主席十分重視了解下情和發(fā)揚(yáng)集體智慧，善于集中下級的正確意見，充分發(fā)揮前線指揮員的主觀能動性，并給他們以臨機(jī)處置的權(quán)力，使中央軍委的戰(zhàn)略意圖得到更好的貫徹，這更證明了毛主席的偉大英明。”
第二，是集體謀略的勝利。毛澤東十分重視淮海戰(zhàn)役第一線指揮員們的意見，經(jīng)常同他們反復(fù)商議戰(zhàn)役方針，并能認(rèn)真聽取和考慮他們的判斷和建議?；春?zhàn)役的戰(zhàn)略構(gòu)想，就是在毛澤東同前線各將領(lǐng)根據(jù)實際情況經(jīng)過反復(fù)磋商后確定的。張震回憶道：
“前線指揮員的膽略、智慧和威望，也是不可缺少的。他們從戰(zhàn)場實際情況出發(fā)，積極貫徹和補(bǔ)充作戰(zhàn)方針，并根據(jù)情況變化，采取機(jī)斷處置，適時調(diào)整部署，這個環(huán)節(jié)如稍有失誤，也不可能取得戰(zhàn)役的全勝，甚至彈打鳥飛，功虧一簣。”參謀長李達(dá)評論說：“軍委、毛主席善于采納前線指揮員的建議，及時修改計劃，適應(yīng)已經(jīng)變化的情況，并再次重申給予總前委劉陳鄧‘臨機(jī)處置’之權(quán)，這是淮海戰(zhàn)役所以能順利發(fā)展并取得全勝的一個重要原因。”軍情本來是異常緊迫的，在決策已定而情況緊急時，又要求前方將領(lǐng)一切由他們“臨機(jī)處置，不要請示”。這在蔣介石那里是絕不可能的。
第三，是人民戰(zhàn)爭的偉大勝利?；春?zhàn)役能獲得勝利，一個基本原因是民眾的支持，廣大人民群眾不斷以人力物力支援前線。淮海戰(zhàn)役開始后不久，周恩來為中央軍委起草致中原局、華北局、華東局電報，說明前線參戰(zhàn)部隊和民工近百萬人，每月需糧約 1 億斤，要求各地立即動手籌集并速調(diào)糧食供應(yīng)前線。那時供應(yīng)解放軍前線的物資運(yùn)送，幾乎全靠肩挑背負(fù)、小車推送。粟裕曾回憶說：“參戰(zhàn)部隊加支前民工每日需糧數(shù)百萬斤。加上天氣寒冷，供應(yīng)線長，運(yùn)輸不便。因此，糧食的供應(yīng)，就成為淮海戰(zhàn)役能否取勝的一個重要關(guān)鍵。為此，毛澤東同志一再指示我們，必須統(tǒng)籌解決全軍連同民工一百三十萬人三至五個月的口糧，以及彈藥、草料和傷員的治療等問題。華東局發(fā)出了‘全力以赴，支援前線’的指示，提出了‘解放軍打到哪里，就支援到哪里’的口號，組成了華東支前委員會，進(jìn)一步加強(qiáng)了對支前工作的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)。山東人民積極響應(yīng)黨的號召，省吃儉用，保證了部隊用糧。”淮海戰(zhàn)役后期的解放軍前線陣地上，“糧足飯香，兵強(qiáng)馬壯。待戰(zhàn)役結(jié)束時，前方尚存余糧四千多萬斤”。整個淮海戰(zhàn)役中，共動員民工 543 萬人次，運(yùn)送彈藥 1460 多萬斤，糧食 9 億 6 千萬斤。為此陳毅曾深情地說：淮海戰(zhàn)役的勝利是人民群眾用小車推出來的。這同國民黨軍隊恰成鮮明的對照，他們屢屢彈盡糧絕，陷入絕境，這也成為國軍多次覆沒的重要原因。由此可知，能否得到廣大人民群眾的全力支持，的確是戰(zhàn)爭能否取得最后勝利的根本所在。
不戰(zhàn)而屈人之兵：平津戰(zhàn)役
在遼沈戰(zhàn)役勝利后，淮海戰(zhàn)場國軍失敗大局已定的情況下，收拾待在華北戰(zhàn)場的傅作義集團(tuán)勢必馬上要提上日程。此時踞守平津的傅作義部，在接連遭到解放軍的沉重打擊，又失去南北兩面依托，處于孤立無援狀態(tài)，導(dǎo)致士氣極其低落、軍心不穩(wěn)，已經(jīng)到了山窮水盡的地步，隨時都有逃跑的可能。在這個時候，傅作義集團(tuán)是蔣介石唯一可能機(jī)動使用的兵力。他們馬上要面對的是從東北入關(guān)的林彪和華北的聶榮臻。毛澤東考慮到絕對不能讓華北敵人跑了，因為不管他們跑到哪里，對我軍迅速實現(xiàn)全國解放都是不利的。必須當(dāng)機(jī)立斷將其就地予以解決，以加速國民黨政權(quán)在全國的總崩潰。
如何解決華北問題
毛澤東是不會坐等傅作義集團(tuán)逃走的。對如何解決華北問題，早在 1947 年 5 月 20日，毛澤東在給林彪、羅榮桓的一份電報中就作出大致的戰(zhàn)略規(guī)劃。他明確指出：為了解放北寧、長春兩路和平、津、沈、長四城，東北和華北必須密切配合，有計劃地、逐步地建立北滿、南滿、冀熱遼強(qiáng)大根據(jù)地。1948 年 8 月，毛澤東在西柏坡召見聶榮臻、楊成武時，又指出：“現(xiàn)在中央的戰(zhàn)略決策是，先解放東北，然后再回過頭來解放華北。因此，你們目前的戰(zhàn)略任務(wù)就是配合東北作戰(zhàn)，抓住華北的敵人，不讓他們增援東北。”到了 10 月 31 日，正當(dāng)東北野戰(zhàn)軍即將攻占沈陽、營口時，毛澤東安排東北部隊主力先抽出兩個縱隊立即南下，其他部隊等任務(wù)完成后再協(xié)同我華北部隊殲滅傅作義集團(tuán)，使政治協(xié)商會議能于 1949 年夏天在北平開會。
蔣介石和傅作義此時此刻已惶惶不可終日，但他們?nèi)匀蝗狈π蝿莸恼_判斷。那時，國民黨華北“剿總”傅作義集團(tuán)排兵布陣非常奇怪，他們除了有一個軍在歸綏、一個師在大同外，其余主力 4個兵團(tuán)、12個軍連同其他部隊約 50 多萬人，沿著北寧鐵路和平綏鐵路，分駐在東起灤縣、西迄張家口的500多公里狹長地帶上，擺成東西向的一字長蛇陣。在這些部隊中，40%屬于傅系、60%屬于蔣系，二者彼此間存有矛盾。他們在東北和華北我軍的聯(lián)合打擊下，已經(jīng)陷入非常不利的處境。在遼沈、淮海兩大戰(zhàn)役相繼進(jìn)行后，這是蔣介石國民黨方面唯一可能機(jī)動使用的兵力。蔣介石這時還抱有不切實際的幻想。從實際情況分析，由于華北和東北在戰(zhàn)略上是一體的，整個東北被解放軍攻取后，把華北國軍兵力南撤才是首選。但蔣沒有這么做，他單方面認(rèn)為自己在中原仍有一拼，東北林彪不可能立即入關(guān)，華北國軍兵力仍然可以做到進(jìn)退自如，因為他有自己的海軍力量可以使用，實在不行，可以依靠海軍力量南撤。對于接下來如何應(yīng)對局勢蔣一直難以打定主意，處于猶豫中。他曾想要傅作義率部南撤，并委任傅為“東南軍政長官”。但蔣考慮到根據(jù)地原在綏遠(yuǎn)的傅作義不愿南下，于是就改變了主意，想讓傅作義平津，以阻擋和牽制人民解放軍南下，為鞏固長江防線爭取時間。而此時的傅作義也有自己的打算，綏遠(yuǎn)是傅的“老家”， 但是綏遠(yuǎn)經(jīng)濟(jì)落后，不利于擴(kuò)充實力和長期堅守，況且傅統(tǒng)率下的蔣系部隊又無法帶走。如果暫守平津，有助于傅擴(kuò)充實力；如果南下，不但傅系部隊很難帶往江南，而且一旦失去了地盤在南下后可能被蔣吞并掉。于是傅作義有意把蔣系部隊擺在東南向，把傅系部隊擺在西北向，一旦東北野戰(zhàn)軍入關(guān)，蔣系可以乘船南下，而傅系可以西撤綏遠(yuǎn)，這就是怪異的長蛇陣的緣由，擺陣不是為了打仗，而是為了逃跑方便。蔣、傅二人各有各的算計，很難同心協(xié)力共謀時局。但暫守平津、控制海港，以觀時局成了蔣、傅兩人的共識。成功與失敗往往就在一念之間，蔣介石萬萬沒有想到，就這一念之差，使他徹底沒了撤退的機(jī)會和隨后抵抗的本錢。
當(dāng)遼沈戰(zhàn)役結(jié)束后，毛澤東考慮著東北野戰(zhàn)軍應(yīng)該盡快入關(guān)，可林彪表示有困難。毛澤東的戰(zhàn)略構(gòu)想是最好能堵住華北的傅作義集團(tuán)，如若不然蔣介石一旦調(diào)走他們，東北野戰(zhàn)軍將無仗可打。當(dāng)毛澤東判斷出蔣介石仍在猶豫觀望時，他就當(dāng)機(jī)立斷不再和林彪商量，下達(dá)即刻入關(guān)命令。11 月 18 日，毛澤東為中央軍委起草電報，向林羅劉通報：“傅作義經(jīng)過彭澤湘及符定一和我們接洽起義。”接著，便斷然作出東北主力迅速入關(guān)的決斷：“望你們立即令各縱隊以一二天時間完成出發(fā)準(zhǔn)備，于 21 日或 22 日，全軍或至少八個縱隊取捷徑以最快速度行進(jìn)，突然包圍唐山、塘沽、天津三處敵人不使逃跑，并爭取使中央軍不戰(zhàn)投降 （此種可能很大）。”“望你們在發(fā)出出發(fā)命令后先行出發(fā)，到冀東指揮。”20日，毛澤東再次致電林羅劉等：“先以四個縱隊夜行曉宿秘密入關(guān)，執(zhí)行隔斷平津的任務(wù)。”為了使東北野戰(zhàn)軍主力入關(guān)的行動不過早驚動對方，他特別強(qiáng)調(diào)：“部隊行動須十分隱蔽，蔣傅對我軍積極性總是估計不足的，他們尚未料到你們主力會馬上入關(guān)，因此除部隊行動十分蔭蔽外，請東北局及林羅譚令新華社及東北各廣播臺在今后兩星期內(nèi)多發(fā)沈陽、新民、營口、錦州各地我主力部隊?wèi)c功祝捷練兵開會的消息，以迷惑敵人。”另外毛澤東還決定以華北聶榮臻的名義，派人同傅作義聯(lián)系作起義談判的初步接洽。此時的傅作義早已不是當(dāng)年的意氣風(fēng)發(fā)，他被蔣介石綁在了一個快要散了架子的破車上。雖然已通過關(guān)系開始起義的談判工作，但他意在“保存實力”，并沒有下最后的決心，傅還有西逃和南下的可能，且西逃的可能性較大。毛澤東估計，一旦解放軍兵指張家口，傅作義將調(diào)集他的嫡系部隊西援，能夠使傅部不能西逃或南下最為理想。
絕對不能讓敵人逃跑了
蔣介石最初的注意力集中在東面，為了防備東北野戰(zhàn)軍主力大舉入關(guān)，蔣還要求國軍東移津沽，為必要時從海路南撤提前做好準(zhǔn)備。但毛澤東絕不會按蔣的思路走，他出其不意地從西線打起。
1948 年 11 月 29 日平津戰(zhàn)役從開始，毛澤東命令原在歸綏的楊成武兵團(tuán)和原在石家莊北面的楊得志兵團(tuán)各自迅速包圍張家口和新保安，這樣就使得傅作義無法顧得上東線，只得把注意力放在西邊。而東北林彪主力又提前入關(guān)，悄悄地地越過長城南下，分割國軍東面的北平、天津、塘沽之間的聯(lián)系。對于東北解放軍不進(jìn)行休整就開始秘密入關(guān)，時任東北野戰(zhàn)軍第一兵團(tuán)副司令員的陳伯鈞曾回憶說：“這時我們對整個華北敵人的戰(zhàn)略包圍還未形成，我們在津塘方面的兵力還很不夠，倘若過早對平津等地實行戰(zhàn)役包圍，對張家口、新保安、南口等地實行戰(zhàn)役進(jìn)攻，勢必嚇跑敵人，不利今后作戰(zhàn)。除此而外，在遼沈戰(zhàn)役結(jié)束之后，部隊由于連續(xù)作戰(zhàn)未及休整，又經(jīng)過長途跋涉，來到關(guān)內(nèi)，十分疲勞。”
正如毛澤東所預(yù)料的那樣，傅作義果不其然即刻馳援張家口，他要保障其西撤的通路，東北野戰(zhàn)軍先遣兵團(tuán)攻占密云，做出攻打北平姿態(tài)，傅作義急忙將兵力撤回增防北平，可是毛澤東的意圖根本不是攻打北平，而是先切斷傅作義集團(tuán)南下的海上之路。攻打天津和塘沽才是他的真正意圖。傅作義上當(dāng)了。毛澤東十分欣慰，整個過程中他“唯一的或主要的是怕敵人從海上逃跑”。
依據(jù)這個判斷，毛澤東給前線將領(lǐng)發(fā)電報作出具體部署：“從本日起的兩星期內(nèi)（十二月十一日至十二月二十五日） 基本原則是圍而不打 （例如對張家口、新保安），有些則是隔而不圍 （即只作戰(zhàn)略包圍，隔斷諸敵聯(lián)系，而不作戰(zhàn)役包圍，例如對平、津、通州），以待部署完成之后各個殲敵。尤其不可將張家口、新保安、南口諸敵都打掉，這將迫使南口以東諸敵迅速決策狂跑，此點(diǎn)務(wù)求你們體會。”電報里說：敵人現(xiàn)時可能估計你們要打北平，“但我們的真正目的不是首先包圍北平，而是首先包圍天津、塘沽、蘆臺、唐山諸點(diǎn)。”“此種計劃出敵意外，在你們最后完成部署以前，敵人是很難覺察出來的。”“敵人對于我軍的積極性總是估計不足的，對于自己力量總是估計過高，雖然他們同時又是驚弓之鳥。平津之?dāng)硾Q不料你們在十二月二十五日以前能夠完成上列部署。”毛澤東在完成上列部署后，又在電報中規(guī)定：“攻擊次序大約是：第一塘蘆區(qū)，第二新保安，第三唐山區(qū)，第四天津、張家口兩區(qū)，最后北平區(qū)。”“只要塘沽 （最重要）、新保安兩點(diǎn)攻克，就全局皆活了。”對于毛澤東這樣的作部署，葉劍英后來評道：“‘兵貴神速’和‘出敵不意’的軍事原則，為一般軍事家所熟知，但毛澤東同志運(yùn)用之妙，卻超乎尋常。‘圍而不打’和‘隔而不圍’的作戰(zhàn)方針，以及延緩華東戰(zhàn)場對杜聿明集團(tuán)殘部最后殲滅部署的指示，則更表現(xiàn)了軍事指揮上的高度藝術(shù)。”蔣介石很顯然錯誤估計了毛澤東的行動，從蔣感到尚能支撐到全盤皆輸，只有極短的時間，等局勢明顯對其不利的時候，他仍然是舍不得地盤，這里也不想丟，那里也不想丟，結(jié)果是一塊地盤也保不住。局勢的發(fā)展同毛澤東的預(yù)計完全契合。12 月中旬，傅作義將華北“剿總”司令部由北平西郊遷到城內(nèi)，放棄唐山、蘆臺，加強(qiáng)塘沽的防守。12 月 15 日，蔣介石才派人從南京飛抵北平勸傅作義率部南撤，這已經(jīng)太遲了，唯一能跑的海上之路被解放軍截斷，欲逃無路了。
人民解放軍在完成對平津的包圍后，于12 月 22 日和 24 日先后攻占新保安、解放張家口，將傅系主力基本消滅，使他們無法西逃。毛澤東在布置嚴(yán)密防止平、津國民黨軍南逃的同時，一再查詢攻克塘沽的可能性。塘沽不好打，因為有國民黨海軍支援，所以有一小部分蔣軍乘船逃走，但蔣軍大部被截住了，天津守敵拒絕投降，僅僅 29 個小時即被解放軍攻克。這樣，傅作義集團(tuán)的北平守軍基本上走投無路了，促使他們接受和平解決方式。
最好的結(jié)果：和平解放北平
毛澤東一直掌握著談判的主動權(quán)，他對傅作義很有耐心并不斷地減少傅作義談判的籌碼，傅在兵臨城下時，才下決心放棄抵抗。經(jīng)過雙方的多次談判，加上中共北平地下組織和民主人士的積極勸說和促進(jìn)，特別是在毛澤東發(fā)表“八項和平條件”后，傅作義終于接受和平解決的方式并在內(nèi)部做了不少工作，將北平城內(nèi)的國民黨軍隊 20 多萬人從1949年1月 22 日起開出城外，進(jìn)行改編。人民解放軍在1 月 31 日進(jìn)駐北平城內(nèi)，古都北平宣告和平解放。北平的和平解放使 500 年古都得以保全，人民也沒再多流血，這對我們中華民族來講是最好的結(jié)果了。
1949年2月23日，毛澤東和周恩來、朱德在西柏坡接見傅作義、鄧寶珊。毛澤東稱贊了傅作義，說傅在北平和平解放中立有大功勞！當(dāng)他們談到綏遠(yuǎn)問題時，毛澤東說：“有了北平的和平解放，綏遠(yuǎn)的問題就好解決了?？梢韵确乓幌侣铮〉却麄兤鹆x。還是以前說的，給你們編兩個軍。對于你們來說，走革命的道路，要過好幾個關(guān)，但主要的是要過好軍事關(guān)。這一關(guān)過好了，以后土改關(guān)、民主改革關(guān)、將來還有社會主義關(guān)等就好過了。”毛澤東的感召使傅作義放下心中包袱圓滿地解決了綏遠(yuǎn)問題。平津戰(zhàn)役歷時 64 天，共殲滅和改編國軍52 萬余人，除歸綏、太原、新鄉(xiāng)等少數(shù)幾個孤立據(jù)點(diǎn)外，解放了華北全境。毛澤東后來把天津、北平、綏遠(yuǎn)作為解決國民黨軍隊的三種方式，他們的命運(yùn)就三種：被消滅，投降或起義。
從1948 年 9 月 12 日至 1949 年 1 月 31日，人民解放軍在毛澤東和中央軍委指揮下進(jìn)行遼沈、淮海、平津三大戰(zhàn)役的大決戰(zhàn)，在北起松花江、南抵長江的廣大土地上，前后經(jīng)過 142 天的連續(xù)作戰(zhàn)，消滅國民黨軍隊173 個師，共 154 萬多人。給蔣介石反動統(tǒng)治以毀滅性的打擊，其賴以維持其反動統(tǒng)治的主要軍事力量基本上被摧毀，為中國革命在全國的勝利奠定了基礎(chǔ)。
三大戰(zhàn)役一環(huán)扣一環(huán)，一個勝利接一個
勝利地向前發(fā)展，共同構(gòu)成了中國革命戰(zhàn)爭史上一幅氣勢磅礴、波瀾壯闊的雄偉畫卷。作為三大戰(zhàn)役的最高軍事統(tǒng)帥毛澤東和他領(lǐng)導(dǎo)的人民軍隊所做的偉大貢獻(xiàn)將永載史冊。三大戰(zhàn)役的勝利，是毛澤東軍事思想的勝利，毛澤東以偉大的革命氣魄和高超的軍事指揮藝術(shù)，及時抓住戰(zhàn)略決戰(zhàn)的最佳時機(jī)，正確選定決戰(zhàn)方向，并針對東北、華東、華北戰(zhàn)場的不同情況制定出各具特點(diǎn)的作戰(zhàn)方針，有力地保證了這場偉大的戰(zhàn)略決戰(zhàn)的勝利。這個偉大勝利更離不開英雄的人民軍隊，在以毛澤東為核心的中國共產(chǎn)黨第一代中央領(lǐng)導(dǎo)集體的堅強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下，他們以無往不勝的英雄氣概、堅韌不拔的革命毅力、靈活機(jī)動的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)、英勇頑強(qiáng)的戰(zhàn)斗作風(fēng)，克服了各種難以想象的艱難困苦，打敗了異常兇惡的敵人，奪取了大決戰(zhàn)的偉大勝利。人民軍隊的偉大勝利，彰顯了中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的偉大力量。黨對軍隊絕對領(lǐng)導(dǎo)的根本原則和制度，是人民軍隊完全區(qū)別于一切舊軍隊的政治特質(zhì)和根本優(yōu)勢。黨指揮槍是保持人民軍隊本質(zhì)和宗旨的根本保障，這是我們黨在血與火的斗爭中得出的顛撲不破的真理。三大戰(zhàn)役的偉大勝利，彰顯了軍民團(tuán)結(jié)的偉大力量。
“最后一碗米送去做軍糧，最后一尺布送去做軍裝，最后一件老棉襖蓋在擔(dān)架上，最后一個親骨肉送去上戰(zhàn)場”。這首戰(zhàn)爭年代廣為傳唱的民謠，就是軍民團(tuán)結(jié)如一人的生動體現(xiàn)。歷史告訴我們，有了民心所向、民意所歸、民力所聚，人民軍隊就能無往而不勝、無敵于天下。只要始終站在人民立場上，贏得最廣大人民衷心擁護(hù)，就能構(gòu)筑起眾志成城的銅墻鐵壁。