關(guān)于中國(guó)近代史的概念與30年前不一樣了
張海鵬
大眾需要了解中國(guó)近代史，社會(huì)需要了解中國(guó)近代史，一代一代成長(zhǎng)起來(lái)的年輕人需要了解中國(guó)近代史。了解一點(diǎn)中國(guó)近代史，對(duì)正在為中華民族復(fù)興而奮斗的人們，增加一種前進(jìn)的動(dòng)力，增加一種正能量，是我們樂(lè)于為之的。這是我們撰寫(xiě)這本《簡(jiǎn)明中國(guó)近代史讀本》的出發(fā)點(diǎn)。
普及本的中國(guó)近代史書(shū)，以往已經(jīng)出版很多本，還有必要再增加一本嗎
普及本的中國(guó)近代史書(shū)，以往已經(jīng)出版很多本，特別是20世紀(jì)70-90年代，出版的同類(lèi)讀物數(shù)以百計(jì)。還有必要再增加一本嗎？應(yīng)該說(shuō)還是有必要的。時(shí)間已經(jīng)過(guò)去很多年了，人們對(duì)中國(guó)近代史知識(shí)的渴望不僅沒(méi)有減少，反而增加了；中國(guó)近代史學(xué)界對(duì)中國(guó)近代史的認(rèn)識(shí)遠(yuǎn)比過(guò)去清楚了，學(xué)術(shù)研究的進(jìn)步也很大。過(guò)去的歷史，是一個(gè)客觀存在，由于主客觀各方面的原因，人們對(duì)這個(gè)客觀存在的認(rèn)識(shí)，是不可能一步到位的，而是一個(gè)不斷累積的過(guò)程。隨著時(shí)代的前進(jìn)，隨著新史料的發(fā)現(xiàn)，人們回思?xì)v史，總是難免有某種新鮮感。近三四十年來(lái)，由于國(guó)家的對(duì)外開(kāi)放，學(xué)者們利用歷史資料，特別是利用國(guó)內(nèi)外的檔案史料的方便程度，與三四十年前相比，是不可同日而語(yǔ)的。今天我們對(duì)歷史的認(rèn)識(shí)較之過(guò)去更客觀、更深刻、更全面。這就為本書(shū)引用海峽兩岸學(xué)者對(duì)中國(guó)近代史研究的正確觀點(diǎn)提供了方便。
再說(shuō)，20世紀(jì)出版的中國(guó)近代史，下限都是到1919年，這是30年前對(duì)中國(guó)近代史的認(rèn)識(shí)。此后，中國(guó)近代史學(xué)界的眼光發(fā)展了，他們認(rèn)識(shí)到，1840-1919年的中國(guó)近代史，只是中國(guó)近代史的前半部分。如果把1919-1949年的歷史加上去，中國(guó)近代史就完整了。1840-1949年的中國(guó)，是半殖民地半封建社會(huì)，1949年10月中華人民共和國(guó)成立后，中國(guó)的社會(huì)性質(zhì)不同了。我們是從社會(huì)性質(zhì)的角度來(lái)定義中國(guó)近代史的。1949年10月以后的中國(guó)歷史，就成為中國(guó)現(xiàn)代史了。今天關(guān)于中國(guó)近代史的完整概念，已經(jīng)與30年前不一樣了。
所以，今天再寫(xiě)一本中國(guó)近代史，與三四十年前相比，基本內(nèi)容、基本形象是不大一樣的。讀者如果拿這本書(shū)與從前出版的同類(lèi)書(shū)名的近代史書(shū)相比較，就會(huì)發(fā)現(xiàn)這個(gè)鮮明的特點(diǎn)。
“沉淪”與“上升”同時(shí)并存，也不能解釋整個(gè)中國(guó)近代史
以往人們常說(shuō)，近代中國(guó)的歷史是屈辱的歷史。從鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)清政府失敗時(shí)候起，中國(guó)社會(huì)便逐漸陷入半殖民地半封建社會(huì)的深淵。這便是近代中國(guó)社會(huì)的“沉淪”。這是半個(gè)世紀(jì)前歷史學(xué)家對(duì)中國(guó)近代史的一種解說(shuō)。20世紀(jì)80年代，有學(xué)者發(fā)表論文，提出近代中國(guó)不僅有“沉淪”，還有“上升”。所謂半殖民地半封建社會(huì)，半殖民地是對(duì)獨(dú)立國(guó)家而言的，半封建是對(duì)半資本主義而言的。半資本主義，對(duì)封建社會(huì)是一種歷史的進(jìn)步。半資本主義的存在，就是“上升”。所以，半殖民地半封建社會(huì)不僅有“沉淪”，而且有“上升”。這種“沉淪”和“上升”是同時(shí)并存的。這是歷史學(xué)家對(duì)近代中國(guó)歷史的又一種解說(shuō)。
說(shuō)近代中國(guó)的“沉淪”中有“上升”，也有它合理的地方，因?yàn)樗吹搅嗽?ldquo;沉淪”、屈辱的中國(guó)，仍然存在著“上升”的因素。但說(shuō)在“沉淪”的過(guò)程中始終“包含著向上的因素”，“沉淪”與“上升”同時(shí)并存，也不能解釋整個(gè)中國(guó)近代史。
我們應(yīng)該這樣思考：以往從近代中國(guó)80年的歷史看，主要只看到了近代中國(guó)歷史的“沉淪”，這是因?yàn)槟菚r(shí)中國(guó)近代史的概念局限了自己的眼光。如果換一個(gè)角度，從近代中國(guó)110年的歷史看，就豁然開(kāi)朗了。帝國(guó)主義侵略確實(shí)使中國(guó)社會(huì)發(fā)生“沉淪”，使獨(dú)立的中國(guó)社會(huì)變?yōu)榘胫趁竦匕敕饨ㄉ鐣?huì)，獨(dú)立主權(quán)、領(lǐng)土完整受到嚴(yán)重?fù)p傷。但是，“沉淪”也不是近代中國(guó)社會(huì)的唯一標(biāo)志，換句話說(shuō)，近代中國(guó)社會(huì)也不是永遠(yuǎn)“沉淪”下去。這就是說(shuō)，即使是“陷入半殖民地半封建社會(huì)的深淵”，這個(gè)“深淵”也應(yīng)該有一個(gè)“底”。
這個(gè)深淵的“底”在哪里？底就在20世紀(jì)頭20年，就在《辛丑條約》簽訂以后至北洋軍閥統(tǒng)治時(shí)期。因?yàn)槭?ldquo;谷底”，所以是中國(guó)社會(huì)最困難的時(shí)候：《辛丑條約》給中國(guó)帶來(lái)了最大的打擊，帝國(guó)主義侵略中國(guó)更加重了，西有英國(guó)對(duì)西藏的大規(guī)模武裝侵略，東有日俄在東北為瓜分中國(guó)勢(shì)力范圍進(jìn)行的武裝廝殺，北有俄國(guó)支持下外蒙古的獨(dú)立運(yùn)動(dòng)，南有日本、英國(guó)、法國(guó)在中國(guó)臺(tái)灣、九龍租借地和廣州灣租借地的統(tǒng)治；到1915年以后，又有袁世凱接受日本提出的企圖滅亡中國(guó)的“二十一條”、袁世凱稱(chēng)帝、張勛復(fù)辟、日本出兵青島和山東以及軍閥混戰(zhàn)，民不聊生至極點(diǎn)?？雌饋?lái)中國(guó)社會(huì)變得極為黑暗、極為混亂，毫無(wú)秩序、毫無(wú)前途。這正是“沉淪”到“谷底”的一些表征。
正像黑暗過(guò)了是光明一樣，中國(guó)歷史發(fā)展到“谷底”時(shí)期出現(xiàn)了向上的轉(zhuǎn)機(jī)。中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)革命派力量壯大起來(lái)，并導(dǎo)演了辛亥革命推翻帝制的悲喜劇，這次革命失敗，中國(guó)人重新考慮出路。于是，新文化運(yùn)動(dòng)發(fā)生了，五四愛(ài)國(guó)運(yùn)動(dòng)發(fā)生了，馬克思主義大規(guī)模傳入并被人們接受也在這時(shí)候發(fā)生了。孫中山領(lǐng)導(dǎo)的中國(guó)國(guó)民黨從這時(shí)改弦更張，重新奮斗。中國(guó)共產(chǎn)黨在這時(shí)候成立并提出反帝反封建的明確主張。我們可以看出，從這時(shí)候起，中國(guó)社會(huì)內(nèi)部發(fā)展明顯呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，中國(guó)人民民族覺(jué)醒和階級(jí)覺(jué)醒的步伐明顯加快了。
近代中國(guó)這個(gè)“沉淪”到“谷底”然后“上升”的過(guò)程，就體現(xiàn)了中國(guó)近代史的發(fā)展規(guī)律
中國(guó)近代史不僅是屈辱的歷史，也是中國(guó)人民為了民族獨(dú)立、國(guó)家富強(qiáng)而不屈不撓奮斗的歷史。所謂屈辱主要體現(xiàn)在歷史的“沉淪”時(shí)期，所謂奮斗，主要體現(xiàn)在歷史的“上升”時(shí)期。這不是說(shuō)歷史的“沉淪”時(shí)期沒(méi)有奮斗，那個(gè)時(shí)期中國(guó)人民有過(guò)不少次的奮斗，但是，由于覺(jué)醒程度不夠，物質(zhì)力量不夠，斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)不夠，那時(shí)候中國(guó)人民的奮斗還不足以制止中國(guó)社會(huì)的“沉淪”；在歷史的“上升”時(shí)期，不是沒(méi)有屈辱，日本帝國(guó)主義對(duì)中國(guó)的侵略，甚至比以往歷次帝國(guó)主義侵略給中國(guó)造成的損害還要嚴(yán)重，但由于中國(guó)人民空前的民族覺(jué)醒和空前的艱苦奮斗，中國(guó)社會(huì)不僅避免了繼續(xù)“沉淪”，而且贏來(lái)了反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的徹底勝利，為中國(guó)的現(xiàn)代化造就了基礎(chǔ)條件。
以上所說(shuō)，就是本書(shū)所把握的兩個(gè)方面。近代中國(guó)這個(gè)“沉淪”到“谷底”然后“上升”的過(guò)程，就體現(xiàn)了中國(guó)近代史的發(fā)展規(guī)律。本書(shū)正是按照這個(gè)發(fā)展規(guī)律，來(lái)安排章節(jié)，來(lái)鋪陳歷史的。我們希望讀者閱讀后，能夠掌握近代中國(guó)歷史發(fā)展的這個(gè)規(guī)律。對(duì)于這個(gè)規(guī)律的認(rèn)識(shí)，我是在1998年得出的，并且以學(xué)術(shù)論文的形式公開(kāi)發(fā)表。近20年來(lái)，這個(gè)規(guī)律性認(rèn)識(shí)，在中國(guó)近代史學(xué)術(shù)界，似乎未見(jiàn)反駁。今天，我對(duì)這個(gè)規(guī)律性認(rèn)識(shí)更堅(jiān)定了。