紀(jì)念抗戰(zhàn)，最重要的是總結(jié)國民黨抗戰(zhàn)失敗的教訓(xùn)
郭松民
隨著日本投降日（8月15日）和抗戰(zhàn)勝利日（9月3日）的到來，網(wǎng)上和主流輿論界對抗戰(zhàn)的紀(jì)念又漸趨高潮。
有不少紀(jì)念，是以國民黨和國軍為主角，并且基調(diào)都是犧牲和悲情——這里一個結(jié)構(gòu)性的原因，是國民黨在抗戰(zhàn)中基本每戰(zhàn)必敗，每敗必有重大傷亡。
所以，除了犧牲和悲情，也很難找到別的角度來歌頌他們。
但這里就存在一個重大隱患：國民黨的失敗被合理化了。
在紀(jì)念抗戰(zhàn)時，美化蔣介石和國軍，等于拒絕汲取他們失敗的教訓(xùn)。
用對國軍“犧牲和悲情”的歌頌，代替對失敗教訓(xùn)的總結(jié)，這就潛伏著重蹈覆轍的嚴(yán)重危險。
國民黨抗戰(zhàn)的“戰(zhàn)績”其實慘不忍睹：
從1931年的“九一八”事變，到1945年4月10日日軍占領(lǐng)豫陜邊界的重陽店，14年中，蔣介石國民黨喪失國土共275.3萬平方公里；丟棄1100余座（當(dāng)時全國城市為1200座），遺棄同胞2.8億（當(dāng)時全國人口4.5億）。
在這個歷史時期，國民黨屢戰(zhàn)屢敗，不斷潰退，300多個師打了八年，唯有臺兒莊一役獲勝，蔣介石還不承認(rèn)。
在國民黨逃臺之后，在由蔣緯國主編，34個將領(lǐng)參加撰寫的國民革命軍戰(zhàn)史第三部《抗日御侮》第五卷中，關(guān)于“臺兒莊戰(zhàn)役”只有極簡單的一句話：“臺兒莊方面，戰(zhàn)區(qū)以第二集團軍之一部（第三十一師）固守。”僅18個字。
據(jù)《劍橋中華民國史》記載，1941年至1943年的三年時間，國民黨軍隊叛逃的將軍共有69名。50多萬軍隊跟隨這些叛逃的將軍離去，而日本人則利用這些偽軍去保衛(wèi)其占領(lǐng)的地區(qū)，以對抗共產(chǎn)黨游擊隊。
此外，國民黨還發(fā)動了三次反共高潮。其中第二次反共高潮，即1940年發(fā)動的皖南事變，新四軍9千多人被國民黨8萬多人包圍，激戰(zhàn)7晝夜，終因寡不敵眾，3千余人壯烈犧牲，3600余人被俘或失散。
1944年，日本本土屢遭美軍猛烈轟炸，海上交通也被切斷，日軍為了挽回頹勢，于當(dāng)年4月發(fā)動了豫湘桂戰(zhàn)役，其目的有三：
一、摧毀美軍設(shè)在中國的空軍基地；
二、貫通中國大陸南北交通；
三、吸引美軍在中國大陸決戰(zhàn)。
豫湘桂戰(zhàn)役于4月18日打響，至同年12月10日結(jié)束，緊接著又在1945年春發(fā)動了一系列的攻勢。
在日軍臨死前的一搏中，幾百萬國民黨軍在美國空軍保障空中優(yōu)勢的情況下，先后丟掉了河南、湖南、廣西和福建等4個省的省會及200余座縣城，近8000萬同胞淪于日寇鐵蹄之下；遺棄美軍6個空軍基地和30余座機場。日軍基本達(dá)成了作戰(zhàn)目標(biāo)。
在世界反法西斯戰(zhàn)爭即將勝利，意大利已經(jīng)投降，蘇軍已接近德國本土，中國敵后抗日軍民也已經(jīng)收復(fù)了100多萬平方公里的國土，解放1億6千萬人口的情況下，國民黨軍仍是如此不堪一擊，使日軍想占哪里就能占哪里，要做什么就能做什么，連美國總統(tǒng)羅斯福也被激怒了，他把視線投向了延安，一度考慮撥出5個師的裝備給八路，結(jié)果釀成了“史迪威事件”。
即便是國軍抗戰(zhàn)期間的唯一勝仗“臺兒莊戰(zhàn)役”，由于蔣介石消極抗日政策的影響，以及國軍內(nèi)部“中央軍”、“雜牌軍”之間的相互矛盾，也遠(yuǎn)沒有取得應(yīng)有的戰(zhàn)果。
蔣介石的精銳嫡系，中央軍湯恩伯指揮的二十軍團，裝備精良，態(tài)勢有利，在戰(zhàn)役中一直處于日軍側(cè)背，卻畏敵如虎，消極避戰(zhàn)，坐看滕縣陷落，川軍122師全軍覆沒。
一直等到堅守臺兒莊的孫連仲所部和日軍消耗殆盡，湯軍團才在李宗仁的嚴(yán)令下一百個不情愿地加入戰(zhàn)斗，但仍然行動遲緩，導(dǎo)致3000多日軍逃離戰(zhàn)場。
國軍的精銳部隊?wèi)?zhàn)斗力也極其低下?，F(xiàn)在被吹上天的“昆侖關(guān)大捷”，實際情況是：
國軍以精銳之師27個師25萬人圍攻日軍一個師團一個旅團1.7萬人，主攻部隊10萬人（包括國軍的第一支機械化部隊，杜聿明的第五軍）攻擊日軍一個大隊800人扼守的昆侖關(guān)，47天沒有攻下來。
1940年2月4日戰(zhàn)役結(jié)束。18天之后，即2月22日，蔣介石在柳州主持臺開桂南會戰(zhàn)總結(jié)會。會上蔣介石給予白崇禧（總指揮）、陳誠（中央監(jiān)督大員）降薪留職處分。第三十八集團軍總司令徐庭瑤上將以下八個將軍被撤職查辦。
今天我們要嚴(yán)肅地指出：雖然抗日戰(zhàn)爭取得了勝利，但國民黨的抗戰(zhàn)卻嚴(yán)重失敗。把失敗當(dāng)成勝利來歌頌，是對中華民族嚴(yán)重的不負(fù)責(zé)任！
全面總結(jié)國民黨抗戰(zhàn)失敗的原因，不是一篇短文所能夠勝任的。這里只能概括幾點：
第一，政治上反動。
國民黨政權(quán)只代表占人口極少數(shù)的官僚買辦集團和大地主的利益，階級基礎(chǔ)極其狹窄，無法動員全民族積極投入抗戰(zhàn)，只能靠橫征暴斂和抓壯丁的方式支持戰(zhàn)爭。
第二，蔣介石和國民政府的上層精英，都有嚴(yán)重的失敗主義情緒和媚日情緒，根本不相信抗戰(zhàn)能夠勝利。
前期一直希望能夠妥協(xié)投降，英美參戰(zhàn)之后又嚴(yán)重依賴外援。軍事行動往往帶有“希望喚起英美同情”的性質(zhì)，沒有最起碼的軍事合理性，經(jīng)常導(dǎo)致慘重傷亡（如淞滬會戰(zhàn)）；
第三，腐敗。
在國軍內(nèi)部吃空晌、盜賣軍火的現(xiàn)象極其嚴(yán)重，一些國軍將領(lǐng)甚至帶著妓女打仗。在大后方重慶，國民政府的高級官員奢靡頹廢，“前方吃緊，后方緊吃”，倒賣戰(zhàn)時物資，大發(fā)國難財；
第四，派系傾軋。
作為最高統(tǒng)帥的蔣介石，不是考慮如何團結(jié)全國不同背景的軍隊共同抗戰(zhàn)，而是把抗戰(zhàn)當(dāng)成是消滅“雜牌軍”，建立清一色的“黃埔系”軍隊的機會，導(dǎo)致在戰(zhàn)場上相互拆臺，見死不救，一觸即潰。
第五，蔣介石和國軍的軍事思想極其落后僵化，作戰(zhàn)時每每以國軍之短擊日軍之長，除了“死守”、“強攻”之外再也沒有別的戰(zhàn)法。
美國駐華軍事人員在觀察了國軍的“戰(zhàn)斗”后評論到：“國民黨早已威信掃地，國民黨的軍事指揮‘極為幼稚無能’。中國軍人很強的作戰(zhàn)能力完全被浪費了。”（見《史迪威與美國在中國的經(jīng)驗》）
蔣介石和在他控制下的國民政府及國軍，壟斷了全部外援，并且可以以中央的名義調(diào)動全國的資源，但未能盡到保家衛(wèi)國的責(zé)任，國軍取得的微小的作戰(zhàn)成果和付出的巨大犧牲完全不成比例，嚴(yán)格說起來都是對國家民族的犯罪行為。
今天，作為反面教員，蔣介石和國軍是有特殊價值的，可以提醒我們不要重蹈覆轍（盡管今后的主要對手不再是日本，而是美國）。
所以，就讓他們停留在歷史的恥辱柱上吧，那對他們是一個合適的位置，也可以發(fā)揮他們的應(yīng)有作用。
如果他們被捧上神壇——如當(dāng)下這樣——那絕對是不祥之兆，可能預(yù)示著重大災(zāi)難！