“800冷娃投黃河”：一個虛構(gòu)的神話故事
郭松民
反映“八百冷娃投黃河”的話劇《中華士兵》的劇中場景。
“ 把潰敗故事當(dāng)成英雄史詩來講述，用意淫來自我麻醉，不去總結(jié)國民黨抗戰(zhàn)失敗的教訓(xùn)，潛伏著重蹈覆轍的嚴重危險！”
最近這些年，在為“國軍抗日”所建立的新神話敘述中，“八百冷娃投黃河”是濃墨重彩的一章！
01
敘述是煽情的、甚至是詩情的——
“比狼牙山五壯士悲壯百倍！”
“八百多人被逼上了懸崖。身后是奔騰咆哮的黃河，面前是張牙舞爪的鬼子；放眼望去，東、西、南、北重巒疊嶂，云霧飄渺處則是他們的故鄉(xiāng)。八百多名小戰(zhàn)士齊刷刷地跪在懸崖上，向著家鄉(xiāng)跪拜之后，一起跳進奔騰的黃河。”
“這位村民至今還記得最后一名士兵跳河的情景。那是一位旗手，雙手緊攥著軍旗。他在跳河前吼了幾句秦腔，是《金沙灘》中楊繼業(yè)的兩句：‘兩狼山—戰(zhàn)胡兒啊—天搖地動—好男兒—為國家—何懼—死—生啊—’”
有畫面、有配樂、有全景、有特寫，這種大片式的鏡頭，感動了不少人。
陜西畫家李新安據(jù)此創(chuàng)作了“八百壯士投黃河”的巨幅油畫，作為抗戰(zhàn)勝利70周年的獻禮。
李新安和他的“八百壯士投黃河”。
中國國家話劇院出品了原創(chuàng)大戲《中華士兵》，“再現(xiàn)800冷娃投黃河的悲壯故事”。
但是，天曉得，這樣的場面在抗戰(zhàn)歷史上并不存在，這個故事純粹是一種文學(xué)虛構(gòu)。
“800冷娃投黃河”的事跡，在國共雙方的戰(zhàn)史中都沒有任何記載，在日方的資料里也沒有任何記載。
最早講述這個故事的是創(chuàng)作了《白鹿原》的小說家陳忠實，那些最煽情的文字就出自陳忠實筆下，時間是2004年12月。
在此之前，從來沒有人聽說、轉(zhuǎn)述、或記載過這個故事。
陳忠實的這篇文章，是為一本名為《立馬中條》的長篇紀實文學(xué)作品所作的序。
陳忠實的文章還說，發(fā)掘出這段歷史的，是《立馬中條》一書的作者之一張君祥——
“我在閱讀《立馬中條》書稿前，曾經(jīng)聽到過本書作者之一的張君祥先生講述的這個細節(jié)。”
那么，張君祥的故事又是從哪里來的呢？
張君祥說：
“‘八百冷娃跳黃河’的敘述是根據(jù)真實的歷史，在數(shù)字和場面上作了藝術(shù)化的處理。‘六六戰(zhàn)役’后，人們在平陸與芮城交界的河灘上撈起了800多具戰(zhàn)士的尸體，但實際上跳河的遠遠不止這個數(shù)字，我目前整理出來的犧牲名單就有2000多人。”
這應(yīng)該就是全部真相了——
看到了河里的尸體，然后“藝術(shù)化”地臆造出了悲壯的場面，被陳忠實轉(zhuǎn)手之后，就被當(dāng)成“信史”，就比“狼牙山五壯士悲壯百倍了”。
歷史就是這樣被發(fā)明出來的。
最具諷刺意味的是：
在臺灣的“國軍親子”，正宗傳人“臺軍”，2015年6月18日曾將中條山戰(zhàn)役“八百壯士跳黃河”的說法當(dāng)做國民政府時期抗戰(zhàn)事跡進行報道，引發(fā)島內(nèi)學(xué)者指責(zé)。
據(jù)臺灣《聯(lián)合報》報道，學(xué)者考證表明，177師等陜西部隊確曾在中條山戰(zhàn)役蒙受慘重犧牲，許多陣亡者浮尸黃河，但沒有集體跳河證據(jù)，更無一次八百人的紀錄。
臺軍方只好公開道歉：“未詳加考證及審核，錯誤引用數(shù)據(jù)，遭致非議，深感歉意。”
如此而已。
02
說到“800冷娃”，就不能不說“中條山會戰(zhàn)”，因為“800冷娃”的故事，據(jù)說就發(fā)生在“中條山會戰(zhàn)”當(dāng)中。
中條山位于山西省南部，緊靠陜西、河南、陜西三省邊界地區(qū)和黃河大轉(zhuǎn)彎處北岸，東西約170公里，南北約50公里，是華北淪陷后國軍在黃河以北所保有的惟一較大而突出的陣地。
國軍守軍16個師，約15萬人。日軍6個師團，近4個混成旅，3個飛機飛行團，總兵力約10萬人。
1941年5月7日，中條山外圍日軍在航空兵的支持下，由東、北、西三個方向開始全面進攻。
國軍的腐敗與軍事上的低能在這次會戰(zhàn)中暴露無遺。
首先，日軍全力決戰(zhàn)，而國軍統(tǒng)帥部對日軍決心缺乏清醒的估計。
戰(zhàn)前，中條山守軍有26萬人，但蔣介石在大戰(zhàn)將臨的情況下，居然抽調(diào)近10萬人參與包圍陜甘寧邊區(qū)及其他與八路軍“摩擦”的活動，導(dǎo)致戰(zhàn)區(qū)兵力下降。
其次，為確保會戰(zhàn)成功，日軍對主力部隊做了山地戰(zhàn)的強化訓(xùn)練，并事先掃清周邊，可謂萬事俱備只欠東風(fēng)。但國軍既沒有修筑較好的防御工事，也沒有儲備充足糧彈。
正式開戰(zhàn)僅4日，第14集團軍總司令劉茂恩就致電蔣介石，說“大軍已絕食3日，四周皆有強敵，官兵空腹血戰(zhàn)，狀至可憫，若不急籌辦法，恐有潰散之虞。”
第三，國軍進退失據(jù)，指揮混亂，部隊互不協(xié)調(diào)。
國軍戰(zhàn)前沒有象樣的作戰(zhàn)計劃，會戰(zhàn)爆發(fā)后蔣介石要么不顧事實地命令“恢復(fù)原有陣地”，要么要求“就地固守”，而且很快就失去統(tǒng)一指揮，戰(zhàn)區(qū)司令長官何應(yīng)欽下令部隊化整為零，各自突圍，實際上變成了四散逃命。
中條山會戰(zhàn)，國軍被俘3.5萬人，遺棄尸體4.2萬具，日軍僅戰(zhàn)死673人，負傷2292人。日軍稱“達到了消滅敵軍主力的目的，收到事變以來罕見的戰(zhàn)果”。
黃河中的國軍尸體，主要是被日軍擊潰之后爭相跳河逃命溺斃的，真實情況與“800冷娃投黃河”的悲壯凄美相去甚遠，所以蔣介石才會說中條山會戰(zhàn)是“抗戰(zhàn)史上最大之恥辱”。
03
在戰(zhàn)爭中，敵強我弱的情況下，不是說不允許失敗，但失敗也有光榮失敗與可恥失敗。
什么是光榮失敗呢？
就是盡自己的最大努力，給敵人以最大限度的殺傷，保持戰(zhàn)斗意志直到最后，純粹由于敵我力量懸殊而遭致的失敗。
狼牙山五壯士最后集體跳崖，但他們是極其光榮的——他們圓滿、超額地完成了阻擊、牽制敵人的任務(wù)，他們給敵人以最大限度的殺傷，盡了一切可能與敵人戰(zhàn)斗到最后，他們的意志與精神懾服了迷信武士道的日軍。
什么是可恥失敗呢？
就是自己的戰(zhàn)斗潛力沒有得到充分發(fā)揮，由于腐敗無能、貪生怕死，喪失戰(zhàn)斗意志而遭致的失敗。
中條山戰(zhàn)役就是這樣一種可恥失敗，國軍在抗戰(zhàn)中的失敗大多數(shù)都屬于這樣類型的失敗。
這場連蔣介石都感到可恥的失敗，由于以虛構(gòu)的“800冷娃投黃河”為包裝，又開始在藝術(shù)舞臺乃至銀幕、熒屏上被當(dāng)成英雄史詩來歌頌，這不是很可笑，也很可怕嗎？
難道我們這個民族就如此熱愛失?。侩y道我們要用投河來驅(qū)逐侵略者嗎？
把潰敗故事當(dāng)成英雄史詩來講述，用意淫來自我麻醉，不去總結(jié)國民黨抗戰(zhàn)失敗的教訓(xùn)，潛伏著重蹈覆轍的嚴重危險！
在中國面臨世紀決戰(zhàn)的陰影漸行漸近的時候，這種危險就尤其令人不能忍受！