是英雄,還是見證人?
——對樊建川2013年3月4日新浪博客關(guān)于劉景軾一文的點(diǎn)評
雙 石
樊建川——人稱“樊舵爺”,2013年3月4日在在其新浪博客發(fā)表博客如下
(http://blog.sina.com.cn/s/blog_641f8de90102ekc5.html):
【劉景軾,95歲,蒲江人,黃埔生,抗戰(zhàn)曾任防空部隊(duì)指揮官,上校,在成都上空擊落兩架日機(jī),擊斃日酋奧田大佐??箲?zhàn)勝利,退役,從事教育。解放后入獄,1975年特赦。劉老文武雙全,豪放燥辣,忠肝義膽,彰顯袍哥豪杰氣息。今晚,邀我到家喝茶聊天,受益了。臨別,硬是要送我下樓,攔都攔不住,好捧。[贊]
抗戰(zhàn)上校,罕見了。記得,那年,日本朋友來電,說奧田大佐兒子得知,當(dāng)年父親尸骸掩埋者就是劉老,想赴成都祭奠,我征求劉老意見,劉老當(dāng)即說出掩埋地名及標(biāo)志,同意帶路,但要求其子代父向成都人民道歉。后,奧田之子未應(yīng)答。老人95歲了,最后機(jī)會(huì),神奇微博給奧田兒子傳個(gè)訊?!?/span>

【雙爺點(diǎn)評】
樊舵爺這條博客,不清不爽??!不清不爽在于,劉景軾老先生是不是在我大成都上空擊落了兩架敵機(jī)?是不是抗戰(zhàn)空軍英雄?帶著這個(gè)問題,雙爺我查證了同時(shí)期民國報(bào)刊的報(bào)道,以及抗戰(zhàn)勝利后民國《中央日報(bào)》公布的空軍英雄人物的授勛名單,結(jié)果是:無“劉景軾”這位空軍英雄的大名。(參見以下附圖)
當(dāng)然,為了不埋沒這位無名英雄,建議樊舵爺?shù)裙诺罒崮c的熱心人士,寫封信給對岸的果史政局詢問一二,看看他們認(rèn)不認(rèn)這位“英雄”的英雄賬!并酌情予以獎(jiǎng)勵(lì)。
當(dāng)然,雙爺我也得點(diǎn)評幾句。
一、劉老先生是1939年11月4日這場空戰(zhàn)戰(zhàn)果的見證人,這個(gè)雙爺我沒有疑問。但也僅陰于此。而且,無論劉老先生此后干過神馬,坐沒坐過誰的牢,都不影響他這個(gè)見證人的歷史地位,以及其見證人的身份及證言效力。
但要當(dāng)留名青史的英雄嘛,這個(gè)這個(gè)……這個(gè)恐怕不成——果戰(zhàn)史不也不沒給他老留位置么?戰(zhàn)后褒獎(jiǎng),不也沒他老的份兒么?
二、樊舵爺博客文秉承了他一貫的夸張渲染風(fēng)格,直追著名網(wǎng)絡(luò)大嘴八卦大師@薩蘇,這個(gè)狠不好狠不好,歷史嘛,應(yīng)該丁是丁,卯是卯,小蔥拌豆腐,一清二白。有就是有,沒有就是沒有。
三、雙爺?shù)脑u判是,樊舵爺此博客,與所謂“最后一位八百壯士楊耀輝”的八卦忽悠一樣,應(yīng)屬追名逐利的商業(yè)炒作,連史家言都算不上!醬油眾們也不必太在意,批評也不用太用力——比如上狠高的綱。舵爺跟風(fēng)炒作的這個(gè)毛病,改起來需要假以時(shí)日,多碰點(diǎn)釘子,才會(huì)有所收斂。
而且,恐怕很難。舵爺是商人,不是史家。而且,雙爺我認(rèn)為,他這輩子也當(dāng)不成史家——不是這塊料。










【雙石,察網(wǎng)專欄學(xué)者,新華文軒出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)編輯、計(jì)算機(jī)高級(jí)工程師,著名軍/戰(zhàn)史研究專家。本文原載微信公眾號(hào)“雙石茶社”?!?/span>
相關(guān)閱讀:
《華西都市報(bào)》整了個(gè)問題新聞
作者:雙石 來源:微信公眾號(hào)“雙石茶社”
前兩天兒,《華西都市報(bào)》整了個(gè)新聞出來——



這條新聞是個(gè)問題新聞,問題如下——
一、劉景軾的從軍履歷?根據(jù)新聞中提供的信息看,他是1937年9月入中央軍校。這條件信息很容易證實(shí)或證偽,各位可以網(wǎng)查一哈同時(shí)期的軍校學(xué)員名單及學(xué)制,哪年畢業(yè)啥的。
二、劉景軾在1939年11月4日成都空戰(zhàn)期間,是個(gè)什么職務(wù)?軍銜是什么?新聞中說得不清不楚
【——“1939年,年僅21歲的劉景軾任戰(zhàn)時(shí)四川防空司令部監(jiān)視隊(duì)副隊(duì)長、防空協(xié)導(dǎo)委員會(huì)總干事、四川省航空委員會(huì)參謀室參謀、陸軍335師參謀長”,】
職務(wù)的先后順序,年月,不清不爽,沒交代明白。但有一點(diǎn)非常明白:1939年11月4日,剛畢業(yè)或肆業(yè)的21歲的年輕人,既不可能是上校,也不可能是中校。職務(wù)耶,是個(gè)監(jiān)視隊(duì)副隊(duì)長,最大的可能是個(gè)中尉——頂破天兒是個(gè)上尉。
三、那么,一個(gè)中尉監(jiān)視隊(duì)副隊(duì)長,可不可能是1939年11月4日成都空戰(zhàn)的指揮者耶?這個(gè)還得煩請與會(huì)致辭的樊建川、魏明倫兩位說道一哈論證一哈,另外請教一哈對岸的果史政局,看看他們會(huì)咋說,成么?