終于找到了梁宏達(dá)刻意貶低我們英雄人物的原因
尹國(guó)明
有一種“歷史還原”實(shí)為歷史虛無(wú)，是用剪裁的方式來(lái)歪曲歷史。詆毀英雄人物，是歷史虛無(wú)主義的必備手段。面對(duì)宏大的歷史敘事，他只需要用幾個(gè)經(jīng)不起推敲的所謂歷史細(xì)節(jié)，對(duì)幾個(gè)典型的英雄人物進(jìn)行顛覆式解讀，就可以讓很多人開(kāi)始懷疑自己對(duì)歷史的認(rèn)知，進(jìn)而動(dòng)搖自己的三觀。最近梁宏達(dá)在網(wǎng)絡(luò)上火了，就是他在一起節(jié)目中，貶低雷鋒，暗嘲焦裕祿，詆毀呼叫“向我開(kāi)炮”的志愿軍戰(zhàn)士。這事不但引起很多網(wǎng)友的憤慨，這事連軍方、公安部和共青團(tuán)中央都驚動(dòng)了，因?yàn)檫@個(gè)視頻的影響實(shí)在太壞。
這期視頻節(jié)目的主題就是打著歷史還原的噱頭，解構(gòu)中國(guó)的英雄人物形象。梁宏達(dá)在視頻中告訴觀眾，“歷史有時(shí)候很難經(jīng)得起推敲，而有些英雄典型的形象不見(jiàn)得是人們心中所想的”。
經(jīng)過(guò)老梁這么一處理，雷鋒成了“喜歡顯擺”，“自我表現(xiàn)欲很強(qiáng)的人”。焦裕祿不懂綠化，對(duì)綠化沙丘的貢獻(xiàn)很有限，而接替他的對(duì)綠化做出貢獻(xiàn)的干部生活作風(fēng)有問(wèn)題。因?yàn)殡娪啊队⑿蹆号范矣鲬魰缘?ldquo;向我開(kāi)炮”的英雄王成的原型，成了不講日內(nèi)瓦公約精神的、對(duì)美軍以怨報(bào)德的負(fù)面形象。梁宏達(dá)用一期節(jié)目，憑自己一張嘴，就把代表共產(chǎn)主義精神的雷鋒，為人民服務(wù)的焦裕祿，代表集體主義精神的草原英雄小姐妹、代表保家衛(wèi)國(guó)不怕?tīng)奚竦闹驹杠姂?zhàn)士，給否定了。對(duì)中國(guó)歷史不了解的人，看過(guò)這個(gè)視頻內(nèi)容，會(huì)對(duì)我們的黨史和國(guó)史產(chǎn)生一個(gè)整體性的懷疑，從而對(duì)自己的形成的歷史觀形成一個(gè)顛覆性的沖擊。
這恐怕就是梁宏達(dá)這期節(jié)目的目的吧。這個(gè)視頻在朋友圈瘋狂轉(zhuǎn)發(fā)，究竟對(duì)多少人的歷史認(rèn)知產(chǎn)生顛覆性影響，已經(jīng)無(wú)法估計(jì)。這還不是全部，通過(guò)梁宏達(dá)的歷史解讀，在很多人的心里，美軍的形象瞬間高大光輝起來(lái)，成了最講戰(zhàn)場(chǎng)規(guī)則最有人道主義精神的自由戰(zhàn)士。
還原歷史當(dāng)然不是問(wèn)題，問(wèn)題是你梁宏達(dá)的所謂還原歷史，經(jīng)得起推敲嗎?
梁宏達(dá)關(guān)于雷鋒的照片和日記問(wèn)題，早就有文章進(jìn)行過(guò)詳述，在此不重復(fù)了，可自行百度《軍報(bào)：擺拍?富二代?告訴你一個(gè)真實(shí)的雷鋒》，《師偉：論擺拍兼三批梁宏達(dá)》。
比如，美軍很講日內(nèi)瓦條約精神嗎?《世界知識(shí)》2004年11期，《美國(guó)虐俘虐囚歷史片斷》揭露，美軍折磨志愿軍戰(zhàn)俘的手段可謂是罄竹難書(shū)駭人聽(tīng)聞。比如，讓叛徒挖戰(zhàn)俘的心臟和割戰(zhàn)俘的肉并讓?xiě)?zhàn)俘們分而食之;把消防水龍頭插進(jìn)戰(zhàn)俘的肛門，往肚子里猛灌水;對(duì)不聽(tīng)話不肯屈服的戰(zhàn)俘往肛門里灌辣椒水。在越南戰(zhàn)場(chǎng)上，美軍也發(fā)明了很多虐待戰(zhàn)俘的“技術(shù)”，僅舉一例，就足以讓你有毛骨悚人之感，美軍把不聽(tīng)話的戰(zhàn)俘和巨蟒關(guān)在一起，戰(zhàn)俘們經(jīng)常被巨蟒咬得傷痕累累慘不忍睹。
不要以為美軍現(xiàn)在就變好了。在海灣戰(zhàn)爭(zhēng)中，美國(guó)第24步兵師師長(zhǎng)巴里·麥卡弗萊將軍領(lǐng)導(dǎo)的部隊(duì)曾多次屠殺伊拉克人，美軍在關(guān)塔那摩的監(jiān)獄，對(duì)戰(zhàn)俘的虐待手段并不輸給他們的前輩。對(duì)這些戰(zhàn)俘實(shí)施了包括剝奪睡眠、高分貝噪音、脫掉他們的全部衣服等20多種折磨方法。
美軍絕不是也從不是梁宏達(dá)嘴里的文明之士和人道主義戰(zhàn)士。美軍的虐待戰(zhàn)俘和平民倒是有悠久的歷史傳統(tǒng)，從未間斷。19世紀(jì)末美國(guó)入侵菲律賓時(shí)，一名叫雅各布·史密斯的將軍下令不要留下一名俘虜，“我希望你去燒殺，燒殺的人越多我越滿意……”他因此得了“地獄般咆哮的杰克”的惡名。
就是這樣一支如何降低標(biāo)準(zhǔn)也無(wú)法成為文明之師的美軍，就被梁宏達(dá)用一個(gè)故事塑造成為人道主義的“王師”。
梁宏達(dá)講的那個(gè)故事，也沒(méi)有給出明確的出處。老梁所講的這則故事已在網(wǎng)上流傳多年，標(biāo)題為《美國(guó)老兵眼里的上甘嶺王成：老外眼睛也濕潤(rùn)》。但跟被改造過(guò)的梁宏達(dá)版有很大的不同。那個(gè)叫麥.卡拉漢的美國(guó)老兵在知道那個(gè)志愿軍戰(zhàn)士在被包圍時(shí)說(shuō)的是什么內(nèi)容時(shí)，麥.卡拉漢向我們豎起了大拇指。這段內(nèi)容是這樣的：
【“麥.卡拉漢先生,您說(shuō)那個(gè)中國(guó)士兵‘嘰哩咕嚕’吼叫著什么您聽(tīng)不懂,現(xiàn)在我可以翻譯給您聽(tīng).他是在說(shuō)：‘........我是851,我是王成!..........敵人把我包圍了!首長(zhǎng),同志們!請(qǐng)向我開(kāi)炮，為了勝利,向---我------開(kāi)炮!’”
這時(shí)在場(chǎng)的所有中方人員全都已是熱淚盈眶!
“你是怎么知道的?”“不但我知道，全中國(guó)的人民全知道”。于是我給他講了一段《英雄兒女》王成的故事,美方人員眼睛也濕潤(rùn)了,麥.卡拉漢說(shuō)幾十年了我一直在誤解。他向我們豎起了大拇指。連說(shuō)中國(guó)了不起,在場(chǎng)所有人員自覺(jué)的爆發(fā)出經(jīng)久不熄的掌聲?！?/p>
戰(zhàn)爭(zhēng)是殘酷的，戰(zhàn)場(chǎng)上訊息萬(wàn)變，那個(gè)王成的原型，根本無(wú)法判斷包圍上來(lái)的對(duì)手下一秒鐘會(huì)做出什么選擇，他不想做俘虜，他選擇犧牲自己，呼叫“向我開(kāi)炮”，為了勝利同敵人同歸于盡。在戰(zhàn)場(chǎng)上，這位志愿軍戰(zhàn)士的選擇不但毫無(wú)瑕疵，反而體現(xiàn)了驚天動(dòng)地的英雄主義氣概。中國(guó)志愿軍戰(zhàn)士的英雄氣概，能夠感動(dòng)美方人員，但就是感動(dòng)不了梁宏達(dá)這樣的人。這個(gè)志愿軍戰(zhàn)士在梁宏達(dá)的嘴里，不但不是英雄，而是一個(gè)以怨報(bào)德的負(fù)面形象。
為什么會(huì)這樣呢?因?yàn)榱汉赀_(dá)心里，美軍是文明的象征，作為美軍對(duì)手的中國(guó)人民志愿軍戰(zhàn)士，怎么能有正面的形象解讀呢?
這是典型的屁股指揮腦袋思考，立場(chǎng)決定是非標(biāo)準(zhǔn)。梁宏達(dá)在給我們講述歷史的時(shí)候，顯然，他不但不是站在中國(guó)人民的立場(chǎng)上，甚至也不是站在一個(gè)居中的客觀的立場(chǎng)上。他是站在美軍和美國(guó)的立場(chǎng)上，是站在他的“普世”價(jià)值的立場(chǎng)上。
梁宏達(dá)不是第一次表達(dá)他對(duì)美軍和美國(guó)的好感。在一個(gè)視頻里，梁宏達(dá)對(duì)美軍大加贊嘆，認(rèn)為美軍珍惜和善待每一個(gè)美軍戰(zhàn)士，因?yàn)槊儡姲l(fā)動(dòng)或參與戰(zhàn)爭(zhēng)是“為了全世界的自由而戰(zhàn)”。一個(gè)人一旦有了“普世”價(jià)值附體，真是什么話都好意思說(shuō)出口啊。
可惜，美軍并不給他這個(gè)面子，直接幾巴掌呼臉上?，F(xiàn)實(shí)中的美軍，把梁宏達(dá)心中塑造的善待自己士兵、為世界自由而戰(zhàn)的美軍形象打了個(gè)粉碎。
據(jù)《華盛頓郵報(bào)》2011年12月8日披露，美國(guó)多佛空軍基地太平間在未得到已故軍人家屬同意的情況下，自2003年至2008年間將274名已故軍人的976段被焚遺體殘骸同超過(guò)2700段類似遺體殘骸扔至垃圾場(chǎng)填埋。不僅如此，另有1762名軍人遺體也以同樣方式進(jìn)行處理。……伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)老兵兵丹尼爾·哈欽森說(shuō)：“我的4名好友都犧牲了，想到他們現(xiàn)在被丟進(jìn)了垃圾場(chǎng)，讓我看到了美國(guó)的謊言、無(wú)恥。”
美軍為自由而戰(zhàn)的說(shuō)法更無(wú)法成立。如果是為了自由而戰(zhàn)，美國(guó)在中東最應(yīng)該出兵封建專制的沙特，而不是繼續(xù)跟沙特做盟友。如果是為了自由而戰(zhàn)，就不會(huì)明里暗里的支持ISIS。就不會(huì)先后發(fā)動(dòng)科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)、海灣戰(zhàn)爭(zhēng)、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)和利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)，制造政治動(dòng)蕩和人道主義災(zāi)難。
世界上原來(lái)有一個(gè)笑話，就是美國(guó)是民主國(guó)家，現(xiàn)在梁宏達(dá)用一嘴之力，又制造了一個(gè)笑話：美軍為全世界的自由而戰(zhàn)。
看梁宏達(dá)，像不像一個(gè)美利堅(jiān)政府的主旋律文宣人員?只是，人家美國(guó)將軍會(huì)同意你對(duì)美軍的這種拔高嗎?四星上將詹姆斯在美國(guó)某軍校的畢業(yè)典禮上，拿出一百美元，明確的告訴臺(tái)下的軍校學(xué)員，美軍要為捍衛(wèi)美元而戰(zhàn)，誰(shuí)挑戰(zhàn)美元，就要跟誰(shuí)戰(zhàn)斗。梁宏達(dá)，看明白了嗎?
梁宏達(dá)真是做到了“一切歷史都是當(dāng)代史”，為了宣傳自己心中的普世價(jià)值，他成為一個(gè)擅長(zhǎng)剪裁拼接的歷史裁縫，根據(jù)自己的需要設(shè)計(jì)歷史。他還是一個(gè)蹩腳的歷史“大廚”，這期節(jié)目就是一鍋利用精心挑選歷史碎片，熬成而成的有濃濃普世味道的歷史雞湯。
無(wú)知不丟人，丟人的是裝什么都懂。電視節(jié)目里的梁宏達(dá)，上知天文，下知地理，從經(jīng)濟(jì)、政治、文化、體育、心理學(xué)、哲學(xué)、影視，無(wú)所不知。借用梁宏達(dá)的句式，凡是那種看上去無(wú)所不知的人，都是一個(gè)等待戳穿的騙子。
無(wú)知不可怕，可怕的是偏見(jiàn)，偏見(jiàn)比無(wú)知距離真相更遠(yuǎn)。最可怕的是，不但自己用偏見(jiàn)去扭曲歷史，還要利用自己的話語(yǔ)權(quán)把自己的偏見(jiàn)傳輸給更多的人。
梁宏達(dá)的偏見(jiàn)，讓他看上去很像一個(gè)逆向種族主義者，恐怕這就是他詆毀中國(guó)英雄人物的原因。但凡有所愛(ài)就會(huì)有所恨，反之亦然。逆向種族主義者，對(duì)美軍有多崇拜，對(duì)志愿軍就有多排斥。對(duì)美國(guó)有多熱愛(ài)，對(duì)中國(guó)就有多不滿。在中國(guó)崇拜美國(guó)的人，幾乎無(wú)一例外的都是逆向種族主義者，對(duì)中國(guó)各種看不慣，對(duì)中國(guó)的進(jìn)步縮小與美國(guó)的差距各種不屑與不甘。他們身在中國(guó)，一顆心卻給了美國(guó)，美國(guó)是他們的精神祖國(guó)，美軍是他們心中的正義之師，美國(guó)的制度是他們心中的理想制度。
在這個(gè)“美粉”一度控制網(wǎng)絡(luò)話語(yǔ)權(quán)的時(shí)代，中國(guó)的逆向種族主義者隊(duì)伍里，多一個(gè)梁宏達(dá)，也沒(méi)什么可奇怪的。奇怪的是，這樣的一個(gè)人竟然成為各個(gè)電視臺(tái)的常客。比梁宏達(dá)更讓人擔(dān)憂的是中國(guó)的一些主流媒體到底控制在什么人手里?這些人控制的媒體底線在哪?
我們不僅僅要盯著梁宏達(dá)，更要盯著那些給他話筒的人。
一個(gè)國(guó)家的存在，需要共同的價(jià)值認(rèn)同。打敗一個(gè)國(guó)家，最巧妙的辦法就是解構(gòu)這個(gè)國(guó)家的共同價(jià)值認(rèn)同。而英雄人物，是這個(gè)國(guó)家的共同價(jià)值的承載者，是這個(gè)國(guó)家的精神符號(hào)。只要摧毀了英雄的形象，這個(gè)國(guó)家的價(jià)值認(rèn)同就無(wú)所依而趨于崩潰。美國(guó)通過(guò)反對(duì)外國(guó)宣傳法，由軍隊(duì)來(lái)成立專門的機(jī)構(gòu)，來(lái)保護(hù)自己的意識(shí)形態(tài)核心利益，可見(jiàn)，美國(guó)是把意識(shí)形態(tài)的斗爭(zhēng)當(dāng)戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)看待。董存瑞、黃繼光、邱少云，一個(gè)個(gè)我們心中的英雄遭到詆毀，這些詆毀英雄的人，無(wú)一例外是美國(guó)的崇拜者。“滅人治國(guó)，必先去其史”。“一個(gè)沒(méi)有英雄的民族是不幸的，一個(gè)有英雄卻不知敬重愛(ài)惜的民族是不可救藥的!”面對(duì)歷史虛無(wú)主義的肆虐進(jìn)攻，我們不得不進(jìn)行一場(chǎng)意識(shí)形態(tài)的衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)不見(jiàn)硝煙，卻更驚心動(dòng)魄。用美國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)，那些解構(gòu)中國(guó)社會(huì)主義主流價(jià)值觀，解構(gòu)民族自信心和民族凝聚力的人，無(wú)論他的國(guó)籍，都是中國(guó)的敵人。給敵人提供舞臺(tái)的，應(yīng)該是什么人，答案自然就有了。為什么老有人在詆毀英雄，因?yàn)樗麄冎挥惺找鏇](méi)有代價(jià)。是時(shí)候，讓詆毀英雄的人付出該有的代價(jià)了。