中蘇兩黨的爭論
胡懋仁
當年，中蘇兩黨的爭論，如果從1956年算起來(根據(jù)吳冷西的記載)，至今已經(jīng)過去六十多年了。而兩黨爭論最激烈的時候，恰逢1963年至1964年，之所以稱為最激烈，因為蘇聯(lián)發(fā)表了致中共中央公開信，而中國方面發(fā)表了九篇評論這封公開信的文章，簡稱“九評”。那時候，記得每發(fā)表一篇評論，中央人民廣播電臺就要連續(xù)廣播兩個多小時。播音員多是夏青和齊越二人，至于是不是還有其他的人，我是沒有印象了。
本來，在1957年的時候，中蘇兩國關系正是非常好的時候。那年是十月革命四十周年的紀念，兩國組織了很多相互訪問的活動。我印象比較深的是蘇聯(lián)大馬戲團來北京展覽館演出(當時似乎還叫蘇聯(lián)展覽館，至少是老百姓在底下都這么叫)。我們要去看演出，老師還讓我們抓鬮。也不知道是真的抓鬮還是裝樣子，反正最后參加抓鬮的同學都去看演出了。
為什么說中蘇兩黨的爭論始于1956年?因為那一年，蘇聯(lián)召開了蘇共第二十次全國代表大會。在會議閉幕的當年晚上，與會代表被連夜叫起來，參加一個秘密會議。在這個會議上，赫魯曉夫做了一個反斯大林的秘密報告。據(jù)說，當赫魯曉夫做報告的時候，美國中央情報局已經(jīng)得到了報告的副本，據(jù)說這是南斯拉夫向美國提供的。美國借著蘇聯(lián)反斯大林的風聲，在全世界掀起了反蘇、反共的浪潮，接下來就發(fā)生了波蘭的波茲南事件，再后來就是匈牙利事件。在匈牙利事件中，大批匈牙利共產黨員被殺害，匈牙利的紅色政權岌岌可危。當時赫魯曉夫已經(jīng)慌了手腳。在中國共產黨的堅決要求下，蘇聯(lián)最后出兵匈牙利，鎮(zhèn)壓了反革命叛亂，挽救了匈牙利的社會主義政權。然而自那時起，中國對于蘇聯(lián)共產黨采取全面否定斯大林的做法表示既不理解，又不贊成的態(tài)度。蘇聯(lián)赫魯曉夫對此極為不滿。
但由于赫魯曉夫剛執(zhí)政不久，國內政局不穩(wěn)，他需要中國黨的支持，所以兩國之間的正常關系還算不錯，至少說得過去。但在對待斯大林的問題上，兩黨的意見一直存在爭議。1958年，蘇聯(lián)方面提出要與中國建設所謂聯(lián)合艦隊，還要求中國國防通訊使用長波電臺，這意味著中蘇兩國用同樣頻率的通訊電臺，中國對蘇聯(lián)無密可保。對這兩項無理要求，中國都予以堅決的拒絕，兩國關系開始惡化。
1959年，赫魯曉夫訪問美國，美國的強大和富有給了赫魯曉夫極大的震撼。他來中國訪問時說，(美國人)他們他媽的太有錢了。這可能是一種嫉妒，也可能是一種羨慕，也可能有某種畏懼，可說是五味雜陳。中國對赫魯曉夫這樣的說法沒有明確表態(tài)，但實際上并不贊同他對美國的這種復雜的態(tài)度。
在國際共產主義運動對待各國共產黨的關系上，蘇聯(lián)共產黨采取一種沙文主義的態(tài)度，視自己為老子黨，各個兄弟黨是兒子黨。中國對此多次對蘇聯(lián)黨提出批評。再加上其他因素，蘇聯(lián)在1960年撕毀與中國簽署的經(jīng)濟技術全作的全部合同，撤走專家，帶走了重要的圖紙。兩國關系明確破裂。
兩黨關系的公開破裂，以及在國際上公開爭論，讓很多其他共產黨組織表示明顯不安。但蘇聯(lián)不管不顧，一定要把中國共產黨的態(tài)度強壓下去。所以中國也只能應戰(zhàn)。幾個來回之后，蘇聯(lián)覺得有點得不償失，想停止爭論，但毛澤東不同意，說一萬年也要爭下去。后來又說，中國可以讓步，讓一千年，只爭論九千年，再也不能讓了。
在兩黨爭論中，中國批評蘇聯(lián)黨是修正主義，意思是蘇聯(lián)放棄了馬克思主義最核心的觀點，把最核心的觀點給修正了，是對馬克思主義的閹割。而蘇聯(lián)指責中國是教條主義，意思是中國沒有看到世界的變化，只抱著傳統(tǒng)的教條不放。后來柯西金來北京見毛主席，說，我們都是馬克思主義者，不要再這么爭論下去了吧。毛澤東回答說，你們說你們是馬克思主義者，說我們是教條主義者，那你們就繼續(xù)當你們的馬克思主義者，我們就繼續(xù)當我們的教條主義者，意思就是絕不放棄爭論。
中國的文革爆發(fā)后，兩國關系降至冰點，1969年爆發(fā)了邊境武裝沖突，蘇聯(lián)開始在中蘇邊境、中蒙邊境陳兵百萬。雙方面臨的壓力都很大，中國面臨的壓力可能更大一些。所以，繼中國于1970年與加拿大恢復了正式外交關系后，1971年先是邀請美國乒乓球隊訪問中國，繼而邀請基辛格秘密訪華，開創(chuàng)了中美關系發(fā)展的新局面。
隨著國際局勢的新變化，中蘇兩國都有恢復兩國正常關系的愿望。這才有1989年戈爾巴喬夫訪問中國。只是這個時候，距離蘇聯(lián)解體中有兩年時間了。
中蘇兩國間的爭論，孰是孰非，恐怕今天還是各執(zhí)己見。不過有一點，當年在與蘇聯(lián)的爭論中，中國已經(jīng)預見到，蘇聯(lián)如果堅持他們的路線走下去，蘇聯(lián)的社會主義一定不會持久，一定會出現(xiàn)資本主義復辟。后來的事實不幸被我們而言中。至少從這一點來看，中方的觀點還是有那么一點正確的程度。
今天再來看當年的爭論，有人可能認為并沒有太大的意義?；蛟S是吧。爭論這種事，有一點可以肯定，基本不可能通過爭論來改變對方的觀點，這樣的可能性幾乎為零。當年的爭論，不知道蘇聯(lián)是不是有這樣的想法，反正中國是沒有。中國參加爭論的主要目的，是揭露蘇聯(lián)觀點中的錯誤方面，揭露蘇聯(lián)堅持老子黨的錯誤做法，并沒有指望蘇聯(lián)會改變他們的觀點。當然，我們當時對于國內方面的政策，還是在搞以階級斗爭為綱，這顯然是錯誤的。這樣的錯誤在兩黨爭論中，也不可能完全沒有表現(xiàn)出來。
今天回顧這段歷史，并不打算要證明什么。只是要讓我們和我們的下一代認真思考一下，一個無產階級政黨，要怎樣做才能保證不改變顏色，不被帝國主義和平演變，能保證人民的江山能夠始終牢牢掌握在人民的手里。這是共產黨人的千年大計和萬年大計，是絕對不可以疏忽的。