沈氏的這個(gè)論斷是有毛病的：首先，毛澤東在“聯(lián)合艦隊(duì)”、“長(zhǎng)波電臺(tái)”上的借題發(fā)揮是不是一定能“誘使”赫魯曉夫來中國(guó)，給他施展“套路”的機(jī)會(huì)，這是百分百的肯定么？不錯(cuò)，毛澤東是借尤金這個(gè)渠道邀請(qǐng)赫魯曉夫來中國(guó)商談“聯(lián)合艦隊(duì)”問題了，而且赫魯曉夫也應(yīng)對(duì)毛澤東訪問蘇聯(lián)進(jìn)行回訪，但是，赫魯曉夫一定要在這個(gè)時(shí)候來么？如果赫魯曉夫晚來個(gè)把月的話，毛澤東是不是為了等著施展“套路”也要把炮擊金門推后個(gè)把月？個(gè)把月之后臺(tái)海形勢(shì)會(huì)有怎么樣的走向和結(jié)果實(shí)在是不能做樂觀的估計(jì)，難道毛澤東就為了“套路”赫魯曉夫，就硬等著赫魯曉夫來防訪再做定奪?
我們還可以看到，在“聯(lián)合艦隊(duì)”上毛澤東的態(tài)度那么決絕，赫魯曉夫這個(gè)動(dòng)不動(dòng)就擺“家長(zhǎng)”派頭的人來中國(guó)也只能吃中國(guó)“閉門羹”。如果赫魯曉夫不“吃”，而是來一個(gè)另外的蘇聯(lián)大員來中國(guó)再探路可不可以呢？如果是這樣，那樣的借題發(fā)揮豈不是枉費(fèi)心機(jī)？再者，沈氏筆下的毛澤東在“聯(lián)合艦隊(duì)”上是這樣的態(tài)度：“大動(dòng)肝火，態(tài)度粗暴”，是不是會(huì)激怒蘇聯(lián)大使，向國(guó)內(nèi)匯報(bào)幾句壞話，蘇聯(lián)高層會(huì)做什么樣的惡劣回應(yīng)這個(gè)都很難講，毛澤東想要從蘇聯(lián)這里借一點(diǎn)“威風(fēng)”的打算豈不是要砸鍋？三者，赫魯曉夫來中國(guó)了，如果在相關(guān)問題上態(tài)度也強(qiáng)硬，兩下里談崩了怎么辦？這個(gè)時(shí)候毛澤東想“套路”蘇聯(lián)借一點(diǎn)“威風(fēng)”——發(fā)表個(gè)什么“聯(lián)合聲明”，那就更是休想！而且得罪了蘇聯(lián)，那不是前門打狼（美國(guó)）狼不走，后門進(jìn)虎（蘇聯(lián)）趕不走？用“粗暴”的態(tài)度封住蘇聯(lián)的嘴還想著利用蘇聯(lián)要如何如何？這樣的想法過大腦了么？！
歷史事實(shí)是，毛澤東主席7月22日通過尤金向赫魯曉夫發(fā)出了邀請(qǐng)，但是赫魯曉夫在月底才訪華。赫魯曉夫真用上了“拖”字訣，只不過沒有“拖”個(gè)把月。
據(jù)吳冷西《十年論戰(zhàn)》，尤金在1958年7月21日專門求見毛澤東說“聯(lián)合艦隊(duì)”這個(gè)事情。看來蘇聯(lián)是有準(zhǔn)備的。尤金這個(gè)蘇聯(lián)駐華大使說大不大，不如蘇聯(lián)外長(zhǎng)；說小也不小，蘇聯(lián)駐華外交官里他最大，獨(dú)當(dāng)一面，也夠?qū)蛹?jí)。但是，這么要緊的事情派他來也有些勉強(qiáng)，派個(gè)特使最好。但是，蘇聯(lián)還就是指派尤金這個(gè)駐華大使。如果中國(guó)不高興了，大可以用他這個(gè)層級(jí)可上可下的人物背鍋——他沒領(lǐng)會(huì)赫魯曉夫的真意，這樣于蘇聯(lián)最高層無損（后來的赫魯曉夫真就是這么甩鍋的）。尤金的角色就是個(gè)探路的；如果蘇聯(lián)派個(gè)特使來說這個(gè)事情讓中國(guó)不高興了，這個(gè)麻煩可就不小了。在這個(gè)事情上赫魯曉夫是動(dòng)足了腦筋的，成敗進(jìn)退都有應(yīng)付的法子，中國(guó)不拒絕，他當(dāng)然高興，中國(guó)拒絕，他也有應(yīng)對(duì)法子。尤金出面說這個(gè)事情就是赫魯曉夫的試探。反過來講，蘇聯(lián)的這個(gè)要求在剛剛通知中國(guó)的時(shí)候倒是讓毛澤東措手不及！從現(xiàn)在的一些材料上看，尤金說出蘇聯(lián)要求之后，毛澤東主席的反應(yīng)是“驚詫”！他根本沒想到蘇聯(lián)會(huì)有這樣的要求，等于說蘇聯(lián)是在“突襲”！隨之而來的就是他的堅(jiān)決抵制的立場(chǎng)，這是個(gè)堅(jiān)決維護(hù)國(guó)家權(quán)益的本能反應(yīng)。他是沒時(shí)間想什么套路的！這個(gè)，在《毛澤東年譜·1949-1976》3卷390-391頁(yè)上寫著的：
對(duì)于蘇聯(lián)的“突襲”，毛澤東沒有準(zhǔn)備，你說他能有什么法子“誘赫魯曉夫上鉤”？這是毛澤東主席和尤金在7月21日深夜-7月22日凌晨的對(duì)話。毛澤東主席的態(tài)度堅(jiān)決明確：搞核潛艇，歡迎蘇聯(lián)幫助，但是，搞“合作社”我們（中國(guó)）想都不想！之后，在7月22日白天上午11時(shí)，就這個(gè)“聯(lián)合艦隊(duì)”，雙方又有談話。沈志華說毛澤東要“借聯(lián)合艦隊(duì)發(fā)難，誘赫魯曉夫上鉤”，這中間的時(shí)差恐怕就被沈志華認(rèn)為是毛澤東“動(dòng)腦筋”的時(shí)間，想辦法“誘赫魯曉夫上鉤”的時(shí)間。是不是毛澤東在這段時(shí)間內(nèi)動(dòng)了對(duì)蘇聯(lián)有惡意的“腦筋”，這要看這第二次談話里談了些什么，毛澤東的立場(chǎng)、言語(yǔ)態(tài)度和一開始有沒有大的變化。這個(gè)還看《毛澤東年譜1949-1976》：
【7月22日……我們要學(xué)習(xí)蘇聯(lián)，但首先要考慮到我們自己的經(jīng)驗(yàn)，以我們的經(jīng)驗(yàn)為主。這些話都是由于搞核潛艇“合作社”引起的?，F(xiàn)在我們決定不搞核潛艇了，撤回我們的請(qǐng)求。我們總要有自己的艦隊(duì)，兩把手不好辦。這次沒談通，可以再談，可以每天向你談一次。不行我可以去莫斯科通赫魯曉夫同志談，或者請(qǐng)赫魯曉夫同志來北京，把一切問題都談清楚。彭德懷說：今年蘇聯(lián)國(guó)防部長(zhǎng)馬利諾夫斯基打來電報(bào)，要求在中國(guó)海岸建設(shè)一個(gè)長(zhǎng)波雷達(dá)觀測(cè)站，用來在太平洋指揮潛艇艦隊(duì)，需要的費(fèi)用一億一千萬盧布，蘇聯(lián)負(fù)擔(dān)七千萬，中國(guó)負(fù)擔(dān)四千萬。毛澤東說：這個(gè)問題和搞海軍“合作社”一樣，無法向人民講，向國(guó)外講，政治上不利。談話又回到建立共同潛艇艦隊(duì)的問題，毛澤東說：那你們就幫我們建造核潛艇嘛！你們可以做顧問。為什么要提出所有權(quán)各半的問題？這是一個(gè)政治問題。要講政治條件，連半個(gè)指頭都不行。你可以告訴赫魯曉夫同志，如果講條件，我們雙方都不必談。如果他同意，他就來，不同意，就不要來，沒什么好談的，有半個(gè)小指頭的條件也不成。在這個(gè)問題上，我們可以一萬年不要援助。……建立核潛艇艦隊(duì)的問題，這是個(gè)方針問題：是我們搞，你們幫助，還是搞“合作社”，這一定要在中國(guó)決定。赫魯曉夫同志可以來，因?yàn)槲乙呀?jīng)去過他那里了?！?/blockquote>
這段談話和上一段談話的立場(chǎng)毫無變化，言語(yǔ)如前一樣堅(jiān)定：還是堅(jiān)定地拒絕“聯(lián)合艦隊(duì)”！固然這里有如“赫魯曉夫同志可以來”的話，但是，如前所述：誰(shuí)能保證赫魯曉夫就一定能來？就一定能來中國(guó)聽一頓數(shù)落之后的一個(gè)閉門羹：“不搞聯(lián)合艦隊(duì)”？就算赫魯曉夫來了，他對(duì)這樣的拒絕是個(gè)什么樣的態(tài)度也很難講！談崩了呢？什么都別說了，哪里有沈志華說的“誘赫魯曉夫上鉤”的包票呢？
沈志華的論說，連這一點(diǎn)點(diǎn)邏輯都不講了！而且他的論說分明是從赫魯曉夫來華逆推毛澤東主席動(dòng)了心機(jī)，這是在做學(xué)問？
依著歷史事實(shí)，蘇聯(lián)向毛澤東提出“聯(lián)合艦隊(duì)”等事項(xiàng)還有趁火打劫的嫌疑、惡意。為什么呢？1958年5月9日，黎巴嫩人民起義反抗親美的夏蒙政府，7月15日，美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)5000人在貝魯特登陸上岸鎮(zhèn)壓，并且持續(xù)不斷地向中東調(diào)集陸軍和海軍陸戰(zhàn)隊(duì)。受美國(guó)支持，與美國(guó)呼應(yīng)，臺(tái)灣偽政權(quán)也公開叫嚷“加速進(jìn)行反攻大陸準(zhǔn)備”，在17日召開緊急會(huì)議，軍隊(duì)進(jìn)入緊急戒備。臺(tái)灣空軍連日出動(dòng)飛機(jī)對(duì)福建、廣東沿海實(shí)施偵查、照相、空投宣傳品活動(dòng)，并按照計(jì)劃，加緊對(duì)大陸一些重要目標(biāo)進(jìn)行攻擊準(zhǔn)備。臺(tái)海局勢(shì)驟然緊張。針對(duì)這種緊張局面，中央軍委開始著手打擊臺(tái)灣偽政權(quán)的軍事準(zhǔn)備。大陸軍方怎樣安排對(duì)臺(tái)灣偽政權(quán)的打擊，蘇聯(lián)可能不知情，但是，臺(tái)灣和美國(guó)在制造臺(tái)海緊張局勢(shì)的公開行動(dòng)，蘇聯(lián)會(huì)不知道？會(huì)不知道中國(guó)的臺(tái)海方向吃緊需要人幫？不要小看了蘇聯(lián)的克格勃搜集情報(bào)的能力！也就在這個(gè)時(shí)候，蘇聯(lián)向中國(guó)提出建立“聯(lián)合艦隊(duì)”等事項(xiàng)，等于是再在中國(guó)背后捅了一刀！這個(gè)舉動(dòng)就有這樣的“善意”——臺(tái)灣那里不安生，美國(guó)支持么，那么咱兩個(gè)建立“聯(lián)合艦隊(duì)”一起對(duì)付它們咋樣？但是這樣的“善意”里，必須有蘇聯(lián)在中國(guó)駐軍，那么中國(guó)和日本、南朝鮮那樣的非正常國(guó)家還有區(qū)別么？
這還意味著中國(guó)的內(nèi)政——國(guó)家統(tǒng)一，不光有蔣記偽政權(quán)勾引美國(guó)橫生阻攔，在一邊的蘇聯(lián)也要插手干預(yù)！美、蘇的借口都是要支持一方對(duì)抗另一方，實(shí)質(zhì)上它們的算盤還是想再把中國(guó)拖回到1949年之前！在中國(guó)日后該不該發(fā)動(dòng)統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)，還要看在中國(guó)境內(nèi)駐軍的美蘇的眼色！蘇聯(lián)居心叵測(cè)！這樣的居心足以讓毛澤東主席怒不可遏！足以讓每一個(gè)真正的中國(guó)人憤怒！足以讓中蘇同盟破裂！
這樣的歷史事件背后的意義，稍微知道些歷史、有正義感的人都會(huì)明白。都會(huì)首先該譴責(zé)蘇聯(lián)、赫魯曉夫?qū)γ擞训?ldquo;不仗義”。但是，這個(gè)沈志華不去認(rèn)真辨識(shí)、論說蘇聯(lián)的罪責(zé)，卻大放厥詞：“顯然，民族感情受到傷害或個(gè)人脾氣秉性的因素，都不足以解釋毛澤東的行為，至少不是主要原因”。那么，什么是你說的主要原因？是你對(duì)毛澤東的反咬一口：“毛澤東玩弄中蘇同盟種下分裂惡果”？說什么“民族感情”，你不就是想說毛澤東是在感情用事么？感情用事的政治家是什么樣的層級(jí)誰(shuí)都知道，蘇聯(lián)的要求是在損害中國(guó)的主權(quán)和國(guó)家利益你不知道？
前方有狼，后門有虎，這就是當(dāng)時(shí)炮擊金門前中國(guó)面臨的危局，能在這樣的危局之下，既能堅(jiān)決的頂回蘇聯(lián)的非分之想，又能“斗而不破”維持住危如累卵的中蘇同盟已屬不易，再想要借蘇聯(lián)的什么力量，來個(gè)“驅(qū)虎（蘇聯(lián)）吞狼（美國(guó)）”，不可能！
在沈志華的論說里還有如下毛澤東的話：
【我也可以去莫斯科同赫魯曉夫同志談?；蛘哒?qǐng)赫魯曉夫同志來北京，把一切問題都談清楚，他來，我們還可以發(fā)表個(gè)聲明，嚇唬一下帝國(guó)主義】
在沈氏看來，這就是毛澤東的“套路”，“套路”赫魯曉夫要達(dá)到的目的——蘇聯(lián)支持/借威風(fēng)給中國(guó)的書面保證。實(shí)際上毛澤東主席說的“聲明”就是一個(gè)“斗而不破”的保證書：擋住了蘇聯(lián)的非分之想，還能讓蘇聯(lián)不作出決裂同盟的行動(dòng)，同時(shí)再向共同的敵人——西方陣營(yíng)顯示同盟的牢固。至于沈志華的妄說：毛澤東主席想要從蘇聯(lián)這里借“威風(fēng)”擺平臺(tái)海危機(jī)純屬胡說八道。從蘇聯(lián)借著臺(tái)海危機(jī)趁火打劫的套路看，蘇聯(lián)沒有達(dá)到目的之前絕沒這好心，而且也絕不會(huì)輕易被“套路”。毛澤東主席何等睿智，豈能在這個(gè)上面指望蘇聯(lián)人的“幫助”？于此，有相關(guān)的材料可以作證，在《毛澤東傳》第四卷1820頁(yè)上有1959年9月30日毛澤東和赫魯曉夫的談話紀(jì)要：
【那時(shí)他們做得不對(duì)，不應(yīng)該把兵艦調(diào)來調(diào)去。美國(guó)人沒有多大本領(lǐng)。他們以為我們（指中蘇雙方——引者注）在炮打金門問題上達(dá)成了協(xié)議。其實(shí)，那時(shí)我們雙方并沒有談這個(gè)問題。當(dāng)時(shí)所以沒有跟你們談，是因?yàn)槲覀冇羞@種想法，但是還沒有最后決定。中央文獻(xiàn)出版社2012年4月版】
事后的客氣可以說“因?yàn)槲覀冇羞@種想法，但是還沒有最后決定”，但是以實(shí)際情況說，根本不能和赫魯曉夫說！怕它壞事！
吳冷西《十年論戰(zhàn)》中央文獻(xiàn)出版社1999年5月版，186頁(yè)：
【毛主席還說，今年夏天發(fā)生一連串的事情，在有些人的印象里，好像炮擊金門是我們跟蘇聯(lián)商量好的。其實(shí)，赫魯曉夫在7月底8月初到中國(guó)來的時(shí)候，根本沒有談什么金門問題。如果說談了一句也就算談了，但是一句話也沒有談到。那次赫魯曉夫來，主要是來吵架的，吵什么呢？他提出要搞中蘇聯(lián)合艦隊(duì)，我們反對(duì)。他就迂回曲折地再三解釋，還是想搞。我們臭罵一頓，頂回去了。當(dāng)時(shí)我向他提了五個(gè)方案，其中一個(gè)方案是：你不幫助我搞海軍，硬要搞共同艦隊(duì)，那么我們就不搞，索性把我們的全部海岸線都交給你，我們一點(diǎn)也不要了。當(dāng)時(shí)我說我要去打游擊，搞點(diǎn)游擊隊(duì)。赫魯曉夫說，為什么要搞游擊隊(duì)呀，現(xiàn)在世界上游擊隊(duì)不行了。我對(duì)他說，我的鼻子都讓你堵死了，海口統(tǒng)統(tǒng)交給你了，我不搞游擊隊(duì)還做什么事？沒有事情做，我只有搞游擊隊(duì)。我是搞游擊隊(duì)出了名的。赫魯曉夫說，這個(gè)不好。后來他就縮回去了。最后才決定發(fā)表一個(gè)聯(lián)合公報(bào)，嚇唬帝國(guó)主義一下。其實(shí)，那次赫魯曉夫來根本沒談金門的問題，一句話都沒談。倒是談了國(guó)際形勢(shì)，談了中東事件。】
臺(tái)海危機(jī)怎樣解決，中國(guó)人的事情，沒必要和蘇聯(lián)談；蘇聯(lián)趁臺(tái)海危機(jī)用“聯(lián)合艦隊(duì)”在中國(guó)謀求帝國(guó)主義特權(quán)，這種情況下更不能借用蘇聯(lián)的力量！請(qǐng)神容易送神難，何況已經(jīng)是修正主義滿腦袋的赫魯曉夫主政的蘇聯(lián)？！
不過，大陸對(duì)臺(tái)灣偽政權(quán)的懲罰性打擊——炮擊金門就是在赫魯曉夫離開中國(guó)簽署“聯(lián)合聲明”之后，所以這樣的事件以時(shí)間先后順序排比之后，也就很容易的被西方陣營(yíng)這樣認(rèn)為，中蘇“合謀”打臺(tái)灣。所以當(dāng)時(shí)西方陣營(yíng)和臺(tái)灣偽政權(quán)就像狗窩里扔了一根骨頭鬧哄哄的，沈志華也就以這些“鬧哄哄”作為毛澤東“騙招蒙了蘇聯(lián)，唬住美國(guó)”的證據(jù)拉拉雜雜寫了一片字：
【8月23日，中國(guó)人民解放軍發(fā)動(dòng)炮擊金門戰(zhàn)役，杜勒斯判斷，中共對(duì)金門的軍事行動(dòng)“很可能是毛澤東與蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人赫魯曉夫7月末在北京會(huì)晤時(shí)達(dá)成的一致行動(dòng)”。中央情報(bào)局則斷言：“我們有證據(jù)表明蘇聯(lián)沒有鼓勵(lì)中共挑起危機(jī)，但蘇聯(lián)顯然默許并支持了中共的炮擊行為，因?yàn)樘K聯(lián)人相信這不會(huì)導(dǎo)致中共和美國(guó)之間的大規(guī)模敵對(duì)行動(dòng)。”蔣介石也認(rèn)為，這次行動(dòng)是赫魯曉夫與毛澤東會(huì)談時(shí)做出的“鄭重決定”。在采取軍事行動(dòng)時(shí)，讓對(duì)手感受到中蘇同盟的存在和中蘇團(tuán)結(jié)的力量，這正是毛澤東所期待的反應(yīng)。
然而，赫魯曉夫卻像傻子一樣一直被蒙在鼓里。赫魯曉夫訪華期間，毛澤東根本就沒有提到臺(tái)灣問題。事后毛澤東在一次黨內(nèi)會(huì)議上不無得意地談到：“在有些人的印象里，好像炮轟金門是我們跟蘇聯(lián)商量好的。其實(shí)，赫魯曉夫在7月底8月初到中國(guó)來的時(shí)候，根本沒有談什么金門問題。如果說了一句話也就算談了，但是一句話也沒有談到。”】
在沈志華的文字里，毛澤東主席似乎導(dǎo)演了一場(chǎng)陰謀。以筆者看，這里頭是有“謀”，但不是陰謀！是陽(yáng)謀！沒有蘇聯(lián)人參與的光明正大的陽(yáng)謀！真要說耍陰謀的，還正是沈志華文字里無限同情的赫魯曉夫！何以見得？從他的行程安排能看出。據(jù)吳冷西《十年論戰(zhàn)》172頁(yè)：
【因?yàn)楹蒸敃苑蚴敲孛軄淼模纫矝]有準(zhǔn)備搞什么公報(bào)，也不準(zhǔn)備公開回去，而是秘密回去。在會(huì)談兩天以后，毛主席向赫魯曉夫提出是不是公開回蘇聯(lián)去的問題。雙方商量結(jié)果，決定公開回去，同時(shí)發(fā)表一個(gè)公報(bào)?！?/blockquote>
赫魯曉夫是悄悄地來，再打算悄悄的回。兩個(gè)社會(huì)主義陣營(yíng)里的兄弟國(guó)家的元首見個(gè)面有必要這么詭秘么？赫魯曉夫不想讓人知道他和毛澤東有過接觸，是在避諱什么嫌疑。一旦有了這份兒避諱，中蘇之間的關(guān)系可就前程不妙了！而這，正是赫魯曉夫這里流露出來的！對(duì)另一個(gè)社會(huì)主義大國(guó)有避諱，忌憚什么嫌疑，說明這個(gè)蘇聯(lián)是在慢慢向西方靠攏的！到底誰(shuí)想玩弄誰(shuí)很清楚了！
赫魯曉夫來了，在1958年7月31日與毛澤東主席進(jìn)行了一次長(zhǎng)談，在這次長(zhǎng)談中，赫魯曉夫倒是用謙恭的語(yǔ)氣把建立“聯(lián)合艦隊(duì)”的行動(dòng)給否決了，但是，在另一個(gè)方面，他又用居高臨下的態(tài)勢(shì)向中國(guó)發(fā)出了威脅，盡管他的語(yǔ)氣是“謙恭”的。我用兩個(gè)唐史帖子從友人那里換來幾幅圖片請(qǐng)各位過目：
【赫魯曉夫：……現(xiàn)在談專家的事情。我相信他們就是健康肌體上的膿包。
毛澤東：我不同意這樣的說法。
赫：我們派給你們很多專家，誰(shuí)能保證他們提出的建議100%正確？
毛：超過90%都是正確的。
赫：我們派給你們的專家在他們自己的領(lǐng)域非常精通，但是他們不會(huì)處理政治問題。我們不能要求他們?cè)敿?xì)了解我們的關(guān)系。如果有人懂得這些，那他就不熟悉自己的專長(zhǎng)。所以我們寫信給您，要求撤回這些專家。然后你們可以派人到我們那里學(xué)習(xí)。
毛：應(yīng)該利用這種方式。
赫：但是我們有不平等的條件。我們那里沒有你們的人，所以不會(huì)做蠢事，這方面您可以保證。
毛：我們并沒有要求您做出保證。
赫：但是你們把我們置于不平等的地位。我們派他們來，他們做了蠢事，我還是得道歉。
毛：你不必道歉。我們可以解決這件事。
赫：好像我們剛開始做這件事。
毛：我的話只涉及個(gè)別幾個(gè)人，他們都是共產(chǎn)黨員。
……
毛：我們需要技術(shù)顧問。
赫：到蘇聯(lián)學(xué)習(xí)嘛。
毛：我們也采取這種形式，派人到你那里去，但是，有一部分專家到我這里來，也是有用的。
我談的只是個(gè)別人的事，不要談?wù)摮纷咚袑＜摇?/blockquote>赫：我們建議一起討論這個(gè)問題。對(duì)于你們對(duì)我們工作人員的指責(zé)，我們感到非常擔(dān)憂。我們不希望引起您的不安。
毛：我同意您的看法。對(duì)這個(gè)領(lǐng)域的一些重要問題，我們還可以談。我們可能會(huì)讓絕大多數(shù)顧問留下。有一些我們不需要。我們會(huì)給您提供名單。
赫：我們想要一份全部顧問的名單，這樣就不會(huì)產(chǎn)生誤會(huì)，因?yàn)榻裉煊幸粋€(gè)人做了蠢事，明天可能就是另外一個(gè)人。
毛：我們要求留下他們，而您要帶走顧問。】
圖片以及文字都是1958年7月31日赫魯曉夫來華訪問是與毛澤東主席的談話記錄，——關(guān)于蘇聯(lián)援華專家的內(nèi)容。這可是沈志華先生從俄羅斯躉回來的解密檔案哦！
蘇聯(lián)的援華專家，絕大部分對(duì)中國(guó)的工業(yè)化、現(xiàn)代化做出了巨大的貢獻(xiàn)，但是也有個(gè)別人不稱職，這是可以通過兩國(guó)協(xié)商之后撤換得到完滿解決的，但是，赫魯曉夫的打算卻是撤回全部專家，這里安著好心么？固然，赫魯曉夫說了，中國(guó)可以派人去蘇聯(lián)學(xué)習(xí)，再回國(guó)建設(shè)；但是，在蘇聯(lián)專家撤走，中國(guó)人才還沒有學(xué)到本事的空檔期，中國(guó)的許多工業(yè)化項(xiàng)目豈不是要停滯了？這就是赫魯曉夫的算盤，不同意“聯(lián)合艦隊(duì)”，那就撤走援華專家！這個(gè)赫魯曉夫是有備而來的！中蘇決裂的標(biāo)志性事件就是蘇聯(lián)撤走全部援華專家，這個(gè)事件固然是在后來發(fā)生的，但是赫魯曉夫在1958年7月31日就發(fā)出了威脅！威脅的原因就是“聯(lián)合艦隊(duì)”不能得逞！中蘇決裂的導(dǎo)火索就是“聯(lián)合艦隊(duì)”事件，而不是沈志華曲解史料隨意創(chuàng)編的故事——炮擊金門導(dǎo)致了中蘇決裂！從沈志華自己從俄羅斯弄來的解密材料上可以看得很清楚！
寫到這里有必要懷疑，沈志華先生認(rèn)真看過他從俄羅斯躉回來的“解密檔案”么？假使他都認(rèn)真看過，又假設(shè)他做學(xué)問的心很正，那么，為什么他還會(huì)把中蘇決裂的臟水潑在炮擊金門事件上？該為此負(fù)責(zé)的“聯(lián)合艦隊(duì)”事件為什么就沒在他的檢視的視野中、抨擊筆鋒下呢？這位沈先生，真是在做學(xué)問么？
對(duì)赫魯曉夫無限同情的沈志華又寫了一個(gè)小節(jié)：“莫斯科給北京打開核保護(hù)傘”
【這一下輪到莫斯科著急了。9月5日赫魯曉夫打電話給駐華使館，說他準(zhǔn)備派葛羅米柯秘密去北京，通報(bào)蘇聯(lián)對(duì)臺(tái)海局勢(shì)的看法。蘇聯(lián)政府正在起草一封措辭強(qiáng)硬的赫魯曉夫致艾森豪威爾的信，希望就此與中國(guó)同志交換意見。9月6日葛羅米柯到達(dá)北京，并分別會(huì)見了周恩來和毛澤東。
關(guān)于這兩次談話，目前尚未發(fā)現(xiàn)檔案文獻(xiàn)，但有雙方當(dāng)事人的回憶錄。葛羅米柯回憶毛的說法大意是：美國(guó)可能冒險(xiǎn)，中國(guó)已有考慮；如果美國(guó)進(jìn)攻中國(guó)，甚至使用核武器，中國(guó)的策略是誘敵深入，待美軍進(jìn)入華中地區(qū)后，蘇聯(lián)再使用一切手段對(duì)其實(shí)施打擊。陪同葛羅米柯訪華的魏列夏金回憶說：毛澤東表示，中國(guó)不怕核訛詐，如果美國(guó)實(shí)施核打擊，中國(guó)政府將退守延安繼續(xù)斗爭(zhēng)?！?/blockquote>
這一小節(jié)可真是可笑！“莫斯科為北京打開核保護(hù)傘”，那是因?yàn)楹蒸敃苑蛑懒酥袊?guó)交代的底線之后放的空炮！蘇聯(lián)做了一樁順風(fēng)扯旗的便宜事！這個(gè)在吳冷西《十年論戰(zhàn)》178頁(yè)-182頁(yè)說的很詳細(xì)，節(jié)錄一段：
【當(dāng)天（9月5日）晚上，周總理接見蘇聯(lián)駐中國(guó)大使館參贊蘇達(dá)利科夫時(shí)向他說明：第一，我們不是要解放臺(tái)灣，而是懲罰國(guó)民黨在我們沿海騷擾；第二，我們這樣做的目的是阻止美國(guó)搞兩個(gè)中國(guó)，因?yàn)槊绹?guó)企圖獨(dú)霸臺(tái)灣，使國(guó)民黨集團(tuán)在臺(tái)灣單獨(dú)成為一個(gè)政治實(shí)體，搞兩個(gè)中國(guó)；第三，如果美國(guó)要發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，中國(guó)全部承擔(dān)起來，絕不連累蘇聯(lián)，不會(huì)拖蘇聯(lián)下水?？偫磉€要求蘇達(dá)利科夫把這三點(diǎn)馬上報(bào)告莫斯科，同時(shí)表示，如果葛羅米柯還要來的話，我們準(zhǔn)備接待他。
9月6日葛羅米柯秘密地飛到北京。下午兩點(diǎn)鐘，周總理接見他，并把昨天通蘇達(dá)利科夫講的意思告訴了他?？偫碚f，我們沒有別的意思，我們既不是要解放臺(tái)灣，也不是要馬上要在金門、馬祖登陸，我們就是要打擊國(guó)民黨的氣焰，打擊美國(guó)的氣焰，支援阿拉伯人民的斗爭(zhēng)?？偫磉@么講了以后，葛羅米柯表示，他完全贊成中國(guó)政府的方針，回去后將報(bào)告赫魯曉夫，并希望還要見見毛主席。】
這就是沈志華說的“莫斯科為北京打開核保護(hù)傘”的出籠經(jīng)過。倘若中國(guó)政府當(dāng)時(shí)有更強(qiáng)硬的應(yīng)對(duì)措施，莫斯科、赫魯曉夫是絕對(duì)不敢給艾森豪威爾去什么“措辭強(qiáng)硬的信”的！赫魯曉夫沒有什么膽色！
吳冷西的《十年論戰(zhàn)》是很有價(jià)值的史料，不過，沈志華的文章里對(duì)莫斯科的“核保護(hù)傘”的論說卻不予采用，卻用了這樣一句話說明：
【關(guān)于這兩次（與周總理、毛主席）談話，目前尚未發(fā)現(xiàn)檔案文獻(xiàn)】
而后又用葛羅米柯的回憶和翻譯閻明復(fù)的回憶講了當(dāng)時(shí)的“故事”，做了判斷，得出結(jié)論：
【筆者判斷，中方的回憶比較全面和準(zhǔn)確，而葛羅米柯顯然是按照他當(dāng)時(shí)的理解或事后的需要，過分強(qiáng)調(diào)了毛澤東要求核保護(hù)的意愿。從危機(jī)前后發(fā)展的過程看，毛澤東的確沒有想過甚至力圖避免同美國(guó)發(fā)生軍事沖突，一旦美國(guó)參與進(jìn)來，中國(guó)也會(huì)想方設(shè)法化解危機(jī)。但在表面上，中國(guó)一定不能示弱。這當(dāng)然就需要顯示中蘇同盟的力量，就需要蘇聯(lián)給以援助。不過，毛澤東所需要的只是一種威懾力量，這種威懾即使不能阻止美國(guó)參與，至少可以防止事態(tài)擴(kuò)大。因此，蘇聯(lián)政府和領(lǐng)導(dǎo)人的介入，還是必要的，對(duì)于赫魯曉夫信函的內(nèi)容，毛澤東也是滿意的。】
沈志華在說：中國(guó)真的需要蘇聯(lián)啊，真的離不開蘇聯(lián)的庇護(hù)?。?/p>
更讓人吃驚的還有這樣一段話：
【9月27日，蘇共中央致函中共中央，感謝中國(guó)不使蘇聯(lián)卷入戰(zhàn)爭(zhēng)的“高尚氣節(jié)”，并表示在中國(guó)遭受敵人進(jìn)攻時(shí)，蘇聯(lián)不會(huì)袖手旁觀。“蘇聯(lián)擁有不僅能制止戰(zhàn)爭(zhēng)，而且能夠毀滅我們共同敵人的可怕的武器”，如果在中國(guó)受到核打擊時(shí)蘇聯(lián)卻不來援助，那將是“整個(gè)社會(huì)主義陣營(yíng)的大災(zāi)難”。10月15日，毛澤東給赫魯曉夫親筆回信，信中說，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人被“你對(duì)馬列主義和國(guó)際主義原則的無限忠誠(chéng)深深地感動(dòng)了”。應(yīng)該說，毛澤東這次接受蘇聯(lián)的幫助，并非虛情假意。】
看，蘇聯(lián)對(duì)中共是有很大善意的，毛澤東就是受了蘇聯(lián)的好處了！
這樣的論說實(shí)際上就是要把中蘇決裂的罪過往毛澤東主席身上推！
看文看到了這里，已經(jīng)無話可說了，你沈志華自己躉來的俄羅斯檔案都有證據(jù)證明，蘇聯(lián)在1958年就想趁火打劫在中國(guó)駐軍了，就拿著專家問題和中國(guó)討價(jià)還價(jià)了，這副帝國(guó)主義嘴臉已經(jīng)再明顯不過了，中蘇同盟已經(jīng)開始有裂痕了，你怎么還好厚著臉皮胡說八道？！