一
近日來，《齊奧塞斯庫死有余辜》一文在網(wǎng)上引發(fā)了廣泛的關(guān)注。說實(shí)話，筆者并不太贊成這種提法。因?yàn)辇R奧塞斯庫畢竟在執(zhí)政期間的確讓羅馬尼亞的人民群眾得到了免費(fèi)分房、免費(fèi)教育、免費(fèi)醫(yī)療等一些實(shí)惠。也正是齊奧塞斯庫之死和羅馬尼亞的劇變把這個(gè)在當(dāng)時(shí)以繁榮富強(qiáng)著稱的國家變成了東歐最為悲慘的國家之一。
但是，從另一個(gè)角度來說，齊奧塞斯庫之死也的確是有必然性的。除了放棄無產(chǎn)階級專政和以馬克思列寧主義為指導(dǎo)思想等一系列重要提法之外，齊奧塞斯庫另一個(gè)不可忽視的重要錯(cuò)誤就是長期否定羅馬尼亞的開國領(lǐng)袖。
一個(gè)顯而易見的事實(shí)是，齊奧塞斯庫這個(gè)名字幾乎中國所有人都知道，但如果要是問羅馬尼亞社會(huì)主義時(shí)代的開國領(lǐng)袖是誰，恐怕中國人當(dāng)中知道的就寥寥無幾了。即使一些歷史專業(yè)出身的人，如果要不是專門研究東歐史的，恐怕也大多數(shù)只知道肯定不是齊奧塞斯庫，卻說不出具體的名字。甚至很多人可能認(rèn)為羅馬尼亞的開國領(lǐng)袖執(zhí)政時(shí)間不長，所以不出名。
其實(shí)，羅馬尼亞的開國領(lǐng)袖是喬治烏-德治。如果要是從1944年領(lǐng)導(dǎo)羅馬尼亞“八月起義”推翻法西斯政府，成為事實(shí)上國家的主導(dǎo)者算起，喬治烏-德治總共掌權(quán)21年之久。即使從1947年，羅馬尼亞正式成立人民共和國，其正式擔(dān)任黨和國家最高領(lǐng)導(dǎo)人算起，喬治烏-德治掌權(quán)的時(shí)間也長達(dá)18年，和齊奧塞斯庫24年的執(zhí)政時(shí)間差得并不太多。
為什么作為一個(gè)社會(huì)主義國家的開國領(lǐng)袖，而且執(zhí)政時(shí)間也相當(dāng)長，喬治烏-德治卻幾乎沒有什么存在感呢?其中很重要的一個(gè)因素就是他的接班人齊奧塞斯庫長期實(shí)行了否定開國領(lǐng)袖的所謂的“去德治化”方針。
早在德治去世的當(dāng)年，也就是1965年召開的羅共九大上，齊奧塞斯庫在大會(huì)報(bào)告當(dāng)中就采取了一個(gè)不同尋常的舉動(dòng)：既沒有為喬治烏-德治進(jìn)行哀悼，也沒有稱贊喬治烏-德治的歷史功績。報(bào)告在講到過去成就時(shí)，只是強(qiáng)調(diào)這是“在黨的領(lǐng)導(dǎo)下”取得的。
整個(gè)報(bào)告只有一處提到喬治烏-德治，也就是在講為什么要把社會(huì)主義工業(yè)化作為工作重心時(shí)，強(qiáng)調(diào)這一思想的形成經(jīng)歷了三個(gè)發(fā)展階段，即民族獨(dú)立時(shí)期的克賽諾波爾，社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)初期的蓋雷亞，和解放以后的喬治烏-德治。其中，關(guān)于喬治烏-德治的篇幅甚至只有前兩人的一半。(可參見《齊奧塞斯庫選集(1965——1968年)》,人民出版社,1979年11月第1版,第15頁)
西方的媒體也注意到了這種不尋常的現(xiàn)象，其紛紛表示羅馬尼亞的“去德治化”已經(jīng)開始，公開否定喬治烏-德治只不過是一個(gè)時(shí)間問題。
二
果然，在剛剛鞏固了自己統(tǒng)治的1968年，齊奧塞斯庫通過糾正德治時(shí)代的一些錯(cuò)誤案件，逐漸掀起對德治本人的批判：
【厄運(yùn)正降臨到齊奧塞斯庫對手們的頭上。首當(dāng)其沖的是阿波斯托爾，他被解除了國務(wù)委員會(huì)第一副主席的職務(wù)，因?yàn)樗K手礙腳，處處以德治的繼承人自居，齊奧塞斯庫再也無法與他共事了。……1968年4月，輪到德拉吉奇倒霉了。4月22日，黨中央又召開全體會(huì)議，德拉吉奇就被怒潮卷走了。……客觀氣候?qū)R奧塞斯庫十分有利，他實(shí)現(xiàn)了自己多年的夙愿，同德治劃清了界線，為被他的這位前任殘暴清洗的人們恢復(fù)了名譽(yù)，洗雪了冤屈。他宣告，愛國者帕特拉斯卡努是無辜的，他的死是由德治及其謀士德拉吉奇的錯(cuò)誤造成的。
(法)卡特琳·迪朗丹,尼古拉·齊奧塞斯庫,世界知識出版社,1991年08月第1版,第112頁】
這世界上沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨。齊奧塞斯庫的目的并不止于糾正具體的案件本身，而是由此指向德治本人及其路線的追隨者。像齊奧塞斯庫就是通過這種手段把繼續(xù)支持喬治烏-德治方針的人，甚至喬治烏-德治本人都打成了“劊子手”。這樣一來，擁護(hù)喬治烏-德治的人全都退出了政壇。
當(dāng)然，在批判喬治烏-德治的同時(shí)，齊奧塞斯庫仍然留有一定的余地：
【全會(huì)結(jié)束的次日，他就決定親自向布加勒斯特的黨組織進(jìn)行傳達(dá)。他向他們講解了為什么在德治的時(shí)代會(huì)犯下那些罪行，那個(gè)時(shí)代又為什么已經(jīng)成為過去。他說，當(dāng)時(shí)之所以犯下那些令人發(fā)指的罪行，是因?yàn)橛行┤嗽谒ｊ幹\詭計(jì)，他們密謀策劃，制造出了種種假案、錯(cuò)案。
(法)卡特琳·迪朗丹,尼古拉·齊奧塞斯庫,世界知識出版社,1991年08月第1版,第114頁】
但事實(shí)上這種說法騙不了任何人，不少西方媒體一針見血的指出，齊奧塞斯庫之所以不敢全盤否定喬治烏-德治，只不過因?yàn)?ldquo;羅馬尼亞沒有列寧”，喬治烏-德治本人就已經(jīng)是羅馬尼亞的開國領(lǐng)袖。如果公開全盤否定了喬治烏-德治，齊奧塞斯庫執(zhí)政就失去了合法性。但是這種大講喬治烏-德治的錯(cuò)誤，而很少講其歷史功績，本身就已經(jīng)是最大限度的否定。
三
上有所好，下必甚焉。如果要是說齊奧塞斯庫公開的講話，以及羅馬尼亞的一些官方的文件當(dāng)中，對于喬治烏-德治的評價(jià)還多多少少有一點(diǎn)余地，那么摸準(zhǔn)了齊奧塞斯庫心思的文藝界和社會(huì)輿論界則是完全地肆無忌憚，把喬治烏-德治時(shí)代說成了一團(tuán)漆黑。
比如說，在齊奧塞斯庫1968年公開否定喬治烏-德治的同時(shí)，普列達(dá)被提拔為了羅馬尼亞作協(xié)的副主席。其是齊奧塞斯庫最喜歡的小說家，也是齊奧塞斯庫時(shí)代官方認(rèn)可的“當(dāng)代首席經(jīng)典作家”。而這個(gè)作家的代表作《世上最親愛的人》就公開把喬治烏-德治時(shí)代稱之為“苦難時(shí)代”：
【《世上最親愛的人》講述了一位青年知識分子的故事。維克多·佩特里尼在某大學(xué)哲學(xué)系任教。……一天，警察突然闖入他家，逮捕了維克多，原因是他被控參與了反革命匪幫“黑衫黨”的陰謀。這實(shí)在是莫須有的罪名。維克多稀里糊涂地開始了鐵窗生涯。他時(shí)常坐在陰暗的牢房里，追憶逝去的年華，剖析自己的靈魂，思索人生的真謗……經(jīng)過三年多極為艱苦的勞改生活后，他刑滿釋放，回到家中。為了糊口，他四處奔波，尋找工作。然而卻屢屢碰壁，因?yàn)樗砩弦延肋h(yuǎn)地打上了刑滿釋放犯的烙印。出于無奈，他到滅鼠隊(duì)當(dāng)上了小工。瑪?shù)贍栠_(dá)拋棄了他，投入了一名要人的懷抱。幾經(jīng)磨難后，維克多在一家企業(yè)當(dāng)上了會(huì)計(jì)。他同出納員蘇齊相愛了。蘇齊是舊時(shí)一個(gè)資本家的女兒，因受父母牽連而被開除出大學(xué)。相似的坎坎經(jīng)歷使他們結(jié)合在了一起。
張振輝，蔣承俊，高興著,世界文學(xué)經(jīng)典導(dǎo)讀 6,海南出版社 時(shí)代文藝出版社,,第148頁】
另一位齊奧塞斯庫所賞識的作家，也就是長期擔(dān)任齊奧塞斯庫時(shí)代羅馬尼亞作協(xié)主席的劇作家波佩斯庫也大同小異。其代表作《除夕夜之貓》把喬治烏-德治時(shí)代稱之為“恐怖時(shí)代”、“極權(quán)時(shí)代”，將這個(gè)時(shí)代說成了羅馬尼亞歷史上恥辱的一頁：
【該劇劇情是這樣的：除夕之夜，奧雷爾家中的酒宴正在熱鬧地進(jìn)行。奧雷爾手拿餐叉，站在奇子上指揮著大家齊唱《茶花女》。在場的人中有瘋?cè)嗽涸洪L普拉東，奧雷爾的胞弟、精神病患者維克多，奧雷爾的放蕩不羈的妹妹齊爾達(dá)，他們的母親以及舅舅埃利澤烏等。正在他們歡度除夕時(shí)，奧雷爾的父親圖道爾卻出乎意外地出現(xiàn)在大家面前。二十年前，圖道爾被控犯有反革命叛國罪而鋃鐺入獄。如今他已刑滿釋放，還帶著一個(gè)啞巴朋友回到家中。圖道爾的歸來使埃利澤烏膽戰(zhàn)心驚，當(dāng)著眾人的面，圖道爾揭露了埃利澤烏當(dāng)年誣告陷害他的卑劣行徑。一直厭惡舅舅的齊爾達(dá)也鼓起勇氣講出了她甘于墜落的原因。正是埃利澤烏使她走上這一步的。出于羞愧和恐懼，埃利澤烏走進(jìn)廁所上吊自殺了。
張振輝，蔣承俊，高興著,世界文學(xué)經(jīng)典導(dǎo)讀 6,海南出版社 時(shí)代文藝出版社,,第152頁】
齊奧塞斯庫之所以賞識并大力提拔這些大罵喬治烏-德治和羅馬尼亞前20年的文人，很可能是為了樹立自己的威望?？上麉s忘了，在這些反共文人的眼中，自己和喬治烏-德治也沒有多少區(qū)別。于是，在整個(gè)齊奧塞斯庫時(shí)代，文藝界和輿論界天天罵羅馬尼亞的開國領(lǐng)袖喬治烏-德治，其實(shí)也就逐漸變成了指桑罵槐，攻擊齊奧塞斯庫和羅馬尼亞共產(chǎn)黨。
這樣，在開國領(lǐng)袖喬治烏-德治和羅馬尼亞前20年成為政治不正確的齊奧塞斯庫時(shí)代，羅馬尼亞文藝界和社會(huì)輿論界逐步全盤淪陷，羅馬尼亞共產(chǎn)黨和齊奧塞斯庫本人也在很大程度上成了政治不正確。在東歐劇變中，羅馬尼亞一觸即潰，齊奧塞斯庫夫婦慘死，也就成了不可避免的事。
習(xí)近平總書記指出：
【“蘇聯(lián)為什么解體?蘇共為什么垮臺?一個(gè)重要原因就是意識形態(tài)領(lǐng)域的斗爭十分激烈，全面否定蘇聯(lián)歷史、蘇共歷史，否定列寧，否定斯大林，搞歷史虛無主義，思想搞亂了，各級黨組織幾乎沒任何作用了，軍隊(duì)都不在黨的領(lǐng)導(dǎo)之下了。最后，蘇聯(lián)共產(chǎn)黨偌大一個(gè)黨就作鳥獸散了，蘇聯(lián)偌大一個(gè)社會(huì)主義國家就分崩離析了。這是前車之鑒啊!”】
而齊奧塞斯庫夫婦的鮮血，同樣證明了搞歷史虛無主義的嚴(yán)重后果。