多年來，一直鼓噪中國(guó)對(duì)朝鮮要強(qiáng)硬對(duì)待的沈志華先生是個(gè)不甘寂寞的人，也是個(gè)不懼事實(shí)打臉還要大放厥詞的“杠精”。現(xiàn)在中朝關(guān)系向正常發(fā)展的事實(shí)固然讓他再也不敢詆毀中朝關(guān)系，但是，他又在別的話題上找“突破口”，比如2018年11月18日，這位先生就又跳了出來：
這先生在上海師范大學(xué)做《蘇聯(lián)與冷戰(zhàn)的起源》的講座，講座稿被刪節(jié)后發(fā)在網(wǎng)絡(luò)上——《講座︱從解密檔案來看冷戰(zhàn)的起源》。這個(gè)講稿中有神論的：
【當(dāng)時(shí)，丘吉爾非常不愿意開辟第二戰(zhàn)場(chǎng)，他一直跟羅斯福表示不能幫助蘇聯(lián)人：你不能幫他，你幫他把德國(guó)人打敗了，他回來就要對(duì)付咱們。但是羅斯福不這么想，羅斯福覺得還是要跟蘇聯(lián)合作，而且在交往中，他發(fā)現(xiàn)斯大林并不是一個(gè)忠實(shí)的馬克思主義者。斯大林是一個(gè)很現(xiàn)實(shí)的人。斯大林現(xiàn)實(shí)在哪呢？這個(gè)可以從二戰(zhàn)前開始講?！短K德秘密條約》大家都知道。其實(shí)二戰(zhàn)的起源跟這個(gè)有很大關(guān)系。如果不簽這個(gè)條約，希特勒就不敢進(jìn)攻波蘭。希特勒不打波蘭，英國(guó)就不會(huì)宣戰(zhàn)，二戰(zhàn)就打不起來?！?/span>
沈志華認(rèn)為，二戰(zhàn)開打的原因在《蘇德秘密條約》的簽訂，就賴德國(guó)希特勒和蘇聯(lián)斯大林。這樣的神論在搜狗百科上也有，在《蘇德秘密條約》的詞條中也說了這樣的話，不過搜狗百科比沈志華隱晦一些：
【二戰(zhàn)后，西方公布該條約附加秘密協(xié)定書，主要內(nèi)容為劃分兩國(guó)在東歐的勢(shì)力范圍。秘密協(xié)定書規(guī)定，立陶宛北部疆界為蘇德在波羅的海地區(qū)勢(shì)力范圍的界線；兩國(guó)在波蘭勢(shì)力范圍大體以納雷夫河、維斯杜拉河和桑河一線為界；在東南歐，蘇關(guān)心在比薩拉比亞的利益，德國(guó)宣布在該地區(qū)無利害關(guān)系。蘇德互不侵犯條約的簽訂，使蘇暫時(shí)解除對(duì)英、法禍水東引的憂慮，贏得一個(gè)短暫和平時(shí)期進(jìn)行反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備。但它表明蘇放棄了同西方民主國(guó)家建立反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線的努力，使希特勒避免兩線作戰(zhàn)的危險(xiǎn)，為德國(guó)發(fā)動(dòng)世界大戰(zhàn)創(chuàng)造了有利條件。條約對(duì)歐洲勢(shì)力的劃分暴露了蘇聯(lián)大國(guó)主義的傾向。】
搜狗百科文句說的相對(duì)比較“公道”，多少說到了英、法要把這股禍水東引的不良居心，但是也對(duì)蘇聯(lián)有極不公平的指責(zé)，是蘇聯(lián)放棄了建立反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線的努力，使希特勒避免兩線作戰(zhàn)，為德國(guó)發(fā)動(dòng)世界大戰(zhàn)創(chuàng)造了有利條件。
無論是沈志華的歪論還是搜狗上的不公平指責(zé)，他們都不去審視一下：如果希特勒沒有強(qiáng)大的武裝力量，就算和蘇聯(lián)簽訂了“互不侵犯”條約，他有實(shí)力去攻打西歐各國(guó)嗎？與其指責(zé)蘇聯(lián)斯大林如何如何，為什么不去追問希特勒強(qiáng)大的武裝力量是怎么來的？德國(guó)在一戰(zhàn)戰(zhàn)敗投降后，美、英、法主導(dǎo)下不是逼迫德國(guó)簽訂了個(gè)《凡爾賽和約》嗎？這是捆住德國(guó)手腳防止它再做戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備的鎖鏈，但是，這個(gè)“和約”為什么失效了，鎖鏈為什么繃斷了，這該找誰(shuí)的責(zé)任？是蘇聯(lián)蘇聯(lián)造成的嗎？
1933年1月30日，魏瑪共和國(guó)總統(tǒng)興登堡命令希特勒為總理。希特勒上臺(tái)后就提出“要大炮不要黃油”的瘋狂擴(kuò)軍政策，把經(jīng)濟(jì)推上了軍事化的軌道，這個(gè)時(shí)候可正是《凡爾賽和約》要起作用的時(shí)候，但是美、英、法三國(guó)為什么不干預(yù)？
【從1931年到1939年秋，德國(guó)軍費(fèi)支出高達(dá)900億馬克，為國(guó)家預(yù)算總額的3/5，國(guó)民收入的1/4.1933年-1939年，消費(fèi)資料生產(chǎn)只增加了43%，生產(chǎn)資料生產(chǎn)卻增加了2.1倍，而軍需生產(chǎn)竟擴(kuò)大了11.5倍。對(duì)外貿(mào)易從進(jìn)口消費(fèi)品為主轉(zhuǎn)為進(jìn)口軍需原料為主，到第二次世界大戰(zhàn)前，德國(guó)工業(yè)發(fā)展速度和產(chǎn)量都超過美英法等國(guó)，軍火產(chǎn)量為美英兩國(guó)總和的兩倍多。1933年10月14日，德國(guó)宣布退出日內(nèi)瓦國(guó)際裁軍會(huì)議；10月19日，退出國(guó)聯(lián)。1934年底，德國(guó)軍隊(duì)已經(jīng)突破凡爾賽和約的規(guī)定限額。1935年3月13日，德國(guó)政府宣布不受凡爾賽和約關(guān)于禁止德國(guó)用頭空軍的規(guī)定。1935年6月18日，德國(guó)同英國(guó)簽訂海軍協(xié)定，德國(guó)可以擴(kuò)大艦隊(duì)，相當(dāng)于英國(guó)艦隊(duì)總噸位的35%。……1936年3月7日，特勒命令德軍開進(jìn)萊茵非軍事區(qū)，并占領(lǐng)了左岸亞琛、特里爾和薩爾布呂肯等重鎮(zhèn)。（張文木 《全齊視野中的中國(guó)國(guó)家安全戰(zhàn)略·中·上》 山東人民出版社 2010年9月版 240頁(yè)】
德國(guó)這一系列的經(jīng)濟(jì)、軍事政策和行動(dòng)無一不指向《凡爾賽和約》，無一不在突破《凡爾賽和約》，無一不是在瘋狂擴(kuò)軍危及整個(gè)歐洲的和平與安定，英國(guó)和法國(guó)看不到么？為什么它們不干預(yù)？尤其是法國(guó)，和德國(guó)是世仇，德國(guó)這樣壯大自己的軍事實(shí)力意味著什么它會(huì)不清楚？
實(shí)際上，當(dāng)時(shí)的英法美，反共意識(shí)高于一切，它們綏靖德國(guó)，就是要把德國(guó)養(yǎng)成一股滔滔禍水，引向蘇聯(lián)。希特勒將計(jì)就計(jì)只在談判桌上用幾句“反共”的甜言蜜語(yǔ)就哄騙了英法美的代表，得到喘息之機(jī)，之后壯大了，再反手一拳打得它們滿地找牙，這個(gè)賴不到蘇聯(lián)斯！
沈志華，喋喋不休，找這個(gè)檔案，買那個(gè)檔案，可像個(gè)鉤沉索微的高人、明察秋毫智者，可是二戰(zhàn)為什么爆發(fā)的原因用早已公開的歷史事實(shí)就能解釋的完滿無缺，他卻刻意無視。“明察秋毫不見輿薪”，這是一種荒謬，這荒謬的背后是居心不良！
英法在坐視德國(guó)瘋狂擴(kuò)軍上秉持“放任自流”，但是到了希特勒把兵鋒引向蘇聯(lián)時(shí)卻是“推波助瀾”。1925年10月16日，德、法、比三國(guó)簽訂《洛迦公約》。其中最要緊的內(nèi)容是《德國(guó)、比利時(shí)、法國(guó)、英國(guó)和意大利相互保證條約》/《萊茵相互保障條約》：德、法、比三國(guó)必須保證維持領(lǐng)土現(xiàn)狀，承認(rèn)凡爾賽和約指定的德比、德法邊境不可侵犯，并保證遵守凡爾賽和約關(guān)于萊茵非武裝區(qū)的規(guī)定。如果德國(guó)侵入非軍事區(qū)，其他國(guó)家可以對(duì)德國(guó)訴諸武力。
【這個(gè)公約有一戰(zhàn)的戰(zhàn)勝國(guó)英國(guó)、意大利做保證國(guó)。這個(gè)《洛迦公約》就是英、法、意為西歐筑起的“防火墻”，德、法、比的邊境不可侵犯就是阻止德國(guó)向西歐發(fā)動(dòng)進(jìn)攻的。這個(gè)《洛迦公約》在后來沒起作用是一回事，但是在簽訂的時(shí)候卻是西方英法為首的西歐國(guó)家為自身安全殫精竭慮的結(jié)果。然而，這樣的殫精竭慮在東方，面對(duì)蘇聯(lián)的那一面卻根本沒有這樣的條約來制約德國(guó)、阻止德國(guó)向東擴(kuò)展領(lǐng)土威脅蘇聯(lián)。固然，德國(guó)還分別和波蘭、捷克簽訂了仲裁協(xié)定，但是這些仲裁協(xié)定卻沒有保證這些國(guó)家的邊境不受侵犯的條文，英、法、意三國(guó)不為這兩個(gè)小國(guó)的領(lǐng)土不被德國(guó)侵犯做任何武力保證承諾。只有締約雙方通過談判、仲裁的方式解決領(lǐng)土爭(zhēng)端的表述。在《凡爾賽和約》中對(duì)德國(guó)東部邊境的劃定，德國(guó)一直耿耿于懷。在洛迦條約會(huì)議上德國(guó)不做保證不侵犯波蘭和捷克的承諾，而英、法、意也絕不追究，這實(shí)際上就是在修渠，為將來德國(guó)禍水東流預(yù)設(shè)安排。這樣的政策延續(xù)下去就是臭名昭著的“綏靖政策”。（張文木《全齊視野中的中國(guó)國(guó)家安全戰(zhàn)略·中·上》 山東人民出版社 2010年9月版 249頁(yè)）】
這樣的安排包含的巨大隱患波蘭、捷克豈能不知個(gè)中利害？歐陸強(qiáng)國(guó)法國(guó)在這兩個(gè)東歐國(guó)家中的形象大跌價(jià)；當(dāng)然法國(guó)也出于自己安全的考慮，又分別和這兩個(gè)國(guó)家簽訂了《互相保證條約》。條約固然有條文規(guī)定倘若德國(guó)不守規(guī)矩侵略兩弱國(guó)時(shí)法波、法捷會(huì)“相互約定立刻給予支援和協(xié)助”。但是“一旦德國(guó)向波蘭、捷克進(jìn)攻時(shí)，法國(guó)是否會(huì)通過萊茵非武裝區(qū)，條約并未做規(guī)定”。而且，這樣的“保證條約”只是法國(guó)一家在出頭，英國(guó)、意大利并未參與，這樣的條約的“威懾”性明顯不足。近一年之后，德國(guó)在1926年9月加入國(guó)際聯(lián)盟，成為國(guó)聯(lián)常任理事國(guó)，又重回大國(guó)地位，幾乎與法國(guó)這個(gè)戰(zhàn)勝國(guó)并駕齊驅(qū)。法國(guó)與波蘭、捷克訂立的“互相保證條約”更顯脆弱無力。“洛迦公約”以及兩個(gè)“互相保證條約”相比，對(duì)德制約效力不同，針對(duì)的地域不同，就是明白的給德國(guó)東進(jìn)侵略東歐各國(guó)、進(jìn)而侵略蘇聯(lián)留了后門，順延而下的最終結(jié)果就是“慕尼黑陰謀”，這，才是二戰(zhàn)爆發(fā)的唯一原因。
但是，這個(gè)沈志華是不提這些的，他要的是切割裁剪史實(shí)來凸顯蘇聯(lián)和希特勒之間的條約，彰顯蘇聯(lián)的邪惡。但是，英法等國(guó)以鄰為壑的卑鄙他沒有一個(gè)字說道。
回到歷史話題。西方大國(guó)這樣的安排是什么樣的用意與指向，蘇聯(lián)/斯大自然明白，當(dāng)然不會(huì)坐以待斃等著西方引流禍水的“干渠”修成危害自己，所以在外交上積極行動(dòng)。作為“綏靖政策”的幫兇之一——法國(guó)，對(duì)希特勒上臺(tái)后的納粹德國(guó)也越來越警惕，盡管國(guó)力孱弱無力出手遏制，盡管英國(guó)坐視不施援手，但是它也要有所動(dòng)作。所以，1935年5月，法國(guó)、蘇聯(lián)與捷克斯洛伐克分別在巴黎和布拉格簽訂了互助條約：遇到危險(xiǎn)定約雙方應(yīng)彼此磋商，當(dāng)任何一方遭受“任何一個(gè)歐洲國(guó)家”的無端進(jìn)攻時(shí)，應(yīng)立即予以援助。這是蘇聯(lián)、法國(guó)為東歐安全乃至整個(gè)歐洲和平做的努力。但被英、德仇視，6月份兩國(guó)簽訂海軍協(xié)定針鋒相對(duì)。
對(duì)蘇聯(lián)、法國(guó)來講，要想真正穩(wěn)固?hào)|歐的和平單單拉緊捷克遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，還有個(gè)最要緊的波蘭必須拉緊。波蘭和捷克一樣同處于蘇聯(lián)西部邊境的中段，而且位置更加重要。但是，這個(gè)波蘭極端的反蘇、反共。這里有歷史上被沙俄伙同其他大國(guó)瓜分的宿仇，當(dāng)然，更有后來的意識(shí)形態(tài)上極端反共的因素。而且它也愿意以極端反共的面目對(duì)西歐大國(guó)邀寵獻(xiàn)媚。這可不是法國(guó)愿意看到的，納粹這個(gè)大敵當(dāng)前，法國(guó)不得不開始規(guī)勸波蘭不要一意孤行，1938年5月22日，法國(guó)外長(zhǎng)博內(nèi)接見波蘭駐法國(guó)大使盧卡謝維奇進(jìn)行了規(guī)勸：
【為了捷克斯洛伐克的利益，調(diào)整與蘇聯(lián)的合作關(guān)系是值得的。……波蘭政府不應(yīng)忘記法國(guó)對(duì)波蘭的援助任務(wù)中需要蘇聯(lián)的原料。】
唇齒相依的波蘭和捷克都該與蘇聯(lián)保持良好的合作。但是，這位波蘭大使斬釘截鐵：
【波蘭人是把俄國(guó)人視為敵人的，如果俄國(guó)人入侵波蘭領(lǐng)土，俄國(guó)飛機(jī)飛越波蘭領(lǐng)空，波蘭人將以武力反擊。……捷克斯洛伐克不值得法國(guó)關(guān)心，他們將會(huì)使全世界上當(dāng)，而且也不會(huì)同意任何調(diào)解。……捷克對(duì)共產(chǎn)主義特別是共產(chǎn)國(guó)際抱有好感，對(duì)此波蘭非常不滿?！?/span>
波蘭已經(jīng)是冥頑不化了。9月19日，慕尼黑協(xié)定簽訂前十天，波蘭大使奉政府指令向德國(guó)政府表示其強(qiáng)烈的反蘇反共立場(chǎng)：
【一、波蘭政府確認(rèn)，由于它所持的立場(chǎng)，蘇聯(lián)在更廣泛的范圍內(nèi)敢于捷克斯洛伐克問題的可能性已經(jīng)化為泡影；
二、波蘭認(rèn)為：蘇聯(lián)對(duì)歐洲事務(wù)的干預(yù)是無法容忍的；
三、我們認(rèn)為捷克斯洛伐克政府是為了適應(yīng)某種教條和某種組合而人為地建立起來的，它并沒有考慮中歐國(guó)家的具體需要和合理需求。】
9月27日，慕尼黑協(xié)定簽署前兩天，波蘭外長(zhǎng)貝克又向德國(guó)駐波蘭大使“獻(xiàn)媚”：
【只要蘇聯(lián)對(duì)歐洲事務(wù)進(jìn)行干涉，對(duì)于波蘭政府來說，就覺不存在以任何形式與蘇聯(lián)進(jìn)行合作的任何問題。這是波蘭政策的一個(gè)無可辯駁的原則?！?/span>
以后來的史實(shí)看，這是波蘭不知死之將至?？墒遣ㄌm的該死之處還不僅于此，它更提出要與德國(guó)瓜分捷克！這個(gè)波蘭外長(zhǎng)貝克連自己身為一國(guó)外長(zhǎng)的身份都不顧，和層級(jí)低于自己的德國(guó)大使商量這個(gè)事情。這位德國(guó)大使莫爾特克向國(guó)內(nèi)轉(zhuǎn)述這番言語(yǔ)：
【……就在今晚，波蘭政府向布拉格發(fā)出了一份照會(huì)，其中提及早在1919年同捷克政府簽訂的協(xié)議，要求在有爭(zhēng)議的地區(qū)舉行公民投票，而且那些無疑是由波蘭人居住的地區(qū)則必須立即割讓給波蘭。關(guān)于要他對(duì)捷克的隆普州提供保證的建議，他表示了這樣的意見：他只能設(shè)想，波蘭將在同德國(guó)和匈牙利達(dá)成一致的情況下進(jìn)一步負(fù)起對(duì)捷克斯洛伐克領(lǐng)土的責(zé)任。貝克先生最后說，他希望在波蘭所要求的地區(qū)同德國(guó)的利益不致發(fā)生任何抵觸。他今天已用飛機(jī)將所有文件送給利普斯基大使，大使隨后就能具體制定波蘭的領(lǐng)土要求?！?/span>
波蘭，分明是只羊，與捷克沒什么區(qū)別的羊，在最危險(xiǎn)的敵人德國(guó)面前都是屠場(chǎng)里的肉！但是，這只不知死活的羊只偏要當(dāng)自己是大尾巴狼，和德國(guó)這支真正的惡狼商量怎樣吃掉捷克。愚蠢到了這個(gè)極點(diǎn)，被它國(guó)的屠刀宰殺也是咎由自??！
這就是二戰(zhàn)爆發(fā)前的歷史上的波蘭！一個(gè)很不值得同情的波蘭！
不過，在沈志華的歪曲下，這個(gè)波蘭很無辜，很值得同情：
【《蘇德秘密條約》大家都知道。其實(shí)二戰(zhàn)的起源跟這個(gè)有很大關(guān)系。如果不簽這個(gè)條約，希特勒就不敢進(jìn)攻波蘭。希特勒不打波蘭，英國(guó)就不會(huì)宣戰(zhàn)，二戰(zhàn)就打不起來。而且在德國(guó)打敗波蘭以后，斯大林也占了便宜，蘇聯(lián)占了一半的波蘭?！?/span>
在這里，沈志華對(duì)波蘭的咎由自取，只字不提。這個(gè)人的學(xué)問里有些不地道的東西漸漸浮出紙面了，當(dāng)然，還不算很明顯，接著再看歷史上的事情。
1938年9月29日，德、英、法、意簽署《慕尼黑協(xié)定》，第二天，英國(guó)、德國(guó)立即發(fā)表《英德宣言》。這樣一來，就把曾經(jīng)與法國(guó)、捷克簽訂互助條約的蘇聯(lián)給出賣了。本來三國(guó)聯(lián)手對(duì)抗德國(guó)的，可是，法國(guó)的背叛，使捷克成了待宰的羔羊，蘇聯(lián)成了希特勒槍口下的靶子。但是，蘇聯(lián)還是不放棄與西方大國(guó)聯(lián)手對(duì)抗德國(guó)的努力：10月16日蘇聯(lián)外交人民委員李維諾夫約見法國(guó)駐蘇聯(lián)大使庫(kù)隆德，11月20日又會(huì)晤法國(guó)駐蘇聯(lián)臨時(shí)代辦帕亞爾，反復(fù)地向法國(guó)警告、申說這樣的綏靖政策的極端危險(xiǎn)性。然而，法國(guó)政府還是不聽勸阻，在12月6日與德國(guó)共同發(fā)表《法德宣言》。這實(shí)際上宣告了蘇聯(lián)同西方大國(guó)聯(lián)手遏制希特勒發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的努力的徹底失敗。（參考自 張文木《全齊視野中的中國(guó)國(guó)家安全戰(zhàn)略·中·上》 山東人民出版社 2010年9月版 342-343頁(yè)）
如搜狗百科所言：
【蘇放棄了同西方民主國(guó)家建立反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線的努力】
但是，細(xì)看這段歷史，是蘇聯(lián)實(shí)實(shí)在在地被那些西方“民主國(guó)家”出賣了！
1939年3月15日，德軍開進(jìn)布拉格占領(lǐng)捷克斯洛伐克。接下來的德國(guó)將采取什么樣的軍事行動(dòng)，成為蘇、法、英三大國(guó)密切關(guān)注的事情。但是，讓英、法愈來愈感覺崩潰的是，預(yù)料中的蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)并沒有爆發(fā)，反而有跡象表明希特勒的兵鋒有意指向英法。盡管自己身處險(xiǎn)境，蘇聯(lián)還是迅速地向英、法、波蘭、羅馬尼亞問詢他們的立場(chǎng)，試探是否還有最后的機(jī)會(huì)能促成多國(guó)聯(lián)手遏制德國(guó)。但是，所有的問詢總歸失望，包括美國(guó)在內(nèi)的所有西方國(guó)家只是譴責(zé)德國(guó)，并沒有任何軍事上的動(dòng)作。
感覺到形勢(shì)不妙的英法覺得：
【希特勒在捷克的行動(dòng)不僅不是打擊東方的前奏，而且相反，這是對(duì)西方加強(qiáng)壓力的前兆。】
所以他們也有了蘇聯(lián)出兵增援自己的要求。蘇聯(lián)給出的條件是從波羅的海沿岸三國(guó)愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛和波蘭過境增援岌岌可危的歐洲。然而，英法對(duì)這個(gè)要求卻總是在回避、搪塞，英國(guó)的理由：東歐和波羅的海國(guó)家不愿意配合。這可是滑稽到了極點(diǎn)，被《慕尼黑協(xié)定》出賣的捷克就愿意“配合”么？不也被你出賣了么？其實(shí)英、法的算盤還是想坑陷蘇聯(lián)。以當(dāng)時(shí)的捷克被德國(guó)占領(lǐng)的情況看，蘇聯(lián)和德國(guó)一旦爆發(fā)英法期盼的蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)，那么戰(zhàn)場(chǎng)要么在捷克境內(nèi)，要么在蘇聯(lián)境內(nèi)，這樣，除了蘇聯(lián)遭難，英法在戰(zhàn)前安排的地緣政治格局基本上不會(huì)被打破，它的地緣政治利益絕不會(huì)被沖擊，倒霉的只是蘇聯(lián)。而蘇聯(lián)的考慮是，最起碼把沙俄時(shí)代曾屬于自己的波羅的海三國(guó)接收，控制波羅的海出?？?，以此用兵歐洲遏制希特勒，把戰(zhàn)火推離自己國(guó)土。在當(dāng)時(shí)來講，面對(duì)希特勒的勃勃野心這是唯一上策。但是，英法的回復(fù)等于讓蘇聯(lián)套上手銬腳鐐施展拳腳，算盤打得很精，可是蘇聯(lián)就那么傻？！
蘇聯(lián)等不得寶貴的時(shí)間在這樣無謂荒唐的扯皮與推諉中流逝，1939年3月23日，在英國(guó)外貿(mào)大臣赫德森訪問蘇聯(lián)前，李維諾夫干脆的說了以下意見：
【鑒于我們以前的多次建議沒有結(jié)果，我們現(xiàn)在不打算再提出新的建議了。我們等待別的國(guó)家采取主動(dòng)，它們應(yīng)當(dāng)證明自己確實(shí)站在集體安全的道路上?！?/span>
與蘇聯(lián)合作保和平，還是限制蘇聯(lián)走向戰(zhàn)爭(zhēng)，何去何從你們看著辦！蘇聯(lián)已經(jīng)沒有多少耐心和英法胡扯了，他用自己的法子為自己求活路。3月26日蘇聯(lián)向拉脫維亞和愛沙尼亞兩個(gè)波羅的海國(guó)家發(fā)表措辭強(qiáng)硬的聲明，將這兩個(gè)國(guó)家劃定為自己的勢(shì)力范圍。這引起了英國(guó)的強(qiáng)烈不滿與嘴炮“聲討”。當(dāng)然還向波蘭發(fā)表聲明以示支持、撐腰和蘇聯(lián)唱對(duì)臺(tái)戲。此時(shí)的德國(guó)靜觀形勢(shì)與口水戰(zhàn)后，向蘇聯(lián)發(fā)出了示好的信號(hào)，5月2日，德國(guó)外交部長(zhǎng)辦公室顧問克萊斯特接見德國(guó)記者發(fā)表談話：
【根據(jù)幾天前希特勒對(duì)里賓特洛甫親自說過的話，德國(guó)目前處于在東方絕對(duì)加強(qiáng)軍事力量的階段，這里應(yīng)該借助強(qiáng)硬的手段達(dá)到目的，而不把意識(shí)形態(tài)作為附加條件。在無情地清洗東方以后，接著就輪到“西方階段”，這將通過政治或軍事途徑并以法國(guó)和英國(guó)的失敗而告終。只有在這以后，才可能與蘇聯(lián)發(fā)生重大而決定性的沖突，一舉摧毀蘇維埃制度。
現(xiàn)在，我們還在東方處于軍事設(shè)防階段。該輪到波蘭了。
過3-4個(gè)月，我們就會(huì)準(zhǔn)備好。德國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人堅(jiān)信自己會(huì)勝利?！?/span>
很明白的暗示，蘇德之間的戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)推后，起碼要推后到打垮英法之后。對(duì)于蘇聯(lián)極在意的波羅的海區(qū)域，克萊斯特這樣說道：
【在波羅的海的國(guó)家中，我們想通過其他途徑達(dá)到同樣的目的。不應(yīng)該在這里使用武力，而是給予壓力和威脅（我們正與拉脫維亞進(jìn)行經(jīng)濟(jì)談判，要非常中肯和客氣）。這樣，我們就會(huì)使波羅的海國(guó)家保持中立，使它們堅(jiān)決擺脫蘇聯(lián)。一旦發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，波羅的海國(guó)家的中立就像比利時(shí)或荷蘭的中立一樣，對(duì)我們是重要的。等到時(shí)機(jī)對(duì)我們有利的時(shí)候，我們就將打破這種中立，到那時(shí)，由于我們以前簽訂了互不侵犯條約，波羅的海國(guó)家與蘇聯(lián)之間就不可能在簽訂會(huì)導(dǎo)致蘇聯(lián)進(jìn)行自動(dòng)干涉的協(xié)定了?！?/span>
我德國(guó)不在這里使用武力，你蘇聯(lián)呢？要不要像荷蘭一樣不抄我的后路干擾我打英法？
有了德國(guó)這樣的信號(hào)，蘇聯(lián)其能等閑視之？固然，德國(guó)不會(huì)放過蘇聯(lián)，但是，借著德國(guó)攻打英法的時(shí)機(jī)，抓緊時(shí)間做戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備應(yīng)對(duì)將來的蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)很好么！蘇德之間的“秘密約定”就從這個(gè)時(shí)候啟動(dòng)談判。這，完完全全是英法自己作死！
（以上史實(shí)參考張文木 《全球視野中的中國(guó)國(guó)家安全戰(zhàn)略·中冊(cè)上》 山東人民出版社 2010年9月版231-390頁(yè)）
從蘇聯(lián)力促與西方英、法的合作遏制納粹德國(guó)，到蘇、德之間開啟密約談判，經(jīng)由很多的曲折。與一個(gè)極端反共的德國(guó)合作，也寫滿了蘇聯(lián)的無奈與求存的奮爭(zhēng)，這其中的因果要明白的說清。但是，沈志華就是不說！從他對(duì)二戰(zhàn)起源話語(yǔ)不多的說法看，二戰(zhàn)中最大的禍?zhǔn)子?guó)及其幫兇法國(guó)綏靖德國(guó)是沒錯(cuò)的，是根本不需要提及的；作為二戰(zhàn)中顯得十分可憐、可悲，實(shí)際上極端可憎、可鄙的波蘭，沈志華絕不提它極端的反蘇反共、與德國(guó)瓜分捷克，只強(qiáng)調(diào)它被蘇聯(lián)和德國(guó)瓜分，聽上去是最無辜的；剩下的就只有凸顯這個(gè)蘇聯(lián)最邪惡了。
這就是沈志華對(duì)二戰(zhàn)源起歪論中的核心要點(diǎn)。他這寥寥數(shù)語(yǔ)，加上這么一個(gè)暗示。這樣的暗示比尋常的、膜拜西方大國(guó)的“跪族”們要隱晦得多、巧妙得多，“潤(rùn)物無聲”腐蝕普通人對(duì)歷史的認(rèn)知的威力也大得多！談史說古在帶引人心上作用大的很！
以沈志華的二戰(zhàn)歪論看，蘇聯(lián)就是他認(rèn)為的最邪惡者嗎？那可不是，在沈志華的心里，最邪惡的還不是蘇聯(lián)，他另有文章《沈志華：炮擊金門幕后：毛澤東玩弄中蘇同盟種下分裂惡果》，在這個(gè)文章里他又杜撰了一個(gè)能玩弄蘇聯(lián)但是卻畏懼美國(guó)的毛澤東。一個(gè)連蘇聯(lián)都能耍弄的毛澤東，那么，他認(rèn)為的歷史上最邪惡者是誰(shuí)呢？不是很清楚么？而且，中國(guó)還在蘇聯(lián)的東方，似乎更能佐證他在二戰(zhàn)神論中的“越向西方越圣潔，越向東方越邪惡”的超級(jí)神論！
朝鮮話題上沈志華暫時(shí)不敢大放厥詞了，但是，一有機(jī)會(huì)還要施展“影射史學(xué)”的“功夫”指桑罵槐，這樣的學(xué)風(fēng)，與編造街頭八卦的流氓何異？在中美關(guān)系緊張的今天，中國(guó)不需要這樣的“史學(xué)家”離間中俄傳統(tǒng)友誼。