毛澤東沒寫過抗戰(zhàn)詩嗎？
——駁一種反毛謬論
陶謝手
毛澤東沒寫過抗日詩詞，有人把這當(dāng)成新發(fā)現(xiàn)，發(fā)布在推文上，顯然意有所指，算是另一種不懷好意的抹黑了。
有質(zhì)疑者提到《祭黃帝陵文》《挽戴安瀾將軍》，推文作者居然說這不能算，要詩詞才算。可是即便雞蛋里挑骨頭，這回也挑錯(cuò)了，《挽戴安瀾將軍》并不是一幅挽聯(lián)，而是一首正兒八經(jīng)的“五言律詩”：
外侮需人御，將軍賦采薇。
師稱機(jī)械化，勇奪虎羆威。
浴血冬瓜守，驅(qū)倭棠吉?dú)w。
沙場(chǎng)竟殞命，壯志也無違。
戴安瀾將軍是國民黨第五軍二00師師長，率部隨遠(yuǎn)征軍赴緬作戰(zhàn)，犧牲在抗日前線。毛澤東這首詩寫于1943年3月，無論時(shí)間還是題材，都應(yīng)算是抗日詩作?？墒菍?duì)于存心抹黑的人來說，即便這些史實(shí)擺在面前，他們還可以說：只有這一首呀，寫得太少啦......遇到找茬碰瓷耍無賴的，是沒法講清道理的，不把“罪證”按到開國領(lǐng)袖頭上，是不會(huì)罷休的。
抗戰(zhàn)八年，毛澤東是不是只寫了這一首抗日詩詞，現(xiàn)在可能是無法考證了，除非發(fā)現(xiàn)新的史料。中央文獻(xiàn)出版社的《毛澤東詩詞集》，收錄的只是毛澤東詩詞的一部分。作為詩人的毛澤東一生中寫的詩詞肯定不會(huì)只有這么多，戎馬倥傯南征北戰(zhàn)，很多都散佚了；另外，他也從沒打算把“馬背上哼成”的詩詞當(dāng)做什么寶貝藏之名山，流傳千古。1957年毛澤東給臧克家的信中寫道：“這些東西，我歷來不愿意正式發(fā)表。因?yàn)槭桥f體，怕謬種流傳，貽誤青年。”公開發(fā)表的幾十首詩詞，有好幾首是他的同學(xué)保存的，因編輯《毛主席詩詞》才得以流傳下來。那首著名的《七律.人民解放軍占領(lǐng)南京》，是他的秘書田家英從廢紙簍里撿回來的。可見毛澤東本人并不太看重這些東西，寫完隨手丟掉的可能性非常大。沒留下很多抗日詩，并不等于沒寫過。
而就算寫得少，又能說明什么呢？抗戰(zhàn)以至后來的三年解放戰(zhàn)爭(zhēng)期間，見諸毛詩集的也只有三首詩（另外兩首是寫于1947年的《五律.張冠道中》、寫于1949年的《七律.人民解放軍占領(lǐng)南京》），這也能叫“厚此薄彼”嗎？抒發(fā)個(gè)人情懷的詩歌又不是日記、編年史，沒寫抗日詩，不等于不愛國不抗日，非得寫詩才能明志嗎？汪精衛(wèi)舊體詩寫得多又好，不還是當(dāng)了漢奸？周作人詩文俱佳，不還是附了逆？抗戰(zhàn)爆發(fā)后，在有些人對(duì)抗戰(zhàn)前途失去信心的時(shí)候，毛澤東寫下了《反對(duì)日本進(jìn)攻的方針、辦法和前途》（1937年7月）、《抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問題》（1938年5月）、《論持久戰(zhàn)》（1938年5月）、《克服投降危險(xiǎn)，力爭(zhēng)時(shí)局好轉(zhuǎn)》（1940年1月）等一系列政論文章。《論持久戰(zhàn)》單行本發(fā)行到了國統(tǒng)區(qū)，高級(jí)將領(lǐng)人手一冊(cè)，對(duì)于全民族抗戰(zhàn)來說，這難道不是比幾首小詩詞更有用嗎？毛澤東是偉大的政治家、軍事家，詩人只是他的“業(yè)余身份”。雖然就像他的草書書法一樣，一出手，格局就比別人高，那是因?yàn)樗写笕烁?、大胸懷、大境界。這當(dāng)然是扒門縫偷窺，躲暗處放冷箭，以小人之心度君子之腹的一干人等所不能理解的。
沒寫抗日詩也能成為一種隱形的“罪”，表明罵毛為業(yè)實(shí)在已經(jīng)是黔驢技窮，再挖掘不到詆毀污蔑的新證據(jù)了。“斥鷃每聞欺大鳥，昆雞長笑老鷹非”，毛澤東的這兩句詩正是這些人的絕好寫照。草稞稞土窩窩里的麻雀土雞，仰望云端高翔的鴻鵠鯤鵬，嘁嘁喳喳指指點(diǎn)點(diǎn)刷存在感，他們向天上吐出的吐沫，最終都會(huì)掉到自己的臉上。