是誰把第一面紅旗插上橋頭？
——會師金湯橋，決勝天津戰(zhàn)役
嚴(yán)可復(fù)
“會師金湯橋”是天津戰(zhàn)役的高潮，但究竟是哪支部隊(duì)先打到金湯橋的，卻成為一樁“公案”。
一說是第45軍。該軍軍史稱：“四〇四團(tuán)乘勝經(jīng)陳家溝、娘娘廟街直插金湯橋，該團(tuán)七連于五時三十分占領(lǐng)了金湯橋，全殲守敵警備旅一百八十余人”，“四〇四團(tuán)及四〇五團(tuán)進(jìn)入縱深發(fā)展甚快，迅速攻占了金湯橋。因此受到了東北野戰(zhàn)軍總部通令表揚(yáng)。四〇四團(tuán)七連榮獲軍授予‘金湯橋連’光榮稱號”[1]。這里提到的“東北野戰(zhàn)軍總部通令表揚(yáng)”，指的是東野總部1月19日的一份通令，該通令對第一三五師迅速突破民權(quán)門的戰(zhàn)斗提出表揚(yáng)，并指出“四〇四團(tuán)及四〇五團(tuán)進(jìn)入縱深發(fā)展甚快，迅速攻占了金湯橋?，F(xiàn)特予該師以通令表揚(yáng)”[2]。
按照天津戰(zhàn)役計劃，“四十四、四十五兩軍，附特師三分之一炮兵、戰(zhàn)車十輛，于津東之王串場、民族門一線突破由東向西攻擊，在金湯橋與西面主攻部隊(duì)會師，此主攻方向統(tǒng)歸四十四軍軍長鄧華同志指揮”[3]，由此可知，第45軍第135師第404團(tuán)第3營第7連是由東向西攻擊的部隊(duì)中首先攻抵金湯橋的?！都t旗插上天津城垣》一書中有戰(zhàn)地記者于1月17日寫的一篇報道，提及“三五二部隊(duì)”攻占金湯橋的過程，綜合報道中的描述可知，所述即是該部的戰(zhàn)斗情況（135師下轄403、404、405團(tuán)，“三五二部隊(duì)”即是指該師之404團(tuán)）[4]。不過，第45軍只是助攻，主攻方向又是哪支部隊(duì)打到了金湯橋？究竟是誰先到呢？
天津戰(zhàn)役的主攻方向，是“以三十八、三十九兩個軍配屬特司三分之二炮兵、戰(zhàn)車廿輛，于天津西和平門南北地區(qū)突破，由西向東攻擊，在金湯橋、金剛橋地區(qū)與由東向西攻擊之部隊(duì)會師，此主攻方向統(tǒng)歸卅八軍軍長李天佑同志指揮”，這兩個軍都聲稱自己的部隊(duì)首先打到了金湯橋。
五十年代的第39軍軍史初稿稱，是“（第116師第348團(tuán)第1營）首先攻占各路大軍之會攻點(diǎn)——金湯橋，與友軍會合，光榮的完成攔腰切斷天津敵人的任務(wù)”[5]；八十年代的軍史征求意見稿中不再提“首先攻占”，稱：“（1月）15日凌晨，該團(tuán)一營在金剛橋遇敵攔阻，由二連監(jiān)視敵人，三連直插金湯橋，沿途連續(xù)奪取3個地堡，一個大院，殲滅增援金剛橋之?dāng)?50余人，于3時許接近金湯橋，經(jīng)過認(rèn)真勘察后，5時30分采取偷襲手段一舉攻占金湯橋”[6]；九十年代正式編成的軍史則刪去了具體的時間，稱“15日凌晨，一營插至金剛橋南，……，營令三連直插金湯橋。……，二排經(jīng)火柴公司、轉(zhuǎn)盤街，于15日凌晨攻抵金湯橋。……，并利用敵工事連續(xù)擊退敵兩次反撲，控制了金湯橋”，增加了“師前指隨即到達(dá)金湯橋，將這一消息上報天津前線指揮部總指揮劉亞樓，天津前指隨即于3時20分通報前線部隊(duì)‘我一一六師已攻占金湯橋，各部迅速向金湯橋會師’”的內(nèi)容[7]。
第38軍軍史的前后說法較為一致，如五十年代的軍史初稿記載“我一一三師三三八團(tuán)于十四日二十一時十分進(jìn)到距金湯橋二〇〇公尺處遇敵裝甲車反撲，因沒有反坦克準(zhǔn)備，部隊(duì)稍亂；后調(diào)戰(zhàn)防炮將其擊毀，于十五日二時三十分，配合三三七團(tuán)占領(lǐng)金湯橋并打下警察署，五時與我東面突擊的兄弟部隊(duì)會師與此”[8]；此后各版軍史與此說法基本相同[9]。該軍的戰(zhàn)例匯編中亦有類似的說法，即“十五日二時三十分，7連勝利地攻占了東西對進(jìn)部隊(duì)的會師點(diǎn)——金湯橋，殲滅守橋之?dāng)骋粋€排，俘敵排長以下數(shù)人”[10]。
依此來說，第38軍占領(lǐng)金湯橋的時間較第39軍要早。但結(jié)合其它資料來看，又不是這么簡單。根據(jù)1951年12月軍事學(xué)院第一期學(xué)員編寫的“天津戰(zhàn)役第三十八軍攻堅(jiān)戰(zhàn)”戰(zhàn)例材料，第113師“至次日（十五日）五時占領(lǐng)金湯橋，與東路兄弟部隊(duì)會師，完成了東西對進(jìn)，將敵攔腰斬斷的任務(wù)”[11]。由于該材料編寫時間距離天津戰(zhàn)役結(jié)束非常近，編寫者又是直接參戰(zhàn)的高級干部（第四野戰(zhàn)軍司令部作戰(zhàn)科長張希望、第三十八軍第一一三師師長唐青山），這種說法值得注意。再看《紅旗插上天津城垣》中記者的報道，其中提到7連的先頭班攻下了橋頭的堡壘，占據(jù)了警察局東邊的樓房，“戰(zhàn)斗到十五日上午四時，沖到了橋邊”[12]?？梢?，第113師第337團(tuán)真正占領(lǐng)金湯橋西頭陣地的時間大致在15日4時至5時。
前面已經(jīng)提到，39集團(tuán)軍史稱3時20分天津前指通報第116師已經(jīng)攻占金湯橋。既然如此，難道劇情反轉(zhuǎn)，是第39軍先到的金湯橋？且慢。當(dāng)我們再去審視39軍的相關(guān)材料，發(fā)覺這個“3時20分”的通報卻并不靠譜。
1988年版軍史征求意見稿中提到部隊(duì)“3時許”接近金湯橋，“5時30分”才攻占了金湯橋。1995年版的集團(tuán)軍軍史中卻提出天津前指“3時20分”即通報116師已經(jīng)攻占金湯橋。編纂者顯然注意到了這里的矛盾之處，所以在時間上做了模糊處理，用“凌晨”來替代征求意見稿中的具體時間。由于軍史編纂者未能詳細(xì)審閱各種資料，僅憑臆斷隨意修改，故此引出舛錯，以致無法自圓其說。
八十年代第39軍曾收集歷史文獻(xiàn)54份和回憶錄18篇，編成“天津之戰(zhàn)”的專題資料集，其中包括了敵情通報、命令、通知、戰(zhàn)斗詳報、作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)總結(jié)、戰(zhàn)斗統(tǒng)計表等多種原始材料，據(jù)1949年2月116師司令部的“天津縱深作戰(zhàn)總結(jié)”，第348團(tuán)“一營在金剛橋南觀音巷擊潰敵一個營的阻擊后，即令三連跟蹤追擊，於十五日五時二十分首占金湯橋，完成光榮的第一步任務(wù)”，“師於五時半接到十五團(tuán)一營占金湯橋后，迅速督令十三團(tuán)迅速前進(jìn)，一面遷指揮所到金湯橋”[13]?？梢姡瘓F(tuán)軍史中的“3時20分”其實(shí)是“5時20分”之誤。編纂者完全有條件看到這份專題資料集或該軍編寫的戰(zhàn)例選編[14]，但卻粗心誤植於前，臆斷妄改於后，實(shí)在是令人遺憾。
一個圈子兜下來，可以發(fā)覺，最先打到金湯橋的仍是第38軍第113師第337團(tuán)第3營第7連，時間大約在2時30分左右，而攻占橋西陣地的時間則在凌晨4點(diǎn)至5點(diǎn)。隨后，5時20分左右，則有第39軍第116師第348團(tuán)第1營第3連攻至金湯橋，該連第2排5班最先將紅旗插到了金湯橋上，榮獲師授予的“金湯橋班”稱號[15]。之后，則是第45軍第135師第404團(tuán)第3營“七、八兩連五時三十分全部攻占金湯橋與東進(jìn)友軍會合”[16]。這在記者報道中也可以得到印證，該報道寫了7連攻占橋西后，“東岸敵人，發(fā)覺西岸陣地被我占領(lǐng)了，用小炮和機(jī)槍火力，盲目慌亂和發(fā)狂的射擊。七連組織所有的火力，配合伴隨他們的步兵，無情的向敵人還擊，無數(shù)火球，在空中穿梭飛舞。這時，另一支友鄰部隊(duì)，沿河岸馬路趕來，河?xùn)|兄弟部隊(duì)的喊殺聲，由遠(yuǎn)而近，三個方向的炮火，像風(fēng)暴一樣落在敵人的頭上，東西兩岸守留金湯橋的敵人崩潰了”[17]。這里，沿河岸過來的“友鄰部隊(duì)”指第39軍的部隊(duì)，“河?xùn)|兄弟部隊(duì)”則是第45軍的部隊(duì)無疑。
從情理上說，主攻方向的第38軍作戰(zhàn)地域更靠近金湯橋，第39軍則需攻至金剛橋附近再向南打才能到達(dá)金湯橋，因而，第38軍能較早到達(dá)金湯橋也具備有利的先天條件。這一點(diǎn)可參看戰(zhàn)例材料中兩軍的作戰(zhàn)地域劃分及作戰(zhàn)路線圖。
還有兩個疑問需要解答。一是既然第38軍最先到達(dá)，為何其它兩個軍都有部隊(duì)被授予“金湯橋”的稱號，第38軍則無？答案是，天津戰(zhàn)役中第38軍所有立功連隊(duì)均被冠以“三好連”的稱號，故此沒有“金湯橋連”的稱號。二是天津前指的通報為何稱金湯橋被第116師攻占？這個答案稍微復(fù)雜一點(diǎn)。天津戰(zhàn)役時任第337團(tuán)政治處主任的武世鴻回憶：“前總規(guī)定攻城部隊(duì)以金湯橋?yàn)闀燑c(diǎn)，哪個部隊(duì)首先占領(lǐng)金湯橋，要向前總發(fā)電報報告。我團(tuán)三營七連首先打到金湯橋，俘敵排長以下30余人而未及時上報前總，不僅丟失了前總的通令嘉獎，而且影響上級指揮機(jī)關(guān)及時了解戰(zhàn)役發(fā)展情況和統(tǒng)一指揮。李天佑軍長為此親自到我團(tuán)調(diào)查金湯橋究竟是哪個部隊(duì)首先攻克的，并視察金湯橋，詢問了七連在金湯橋俘虜?shù)臄撑砰L當(dāng)時繳械投降的情況之后，語重心長地對我團(tuán)進(jìn)行了嚴(yán)肅的批評，責(zé)成我們要認(rèn)真總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，學(xué)習(xí)和加強(qiáng)大兵團(tuán)協(xié)同作戰(zhàn)觀念、高度集中統(tǒng)一的觀念。”[18]
事實(shí)上，這樁公案早先就已經(jīng)有了答案。原在四野司令部工作的蘇靜1997年3月27日在四野戰(zhàn)史編寫領(lǐng)導(dǎo)小組第二次會議的發(fā)言中談到這個問題時說：“還有打天津的時候，你們也寫了這個問題，說是一縱和二縱誰先到的問題，我想，可不提這個問題，提了這個問題反而麻煩。人家自己已經(jīng)解決了，你何必提這個問題。這個問題李天佑和劉震他們已經(jīng)談了，最后劉震同意說是一縱先到。李天佑的回憶錄也是這樣講。我問了李天佑的愛人，她說，他們已經(jīng)達(dá)成協(xié)議，一縱先到，不寫也可以。拍平津戰(zhàn)役電影我當(dāng)顧問，拍這一部分的時候我也不提誰先到，來一個金湯橋會師，會師大概也可以先到，也可以后到，也不說同時到。你們要寫同時到，本來是個小事情，會引起麻煩。”[19]但是，由于某些原因，在四野戰(zhàn)史的編寫過程中，不僅拋棄了初稿中“我東西兩面的攻擊部隊(duì)，突破后即集中兵力向海河迅速發(fā)展，經(jīng)十六小時激戰(zhàn)，于十五日五時我東西兩主攻部隊(duì)會師于金湯橋，從此將津市敵人分割成數(shù)塊，使敵人陷于混亂”[20]的說法，執(zhí)意將第39軍攻占金湯橋橋頭堡的內(nèi)容寫在第38軍之前，且將送審稿中兩軍“共同從西頭占領(lǐng)金湯橋”的“共同”兩字刪去[21]，從而在形成了新的不利于團(tuán)結(jié)的糾葛。
還需要指出的是，由于天津戰(zhàn)役規(guī)定東西對進(jìn)的部隊(duì)都以金湯橋?yàn)闀熤行?，所以許多部隊(duì)都制定了向金湯橋發(fā)展進(jìn)攻的計劃，實(shí)戰(zhàn)中也就存在多支部隊(duì)先后到達(dá)金湯橋的可能。如第39軍1月12日下發(fā)的“戰(zhàn)字第十六號”命令中，即規(guī)定第116師有“迅速攻占金湯橋，與友軍會師”的內(nèi)容[22]，該師在作戰(zhàn)總結(jié)內(nèi)也提到軍給予師的任務(wù)是“沿南運(yùn)河南岸和海河岸，首先打到金湯橋與河?xùn)|之友鄰部隊(duì)會師，以完成戰(zhàn)役上的南北分割敵人，然后再沿羅斯福路直打向中原公司、警備司令部、市政府”[23]。再如河?xùn)|之第44軍之第130師在制定作戰(zhàn)計劃時，也規(guī)定了第388團(tuán)“完成任務(wù)后預(yù)定向金湯橋發(fā)展”，第390團(tuán)“預(yù)定肅清鐵道東側(cè)敵人后，再越過鐵道向金湯橋推進(jìn)”[24]。如此一來，戰(zhàn)后各種回憶材料中出現(xiàn)的不同番號部隊(duì)曾到達(dá)過金湯橋也就無足為奇了。如第38軍第112師第335團(tuán)第8連也聲稱打到了金湯橋，并攻占了橋邊的警察局[25]，雖然并不是首先攻占此地的部隊(duì)，但也獲得了戰(zhàn)史的認(rèn)可[26]。
[1]中國人民解放軍陸軍第五十四軍：《陸軍第五十四軍軍史》，1977年8月，第142頁。另參見中國共產(chǎn)黨陸軍第五十四集團(tuán)軍委員會：《無敵的鐵拳——陸軍第五十四集團(tuán)軍軍史》，1991年5月，第164頁。
[2]中國人民解放軍陸軍第五十四軍：《陸軍第五十四軍軍史》，1977年8月，第143頁。
[3]中國人民解放軍廣州軍區(qū)司令部?。骸吨袊嗣窠夥跑姷谒囊皯?zhàn)軍第三次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭戰(zhàn)史（初稿）》第五冊，1960年3月，第14頁。
[4]達(dá)尼：“金湯橋上的紅旗”，《紅旗插上天津城垣》，第48-51頁。
[5]中國人民解放軍第三十九軍司令部、政治部編?。骸吨袊嗣窠夥跑姷谌跑姷谌螄鴥?nèi)革命戰(zhàn)爭戰(zhàn)史（初稿）》，1956年12月，第76頁。
[6]軍史編寫辦公室：《中國人民解放軍陸軍第三十九集團(tuán)軍軍史——解放戰(zhàn)爭時期（征求意見稿）》，1988年12月，第113頁。
[7]陸軍第三十九集團(tuán)軍編：《中國人民解放軍陸軍第三十九集團(tuán)軍軍史》，1995年5月，第479-480頁。
[8]中國人民解放軍步兵第三十八軍司令部編?。骸吨袊嗣窠夥跑姴奖谌塑姷谌螄鴥?nèi)革命戰(zhàn)爭戰(zhàn)史（初稿）》，1956年8月，第102頁。
[9]如六十年代軍史的說法是：“15日2時30分，337團(tuán)在兄弟部隊(duì)的有力配合下，攻占了金湯橋，并打下了警察署，到5時與東面突入的友軍部隊(duì)會師”，《第三十八軍軍史》，1960年2月，第161頁。二〇〇〇年版的軍史記載為：“（1月）15日2時30分，337團(tuán)7連打到金湯橋，隨后占領(lǐng)了金湯橋”，參見陸軍第三十八集團(tuán)軍軍史編審委員會：《陸軍第三十八集團(tuán)軍軍史》，2000年8月，第288頁。
[10]“38軍113師337團(tuán)天津攻堅(jiān)戰(zhàn)斗”，中國人民解放軍陸軍第三十八軍司令部：《陸軍第三十八軍戰(zhàn)例選編（上）》，1974年2月，161頁。另，《陸軍第一一三師戰(zhàn)例匯編（上）》編入了相同的戰(zhàn)例。
[11]張希望、唐青山：“天津戰(zhàn)役第三十八軍攻堅(jiān)戰(zhàn)”，《第三次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭時期戰(zhàn)例匯集（第三集）》，中國人民解放軍軍事學(xué)院出版，1951年12月，第41頁。
[12]周谷性：“攻占金湯橋”，《紅旗插上天津城垣》，第46-47頁。
[13]陸軍第三十九集團(tuán)軍黨史資料征集辦公室：《天津之戰(zhàn)——三十九軍參戰(zhàn)記實(shí)專題資料》，1985年10月，第154-155頁。按：文中“十五團(tuán)”、“十三團(tuán)”分別是指第348團(tuán)和第346團(tuán)，總結(jié)中用的是其在原東野二縱五師的老番號。
[14]該軍編寫的戰(zhàn)例匯編中也提及：“五時二十分，3連5班將紅旗插上了金湯橋，該營與兄弟部隊(duì)勝利會師”。參見中國人民解放軍陸軍第三十九軍司令部編印：《戰(zhàn)例選編——軍師團(tuán)營》，1975年7月，第245頁。
[15]中國人民解放軍陸軍第一一六師司令部、政治部編?。骸稇?zhàn)例選編（上冊）》，1976年10月，第327頁。另，在第39軍軍史征求意見稿附件中誤將“三連”錯為“五連”。
[16]張?zhí)煸疲ǖ谒氖遘姼避婇L）、楊克武（第四十五軍司令部作戰(zhàn)科長）：“天津戰(zhàn)役第四十五軍攻堅(jiān)戰(zhàn)”，《第三次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭時期戰(zhàn)例匯集（第三集）》，中國人民解放軍軍事學(xué)院出版，1951年12月，第57頁。
[17]周谷性：“攻占金湯橋”，《紅旗插上天津城垣》，第47頁。
[18]武世鴻：《烽火歲月獻(xiàn)赤誠》，第140頁。
[19]“蘇靜同志在四野戰(zhàn)史編寫領(lǐng)導(dǎo)小組第二次會議上的發(fā)言”（根據(jù)錄音整理），1997年3月27日。第20頁。
[20]中國人民解放軍廣州軍區(qū)司令部?。骸吨袊嗣窠夥跑姷谒囊皯?zhàn)軍第三次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭戰(zhàn)史（初稿）》第五冊，1960年3月，第16頁。
[21]四野戰(zhàn)史編寫組：《中國人民解放軍第四野戰(zhàn)軍戰(zhàn)史（送審稿）》，1997年2月，第353頁。另參見解放軍出版社：《中國人民解放軍第四野戰(zhàn)軍戰(zhàn)史》，1998年10月，第404頁。
[22]陸軍第三十九集團(tuán)軍黨史資料征集辦公室：《天津之戰(zhàn)——三十九軍參戰(zhàn)記實(shí)專題資料》，1985年10月，第48頁。
[23]陸軍第三十九集團(tuán)軍黨史資料征集辦公室：《天津之戰(zhàn)——三十九軍參戰(zhàn)記實(shí)專題資料》，1985年10月，第154頁。
[24]四十四軍一三〇師司令部：“攻擊天津作戰(zhàn)計劃（戰(zhàn)字第三號）”，1949年1月13日。
[25]梁必業(yè)：“摧金湯、擒敵酋——天津攻堅(jiān)戰(zhàn)中的東北野戰(zhàn)軍第一縱隊(duì)”，轉(zhuǎn)引自《中國人民解放軍歷史資料叢書——平津戰(zhàn)役》，解放軍出版社，1991年10月，第347頁。另可參見“浴血奮戰(zhàn)天津城，英雄連隊(duì)傳美名——訪原東北野戰(zhàn)軍第1縱隊(duì)8連指導(dǎo)員盧錫勤”，平津戰(zhàn)役紀(jì)念館編：《走近最后的決戰(zhàn)——平津戰(zhàn)役參戰(zhàn)將士訪談錄》，天津人民出版社，2002年6月，第294-297頁。
[26]“中國人民解放軍第4野戰(zhàn)軍第38軍天津進(jìn)攻戰(zhàn)斗”，中國人民解放軍總參謀部軍訓(xùn)部，1995年12月，第27頁。第38軍的各種材料中常被提及的“警察局”，結(jié)合天津市的舊地圖可知，就是金湯橋邊上的警察廳公署。