陳云講實(shí)事求是：先要把“實(shí)事”搞清楚
1979年，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不容樂(lè)觀，財(cái)政經(jīng)濟(jì)十分困難。3月14日，陳云和李先念聯(lián)名給黨中央寫(xiě)信，明確提出，現(xiàn)在的國(guó)民經(jīng)濟(jì)是沒(méi)有綜合平衡的，比例失調(diào)的情況相當(dāng)嚴(yán)重，建議用兩三年時(shí)間進(jìn)行調(diào)整。
陳云對(duì)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)認(rèn)識(shí)很深刻，堅(jiān)持實(shí)事求是的原則。在當(dāng)年研究經(jīng)濟(jì)計(jì)劃和國(guó)民經(jīng)濟(jì)調(diào)整工作的中央政治局會(huì)議上，陳云發(fā)言表示：“講實(shí)事求是，先要把‘實(shí)事’搞清楚。這個(gè)問(wèn)題不搞清楚，什么事情也搞不好。”他認(rèn)為，對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)進(jìn)行調(diào)整也需要從實(shí)際情況出發(fā)，具體問(wèn)題具體分析。
對(duì)于調(diào)整工作，當(dāng)時(shí)面臨的突出問(wèn)題是，基本建設(shè)項(xiàng)目數(shù)量多規(guī)模大，亟須進(jìn)一步壓縮。在這樣的背景下，從1977年開(kāi)始建設(shè)的上海寶山鋼鐵廠耗資巨大，對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)造成沉重的負(fù)擔(dān)，再加上國(guó)家缺少現(xiàn)匯，對(duì)外簽約的項(xiàng)目一時(shí)停頓下來(lái)。這種新上馬的重工企業(yè)是否繼續(xù)，在經(jīng)濟(jì)調(diào)整中是進(jìn)還是退，一時(shí)間爭(zhēng)議很大。
有人認(rèn)為，應(yīng)該按照農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)、重工業(yè)的順序來(lái)發(fā)展經(jīng)濟(jì)，不能再大搞鋼鐵了；還有人說(shuō)，現(xiàn)在的首要工作是解決吃穿問(wèn)題，花那么多錢建設(shè)寶鋼根本沒(méi)有必要。在這個(gè)決定寶鋼命運(yùn)、關(guān)系到國(guó)家經(jīng)濟(jì)建設(shè)總布局的關(guān)鍵時(shí)刻，中央委托陳云對(duì)寶鋼進(jìn)行調(diào)查。
為了掌握一手材料，陳云親自到上海進(jìn)行調(diào)研，與上海市委和寶鋼工程指揮部相關(guān)人員進(jìn)行座談，并派人到寶鋼施工現(xiàn)場(chǎng)考察，實(shí)事求是地了解寶鋼的真實(shí)情況，既看到了寶鋼現(xiàn)存的困難，之前準(zhǔn)備不足的地方，也看到寶鋼的重大意義，堅(jiān)持寶鋼的發(fā)展方向，不僅要重?cái)?shù)量而且更要重質(zhì)量。他認(rèn)為，“建設(shè)寶鋼中央已經(jīng)定下來(lái)了，要搞到底”“只能搞好，不能搞壞”。這關(guān)系到國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展大局，也關(guān)系到中國(guó)在國(guó)際上的聲譽(yù)。
在具體如何建設(shè)寶鋼的指示中，陳云明確提出“對(duì)寶鋼要有嚴(yán)格的要求，甚至要有點(diǎn)苛求”。為此，專門召開(kāi)了國(guó)務(wù)院財(cái)經(jīng)委員會(huì)會(huì)議討論寶鋼問(wèn)題，陳云在會(huì)上具體提出八點(diǎn)意見(jiàn)，兼顧了自力更生和引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)的關(guān)系，從實(shí)際出發(fā)，確定了寶鋼的建設(shè)和發(fā)展方向。
在寶鋼應(yīng)該“上馬”還是“下馬”的問(wèn)題上，陳云堅(jiān)持實(shí)事求是的原則，深入細(xì)致地展開(kāi)調(diào)研，不僅把寶鋼“扶上馬”，而且也為我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的全局工作提供了重要的啟示。
來(lái)源：北京日?qǐng)?bào)