不戰(zhàn)而屈人之兵：鮮為人知的瓦窯堡談判
魏建國
2011年版《中國共產(chǎn)黨歷史》第一卷（上冊）第422頁中，有這樣一段記述：“中共中央還派員開展對駐守陜北的國民黨軍第八十四師師長高桂滋的工作，高表示贊成中共建立國防政府與抗日聯(lián)軍的建議。毛澤東、周恩來、彭德懷寫信贊揚高桂滋的愛國熱情，同時提出了作為雙方談判的八項要求。”這段史實，在當時有一個響亮的名字，叫“北線統(tǒng)戰(zhàn)”，對象是駐在陜北根據(jù)地北面的國民黨軍第八十四師高桂滋部（師部駐綏德）和第八十六師井岳秀部（師部駐榆林），其中又以八十四師為主要統(tǒng)戰(zhàn)對象。具體從事北線統(tǒng)戰(zhàn)工作的我方人員是趙通儒，也就是史書中講的中央所派之“員”，時任中共中央白區(qū)工作部北路工作處處長。
一
趙通儒，字仰普，陜西安定（今子長）瓦窯堡人。1910年生。1924年在綏德四師加入社會主義青年團，1925年轉(zhuǎn)黨。大革命時期，歷任中共綏德地委常委、青年委員兼團地委書記等職。大革命失敗后，主動工作，恢復(fù)、重建了綏德、榆林、延安、安定等陜北近20個縣的黨團組織。1928年初，全面承擔(dān)中共陜北特委籌備工作，組織召開了中共陜北各縣第一次代表大會，成立了中共陜北特委，任農(nóng)運委員兼綏德縣委書記。秋，米脂中秋節(jié)事件后，沉著應(yīng)對，恢復(fù)了特委工作。1929年初，籌備、參加了中共陜北各縣第二次代表大會，任特委職委、南路特派員，領(lǐng)導(dǎo)清澗以南13縣工作，兼任清澗中心縣委書記，負責(zé)清澗、安定、延川、延長、延安5縣工作。1930年初任陜北特委赴河北代表，恢復(fù)了陜北與北方局、中共中央的關(guān)系。在北平的公開身份為國立北平大學(xué)俄文法學(xué)院學(xué)生，先后在中共順直省委、河北省委、華北赤色互濟會黨團工作。1932年初，北方局迭遭破壞，很多黨員同志向河北省委、北方局建議，由趙通儒負責(zé)北方局工作，并派人當面征求意見，被婉言謝絕。1933年，先后參加冀東抗戰(zhàn)和察哈爾抗日同盟軍工作，后促成謝子長返回西北。1935年春，任中共北方代表派赴陜北特派員，回陜北蘇區(qū)，傳達了中央《關(guān)于將土地革命與抗日運動聯(lián)系起來的決議》，留蘇區(qū)任陜北省蘇維埃國民經(jīng)濟委員會主任，主持成立了財政部、貿(mào)易局和銀行，發(fā)行了鈔票，推動蘇區(qū)經(jīng)濟戰(zhàn)線工作進入正軌。
中共西北工委與國民黨軍八十四師的統(tǒng)戰(zhàn)工作，在中共中央到達之前就已經(jīng)創(chuàng)造性地開展了。在瓦窯堡城下，西北黨政軍全權(quán)代表趙通儒與駐防瓦窯堡的八十四師二五○旅五○○團團長李少棠舉行了一次面對面的談判。這一西北黨史上鮮為人知的談判，取得了不俗的成績。
1935年5月8日，在安定馬家坪戰(zhàn)斗中，西北紅軍在劉志丹領(lǐng)導(dǎo)下，第一次運用人民戰(zhàn)爭的戰(zhàn)術(shù)，取得了巨大勝利，消滅國民黨軍八十四師一個完整的營，即八十四師二五○旅五○○團第三營，擊斃營長左象亨，俘虜450余人，繳獲長短槍450余支，輕機槍20余挺，迫擊炮2門，騾子200多匹，單軍服2000余套，銀圓2萬余元，醫(yī)藥和醫(yī)療器械8大馱及其他輜重。馬家坪戰(zhàn)斗和5月7日進行的吳家坪、吳家寨子兩個戰(zhàn)斗，兩天三個勝仗，壯大了西北紅軍，擴大了蘇區(qū)，鍛煉了全體蘇區(qū)人民，徹底改變了西北根據(jù)地的形勢。5月9日，西北紅軍在秀延縣玉家灣召開了盛大的祝捷大會。會后，由劉志丹親自負責(zé)，將繳獲的軍服發(fā)給紅軍戰(zhàn)士，西北紅軍從此有了統(tǒng)一的服裝。趙通儒負責(zé)釋放俘虜，不愿當紅軍的俘虜，每人發(fā)三塊銀圓當路費，給瓦窯堡與清澗各放回二百多名。紅軍還用繳獲的醫(yī)療設(shè)備與醫(yī)務(wù)人員，辦起了西北紅軍的第一所醫(yī)院。用繳獲的縫紉機與裁縫，辦起了紅軍被服廠。馬家坪戰(zhàn)斗還有一個意外收獲，就是俘虜中有三個女人，一名是駐防瓦窯堡的五○○團團長李少棠的老婆，一名是該團一營長葉英賢的老婆，還有一名是該團醫(yī)官馮某的老婆。馮醫(yī)官夫婦都在此役中被俘。戰(zhàn)后，馮醫(yī)官作為技術(shù)人員受到紅軍優(yōu)待，留在紅軍中當了軍醫(yī)，待遇按原薪支給，一次性發(fā)了三個月薪金。我方先把馮醫(yī)官太太無條件放回瓦窯堡，李團長和葉營長的老婆，等談明“共同抗日”之后再行釋放。
李少棠看到馮醫(yī)官太太釋放回來，就派我方外號“沖鋒老閻”[1]的閻應(yīng)娃和閻紅彥二人的母親，帶著寫給趙通儒的信，到蘇區(qū)去找陜北省政府和趙通儒，要求釋放他們的家眷。之后，李少棠又兩次打發(fā)兩位閻老太太出城送信，要求放人。趙通儒和兩位老人仔細研究了城內(nèi)郊區(qū)人民和敵軍內(nèi)部的一切。敵人原想利用這兩位紅軍的老媽媽，反而被趙通儒巧妙地利用了，給我方提供了寶貴的消息和材料，掌握了敵人的心理及其動向。
西北黨政軍領(lǐng)導(dǎo)人朱理治、郭洪濤等和趙通儒開會研究。朱理治提出，根據(jù)中央和福建人民政府談判的三條件，和敵人談判一次再說。另一名同志則比較實際，提出：“給些短槍及子彈；給些長槍子彈，不得少于一千發(fā)；給些迫擊炮火帽和藥包。這三條做到，可以釋放。”郭洪濤提出：“派一個小游擊隊做談判的保護武裝。這支部隊有五十來人，二十來條槍。”
會場之外，干部、戰(zhàn)士、群眾議論紛紛，擔(dān)心不已：一、人家佯許談判，暗伏兵馬，把我方同志哄騙捉去怎么辦？二、把女人哄回去，越反革命怎么辦呢？三、假借談判，哄得把我方干部、群眾，抓去一批又怎么辦呢？四、兩家作戰(zhàn)各為自己，明明互不容讓，一家抓住殺一家，還談什么？誰敢赴宴呢？當時，確實再沒有一個人敢承擔(dān)這一任務(wù)。
會場上，趙通儒主動請纓，自己愿意去談判！與會者一致同意了他的意見。
為了表示我方的鄭重態(tài)度，我方以“國書”的形式通知了李少棠。“國書”寫道：“西北革命軍事委員會、中共西北工作委員會、陜北省蘇維埃政府全權(quán)代表趙通儒，前來全權(quán)代表黨政軍民和你們談判抗日……”李少棠收到趙通儒要來瓦窯堡談判的復(fù)信后，考慮到國民黨駐五○○團政訓(xùn)員、蔣系特務(wù)徐克鉅也在城里，進城太危險。最后商定，以瓦窯堡東郊成功寺廟旁西瓜地里的一孔舊石窯，作為談判地點。
二
談判之前，趙通儒做了許多秘密和公開的偵察工作，暗中采取了許多防范措施。他找的中間人叫郭五則，表面上替敵人穿針引線，實際上是我們的忠實同志。給李少棠當中間人的馬復(fù)祥，其獨子被我方事先扣為人質(zhì)，要李少棠向馬復(fù)祥立誓，絕不失約。
會談之日，趙通儒只帶郭立本和艾印三兩個人。艾印三是省保衛(wèi)局派來專門保衛(wèi)他的。郭立本是瓦窯堡人，西北紅軍最著名的戰(zhàn)斗英雄和神槍手之一，與閻紅彥是生死與共的親密戰(zhàn)友，在戰(zhàn)場上救過紅二十六軍主要領(lǐng)導(dǎo)人王世泰的命，先后給西北紅軍領(lǐng)導(dǎo)人劉志丹、賀晉年等當過警衛(wèi)員。當時他正在家里休養(yǎng)，被趙通儒動員出來，保護趙通儒去談判。趙通儒還安排另一位紅軍老英雄、神槍手侯鳳翔，帶領(lǐng)游擊隊埋伏在附近，人槍雖然不多，但都非常順手利手，聞聲即可下手。敵人則從瓦窯堡東門至距會場一里處，布置了4個步兵連，架起了30余挺輕機槍。
會談中，趙通儒首先向李少棠提出了我方的三項主張：一、不進攻蘇區(qū)和紅軍；二、允許人民有抗日之言論、集會、結(jié)社之自由；三、抗日。李少棠答復(fù)說：“抗日是全國大政，不是我一個團或者八十四師一個師這點力量可以談的。只要上級不下令，我自己不主動進攻蘇區(qū)或紅軍；如果有命令，我可以提前通知貴方或延緩執(zhí)行，或量力而為。至于允許人民抗日言論等，更不在我的職權(quán)范圍內(nèi)。”接著，趙通儒勸說李少棠起義。李少棠推脫說：“我駐在這里的只有5個步兵連，不到全團人槍的三分之一，其中還有蔣系特務(wù)。貿(mào)然起義，會把我的基本力量全部拉垮，太可惜了，對革命的作用也不大。高桂滋和蔣介石矛盾很深。你們?nèi)ソ椀孪蛩顒?，勸他與紅軍合作。只要高桂滋起義，整個就有辦法。”趙通儒又談到紅軍缺乏槍彈時，李少棠說：“子彈倒有辦法，我給兩千發(fā)。槍支都在連內(nèi)，調(diào)出實在困難。我有一些私槍，回頭都送給你們。”談話至此，二人握手告別。
關(guān)于這次談判，當事人趙通儒與李少棠后來都寫過回憶文章。趙通儒遺文中多次提到這次談判，并且是只有這一次當面談判。李少棠則回憶有兩次當面談判。從情理分析，正式談判應(yīng)該只有一次，通過中間人互傳消息則不止一次。可能是李少棠記憶有誤，把某次與中間人的見面錯記成與趙通儒會面了。
1957年5月10日，趙通儒在《解放瓦窯堡的前前后后》一文中，對這次談判有詳細的回憶：
敵駐瓦窯堡團長又來信，要求釋放其被俘的妻子。朱理治、郭洪濤、戴季英[2]等人和我共同會議，由朱理治提出，根據(jù)中央和福建人民政府談判的三條件，向敵團長先去談判一次再說。三條件為：“一、不進攻蘇區(qū)和紅軍；二、允許其所在地人民有抗日之言論、集會、結(jié)社之自由；三、抗日。只要他允許這三條，我們可以釋放其女人。”還是戴季英較實際一些，提出：“一、給些短槍及子彈；二、給些長槍子彈，不得少于一千發(fā)；三、給些迫擊炮火帽和藥包。這三條做到也可釋放其女人。”洪濤提出：“用一個小游擊支隊作會談時的保護武裝。該支隊人五十余，槍二十余。”
距瓦窯堡二里，成功寺下，一個照莊稼破石窯，是雙方會談之場。我方用了國書通知敵人。國書原文：“西北革命軍事委員會、中共西北工作委員會、陜北省蘇維埃政府全權(quán)代表趙通儒前來全權(quán)代表黨政軍民和你們談判抗日……”
會見之前，我做了許多秘密和公開的偵察工作，布置了許多向敵人方面的暗防工作。……在會談之日，我方埋伏在谷地中，近在咫尺，人槍雖不多，均極順手利手，聞聲響即可下手。當時，敵人從瓦窯堡東門至距會場一里處，共布置四個步兵連，架起輕機槍三十余挺。按人數(shù)敵十我一，按武器敵百我不及一。
……這次會談，只得到敵團長“抗日是全國大政，非自力及全部之可言。只能上級不下令，自己不主動進攻蘇區(qū)紅軍；有令，可通知或延緩或量力之所及。允許人民抗日言論等，更非自已職權(quán)范圍……”的言詞，幸而未演成金沙灘不可收拾之敗局。
……這時，敵人送來四支駁殼槍，二百粒駁殼槍子彈，八支捷克式步槍，二千粒步槍子彈，十個迫擊炮火帽，三十個迫擊炮藥包。我們黨政軍一致同意，將兩個女俘釋放回去，告以抗日救國為當務(wù)之急。
1957年2月1日，趙通儒在《警衛(wèi)團》一文中，也寫到了這次談判：
和瓦窯堡駐軍李少棠團長，我倆人演了一出金沙灘。在瓦窯堡城東二里多的成功寺灘，李仲英[3]家地內(nèi)一孔照莊稼的破舊石窯內(nèi)，是我倆會晤之所。為了便于談判“停止內(nèi)戰(zhàn)，一致抗日”，黨政方面向李寫了“國書”，介紹我是“西北革命軍事委員會、中共西北工作委員會、陜北省蘇維埃政府全權(quán)代表。”……
在人民向我請纓、我向黨政請纓期間，敵軍為要我方在馬家坪戰(zhàn)爭中俘虜?shù)臄橙藞F長及營長的家眷，曾派沖鋒老閻閻應(yīng)娃母親和閻紅彥母親，三次來找省政府和我，要求我方釋放其女人。……在我們釋放女俘之后，得到四支駁殼槍，二百粒子彈；八支捷克式步槍，二千粒子彈。
1959年3月20日，趙通儒在《意見說明書—關(guān)于1935年（處分）是錯誤的說明》中，也提到了這次談判。
另一個當事人李少棠也有詳細回憶，他在1964年寫的《1934—1936年高桂滋部進犯陜北根據(jù)地概況》[4]中寫道：
當瓦窯堡孤軍待援的時候，趙仰普[5]與我來信聯(lián)系，要回瓦窯堡和我交談情況。當時我想，蔣介石的政工人員徐克鉅尚在，來此危險太大，遂約他在河灘瓜地相見。我倆首次見面時，他勸我起義。我說：第五○○團在此的只有五個步兵連，占全團人槍不到三分之一，其中還有蔣的特務(wù)和蔣的親信學(xué)生，平時也沒作過工作，起義只恐人數(shù)不多，那就把我的力量完全拉垮了，我認為有些可惜，對革命的作用也不太大。我想高桂滋與蔣仇怨很深，你派人去到綏德，向他進行活動，勸他與紅軍合作，創(chuàng)造西北革命根據(jù)地。只要高桂滋起義，那時就有整個辦法。趙亦贊成我的意見。不久，趙仰普二次來與我見面，他說，紅軍還希望你起義。你的家眷由我負責(zé)，紅軍一定優(yōu)待?？墒且竽悴灰龀呛鷣y殺人。我說：閻紅彥（陜北紅軍負責(zé)人之一）的母親和紅軍家眷，瓦窯堡住的也不少，我都從未過問，豈能隨便出城胡亂殺人。當趙談到紅軍槍彈缺乏時，我說：子彈倒有辦法，我給兩千發(fā)。槍支都在連內(nèi)，調(diào)出實有困難。我有私槍五支，全數(shù)送與紅軍，隨后叫閻遂遂（紅軍隊長）之母送去，決不食言。談至此，二人握手告別。
趙仰普和我訂立了口頭協(xié)定，均未敢對官兵言明，只說我們是孤軍待援，補充不易，決不可“浪戰(zhàn)”。紅軍不到城下我們決不開槍。數(shù)日后，把槍彈如數(shù)送去，可是當?shù)爻嘈l(wèi)隊、游擊隊在瓦窯堡周圍日夜鳴槍叫罵，但未接近城下，守兵亦置之不理。
關(guān)于這次談判，還有相關(guān)人員的回憶可為佐證。參加過馬家坪戰(zhàn)斗和掩護趙通儒談判的開國少將陳克功，1979年曾回憶到：
馬家坪戰(zhàn)斗俘虜?shù)臄橙?，后來交由縣上處理，被俘的敵軍官的老婆，成了紅軍與瓦窯堡敵人交換的條件，也就是紅軍還他們的家屬，而他們送紅軍槍枝彈藥。這是由于紅軍當時武器、彈藥沒有來源和得不到及時補充的緣故。這個談判和交換由陜北省政府派趙通儒同志執(zhí)行。上級指定我們赤衛(wèi)隊擔(dān)任掩護任務(wù)，防止敵人變卦并保護趙通儒同志的安全。交換地點在瓦窯堡郊區(qū)張家溝岔上一個菜園子里。由于敵人要人心切，談判和交換非常順利。他們派人送來了槍枝和彈藥，以后又送來了燒酒，這對當時進一步武裝紅軍是有一定作用的。[6]
三
趙通儒與李少棠的這次談判，是西北革命史上從未有過的創(chuàng)舉。由于事先做了周密部署，加之客觀上敵人有求于我，談判取得了不俗的成果。談判得來的軍火，把瓦窯堡周圍三萬多群眾和戰(zhàn)士團結(jié)和動員了起來，敵我雙方都沒有想到，這點軍火在當時能起到這么大的作用。有了這點軍火，我們每晚敢到城下喊話，對瓦解敵軍，又起了雙方都始料不及的作用。
通過談判，我方了解和掌握了瓦窯堡守敵的真實情況，西北工委終于同意了趙通儒第三次請纓提出“圍困解放瓦窯堡”的建議，成立了瓦窯堡革命委員會和瓦窯堡圍城總指揮部，任命趙通儒任主席兼總指揮。他組建了西北軍委警衛(wèi)團，靈活運用人民戰(zhàn)爭的方法，經(jīng)過三個月的嚴密圍困，終于迫使敵人棄城逃跑，解放了西北紅軍主力都無法強攻而下的陜北軍事重鎮(zhèn)瓦窯堡，壯大了西北紅軍，籌款10萬余元，取得了與勞山戰(zhàn)役齊名的空前大捷。
同時，這次成功的談判，對中共抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線政治路線的形成，也起到了積極的嘗試與探索作用。
與北線統(tǒng)戰(zhàn)相對應(yīng)的是南線統(tǒng)戰(zhàn)，對象是張學(xué)良的東北軍和楊虎城的十七路軍。長期以來，在涉及建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的時候，南線統(tǒng)戰(zhàn)因西安事變而聞名中外，北線統(tǒng)戰(zhàn)則鮮為人知，逐漸被歷史所湮沒。同時，從事北線統(tǒng)戰(zhàn)的當事人趙通儒過早地離開政治舞臺，致使他所從事的事業(yè)與他本人一起被歷史所遺忘。因此，這段歷史的史料極少，對研究工作造成了極大的困難。
北線統(tǒng)戰(zhàn)作為一段真實的歷史，曾經(jīng)在歷史進程中發(fā)揮過積極的作用，值得我們挖掘與研究。
注釋：
[1]閻應(yīng)娃，瓦窯堡人，陜北紅軍中最著名的勇士之一，每戰(zhàn)必帶頭沖鋒，遂得綽號“沖鋒老閻”。勞山戰(zhàn)役中犧牲。
[2]此處疑有誤。戴季英是1935年9月15日隨紅25軍到達陜北永坪的，而這次會議是1935年7月初，朱理治剛到陜北，戴季英尚未到來。待考。
[3]李仲英，瓦窯堡人，歷任紅十五軍團八十一師二四三團團長、紅二十九軍軍長等職。
[4]《陜西文史資料》第20輯，陜西人民出版社1988年版，第219—220頁。
[5]趙仰普，即趙通儒，字仰普。
[6]《馬家坪子戰(zhàn)斗和紅二十支隊的成立》，載《陜西文史資料選輯》第6輯，陜西人民出版社1979年版，第152頁。
（作者為陜西省陜甘寧革命根據(jù)地史研究會副會長）