致張培森
(一九八五年三月十日)
培森⑴同志：
三月五日信并《張聞天選集》⑵印稿全套等件均早收到。因這幾天事情很多很忙，遲復為歉。
聞天同志所說廬山會議期間的一件事⑶是事實。當時我與陳伯達⑷、田家英⑸、吳冷西⑹合住一院，在一條路的北側，聞天同志從住處到開小組會處時經常要路過，所以他曾到我們院中來過幾次。偶然遇到我們三人在一室閑談時 ，他也曾加入閑談過，但一般是與我單獨談話，因為路過，談的時間也不長。這是會議前期情況。到毛主席對彭德懷同志的信發(fā)表講話后⑺，會議空氣頓趨緊張，這種接觸就停了。我對當時國內情況的看法和他的相同，但在小組會上我未作過系統(tǒng)發(fā)言，大部分的話都是私下說的(李銳⑻同志有一次晚上到我們住處參加閑談，這次我談得很多很尖銳，別的時候也常見面，談的話他都記到日記上去了，以后就成了我的罪狀，但那次談話聞天同志并未參加)。彭信初印發(fā)時，多數(shù)同志還摸不準毛主席的意圖，聞天同志的發(fā)言大概也就是在這種情況下在小組會上講的。我在預感到一場大斗爭將要爆發(fā)時，彭又涉及黃克誠⑼、周小舟⑽、李銳等，但這是后話，我即告張少說，但張還是照原來準備的稿子講了。張發(fā)言中曾說到毛主席講要“泄虛氣”(意為氣可鼓而不可泄的氣，指的是實氣，不是虛氣，這還是會議前期的話)，在后來的小組會上曾被追問這話是從哪里聽來的，張說是聽我說的，這也是事實。毛主席講話后會議情況即急轉直下，張由于這次發(fā)言被列入“軍事俱樂部”⑾的成員，會議決議⑿也因此點了彭、黃、張、周的名。這是我現(xiàn)所記得的大致情況，詳情已無法準確記憶。我想這些都不必引入張文集的注釋中。
請此后來信不要用“尊敬的”、“崇高的”字樣，我承受不起。
胡喬木
三月十日
⑴培森，即張培森(1931——)：江蘇鎮(zhèn)江人。時任中共中央黨史研究室張聞天選集、傳記組組長。張在1985年3月5日給胡喬木的信中就1959年廬山會議中的一件史實請教澄清。
⑵ 《張聞天選集》1985年8月由人民出版社出版。
⑶聞天，即張聞天，廬山會議時任中共中央政治局候補委員、外交部常務副部長。廬山會議是1959年7月2日--8月1日在江西廬山召開的中央政治局擴大會議和8月2日--16日在廬山召開的中共八屆八中全會的總稱。一件事，指張聞天在1967年5月17日所寫的一份材料中說到的一件事：廬山會議期間約在7月21日左右，胡喬木用電話告知，關于大躍進、人民公社中的“缺點要少講一點”；接著在廬山住處路上碰著時，胡喬木又重復“要我少講缺點……，中央要反右，打個招呼。”
⑷ 陳伯達，廬山會議時任中共中央政治局候補委員、中央政治研究室主任、《紅旗》 雜志總編輯。
⑸田家英，從1948年到1966年任毛澤東秘書。廬山會議時任中共中央政治研究室副主任。
⑹吳冷西，《人民日報》社社長兼總編輯、新華社社長。
⑺彭德懷( 1898- 1974) ：湖南湘潭人。廬山會議時任中共中央政治局委員、國務院副總理兼國防部部長、國防委員會副主席。1959 年7月14日，他就大躍進、人民公社的缺點、錯誤問題向毛澤東寫了一封信。7月16日，毛澤東將彭的信加上“彭德懷的意見書”字樣，并要求中央政治局常委“評論這封信的性質”。
⑻李銳(1917- )：湖南平江人。廬山會議時任水利電力部副部長。
⑼黃克誠，廬山會議時任中共中央書記處書記、中國人民解放軍總參謀長。
⑽周小舟(1912- 1966) ：湖南湘潭人。廬山會議時任中共湖南省委第一書記。
⑾“軍事俱樂部”，在廬山會議上，彭德懷、張聞天、黃克誠、周小舟對大躍進、人民公社等問題的觀點基本相同，毛澤東將他們稱之為“軍事俱樂部”。
⑿ 會議決議，指1959年8月16日廬山會議通過的《關于以彭德懷同志為首的反黨集團的錯誤的決議》。
（原載《胡喬木書信集》，人民出版社2015年第2版）