中國(guó)共產(chǎn)黨如何在“裂縫”中成長(zhǎng)
黃道炫
中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的革命是在巨大的社會(huì)文化轉(zhuǎn)型中發(fā)生的。美國(guó)衛(wèi)斯里學(xué)院歷史學(xué)教授柯文的“中國(guó)中心觀”近年來(lái)多為人接受。“中國(guó)中心觀”強(qiáng)調(diào)中國(guó)本身的內(nèi)在變革動(dòng)力，是對(duì)既往的“沖擊反應(yīng)模式”的挑戰(zhàn)，但仔細(xì)分析，“沖擊反應(yīng)模式”與“中國(guó)中心觀”這兩個(gè)概念本質(zhì)上并不像看起來(lái)那樣嚴(yán)重沖突。“沖擊反應(yīng)”固然強(qiáng)調(diào)了沖擊的一面，但并沒(méi)有忽視被沖擊一方的主體反應(yīng)，中國(guó)的反應(yīng)當(dāng)然會(huì)由中國(guó)作出，而這種反應(yīng)當(dāng)然會(huì)有中國(guó)意志。關(guān)鍵在于，不能假設(shè)所有文明如果獨(dú)立發(fā)展都一定會(huì)走相同的道路，進(jìn)而得出沒(méi)有外在刺激，中國(guó)也會(huì)走上近代化道路的結(jié)論。
在近代中國(guó)，應(yīng)該承認(rèn)外界刺激的影響，這種沖擊促成了20世紀(jì)初中國(guó)的社會(huì)文化轉(zhuǎn)型，正是這樣的轉(zhuǎn)型形成的沖突在中國(guó)社會(huì)文化中留下了很多的“裂縫”，這些“裂縫”造就了新文化運(yùn)動(dòng)，同時(shí)也為共產(chǎn)主義在中國(guó)發(fā)展提供了契機(jī)。“裂縫”在古今中外廣泛存在，但在近代中國(guó)尤其是民國(guó)年間，表現(xiàn)得尤為明顯。
“裂縫”與“統(tǒng)一戰(zhàn)線”
近代中國(guó)的“裂縫”不僅體現(xiàn)于社會(huì)文化方面，更多地體現(xiàn)于政治當(dāng)中。晚清以來(lái)的大變局對(duì)舊有王朝體系形成巨大沖擊，地方逐漸尾大不掉，富國(guó)強(qiáng)兵的理念又使軍權(quán)不斷膨脹，這些問(wèn)題在民國(guó)成立后不但沒(méi)有解決，反而迅速暴露，地方割據(jù)成為常態(tài)。
中國(guó)共產(chǎn)黨特別善于發(fā)現(xiàn)、利用“裂縫”。“統(tǒng)一戰(zhàn)線”就是理解中國(guó)共產(chǎn)黨發(fā)現(xiàn)、利用“裂縫”非常好的切入點(diǎn)。中國(guó)政治中，一個(gè)很明顯的現(xiàn)象就是人情發(fā)揮著重要作用。帝制中國(guó)，皇權(quán)及儒學(xué)擁有最高的政治和文化權(quán)威，人情相對(duì)會(huì)處于次一級(jí)的地位。到了民國(guó)，皇權(quán)消亡，儒學(xué)式微，雖然孫中山提出“三民主義”，但“三民主義”不足以維系國(guó)民黨人的中心信仰，當(dāng)時(shí)維系政壇和社會(huì)的一個(gè)非常重要的支柱就是人情。
這種人情政治在國(guó)民黨內(nèi)有其維系功能。比如蔣介石一直罵顧祝同，但也一直用他。這里傳達(dá)了兩個(gè)層面的用意：一是必須使用自己圈子里的人;二是如果像顧祝同這樣較為平庸的人物都能得到重用，那能力更強(qiáng)的人也會(huì)受到鼓舞。這里就體現(xiàn)了民國(guó)的人情，最高領(lǐng)袖也是以人情用人，人情是當(dāng)時(shí)的“凝固劑”。
但當(dāng)“統(tǒng)一戰(zhàn)線”介入的時(shí)候，這個(gè)“凝固劑”就會(huì)產(chǎn)生很大問(wèn)題。中國(guó)共產(chǎn)黨“統(tǒng)一戰(zhàn)線”的依據(jù)是階級(jí)分析，什么人可以成為統(tǒng)一戰(zhàn)線的對(duì)象，是在階級(jí)分析的基礎(chǔ)上確定的。比如說(shuō)在蘇維埃時(shí)期，資產(chǎn)階級(jí)不一定能夠成為統(tǒng)一戰(zhàn)線對(duì)象;到了抗戰(zhàn)時(shí)期，民族矛盾加深，階級(jí)矛盾相對(duì)緩和，資產(chǎn)階級(jí)就可以成為統(tǒng)戰(zhàn)對(duì)象。“統(tǒng)一戰(zhàn)線”的出發(fā)點(diǎn)是有高度原則性的，但是其運(yùn)作卻往往需要通過(guò)人情來(lái)完成。抗戰(zhàn)時(shí)期中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)很多國(guó)民黨官員的滲透都是通過(guò)親緣、地緣關(guān)系得以實(shí)現(xiàn)的。中國(guó)共產(chǎn)黨的“統(tǒng)一戰(zhàn)線”的實(shí)現(xiàn)就是攻破各個(gè)勢(shì)力的“人情裂縫”的過(guò)程，是體現(xiàn)中國(guó)共產(chǎn)黨在“裂縫”中生長(zhǎng)的一個(gè)側(cè)面。
“裂縫”與蘇維埃時(shí)期共產(chǎn)黨的發(fā)展
近代中國(guó)“裂縫”最重要的體現(xiàn)，還應(yīng)從具有統(tǒng)治地位的力量其發(fā)展通常不平衡這一角度理解。毛澤東在《中國(guó)的紅色政權(quán)為什么能夠存在?》《井岡山的斗爭(zhēng)》《星星之火，可以燎原》中多次講到國(guó)民黨統(tǒng)治力量的不平衡發(fā)展，講到軍閥混戰(zhàn)給革命發(fā)展帶來(lái)的契機(jī)，因此提出武裝割據(jù)。所謂的“割據(jù)”，就是要利用對(duì)方的薄弱環(huán)節(jié)，在鄉(xiāng)村、邊緣地區(qū)尋求發(fā)展。從蘇區(qū)時(shí)期根據(jù)地的名稱也可以看出，比如鄂豫皖、湘鄂贛等，這些地區(qū)都是位于幾個(gè)省的邊緣地區(qū)。
蘇維埃革命前期，國(guó)民黨的內(nèi)斗是另一個(gè)巨大的“裂縫”。1928年到1930年連續(xù)發(fā)生的蔣桂、蔣馮、中原大戰(zhàn)，也就是毛澤東講的軍閥混戰(zhàn)，使國(guó)民黨幾乎無(wú)暇顧及中國(guó)共產(chǎn)黨，中國(guó)共產(chǎn)黨利用這幾年實(shí)現(xiàn)了歷史上的第一次發(fā)展。這樣的發(fā)展當(dāng)然首先是中國(guó)共產(chǎn)黨艱苦奮斗的結(jié)果，但抓住機(jī)會(huì)乘勢(shì)而起也十分重要，到1930年形成了中國(guó)蘇維埃革命的一個(gè)高潮。
觀察蘇維埃革命可以看到，“裂縫”的大小相當(dāng)程度上會(huì)影響革命的成敗。1927年蘇維埃運(yùn)動(dòng)剛爆發(fā)時(shí)，中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的暴動(dòng)最多發(fā)生于江浙地區(qū)，因?yàn)楦锩枰^好的環(huán)境、知識(shí)分子、一定的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)以及對(duì)外部世界較好的認(rèn)知，如此，人們才更容易產(chǎn)生革命的動(dòng)力。但這些地區(qū)面對(duì)的是更加強(qiáng)悍的統(tǒng)治力量，也是政治上的“裂縫”最早被彌平的地區(qū)，發(fā)生在這些地區(qū)的暴動(dòng)基本都失敗了，江浙地區(qū)后來(lái)反倒成為中國(guó)共產(chǎn)黨力量較為弱小的地區(qū)。同樣，蘇維埃革命初期的幾次大暴動(dòng)最初都在城市或準(zhǔn)備向城市進(jìn)軍，最后卻在農(nóng)村成功，因?yàn)槌鞘泻袜l(xiāng)村兩者統(tǒng)治力量截然不同。
“裂縫”與共產(chǎn)黨長(zhǎng)征的勝利
因第五次反“圍剿”失利，中國(guó)共產(chǎn)黨開始長(zhǎng)征。長(zhǎng)征是中國(guó)共產(chǎn)黨從一個(gè)逐漸被彌平的“裂縫”轉(zhuǎn)移到一個(gè)更大的“裂縫”的過(guò)程。20世紀(jì)30年代中期，國(guó)民黨在東南地區(qū)的政治、軍事、經(jīng)濟(jì)實(shí)力和對(duì)敵對(duì)勢(shì)力的控制能力都極大增強(qiáng)，這給中國(guó)共產(chǎn)黨在東南地區(qū)的生存帶來(lái)了挑戰(zhàn)，在統(tǒng)治“裂縫”逐漸被彌平時(shí)，中國(guó)共產(chǎn)黨繼續(xù)在國(guó)民黨統(tǒng)治的中心區(qū)東南地區(qū)生存空前困難。
毛澤東題詞“星星之火 可以燎原”
當(dāng)紅軍選擇離開時(shí)，或許會(huì)發(fā)現(xiàn)，從全國(guó)政治力量來(lái)看，南京中央板塊與北方板塊、西北板塊、西南板塊之間有很大的“裂縫”。在北方地區(qū)，國(guó)民黨直接控制的范圍大概到達(dá)河南，其他地區(qū)都處于國(guó)民黨中央直接控制之外，西北地區(qū)、西南地區(qū)更是如此。這些都是中國(guó)共產(chǎn)黨可以利用的環(huán)節(jié)。比如長(zhǎng)征前夕，中國(guó)共產(chǎn)黨就和粵方達(dá)成借道協(xié)議，很大程度解除了西進(jìn)的障礙。
長(zhǎng)征過(guò)程中，中國(guó)共產(chǎn)黨也在不斷地尋找“裂縫”，即尋找敵人力量的薄弱區(qū)，以求得自己的生存。長(zhǎng)征中，林彪認(rèn)為毛澤東帶領(lǐng)紅軍走的是“弓背路”，毛澤東則批評(píng)林彪“你還是個(gè)娃娃”。毛澤東之所以這樣批評(píng)林彪，是因?yàn)楫?dāng)時(shí)中國(guó)共產(chǎn)黨面臨的形勢(shì)十分兇險(xiǎn)，生存是第一要?jiǎng)?wù)，而要生存就必須尋找對(duì)手力量薄弱的地區(qū)，那么走“弓背路”也就不可避免。如果走“弓弦路”(即直路)，雖然耗時(shí)短、消耗少，但很可能碰到強(qiáng)大的對(duì)手，會(huì)付出更多的人員傷亡。所以對(duì)紅軍來(lái)說(shuō)，最安全的路是山路、偏遠(yuǎn)的路，最大限度避免發(fā)生硬碰硬的較量，保存革命的火種。
這樣的選擇，也體現(xiàn)了毛澤東作為領(lǐng)袖，對(duì)敵我雙方力量對(duì)比以及自身生存道路的精準(zhǔn)認(rèn)識(shí)。而他之所以能夠比別人更靈敏地去尋找“裂縫”，和其在蘇維埃時(shí)期主張“武裝割據(jù)”“農(nóng)村包圍城市”是一脈相承的。
“裂縫”與共產(chǎn)黨在抗戰(zhàn)中的崛起
中外史家分析中國(guó)共產(chǎn)黨在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的崛起時(shí)，都會(huì)提到敵后游擊戰(zhàn)和敵后根據(jù)地。筆者將目光聚焦到抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的華北地區(qū)?？谷諔?zhàn)爭(zhēng)前，中國(guó)共產(chǎn)黨在華北地區(qū)幾乎一無(wú)所有，而到1939年卻成為該地區(qū)一大勢(shì)力，這和1938年中國(guó)共產(chǎn)黨作出的決策有關(guān)，實(shí)際上也和對(duì)手各方暴露出的“裂縫”有關(guān)。
抗戰(zhàn)初期，共產(chǎn)黨最初的戰(zhàn)略展開重點(diǎn)是山西。一是因?yàn)樯轿饔泻芏嗌降?，便于開展山地游擊戰(zhàn);二是因?yàn)樯轿麟x陜甘寧根據(jù)地較近，方便撤退。所以中國(guó)共產(chǎn)黨將出動(dòng)的部隊(duì)幾乎都投放在山西，試圖實(shí)現(xiàn)“四面開花”的局面。在此期間，中國(guó)共產(chǎn)黨在正面戰(zhàn)場(chǎng)配合國(guó)民黨軍隊(duì)努力作戰(zhàn)，付出很大犧牲。
對(duì)共產(chǎn)黨來(lái)說(shuō)，一直堅(jiān)持在山西展開山地游擊戰(zhàn)，也有許多隱憂。山西發(fā)展空間較小，如果只局限于山西，共產(chǎn)黨便不會(huì)有后面那樣
廣闊的發(fā)展格局;而且，山西已經(jīng)聚集了多股勢(shì)力，如閻錫山、國(guó)民黨中央、日本人等，較為擁擠，發(fā)展空間受限。1937年底、1938年初，中國(guó)共產(chǎn)黨派出了一些小規(guī)模的部隊(duì)，如陳再道率領(lǐng)的東進(jìn)縱隊(duì)，向東進(jìn)入華北平原。采取這些行動(dòng)，一方面是試探，看看能成多大的氣候，另一方面是為太行山這一俯瞰華北平原的堡壘建立前進(jìn)陣地。據(jù)《陳再道回憶錄》記載，陳再道的部隊(duì)在1月份出發(fā)時(shí)只有500人，而到4月份的時(shí)候已經(jīng)發(fā)展到三四萬(wàn)人了。同時(shí)，冀中地區(qū)、山東地區(qū)根據(jù)地的隊(duì)伍也得到了極大的發(fā)展。
長(zhǎng)征中紅軍翻越大雪山
中國(guó)共產(chǎn)黨在此時(shí)期的發(fā)展固然與自身的艱苦奮斗分不開，但也不能忽視當(dāng)時(shí)華北局勢(shì)的影響。實(shí)際上，華北地區(qū)一直以來(lái)都沒(méi)有受到國(guó)民黨中央政府強(qiáng)有力的控制，更多的是處在地方實(shí)力派的控制之下。日本人攻入華北地區(qū)后，地方實(shí)力派便紛紛作鳥獸散。日本人由于在此地區(qū)的進(jìn)攻較為順利，直接打到黃河地區(qū)，主力迅速越過(guò)華北平原，進(jìn)攻徐州、武漢，后方控制薄弱。華北地區(qū)在抗戰(zhàn)初期就成了一個(gè)力量真空區(qū)，出現(xiàn)了一個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)下的巨大“裂縫”。
共產(chǎn)黨人發(fā)現(xiàn)并果敢地抓住了這個(gè)機(jī)會(huì)。1938年4月21日，毛澤東與張聞天等發(fā)布命令，指示八路軍全面向華北平原出動(dòng)，開展大規(guī)模的平原游擊戰(zhàn)。第二天，八路軍總部便發(fā)布命令，派遣了一萬(wàn)多部隊(duì)，從多個(gè)方向大舉進(jìn)軍華北平原，開展平原游擊戰(zhàn)。毛澤東隨后發(fā)表《論持久戰(zhàn)》和《抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問(wèn)題》，這兩篇文章解決了怎樣在平原地區(qū)進(jìn)行游擊戰(zhàn)的難題。此后，中國(guó)共產(chǎn)黨得到了迅猛發(fā)展。據(jù)相關(guān)資料記載，1938年6月份，中國(guó)共產(chǎn)黨軍隊(duì)發(fā)展到14萬(wàn)人;而到1938年10月份，共產(chǎn)黨的軍隊(duì)已經(jīng)發(fā)展到差不多20萬(wàn)人。平原游擊戰(zhàn)的決策大大拓展了共產(chǎn)黨的生存發(fā)展空間。
回看歷史可以發(fā)現(xiàn)，中國(guó)共產(chǎn)黨強(qiáng)有力的組織、宣傳及控制、動(dòng)員能力，是中國(guó)共產(chǎn)黨成功的決定性內(nèi)在因素。同時(shí)，正確的策略運(yùn)用，善于抓住機(jī)會(huì)，利用“裂縫”，也是其迅速成長(zhǎng)不可或缺的要素。